Bunker, óvóhely, pince

[Riana]

köszönöm szépen fiúk!

[raktaros]

:huuu: Kifizetett több mint 6 millió forintot egy fa-lakókocsiért?! 6 millió forintból 130 négyzetméteres házat lehet venni, 3 hektáros telekkel.

Amit én néztem a múltkor, az is 6 millió körüli volt, 8 hektáros telekkel. Ezek meg annyi pénzt költöttek el egy akkora méretû házra mint egy fabudi. :rolleyes:

Igen, nekem is soknak tûnik. 1-1,5 millióért annak már házak normális telekkel.
Igaz nem forgalmas helyen, de akkor is...
Inkább ötletnek tettem be kis hely berendezésére. Ilyesmiket nézegetek mostanában, nekem is kb. 25m2-t + tetõteret kellene praktikusan berendezni.

[TMIB]

Az otthoni árakat nem tudom, de itt -még úgy is hogy folyamatosan visszaemelkednek az árak- 6 millióból lehet vásárolni használt, de szép házakat, nagyobbacska telkekkel.

[shadow177]

Ez is segíthet a hõhíd problémákon.
http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/1677
Csak felragasztod, és nem is néz ki rosszul.... Ha csak egy kicsi hiányzik, ez a fél-egy centi akár elég is lehet.

[Riana]

Erre azt mondták a szakemberek, hogy a problémát nem oldja meg max alatta lesz penészes és ha nagyon elburjánzott akkor közte és felette is. Ilyen helyen tárolni élelmet meg nem fõnyeremény...

[kheopsz]

Ez is segíthet a hõhíd problémákon.
http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/1677
Csak felragasztod, és nem is néz ki rosszul.... Ha csak egy kicsi hiányzik, ez a fél-egy centi akár elég is lehet.

Belülrõl nem szigetelünk, ez szinte alap.
Ha belül szigetelsz, a fal hideg marad, és a szigetelés alatt kezd elrohadni az egész.
Ha ezt felteszed alatta lesz penészes, a hõhíd nem szûnik meg.
Ez nem is tüneti kezelés, ez csak egy kis kozmetika.

[kheopsz]

Erre azt mondták a szakemberek, hogy a problémát nem oldja meg max alatta lesz penészes és ha nagyon elburjánzott akkor közte és felette is. Ilyen helyen tárolni élelmet meg nem fõnyeremény...

Ez így van, jól látod.
Nem is beszélve a penész-spórákról, amik "jönnek-mennek" a szoba légterében, asztmát, allergiát és még több penészt okozva.

[Bowman]

Belülrõl nem szigetelünk, ez szinte alap.
Ha belül szigetelsz, a fal hideg marad, és a szigetelés alatt kezd elrohadni az egész.
Ha ezt felteszed alatta lesz penészes, a hõhíd nem szûnik meg.
Ez nem is tüneti kezelés, ez csak egy kis kozmetika.

Maximálisan egyet értek!!! Nálunk egy építõipari cégnél, a belsõ hõszigetelésrõl folytatott vitában hangzott el a szálló igévé vált mondat: Tudod Bandikám, ez olyan mint ha megennéd a nagykabátodat!

[shadow177]

Maximálisan egyet értek!!! Nálunk egy építõipari cégnél, a belsõ hõszigetelésrõl folytatott vitában hangzott el a szálló igévé vált mondat: Tudod Bandikám, ez olyan mint ha megennéd a nagykabátodat!

Ez a mondat az ügyfeleknek jól hangzik. :) Azonban mint tudjuk, a penész a lecsapódott párából él, tehát ha nem éri el a felület a harmatponti hõmérsékletet, akkor nem penészedik. Egyebekben pedig megjegyezném hogy láttam már penészedõ falsarkot (mennyezet és fal) amit 2x30cm 2cm vtg hõszigeteléssel orvosoltak, és immáron 30 éve megoldja a problémát.

[Salmo]

Azonban mint tudjuk, a penész a lecsapódott párából él, tehát ha nem éri el a felület a harmatponti hõmérsékletet, akkor nem penészedik. .

"A fél igazság, és az igazság között akkora a különbség mint a cserebogár, és a 100-as izzó között...."

A keretezett idézetben szereplõ állítás fél igazság. A harmat ponti hõmérséklet, a páranyomási görbe, és a hõfokesési görbe mettszésénél jöhet létre.
A mikroorganizmusok nagyrészének elég, ha csak adott hõmérsékletû felületen nagyobb a páratartalom, ( illetve úgy lenne helyes
hogy a lakótér adott parciális nyomású vízgõze, a belsõ fal felület egészénél alacsonyabb hõmérsékletû felülettel találkozik)
Folyadék fázisú vízrõl még nem beszélünk!

[shadow177]

"A fél igazság, és az igazság között akkora a különbség mint a cserebogár, és a 100-as izzó között...."

A cserebogarat kérem szentjánosbogárra módosítani! :)

[A. L. Ias]

A cserebogarat kérem szentjánosbogárra módosítani! :)

Ütõs az úgy is! Sõt még jobb, mert benne van a részigazság. :)

[Salmo]

Idézetet, vagy pontosan vagy sehogy....... nem emlékeztem hol olvastam, lusta voltam rákeresni így csak gyorsan beírtam :D......hibásan :duhos:

[Dream_walker]

Sziasztok!
Továbbra is tervezek puritán "putriszerû" bunkerépítést. A lényeg az egyszerûség és az, hogy több (akár több országban) is építenék ilyeneket, feltöltve élelemmel, vízzel, majd jó eséllyel úgy maradna ahogy van.


Vagy elköltözöl a magyar-osztrák-szlovén hármas határ mellé, és akkor repjegy nélkül is építhetsz három országban elérhetõ bunkert :) Ott amúgy a táj is szép :)

[Törölt_fórumtag2]

Ne építsetek bunkert, védjétek meg amitek van.
Régen volt az oktatás, hogy atomcsapás esetén, sós-vizes lepedõbe kell burkolózni, mert az véd.
Ez úgy alakult át, hogy vedd fel a sós lepedõt, majd lapos kúszásban indulj el a temetõ felé.:D
Én egy összeomlás esetén nem fogok elindulni se bunkerbe, se erdõbe. Védem a földemet, minden rendelkezésemre álló eszközzel...
Aki bejön, meghal.

[TMIB]

A Bug Out Location tényleg biztosan jó, de én is inkább a saját otthonom védeném. Nem azért rendezkedek be itthon hogy aztán eltûnjek ha baj van. Meg akkor hátra kellene hagyni az összes felszerelést is. Van aki 20-30 éven át gyûjtöget, aztán egy pillanat alatt lelépjen egy hátizsákkal és hátrahagyjon mindent? Szerintem ez elég rosszul hangzik. A leges-leges-legutolsó opció.

[TMIB]

Ez nem tudom milyen oldal, de van egy bunkeres cikkük és linkelték onnan a fórumot is és a blogomat is.

http://fk-tudas.hu/bunker/

:)

[raktaros]

Elhagyatva Miskolcon: újabb rejtélyes perecesi bunkerek nyomában (http://miskolcadhatott.blog.hu/2014/03/01/perecesi_rejtelyek)

Még ma is szupertitkos a Horthy építtette gigabunker (http://falanszter.blog.hu/2012/10/13/meg_ma_is_szupertitkos_a_horthy_epittette_gigabunk er)

[raktaros]

Elhagyatva Miskolcon: újabb rejtélyes perecesi bunkerek nyomában (http://miskolcadhatott.blog.hu/2014/03/01/perecesi_rejtelyek)

Még ma is szupertitkos a Horthy építtette gigabunker (http://falanszter.blog.hu/2012/10/13/meg_ma_is_szupertitkos_a_horthy_epittette_gigabunk er)


https://www.youtube.com/watch?v=GLa7lhgh6G4

https://www.youtube.com/watch?v=ecTWPwNAQkU

[TMIB]

:cool:

Rejtélyes helyet talált a család kertjében

http://vicceskes.blogspot.hu/2014/05/rejtelyes-helyet-talalt-csalad-kertjeben.html

[Törölt_fórumtag2]

:cool:

Rejtélyes helyet talált a család kertjében

http://vicceskes.blogspot.hu/2014/05/rejtelyes-helyet-talalt-csalad-kertjeben.html
Azok a mûanyag cuccok és a bunker szerkezete is eléggé újnak tûnik. Egy kicsit modern a klasszikus hidegháborús technikához...:)

[Grafitos]

Tetszik az egyszerûsége..Viszonylag könnyen kivitelezhetõ megoldásnak tûnik..

[shadow177]

Néhány órára kétségkívül tökéletes menedék lenne.

[Enemy]

Fájin kis "tákolmány"(tudnék örülni egy ilyennek), tetszik! Egyszerû, de nagyszerû!:jolnezki:
Nem tudom meddig lehetne meghúzni magunkat egy ilyen bunkerben..!?! Szerintetek? Úgy gondolnám hirtelen, hogy hely és készletfüggõ, mennyi ideig nyújtana biztonságos menedéket.

[Amatorpe]

Nem tudom meddig lehetne meghúzni magunkat egy ilyen bunkerben..!?!

Hát azért nem csak készletfüggõ... Elõször is a friss és tiszta levegõrõl kell gondoskodni. Valamilyen áramoltató-cserélõ, szûrõvel ellátott rendszer kellene.
Aztán nem árt, ha rendesen le van szigetelve, mert ha esõ vagy talajvíz van, akkor nem biztos hogy jó lesz lent.
Kell megfelelõ mennyiségû világítóeszköz, mert sötétben nem biztos, hogy azt fog az ember, amit akar, és mécses sem biztos hogy jó megoldás tûzveszély és oxigén-szükség miatt.
Illetve kellene egy illyemhely is, ami az egy légtér miatt megintcsak kellemetlen és kényes téma.

Szerintem ha ezek (és a megfelelõ kaja-vízkészletek biztosítva vannak), akkor amíg el nem fogynak/tönkre nem mennek, ami akár 1-2 hónap is lehet. De ez csak elképzelés, a szociális része még nem került szóba.

[Mizu]

Aztán nem árt, ha rendesen le van szigetelve, mert ha esõ vagy talajvíz van, akkor nem biztos hogy jó lesz lent.
A képeket nézve látszik, hogy a hátsó fal beázott és kb fél méteres állóvíz volt lent...
Igen, ez probléma lehet minden ilyen bunkernél... Bár ha a jó oldalát nézzük, akkor volt víz elég... :D

[Fallout11]

A három tengerészgyalogos prepperszakértõtõl bunkert kért a család, berakták õket egy kényelmesen berendezett, mindennel felszerelt konténerbe, hogy teszteljék, milyen lesz benne lakni, alig 3 órát bírták...

Biztos nem volt Wifi.... szegények. :haha:

[Amatorpe]

Azért az elég megrendezett lehetett, nem? 3 óra? 8-at alszok, ha nem lehet kimenni, vagy 10-et, mert végre pihenhetek... Ha van könyv is, akkor meg... És ha nem egy lukról beszélünk, hanem fullosan berendezett helységrõl... Hát nem tudom ki az (leszámítva a klausztrofóbiásokat), aki csak 3 órát bír ki...

[Grafitos]

A kaki és pisi már 1 nap után kikergetné a jónépet, ha nem lenne valahogy nagyon spécin megoldva a szagelvezetés és a cucc tárolása...




Hát azért nem csak készletfüggõ... Elõször is a friss és tiszta levegõrõl kell gondoskodni. Valamilyen áramoltató-cserélõ, szûrõvel ellátott rendszer kellene.
Aztán nem árt, ha rendesen le van szigetelve, mert ha esõ vagy talajvíz van, akkor nem biztos hogy jó lesz lent.
Kell megfelelõ mennyiségû világítóeszköz, mert sötétben nem biztos, hogy azt fog az ember, amit akar, és mécses sem biztos hogy jó megoldás tûzveszély és oxigén-szükség miatt.
Illetve kellene egy illyemhely is, ami az egy légtér miatt megintcsak kellemetlen és kényes téma.

Szerintem ha ezek (és a megfelelõ kaja-vízkészletek biztosítva vannak), akkor amíg el nem fogynak/tönkre nem mennek, ami akár 1-2 hónap is lehet. De ez csak elképzelés, a szociális része még nem került szóba.

[Amatorpe]

Van valami fûrészporos csodacucc, már nem emlékszem a nevére, talán víz sem kell hozzá, csak állandó hõfok, meg hogy el legyen választva a kisdolog a nagydologtól.

[Grafitos]

Az az alomwc..jó meg minden, de szórhatsz rá akármennyi fûrészport..egy ilyen kis helyen aztán gyorsan terjed a szag...Talán ha légmentesen el tudnád zárni valahova...pl kis zacsikba csinálnád, aztán ezeket légmentesen lezárod és bepaklolod egy hûtõládába

[Doom]

3249...ezt ma fedeztem fel,nem is tudtam,hogy ott van,nagyon tuti a hely

[Kisss]

Van valami fûrészporos csodacucc, már nem emlékszem a nevére, talán víz sem kell hozzá, csak állandó hõfok, meg hogy el legyen választva a kisdolog a nagydologtól.

Igy van. Fureszpor, szaraz falevel, osszetepkedett ujsagpapir, stb jo hozza. A kis es nagy dolgot nem kell, nem szabad elvalasztani! Sot, a fureszpor, stb szoras utan meg le is kell egy keves vizzel permetezni (zarni)!
http://www.eautarcie.org/hu/05a.html

[fisligery]

Pár link:
http://lajk.hu/raketakilovo-bazis-lakas-foto/
http://lajk.hu/titkos-szoba-foto/
http://lajk.hu/titkos-szobak-lakasban-amiket-te-akarnal-otthon/
http://lajk.hu/ezekben-luxus-hazakban-tulelheted-vilagveget/

[TMIB]

Csak egy cikk.

http://lajk.hu/fold-alatt-el-nehany-negyzetmeteren-de-teljes-luxusban/

[Grafitos]

3249...ezt ma fedeztem fel,nem is tudtam,hogy ott van,nagyon tuti a hely

Errõl a kuckóról majd csinálnál néhány közelit?Esetleg belülrõl is? Lehet hogy tudnánk belõle okulni..elég profin kivitelezettnek tûnik. Szerinted mi lehetett eredetileg?
Nekem megmozgatta a fantáziámat..biztos hobitputrit csinálnék belõle. Kb 1 métert leásnám, aztán a földdel ami kijött, beborítanám..padlózat ledöngöl, bele egy lemezkályha..aztán csókolom..megvan a tökéletes rejtett, szigetelt menedék:thumbup

[fater.lajos]

Errõl a kuckóról majd csinálnál néhány közelit?Esetleg belülrõl is? Lehet hogy tudnánk belõle okulni..elég profin kivitelezettnek tûnik. Szerinted mi lehetett eredetileg?
Nekem megmozgatta a fantáziámat..biztos hobitputrit csinálnék belõle. Kb 1 métert leásnám, aztán a földdel ami kijött, beborítanám..padlózat ledöngöl, bele egy lemezkályha..aztán csókolom..megvan a tökéletes rejtett, szigetelt menedék:thumbup

Ezt úgy hívják, hogy veremház. Minden falumúzeumban, skanzenben akad. A középkor óta használják, úgy, ahogyan te elképzelted. Zseniálisan egyszerû és a feladatra kiváló...
Két oldalra épített priccset szalmával, ajtónak meg valami vesszõfonat alapú lapot tennék. Végül borostyánnal, komlóval meg a helyi faunával futtatnám be.

[Grafitos]

Ez szerintem még bírná a 15-20 centis földréteget is..arra meg már nemcsak befuttatás, hanem egyenesen beültetés dukál. Ha pedig földel fedem, már nem veremház, hanem hobitputri:)
A Papicáék féle Árpádkorabeli veremház rekonstrukció mindig is tetszett..Õk azért vannak vagy 10-en a projektre, szóval egyedül lehet nagy falat az ásás, hacsak nem vagy idõmilliomos :D
Ezért is érdekelnek a méretei a kunyhónak, meg ezért kértem Doomtól a közelieket róla. Sajna Õ most az 5.11 Rush 72 órásának a tesztkörén van..gondolom peca :beer:

[gyûjtögetõ]

Apósom mesélte, hogy az ötvenes években az emberek úgy próbálták meg kikerülni a beszolgáltatást, hogy például egy 10m hosszú, hagyományos boltíves pincéböl lefalaztak mondjuk 2 métert. Kivülálló ember annyit érzékelt a dologból, hogy a parasztnak van egy 8 méteres pincéje. A válaszfal alján ki lehetett venni néhány téglát/követ, igy lett egy kis lyuk a falon amin be tudott bújni egy kis gyerek. Na ide volt rejtve, bor, hús, vetömag vagy barmilyen élelmiszer, akármi. Ez a módszer szerintem ma is viszonylag könnyedén alkalmazható annál akinek van hasonló pincéje. Nekem mondjuk van egy 8m hosszú boltíves pincém... Erösen gondolkodok valami hasonló megoldáson.

Lehet hogy azért csak 8méteres a boltíves boros pincéd mert már lefalaztak 2métertbelõle csak te még nem tudsz róla :haha:

[Polop]

Sziasztok!

Lenne pár kérdésem, amire szeretnék segítséget kapni! :)
1. Betonfal, vagy betonelemekbõl ajánlatos építeni bunkert?, Illetve milyen mélység javasolt???
2. A föld alatti vízvezetékek, és csatornázásról szeretnék infót/linket kapni.
3. Szellõztetõ, illetve fûtési lehetõségekrõl szeretnék többet megtudni.
4. Bunkerépítéssel kapcsolatos linket/linkeket, illetve zsaluzással kapcsolatos dolgok érdekelnek még.
Elõre is köszönöm a segítségetek!

[BragBOL]

A szellõzésrõl jutott az eszembe:
Kertnek álcázott szellõzõrendszer, csepegtetõvezetékhez hasonló légbeszívóval?
http://okovolgy.hu/wp-content/uploads/8.jpg

A beszivárgó vizet meg el lehetne vezetni az elosztó alján. :rolleyes:

[bel]

Sziasztok!

Lenne pár kérdésem, amire szeretnék segítséget kapni! :)
1. Betonfal, vagy betonelemekbõl ajánlatos építeni bunkert?, Illetve milyen mélység javasolt???
2. A föld alatti vízvezetékek, és csatornázásról szeretnék infót/linket kapni.
3. Szellõztetõ, illetve fûtési lehetõségekrõl szeretnék többet megtudni.
4. Bunkerépítéssel kapcsolatos linket/linkeket, illetve zsaluzással kapcsolatos dolgok érdekelnek még.
Elõre is köszönöm a segítségetek!

Szia,

milyen mélység javasolt?

Attol fugg, milyen celra. Tobbek kozott a regen minden kozepiskolasnak kotelezo "honvedelmi alapismeretek" cimu konyv leir nehany szabvanyt.
Emlekeim szerint 80, 120 cm-es foldretegek vannak a IV. es a III. osztalyhoz eloirva.

De az 1991-es obol haboruban rohamtempoban keszitett az USA nehany darab specialis bunkerrombolo bombat, amik (ha jol emlekszek) 30 meter foldreteg alatti 6 m vastag vasbetont utottek at.

Egy szilvasvaradi diszko dupla (egymasba agyazott) betonkockaban van, mert ha kozvetlenul felette robbantanak atombombat, akkor a kulso kockat mindenkeppen szettori a lokeshullam, de a 2 kocka kozotti legresben nem tud terjedni az energia, ezert a belso egyben maradhat (ertelem szeruen eredetileg a Miskolci legvedelmi gyuru vezerlese volt itt, csak kesobb csinaltak belole szorakozohelyet).

A föld alatti vízvezetékek, és csatornázásról szeretnék infót/linket kapni.

Fold ala nem vizvezeteket szokas tenni, hanem furt kutat.

Csatorna helyett pedig "pottyantos"-t (mas szoval TC/tozegszorasos toalett).

Szellõztetõ, illetve fûtési lehetõségekrõl szeretnék többet megtudni.

Futes: a telen-nyaron 10 fok koruli homerseglethez konnyu hozzaoltozni, kifuteni viszont nehez es feltuno (marmint a fust a feltuno).

Szerintem egy egyszeru hagyomanyos boltives pince tokeletes "amator" celra (vagyis ha nem arra szamitunk, hogy celzottan rank fognak szorni kesleltett gyujtasu bombakat), kiegeszitve egy furt kuttal es egy egyszeru TC-vel, esetleg a bejaratot megerositeni es alcazni.

Bel

[Enxtheone]

Sziasztok!

Lenne pár kérdésem, amire szeretnék segítséget kapni! :)
1. Betonfal, vagy betonelemekbõl ajánlatos építeni bunkert?, Illetve milyen mélység javasolt???
2. A föld alatti vízvezetékek, és csatornázásról szeretnék infót/linket kapni.
3. Szellõztetõ, illetve fûtési lehetõségekrõl szeretnék többet megtudni.
4. Bunkerépítéssel kapcsolatos linket/linkeket, illetve zsaluzással kapcsolatos dolgok érdekelnek még.
Elõre is köszönöm a segítségetek!


Én csak lelkes laikus vagyok atémával kapcsolatban, szóval igy kezeld :D

Bunker mélysége:
Nálunk szerencsére nincs olyan nagy fagy télen, de a bunker alapterülete meglehetösen kicsi lesz, igy a szigetelése olcsó lesz. (1 méter föld réteg felülröl, oldalrol meg alulrar lényegében végtelen) De akár belülröl is lehet probákozni a szigetelésel, csak vigyázni kell hogy ne legyen hõhid.
Az hogy milyen mélyen lesz csak a hõszigetelés, meg az álcázás miatt fontos.
Ha olyan bunkert szeretnél ami ellenáll kisebb aknavetõ gránátoknak, vagy légszürö van benne az elég rendesen emgszorozná az árát.

Fütés: mivel kicsi a bunker alapterülete, meg a belmagasság se lesz tul nagy akár gyertyákkal is füthetsz, vagy etanolos kandalloval.

[Bowman]

Lenne pár kérdésem, amire szeretnék segítséget kapni! :)
1. Betonfal, vagy betonelemekbõl ajánlatos építeni bunkert?, Illetve milyen mélység javasolt???

A példa kevéért:
http://www.youblisher.com/p/515138-Els-beton-Keretelemek/
Ez egy gyártó a sok közül. Igazán teherbíró az úgynevezett vasúti áteresz. 2x2 m belvilág már elég egy bunkernek. hossza 3m. súlya kb 15t. ára kb 1 500 000 Ft+áfa.
Komoly földmunka kell hozzá, a kamionos szállításhoz teherbíró út, komoly daru. Feltûnés nélkül nem lehet megépíteni, legfeljebb azt mondani, hogy szennyvíz tároló lesz. (sokszor valóban erre használják a vasbeton keretelemeket).
A szigetelés mindig nehéz és kétesélyes, ezért én úgy telepíteném, hogy talajvíz ne érje.
Az elõregyártott elemekhez mindig daru kell, azt nehéz feltûnés nélkül megépíteni. Alternatívaként ott a falazott boltíves pince, házilag kivitelezhetõ.
Csõ elemekbõl is építhetõ. a gond itt is ugyan az mint a keretelemnél: szállítás, emelés, földmunka. De ezt jobban el lehet hitetni, hogy víztároló
Tartalomjegyzék utáni 8. számozott oldalon, csõmedencék:
http://www.extramobilhazak.hu/sw/SW_arlista_2008-09-01.pdf

[Zacskóbicska]

Én csak lelkes laikus vagyok atémával kapcsolatban, szóval igy kezeld :D

Bunker mélysége:
Nálunk szerencsére nincs olyan nagy fagy télen, de a bunker alapterülete meglehetösen kicsi lesz, igy a szigetelése olcsó lesz. (1 méter föld réteg felülröl, oldalrol meg alulrar lényegében végtelen) De akár belülröl is lehet probákozni a szigetelésel, csak vigyázni kell hogy ne legyen hõhid.
Az hogy milyen mélyen lesz csak a hõszigetelés, meg az álcázás miatt fontos.
Ha olyan bunkert szeretnél ami ellenáll kisebb aknavetõ gránátoknak, vagy légszürö van benne az elég rendesen emgszorozná az árát.

Fütés: mivel kicsi a bunker alapterülete, meg a belmagasság se lesz tul nagy akár gyertyákkal is füthetsz, vagy etanolos kandalloval.

Attól függ, milyen hatás elleni védõképességû bunkert akarsz. Ha atombomba ellen, akkor olyat építs, mint a 2. és 3. metró legtöbb földalatti része. Az atombiztos, ha nincs kontakt találat, 5 g vízszintes gyorsulást kibír. Ez kb. azt jelenti, ha háttal támaszkodnál az alagút egyik falához, a durranáskor simán átrepülnél a túloldalra. Te nem bírnád ki sérülésmentesen, de a bunker igen. Robbanó hatások ellen minimum erõsen vasalt monolit beton kell, legalább 40 centis falakkal, vagy vastagabbal és vidd le legalább 10 m mélyre.

[Bowman]

. . . . azon töröm a fejem, mire jó egy bunker??
. . . . ma délelõtt nem engedem a gyerekeket iskolába, mert fél tízkor atomtámadás lesz és megyünk a bunkerbe?? Honnan tudom majd, hogy mikor kell hazaérni a vidéki munkahelyrõl és idõben magamra zárni az ajtót?
. . . . ha behúzódtam a bunkerbe, hogy tudom magam megvédeni? vagy csak lapítok és hátha nem fedeznek föl a fosztogatók?? Mert a bunker nem csak véd, de csapda is lehet!

[shadow177]

Sziasztok!

Lenne pár kérdésem, amire szeretnék segítséget kapni! :)
1. Betonfal, vagy betonelemekbõl ajánlatos építeni bunkert?, Illetve milyen mélység javasolt???
2. A föld alatti vízvezetékek, és csatornázásról szeretnék infót/linket kapni.
3. Szellõztetõ, illetve fûtési lehetõségekrõl szeretnék többet megtudni.
4. Bunkerépítéssel kapcsolatos linket/linkeket, illetve zsaluzással kapcsolatos dolgok érdekelnek még.
Elõre is köszönöm a segítségetek!

Attól függ mennyire akarod lakályosra csinálni, mit kell hogy kibírjon, illetve mennyit szánsz rá.
A legolcsóbb a talajvíz mentes helyen felépíthetõ "lövészárok" bunker.
Ezt minimál szinten ~50.000,-bõl ki lehet hozni.
Ha fúratsz bele egy norton kutat és beállítsz egy alomszéket, sokáig el lehetsz.
De vehetsz egy használt 50m3-es acéltartályt is, amit elásol és berendezel. Alomszéket használsz és álcázott gravitációs szellõzõt. Vizet ne nagyon köss be, mert amit beengedsz, azt ki is kell vinni.
Ez tokkal vonóval 2.000.000,-

[Bagaméri]

Nagyon élvezem az itt leírtakat.
Engedjétek meg, hogy én is közöljem prepperkedésem.
Mivel családi házból költöztünk vidékre, adott volt az igény. A telek enyhén lejtõs, a végében 1.7 1.8 m-es meredek földfallal. A telek zártkert, így kötött volt a beépítés. A házat úgy terveztem, hogy jó része földel van takarva a lejtõs résszel. Csak az engedélyezett látszik háznak. Ez a látszó rész 3 szintes. Pince, lakrész, aminek egy része föld alatt van. Emelet, amibõl a föld alatti rész tetején van a bejárat. Ráadásul a pince rész egy 10 m-es garázzsal folytatódik, mert ennyit kellett elhagyni a mélyúttól. Ez is földdel van takarva. Természetesen ilyen ritka adottság nem mindenkinél van. A pincét eleve erõs betonfödémmel készítettem. Lejárat a házból és a mélyúton a garázson keresztül lehetséges. Gebasz esetén vagy a garázsajtó elé, vagy belülre húzok egy zsaluköves védõfalat. Az a szerencsés helyzet, hogy ha kívül követem vele a támfalat akkor nem is lehet észrevenni, hogy ott garázs volt. A pince másik felén egy 16 3m.es esõvíztároló van a terasz alatt. A szennyvíz 3 medencés ülepítõbe kerül. Onnan a kerti alagcsövezésbe. Ez az egész nem került többe 5-600 ezer Ftnál, mivel minden adott volt. Markoló úgyis kellett, stb. Csak az anyagköltség az amire költöttem. Ezeket az adottságokat lehet még turbózni, de az elvem az, hogy az életvitelünket, kényelmünket ne változtassa meg.

[Bagaméri]

Voltak aranyos dolgok az építéskor.
A bunkermániám miatt a földalatti rész földelésekor még készítettem egy 3 x 5 m-es kis részt, mondván, hogy ott tárolom majd a kerti szerszámokat. Egy kis óvóhelyre gondoltam ha álcázom az ajtót. Na a feleségem azonnal lecsapott rá nyári konyhának.
A sütögetés miatt csináltam egy grillel összeépített kemencét is végszükség és parti esetére.
Most már csak zöldségtároló vermet kell kialakítanom a komposztáló helyén. Az nem vált be. Nem kezelhetõ. Nem lehet átforgatni, mert nem hullik le. Jobb a két részes raklapból készített.

[raktaros]

Igazi kis oázist építettél ;)

[Fallout11]

http://gyorilakasok.hu/main.php?site=_kereso_ah&hmuvelet=_mutat&h=34584
:thumbup

[TMIB]

8 millió szerintem nem sok érte. Néhány millióval többért lakájosan be lehetne rendezni. :cool:

[Morpheus]

A tanyások számára ideális lenne bunkert építeni. A tanyát rajtaütésszerûen elfoglalhatják vagy hibázhat a véderõ is.
Olyan kis 1-2 személyes építményre bondolok, ahol minimális felszerelés van.
Követelmények:
Rejtett, meleg, száraz, jól szellõzõ.
Célja, hogy egy ember 3-4 napig meg tudjon húzódni és aludni tudjon.

Ha a tanyádat befoglalják, itt húzod meg magad. Kell lenni rejtett felszerelésnek, élelem, víz, takaró.
Innen minden nap kimégy és éjfélkor felzargatod õket. Csak annyira, hogy egész éjjel õrt álljanak. Aztán vissszamégy pihenni. Négy nap után a helyismereteddel és az õ fáradságukkal már elõnyt élvezel.

És most jön a kérdés:
Mit javasoltok? Mekkora, hogyan? Mire ügyeljünk?

[Morpheus]

Ma kipróbáltam egy IBC-t.
Kivettem a tartályt a fém keretbõl és belemásztam a keretbe. Nekem elég, ettõl nem kívánok nagyobbat. Ülni, gugolva mozogni tudok benne, például öltözni, enni. Nem gémberedek el. A légtér is elég, nem nyomasztó. Feküdni magzati pózban lehet, vagy alátámasztott háttal félig ülve aludni. Ha párszor megforogsz, nem rosszabb, mint egy sátor.
Ha ezt választanám, akkor az egészet fejjel lefelé tenném le. A rács és a lemez alja enyhén teherbíró. Ezt akácdeszával, vagy rönkkel erõsíteném. Nem tennék rá sok földet. Kiszellõzõ kéményt, esetleg földpadlót tervezek. Párakicsapódás mindenképpen lesz.
Jól szellõzõt szeretnék. A nikecell nekem nagyon bevált. Azt tennék magam alá. Úgy visszaveri a hõt, hogy szinte fût. És nem nedvesedik, nem szívja magába.

[Mizu]

Tanyasi bunker építése elsõre célszerûnek és egyszerûnek tûnhet, de annyi kérdést és variációt vet fel amit csak higgadtan átgondolva lehetne (majdnem) tökéletesre kivitelezni.

Csak egy lényeges dolgot említve, mikor lenne a kitelepülés?
- felderítve több napra elõre a zombisereg, rablóbanda érkezését kitelepülve tervszerûen, kimentve a fontosabb készleteket, állatokat, fegyvereket, elrejtve a nehezen szállítható dolgokat, majd úgy hátrahagyva a tanyát, hogy ne keltsen senkiben (olyanban akinek van kevéske gógyija) kétséget, hogy miért is hagytak el egy ilyen jó helyet?

- egy váratlan támadás estén mikor nyilvánvalóvá válik a vereség, egy titkos kijárón elhagyni csapatostul a tanyát éppen csak annyit cipelve amennyit tudunk, hátrahagyva mindent...

Mind a két variációt meg kell elõznie bizonyos elõkészületeknek. Alapból egy "B" helynek.

Az elsõnél egy kiterjedt körkörös napi 24 órás felderítési láncot kell létrehozni, mely elõre jelzi a hordákat, erõsségüket, stb. Kell egy szállítási terv, mit-mibe-hova. Kell egy nyomeltüntetõ. Itt a legkevesebb a veszteség és a legbiztonságosabb.

A másodiknál kellenek titkos járatok, futóárkok, biztos menekülési útvonal. Eltökéltség (beletörõdöttség) arra, hogy a rablóhorda ahogy jön, úgy megy és minden mozdíthatót elvihetnek, állatokat leöldöshetik, elhajthatják, minden megtalált cuccot visznek.

Ez a két variáció létezik amiben (biztosan) életben marad a védõ csapat, ezeket lehet részletre menõen kiboncolni...

[Morpheus]

Ettõl egyszerûbben gondolkodom. :-)
Ismerem a helyet, mint a tenyerem, de ha menni kell, akkor megyek.
Hogy merre azt a helyzet adja.

Ez a bunker nem tartozik a véderõhöz.
Az más tészta.
Ez az elvesztett csata esetén kell. Ez a B, terv.

A közelben kell két, alacsony építési költségû egyszerû bunker, amiben meghúzom magam.
Plusz 2-3 hordó felszerelés különbözõ helyeken.

Aki beveszi a tanyát az marad. Ekkora gazdagságot, készletet nem fog itthagyni.

[Mizu]

Ha van bunker akkor az szerintem a véderõhöz tartozik, mégpedig a következõk miatt:
- A fizikai védelem része, hiszen ha rosszabbra fordul a dolog akkor az élet mentése céljából van hova húzódni.
- Visszavonulás még nem egyenlõ a feladással, a visszavágás része, így a véderõ része is, hiszen amikor sikerül a visszafoglalás (a "b" bázist használva kiindulásként, pihenésre, gyógyulásra..), akkor sikerül a végsõ gyõzelem a védelemnek.

Nem véletlenül írtam:
"Ez a két variáció létezik amiben (biztosan) életben marad a védõ csapat...."

Az ".. elvesztett csata esetén .." az nem tartozik az " amiben (biztosan) életben marad a védõ csapat" !!!

Egy esetleges támadás esetén a legyõzött félnek nem kell tovább tartani az élettõl! A támadók nem érdeke tanukat, bosszúállókat..stb. hagyni maguk után. (Lásd a közelmúlt és a mindennapok harcait, háborúit)

Tehát lehet "egyszerûbben gondolkodni", de nem egészséges...

[Morpheus]

Értem! Akkor egyszerûbb leszek: nem ez volt a kérdés. :-)

Leírtam mire kell és feltettem pár kérdést, hogy szerintetek milyen, mekkora, stb.

[Mizu]

Tudom!
Jobban kellene figyelned a leírtakra mert sokunk már nem gyerek, sõt vannak nálad idõsebbek is. A "hülyegyerekekkel nem foglalkozok, vagy csak lekezelõen" stílusodat óvatosabban kellene osztogatnod, ha valóban tanulni jöttél TE IS ide...

Tehát feltettél egy olyan kérdést, amire a gyerekeim már rögtön fújnák: "Hülye kérdésre hülye választ..."

Kérdésed így hangzott:

Ha a tanyádat befoglalják, itt húzod meg magad. ...
És most jön a kérdés:
Mit javasoltok? Mekkora, hogyan? Mire ügyeljünk?

Így kérdésed mindenre jó, csak arra nem, hogy normális választ lehessen rá adni. Ilyen kérdésre "konkrét választ" csak a neked nyalók, neked megfelelni vágyók, okoskodók tudnak írni. Ilyenre vágysz?

A nem pontos kérdésedet próbáltam pontosítani a két variáció leírásával, hátha értelmes beszélgetés alakul még ki így.

A "hogy szerintetek milyen, mekkora, stb." elõbb tisztáznod kellett volna, hogy miként akarod használni.

Ezzel most így jártál te is én is és mindenki.

További jó fórumozást!

[Morpheus]

Kedves Barátom!

Nem szeretem, ha nyalnak, hacsak nem nõnemû az illetõ, de azt nem hozom ide a fórumra.
Veled nem voltam lekezelõ, nem bántottalak.

Szerintem nem csak két variáció van, a variációk száma szinte végtelen. Minden válasz új kérdéseket tesz fel.
Nem akartam ebbe belemenni, sem abba, hogy õrjárat, beosztások, menekülõ útvonalak, stb, mert errõl regényeket lehet írni és végletekig taglalni.
Mi is most taglaljuk, alakítjuk, próbáljuk. Naponta foglalkozunk a védelmi kérdéssel. Van, hogy elindulunk egy elképzelés mentén, majd kimegyünk terepre és elvetjük az egészet. De valóban nem szeretnék ebbe belemenni, ha ilyen jellegû kérdésem lesz, biztosan fel fogom tenni. És nyílván nem teszem fel ide a precízen kidolgozott terveinket. Egyébként ebben nem nagyon hiszek, hogy van tökéletes terv.
Vannak szituációk melyeket gyakorlunk, természetesen ezek a lakosságra és az adott terepre szabottak, tehát máshol maximum ötletnek jók. Inkább a szabályokban hiszek, mert azok betartása könyebben megoldja a problémát.

Most tényleg egyszerûen próbálok nem csak fogalmazni, de gondolkodni is.
Pici menedék. Legyen száraz, tudjak eltölteni benne pár éjszakát. Nincs más. Nem kell megoldani egyéb problémát. Csak ötleteket vártam, amelyet tovább gondolhatok.

Végigolvastam a hozzászólásokat, felmerült a pára, a tartály, a földkunyhó, gondoltam van mûködõ minta, tapasztalatok, tanácsok, amelyek alapján elindulok.

[Morpheus]

Tanyasi bunker építése elsõre célszerûnek és egyszerûnek tûnhet, de annyi kérdést és variációt vet fel amit csak higgadtan átgondolva lehetne (majdnem) tökéletesre kivitelezni.

Csak egy lényeges dolgot említve, mikor lenne a kitelepülés?
- felderítve több napra elõre a zombisereg, rablóbanda érkezését kitelepülve tervszerûen, kimentve a fontosabb készleteket, állatokat, fegyvereket, elrejtve a nehezen szállítható dolgokat, majd úgy hátrahagyva a tanyát, hogy ne keltsen senkiben (olyanban akinek van kevéske gógyija) kétséget, hogy miért is hagytak el egy ilyen jó helyet?

- egy váratlan támadás estén mikor nyilvánvalóvá válik a vereség, egy titkos kijárón elhagyni csapatostul a tanyát éppen csak annyit cipelve amennyit tudunk, hátrahagyva mindent...

Mind a két variációt meg kell elõznie bizonyos elõkészületeknek. Alapból egy "B" helynek.

Az elsõnél egy kiterjedt körkörös napi 24 órás felderítési láncot kell létrehozni, mely elõre jelzi a hordákat, erõsségüket, stb. Kell egy szállítási terv, mit-mibe-hova. Kell egy nyomeltüntetõ. Itt a legkevesebb a veszteség és a legbiztonságosabb.

A másodiknál kellenek titkos járatok, futóárkok, biztos menekülési útvonal. Eltökéltség (beletörõdöttség) arra, hogy a rablóhorda ahogy jön, úgy megy és minden mozdíthatót elvihetnek, állatokat leöldöshetik, elhajthatják, minden megtalált cuccot visznek.

Ez a két variáció létezik amiben (biztosan) életben marad a védõ csapat, ezeket lehet részletre menõen kiboncolni...

Elolvastam ismét.
Igen, ezeket lehet részletesen boncolni. De nem szeretném!
Sem az õrség beosztást, sem a menekülõ útvonalat.
Ha e nélkül nem tudsz használható tanácsot adni, vagy számodra értelmetlen, akkor köszönöm, ez a Te véleményed. Tiszteletben tartom, tartsd te is az enyémet.

[Picsogi]

Mindenképp olyat építenék, ahol fekve normálisan el lehet férni. Gondolj arra: lehet, hogy törött combcsonttal kell feküdnie valakinek napokig (hetekig), felfekvések jönnek ki rajta stb...
Egy sebesültet hogy fogsz ápolni, mosdatni, sebét tisztítani, átkötni, ha csak görnyedve guggolva tudsz bent mozogni?
Egy minimális komfort bele kell férjen, persze meg lehet úgy is oldani, ahogy te leírtad a méreteket, de szerintem gondolni kell a súlyosbított használati körülményekre is, mert esetlegesen sokat rontunk vele az esélyeken.
Ha meg csak arra kell, hogy elbújj, és felkészülj az ellenfél zargatására, arra megfelel az ekkora méret, de másra nem.

[ZeroPont]

Gyerekek! Ettõl berosáltok! Én is eldobtam tõle az agyamat! :eek: :thumbup


http://www.a-bureau.com/ANTOINE.html

[LSVF]

Gyerekek! Ettõl berosáltok! Én is eldobtam tõle az agyamat! :eek: :thumbup


http://www.a-bureau.com/ANTOINE.html

Kár hogy látszik rajta ez az-fehér ablak vagy mi, de Nagggyon jó és ötletes!
Használnám!

[LSVF]

Az ibc váz már nekem is megfordult a fejemben amit Morpheus írt.
De el tudnám képzelni mint álcázott megfigyelõ helyet a területemen, ahová "cserkelõ utakon" lehet eljutni.
Kár hogy nincs területem mert tuti lenne min 2db ilyenem.
Combtöréses ember ápolása még hagyján, de biztonságos helyre vitele min 2 ember vesz igénybe hogy ne mozduljon el a
csont rögtönzött ágyra fektetve gebasz esetén félig mûvészet.
A keret fekhasználása..... funkcióját betöltené ez a lényeg.max 2 ember el lenne benne míg csitulna a szitu a környéken és lehet "menekülni".

[Grafitos]

Távolról nézve, ha az ablakok le vannak csukva, akkor tényleg szépen beleolvad a környezetbe. Azt azonban nem hiszem, hogy közelrõl is olyan meggyõzõ lenne a textúrája az anyagnak. Látom van kályha is..ha azt begyújtják akkor már ugyan mindegy hogy egy kisház füstöl, vagy egy szikla, mert mindkettõ felhívja magára a figyelmet...szerintem
De ötletnek nem rossz



Gyerekek! Ettõl berosáltok! Én is eldobtam tõle az agyamat! :eek: :thumbup


http://www.a-bureau.com/ANTOINE.html

[Yrkon]

Ha kint van a hegyen, nemigen hiszem, hogy valaki végignézne minden sziklát, hogy szikla-e. Csak ha pont mellette halad el, akkor veszélyes. Begyújtani viszont tényleg csak éjszaka lehet. S a fénnyel is nagyon vigyázni kell. Ennyi erõvel robbantok magamnak a hegybe egy barlangot, aztán álcázom a bejáratot.

[Mizu]

A múltkor láttam egy dokufilmet Svájcról.
Várom, hogy ismételjék, mert magam is nehezen hiszem el amit mondtak és mutattak.

Több 10 ezer (!) álcázott bunker, lövegtorony, géppuskafészek van jelen pillanatban is lezsírozva.
Amit linkeltek itt fentebb az egy kutyaól ahhoz képest amik vannak és a legtöbb magán területen! :O

Szénatárolónak és kis hegyi háznak van kipingálva a totál beton monstrumok.

Sziklafalakban ablakok nyílnak és 5-8 km távolságba beterítheti több löveg a fõbb pontokat.
Félelmetes!

Ha sikerül valahonnan letöltöm és megosztom, mert ha nem látjátok úgysem hiszitek el.

[gyûjtögetõ]

A múltkor láttam egy dokufilmet Svájcról.
Várom, hogy ismételjék, mert magam is nehezen hiszem el amit mondtak és mutattak.

Több 10 ezer (!) álcázott bunker, lövegtorony, géppuskafészek van jelen pillanatban is lezsírozva.
Amit linkeltek itt fentebb az egy kutyaól ahhoz képest amik vannak és a legtöbb magán területen! :O

Szénatárolónak és kis hegyi háznak van kipingálva a totál beton monstrumok.

Sziklafalakban ablakok nyílnak és 5-8 km távolságba beterítheti több löveg a fõbb pontokat.
Félelmetes!

Ha sikerül valahonnan letöltöm és megosztom, mert ha nem látjátok úgysem hiszitek el.

Nem emlékszel mi volt a neve a dokunak? Felkeltette az érdeklõdésemet :D

[TMIB]

Vietnámi háború - földalatti rendszer.

https://meanderingsbyripemango.files.wordpress.com/2013/03/tunnels.jpg

[Grafitos]

ez hány méter mély lehetett?

[fater.lajos]

Azt nem tudom, hogy ez milyen mély, de a hasonló Vinc Mõc alagútrendszer harminc méter mélyre is lement helyenként. Puha jól faragható mészkõ a talaj, nem kell dúcolni.


Friss találat:
http://travelmoments.net/2013/07/26/cu-chi-tunnels-ho-chi-minh-city/

[Doom]

Az idei év tervei közé tartozik,minél több menedékhely felderítése és regisztrálása...
499149924993

[Salmo]

A Bükk legjobban eldugott, és legkevésbé ismert menedék kunyhója a Gyetra-völgyi kunyhó.
Ideális 4-5 embernek, forrás fakad tõle 50 m-re, mégsem mennék oda, hiába tudom hol van
mert még így is ismeri vagy 300-400 ember.......viszonylag komoly tülekedés lesz

[Kálmánka]

Gyors guglizás után itt találtam leírásokat svájci bunkerekrõl:
http://www.unterirdischeschweiz.ch/4519/index.html

És itt egy szénatárolónak álcázott löveg:
http://www.unterirdischeschweiz.ch/120465.html

Svájc amúgy is a kedvencem, ismét irigykedve nézem, milyen szinten áll a nemzet. Egy egész országot képesek megvédeni, és meg is akarnak. Nálunk meg kinevetnek, ha prepper vagy...

[ZeroPont]

Szegény kanadai prepper, most aztán törheti a fejét, hová építse az új BOL-t. :haha:

http://www.metropol.hu/mellekletek/cikk/1289329-rejtelyes-sehova-sem-vezeto-alagutat-talaltak-torontoban

[mzperiksz]

Ez az a faház a jávoros forrásnál?


A Bükk legjobban eldugott, és legkevésbé ismert menedék kunyhója a Gyetra-völgyi kunyhó.
Ideális 4-5 embernek, forrás fakad tõle 50 m-re, mégsem mennék oda, hiába tudom hol van
mert még így is ismeri vagy 300-400 ember.......viszonylag komoly tülekedés lesz

[Salmo]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CuirnOy_eFc

Ez az.... ha erre gondoltál

[mzperiksz]

Nem voltam még ott, csak hallottam róla.
Majd tavasszal megnézzük egy túlélõhétvége keretében :D

[MAFELSZ]

Ha már a föld alatti építésrõl beszélünk:
A földben a víz (építés szempontjából) három formában fordul elõ.
1. Talajvíz. A talajszemcsék közötti víz. mérhetõ szintje van, nyomása van. Ide sorolható még a lejtõs terepen, domboldalon lejtõs rétegek között lassan áramló rétegvíz. Ez a magasabb oldalon fejthet ki nyomást az építményre. A klasszikus elõírás: 4 réteg bitumenes vastaglemez szigetelés (nem sima kátránypapír).
2. Talajnedvesség. Talajszemcsék közötti teret kitöltõ kapillárisan felszivárgó víz. nincs nyomása, sem mérhetõ szintje. A klasszikus elõírás: 2 réteg bitumenes szigetelés. A talajnedvesség a kötött talajokban tud feljönni, ahol a kapilláris jelenség mûködik. A víz útja megszakítható nagyobb szemszerkezetû anyaggal, például kavics réteggel.
3. Talajpára. Nagyobb talajszemcsék közötti vízpára. Ez ellen legkönnyebb védekezni. elég egy réteg szigetelés vagy bitumen máz.

A pince (bunker) helyét eleve úgy kell meghatározni, hogy ne legyen talajvíz, minél kevesebb talajnedvesség, lehetõleg csak talajpára ellen kelljen védekezni.

Ha most vasbeton bunkert akarnék építeni, külön alapozásra nincs szükség, mert a vasbeton padlólemez (ellenfödém) eleve lemezalapként mûködik, nagy felületen osztja el az építmény súlyát. Ez a leggyöngébb talajokon is megfelel.

Talajvizes területen az építés költséges, gyakorlott jól felszerelt kivitelezõt igényel. A példa kedvéért: egy malom elevátor aknáit építettük 1,5m-rel a nyugalmi talajvíz szint alatt. Egy hétbe telt amíg a vákuum kutakat lefúrták és vákuumos talajvíz süllyesztéssel szabaddá tették a területet. Folyamatos szivattyúzással dolgoztunk. 50 cm vastag vasbeton alaplemezre 30 cm vastag vasbeton falak kerültek. A keverõtelepen készült "mixerbeton" szakszerû bedolgozással 25-30 cm vastagságban már vízzáró. A kritikus pont az alaplemez és a fal csatlakozása. Ide 20 cm magas mûanyag vízzáró profilokat betonoztunk be (10 cm az alaplemezben, 10 cm a falban), ráadásul a fal alá esõ betonszakasz latex alapú "tapadó híddal" permeteztük be, erre betonoztuk a falat. Az ehhez való betont csak mosott, agyagmentes, frakciónkén adagolt (szemcseméretenként, mészkõ liszttõl a 24mm-es kavicsig) sóderból, kényszerkeverõvel lehet készíteni. Ezt gravitációs keverõvel tüzépi osztályozatlan sóderból nem lehet elõállítani.
Ez nem a falusi kõmûvesek kategóriája.

Nem véletlenül építik ezeket a létesítményeket korrózió ellen jól megvédett, merevített acéllemezekbõl. Tõlünk is azt kérik leginkább. Túl azon, hogy ezzel a technológiával lehet megoldani a készregyártást, és helyszínre szállítást. Amivel az építkezés idõtartamát, így lebukás kockázatát lehet csökkenteni. Ugyanakkor ha valaki ragaszkodik a helyszínen kiöntött technológiához, ma már minden segédanyag a rendelkezésre áll. Csak szaktudás és pénz kérdése a szigetelés.

[MAFELSZ]

Most nézegetem hogy mik kellenek az építési engedélyhez de nem találtam mert ez nem teljesen világos. Valaki írta hogy drothalos ablakot használjon a bunkerhez én inkább polikarbonát javasolnám tömör víztiszta polikarbonát nem olcsó de az 1 cm vastagságú már golyó álló én egy pár mm vastagon próbáltam egy 8 kg kalapáccsal megsemmisíteni hát még kárt sem tudtam benne tenni

Ugye nem akarsz a bunkeredre építési engedélyt kérni? A bunker elsõ számú védelmi vonala a titokban tartása. A második a rejtettsége, a harmadik a fizikai védelme. Egy építési engedély kiadása kontrollálhatatlanná- hú..ez de jó szó - teszi azok számát, akik tudni fognak az építményedrõl. Ugyanis mennek majd ellenõrizni, építési e-napló, stb...
TITOKBAN!!!!

[MAFELSZ]

Az az alomwc..jó meg minden, de szórhatsz rá akármennyi fûrészport..egy ilyen kis helyen aztán gyorsan terjed a szag...Talán ha légmentesen el tudnád zárni valahova...pl kis zacsikba csinálnád, aztán ezeket légmentesen lezárod és bepaklolod egy hûtõládába

A cucc tárolását mindenképp a bunkeren kívül kell megoldani. Amolyan melléképületben. Mint ahogy a víz tárolására is a legcélszerûbb a lakóhelyen kívül elásni tartályt. Már ha nincs fúrt kút.
Az pedig, hogy a WC ne legyen büdös. Nos, elárulom a titkunkat, ahogy ezt megoldjuk.A szellõztetõ kimeneti nyílása a WC mögött van, az az utolsó állomás. Így a levegõáramlat onnan nem jön vissza.

[MAFELSZ]

. . . . azon töröm a fejem, mire jó egy bunker??
. . . . ma délelõtt nem engedem a gyerekeket iskolába, mert fél tízkor atomtámadás lesz és megyünk a bunkerbe?? Honnan tudom majd, hogy mikor kell hazaérni a vidéki munkahelyrõl és idõben magamra zárni az ajtót?
. . . . ha behúzódtam a bunkerbe, hogy tudom magam megvédeni? vagy csak lapítok és hátha nem fedeznek föl a fosztogatók?? Mert a bunker nem csak véd, de csapda is lehet!

a legtöbb vélhetõ helyzet nem egyik pillanatról a másikra történik meg, ha megtörténik. Figyelni kell az elõjeleket.

[Amatorpe]

Nem igazán találtam jobb helyet neki:
http://kemtech.fw.hu/
Nem olcsók, de vannak. Persze csak amíg áram is...

[raktaros]

Nem igazán találtam jobb helyet neki:
http://kemtech.fw.hu/
Nem olcsók, de vannak. Persze csak amíg áram is...

Hát árak azok vannak, durva árréssel....
pl:

INGATLAN VÉDELEM!! MOZGÁSRA AKTIVÁLÓDÓ LEHALLGATÓ
Ár: 55.000, Ft

Mozgásra megcsörget egy telefont, ilyent tettem ki valamikor a hétvégi házba.
ebay (http://www.ebay.com/itm/111398598390): 3.800huf !

[venosz]

Na a mai nap elkezdtem ásni a bunkerem.
lejutottam 25 cm ig, és meguntam.
Úgy döntöttem borsót vetek bele.
100 szem borsó 50 fészekben. Remélem pár üveg borsóbefõtt is lesz belõle.

[Doom]

Na a mai nap elkezdtem ásni a bunkerem.
lejutottam 25 cm ig, és meguntam.
Úgy döntöttem borsót vetek bele.
100 szem borsó 50 fészekben. Remélem pár üveg borsóbefõtt is lesz belõle.

..hát ezt most hogyan?....a borsó alá ásol?...vagy hogy?..álcázásnak jó,de nem kellett volna elõbb betonozni?

[Amatorpe]

Vagy már kész a bunkere, és az alá ásott le, csak akkor napfény lesz kevés... Meg a sok locsolástól vizesedni fog az alja.. :D
Na de most komolyan, mekkora alapot terveztél, hogy 25 cm után abbahagyod? ez max 2 ásónyom.

[Lekvár]

Na a mai nap elkezdtem ásni a bunkerem.
lejutottam 25 cm ig, és meguntam.
Úgy döntöttem borsót vetek bele.
100 szem borsó 50 fészekben. Remélem pár üveg borsóbefõtt is lesz belõle.

Ez egy vicc volt! 25cm az egy ásónyom.
Valószínûleg felásta a földet és utána borsót vetett bele... ennyit a bunkerrõl. :haha:

[törölt tag -gl]

Korábban írtam arról, hogy az áruházakban, orvosi rendelõkben, egyéb helyeken található mellékhelyiségek fölötti álmennyezet általában nyitható, fölötte egy körülbelül 1, 1,5 méter magas tág tér található, sajnos nem lépésálló. Ha ott alszik az ember horkolás bizonyára lehallatszik az épületbe. (biztonsági õr, stb hallhatja)
Ki szeretnék próbálni egy éjszakát egy ilyen helyen, ha sikerült, külföldön is megpróbálkoznék vele, olyan helyen, ahol egyébként egy vagyon lenne ott tartózkodni. (pl svájc) ilyen helyeken gondolom kevésbé is fognának gyanút.
Mit javasoltok?
A nem lépésálló, szellõzõkkel és vezetékkekel teletûzdelt gipszkarton-alu födémen hogyan lehetne fekhelyet kialakítani? (esetleg függesztett? pl egy háló?)
Mennyire lehet biztonságos egy ilyen menedék? Légyszi segítsetek!

[WestBam]

Én azt javaslom, hogy nézz szét ilyen hostelek honlapján és ne sántikálj megint olyan dolgokban amibõl bajod származhat.
Amúgy sem bírna el szerintem az alu szerkezet mivel az a plafonról vékony kis sodronyokon vagy acél pálcákon szokott függesztve lenni (legalábbis ahol láttam mi van fölötte és hogy hogyan építik ott így csonálták). Szóval szerintem felejtõs. Nem mellesleg az egerek-patkányok is ott laknak, az az õ területük, ha bemész és megharap akkor baromi drága lesz az orvosi ellátás fõleg svájcban ;)

[törölt tag -gl]

Ez az egér-patkány dolog nem reális szerintem, fõleg mondjuk egy svájci épületben. Az álmennyezet fölött nem találna kaját. Az alu szerkezet viszont valóban nem bírna el, épp ez a probléma. Illetve, ahogy említettem, a horkolás.
Ha a függesztési pontokhoz egy függõágyat, vagy hálót feszítenék ki, az talán megoldaná a problémát. Másrészt vészhelyzetre gondoltam. Éjszakáztam már külföldi nagyvárosban télen, pénz nélkül, hidegben, mert lekéstem egy vonatot. Nem volt kellemes.

[Bowman]

A nem lépésálló, szellõzõkkel és vezetékkekel teletûzdelt gipszkarton-alu födémen hogyan lehetne fekhelyet kialakítani? (esetleg függesztett? pl egy háló?)
Mennyire lehet biztonságos egy ilyen menedék? Légyszi segítsetek!
Az álmennyezetek a saját súlyukon kívül mást nem bírnak el. Sajtolt lemez profilok között préselt gipszkarton lapok pici dûbelekkel felfúrva a mennyezetbe. A függesztõ pálcákat legtöbbször a kis rugós lemezek súrlódása tartja össze.

http://tmf.hu/partner/index.php/hu/termekek?cat=13&level=1&view=item

5355

Még azt sem bírja ki,hogy belekapaszkodj. Bár egy akció filmben lehet, hogy jó poén.

[mzperiksz]

Sok sikert hozzá, remélem rádrohad a mûanyag bilincs.


Korábban írtam arról, hogy az áruházakban, orvosi rendelõkben, egyéb helyeken található mellékhelyiségek fölötti álmennyezet általában nyitható, fölötte egy körülbelül 1, 1,5 méter magas tág tér található, sajnos nem lépésálló. Ha ott alszik az ember horkolás bizonyára lehallatszik az épületbe. (biztonsági õr, stb hallhatja)
Ki szeretnék próbálni egy éjszakát egy ilyen helyen, ha sikerült, külföldön is megpróbálkoznék vele, olyan helyen, ahol egyébként egy vagyon lenne ott tartózkodni. (pl svájc) ilyen helyeken gondolom kevésbé is fognának gyanút.
Mit javasoltok?
A nem lépésálló, szellõzõkkel és vezetékkekel teletûzdelt gipszkarton-alu födémen hogyan lehetne fekhelyet kialakítani? (esetleg függesztett? pl egy háló?)
Mennyire lehet biztonságos egy ilyen menedék? Légyszi segítsetek!

[TMIB]

Kicsit tényleg olyan mint a rend szerinti vad ötletek egyike. :)

[Lekvár]

Korábban írtam arról, hogy az áruházakban, orvosi rendelõkben, egyéb helyeken található mellékhelyiségek fölötti álmennyezet általában nyitható, fölötte egy körülbelül 1, 1,5 méter magas tág tér található, sajnos nem lépésálló. Ha ott alszik az ember horkolás bizonyára lehallatszik az épületbe. (biztonsági õr, stb hallhatja)
Ki szeretnék próbálni egy éjszakát egy ilyen helyen, ha sikerült, külföldön is megpróbálkoznék vele, olyan helyen, ahol egyébként egy vagyon lenne ott tartózkodni. (pl svájc) ilyen helyeken gondolom kevésbé is fognának gyanút.
Mit javasoltok?
A nem lépésálló, szellõzõkkel és vezetékkekel teletûzdelt gipszkarton-alu födémen hogyan lehetne fekhelyet kialakítani? (esetleg függesztett? pl egy háló?)
Mennyire lehet biztonságos egy ilyen menedék? Légyszi segítsetek!

Komolyan azt hittem viccelsz... most jöttem rá, hogy nem.
Kicsit (nagyon) át kellene gondolni, mik azok a minimum normák, amiket az ember "békeidõben" betart.

[törölt tag -gl]

Legtöbbször a mellékhelyiségek elválasztó falazatán meg lehet kapaszkodni, esetleg fel lehet guggolni.
Egy budapesti plázában vettem észre, hogy ebben a térben szinte az egész épület szellõzõ szintjét be lehet járni, de elemlámpa nélkül nem mertem bemerészkedni. Ismerek olyan félreesõ boltokat, átriumos üzletkerteket, ahol viszont alig használják a mellékhelyiséget. Az alagsori mellékhelyiségeket se nagyon használják általában. Egy kifeszített háló, vagy egy, a falakon átfektetett acél-fa, vagy vas zártszelvény megfelelõ fekvõfelületet adhat.

[Laci]

Csak szólok , sok helyen az álmenyezet felett fel vannak szerelve ezek a helyek is mozgásérzékelõvel , nyitásérzékelõvel , ott , ahol nem is gondolnád ...

[TMIB]

Ehhez mit szóltok? 1.900.000 dollár, de ha azok ott emeletes ágyak, akkor vagy 52 ember élhet benne.

http://www.risingsbunkers.com/pricing-and-floor-plans/xtreme-series-fallout-shelter-general/

Nekem kéne egy ilyen, persze a két nagy ággyal teli helyet kinevezném raktárnak. Meg a fürdõ felét. Meg a konyha nagy részét. Meg a fitnessz center felét. :haha:

6 kamion konténernyi helyen vajon mennyi vizet, konzervet és egyéb dolgokat lehetne felhalmozni?

[mmilan21]

Ehhez mit szóltok? 1.900.000 dollár, de ha azok ott emeletes ágyak, akkor vagy 52 ember élhet benne.

http://www.risingsbunkers.com/pricing-and-floor-plans/xtreme-series-fallout-shelter-general/

Nekem kéne egy ilyen, persze a két nagy ággyal teli helyet kinevezném raktárnak. Meg a fürdõ felét. Meg a konyha nagy részét. Meg a fitnessz center felét. :haha:

6 kamion konténernyi helyen vajon mennyi vizet, konzervet és egyéb dolgokat lehetne felhalmozni?

Alapból tényleg kicsi a raktára, fõleg 29 embernek ahogy tervezve van.

Ha csak neked és a barátnõdnek számolod, akkor több mint egy évtizedre elég cuccot halmozhatnál fel.
Csak vigyázz a konzervbetegséggel - 20 hordónyi csíráztatásra szánt búza azt hiszem pótolná a vitamin igényeteket .
Az egyik konténer legyen tele csak WC papírral. Zsebkendõbõl meg jobb választás lesz pár száz darab textil zsebkendõ.

Nekem már egy kisebb konténer - beásva a földbe - is elég lenne mint egy rejtett raktár.

[TMIB]

Amíg nincs 1.9 millió dollárom, addig nem kell túl sokat gondolkodnom rajta. :haha:

[Amatorpe]

Amíg nincs 1.9 millió dollárom, addig nem kell túl sokat gondolkodnom rajta. :haha:

Ezeket nem azért nézi az ember, hogy vegyen, hanem hogy ötleteket merítsen belõle, meg azon agyaljon, mit csinálna másképpen (lásd raktár mérete, kondis rész, stb.)
Mondjuk ennyi pénzbõl én inkább egy többszintes vasbeton bunkert építenék, menekülõalagúttal, min 2 kijárattal, stb.

[TMIB]

Shipping Container As An Underground Shelter - Föld alatti konténer bunker

https://www.youtube.com/watch?v=A3EAJex1RVo

:cool: :tapsol:

Ez meg több nagy konténer, egymásba építve.


https://www.youtube.com/watch?v=4JNobiOxTZM

[mmilan21]

Shipping Container As An Underground Shelter - Föld alatti konténer bunker

https://www.youtube.com/watch?v=A3EAJex1RVo


Ha már meglenne itt az a gyönyörû mély gödör, akkor mélyítenék rajta 1-1,5 métert és az itthon bõségesen rendelkezésre álló égetett téglával építenék egy szép boltíves pincét.
Egy látható és egy rejtett bejárattal. Gyönyörû szépen meglehetne oldani malter nélkül is. A mostani pincénknél is sárból készült a hézagkitöltõ anyag és 100 éve stabilan áll.
Csakhogy a jogszabályok közbe szólnak, mert csak 2 méter mélységig lehet pincét építeni papírozás nélkül. :(
Ezt lehet orvosolni azzal, hogy a kitermelt földet a tetejére rakom 1 m vastagon az eredeti talajszinttõl, így már fog szigetelni és lehet is rá építeni még valamit.
Ez egy 100%-os kézi munkával készülõ építmény lenne - régen is így csinálták. Nem rohadna el 1000 év múlva sem az égetett tégla. :)
Egyenlõre jó kis álmodozás. A talajvíz errefelé kb. 6 méter maximális szinten szokott lenni, úgyhogy nincs vízveszély.

Ez egy vérbeli magyar megoldás lenne, mert nem kell hozzá más mint munkaerõ és türelem. :)

[TMIB]

Még több az Atlas óvóhelyekrõl. :)

http://controversialtimes.com/technology/apocalypse-in-style-these-new-shelters-make-surviving-more-comfortable-and-stylish-video/

[TMIB]

http://tudnodkell.info/bankok-helyett-bunkerek/

[Ihasz Laci]

ehhez mit szoltok:


https://www.youtube.com/watch?v=jkikain1UEc

[TMIB]

Nem rossz, csak egy kicsit drága. :D Persze egy gazdag Hollywood-i színész vagy rendezõ megveheti, még közel is lenne neki.

[Ihasz Laci]

a mag bunker!
http://herebydesign.net/deposits-in-this-seed-vault-may-one-day-save-the-world/

svalbard-hoz tartozo spitsbergen szigeten a norveg kormany epitetett egy hatalmas bunkert/ovohelyet a vilagtol egesz tavol viszonylag jol elzarva.
a letesitmeny elsodleges feleadata vetomagok tarolasa es vedelme egy esetleges osszeomles esetere. elmeletileg eleg vetomagot raktaroznak itt ahhoz, hogy a mezogazdasagi termelest ujra be lehessen inditani egy osszeomlas utan.

bonusz (de ez mar csak az en okoskodasom-osszeeskuves elmelet:). errol ugyan nem ir a cikk de szerintem kivalo ovohely is egyben, gondolom van szemelyzet es nekik valamifele szallas a bunkerben. elkepzelheto, hogy tobb ember befogadasara kepes mint amennyien jelenleg ott tartozkodnak. ha beut a szar a norveg (ha jol tudom?) kiralyi csalad ide menekulhet. olyan messze van mindento, hogy meg a zombik se jutnanak el oda.

[mmilan21]

a mag bunker!
http://herebydesign.net/deposits-in-this-seed-vault-may-one-day-save-the-world/

svalbard-hoz tartozo spitsbergen szigeten a norveg kormany epitetett egy hatalmas bunkert/ovohelyet a vilagtol egesz tavol viszonylag jol elzarva.
a letesitmeny elsodleges feleadata vetomagok tarolasa es vedelme egy esetleges osszeomles esetere. elmeletileg eleg vetomagot raktaroznak itt ahhoz, hogy a mezogazdasagi termelest ujra be lehessen inditani egy osszeomlas utan.

bonusz (de ez mar csak az en okoskodasom-osszeeskuves elmelet:). errol ugyan nem ir a cikk de szerintem kivalo ovohely is egyben, gondolom van szemelyzet es nekik valamifele szallas a bunkerben. elkepzelheto, hogy tobb ember befogadasara kepes mint amennyien jelenleg ott tartozkodnak. ha beut a szar a norveg (ha jol tudom?) kiralyi csalad ide menekulhet. olyan messze van mindento, hogy meg a zombik se jutnanak el oda.

Sorakoznak abban a raktárban a Monsanto+leányvállalatainak a Génmódosított(GM) vetõmagjai is - én azzal kezdeném az ottlétemet hogy eltüzelem sorjában az összes GM magot - a kukorica nagyon jól melegít.
Aztán ami maradt(80%), abból gazdálkodnék. A hibrid fajták még maradhatnának, azok legalább kikupálódnak pár év alatt.

Az világelit tervében fontos szerepet játszik ez a létesítmény - aki birtokolja a magokat, azé a hatalom egy bármilyen világégés után.
Amit B(K)ill Gates támogat, azt érdemes jobban szemügyre venni.

Egyébként biztos hogy vannak még plusz férõhelyek is ott. Ha a TTIP-et valamikor tetõ alá hozzák, akkor nagyobb erõkkel fogják õrizni ezt a létesítményt is.
Szüksége lesz a Monsantonak a biodiverzitásra, hogy folytathassa a méregpolitikáját. Ezért kell majd a magbank, mert ott a világon termesztett növényfajtáinak kb. 70%-a el van raktározva.

Az elitnek A-tól Zs-ig van tartalék terve - Denver, Svájc, Antarktisz + a többi bunker és Safe House.
Kiválóan használható bunkernek is ez a létesítmény. Van elég hely akár több száz embernek is, csak az élelmezésük a kérdéses.
Ez egyébként az elit civil szférás bunkerépítésének egyik iskolapéldája.

Persze ezt fordítottan is fel lehet használni - ahogy írtam az elején - a kukoricával jól lehet fûteni. :)

[doki]

Volt már?


http://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1228160/Inside-Oppidum-Billionaire-s-bunker-apocalypse-shelter.html

[Dream_walker]

Csakhogy a jogszabályok közbe szólnak, mert csak 2 méter mélységig lehet pincét építeni papírozás nélkül. :(

Ez egy vérbeli magyar megoldás lenne,

Az igazi vérbeli magyar megoldás a következõ:

Elõször tereprendezést csinálsz, és a ojjektum széleitõl számított 10-15 méternyi sugárban az eredeti talajszint alá mész 2 méterrel. Utána megépíted a pincét. Aztán egy kis idõ múlva meggondolod magad, ismét tereprendezést csinálsz, és az új talajszintet visszaállítod az eredetire. Ekkor lesz egy pincéd 4 méter mélyen.

Vagy ha van ennyi fölös pénzed, akkor megolajozod vele a megfelelõ fogaskerekeket.

[fater.lajos]

Vasbetonból készíted el fallal és födémmel padlózat nélkül. Aztán elkezded belülrõl kihordani a földet, a tetejére. Addig süllyed amíg akarod, illetve a földet bányászod... Ezt a technológiát az építészek is ismerik, van rá szakszó is.

[Bowman]

Ezt a technológiát az építészek is ismerik, van rá szakszó is.

Szekrénysüllyesztésnek, kútsüllyesztésnek hívjak. Még víz alatt, keszon technológiával is alkalmazzák. Szárazon maga a süllyesztés házilag, kézi erõvel is végezhetõ, csak a vasbeton "szekrény" megépítése igényel felkészültséget (vasszerelés, minõségi beton, falzsaluzás, nagy tömegû egyenletes minõségû beton gyors bedolgozása).

[Hannah]

Nem tudom, hogy volt e már téma, de mi a helyzet a régi itt az alföldön lévõ betonbunker sávval? Szerintetek lehet valamit kezdeni velük?

[Bowman]

Nem tudom, hogy volt e már téma, de mi a helyzet a régi itt az alföldön lévõ betonbunker sávval? Szerintetek lehet valamit kezdeni velük?
Erre gondolsz?
http://falanszter.blog.hu/2012/09/21/a_rakosi_erodvonal_a_lancos_kutya_arnyekaban

[Hannah]

Erre gondolsz?
http://falanszter.blog.hu/2012/09/21/a_rakosi_erodvonal_a_lancos_kutya_arnyekaban

Igen, valószínûleg ezek lehetnek azok! Kapásból kettõt is tudok a közelemben! Volna értelme foglalkozni vele?

[GAZDA]

Próba cseresznye! :-) Ha nem ismert helyek és van lehetõséged élhetõvé tenni, miért ne?

[fater.lajos]

Nem tudom, hogy volt e már téma, de mi a helyzet a régi itt az alföldön lévõ betonbunker sávval? Szerintetek lehet valamit kezdeni velük?

Azok nem túlélésre, hanem határvédelemre készültek. Kézi fegyverek ellen védi a benne lévõ katonacsapatot. Család tartós ellátására ne jó. Szerintem...
Nagyon át kell építeni, álcázni kell, helyzete elég közismert stb...

[Hannah]

Aha, értem már! Akkor saját bunker lesz a vége úgy érzem! :) Köszönöm szépen :)

[GAZDA]

Azok nem túlélésre, hanem határvédelemre készültek. Kézi fegyverek ellen védi a benne lévõ katonacsapatot. Család tartós ellátására ne jó. Szerintem...
Nagyon át kell építeni, álcázni kell, helyzete elég közismert stb...

Miért lenne közismert? Évtizedek óta nem használta senki. Ezek a régi betonmonstrumok a tüzérségnek is ellenállnak nem csak kézifegyvereknek. Ma már egy vagyonba kerülne ilyeneket építeni. Jobb átalakítani egy régi bunkert szerintem. Álcázni viszont tényleg kell.

[bel]

Persze erdemes konkretan megnezni a lehetosegeket, de 2 idotenyezo is kritikus ezek eseteben:
1. mennyi ido alatt lehet elerni? Hiszen hiaba jo egyebkent, ha 1 perc van az eleresere (pl. tamadas elso elojele utan ennyi ido van reagalni), es fel ora kell elerni, akkor semmit se er.
2. Mennyi ideig lehet bent lenni? Valoszinuleg nincs bennuk kut, tehat ami vizet, elelmet, ...-t visz bele az ember, addig lehet kibirni. Ennyi ido alatt elmulik a vesz?

Es meg egy fontos dolog: mi ellen nem ved? Kozismert, hogy a hollandok buszkesege, a hatalmas erodrendszeruk nagyon sokaig vedett volna a nemet tuzerseggel es harckocsikkal szemben, de kezigranattal szemben nem vedett (ugy gondoltak, hogy kis resek nyugodtan lehetnek, azt ugyse talaljak el, de az erodre felmaszo ejtoernyosok siman beledobaltak a granatokat).

[Bowman]

Nem vagyok katona, csak érdekel a történelem és a hadi dolgok.
Amennyire én tudom a déli vonal bunkerei, ütegállásai délrõl jövõ támadásra készültek, nem körkörös védelemre. Ez igényel némi átalakítást.
A létesítmények helyei az ott lakók elõtt ismertek, gyerekkorukban játszottak benne eleget. A bunker csak a terepet nem ismerõk elõl rejt el.
Mivel a helyük ismert, fel kell készülni a védelemre. Nem a falak védenek, hanem az aktív harc. Anno a várvédelem sem abból állt, hogy bebújtak a falak mögé. Kitámadtak pusztítva az ostromlókat, felégetve a tábort, a hadtápot. Ehhez létszám is kell, az embereknek elegendõ ellátmány. Nekem az az érzésem, egy kis bunker, kis létszámú passzív védõvel kelepcévé válhat.

[GAZDA]

Nem vagyok katona, csak érdekel a történelem és a hadi dolgok.
Amennyire én tudom a déli vonal bunkerei, ütegállásai délrõl jövõ támadásra készültek, nem körkörös védelemre. Ez igényel némi átalakítást.
A létesítmények helyei az ott lakók elõtt ismertek, gyerekkorukban játszottak benne eleget. A bunker csak a terepet nem ismerõk elõl rejt el.
Mivel a helyük ismert, fel kell készülni a védelemre. Nem a falak védenek, hanem az aktív harc. Anno a várvédelem sem abból állt, hogy bebújtak a falak mögé. Kitámadtak pusztítva az ostromlókat, felégetve a tábort, a hadtápot. Ehhez létszám is kell, az embereknek elegendõ ellátmány. Nekem az az érzésem, egy kis bunker, kis létszámú passzív védõvel kelepcévé válhat.

Több kis bunker készletekkel feltöltve pedig a legjobb alapja az aktív védelemnek. Nem kell nehéz felszerelést cipelni tehát mozgékonyabb a csapat és el lehet bújni és pihenni a bunkerekben.

[TMIB]

Ez elég olcsónak tûnik. Már a többihez képest.

http://www.survivalcenter.com/budgetundergroundshelter.html

[TMIB]

Ha van 200.000 fontotok, akkor megvehetitek ezt. :) Össszefogás project keretében esetleg? :D

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2575623/Yours-200-000-Nuclear-bunker-built-30-MILLION-1990-hospital-workshop-commercial-kitchen-BBC-TV-studio-goes-market.html

[Doom]

Írjatok kreatív ötleteket,hogyan alakítanátok át egy normál beton garázst(bent van a sorba a többi között).
Van szerelõ akna is.Víz nincsen a közelbe,villany van.
Mit tennétek bele,stb.

[WestBam]

Szerelõ aknába (ha nem vizesedik vagy vizesedhet) lehet raktárazni.
Ha nem használod szerelésre akkor fedd le stabilan (vastag falapokkal az akna szélébe csavarozva már szerintem jó) és tegyél rá erõs zárható "aknafedelet"(mint egy vízóra akna fedele csak legyen zárható lakattal). Utána bármilyen készletet le lehet tenni, fénytõl védve van és a nagy hõingadozástól is, így élelemnek sem rossz. Még jobb ha csukott ajtónál amikor az autó bent áll akkor is hozzáférsz a dolgokhoz, mert akkor teljesen feltûnés mentesen meg tudsz kb. mindent oldani.
A lényeg, hogy belesimuljon a környezetbe, ne legyen feltûnõ.
Esetleg egy kis hályhát betennék a sarokba, sosem tudni, még szükség lehet az alternatív fûtésre is ha nem lenne áram.
Egy pár ledes 12V-os spottal (http://www.gearbest.com/led-light-bulbs/pp_333119.html)vagy ledszalaggal (http://www.gearbest.com/led-strips/pp_228445.html) esetleg led refibe való power leddel (http://www.gearbest.com/diy-parts-and-tools/pp_177778.html) csinálnák külön világítást amit egy elhasználtabb autó akku is tud mûködtetni valameddig. Igazából szakmádba vág, nem nekem kell ecsetelnem egy ilyen rendszert, kell vagy 20m tyúkbél hozzá meg pár aljzat, csatlakozó és kész is van, talán érdemes szakaszolni a fogyasztás csökkentése miatt.
Óvóhelynek szerintem alkalmatlan a szerkezete miatt de raktárnak jó lehet. Az ajtót és a rajta lévõ zárakat megerõsíteném, akkor talán odébb mennek és felnyomják a következõ garázst. Nem ismerem a környéked így lehet erre nincs szükség bár shtf esetén mikor már minden mindegy akkor jó lehet.
Az aknába ledobnák 10 karton vizet mindenképp, évente bõven elég cserélni mert ideális a hõ és fénymennyiség a tárolására.
Tennék be nem logikus helyekre pár szerszámot védelemre amiknek te tudod a helyét. Védelemre is célszerû berendezkedni.
Nem tudom a garázs lakhelyedtõl milyen messze van de jó lehet egy ilyen (http://www.ebay.com/itm/New-Remote-Wireless-PIR-Sensor-Motion-Detector-Alarm-Alert-GSM-Monitoring-WLSG-/201545707782?hash=item2eed0f7106:g:ZFsAAOSw7I5TryE n) kis mozgásérzékelõs gsm riasztó, legalább tudj róla ha van valami mocorgás mikor nem kellene.
Nekem kb. ennyi jutott eszembe.

[mmilan21]

Szerelõ aknába (ha nem vizesedik vagy vizesedhet) lehet raktárazni.
Ha nem használod szerelésre akkor fedd le stabilan (vastag falapokkal az akna szélébe csavarozva már szerintem jó) és tegyél rá erõs zárható "aknafedelet"(mint egy vízóra akna fedele csak legyen zárható lakattal).

Csak egy jó tanács.
A lakaton se spóroljon senki, mert az egyszerû/olcsó lakatokat két villáskulccsal szét lehet feszíteni vagy egy sörös doboz falából készített faék egyszerûségû eszközzel ki lehet nyitni.
Persze az egyszerû/olcsó lakat is jobb a semminél egy amatõrrel szemben, de a kicsit tapasztaltabbak már ismerik ezeket a szó szerint filléres trükköket.

[Doom]

Még sosem volt betörés,a kamera pont rá néz(ami jó,de zavar is egy kicsit).
Két dolgon gondolkodom!
leszigetelem és kilambériázom és bebútorozom,célszerûen saját magam.
Vagy beállítok egy teljesen felszerelt lakókocsit(ami jó egy esetleges evakuálásnál is,mûszakival nem törõdnék).
A külsõ ajtót meghagynám festetlenül és a sima zárral.Ne legyen féltûnõ)és csinálnék egy villanypásztorral(nem halálos) védett belsõ ajtót.
Az akna lezárásán gondolkodom!
Mondjuk jó ötlet az aknába tenni a kaját(ez eszembe se jutott)én oda akartam tenni az infrastruktúrát(elfolyós szennyvíz kivezetve a garázs mögé,akkumulátorok,kút)
Kérdés,ha van szaki!
Mennyit bír egy ilyen beton garázs,mekkora lökéshullámot?,két oldalról meg van támasztva!

[WestBam]

Ha klasszikus sorgarázs még a kommunizmusból akkor egy sor sima tömör kistégla választja el õket. Kb. semmit nem bír ki, ezért is írtam, hogy óvóhelynek nem lesz jó de egy vészeseti lakóterületnek megteszi, sokkal jobb mint egy sátor. Ha klotyót nagyon szeretnél én sima kempingwc (http://www.thetford.hu/hu/termekek/porta_potti_camping_165_luxe_ivory)-t nézegetnék ha nagyon szükséges és nem mennél ki onnan. Nem bonyolítanám túl a dolgot, fõleg nem bántanám az alapot, ezeket nem annyira az örökkévalóságnak gyártották, legalábbis ahol én felnõttem ott ezek a panelhez tartozó sorgarázsok ilyenek voltak. Amiket itt Pesten láttam azok is hasonlóak, sokszor sima gipszkartonnal voltak elválasztva (gondolom így némi helyet nyertek egy-egy oldalon), kettesével voltak így elosztva.

[Doom]

Ha klasszikus sorgarázs még a kommunizmusból akkor egy sor sima tömör kistégla választja el õket. Kb. semmit nem bír ki, ezért is írtam, hogy óvóhelynek nem lesz jó de egy vészeseti lakóterületnek megteszi, sokkal jobb mint egy sátor. Ha klotyót nagyon szeretnél én sima kempingwc (http://www.thetford.hu/hu/termekek/porta_potti_camping_165_luxe_ivory)-t nézegetnék ha nagyon szükséges és nem mennél ki onnan. Nem bonyolítanám túl a dolgot, fõleg nem bántanám az alapot, ezeket nem annyira az örökkévalóságnak gyártották, legalábbis ahol én felnõttem ott ezek a panelhez tartozó sorgarázsok ilyenek voltak. Amiket itt Pesten láttam azok is hasonlóak, sokszor sima gipszkartonnal voltak elválasztva (gondolom így némi helyet nyertek egy-egy oldalon), kettesével voltak így elosztva.
...hát ez a sima öntött vasbeton garázs...7130

[Laci]

Et a mozgásérzékelõs gsm nem is rossz ötlet . Próbáltátok ? Mûködik , vagy hulladék ?

[WestBam]

Sajnos vagy szerencsére nem kellett próbálnom, nekem nincs. Nálunk komplett izraeli rendszer van kb. 15 éve. Eddig nem volt csak akkucsere, 0 fals riasztással. Szükségmegoldásnak fillérekért viszont jó lehet ez is, fõleg egy garázsba ahol csak egy helyiség van. Valamelyik ajtóval szemközti sarokba feltéve megkerülhetetlen. Leginkább attól tartok, hogy esetleg sok lenne a téves riasztás ha nem lehet kalibrálni a szenzort, illetve kérdés a hideg-meleg mennyire tesz neki jót, azt tudományom szerint a pir nem annyira komálja, fõleg a hideg párás idõt.
Doom, nem ismerem a szerkezetét ennek a fajta garázsnak de ha rendesen térháló van kiöntve betonnal akkor ez rettentõ stabil, megkockáztatom egy melletted lévõ garázsban történõ gázpalack robbanás sem ütné át a falat. Nyilván megroppantaná de elvilg ha rendesen össze lett rakva akkor egyben kellene maradnia mivel a nagy ajtó miatt arra távozna a nyomás. Persze ha kintrõl jön a lökéshullám az más, szerintem azt ennél is jobban bírná mivel "egy darabból" áll az egész és a vasháló egyben tartja.

[shadow177]

Van okom azt hinni, hogy a várost behálózó 100+ éves ~30km-es alagút hálózat egy része a telkem alatt halad el. Ha hozzáférek, azt hiszem a pince és bunker kérdés részemrõl megoldódott. :thumbup

[st.jimmy]

Melyik város? :D
Nem mintha találkoznánk odalenn, csak kíváncsi vagyok :D

[shadow177]

HódmezõLázárhely megyei jogú János

[Laci]

Van okom azt hinni, hogy a várost behálózó 100+ éves ~30km-es alagút hálózat egy része a telkem alatt halad el. Ha hozzáférek, azt hiszem a pince és bunker kérdés részemrõl megoldódott. :thumbup

Az f@sza , csak rád ne omoljon . :cool:

[shadow177]

1,5-2,5m széles 2,5-3m méter magas alagutak és 4x4-es "szobák váltják egymást :D

[Bowman]

Et a mozgásérzékelõs gsm nem is rossz ötlet . Próbáltátok ? Mûködik , vagy hulladék ?
Egy ismerõsöm ilyesmit állított össze használt rádiótelefonból, marha nagy akkumulátorból meg mozgásérzékelõbõl. Egyszer adott hamis riasztást, amikor a keresztes pók az érzékelõ elõtt vert tanyát.

[Bowman]

Csak egy jó tanács.
A lakaton se spóroljon senki, mert az egyszerû/olcsó lakatokat két villáskulccsal szét lehet feszíteni vagy egy sörös doboz falából készített faék egyszerûségû eszközzel ki lehet nyitni.
Persze az egyszerû/olcsó lakat is jobb a semminél egy amatõrrel szemben, de a kicsit tapasztaltabbak már ismerik ezeket a szó szerint filléres trükköket.

Én inkább a lakat védelmérõl gondoskodnék. Konténeren láttam olyan megoldást, ahol az ajtó csukott állapotában egy 4mm vastag lemezbõl hegesztett doboz borult a lakat köré. Oldalról és felülrõl takarva volt a lakat. Csak alulról volt hozzáférhetõ. ott kellett beakasztani és zárni. Csak a lakat aljához lehetett így hozzáférni. A lakat testéhez, pántjához sem fûrésszel, sem villáskulccsal nem lehetett hozzáférni.

[Ádám Csaba]

A fúrott kutam egy bazinagy aknában van, ma mondta a "mester", hogy olcsóbb lenne építeni egy pincét/óvóhelyet, mint behordatni normális földel a gödröt.
Hát elgondolkoztam...
..van értelme egy nagy pincének?

[Laci]

A fúrott kutam egy bazinagy aknában van, ma mondta a "mester", hogy olcsóbb lenne építeni egy pincét/óvóhelyet, mint behordatni normális földel a gödröt.
Hát elgondolkoztam...
..van értelme egy nagy pincének?

Szerintem van . Hidrofor elfér , zöldségtárolás , krumpli , víz , stb , sokminden elfér ott .

[Doom]

..van értelme egy nagy pincének? "zöldségtermesztésnél" már beszéltünk róla....(készlet 40 centi beton alatt)
Személy szerint mindenképpen olyan ingatlant keresek,ahol van száraz pince(mert rohadt drága megcsinálni és nem biztos ,hogy jó lesz..de ami 50 éve száraz..az jó lesz + 50 évig ;) )
Vannak jók...találtam egyet,ami amúgy lakható présház+200 nm terület,zsákutca,földút(6 km,de a 4*4 megbirkózik vele)..kicsit messze van..de szigorúan véve BOL-nak tökéletes...
Szerencsés akinek a háza alatt van egy szuterén...akár le is költözhet....

[Doom]

Ha van idõtök nézzétek már át és írjatok valamit...kíváncsi vagyok mások hogyan látják a dolgokat!Elõre is kösz!
http://www.jofogas.hu/fejer/Zartkert_800_n_ol__lakhato__berendezett_epulettel_ _pincevel_47450658.htm
http://www.jofogas.hu/fejer/Kulcsi_horgasztelek_szolovel_pincevel_46910877.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Elado_horgasztelek_nyaralo_Szalkszentmartonon_5089 9985.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Borospince_elado_48912403.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Elado_haz__Hercegszanto__15_m2_47389108.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Nyaralo_Dunaegyhazan_elado___Dunaegyhaza_49957378. htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Batmonostoron_a_csatorna_parton_tanya_elado_510163 50.htm

[Ádám Csaba]

Ha van idõtök nézzétek már át és írjatok valamit...kíváncsi vagyok mások hogyan látják a dolgokat!Elõre is kösz!
http://www.jofogas.hu/fejer/Zartkert_800_n_ol__lakhato__berendezett_epulettel_ _pincevel_47450658.htm
http://www.jofogas.hu/fejer/Kulcsi_horgasztelek_szolovel_pincevel_46910877.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Elado_horgasztelek_nyaralo_Szalkszentmartonon_5089 9985.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Borospince_elado_48912403.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Elado_haz__Hercegszanto__15_m2_47389108.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Nyaralo_Dunaegyhazan_elado___Dunaegyhaza_49957378. htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Batmonostoron_a_csatorna_parton_tanya_elado_510163 50.htm

Hát ha télen is látogatni akarod, akkor fûthetõt keress vagy pincéset. Úgy hallottam, hogy Hajóson a pincesoron jó a közbiztonság.

[Ihasz Laci]

nekem az elso tetszett a legjobban.
maga az epulet elrendezese is tetszett. kozelben van viz, meg egy kis erdo is.

[fater.lajos]

Ha van idõtök nézzétek már át és írjatok valamit...kíváncsi vagyok mások hogyan látják a dolgokat!Elõre is kösz!
http://www.jofogas.hu/fejer/Zartkert_800_n_ol__lakhato__berendezett_epulettel_ _pincevel_47450658.htm
http://www.jofogas.hu/fejer/Kulcsi_horgasztelek_szolovel_pincevel_46910877.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Elado_horgasztelek_nyaralo_Szalkszentmartonon_5089 9985.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Borospince_elado_48912403.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Elado_haz__Hercegszanto__15_m2_47389108.htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Nyaralo_Dunaegyhazan_elado___Dunaegyhaza_49957378. htm
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Batmonostoron_a_csatorna_parton_tanya_elado_510163 50.htm

Ennyi pénzért se telket nem lehet kapni, se építeni. Ha szükséged van rá, akkor vedd meg. Nekem az elsõ tetszik. A faházat kerülném, mert sérülékeny és nehézkes a fûtése.

[Kamionos]

Épp egy 5x2,5-ös tárolót készülök építeni és az jutott eszembe, hogy csinálok alá egy afféle óvóhelyet egyszerûségre törekvõen. Néhány órás vészhelyzeti ott tartózkodásra, például, ha menni kell élelmet szerezni, csencselni, akkor oda levinném a családot. A tartalékok egy részét is ott helyezném el.
Adottságok: -2 felnõtt, 3 pici gyerek
-homokos talaj
-zéróhoz közelítõ érzék, és felszerelés az építéshez:)

Gondoltam egyszerûen kiásom és mivel van sok palám azzal raknám körbe a szélét, hogy a homok ne omoljon be. Aztán a palákat rögzítenem kellene, hogy ne nyomja be a homok. Ez az egyik gondom. A másik, hogy a környéken kb. 3 méteren van az ásott kutak vízszintje, amikor esõs idõ van. Egyébként is kérdés, hogy vajon mennyire lenne nedves a homok és a levegõ, ami a tárolhatóságot befolyásolja?
Szóval mit lehet, érdemes-e ott tárolni bármit? Vagy maradjon meg rövid ideig tartó óvóhelynek?
Tervezem, hogy 20 méterre épp a kerítésen túlra kivezetném egy alagúttal. A kijáratot örökzölddel futtatnám fel a kerítésre, így akár egy ellentámadási pozíciót is fel tudnék venni szükség helyzetben, mert pont rálátnék a házra és a tároló bejáratára. Az alagút egy részén pedig egy beugróba egyszerû árnyékszéket csinálnék, ha esetleg a szükség rájönne abban a néhány órában valakire.
Azt gondolom, hogy 3 pici gyerek néhány óránál tovább nincs el egy ilyen helyen, de addig megfelelõen lekötve a figyelmüket el vannak. De ez a maximum.
Bármi javaslat, észrevétel érdekel, mert egyenlõre ötletelés fázisban van a dolog.

[Kamionos]

Errõl jut eszembe, hogy ha pet palackban tárolnék ott cukrot, rizst, sót például, akkor azon keresztül megy-e a nedves pára? Van valakinek ilyen irányú tapasztalata?

[mmilan21]

Errõl jut eszembe, hogy ha pet palackban tárolnék ott cukrot, rizst, sót például, akkor azon keresztül megy-e a nedves pára? Van valakinek ilyen irányú tapasztalata?

Nem megy bele a nedvesség, ha sértetlen a PET palack és rá van tekerve rendesen a kupak. Egy bevett, olcsó és jól mûködõ tárolási módszer ez a prepper körökben.

[Doom]

https://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=http://terravivos.com/secure/vivoseuropaone.htm&prev=search
..az elit tudja..mi meg majd megtudjuk...eccer csak :cry:

[yeahno]

Nem megy bele a nedvesség, ha sértetlen a PET palack és rá van tekerve rendesen a kupak. Egy bevett, olcsó és jól mûködõ tárolási módszer ez a prepper körökben.


Nedvességre érzékeny dolgokat nem tárolnék PET palackban HOSSZÚTÁVON, mert nem zár rendesen, nincs benne tömítés, két kemény mûanyag közt mindig maradnak rések ahol lassan beszivárog a nedves levegõ.

Nálam a cukor, só, magnézium szulfát is becsomósodtak a nedvességtõl. A palackok használaton kívül voltak, nem voltak nyitogatva, nem kerülhetett be máshogy nedvesség.

Rövid távon (pár hónap, 1-2 év) én is használom zabpehelyre, rizsre, de csak a felszínen, normál páratartalmú helységben. Pincében, magasabb páratartalomnál én nem használnám.

Csavaros fedõk másik hátránya hogy hosszú távon lazulhat a kötés, hõmérséklet változás másképp hat a kisebb méretû kupakra mint a nagyobb méretû edényre, fõleg ha még más anyagból vannak. Befõttesüveg fedelében is hiába van tömítés, mert ha felmelegszik kitágul, mikor lehûl zsugorodik, úgyhogy lassan képes kicsit letekerni magát, ha csak a rozsda meg nem eszi hamarabb a menetes részét, amire még a mozgás is rásegít.
Befõzésnél javít a helyzeten hogy a kialakuló vákuum rajta tartja az üveg száján a fedõt, és a befõtt vagy lekvár is ragaszt és tömít. Vákuumot befõzés nélkül is létre lehet hozni a betöltött üvegek felmelegítésével, majd a már meleg üvegek lezárásával. Hûlés után a fedõ befelé hajlik, jelezve hogy van némi vákuum az üvegben.

[Ádám Csaba]

Csatos üvegnél szerintem jobb a zárás. Ott két üveg közé egy gumi tömítés kerül. Befõzni abban is lehet az ételeket. Van valakinek vele tapasztalata? 7555

[yeahno]

Csattos befõttes üveggel az a baj hogy nem látszik rajta ha elveszti a vákuumot, vagy ha gázt fejleszt a tartalma. Hagyományos fedõnél ilyenkor kifelé dudorodik a lapka, ebbõl arra lehet következtetni hogy a tartalma megromlott, vagy meg fog romlani mert nem sikerült rendesen lezárni az üveget. Pl befõzés végeztével, miután az üvegek már kihûltek van egy üveg amin a lapka nem homorodik befelé, az arra utal hogy nem alakult ki vákuum tehát a fedõ nem zár rendesen és a befõtt hamarabb meg fog romlani mert bejuthat levegõ azzal együtt penész és bacik. Ha a fedõ idõvel kifelé dudorodik akkor gáz fejlõdött az üvegben tehát valószínûleg romlott. Ezt egy csattos üvegen is lehet hogy sikerül észrevenni mikor nyitáskor szisszen de nem feltétlenül.


Az amerikai stílusú lapkák nekem szimpatikusabbak, de ha jól emlékszem nem az eu-s üvegekre lettek méretezve, üveggel együtt rendelve meg drága.
http://pickyourown.org/canning_directions/lids_rings_bands.jpg

Nálam egy csattos üveg gumikarikája eltaknyosodott, nem tudom mitõl, de mivel kaptam nem ismerem az elõéletét, lehet hogy melegítették vagy ki tudja mivel volt tisztítva. Zárni így is zárt, csak ragadt, viszont nem biztos hogy megenném ami benne volt, legfeljebb akkor ha világvége van.

Én arra jutottam hogy hordóban, csattos vagy csavaros, gumi tömítéses (nem a szivacsos) fedõvel, vákuumcsomagolt mylar zacskókban vagy akár befõttes üvegekben van amit szárazon akarok tartani.
A csattos hordó fém részeit lehet érdemes lekenni vékonyan szilikon zsírral a rozsda ellen, de lehet hogy festeni sem hülyeség. Azért szilikon zsírral mert a legtöbb zsír árt a mûanyagnak.

A hordóba nedvességmegkötõ anyagot, páramentesítõ utántöltõ tablettát vagy zacskót tenni, hogy a nyitás-záráskor bekerült vagy lassan bekerülõ nedves levegõben lévõ vizet megkösse.
Szilikagél, rizs, só mennyiségileg alig kötnek meg valami nedvességet.
Így még ha viszonylag gyakran kell nyitni a hordót a készletek forgatása miatt, akkor is hamar kiszárad a benti levegõ.
A páramentesítõ anyag (CaCl2) idõvel elfolyósodik, érdemes egy dobozban tartani lyuggatott fedõvel, hogy ne folyhasson rá semmire és valamilyen nedvszívó anyaggal keverni, és észben tartani a hordó mozgatásánál hogy ne boruljon ki.

[raktaros]

Érdekes cucc, talán egy utánfutón is elférne. De miért 1 személyes?? Legalább 3-4 személyre kellene, több a családos ember mint az egyedülálló.
http://www.realfarmacy.com/off-grid-capsule/

[raktaros]

Apokalipszisbiztos bunkert épített hátsó kertjébe a férfi – videó (http://www.nlcafe.hu/otthon/cikk/apokalipszis-bunker-hatsokert-colin-furze/)

[fater.lajos]

Apokalipszisbiztos bunkert épített hátsó kertjébe a férfi – videó (http://www.nlcafe.hu/otthon/cikk/apokalipszis-bunker-hatsokert-colin-furze/)

Magyar változat: https://www.youtube.com/watch?v=2oKh0-mb770 :haha:

[Sergeant]

http://idokjelei.hu/2015/02/az-elit-tagjai-hisznek-a-felkeszulesben/

[TMIB]

Paráznak a japánok, atombunkereket építenének Észak-Korea miatt

A megkérdezett japán cégek szerint megnõtt a kereslet az atombunkerek iránt, a mérges gázok elleni levegõszûrõk forgalma is megugrott.

http://hvg.hu/vilag/20170424_paraznak_a_japanok_atombunkereket_epitene nek_eszak_korea_miatt


Kíváncsi vagyok melyik volt az az újságírók szégyene amelyik a "paráznak" szót adta meg elõször. Bár a többi se jobb, mert ugyanezzel a címmel vette át az majdnem összes hírportál.

[GaborV]

Pár hónapja az egyik hazai online médiumnál hírszerkesztõi állást ajánlottak nekem, ahol pár szakterületet kellett volna vinnem.
Na pont a hasonló cikkeik miatt mondtam nemet, meg mert aki addig vitte azokat a rovatokat akkora szarkupacot lapátolt össze amit nem vállalnék át :D

[Kamionos]

Ötletelésre, tanácsokra lenne szükségem.

A helyzet a következõ. Építkezek. Nem építettem pincét a ház alá, mert a talajvíz nálunk nagy probléma. A talaj homokos és 2-3 méteren van víz leszámítva a száraz idõszakokat. Akinek van pincéje, elég gyakran kell, hogy szivattyúzza ki a vizet.
Szóval az alap már kész és nem került alá semmi, ebbõl kifolyólag.

Viszont a melléképület egy összefüggõ 72 m2-nyi "házsor" lesz. 5X15 méter nagyjából. Gondoltam, hogy ezzel valamit kezdenem kellene. Erre várnék ötleteteket tõletek.
Egy ötletem már van. Az, hogy az egyik elválasztó falnál egy plussz falat húznék, ezzel létrehozva egy plussz méternyi széles csíkot, aminek a bejárata a hátsó részen lenne rejtve a föld alatt, így elölrõl nem is látszódna. Valaki beszélt itt korábban duplán felhúzott tûzfalról, ami kiállta a helyzet próbáját a padlássöprések idõszakában, az adta az ötletet. Hordókat rejtenék el benne megtöltve gabonával, sóval, cukorral, konzervekkel stb. Mivel a bejárat csak egy embernyi széles bebújó lenne, így kivinni sem tudná senki, ha esetleg rátalálnának. De ez már csak bónusz. Plusz ötletként merült fel bennem, hogy esetleg az ezt határoló két falat zsalukõbõl húznám fel, bevasalva, kiöntve betonból, így egy földrengést is esetleg kibírna. Ideiglenes menedékként is tekintenék rá max 2-3 óra idõtartamra. Sugárszennyezés ellen is jobban védene így, de itt azért felmerül a hely szûkösségének kérdése. Hosszabb idõre teljesen alkalmatlan lenne ebben a formában. Szélesebb parcella viszont már szemet szúrna, "hiányozna" az a tér, ha valaki kicsit alaposabban nézelõdne.

Szóval jó ez az ötlet így? Kiegészítésnek valami? Esetleg valakinek más elképzelés?
Elõre is köszi minden választ!

Még annyit, hogy bérbõl és fizetésbõl élek, így az ötletelésnek is meg vannak a maga korlátai:)

[Kamionos]

Nyilván minél több SHTF helyzetre szeretném, ha alkalmas lenne, de ha csak annyit elérnék, hogy ezen az 1x5 méteren lennének rejtve tartalékok, némi felszerelés és adott esetben az utcán hömpölygõ zombik elõl el tudnám kis idõre rejteni a családomat, akkor azzal már önmagában is elégedett lennék.

[coco]

Az https://archive.org/ -on vannak fenn érdekes anyagok, pl. ez (https://archive.org/details/familyfalloutshe00unitrich). Tudom, hogy ez éppen a föld alá építkezik, csak példának hoztam fel :)

A duplafalas módszer 10-20 centinél mûködik, de az a méternyi csík már feltûnõ szerintem. Az élelmiszert idõnként nem árt megvizsgálni, hogy minden rendben van-e, szóval úgy alakítsd ki, hogy ez könnyen megoldható legyen. Hogy védekezel a rágcsálókkal, rovarokkal szemben? Elõfordulhat, hogy pl. felrobban egy konzerv. Hogy rotálod a készletet?

Miért nem csinálsz a melléképületen belül egy megerõsített helyiséget a készleteknek, "óvóhelyet", amit nem mutogatsz senkinek?

[Kamionos]

Köszi a linket. Hasznos. Azért mûködne a méteres csík, mert három helység lenne szembõl nézve. Garázs, tároló, mûhely. A tárolóhoz nem lenne szembõl bejárat, csak valamelyik oldalsó helységbõl. Emiatt optikailag nem feltûnõ, csak ha valaki kiméri mérõszalaggal a teljes épülethosszt.

Könnyen megoldható, mert csak meg kell kerülni az épületsort. Teljesen zárt betonhelység, egy aljzatbetonba épített kis vasajtó. Szerintem nem férnek hozzá rágcsálók, rovarok. A konzerveket polcon tartanám, hogy jobban szemmel tarthassam. A hordóba CO2-õt nyomnék. Nem rotálnám a készletet, mert annyira azért nem könnyû hozzáférni, hogy heti szinten odajárjak. Ráadásul igyekeznék ezt minél kevesebbszer megtenni, nehogy valakinek szemet szúrjon. Mondhatnám, hogy max. évente egyszer megnézném mi újság.
Arra a spejzban van/lesz egy másik készlet kialakítva, amit rotálok. Ide olyan dolgok kerülnének, amik vagy korlátlan eltarthatóságúak, vagy legalább 4-5 évig. Az idõ leteltével egyszerûen kiselejtezném a megromlott dolgokat. De a gabona, cukor, só maradhatna bármeddig is. Továbbá a szappanok, wc papírok, stb szintén lehet elfelejtett készlet. Konzervekbõl tésztákból kb. 30-40 ezer forint értékû lenne csak ott. Azt gond nélkül kidobnám pár évente. Nevezzük egyfajta életbiztosításnak, ami mondjuk évi 8-10 ezer forintba kerül.

A megerõsített helységgel az a gondom, hogy látszik. Csak idõ kérdése, hogy kinyissa valaki, aki elég elszánt hozzá.

[Törölt_reg]

A megerõsített helységgel az a gondom, hogy látszik. Csak idõ kérdése, hogy kinyissa valaki, aki elég elszánt hozzá.
A legolcsóbb(és amúgy is kell :) ),ha az egyik helyiségbe(garázsba),tervezel egy vízzárt szerelõaknát.Az építésnél nem feltûnõ,aztán ha már becsuktad magad mögött az ajtót,teszel rá kazánlemezt és vékonyan lebetonozod(nem dobog ha jár rajta valaki ;) ),hogy ha kell,könnyen fel tudd törni.Aztán ha bepakoltál öntsd be telibe aljzat kiegyenlítõvel(ez eltünteti a nyomokat)és vegyél olcsó mûpadlót és ragaszd le.Kulturált,szép,olcsó és elegáns megoldás.Tegyél olyat bele amit nem kell frissíteni.

[Kamionos]

Köszi, jó az ötlet!! Egy ajtót valahogy lehetne rajta hagyni? Vagy betonozzam le és felejtsem el, hogy ott van?
Hogyan lehet vízzárttá tenni?

[shadow177]

Vegyél elõregyártott aknát (aknákat) pl valami ilyesmit http://www.terrametal.hu/arak/vizora-akna-szerelveny-akna-muanyag (nem reklám, csak vásárolni szoktam náluk) ásd el a kertben, és kész. Vízzáró, a kártevõk sem férnek hozzá a belsejéhez. A tetejére meg egy nagyobb virágcserép alátétben ültess valamit.
Persze eláshatod az épület padlója alá is, ilyenkor célszerû letakarni valamivel, pl egy satupaddal.

[Kamionos]

Mennyiben jobb ez, mintha egyszerû, zárható mûanyaghordót ásnék el nagyjából fele áron?

[coco]

A beásásnál nem árt gondolni a fagyra, azt nem igazán szeretik az élelmiszerek. Nálam már rágtak meg fél centis UV-álló masszív mûanyagot a rágcsálók, szóval azóta óvatos vagyok e téren. Ha ilyen tárolóba nem néhány féle árut raksz, akkor könnyen átláthatatlanná válik és nem is túl könnyen pakolható.
A helyedben olyan helyre raknám a tartalékot (ill. egy részét, több hely a tuti), ahol relatíve állandó a hõmérséklet, nem túl nedves és tudod forgatni. Egybe pakolnám az azonos árukat, feltüntetve a szavatosságot. A rendszeres ellenõrzés során a lejárathoz közeli cuccokat kiszedném és frissre cserélném. Így mindig használható lenne a készlet, nem kell semmit kidobni, így nem terheli a büdzsét. Ha módod és igényed van rá, akkor törekednék a jó minõségû ételre (lehetõleg zéró hozzáadott érték), hogy stressz alatt a legjobb üzemanyagot kapja a szervezet.
Nekem tetszik a dupla fal és az épületen belüli akna is, aminek a bejáratát valami nagyobb és nehezebben mozdítható tárggyal álcázod.

[shadow177]

Mennyiben jobb ez, mintha egyszerû, zárható mûanyaghordót ásnék el nagyjából fele áron?

Sokkal nagyobb, (200l vs. ~800l) ha minden kötél szakad üresen még kuporoghatsz is benne pár órát. És a hordóval ellentétben arra van tervezve hogy a föld alatt legyen. Tehát nem fogja összenyomni/elnyomorítani a föld súlya.

[Laci]

Épp egy 5x2,5-ös tárolót készülök építeni és az jutott eszembe, hogy csinálok alá egy afféle óvóhelyet egyszerûségre törekvõen. Néhány órás vészhelyzeti ott tartózkodásra, például, ha menni kell élelmet szerezni, csencselni, akkor oda levinném a családot. A tartalékok egy részét is ott helyezném el.
Adottságok: -2 felnõtt, 3 pici gyerek
-homokos talaj
-zéróhoz közelítõ érzék, és felszerelés az építéshez:)

Gondoltam egyszerûen kiásom és mivel van sok palám azzal raknám körbe a szélét, hogy a homok ne omoljon be. Aztán a palákat rögzítenem kellene, hogy ne nyomja be a homok. Ez az egyik gondom. A másik, hogy a környéken kb. 3 méteren van az ásott kutak vízszintje, amikor esõs idõ van. Egyébként is kérdés, hogy vajon mennyire lenne nedves a homok és a levegõ, ami a tárolhatóságot befolyásolja?
Szóval mit lehet, érdemes-e ott tárolni bármit? Vagy maradjon meg rövid ideig tartó óvóhelynek?
Tervezem, hogy 20 méterre épp a kerítésen túlra kivezetném egy alagúttal. A kijáratot örökzölddel futtatnám fel a kerítésre, így akár egy ellentámadási pozíciót is fel tudnék venni szükség helyzetben, mert pont rálátnék a házra és a tároló bejáratára. Az alagút egy részén pedig egy beugróba egyszerû árnyékszéket csinálnék, ha esetleg a szükség rájönne abban a néhány órában valakire.
Azt gondolom, hogy 3 pici gyerek néhány óránál tovább nincs el egy ilyen helyen, de addig megfelelõen lekötve a figyelmüket el vannak. De ez a maximum.
Bármi javaslat, észrevétel érdekel, mert egyenlõre ötletelés fázisban van a dolog.

Lett ebbõl valami ? Kíváncsi lennék rá .

[Kamionos]

Még nem, de lesz! idén minden idõt, energiát elvitt az építkezés és az októberi költözésig túl feszített tempó. Fél év alatt húzzuk fel nulláról a házat, úgyhogy egyszerûen nem fért bele már ez. Kikristályosodott viszont, a sok ötletelés után, hogy mi, hogyan lesz megvalósítva. Jövõ tavasszal állok is neki.

Szóval a fatároló végül 3x5 nagyságú lesz. Nem lehet sajnos palával mókolni, meg kell adni a módját. Kiásás után ki lesz betonozva az alja, arra jön GV40 bitumenes szigetelõ. Aztán zsalukõbõl felhúzom az óvóhely falát 1-2 sorral a földfelszín fölé. Kiöntöm betonnal és csinálok rá egy betonfödémet. Belülrõl még végig szigetelem a falát is ezután, hogy ne szivároghasson be víz. Erre jön majd vasból megépítve a fatároló. Jelentõsen drágább, de ez biztosan és végleg kiszolgál majd.
Egyenlõre még ötletelek, hogy mi legyen ott lent. Fény kell. Villanyt bevigyem-e? Vagy mivel világítsak? Gyertya, petróleum eszi az oxigént és nem szeretnék szellõztetõt. A kiállást a ház hátsó részén mindenesetre már megcsináltattam, hogy le lehessen vinni a villanyt oda.
Wc-nek pedig valami egyéb megoldásban gondolkodnék. Macskaalom egy vödörben? Vagy ilyesmi.
Az alagúttal kicsit elkalandoztam és talán túlzásba is estem, úgyhogy teljesen elvetettem.
Egyenlõre tartalék raktár lesz ott, ami már biztos. A többi még formálódik. Rövid idejû ott tartózkodásra készülök, mert a gyerekek és szerintem mi sem bírnánk ott napokat. Ha nagyon nagy a baj és sok idõt kellene ott tölteni, akkor irány a BOL.
Szivacs, meleg takarók, dunyhák, játékok biztosan kellenek oda.

[shadow177]

Legjobb a természetes fény. Valami periszkópos, vagy fénycsatorna rendszerû megoldással.
Éjjelre sem javasolnám a petróleumot, inkább egy autó (kamion) akkumulátor és valami ledes lámpa kellene.
Amúgy a villanyt beviheted, de ne az legyen az egyetlen lehetõség.
WC szempontjából az alomszék lehet a megoldás.

[bel]

Vagy mivel világítsak? Gyertya, petróleum eszi az oxigént és nem szeretnék szellõztetõt.

Egyetertek az elottem szoloval: auto aksi es led a legjobb (tartalek) vilagitasra.

Ha nem szeretnel szelloztetot, akkor egy kis leiras a levego (illetve a te esetedben a benttartozkodas) meretezesehez:

Szelloztetes nelkuli ovohelyen a legminimalisabb szint: 1.6 orankent fejenkent 1m3 levego jusson (ekkor 2-3% CO2 tartalom, 16-18% O2 tartalom lesz, ez 8 oran tul nem elviselheto, es rovidebb idore is kellemetlen).
Az orankent 1 m3 fejenkent nem kellemetlen erzes, de 8 oranal tovabb megsem szabad ilyenben tartozkodni.
8 orat meghalado tartozkodas eseten orankent 2 m3 levego ajanlott fejenkent (ekkor 1% lesz a CO2 tartalom).
A legjobb a 0.4-0.5%-os CO2 tartalom, ekkor viszont mar orankent 5 m3 levego kell fejenkent.

Termesztesen a paratartalom es a homerseklet is megno (az elso esetben 1.5 ora alatt kb 90%-ra, ha 60%-rol indult, illetve 23C-rol egy ora alatt 28C-ra melegszik).

Tehat ha 3x5 meter az alapterulet, es atlagosan 125 cm magas a szabad hely (mar levonva az ott tarolt dolgok altal elfoglalt helyet), akkor az jon ki, hogy az elso egy es negyed oraban tokeletes lesz a levego, az elso harom oraban egesz jo lesz a levego (1% alatti CO2 tartalom); a masodik 3 oraban kozepes minosegu (max 2% CO2 tartalom) lesz a levego, ha 3-an tartozkodtok bent. 6-8 ora lent tartozkodas kozott nagyon kellemetlen, epp hogy elviselheto lesz lent a levego (ekkor talan mar az is szamit, hogy a pincen belul milyen magasan tartozkodtok, mivel a CO2 leulepszik alulra, tehat pl. egy leesett jatekot a foldrol mar nem javasolt ekkor felvenni).

Bel

[Szunyog]

Ez így korrektül meg lesz építve.
Annyit fontosnak tartanék, hogy a zsalukõ és a homok közé is kéne szigetelés mert így nyirkos lesz a pince.
A beton önmagában nem zárja el a vizet.
Ezt dupla fallal tudod szakszerüen megoldani, és oda is bitumen lemez kell.
Nem szeretnék okoskodni és más pénzét szórni, de a pince nem javitgató utólag. Jobb egyszer jól megcsinálni.
A szellõzést azért én megcsinálnám, maximum lezárhatóra és rejtve mindenképp.
Sosem lehet tudni, hogy mennyit kell lent maradni.
Inkább sírjon lent a gyerek minthogy kint olyat lásson amit jobb ha nem lát.
Ezt úgy mondom, hogy nekem is van három.

[Alien(Földlakó)]

A legolcsóbb(és amúgy is kell :) ),ha az egyik helyiségbe(garázsba),tervezel egy vízzárt szerelõaknát.Az építésnél nem feltûnõ,aztán ha már becsuktad magad mögött az ajtót,teszel rá kazánlemezt és vékonyan lebetonozod(nem dobog ha jár rajta valaki ;) ),hogy ha kell,könnyen fel tudd törni.Aztán ha bepakoltál öntsd be telibe aljzat kiegyenlítõvel(ez eltünteti a nyomokat)és vegyél olcsó mûpadlót és ragaszd le.Kulturált,szép,olcsó és elegáns megoldás.Tegyél olyat bele amit nem kell frissíteni.

Sajnos nem megfelelõ megoldás, mert ti emberek szeretitek nézegetni miket dugdostok el idõnként. Nem elég a tudat és tény, hogy van, de vizuális megerõsítés hiánya boldogtalanná tesz benneteket.

[TMIB]

Remélem hogy nem trollkodás lesz ebbõl. :rolleyes:

[Törölt_reg]

Remélem hogy nem trollkodás lesz ebbõl. :rolleyes:
..mindenki trollkodik...:beer:
Végre egy kis szín..a sok szürke gyomorbaj között...

[Törölt_reg]

Sajnos nem megfelelõ megoldás, mert ti emberek szeretitek nézegetni miket dugdostok el idõnként. Nem elég a tudat és tény, hogy van, de vizuális megerõsítés hiánya boldogtalanná tesz benneteket.
Egyébként igaz!..tényleg mi Földlakók szeretjük az anyagi tárgyainkat bámulni,dicsekedni vele...Ez baj???..de olyan jó a szép új autót nézegetni mosás után..olyan jó az új késsel játszani lefekvés után az ágyban..és olyan megnyugtató végignézni a sor konzervet...Mi emberek már csak ilyenek vagyunk!..nagyon rövid a 70 év...minden jó percre szükség van.

[Kamionos]

A falon kívüli szigetelést megfogadom. Foglalkoztat a levegõztetõ rendszer kérdése is, mert tényleg szükség lesz rá. De nem találok magyar nyelvû leírást, úgyhogy ötletelek.
Valami ventilátorra gondolok, ami aksiról menne és elé egy mindenre jó szûrõt beépíteni. Eleve ilyen szûrõt sem találtam.
Azt azért elmondanám, hogy az ilyen barkácsolásokhoz teljesen hülye vagyok. Szóval minden ötletet szívesen fogadok.

[Törölt_reg]

A falon kívüli szigetelést megfogadom. Foglalkoztat a levegõztetõ rendszer kérdése is, mert tényleg szükség lesz rá. De nem találok magyar nyelvû leírást, úgyhogy ötletelek.
Valami ventilátorra gondolok, ami aksiról menne és elé egy mindenre jó szûrõt beépíteni. Eleve ilyen szûrõt sem találtam.
Azt azért elmondanám, hogy az ilyen barkácsolásokhoz teljesen hülye vagyok. Szóval minden ötletet szívesen fogadok.Hát én is csak ötletelek...a kocsikban használt levegõ/pollenszûrõ talán megfelelõ lehet...mindenesetre a radioaktív port talán megfogja és olcsó,egyenlõre könnyen beszerezhetõ..a ház a bontókból szintúgy...
A meghajtáshoz egy fenti szélkerék megfelelõ lehet,kiszámolt áttétellel/ékszíjjal...tárcsák szintúgy szinte ingyen beszerezhetõek...ha nem fúj a szél..a régi súlyos órákhoz hasonló mûködésû gravitációs meghajtás(ez akár kis teljesítményû generátort is meghajthat) megfelelõ áttétellel...így függetlenedni lehetne az áramtól és a külvilágtól is...

[Kamionos]

Na....

Ezt találtam:)

http://www.respirator.hu/?mnuGrp=mnu3rdProducts|mnuProducts_mnuABV&module=products&lang=hun&group=kepviselt_kollektivvedelmi&product=abvovohelyszuro&termek=ABV%20sz%C5%B1r%C5%91-szell%C5%91ztet%C5%91%20rendszer%20%C3%B3v%C3%B3he lyekhez,%20objektumokhoz%20%20&menupath=kepviselt_kollektivvedelmi&csoport=Kollekt%C3%ADv%20v%C3%A9delmi%20rendszerek

Hát...kíváncsi leszek, hogy milyen ára van. Mûködik kézi hajtással is. Túlnyomást alakít ki a helyiségben, így a szennyezett levegõ nem juthat be. Szerintem horror drága lehet, de azért rákérdezek.
Egyébként az oldalon van sok hasznos holmi. Mindeféle szûrõ pl gázálarcokhoz.

[bel]

Sziasztok,

Kalasnyikov.hu: Életvédelmi óvóhelyek építése (http://www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/bunkerepites.pdf)

[bel]

Sziasztok,

Korabban volt rola szo, hogy kifele vagy befele nyiljon az ajto.
Az idezett konyv 26. oldalan megtalaltam a megoldast: kifele nyiljon ugy, hogy bentrol zart allapotaban ki lehessen emelni.

Ekkor egyreszt a kinti erohatasnak jol ellenall (hiszem nem a kis zar nyelve fogja meg, hanem a teljes ajtokereten felfekszik), masreszt ha tormelek kerul ele, akkor is lehet nyitni belulrol.

Bel

[Laci]

És belülrõl még meg lehet támasztani 60 fokban 2 db zártszelvénnyel , ami 1-1 csavarral másodpercek alatt rögzíthatõ .

[TMIB]

Illa berek, nádak erek,
Épülõ luxusbunkerek.

https://24.hu/kulfold/2018/02/20/apokalipszis-a-vilag-leggazdagabbjai-luxusbunkerekkel-keszulnek/

[TMIB]

Bejutottak bunkerbe, amit egy milliárdos építtetett magának, hogy túlélje a világvégét

https://24.hu/elet-stilus/2018/05/29/bejutottak-bunkerbe-amit-egy-milliardos-epittetett-maganak-hogy-tulelje-a-vilagveget/

Képekkel: https://www.mirror.co.uk/news/world-news/inside-billionaires-bunkers-worlds-most-12612431

[Al Bundy]

Hat ebbol a ket cikkbol semmit nem lehet megtudni. Ez mar az ujsagiras legalja

[TMIB]

Eszembe jutott hogy a családomnak volt pincéje, ráadásul nem is kicsi. A nagypapámnak volt, egy hegyoldalban, 3 szobás. Az első volt a bejárat, volt egy kis nyitott rész benne két oldalt és egy lépcső középen. Az vezetett le a fő-helyiségbe, ott volt egy rakás zöldség, hideg volt, szóval a krumplinak, káposztának, dinnyének nem volt baja. Abból nyílt egy másik helyiség, egy kicsit kisebb, abban volt egy rakás nagy hordó, ami mind tele volt fehérborral.

:)

[Parasztcipo]

Pár percig eljátszottam a gondolattal, hogy pincefaluban kéne valamit venni, de aztán elvetettem, mert tuti felforgatnak ott SHTF szituáció esetén mindent borért. Csak olyan helyen jöhet szóba pince, ahol senki sem sejti, ilyet pedig egyenlõre nem tudok. Viszont ha ilyen helyre téved valaki menekülés esetén, nem árt körülnézni, mert sokan tartanak ott alapdolgokat (gyertya, gyufa,szerszámok, bogrács stb..) meg mivel egyre divatosabb bulikat rendezni ilyen pincékben, egyre jobban berendezik õket. Manapság már bérelni is lehet jól felszerelt pincéket.

[Alpha]

Van egy erdõnk, de nincs rajta áram. Nagyon költséges lenne kiépíteni. Januárba lesz pályázat tanya villamosításra. Ha sikerül, akkor ott akarunk építkezni és idõvel oda is költöznénk. Addig is szeretnék néha kint aludni a családdal. Néztem mobil házakat, konténereket, stb. Ma találtam honvédségi felépítményt jófogáson. Valaki ismeri? Van tapasztalata vele?
https://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Katonai_kontener__81619703.htm
Ennyi pénzt adnék érte, ha normálisan használható. Gyakorlatilag csak aludni kellene, meg egy-két apróságot tárolnánk benne, amikor kint alszunk. Tolvajok miatt biztosan nem mernék értéket hagyni benne.

[WestBam]

Belmagasság az alacsony, nem férsz el benne rendesen, a felújított állapottól ez olyan távol van, mint ide a Hold, de azért van benne fantázia.
Én egy ilyenre mindig is vágytam, ha 100e lenne (alkudj, mintha az életedért küzdenél) akkor én megvenném és rendbe tenném + berendezném magamnak. Aludni jobb ilyenben, mint egy sátorban, egy fokkal biztonságosabb is, ha kell téliesíthetõ valamennyire (túlélhetõ a hideg benne). Feltörni nyilván nem nagy kunszt, de okosan álcázva fák alatt bokrok közt akár még BOL is lehet ha odaköltöztél késõbb valahol a háztól jó távoli szegletben is :thumbup

[varég]

Teljesen jók ezek a konténerek, középen felállva épp elférsz, de a mérete miatt nem is táncolásra való... ;)

Ha csak kint aludni, és tárolni kell, akkor szerintem vedd meg, alkudj persze.
Ha lehet beton, vagy falazóelem alapra(nem teil, csak több ponton) tedd, alulról pl. üveggyapottal szigeteld.
Szeretnék majd én is telket,oda ilyenben gondolkozom.

A felesleges nyílásokat érdemes majd lehegeszteni, hogy ott ne lehessen bejutni.

[shadow177]

Van egy erdõnk, de nincs rajta áram. Nagyon költséges lenne kiépíteni. Januárba lesz pályázat tanya villamosításra. Ha sikerül, akkor ott akarunk építkezni és idõvel oda is költöznénk. Addig is szeretnék néha kint aludni a családdal. Néztem mobil házakat, konténereket, stb. Ma találtam honvédségi felépítményt jófogáson. Valaki ismeri? Van tapasztalata vele?
https://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Katonai_kontener__81619703.htm
Ennyi pénzt adnék érte, ha normálisan használható. Gyakorlatilag csak aludni kellene, meg egy-két apróságot tárolnánk benne, amikor kint alszunk. Tolvajok miatt biztosan nem mernék értéket hagyni benne.

Kis odafigyeléssel idõtálló, fûthetõvé tehetõ, álcázható. Kialakítható alatta egy álcázott veremraktár.

[Alpha]

Találtam egy embert akinek sok, külömbözõ katonai felépítménye van eladó. Jövõ héten megyek is választani egyet. A terv az hogy beton kockára ültetem kb. 20 cm-el föld fölé. Mellé egy kis féltetõ, ami alatt asztal paddal. Mellé tûzrakó hely és kerti zuhany. Katona barátom azt ígérte, hogy intéz két leselejtezett honvédségi emeletes ágyat. Nemrég szereztem két zsír új 60 Ah-s akkut. Azokról tervezem a világítást megoldani. Csak pár ledet kintre és bentre is. Munkahelyemrõl elhozhattam egy IBC tartályt, ami 700 liter körül kilyukadt. Szerintem lefestem feketére és az lesz a kerti zuhany tartálya. Bár nem tudom, hogyan fogom tõlteni szivattyú nélkül... Rángatós kút van, de attól távolabb terveztem a zuhanyt. Mondjuk egy csík cigi áráert kapok 20 liter/perces 12 V-os szivattyút. Az meg mehet az autó akksijáról.
Na majd dobok fel fotót a munkámról!

[Unicornis]

Ezek a felépítmények téliesítettek, azaz szigeteltek!
Sõt eredetileg van bennük olaj kályha is. Nagyon be lehet ott fûteni!
Jó vétel szerintem. Lefested álcázó színekre, mintára, köré ültetsz néhány bokrot, fát és tuti búvóhely!

[Ihasz Laci]

Van egy erdõnk, de nincs rajta áram. Nagyon költséges lenne kiépíteni. Januárba lesz pályázat tanya villamosításra. Ha sikerül, akkor ott akarunk építkezni és idõvel oda is költöznénk. Addig is szeretnék néha kint aludni a családdal. Néztem mobil házakat, konténereket, stb. Ma találtam honvédségi felépítményt jófogáson. Valaki ismeri? Van tapasztalata vele?
https://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Katonai_kontener__81619703.htm
Ennyi pénzt adnék érte, ha normálisan használható. Gyakorlatilag csak aludni kellene, meg egy-két apróságot tárolnánk benne, amikor kint alszunk. Tolvajok miatt biztosan nem mernék értéket hagyni benne.

hali,

ezt nem ismerem de maga a fem felepitmenyre irnek. telen iszonyat hideg, nyaron pedig megsultok benne. ha nincs szigetelve kellemetlen lehet benne aludni.

az ablakok miatt se vennem meg, ha valaki fel akarja torni nem a lakattal meg a zarral vog szenvedni, hanem betori az ablakot, te meg folyamatosan javitgathatod.

ha mar akarsz ra kolteni ilyesmit nem vennel
https://www.diy.com/departments/7x7-oakland-apex-plastic-shed/1286839_BQ.prd?GS_C_PS_D

[Alpha]

hali,

ezt nem ismerem de maga a fem felepitmenyre irnek. telen iszonyat hideg, nyaron pedig megsultok benne. ha nincs szigetelve kellemetlen lehet benne aludni.

az ablakok miatt se vennem meg, ha valaki fel akarja torni nem a lakattal meg a zarral vog szenvedni, hanem betori az ablakot, te meg folyamatosan javitgathatod.

ha mar akarsz ra kolteni ilyesmit nem vennel
https://www.diy.com/departments/7x7-oakland-apex-plastic-shed/1286839_BQ.prd?GS_C_PS_D

Ezek a "konténerek" vagy más néven "katonai felépítmények" szigeteltek! A lakó konténerek meg arra lettek tervezve, hogy emberek napokat töltenek benne. Fûtés van hozzá, de klíma nincs. Biztos nem ér fel a lakás kényelmével, de nem is arra tervezem.
Mondjuk ma elmentem a pasihoz, akinek "sok" darab van (2×1,5 óra utazás) és ott derült ki, hogy három van, amibõl csak egy az ablakos és azt meg arany áron akarja adni. Nem lettem boldog... vettem azért két darab gyalásót.
Holnap reggel megyek egy másik helyre, ott elvileg van 10 darab ilyen honvédségi felépítmény.
Remélem találok valami normálisat.

[Laci]

Mennyi ezeknek az átlagára ?

[Alpha]

Mennyi ezeknek az átlagára ?

Amiket néztem (hirdetésben vagy személyesen) azok 90 e-tõl 350 e-ig mozogtak. A 90-es az egy elég lepukkant, felújítandó, berendezés nélküli. A 350-es patent állapotú, fûtéssel, lehúzható ablakokkal, zárható fém spalettákkal, ággyal-asztallal, világítással és ventilátorral szerelt felépítmény volt alumínium borítással.
Ennyiért nem kapok iroda konténert és ennyibõl nem is építek magamnak.
Amit holnap nézek meg, az viszonylag közel van, alu borítású és 180-ért elhozható, de nincs benne semmi. Az nem is érdekel, mert világítást, fûtést, szellõzést bútorozást én is meg tudom oldani. Jobban is örülnék egy fatüzelésû kis kályhának, mert azt ismerem, jobb rajta vizet forralni vagy fõzni és az erdõ közepén könnyebben szerzek be fát, mint gázolajat.

[Unicornis]

Az olaj kályhák nagy elõnye (elismerve, hogy a fa tüzelés egyszerûbb, olcsóbb), hogy egyáltalán nem füstölnek, és szagtalanok! Azt hogy fûtés van benne, csak abból lehet észrevenni, hogy a kémény tetején vibrál a levegõ! Szóval ha álcázva rejtõzködni kell, akkor nem mindegy hogy van e füst, vagy nincsen!
Nekem a seregben volt egy Csepel mûhelykocsim, a gyári olaj kályha nagyon jó volt. Kis helyet foglalt, könnyen, gyorsan begyújtható, és takarékos volt. Nagyon gyorsan befûtötte a felépítményt.

[varég]

Alpha!


Sikerült megvásárolni a konténert?
Érdekelnek majd a tapasztalatok vele. :)

[Alpha]

Alpha!


Sikerült megvásárolni a konténert?
Érdekelnek majd a tapasztalatok vele. :)

Azt vettem meg, amelyiket belinkeltem. Még nincs vele tapasztalat, mert még nem hoztam el. Írni fogok hogy mit tapasztaltam.

[WestBam]

Érdeklõdve várjuk többen is a beszámolód róla! Téliesítés is tervben van?

[Sergeant]

Az olaj kályhák nagy elõnye (elismerve, hogy a fa tüzelés egyszerûbb, olcsóbb), hogy egyáltalán nem füstölnek, és szagtalanok! Azt hogy fûtés van benne, csak abból lehet észrevenni, hogy a kémény tetején vibrál a levegõ! Szóval ha álcázva rejtõzködni kell, akkor nem mindegy hogy van e füst, vagy nincsen!
Nekem a seregben volt egy Csepel mûhelykocsim, a gyári olaj kályha nagyon jó volt. Kis helyet foglalt, könnyen, gyorsan begyújtható, és takarékos volt. Nagyon gyorsan befûtötte a felépítményt.

A gázolaj szaga viszont kegyetlen. Szûkebb, zárt térben meg lehet bolondulni tõle.
Mindegyik olajkályha ontotta magából eddig, amihez "szerencsém" volt.

[Nedder]

Tisztelt Fórumozók!

Nekem az lenne a felvetésem, hogy az elvetendõ ötlet lenne, ha én elásnák egy konténert?
Mire kellene feltétlen odafigyelnem?
Köszönöm a javaslatok, oldalak is jöhetnek!

[varég]

Tisztelt Fórumozók!

Nekem az lenne a felvetésem, hogy az elvetendõ ötlet lenne, ha én elásnák egy konténert?
Mire kellene feltétlen odafigyelnem?
Köszönöm a javaslatok, oldalak is jöhetnek!

Miért ásnád el, és milyen típusú konténert? :)
(Ezek az infók kellenek az ötleteléshez)

[Nedder]

Miért ásnád el, és milyen típusú konténert? :)
(Ezek az infók kellenek az ötleteléshez)

Elsõsorban tárolási feladatokat szánnék neki, de bármi szóba jöhet! :)
http://www.hasznaltkontener.hu/hasznalt-tengeri-raktar-kontener
Tengerit nézegettem, mert szerintem ellenállóbb, stabilabb.

[varég]

Elsõsorban tárolási feladatokat szánnék neki, de bármi szóba jöhet! :)
http://www.hasznaltkontener.hu/hasznalt-tengeri-raktar-kontener
Tengerit nézegettem, mert szerintem ellenállóbb, stabilabb.

Néztem egy videót régebben, ott alábetonoztak rendesen, illetve az egész szerkezetet leszigetelték-ráolvasztottak-bitumen lapokkal, így vízállóvá tették.

A szellõzést sem szabad elhanyagolni.

Ha a jutubon rákeresel erre: "underground shipping container" akkor rengeteg videót látsz az elhelyezéstõl a berendezésig.

Ha ilyenben gondolkozol, és van telked, akkor lehet olcsóbb lenne(konténer+szállítás, lerakás, szigetelés stb), ha építenél egy leszigetelt pince féleséget betontéglábó.
Az akár olyan alapterületû lehet, amilyet akarsz..

[suuperbus]

Kicsit továbbgondolva, hiszen itt a legtöbben menedéket igyekeznek berendezni és feltölteni, ahol meghúzódhat az ember, szóval pincét venni telekkel olcsóbb mint egy ilyen konténerrel veszõdni. Más szóval Varég felvetését érdemes megfontolni.

Nagyszerû pincéket lehet vásárolni eldugott helyeken, van amikor felépítmény is van rajta, vagyis apró nyaralónak is használható. Ott érdemes nézelõdni, ami már elég távol és kint van, nem beépíthetõ, mert zártkert és ahol alacsonyak az ingatlanárak, mert nincs közmû.

Ezeken a helyeken sem rosszabb mint egy eldugottnak hitt erdõben vagy tanyán konténerrel veszõdni.

[delta12]

Szia. Ilyesmin én is gondolkodtam. A cél, hogy mit és mennyi ideig akarsz túlélni. Szerintem a gond a hosszabb távú céloknál van. Hisz egy konténer irtó kicsi tud lenni, ha nem pár napot, hanem éveket kell eltöltened benne. Gondoljuk végig. Pl. ABC támadásra készülsz. A legrosszabb az atom, hisz könnyen jöhet egy nukleáris tél a por miatt és akkor nem évek, hanem évtizedek is eltelhetnek. Egy emberke élete folyamán kb 35 tonna élelmiszert eszeget meg. Szóval 50 évre számolj olyan 25 tonnát/fõ. Szóval egy konténernyi kaja egy vagy két embernek elég. Ha hárman vagytok akkor 2-3 konténer csak a kaja. Utánna ott a lakótér. Persze jó ötlet, hogy a nappali-konyha-hálószoba egy helyen legyen. Viszont ez zsúfolt és hosszú távon nem jó szerintem. Kell egy konyha étkezõ szóba, egy nappali és hálószobák. Kell egy zsilipes bejárat, zuhanyzóval meg miegymással. Kell egy nappali-könyvtár-mozi hármast magába foglaló rész. Kell egy orvosi szárny, elkülönítõvel, orvosi felszereléssel. Kell egy víztartály és kút- víztisztító helység. Generátorok, légtisztítók. Bio és vegyi támadásnál, ha lehetséges a fent lévõ épületen lehet napelem, szélkerék. Kell üzemanyag tartalék a generátornak. Akkumulátor park, hogy ne menjen mindig a generátor. Raktár a pótalkatrészeknek-mûhely. Vészkijárat. Ha állatokat nevelnél, vagy kertet építenél az is plusz hely. Szóval legalább 10-12 konténer kellene. Vagy sok vas és acéllemez (https://www.youtube.com/watch?v=8UKNajCgpEs).
Ha valóban komolyan gondolod, ülj le és gondold végig mire lenne szükséged. Mit kell levinned magaddal a föld alá, ha hosszabb távra tervezel lent maradni..

[Alpha]

:haha: Hát ki-mire készül... Én személy szerint nem tervezek 50 évet pincében élni! A konténer olcsó, mobil, vízhatlan és gyorsan telepíthetõ. Az igényeimnek jobban megfelel, mint egy pince (több tíz tonna étellel, orvosi és mûszaki szobákkal...) :D
Elsõsorban a fatolvajok miatt, másodsorban a családi "kempingezés" miatt vettem konténert, nem atomtámadás elleni védekezés miatt...

[WestBam]

Felettem szólóval egyet kell értsek. Senki nem szeretne vakondként élni. Egyébként tetszik pl. a 10 Cloverfield lane filmbéli bunker megoldása, de a lottón sajnos nem volt telitalálatom, ezért a realitások talaján tervezek én is.

Alpha: a fát behordjátok a konténerbe és ti kint alszotok?

[Alpha]

Felettem szólóval egyet kell értsek. Senki nem szeretne vakondként élni. Egyébként tetszik pl. a 10 Cloverfield lane filmbéli bunker megoldása, de a lottón sajnos nem volt telitalálatom, ezért a realitások talaján tervezek én is.

Alpha: a fát behordjátok a konténerbe és ti kint alszotok?

Úgy értettem a fatolvajok elleni védekezést, hogy heti pár napon kint alszok a bódéban. Hátha meghallom ha vágják a fát. Meg talán annak is van némi visszatartó ereje, ha látnak egy építményt füstölõ kéménnyel és elõtte autóval. Ez csak feltételezés, majd írok a tapasztalatokról, ha elkezdem a "szezont"!

[Alpha]

Végre szakítottam rá idõt és bedaruztuk a konténert a helyére.
Erre az évre még azt tervezem, hogy építek fölé tetõt és mellé teraszt. Bekerítek kb. 200 m2-t. Építek wc-t és zuhanyzót.
Lehet indítok neki egy topicot, ha van érdeklõdés az építésre.?.?.?844584468444

[TMIB]

Jól néz ki. A belsejéről is lesz kép? :)

[WestBam]

Simán csinálj neki egy külön blogot, szerintem sokunkat érdekelne az, hogy mi alakul ki belõle!

[Laci]

Van , fõleg hogy hol van . :-)
Hogyhogy nem a mellette lévõ kisházat hasznosítottad ?

[Alpha]

Raktam fel képet a belsejérõl. Nem nagy szám, de nekem jó így. A funkcionalitás fontosabb, mint a kinézet. Záródik az ajtó-ablak, nem rohad és szigetel.
A mellette lévõ épület már költséghatékonyan nem felújítható. Elkorhadtak a gerendák és omladozik a fal. Jövõre majd elbontom és építek egy ugyanekkora konyha + kamra helyiségeket.

[st.jimmy]

Ez az ami hivatalosan felújítás szokott lenni az idióta jogszabályok miatt? :D

[Alpha]

Ez az ami hivatalosan felújítás szokott lenni az idióta jogszabályok miatt? :D

Nem akarom bejelenteni a hatóság felé. Ugyanekkorát visszaépítek és ha egyszer valaki kérdezné, hogy mi történt, akkor mondom, hogy újra vakoltuk és héjazatot cseréltünk. De kicsi rá az esély, hogy errõl bárki is érdeklõdni fog... :)

[Laci]

Jól néz ki belûlrõl is .

[Laci]

Alpha , fejlõdött a bunker ?

[Alpha]

Alpha , fejlõdött a bunker ?

Sajnos stagnál a projekt. 24-25-26 lesz egy nagy audit a munkahelyemen és heti hat napon dolgozok. A hetediken meg az erdõt gyérítjük. A melóhelyemen felmondtam hó végével. Amíg nincs új állásom, addig óvatosabban költekezek.
Viszont ami jó hír, hogy egy évvel meghosszabbították a tanya villamosítási pályázatot. Nekem meg sikerült az áramszolgáltatónál megtalálni a megfelelõ embert és 1/3-ára lefaragtuk a villamosítási árajánlatot. Jövõ héten elkezdjük összerakni az új pályázatot. A pénzem megvan az idei évre betervezett építésekre, de várok amíg nem találok valami jó melót. Szeretném a kerítést és tetõt megépíteni még ebben az évben.

[Sergeant]

https://www.facebook.com/DailyMail/videos/279678216268344/

[TMIB]

270ezer dolláros bunker. (80 millió forint)

Nem jó a lépcső, a bejárat nem zár rendesen. A kivezető CO2 cső és a bevezető oxigén cső egyben. Az egész bunker beázik, többféle penész miatt alig lehet lent levegőt venni. Gáztűzhely van lent ami illegális. Gáztartály-tároló az elektromos berendezés mellett. A légszűrő amatőr kókányolás. Hegesztés nuku, utólag itt-ott csinálták, de azt is rosszul. Generátor is gázos, ráadásul nincs bevezetett oxigén a generátor helyiségben, de az ajtó sem gáz-biztos az egészet eszi a rozsda. 2 év alatt az egész olyan állapotba került hogy 1 éjszakát sem tud ott tölteni a tulajdonosa.


https://www.youtube.com/watch?v=R_YLKzxMEXs



500ezer dolláros bunker. (148 millió forint)

Rosszul megépített lépcsők, már a bejárat is vízben áll, nincs lehegesztve semmi, szétrozsdásodott csavarok. A bunker fele olyan mélyen van mint kellene. Béna légszűrő rendszer, ami nem csak hogy alig fúj levegőt, de még kevés is a nagy bunkernek. Arról nem is beszélve hogy rossz helyre van rakva. Rozsdás padló, befolyó mocskos víz.


https://www.youtube.com/watch?v=SjMCnXEbwfc

[Ged]

Az a legjobb, ha magadnak építesz egyet. Olcsóbb, és jobb lesz :)

[st.jimmy]

Vagy ha esetleg elcseszel valamit akkor sem került valószínûleg annyiba és tudsz rá úgy tekinteni, hogy tanulópénz

ez sokmindenre igaz

[Ged]

Egy holland pincében fedeztek fel egy családot, ami évek óta a világvégét várta

https://444.hu/2019/10/15/egy-holland-pinceben-fedeztek-fel-egy-csaladot-ami-evek-ota-a-vilagveget-varta

9 éve várják a világvégét. Lehet, hogy olvasták Tibor'bá blogját a 2008-as válság után :)

"Nagyrészt önfenntartóan éltek. A helyiek csak egy férfiról tudtak, aki egy öreg Volvóval közlekedett, azt hitték, egyedül él ott."

Egész jól csinálták, ha 9 évig rejtve maradtak, nagyrészt önellátó módon.

[st.jimmy]

komolyan veszik a felkészülést :D

[cattaro]

Egy holland pincében fedeztek fel egy családot, ami évek óta a világvégét várta

https://444.hu/2019/10/15/egy-holland-pinceben-fedeztek-fel-egy-csaladot-ami-evek-ota-a-vilagveget-varta

9 éve várják a világvégét. Lehet, hogy olvasták Tibor'bá blogját a 2008-as válság után :)

"Nagyrészt önfenntartóan éltek. A helyiek csak egy férfiról tudtak, aki egy öreg Volvóval közlekedett, azt hitték, egyedül él ott."

Egész jól csinálták, ha 9 évig rejtve maradtak, nagyrészt önellátó módon.

Eltekintve az ügy betegességétõl, egész jó kis tanyának néz ki. Mondjuk nagyon kicsi, ha csak a sövény által határolt rész tartozik hozzá, nem tudom, miféle "önellátásról" lehet szó.

[TMIB]

Texas: Felrobbant egy bunker, 3 halott

https://www.ktbs.com/news/dead-following-explosion-in-red-river-county/article_b3dc12a4-ee75-11e9-a974-9f1487f88acf.html

A bunker-építő cég tulajdonosa szerint propán gáz miatt történhetett.


https://www.youtube.com/watch?v=Kk-t6I3FU5s

[st.jimmy]

hát õk már nem halnak meg a világvégében...

de amúgy ilyen gázrobbanásokban, szénmonoxidmérgezésekben sokan halnak meg, csak az kevésbé hír gondolom

[TMIB]

Ez a bunker jól beázott...


https://www.youtube.com/watch?v=L7ktaNJe8ew

De az egész katasztrófa ahogy kinéz. Szomorú látvány.

[varég]

Ez a bunker jól beázott...


https://www.youtube.com/watch?v=L7ktaNJe8ew

De az egész katasztrófa ahogy kinéz. Szomorú látvány.

Nem sûrûn járhattak oda...
Ahhoz, hogy pl. a konzervek így eloxidálódjanak, minimum két-három hónap is kellhet...
(Bár ez közeg függõ)

[TMIB]

Azt mondják a videóban hogy a tulajdonos meghalt (talán hosszú betegsége volt), majd a halála után eltelt X idő (talán hetek?) mire a család elkezdett intézkedni. Hívtak valakit a bunkerbe is hogy nézzen körül hogy mit lehet vele csinálni.

Azt reménykedni lehet hogy az a barna ott lent mind rozsda, vagy sár és nem a videóban látható törött vécéből került oda az a színárnyalat...

:hanyas:

Az biztos hogy az a rengeteg étel mind tönkrement, meg minden cucc ami oda volt téve.

[TMIB]

5 év alatt tönkrerohadt bunker. (Elvileg 150 éves garancia volt rajta, de valahogy a gyártó mégis kihátrált belőle.)


https://www.youtube.com/watch?v=LKM44tNu_PM

[fater.lajos]

Párás környezet (szellõztetés hiánya
Nem rozsdamentes anyagok használata
Több féle acél használata miatt galvanikus korrózió ( Krómozott fogantyú mellette sima acél, közéjük pára; réz vízvezeték, acél fal)
Lefolyó kondenzvíz a rossz hõszigetelés miatt (plafonról csepegõ víz)
Felgyûlõ víz alul

[raktaros]

Lehet volt már:
Ha a világ elpusztulna, csak Svájc élné túl (https://24.hu/kozelet/2018/01/08/ha-a-vilag-elpusztulna-csak-svajc-elne-tul/)

[st.jimmy]

Legyen egy hír egy majd 5 éves bunkerrõl aminek nincs baja:

https://www.youtube.com/watch?v=ZQy89tZ-mRU

[TMIB]

Nem rossz! :) Igaz, azt mondja hogy neki arra kellett hogy videókat csináljon bent és arra tökéletes is. :thumbup Persze pont emiatt nincs se WC, se más. Ahogy mondja, a beázástól nem kell tartania és az a lényeg. A többi esetet látva a víz a legnagyobb ellensége a bunkereknek.

[st.jimmy]

Szerintem az is számít, hogy napi használatban van

[TMIB]

Színesfémtolvajok, több százezer dolláros kárt okoztak, kb. 100 dollárnyi rézért. Szétverték az összes elektromos berendezést, a generátort, mindent. Még a falakat is bezúzták és a vécéket is szétverték. Pedig a vécében nem sok rézdrót van.


https://www.youtube.com/watch?v=HLo5R_6RWlc

[TMIB]

Kim Kardashian is gondolkozik azon hogy bunkert vesz.

Videó:
https://www.facebook.com/watch/?v=914315456090588

:)

[varég]

https://mobilpince.hu/

Az ötlet igen tetszik, de az árakat nem találtam meg.

[P. Dude]

Egy olyan pincének, ahol ki lehet húzni a közvetlen veszélyt egy atomrobbanás esetén, milyen kritériumai vannak? Van egy pince ami szóba jöhetne, de nem túl mély, meg van ablaka is.

[Ged]

Vízszigetelés szempontjából jónak tűnik. A rajzokon a bebúvónyílás egy kb. 55 cm hosszú nyakkal csatlakozik. Ez alapján 55 cm-es földréteg kerül a tetejére. Gondolom, hogy a teherbírást ennek megfelelően méretezték. Ez már elég jól hőszigetel. Egy vasbetonlemezzel fokozható a védelem. Egy földbe telepíthető esővízgyűjtő tartály (7,5 m3) 1 cm-es falvastagsággal 650 ezer körül van. Ez a bunker jobban felszerelt, több megmunkálást igényel, valószínűleg bőven millió felett van az ára. (ajánlatot nem kértem).
Hogy milyen bunker kell egy atomcsapás túléléséhez, nehéz kérdés. Ahhoz tudni kellene, hogy milyen távol lesz az epicentrum tőled, mekkora hatóerejű eszközt vetnek be, milyen magasan robban. Ez segíthet: https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
További kérdés, hogy csak az atomrobbanást akarod átvészelni a bunkerben, vagy ott is maradsz. Szerintem hosszútávon nem érdemes olyan városban tervezni, amit várhatóan atomcsapás fog érni. Ha Magyarország ellen is bevetnek ilyet, akkor Budapest, Székesfehérvár, Veszprém (katonai parancsnokságok) lesznek a lista elején, valamint a repülőterek. SzVSz

[varég]

Egy olyan pincének, ahol ki lehet húzni a közvetlen veszélyt egy atomrobbanás esetén, milyen kritériumai vannak? Van egy pince ami szóba jöhetne, de nem túl mély, meg van ablaka is.

Jó kérdés.

Közvetlen robbanás esetén mindegy, de a távolságtól, és iránytól függ, mi az, amiben átvészelhető a robbanás.

[TMIB]

42 buszból épített bunker a föld alatt. 35 éve készült el, de a hatóságoknak most jutott eszébe hogy veszélyessé nyilvánítsák. Ha 35 éven át működött és karban van tartva, akkor miért csak most lett "veszélyes"?


https://www.youtube.com/watch?v=zmOLaQYaQ1k

Képek és cikk:
https://interestingengineering.com/this-nuclear-fallout-bunker-is-composed-of-42-school-buses-buried-underground