Övek, szíjak, paracord öv

[Sztoikus]

Jó idővel ezelőtt kidobtam már az összes nadrágszíjamat. Fontam ellenben egypárat magamnak paracordból... Nem nehéz, vannak fent erről videók a YouTube-on. Kissé időigényes, pláne a legelső alkalommal amikor még nincs benne gyakorlatod, talán nem is sikerül nagyon szépre, ellenben rém tartós, és így mindig lesz nálad sok paracord szükség esetére...
Ezen „ötletemet” azonban tovább is fejlesztettem. A munkahelyemre jött egy rakás új forgószék, műbőr huzattal a fém karfájukon, ez a huzat cippzárral volt odaerősítve. A főnök mondta hogy ezek nem kellenek mert úgyis csak elszakadnak meg összegyűrődnek majd, csak a baj lenne velük, szedjem le ezeket. Leszedtem... De nem dobtam ki a szemétbe hanem hazavittem mindet! És néhány ilyennel beborítottam a paracord övem egy részét, s ezen huzat és a paracord közé elrejtettem jóegypár vékony drótcsapdát (snare wire trap). Így egyrészt még erősebb az övem, másrészt így mindig van nálam egypár drótcsapda végszükség esetére, ott van a derekamon, s nem foglal el helyet az EDC készletben vagy a BOB-ban, s milyen remek is ez végszükség esetére...

[LSVF]

Nekem a parakord, legalább is amit itthon lehet kapni, nagy csalódás volt.
Egy normális gatyamadzagnak sem jó!! Basszus belefűztem a gyatyámba, hát nem eloldódik vagy fellazul a kurva anyját folyamat .....???!!!
Hát DE!!
Jó, fontam karkötőket belőlük 4 színben is, de a gatyámból kiindulva nem tudom mit várjak tőle....Régóta szopok vele ilyen formán, csak most eszembe jutott,
ha már így feljött a téma.

[Sztoikus]

A paracord többsége sajnos Kínában készül, szóval ne várj mást tőle. Nekem is voltak efféle tapasztalataim. Ja, az a „túlélőkötél” vagy minek nevezzem, amiben van a belsejében még horgászdamil is, meg egy rakás minden másféle szál, na AZ IS Kínában készül, ugyanakkor brutálisan túlárazott!
De amúgy a véleményem az, hogy a paracord alaposan túl van hájpolva. Igen, jókora a szakítószilárdsága, hasznos lehet adott esetben. Ellenben ha átnedvesedik, nehéz lesz, nehezen szárad, síkos, megereszkedik, stb. Tényleg nem mondom hogy haszontalan lenne, nekem bevált derékszíjnak, oké. Mély meggyőződésem azonban, hogy biztos lehet találni egy rakás olyan másfajta kötélféleséget, ami ugyanolyan jó mint a paracord, talán jobb is, legalábbis ha nem több száz kilót kell megtartania. Én egy ideje már gyűjtögetem a használt cipőfűzőket, van már belőle minimum két kiló. Kimosom őket, és tök jók mindenfélére, megkötni valamit, vagy bevonni vele valami csövet, nyelet, akármit... És könnyebb bánni vele mint a paracorddal, hizen a cipőfűzők végén ott van az a kis műanyag valami, emiatt könnyebb átbújtatni őket egy lyukon, és nem rojtosodik! És INGYENBE' van, hiszen használt cipőfűzők!

[WestBam]

Nekem a parakord, legalább is amit itthon lehet kapni, nagy csalódás volt.
Egy normális gatyamadzagnak sem jó!! Basszus belefűztem a gyatyámba, hát nem eloldódik vagy fellazul a kurva anyját folyamat .....???!!!
Hát DE!!

Valósznűleg a csomóval/kötél rögzítéssel van a probléma. A paracord mint sima felületű műszálas zsinór csúszós és csak akkor nem lehet kibontani, ha akarod, egyéb esetekben könnyen bomlik. Murphy :D
Egyébként inkább dizájnelem, mint valóban hasznos anyag. Én is rendeltem elég sokat és sokfélét, szárítónak ez volt a rögztő kötele, egy szezon alatt az uv és az időjárás tönkrevágta



De amúgy a véleményem az, hogy a paracord alaposan túl van hájpolva. Igen, jókora a szakítószilárdsága, hasznos lehet adott esetben. Ellenben ha átnedvesedik, nehéz lesz, nehezen szárad, síkos, megereszkedik, stb. Tényleg nem mondom hogy haszontalan lenne, nekem bevált derékszíjnak, oké. Mély meggyőződésem azonban, hogy biztos lehet találni egy rakás olyan másfajta kötélféleséget, ami ugyanolyan jó mint a paracord, talán jobb is, legalábbis ha nem több száz kilót kell megtartania.
Magas szakítószilárdság, minimális nyúlás, nem szívja a vizet: Dyneema kötelek (https://galco.hu/?search=dyneema). pl. a 4mm vastag 600kg-os szakítószilárdságú.

[Sztoikus]

Hm, tenk jú veri macs(ka)! Nem is tudtam eddig a dyneema kötelekről... Na, mégis érdemes volt regisztrálnom ide, kaptam végre valami hasznos infót! Köszi!

[Sztoikus]

Magas szakítószilárdság, minimális nyúlás, nem szívja a vizet: Dyneema kötelek (https://galco.hu/?search=dyneema). pl. a 4mm vastag 600kg-os szakítószilárdságú.

Nagyon szépen köszönöm a tippedet erre a Dyneema-ra vonatkozóan kedves barátom! Ma ugyanis megjött a rendelt csomag belőle (bár nem 4 mm-eset rendeltem csak izé, talán 3 vagy 2.7 mm vastag), el is kezdtem csinálni ebből megint egyet a kedvenc projectjeim közül, azaz nadrágszíjat (övet) fonni belőle. És hát alig hiszek annak amit tapasztalok: MESSZE SOKKAL KÖNNYEBB VELE A MUNKA! Ennek okai a következőek:

1. Vékonyabb mint a paracord, ugyanakkor már „érzésre” is nyilvánvaló hogy ha vékonyabb is de messze sokkal erősebb.
2. NEM NYÚLIK, tehát nincs az hogy ha a megfelelő célszerszámmal be kell nyúlnom a fonadékba hogy egy hurkot kiemeljek belőle a folytatáshoz, akkor az egész istenverése nyúlik, és később még nagy munkával se lehet igazán tisztességesen összerendeznem az egészet ahhoz hogy jól mutasson, mert a szövetben a lyukak eltérő nagyságúak lesznek. Igen, használható lesz úgy is, persze, de ronda. Na most ez ezzel az új anyaggal NINCS! Teljesen olyan az egész mintha gép csinálta volna, vagy legalábbis majdnem. Sűrű, tömör, SZÉP... Igazán, ÉLVEZET dolgozni vele!
3. Ha belebököm a megfelelő speciális fém célszerszámot (angolul se tudom a nevét, nemhogy magyarul), akkor nem az van hogy átszakítja a szálat és annak kibukkan a (természetesen eltérő színű...) belseje, mert nem szúrja át! Hiszen jól csúszik e szál, és különben is egységes anyagból van! És ellenállóbb is!
4. A végét ennek is meg lehet olvasztani, de ennek 90 százaléka zsugorodás, nagyon sokáig kell melegíteni ahhoz hogy egy icipici kis göböt is kapjunk a végére, és az se lesz olyan ronda mint a paracordnál, alig látható csak. És közben nem bűzlik, és teljesen nyilvánvalóan kevésbé tűzveszélyes, mert ha abbahagyom az „öngyújtózását”, akkor nem ég és csepeg tovább!

Nagyon meg vagyok elégedve vele, azt hiszem többé soha semmire nem használok paracordot, de pláne nem fogok azt vásárolni többet! Nagyon-nagyon jó tanácsot adtál ezzel, hála és köszönet érte!

[LSVF]

A paracord többsége sajnos Kínában készül, szóval ne várj mást tőle. Nekem is voltak efféle tapasztalataim. Ja, az a „túlélőkötél” vagy minek nevezzem, amiben van a belsejében még horgászdamil is, meg egy rakás minden másféle szál, na AZ IS Kínában készül, ugyanakkor brutálisan túlárazott!
De amúgy a véleményem az, hogy a paracord alaposan túl van hájpolva. Igen, jókora a szakítószilárdsága, hasznos lehet adott esetben. Ellenben ha átnedvesedik, nehéz lesz, nehezen szárad, síkos, megereszkedik, stb. Tényleg nem mondom hogy haszontalan lenne, nekem bevált derékszíjnak, oké. Mély meggyőződésem azonban, hogy biztos lehet találni egy rakás olyan másfajta kötélféleséget, ami ugyanolyan jó mint a paracord, talán jobb is, legalábbis ha nem több száz kilót kell megtartania. Én egy ideje már gyűjtögetem a használt cipőfűzőket, van már belőle minimum két kiló. Kimosom őket, és tök jók mindenfélére, megkötni valamit, vagy bevonni vele valami csövet, nyelet, akármit... És könnyebb bánni vele mint a paracorddal, hizen a cipőfűzők végén ott van az a kis műanyag valami, emiatt könnyebb átbújtatni őket egy lyukon, és nem rojtosodik! És INGYENBE' van, hiszen használt cipőfűzők!

Cipőfűzőket én is összeszedem az általad is leírt okok miatt. :-)))

[LSVF]

Valósznűleg a csomóval/kötél rögzítéssel van a probléma. A paracord mint sima felületű műszálas zsinór csúszós és csak akkor nem lehet kibontani, ha akarod, egyéb esetekben könnyen bomlik. Murphy :D
Egyébként inkább dizájnelem, mint valóban hasznos anyag. Én is rendeltem elég sokat és sokfélét, szárítónak ez volt a rögztő kötele, egy szezon alatt az uv és az időjárás tönkrevágta


Magas szakítószilárdság, minimális nyúlás, nem szívja a vizet: Dyneema kötelek (https://galco.hu/?search=dyneema). pl. a 4mm vastag 600kg-os szakítószilárdságú.

Ilyesmim van otthon nekem is, valóban bazi erős és tartós mazzagok!!