Lábbeli (bakancs, cipõ, túracipõ, surranó és minden más)

[TMIB]

Indítom ezt a topicot az egyik blogom új bejegyzésével.

5.11 Takctikai A.T.A.C. Storm bakancs

http://thatmaninblack.blogspot.com/2013/04/511-tactical-atac-8-storm-boot.html

A bakancsot vagy két hete vettem, könnyû kényelmes, könnyû felvenni. Eredetileg egy másik fajtát akartam, de végül is ezt vettem meg, mert a másik épp nem volt raktáron. Beletettem néhány kilométert, eddig meg vagyok vele elégedve. Egyedül a fûzõje nem tetszik, mert 800 méterenként kioldja saját magát. Persze ez nem egy megoldhatatlan probléma.

[Trendo]

Ó, bár én tudnék 800 kilométert gyalogolni bakancslevétel nélkül! :) :) :)

[TMIB]

Félreolvastad. 800 méter van odaírva. :haha:

[Trendo]

Ott a pont! :)

[Don't Panic]

Igazából ebbe a topicba akkor gondolom olyan lábbeliket kellene tenni, megvitatni, amiket
- SHTF elõtt "low profile"-lal használhatunk,
- katasztrófák alatt magas szintû védelmet nyújtanak és
- egy teljes összeomlás után sokáig húzzák.
Jól látom a kérdést?

[Sgtmaj.Prepper]

Az önkioldós cipõfûzõ gyakori probléma, én is ezzel küzdök.

[TMIB]

Don't Panic, igen, a kartonpapírszandál típusú lábbeliket másik topicban beszéljük ki, ide meg jöhetnek a túrabakancsok és társaik. ;)

[Zöld Október]

Nem épp a legkényelmesebb, de én a 9 éves betétes Dr. Martensem használom. Apróbb sérülések vannak rajta, semmi jelentõs. A hó meg se kottyan neki, az esõ szintén, a vizet fû sem, de múltkor szándékosan belementem egy kb 5 cm mély tócsába, s zúdult be a víz a varrások mentén. 2-3 zoknival hidegnek se mondanám, csak valahogy nem érzem már kényelmesnek. Lehet egy jó talpbetéttel javítható lenne ezen paramétere is. Szerintetek?

Amúgy õ az:
http://webshop.londonport.hu/termek/8761z-black-fine-haircell-/49#

[TMIB]

A Red Rooster, Martens, ahogy írtad is, nem túl kényelmesek, általában nehezek is. Az viszont biztos, hogy mindennapos használat mellett is kibírnak 15 évet, vagy akár még többet is. :thumbup

[Zöld Október]

Te mit ajánlanál? Max. 20 ezer forintig.

[TMIB]

Nem tudom, errõl amit most vettem még nem mondanék véleményt, mert annyira sokat még nem gyalogoltam benne. Meg ez 130 dollár volt, ami jóval több mint 20e, a mai árfolyamon. Az biztos hogy következõre egy komoly túracipõt szeretnék venni. Láttam is egy párat 99 dollárért. Abból szerzek majd be egyet, ha lesz rá $. :)

[iMac]

Lábbelik terén én a profi túra/hegymászó bakancsokra esküszöm. A bundeswehr egységeknél sokan használnak ilyen bakancsokat, mivel kényelemben és terepen sokkal jobban beváltak. Személy szerint a Hanwag-ra esküszöm, én egy Hanwag Nazcat GTX-et nyúzok. Úgy gondolom egy bakancsnak nem csak az a szerepe, hogy sokáig húzza egy összeomlás során, hanem a lábunk egészségét is a lehetõségekhez képest megõrizze, hiszen nincs rosszabb, amikor vízhólyagok keletkeznek a lábunkon. Kritikus helyzetben ez akár el is fertõzõdhet és megnehezítheti a terepen való mozgásunkat, ami az életünkbe is kerülhet. Egy kis olvasnivaló ehhez a témához: http://www.mountex.hu/segedlet/tippek/labbeli

[asszony]

Lábbelik terén én a profi túra/hegymászó bakancsokra esküszöm. A bundeswehr egységeknél sokan használnak ilyen bakancsokat, mivel kényelemben és terepen sokkal jobban beváltak. Személy szerint a Hanwag-ra esküszöm, én egy Hanwag Nazcat GTX-et nyúzok. Úgy gondolom egy bakancsnak nem csak az a szerepe, hogy sokáig húzza egy összeomlás során, hanem a lábunk egészségét is a lehetõségekhez képest megõrizze, hiszen nincs rosszabb, amikor vízhólyagok keletkeznek a lábunkon. Kritikus helyzetben ez akár el is fertõzõdhet és megnehezítheti a terepen való mozgásunkat, ami az életünkbe is kerülhet. Egy kis olvasnivaló ehhez a témához: http://www.mountex.hu/segedlet/tippek/labbeli

Köszönöm az oldalt. Pont ilyenre gondoltam, és van nõi is. :thumbup Találtam 36,5, 37 -es méretet, ami elég ritka. Van egy régi lengyel wibram-om, eléggé lestrapált, de nagyon kényelmes. E mellé szeretnék egy ilyet, ha leszakad a régi a lábamról, ne álljak lábbeli nélkül.

[iMac]

Vibram talpú bakancsok kevésbé ismert nagy elõnye, hogy az elkopott talp cserélhetõ és akár házilag is megoldható könnyedén a hozzá való ragasztóval. Egy ilyen ragasztó kis helyet foglal, így akár egy túlélõ csomagban is elfér. Talpat is sok helyen lehet kapni. A mintázatra és a formára kell odafigyelni, mert vibram talpból is már több féle létezik.

[Daniui]

Na üdv újra!

A lábbeli az egyik legfontosabb felszerelése egy túlélõnek. Mi azt szoktuk mondani a lábad a legfõbb fegyvered, de gondolom ez már nem ismeretlen mondtat. Mert mozgékonyság nélkül nem tudsz harcolni se, túlélni se, e nélkül elvesztél csak másokban bízhatsz.

Itt külön kell választani a téli és nyári lábbeliket. Mindkét évszakban más rendeltetésü darabot kell használnunk, igaz vannak amiket valamilyen szinten mindkét évszakban tudsz használni.
Én személy szerint nyári viseletre már beleuntam a bakancsokba, inkább futó cipõkben nyomom még terepen is, a mozgékonyság sokkal komolyabb a cipõ kényelme és könnyûsége miatt. 50 km után még szaladgálni tudsz benne mert egyetlen vízhólyag nincs a lábadon. Az igaz hogy nem fogja a bokád és nem vízálló, de nyáron a beázás nem olyan veszélyes.

Téli viseletre viszont szükséges a bakancs.
Itt olyan szempontok alapján érdemes vásárolni hogy:
- vízállóság, télen ez létkérdés átfagyott lábbal gyorsan elvesztheted a mozgékonyságodat és az a hidegben végzetes lehet
- kényelem, ez nem csak télen fontos mivel hosszabb távon(de már 5 km után is kijöhet) elkezdhet vízhólyagosodni, fájni a láb és ezt megfelelõen kényelmes bakancsal ki tudjuk küszöbölni. Lehetõleg ne a legkeményebb talpu bakancsot válasszuk, nem árt ha van benne valamilyen kényelmet szolgáló talpbetét.
- szellõzés, hosszú viselet után a szellõzés/szellõztetés fontos tényezõvé válik- de nálam ez csak másodlagos dolog
- talp mintázata, legjobb a terep és városi mintázat ötvözete, terepre ne vegyünk városi bakancsot és fordítva
- a bakancs anyaga és minõsége, abból a szempontból fontos ez hogy meddig fog élni a bakancsunk ha szar minõségüt veszünk akkor 1-2 év de már korábban is tönkre mehet, itt jönnek be a különbözõ márkák. Ha meg katonait akartok venni ajánlom az eredeti katonai bakancsokat, nem az utángyártottakat. Meg persze vannak a full specko GSG-9 nek meg a különbözõ különleges egységeknek gyártott bakancsok amik elég jók szoktak lenni-> de ezekbõl sok a másolat vigyázni kell. Még egyet ide megemlítek azok a túrabakncsok amik terepre vannak tervezve.
- védõbetét, acélbetét, hát szerintem ez nem annyira fontos bár városban, romoknál jól jöhet

Most gyorsban ennyi jutott eszembe, remélem tudtam újat is mondani:)

[F.T.]

Én régebben pár évig egy szlovák surranót használtam, az kényelmes volt, csak két problémám volt vele: félévente sarkaltatni kellett és nem volt benne acélbetét. Aztán volt munkavédelmi bakacsom, de azoknak rövid a szára.
Nemrég egy béleltelen csizmát (Platinum s3) vettem -elõnyei: munkavédelmi, mûanyagbetétes, viszonylag könnyû, tiszta bõr, gyorsan lehet fel/le venni (nincs cipõfûzõ), lábközépig felér
-hátránya: még nem tudom milyen meleg lesz nyáron, ill. milyen tartós, néhányszor megbámulták.

[cereal killer]

Az önkioldós cipõfûzõ gyakori probléma, én is ezzel küzdök.

Erre létezik egy igen egyszerû megoldás. Mindenki ugyanúgy (rosszul) köti a cipõjét. Amikor ott tartasz, hogy a kezedben van egy hurok és áttekered rajta a másik szálat, akkor próbáld meg hogy ellenekzõ irányból tekerd át (kvázi magad felé). Ennyi a különbség. Elõször nagyon szokatlan lesz, de bele lehet jönni.

Ha nem tudod hogy jól csinálod-e a cipõkötést akkor kipróbálhatod egyszerûen. Fogd a kezedbe a cipõd. Kösd meg ahogy szoktad. Majd húzd szét a cipõnyílását. Ha a masnid elfordul 90fokot, tehát párhozamos lesz a cipõvel akkor rossz a technikád. Tehát fordítva kell hurkolnod.

Ezzel csökkenthetõ a kioldódások gyakorisága.

[Grafitos]

A SOLOMON márkájúak szolid árban egész jó minõséget tudnak..

[Don't Panic]

Kioldódó fûzõproblémára ajánlom a "double slip knot (http://www.fieggen.com/shoelace/knots.htm)"-ot.
Én minden cipõmet és bakancsomat úgy kötöm meg. Nincs az az Isten, hogy kioldódjon!
Lábbelikrõl csak annyit, hogy:
- télire van egy bélelt Olang (http://www.olang.co.uk/product.php?product_id=8)-om (kínaias hangzású neve ellenére olasz), kihajtható jégkarmokkal,
- közép- és magashegységekbe egy Meindl Island MFS pro-m,
- õszre, tavaszra egy Corcoran 8700-as, illetve kettõ. :) Az egyik fél számmal nagyobb, így vastag gyapjú zoknival is hordható hûvös idõben, de még nyárra sem durva, valamint egy Karrimor KSB Orkney III (http://www.karrimor.com/ksb-orkney-iii-weathertite-brown.html)-asom esõs idõre, ez Írföldön 4 éve tette a dolgát! Eredeti ára igaz, hogy 130£, de leárazásokkor ki lehet fogni 30-50£ért is!
- nyárra meg egy Palladiumom, ami a Francia Idegenlégiónak is tervezte és gyártotta a sivatagi bakancsokat
- árvíz esetére meg egy brutális Trucker S5 (http://www.amazon.co.uk/Trucker-Mens-Safety-Wellingtons-Size/dp/B005HQ1UN8/ref=sr_1_2?s=shoes&ie=UTF8&qid=1366635989&sr=1-2&keywords=trucker+s5+wellingtons)-ös csizmám.
Ezek bármelyikét nyugodt szívvel ajánlom. Le vannak tesztelve rendesen!
Annyit hozzátennék, hogy ha valaki kis pénzbõl akar jó bakancsot, akkor meleg idõjárásba tudom ajánlani a francia vászonbakancsot (http://www.armyshop.ie/535-french-combat-canvas-boots-with-2-shoe-buckles-olive.html). Emlékeztet a magyar surcira, csak ez barna vászonból van. Amúgy meg egy kanadai katonai bakancs (http://www.greyops.net/2010/11/no-money-november-paintball-gear-at.html)ban gondolkodnék SHTF esetére, mert a tiszta bõrt könnyû karban tartani, jó a talpmintázata, gojzervarrással javítható a talp (nem kell hozzá feltétlenül gép SHTF esetén, csak egy jó ár, meg erõs cérna és bõrvarrótû), a felsõrész meg gondos kezekben 20 évig bakancs lesz. Börzéken 30$-ért ki lehet fogni a cikk tanulsága szerint, vastag gyapjúzoknival kemény mínuszokban is helyt áll. A túrabakancsokat nem hiszem, hogy egy ipari leállás után bárki is képes lesz megfelelõen javítani. Ráadásul azokban sok a mûszál és habszivacs, ami sokkal gyorsabban használódik el, mint egy brutál bõrbakancs meg három pár jóféle gyapjúzokni. Utóbbi páros meg még lehet, hogy árban is csak fele.

A zoknikat meg a lábbelikkel együtt kell vizsgálni, mert sokszor nem a bakancs a hibás abban, hogy vízhólyagod lesz, hanem a csúszkáló zokni!!!

[Daniui]

sokszor nem a bakancs a hibás abban, hogy vízhólyagod lesz

Ez így van, megfelelõen jól a lábadhoz tapadó zokni esetleg 2 db-ot felvenni, én például így hordom a bakancsokat hosszabb táv megtételénél. De 50-60 kilóméter után már ez sem elég a katonai bakancsoknál, persze biztos van olyan taktikai hiper-szuper bakancs ami nem töri fel a lábad.

[Zöld Október]

Nem igazán vagyok járatos ez ügyben, de én úgy gondolom, hogy egy bõr bakancs annyiból jobb, hogy igénytelenebb, s olcsóbb is. Az általad belinkelt kanadai bakancsot Magyarországon hol lehet megvásárolni? Military és rendvédelmi boltokban? Eddig jónéhány hasonló webshop-ot átnyálaztam, de ezzel még nem találkoztam csak magyar surranókkal és BW bakancsokkal (gondolom azok replikák).

[Don't Panic]

Ezt így azért nem jelenteném ki. A bõr bakancsnak is kell az ápolás és törõdés, különben nagyon gyorsan kirepedezik és dobhatod a kukába. Ráadásul itthon kevésbé ismert, méretre készülõ bakancsokért nem egyszer olyan pénzeket kérnek, amitõl még a jómódú amerikaiaknak is feláll a hátán a szõr. De vannak elfogadható árú, megbízható minõségûek, az tény. Magyarországon kanadai bakancsot nem kapsz. Legalábbis ezt a változatot. A Mark IV-es nek sem ilyen a talpa. Kicsit laposabb mintákat kapott. Az új CADPAT rejtõszínû meg kopik, mint állat. De, ilyen (http://www.globalarmysurplus.com/en/canadian-combat-boots-3.html) helyeken keresgélve kifoghatsz jó állapotút a méretedben. Az eredeti BW bakancsok (aminek az a két gomb alakú mintázata van a talpában és a bõr durvább felületû) is nagyon jók minõségre. Bár abban azért néha csúszkáltam korai fagyok idején, amikor csak a felsõ pár centi föld volt átfagyva, nappal meg sokszor kiengedett, aztán az egész táj egy nagy, nyálkás izé volt. Ezzel a talppal még ilyen bajom nem volt (mert hogy a Corcoranjaimon is ilyen mintázat van). A régi magyar surci k*** jó bõrbõl volt, csakhát az a talp!

[Zöld Október]

Nem azt akartam mondani, hogy a bõr bakancsot megveszed, aztán sose kell karbantartani. Természetes, hogy tisztítjuk, boxoljuk, csak gondolom a bõr ellenállóbb a mechanikai behatásoknak, mint a szivacsos-mûszálas anyagok. Lehet, hogy nem így van, csak így gondolom. :)


Az eredeti BW bakancsok (aminek az a két gomb alakú mintázata van a talpában és a bõr durvább felületû) is nagyon jók minõségre.

Lehet evidens, de honnan tudom pontosan megállapítani, hogy eredeti vagy replika?

[Don't Panic]

Igen, így igaz.
Egyszerû a dolgod, ha azt akarod tudni, hogy eredeti-e vagy sem:
- eredeti BW bakancsok 2000-es évig bezárólag gojzervarrással készültek (a talp és a felsõrész egymáshoz illesztésénél a peremen körbefutó cérna az valódi cérna).
- 2005 utántól öntötték és ragasztották a bakancsokat,
- a nyelv belsõ felén lyuggatott számozás található, ami tartalmazza a méretet is mm-ben,
- hátul, belül a szár párnázott peremén körbe fehér kódszámok láthatóak,
- a cipõfûzõ bújtatókon kell lennie egy jól kivehetõ 'MARK' vésetnek,
- a talpon a sarok elõtt lennie kell egy körnek az alábbi felirattal: "öl u. benzinfest" és "antistatisch" .Így 'ö' betûvel az öl, mivel a németeknek van 'ö' karakterjük az abc-jükben. Kínaiaknak viszont fingjuk nincs, hogy mi az öregisten az. A kör közepén vízszintesen pedig egy betûkbõl olvasható rövidítés található: LHBw (http://www.lhbw.de/) (a beszállító kódja) A kör fölött egy kicsivel, az orrész felé pedig a méret mm-ben.
Ha ez a dombornyomott körpecsét nincs, akkor nem eredeti a bakancs. Bármit is mond a kedves eladó!!! 2000-tõl 2007-ig a kör közepén egy indiánfej volt látható. Ez az import, de valódi Bundeswehr. 2007 óta ugyanitt egy Haix logónak kell lennie, mert õk vették át a gyártást. Minden más erõsen megkérdõjelezhetõ eredetiség szempontjából.

Ja, és persze az ár: az indiánfejes BW bakancs újonnan 80€, míg a Haix 170!

[Zöld Október]

Igen, így igaz.
Egyszerû a dolgod, ha azt akarod tudni, hogy eredeti-e vagy sem:
- eredeti BW bakancsok 2000-es évig bezárólag gojzervarrással készültek (a talp és a felsõrész egymáshoz illesztésénél a peremen körbefutó cérna az valódi cérna).
- 2005 utántól öntötték és ragasztották a bakancsokat,
- a nyelv belsõ felén lyuggatott számozás található, ami tartalmazza a méretet is mm-ben,
- hátul, belül a szár párnázott peremén körbe fehér kódszámok láthatóak,
- a cipõfûzõ bújtatókon kell lennie egy jól kivehetõ 'MARK' vésetnek,
- a talpon a sarok elõtt lennie kell egy körnek az alábbi felirattal: "öl u. benzinfest" és "antistatisch" .Így 'ö' betûvel az öl, mivel a németeknek van 'ö' karakterjük az abc-jükben. Kínaiaknak viszont fingjuk nincs, hogy mi az öregisten az. A kör közepén vízszintesen pedig egy betûkbõl olvasható rövidítés található: LHBw (http://www.lhbw.de/) (a beszállító kódja) A kör fölött egy kicsivel, az orrész felé pedig a méret mm-ben.
Ha ez a dombornyomott körpecsét nincs, akkor nem eredeti a bakancs. Bármit is mond a kedves eladó!!! 2000-tõl 2007-ig a kör közepén egy indiánfej volt látható. Ez az import, de valódi Bundeswehr. 2007 óta ugyanitt egy Haix logónak kell lennie, mert õk vették át a gyártást. Minden más erõsen megkérdõjelezhetõ eredetiség szempontjából.

Ja, és persze az ár: az indiánfejes BW bakancs újonnan 80€, míg a Haix 170!

Nagyon szépen köszönöm a részletes választ! :)

[Don't Panic]

Nincs mit! "Szakmai ártalom". :haha:

[Daniui]

Nézzétek ez a bakancsot:

http://militaria-nagyaruhaz.hu/hu/termek/bakancsok/haix-ranger-bgs-ferfi-bakancs

Ilyet akarok majd csak húzós ára van. És jól jegyezzétek meg a haix nevét, jó bakancsokat gyárt, sajnos ebbõl is van másolat ezért meg kell nézni mit veszel.

[Daniui]

Szia, és mi a véleményed az M-Tramp (http://www.reintex.hu/hu/filter/bakancsok-cipok-csizmak/brand/m-tramp) által (szvsz ez lehet, hogy azonos a Reintex-szel) gyártatott BW harci (http://www.reintex.hu/hu/bakancsok-cipok-csizmak/bakancs-bw-harci-belelt.html) bakancsról? Nagyon gáz (nem telik másra)?

Az fasza kis bakancs, csak hosszabb távon a talpa már nem annyira kényelmes mint egy túra bakancsnak. Vízálló ha boxolod és karbantartod. Viszont érdekes hogy ilyen olcsó, én használtan szoktam ennyiért látni lehet hogy utángyártott bár a képen lévõ az valószínüleg nem az. Viszont nekem volt corman bakancsom és annál jobb a BW harci bakancs így nem értem az ár különbséget, de ha eredeti akkor nagyon megéri ennyiért.
Szerintem ez egy jó közép kategóriás bakancs, ár értéket tekintve meg méginkább jó. Annyi biztos hogy ezt 10 év múlva is fogod tudni használni.

[Zöld Október]

Valami jobb minõségû talpbetéttel mennyivel növelhetõ a komfortérzete?

[knife1]

Szia, és mi a véleményed az M-Tramp (http://www.reintex.hu/hu/filter/bakancsok-cipok-csizmak/brand/m-tramp) által (szvsz ez lehet, hogy azonos a Reintex-szel) gyártatott BW harci (http://www.reintex.hu/hu/bakancsok-cipok-csizmak/bakancs-bw-harci-belelt.html) bakancsról? Nagyon gáz (nem telik másra)?Nézz szét a munkaruházati boltok kínálatában, ott találsz valóban jó minõségû és megfizethetõ bakancsot!

[Daniui]

Pont az a szépséghibája, hogy egy magyar cég által gyártatott kínai utánzata az eredeti BW harcinak.

Én az utángyártott cuccokban már nagyot csalódtam így nem ajánlom a megvételét. De mondom nézz körül a haix(p7, p8, p9, stb) bakancsai közt ott is vannak viszonylag olcsók(20ezer körül), és azok már jó félék.

[Daniui]

Amúgy ha van honvédségtõl ismerõsöd, õ lehet tud olcsóbban szerezni mivel hogy van haix bakancs is rendszeresítve.

[Don't Panic]

Wannabe: a belinkelt BW bakancs a talppecsét alapján tuti, hogy nem eredeti. Innentõl kezdve rizikós, mivel nem kell a gyártási procedúrának olyan komoly feltételeknek megfelelni, mint egy rendszeresített motyó esetében. Ettõl függetlenül civil használatra bejöhet. Nem mondom. Én nem hordtam utángyártottat, szóval hülyeséget nem akarok mondani. Csak az észszerû érveket mondtam el.
Az amcsi vadászbakancsok szintén nem az a kategória (újonan), amit a te pénztárcád elbírna. A rendszeresített amerikai bakancsok nagyon faszák. Ahogyan azt írtam nekem Corcoran van. Brutálisan jó, de megintcsak ott leszel mire behozatod, hogy örülsz, ha 40-50 ropiba megáll.

[Don't Panic]

Valami jobb minõségû talpbetéttel mennyivel növelhetõ a komfortérzete?
Igen. Jelentõsen. De azok a fajta talpbetétek majdnem annyiba kerülnek, mint egy egyszerûbb futócipõ (30-50$).

[nejzi]

Üdv! Én ilyet nyüstölök õsszel és télen. Egész' jo, márcsak azért is mert ingyen van

http://daroxmunkaruhazat.boltaneten.hu/kinalat/22_wurth_cipok/11_kevlox_vedocipo_magasszaru/

[T72]

Belleville 550 ST van:

Belleville 550 ST Jungle desert boots, hot weather

http://kepfeltoltes.hu/thumb/090704/bv3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/090704/bv3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Gyártó: Belleville Shoe Mfg.
Szín: Olive-Mojave, Coyote brown
Anyaga: Cordura, polyurethan, gumi, bõr
Talp: Vibram
Méret: 9,5 W (wide-széles)


Ezt a bakancsot a Belleville gyártja az USMC-nek, mely ST azaz Steel Toe azaz „vasalt orrú”, mely kiválóan alkamas egyes lázadók „családi ékszereinek” ápolásához!
A lábujjak fölött elhelyezkedõ betét, a munkavédelmi bakancsoknál megszokott védelmet nyújtja leesõ tárgyak okozta sérülések ellen.
Tapasztalataim alapján mondhatom, hogy egyáltalán nem lehet érezni azt, hogy vasalt orrú bakancsban vagyunk. Olyan a kialakítása, hogy egyáltalán nem nyomja a lábat.

Már az elsõ használatkor szinte rásimul az ember lábára, rendkivül komfortos és kényelmes. Lélegzõ az oldalán kialakított két szegecs által. Ami az esetleg bekerülõ vizet is hivatott kivezetni, ezért Jungle bakancs is!

A felsõ rész kifordított bõr, és Cordura anyag.
„VANGUARD Running Shoe Sole Construction” amitõl egyszerûen nagyon kényelmes!
Kivehetõ, cserélhetõ polyurethan talpbetét.
A belsõ anyag Cool-Max mely kivállóan vezeti el az izzadságot.
A nyelv össze van varrva a felsõ résszel, így zárt a bakancs.
A fûzõ rendszere alul két lyukas, majd pedig fémfülek következnek 2+4 db. Tehát összesen „8 lyukasnak” mondható
EGA embléma van bele égetve a sarkok külsõ felébe.
http://kepfeltoltes.hu/thumb/090704/bv6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/090704/bv6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) http://kepfeltoltes.hu/thumb/090704/bv7_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/090704/bv7_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


A talp majdnem sima a Bates bakancsokkal ellentétben.
Érdemes megfigyelni a két oldal közötti méret eltéréseket!
http://kepfeltoltes.hu/thumb/090704/bv5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/090704/bv5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


http://www.bellevilleshoe.com/product.php?current_product=16


Egyébként a Bates 85501 illetve a Danner RAT is igen jó választás!
A Bates-nek kissé keményebb a talpa. Itt elsõsorban az USMC-nek készített bakancsokról beszélek.

[TMIB]

"Én ezt néztem ki: Bates M-8 Desert (http://www.batesfootwear.com/US/en-US/Product.mvc.aspx/17814M/0/Mens/M-8-Tactical-Boot). Ugyan nem vízálló, de nyárra jó lehet."

Wannabe, ennek 5/3 az értékelése és azt írják mellé, hogy szakad rajta a bõr és törik a talpa. Személy szerint én ezt nem venném meg.

[TMIB]

Az írt a talptörést (le is fényképezte ott van a 3. oldalon), aki ezt jelölte meg:
"How do you most use this product?: Military Daily/Field Use"

http://www.batesfootwear.com/~Uploaded/images/reviews//2013/March/936ee10d-d23d-4236-9f7e-9d339f915109-thumb.jpg

Nem tudom, de 13 értékeléshez képest 5 darab 1 csillag és 1 darab 2 csillag, 1 darab 3 csillag az nem tûnik túl biztatónak. Persze csak azért írtam, mert úgy gondoltam hogy nem vetted észre. 230 dollár-t biztos nem adnék érte. A mostani bakancsom amirõl betettem a videót 126-ba vagy mennyibe került és ez 4, 4-5 csillagos. Persze nem akarok beleszólni. :)

[TMIB]

99 dollárt talán én adnék érte. (Ha lenne rá mondjuk 1 év garancia is.)

[Daniui]

Én úgy vagyok vele ha bakancsot veszel és nem vagy kõgazdag akkor olyat vegyél ami télen nyáron tudsz hordani, és ne külön nyárit meg télit mert ugye az dupla pénz, és nyáron is lehet olyan az idõjárás amikor hasznát veszed egy teljesen vízálló bakancsnak.
Ja és mivel egy bakancsod van ha több idõre mész valahova se kell cipelned tartalékba egy másikat, tartalékba elég a futó cipõ amit tudsz a táborhelyen/menedékeben és nyáron jó idõben hordani.
Spetscnaz alakulatnál láttam hogy Afganisztánban futó cipõben rohangáltak, lehet hogy nem néz ki olyan jól, de sok más szempontból jobb, persze terepre e mellé a bakancs sose árt.

Nem akarok senkit meggyõzni csak nekem a tapasztalatok ezt tanították... ez az én szubjektív véleményem.

[apii]

Hétvégén kipróbáltam az új Haix P6-os bakancsomat.6 kilométert gyalogoltam benne földúton.Elsõre feltûnõ a bakancs keskenysége. Ha ráhúzom fûzõkkel a lábamra, mintha satuba szorítanák. Lazábban hagyva hibátlanul használható.Széles lábfejûeknek nagyobb méret lehet jó. Fûzõkampói jó elosztásúak, a felsõrész jól feszíthetõ a lábra. Talpa elég kemény, lehetne puhább vagy párnázottabb a betét. Mintázata jól kapaszkodik. Sétálni jó benne, tart, és alig van súlya.Szár betörésén még dolgozni kell, elég keményre sikeredett. Gore-texes a bakancs belseje, egyelõre eléggé beleizzadtam a 6 kilométer után. Bõrt ápolni nehézkes, mivel elég sok szövet van a bakancson. Lábam nem törte fel, használható nyári, átmeneti bakancsként. Por megáll a vásznon, belekerülve idõvel kidörzsöli a vízálló réteget. Nehezen tisztítható!
Olcsón jó vétel lehet, de az eredeti árát semmikép nem éri meg nekem! Szerintem!

[apii]

640641642

[Laci]

Hétvégén kipróbáltam az új Haix P6-os bakancsomat.6 kilométert gyalogoltam benne földúton.Elsõre feltûnõ a bakancs keskenysége. Ha ráhúzom fûzõkkel a lábamra, mintha satuba szorítanák. Lazábban hagyva hibátlanul használható.Széles lábfejûeknek nagyobb méret lehet jó. Fûzõkampói jó elosztásúak, a felsõrész jól feszíthetõ a lábra. Talpa elég kemény, lehetne puhább vagy párnázottabb a betét. Mintázata jól kapaszkodik. Sétálni jó benne, tart, és alig van súlya.Szár betörésén még dolgozni kell, elég keményre sikeredett. Gore-texes a bakancs belseje, egyelõre eléggé beleizzadtam a 6 kilométer után. Bõrt ápolni nehézkes, mivel elég sok szövet van a bakancson. Lábam nem törte fel, használható nyári, átmeneti bakancsként. Por megáll a vásznon, belekerülve idõvel kidörzsöli a vízálló réteget. Nehezen tisztítható!
Olcsón jó vétel lehet, de az eredeti árát semmikép nem éri meg nekem! Szerintem!

Én is kinéztem magamnak , de az ára ....

[apii]

Újonnan húzós, de piactereken kifogni 20 körül. Még úgy sem olcsó!

[apii]

Igazából a könnyû súlya, a jó tartása, és a kényelmes gyaloglás szól számomra a bakancs mellett.Sokat nem használtam, de a többi bakancsomnál mindenképp jobb.Mondjuk ez nem nehéz feladat, mert olcsó munkavédelmi bakancsokat használtam a legtöbbször. Próbálok télire beszerezni egy P7-est, 17 körül már beszerezhetõ.

[Dream_walker]

Én elsõsorban munkához használok bakancsot (mezõgazdaság és kertészet, télen-nyáron, porban, hóban, kánikulában, napi szinten), kiszámoltam, 16 éve szereztem be újonnan egy surranót, most érte el a vég. Illetve nem a vég, csak már télen és vizes, nedves helyen nem tudom használni :S Van rajta egy repedés, meg egy vágás, ahol megállította a hasítófejszét.
Amit én mindenképpen javaslok bõrápolása, az a nyeregzsír. Lovasboltokban árulják, kifejezetten a lószerszámokhoz való (a nevével ellentétben nem a nyereghez, hanem fõleg a kocsizó bõrökhöz kell), méhviasz alapú cucc, és nagyon durván jól mûködik. Felpuhítja a bõrt, nem repedezik, víztaszító, ráadásul jó mézes illatod lesz utána, míg le nem kopik a felületrõl :) Viszont átlátszó, szóval a bokszot nem helyettesíti, én az után szoktam jól átkenni, és rajtahagyom egész éjjel. Nagy részét beszívja, az esetleges maradékot meg vagy letörlöm, vagy hagyom, hogy lejöjjön magától :)

Egy négy-öt decis tégely egy-két ezer forintos tétel, és nagyon sokáig elég. Nekem még van abból, amit 16 éve vettem a surranóhoz :)

[apii]

17 éves surci van nekem is. Néha elõvettem, használtam pár hónapot, aztán meguntam. Pár hete befogtam, bír amit bír. Belseje szétszakadt, (kétrétegû bõr) és a talpa szinte tükör sima. Hetente egyszer bokszolom régi katona boksszal. Legutóbbi esõben xarrá ázott a lábam benne.Ez a bõr is repedezett, ezért átengedi a vizet.Lassan leváltom, de nehezen akarja megadni végleg magát.Talpa számomra betonkemény, viszont sokat kibíró bakancs.

[apii]

Közben kaptam egy téli általános Haix P-7-es bakancsot. Lényegében ugyan az a szabása mint a P6-osnak, csak bõrbõl. Még annyi lehet a különbség, hogy a téli verziónak vastagabb, talán más anyagú a bélésanyaga. Újonnan eléggé passzentos ez is.
Én extra dolgot nem látok ebbe a bakancsba sem, remélem beválik.
Szerintem!651652653654

[Sarge]

Nem rossz az a P6 (max egy kicsit nyikorog, ha rossz szériát fogtál ki), bár az MH-ból beszerzett Made in Croatia és az eredeti német nem említhetõ egy lapon. Nekem az elõbbibõl van egy pár, amit három éve nyúzok (tavasz-nyár-õsz), eddig egész jól bírta, most esett szét a talpa (szétvált a szendvicsszerkezet). Nekem kényelmes, tartja bokámat, jó benne tempósan, felszereléssel-fegyverrel hosszabb távokat menni. Ettõl függetlenül az árát kp-ban nem éri meg, csekkönyvre okés, de úgy meg nincs...

[Sarge]

A P7 (néhány helyen P10- ként is említik,elvileg ez a MH által rendszeresített) a teljes bõrön kívül kapott a bõr és goretex közé még egy fleece réteget is.

[apii]

Panda márkát ismeri valaki?
Hosszzabtávú tapasztalat?
734735736737738

[Xandar]

Valakinek van már tapasztalata a Dunlop bakancsokkal kapcsolatban?Leírás alapján jónak tûnnek,az ára sem olyan vészes...
http://hu.sportsdirect.com/dunlop-nevada-mens-safety-boots-181028?colcode=18102805

[mossberg-operator]

Valakinek van már tapasztalata a Dunlop bakancsokkal kapcsolatban?Leírás alapján jónak tûnnek,az ára sem olyan vészes...
http://hu.sportsdirect.com/dunlop-nevada-mens-safety-boots-181028?colcode=18102805

Ezen az oldalon van egy 7300ft-os bokaig ero Dunlop munkavedelmi. Na, nekem az van. A masodik, az elso 8 honapot birta, majd szetszakadt a talp/felsoresz talakozasanal. Cipofuzo 4 honap utan paracordra cserelve. Ezek a hibak. De kenyelmes, szeretem. Ugy hogy vettem egy masikat.

[mossberg-operator]

Kerdes: ma voltam loni jopar angliussal, volt koztuk zsaru, ex hadsereg, legiero, kb 80 ev tapasztalatuk volt osszesen, s a holland hadsereg bakancsat istenitettek... Mind.

[fater.lajos]

Az öreg dr. Martens ortopédus orvos volt. Jó, tartós és egészséges munkabakancsokat akart csinálni, és sikerült neki. Egy idõben a szkinhedek is felkapták, ez ártott a márkának.

[Xandar]

Köszönöm a választ :) Szerintem beruházok egyre :)

[apii]

Ezen az oldalon van egy 7300ft-os bokaig ero Dunlop munkavedelmi. Na, nekem az van. A masodik, az elso 8 honapot birta, majd szetszakadt a talp/felsoresz talakozasanal. Cipofuzo 4 honap utan paracordra cserelve. Ezek a hibak. De kenyelmes, szeretem. Ugy hogy vettem egy masikat.


Szerintem az már jó melós bakancs, ami kibír 8 hónapot napi használatba.Nekem átlagba a melós bakancsaim nem érik el a 5-6 hónapot.

[mossberg-operator]

Szerintem az már jó melós bakancs, ami kibír 8 hónapot napi használatba.Nekem átlagba a melós bakancsaim nem érik el a 5-6 hónapot.

Haaat, nem csak azt hordtam, mast is a 8 honap alatt, s a munkahelyem nem vasontode, szvsz tobbet kellett volna birnia. Majd megirom hogy a masodik meddig birta.

[mossberg-operator]

Köszönöm a választ :) Szerintem beruházok egyre :)

Majd ird meg, hogy birta.

[Vasember]

Én most egy Beta bakancsot használok, de nem vagyok vele kibékülve.
Vékony, túl hosszú fûzõ gyárilag. A szemek amibe a fûzõt akasztod eldeformálódnak. A talpa kényelmetlen.

[apii]

Haaat, nem csak azt hordtam, mast is a 8 honap alatt, s a munkahelyem nem vasontode, szvsz tobbet kellett volna birnia. Majd megirom hogy a masodik meddig birta.


Gondolom tudatosan nem bírnak többet a bakancsok. A lábberendezéstõl, súlytól is sok függhet az élettartam hosszába.Nekem kb a 3.-4. hónapba elveszítik a bakancsok a vízállóságot, (még leápolva is) utána talptörés, vagy oldalt borkirepedés következik.

[apii]

Egy jó talpbetét sokat segíthet a kényelmen. Igaz azok sem túl olcsók.

[mossberg-operator]

Gondolom tudatosan nem bírnak többet a bakancsok. A lábberendezéstõl, súlytól is sok függhet az élettartam hosszába.Nekem kb a 3.-4. hónapba elveszítik a bakancsok a vízállóságot, (még leápolva is) utána talptörés, vagy oldalt borkirepedés következik.

Miert?

[TMIB]

Egy jó Marten's vagy hasonló bőrbakancs 10-15 évet kibír. Ha a súly nem lényeg, akkor vegyél egy olyat. :)

[mossberg-operator]

Egy jó Marten's vagy hasonló bõrbakancs 10-15 évet kibír. Ha a súly nem lényeg, akkor vegyél egy olyat. :)

Vizallo is?

[TMIB]

Persze, vastag bőrből készítik.

[Laci]

Egy jó Marten's vagy hasonló bõrbakancs 10-15 évet kibír. Ha a súly nem lényeg, akkor vegyél egy olyat. :)
Azok az idõk már elmúltak , fogyasztói társadalomban élünk , a Martens is rendesen visszaesett a minõségben ..

[apii]

Miert?


Azért hogy félévente keljen másikat bakancsot vásárolni. Fogyasztói társadalom lennénk!Sajnos ez így lesz lassan minden termékkel.

[apii]

Van egy mondás a vízállóságról! Vízálló a gumicsizma! :thumbup
Bõr bakancsot le lehet kezelni impregnálóval, cipõkrémmel, de egy idõ után átáznak. Fõleg ha repedezett a bõr a használattól.
Nekem most olcsó, egyszerû méhviaszos ápolókrém jött be a legjobban.Ezt beszívja a bõr többszöri átkenésre, és elég jól kint tartja a vizet. Ráadásul ápolja a bõrt is.Még hosszabb távú tapasztalatom nincs, de jónak találtam eddig.Sima cipõkrém is taszitja a vizet, de az idõvel lekopik a bakancsról.Szerintem jobb egy olyan olaj, vagy krém, amit be tud szívni a bakancs.Nem csak a felszínét kenem be vele.Viszont ha beszívja a bõr, akkor megpuhul, erre vigyázni kell, mert veszíthet a tartásából.Szerintem!

[TMIB]

Van egy mondás a vízállóságról! Vízálló a gumicsizma! :thumbup
Bõr bakancsot le lehet kezelni impregnálóval, cipõkrémmel, de egy idõ után átáznak. Fõleg ha repedezett a bõr a használattól.

Nem tudom, tizenkét év után az enyém még mindig nem ázik át. Pedig nem cipőkrémeztem. Néha tettem rá egy kis vajat és hasonlót, hogy a bőr ne száradjon ki. Nem is száradt, nem is töredezett. :) Felvehetem hóban, fagyban, esőben, mehetek vele nedves főben, átázni nem fog.

[Daniui]

Sziasztok!
Szereztem egy landrover márkájú bakancsot, nem tudom valakinek van ezzel a márkával tapasztalata? Ez egy egyszerû túrabakancs marhabõr, nem hasított felület, vibram talpal, elég kényelmes.

[mossberg-operator]

Nem tudom, tizenkét év után az enyém még mindig nem ázik át. Pedig nem cipõkrémeztem. Néha tettem rá egy kis vajat és hasonlót, hogy a bõr ne száradjon ki. Nem is száradt, nem is töredezett. :) Felvehetem hóban, fagyban, esõben, mehetek vele nedves fõben, átázni nem fog.

Mi is a tied?

[TMIB]

Mi is a tied?

Marten's, Red Rooster, akármelyik márka amelyik így néz ki, az 99%-ban kiváló minőség. Bármelyiket megveszed, szerintem nem fogsz benne csalódni. Súlyra nehezebbek, ez a hátrányuk. De a vizet nem eresztik át és tulajdonképpen örökre veszed, nem kell 4-5 hónap múlva lecserélned. 4-5 év múlva se. Ha vigyázol rá, 14 év múlva is használható lesz.

http://www.reintex.hu/en/boots-shoes/10-hole-red-rooster-boots-grain.html

http://www.scorpioshoes.com/mens-2/boots-6/casual-boots-53/dr-martens-1914z-boots-black-964.htm

Rengeteg márka van, szerintem amelyik így néz ki az mind erős és megbízható.

[apii]

Nem tudom, tizenkét év után az enyém még mindig nem ázik át. Pedig nem cipõkrémeztem. Néha tettem rá egy kis vajat és hasonlót, hogy a bõr ne száradjon ki. Nem is száradt, nem is töredezett. :) Felvehetem hóban, fagyban, esõben, mehetek vele nedves fõben, átázni nem fog.


Én még ilyen bakancsot nem láttam! Persze lehet kivétel! :beer:
Zsiradék az segíti a víz távol tartásában, sõt még be is szívódik!

[apii]

Marten's, Red Rooster, akármelyik márka amelyik így néz ki, az 99%-ban kiváló minõség. Bármelyiket megveszed, szerintem nem fogsz benne csalódni. Súlyra nehezebbek, ez a hátrányuk. De a vizet nem eresztik át és tulajdonképpen örökre veszed, nem kell 4-5 hónap múlva lecserélned. 4-5 év múlva se. Ha vigyázol rá, 14 év múlva is használható lesz.

http://www.reintex.hu/en/boots-shoes/10-hole-red-rooster-boots-grain.html

http://www.scorpioshoes.com/mens-2/boots-6/casual-boots-53/dr-martens-1914z-boots-black-964.htm

Rengeteg márka van, szerintem amelyik így néz ki az mind erõs és megbízható.


Nekem anno volt egy (talán Angol) Getta félcipõm, fényes bõrrel és csavaros talpal. Sokat kibírt, de nem tízen évet. Acél miatt hideg volt télen,de elégé masszív, strapabíróra sikeredett. Melóba használtam el élete utolsó szakaszában, de hogy hogyan lett teljesen vége, arra nem emlékszek.Azt tudom hogy az acélbetét kibírta egy 75 mázsás gép hátsó kerekének terhelését.

[Daniui]

A harmadik amit linkeltél elég kényelmesnek néz ki, bár kicsit futurisztikus nekem, de jónak tûnik.

Amúgy Túlélõ a Marten's bakancsnak nem túl kemény a talpa? Hajlik az rendesen?

[TMIB]

a Marten's bakancsnak nem túl kemény a talpa? Hajlik az rendesen?

Hajlik? Nem strandpapucs! Bakancs! :haha:

Nem igazán hajlik, ezek olyanok, mintha két tankot hordanál a lábaidon, ezért nem mennek tönkre. Nehezek, erősek, de általában elég kényelmesek. :)

[szöged]

a rutinosabb vadászok kivétel nélkül beruháznak egy "téli" gumicsizmára, melynek ára a legritkább esetben megy 30.000 Ft alá. Sokáig nem igazán értettem, hogy minek adnak ki ennyit érte. Meg is kérdeztem az egyiktõl, hogy minek az? A válasz: mert KELL!

Aztán rájöttem én is, hogy KELL.

ilyet vettem:
http://www.vadasz-webaruhaz.hu/termek/seals-gumicsizma-thermax-5mm-neoprenes-/

ennyi pénzért szinte ajándék

[Enxtheone]

Csizma lehet alternatíva bakanccsal szemben? (télen)

Vagy csak kell egy gumicsizma ha nagyobb pocsolyák keresztezik az utunkat, vagy vannak jó "military" csizmák is?
:D

[Daniui]

Semmi sem vízálló igazán csak a gumicsizma, ezért veszik gondolom a vadászok is. Nem tudom mennyit lehet benne gyalogolni, de gondolom feltöri a lábat rendesen. Amúgy átázós bakancsban is lehet, túlélni csak minden este szárítanod kell a bakancsodat, de vannak olyan bakancsok amik jól bírják a vizet. Én gumicsizmát úgy hogy gyalogolni is kell nem hordanék mert kényelmetlen és feltöri a lábat.

[szöged]

ma is legyalogoltam benne vagy 5 km-t elég nehéz terepen (kb úgy elfáradtam, mintha 15-20 km lett volna)
egyáltalán nem törte a lábamat
nyilván ezért a pénzért már némi ergonómia is belefér (az 5 mm neoprénen kívül).
nem véletlen kerül 6× annyiba, mint egy sima trágyalapátolós csizma.
tegyük azt is hozzá, hogy direkt azt a modellt választottam, amelyiknek szûkebb a feje, hogy ne lötyögjön benne a lábam.

a 16 jelen lévõ vadász közül csak egynek nem volt.
neki is csak azért, mert a reggeli kapkodásban otthon felejtette.
õ nem érezte annyira jól magát, mint a többiek (utcai télicipõje volt mely nyomokban túrabakancsra emlékeztet).

[Enxtheone]

Egyébként van olyan hadsereg ahol télen vagy tundrán csizmát használnak?

[Enxtheone]

Nem feltétlenül gumi:D Arra gondoltam hogy talán van valami military csizma :D

[Daniui]

Nem véletlen hogy csizmát leváltották a bakancsra, fõleg a mai professzionális bakancsok elég faszák. Nem is nagyon áznak be, volt olyan bakancsom amivel patakban gyalogoltam pár kilométert és nem ázott be, bokáig ért a víz így fûzõnél nem folyt be a kezelt bõr meg nem engedte át a vizet.

[szöged]

még a kilencvenes évek elején is a magyar határõröknél lovaglócsizma volt rendszeresítve.
elõnye, hogy térdig nem ázik be (nedves fû, miegymás)
hátránya, hogy azt lovaglásra tervezték, nem gyaloglásra, ennek megfelelõen nem volt túl ergonomikus

én nem akarom rátok erõltetni a "téli gumit"
de elhihetitek nekem: ide az alföldi terepre jelenleg nincs jobb opció

korábban én is bakancs + kamásli kombót használtam két vastag zoknival (a bakancs kamásli nélkül felejtõs).
nem volt az rossz, de a "téli gumi" egyértelmûen jobb.

saját tapasztalat


a bakancsnak egy rohadt nagy elõnye van a csizmával szemben: a fûzõ miatt kb mindenki lábához hozzáigazítható, míg egy csizma vagy passzol, vagy nem. ha nem passzol, keresel egy másik modellt, ami igen (...vagy mint régebben csinálták; a cipész méretre igazította)

[apii]

Ha már bakancsok!
Ki milyen cipõápolót használ a bakancsára? Minden kence, recept, tapasztalat érdekelne.
Én jelenleg a Gore-Texes bakancsomhoz német katonai cipõkrémet használok.Ami a bõr pólusait nem tömíti el.(talán) Véleményem szerint a bõrt nem nagyon ápolja, a vizet valamennyire távol tartja. Nem akar beszívódni, és nehezen akar fényesedni. Számomra nem egy túl jó kence.
Sima bakancshoz Erdal méhviaszos krémet használok, ami jól kenhetõ, ápol és beszívódik. Vizet ez is távol tartja, és még az illata is jó.Nagyon jól fényesíthetõ, jó krémnek tartom.
E mellett van még egy színtelen, méhviaszos Deicmannos ápolom. Jól beszívódik, olcsó,de nem fényesíthetõ túlságosan. Szintén jó illatú, használható kence.
Magyar Katona cipõkrémem most fogyott el. Elég régi krém volt, nem túl jól kenhetõséggel. Vizet távol tartja abban az esetben, ha marad a bakancsunkon belõle.Elég hamar le tud kopni.De ez igaz minden más krémre is.Ez a krém sem akar könnyen fényesedni. Bõrt talán ápolja valamennyire, de nem szívódik be gyorsan. Nem bántam hogy elfogyott.
Szerintem!

[Sarge]

Ha már bakancsok!
Ki milyen cipõápolót használ a bakancsára? Minden kence, recept, tapasztalat érdekelne.
Én jelenleg a Gore-Texes bakancsomhoz német katonai cipõkrémet használok.Ami a bõr pólusait nem tömíti el.(talán) Véleményem szerint a bõrt nem nagyon ápolja, a vizet valamennyire távol tartja. Nem akar beszívódni, és nehezen akar fényesedni. Számomra nem egy túl jó kence.
Sima bakancshoz Erdal méhviaszos krémet használok, ami jól kenhetõ, ápol és beszívódik. Vizet ez is távol tartja, és még az illata is jó.Nagyon jól fényesíthetõ, jó krémnek tartom.
E mellett van még egy színtelen, méhviaszos Deicmannos ápolom. Jól beszívódik, olcsó,de nem fényesíthetõ túlságosan. Szintén jó illatú, használható kence.
Magyar Katona cipõkrémem most fogyott el. Elég régi krém volt, nem túl jól kenhetõséggel. Vizet távol tartja abban az esetben, ha marad a bakancsunkon belõle.Elég hamar le tud kopni.De ez igaz minden más krémre is.Ez a krém sem akar könnyen fényesedni. Bõrt talán ápolja valamennyire, de nem szívódik be gyorsan. Nem bántam hogy elfogyott.
Szerintem!

Kördobozos Kiwi. Ápol, vízmentesít, fényezhetõ. Az USMC már a II vh elõtt is használta és használja ma is.
A másik tipp a 100 Ft-os Clean & Go, szintén kördobozos. Hasonló tulajdonságokkal, mint a Kiwi.

[Targitosz]

A csizma vs bakancs kérdéshez visszatérve, ezekben a spéci neoprénes vadászcsizmákban vajon milyen érzés lehet futni? Benne van jónéhány futott kilométer a bakancsomban, és azóta ha nem muszáj, akkor nem veszek bakancsot :D

[Daniui]

Én a kiwit nem szeretem szerintem gyorsan lekopik, nekem nagyon ajánlották a Gregor Chemie krémet, nem sokat használtam mert fekete színû és barna bakancsváltás lett, de a kevés használat alatt megvoltam vele elégedve, minõségi cuccnak tûnik. A rendõrségnél nagyon sokan használják és egyik favorit cuccuk.

[szöged]

A csizma vs bakancs kérdéshez visszatérve, ezekben a spéci neoprénes vadászcsizmákban vajon milyen érzés lehet futni? Benne van jónéhány futott kilométer a bakancsomban, és azóta ha nem muszáj, akkor nem veszek bakancsot :D

megvan a sportértéke, az biztos (mely exponenciálisan növekszik a ráragadt sármennyiség függvényében).

[apii]

Én a kiwit nem szeretem szerintem gyorsan lekopik, nekem nagyon ajánlották a Gregor Chemie krémet, nem sokat használtam mert fekete színû és barna bakancsváltás lett, de a kevés használat alatt megvoltam vele elégedve, minõségi cuccnak tûnik. A rendõrségnél nagyon sokan használják és egyik favorit cuccuk.

Ezt a Gregori terméket hívtam én német katonai cipõkrémnek.Talán ez a legolcsóbb Gore-Texhez használható krém.

[Dream_walker]

Csizma lehet alternatíva bakanccsal szemben? (télen)
Vagy csak kell egy gumicsizma ha nagyobb pocsolyák keresztezik az utunkat, vagy vannak jó "military" csizmák is?
:D

A csizmát érdemes igazi csizmadiával elkészíttetni. Nem olcsó (20k huf-tól felfelé), de jó eséllyel kitart életed végéig. Néptáncos csoportok tudnak adni elérhetõséget megbízható mesterhez. A készített csizma teljesen a lábadra passzol (a lábfejedrõl kb. fél tucat helyen vesznek méretet, természetesen külön-külön mindkettõrõl), és a tervezett igénybevételhez igazíttathatod a "szabását". Szóval szerintem megéri.


ma is legyalogoltam benne vagy 5 km-t elég nehéz terepen (kb úgy elfáradtam, mintha 15-20 km lett volna)
egyáltalán nem törte a lábamat
nyilván ezért a pénzért már némi ergonómia is belefér (az 5 mm neoprénen kívül).
nem véletlen kerül 6× annyiba, mint egy sima trágyalapátolós csizma.
tegyük azt is hozzá, hogy direkt azt a modellt választottam, amelyiknek szûkebb a feje, hogy ne lötyögjön benne a lábam.

a 16 jelen lévõ vadász közül csak egynek nem volt.
neki is csak azért, mert a reggeli kapkodásban otthon felejtette.
õ nem érezte annyira jól magát, mint a többiek (utcai télicipõje volt mely nyomokban túrabakancsra emlékeztet).

A gumicsizma, ha jól van megválasztva, nem töri fel az ember lábát. Én napi szinten használom hosszú órákat. A nyári csizmának passzosnak kell lennie, hiszen csak egy sima zoknit veszel fel hozzá. A téli csizmának viszont érdemes egy számmal nagyobbat venni, egyrészt a vastagabb/több zokni miatt, vagy ha használsz hozzá bélést, akkor az nagyjából fél méretet szûkít rajta. Emellett jó, ha van a tetején egy összehúzós zárórész, mert azt használva nagyon jól el tudod kerülni, hogy a 60 centis hóból 30 a lábbeliben kössön ki. Amúgy trágyalapátólósból is van, ami csak háromszor annyiba kerül, egy neoprénhez hasonló anyagból készítik a belsõ réteget (a jó gumicsizma két réteg gumiból készül), és olyan minusz 10 fokig használható különösebb plusz bélés nélkül.

Zárszóként pedig annyit, hogy hosszú évek tapasztalata után mondhatom, dunlop gumicsizmát ne vegyetek, mert azok sz.rt sem érnek :D

[degu]

En par bakancs es csizmi utan az utobbira szavazok persze nem az ordenare turakon csak kisebb kimozdulasokon.
Van egy neoprem csizmam ami nagyon bejott:
https://lh5.googleusercontent.com/P6wwrYzvpYJxc8vMBdJKYQEntQAxMPlK5QeycwVP5TA=w1150-h932-no

es most sikerult beszerezni harmadaron egy masik belelt versenyzot
1028

nem kell oket apolni kenyelmesek es garantaltan vizalloak.
Persze Monsen bacsi megmutatta sajnos szemleletesen miert nem jo hosszutavon a gumicsizma. Az a koromlevetel orokre beegett az agyamba :D

[degu]

Na megvan a vidijo csak hogy nektek is beégjen :)
Lars tesvirem tevekenyseget kovessetek a 3. perctol amint elborul az agya a neoprem csizmara:

http://www.youtube.com/watch?v=3OeHXf20ns8

(ez azon sorozat elso resze mikor nekivag 1 evre az eszaki vadonnak. 30 nap utan elhajitja a csizmat.
hangsulyozom nekem kisebb turakra nagyon bejovos!

[TMIB]

Nem tudom mit mond, de sejtem. A monológja vége meg... :hanyas:

[szöged]

ez a csávó nem gondolta át eléggé, hogy mit csinál.

a lábbeli nem engedi be a vizet
de ki sem engedi!

ha téli guccsiban mászkálok, mindig van nálam váltózokni (általában két pár ... biztos ami biztos)

egyébként tény, hogy nem hosszútávú túrákra való.
oda túrabakancs kell.

ez a nulla fok körüli hõmérséklet melletti, néhol lábszárközépig érõ latyakos lápos rétekre, nádasokra van kitalálva, ami ha be is fagyott, akkor is beszakadhat alattad. ilyen helyekre viszont a túrabakancs kevés.

[degu]

az elso mondatod kicsit durva volt! :haha:
Egyszeruen csak beprobalta a csizmat aztan kihajitotta o az egyetlen aki valoban komolyan leteszteli a cuccokat...!
Van egy kis tapasztalat a hata mogott ha meg nem hallottal rola akkor itt van egy kis info:
Lars Monsen expedicioi:

Canadat atszelte keresztbe gyalog es kutyaszannal (2 ev og 7 honap, 8 252 km), tv serie på NRK1
gyalog Alaska (10 honap, 3000 km)
gyalog norvegia (1 år, 3000 km)
es a tobbi :
Til fots over Kodiak Island, Alaska
Til fots over Admiralty Island, Alaska
kajakkal Katmai National Park, Alaska, ketszer
900 km gyalog finn sved norveg
90 dager til fots i Børgefjell nasjonalpark
3 1-måneders turer: Finnmark, Femundsmarka og Saltfjellet, 2004, til tv-serie på NRK1
365 dager på Nordkalotten (Norge, Sverige og Finland) september 2006 – september 2007, tv-serie på NRK1


van par konyvem tole amiben reszletesen leirja es indokolja mik a legjobb turacuccok, habar legtobbszor draga termekeket preferalja neki el lehet hinni...sajat karan mutatja be :D
4000(!) szabadban eltoltott ejszaka az megiscsak 4000 szabadban eltoltott éjszaka :D

[szöged]

a mazochizmusnak is sok különbözõ válfaja van

[tulelokatona]

Üdv szerintetek mejik a jobb, a bates vagy a swat bakancs?

[tulelokatona]

Bates. Hivatalos katonai beszállító.

Kösz az lnfot,én is ugy tudom hogy az usa army beszálitoja a bates, a swat pedig csak az amerikai különleges egységek használják

[Sarge]

Nem tudom. A Bates tényleg hivatalos beszállító, (nekem is van USMC Bates bakancsom), de sokat szidják, illetve gyártanak civil piacra is. Azt hogy SWAT, meg mindre rá lehet írni. Szerintem a legfontosabb az, hogy mire akarod és milyen körülmények között használni. Jól nézhet ki egy sivatagi Bates, de havas-hideg idõben, túrázni nem biztos hogy jó megoldás.
Én a katonai beszállítók modelljei felõl érdeklõdnék ÉS olyat keresnék amit tényleg használ egy hadsereg (USA, angol, német, francia, magyar). Ennek akár a Bates is megfelelhet.
Persze az is számít, mekkora összeget szánsz rá. Ha szûkösek a lehetõségeid, megéri esetleg használt, de jó állapotú bakancsot (pl német Kampfstiefel) választani.
Ha van rá lehetõséged, próbáld fel mindkettõt.

[Fallout11]

A HAIX bakik is elég jók, csak nem épp olcsóak :-(

[apii]

Apródon 15-18 körül már beszerezhetõ!
Sokan 28 -ért hirdetik, náluk felejtõs a vásárlás.
Alkudozva, több próbálkozásra beszerezhetõ aránylag jó áron.

[tulelokatona]

Üdv,kinek volt már bates bakancs, és hány évet bírt ki?

[tulelokatona]

Üdv wannabe,érdekelt volna a bakancs,de sajnos 41 lábam van

[gladius]

Üdvözöllek benneteket.Arra lennék kíváncsi hogy mi a véleményetek az acélbetétes bakancsokról,mint pl. a Steel Boots,Red Rooster,Dr Martin,Shelly's.Tudom van amelyik divatbakancs de van amelyiket a 2. Világháborúban is hordtak a katonák.Ha van aki ismeri ezeket a márkákat akkor õ szerint melyik a legjobb?

[GAZDA]

gladius
Inkább normális túrabakancsot vegyél, hidd el jobban jársz pl.: http://www.mauna.hu/template_hu.php?page=products

http://goyser.hu/kollekcionk/ferfi-cipok

[gladius]

Gazda,szerinted hamar tönkremennek?

[GAZDA]

Gazda,szerinted hamar tönkremennek?
Amiket írtál márkák azok inkább divatbakancsok. Én is hordtam sokáig acélbetétes motoroscsizmát de egy -20 C fokos este után hirtelen leszoktam róla. Pedig nagyon szerettem azt a csizmát!

[gladius]

Köszönöm a választ.

[apii]

Sima bakancs, túrabakancs kényelmesebb napi használatra.Acél hideg, esetekben ha magasabb a lábfejed még nyomhatja is.Nem rossz bakancsok tartósság szempontjából,(már amelyik) de amennyi jelenleg az áruk, azon egy új, jó utcai bakancsot kaphatsz.Szerintem!

[Amatorpe]

Gazda,szerinted hamar tönkremennek?

Bár nem engem kérdeztél, de kicsit az acélbetkós bakancsok védelmében:
Én kb 10 éve hordok ilyeneket télen, meg ha esõs az idõ. Munkahelyen szoktam rá, beta típusút szoktam venni, ezekbõl 10 körül már van használható, számomra kényelmes. (Most is ilyenem van.) Igaz, hogy munkabakancs, és nem túrázásra van, de munkahelyemre sokszor jól jön az acél orr, mert azon mozgatok dolgokat (raktáros vagyok). Szóval bicajozással, lépcsõzéssel, gugolással( ezt bírják legkevésbé ahogy én tapasztalom, a hajlítást nehezen viseli ahol vége a fémnek, hajlamos betörni - már nem a lábam, saját anyagát, tehát teli talppal kell gugolni), 1-3 évet bírnak ártól, használattól függõen. Az 1 évet 5-6 ezresek szokták, 3-at a 10 körüliek. Drágábbat még nem vettem, biztos van amelyik többet bír.
Ilyesmi, bár nem pontosan:
http://www.munkaruhazat.hu/7243CM_Beta_bor_bakancs_athatolasbiztos_betettel_S 1P-MutatAlap
De itt is érdemes lehet szétnézni:
http://totalis.hu/termekeink_112/munkavedelem_99/labbeli_76/bakancs_85

[Chehomero]

http://www.munkavedelmi-cipo.net/termekeink.html Én itt vettem. Még azért megjegyezném a nagy hidegben nem igazán vált be a fémbetét. De most már vannak a fémmel egyenértékû mûanyagos is. Én inkább azt ajánlanám utcára, túrázásra. Ja minimum s3-ast ajánlok http://www.munkavedelem-higienia.hu/blog/a-vedolabbelik-jelolesei-20.html

[gladius]

Köszönöm a hozzászólást!

[Vasember]

Nekem van egy ilyen betam: http://munkavedelmicipo.hu/spd/beta_7294rk/Beta-7294RK-Munkavedelmi-bokacipo
De nem vagyok oda érte. Ennyiért nem tudnak egy használható fûzõt adni hozzá, túl hosszú, vékony kibomlik.
Kevés rajta a fûzõ akasztó szem, nem lehet rendesen meghúzni.
Ezt a tipust nem ajánlom.

[Bowman]

Sima bakancs, túrabakancs kényelmesebb napi használatra.Acél hideg, esetekben ha magasabb a lábfejed még nyomhatja is.Nem rossz bakancsok tartósság szempontjából,(már amelyik) de amennyi jelenleg az áruk, azon egy új, jó utcai bakancsot kaphatsz.Szerintem!

Vigyázni kell a betétes bakancsok méretével. A 44-es lábamra csak 46-os bakancsot tudok hordani, mert ár a 45-ös is iszonyúan feltöri a lábamat az orr merevítõnél. Nem lehet mindenkinek szabványos a lába:cool:

[gladius]

Azért elõnye is van az acélbetétes bakancsoknak.Önvédelmi szempontból.

[Bowman]

Azért elõnye is van az acélbetétes bakancsoknak.Önvédelmi szempontból.

Nem csak önvédelmi szempontból. Valaha régen a laktanya kerítésén keresztül vittünk ki ezt, azt. Ezt inkább nem részletezném:rolleyes:
Amikor surranóban rohantunk, simán ment a dolog. Amikor egyszer tornacipõben osontunk ki ugyanott, majd kitört a bokám!! Akkor tûnt fel micsoda vacak a terep.
Éles helyzetben inkább húznék fel bakancsot, mint edzõ cipõt!

[gladius]

Steel boots.1143

[Doom]

Steel boots.1143
....ja esküvõre...olvadáskor mélyszántásba ne ezt válaszd......;)..hanem ezt
1144

[Bowman]

Ha már lábbeli, akkor csak magas szárú legyen, egybe varrt nyelv résszel. A magas szár védi a bokát, véd a behulló törmelék ellen. Az egybe varrt nyelv rész kövid ideig még a vízbe-tócsába lépéskor is véd a víz ellen. Ez az építõ ipari tapasztalatom.

[gladius]

Hát azért ha seggbe rúgnák valakit,annak fájna.

[gladius]

Mégsem hordhatok az utcán surranót.

[Doom]

Mégsem hordhatok az utcán surranót.
...én reggeltõl estig abba vagyok,meló alatt a cégesbe,utána a sajátomba...nyáron papucs a boltba...amúgy..mindig...amúgy meg ne érdekeljen ki mit szól...akinek nem tetszik tehet egy......Te érezd jól magad és kész...pl nyáron rövid gatyába ha kutyázok nincs befûzve a bakancs..nekem tetszik így....

[Bowman]

Mégsem hordhatok az utcán surranót.
Hosszú nadrág szára alatt úgy sem látszana. Bár a surranó szára kidörgölné az ember lába szárát ah nem védeni a nadrág anyaga.
Munkavédelmi bakancsok között van olyan ami simán elmenne hétköznapi stílusban.

[gladius]

Tudom hogy jók a munkavédelmik is,mert néha azokat hordok.

[gladius]

Köszönöm Doom!

[Vasember]

Én egész évben hordok bakancsot. Most az utcai egy Hanwag. Ebbe nem tudok belekötni.
Ezen kívül pusztítok mindenféle bakancsokat.
Rövidnagrághoz egy desert swatot bekötetlenül :)

[Amatorpe]

Én is bakancspárti vagyok, bár azért nyáron jobban kedvelem a sportcipõt. És egybenyelves, ahogy Bowman írta.

[apii]

Haix bakancs rövidtávú tapasztalás! Egy hónapot hordtam napi 8 órában felváltva a P-6, P-7 bakancsokat. P6 könnyeben betört,és valamelyest nagyobb a belsõ mérete a táli szigetelés hiánya miatt. Kicsit kemény a talpuk nap végére, még is én kényelmes lábbelinek tartom. Jól tart, könnyû, még melóban is kényelmes viselet volt számomra. P-7-et kicsit tovább tartott betörni, valamivel masszívabb az egész bakancs. Sérülésre érzékeny a lábbeli, letérdelésnél már le is jött a festék az orráról. Egy száraz ág simán felszánja a bakancs bõrét, bár ez gondolom minden modernebb bõr bakancsra igaz lehet.Talpa jól kapaszkodott sárba, és vizes csempén is tartja magát.Estére a bakancs belseje merõ egy víz, reggelre nem száradt meg a belseje.Ezért kellett felváltva használnom. Sarokvédõ anyag van a bakancsba bevarrva, na ez nem hiszem hogy nálam tartós lesz. Még egyben van,de látszik hogy a zokni már kikezdte. Fûzõkön látszik a használat, de nem tûnnek rossz minõségûnek.Akasztók számomra jó helyen vannak, jól rászorítható a lábra.Ha olcsóért be tudja valaki szerezni, szerintem jó választás lehet. Nem egy kategória az olcsóbb munkavédelmi bakancsokkal, attól számomra fényévekkel jobb.Tartóssága majd elválik!
Német cipõkrémmel kezeltem, amirõl nem voltam túl jó véleménnyel ezelõtt.Mára ez is megváltozott,eléggé víztaszító, és szobahómérsékleten jól kenhetõ. Lekopik ez is mint a többi krém, de amíg rajta van, addig távol tartja a vizet.Sokat nem szív be belõle a bõr, de így is használható.
Szerintem!

[mossberg-operator]

Én egész évben hordok bakancsot. Most az utcai egy Hanwag. Ebbe nem tudok belekötni.
Ezen kívül pusztítok mindenféle bakancsokat.
Rövidnagrághoz egy desert swatot bekötetlenül :)

En most rendeltem egy deserteset hasonlo celbol :)

[mossberg-operator]

Meindl markaju bakancsokrol mi a velemeny?

[Vasember]

Ami Meindl-el találkoztam az minõségi volt.

[pappito]

A Meindl hibátlan, árban, kényelemben, minõségben simán hozza a HanWag szintet (nekem az az etalon), bár az ára talán egy hajszállal olcsóbb.

Gondos ápolás mellett 8-10 év simán van bennük.

[pappito]

Sok helyen etalonként írnak róla. De legalább jó drága is.

Meg is ér minden fillért ami az árcédulán van.

[pappito]

Ha valakinek nem szükséges a HanWag/Meindl minõség és árcédula, akkor érdemes a Keen-nél is körülnézni.
Sokkal olcsóbbak, mint a nagy márkás cipõk, de meglepõen jó minõségûek. Én a HanWagok után (itt a sztori (http://www.pappito.com/2011/03/31/az-arrol-az-ertekrol-es-a-minosegrol/)) hosszas mérlegelés és az itt elérhetõ, sajnos korlátozott választék áttanulmányozása után ráfordultam egy Keen Pyrenees-re:

http://image.rakuten.co.jp/amyruth/cabinet/00967732/litykluykuy.jpg

Azt hiszem már nem gyártják, hanem van helyette a gypsum modell (http://www.keenfootwear.com/us/en/product/shoes/men/outdoor/gypsum%20mid/dark%20earth!neutral%20gray), de ebben nem vagyok biztos. Jó anyagok, kellemes kivitelezés és kényelem, és ami a fõ, nagyon könnyû, kb. félcipõ súlyban van. Persze ez nem egy jakbõr HanWag, de nem is szabad ilyesmit elvárni tõle, inkább túracipõ, mint bakancs, de azért bírja a strapát:
2058

[mossberg-operator]

Meindl Desert Fox, ebay, 40 font. 2174

[pappito]

nagyon jól néz ki! Az ára meg pláne. Remélem kényelmes lesz.

[Vasember]

Használd egészséggel!
Egy kis info: http://kinizsiszazas.blogspot.hu/2012/02/markatortenet-rovat-hanwag-lowa-meindl.html

[mossberg-operator]

40 GBP? Az elég jutányos ár.

Hetek ota vadaszok az e-bayen, s korongloveszet kozben telefonrol licitaltam. Ez am az eltokeltseg!

[mossberg-operator]

Volt itt tobbszor szo a Dunlop munkavedelmi cipomrol. Jelentem a masodik parom is kezd kipurcanni, talpa kezd elvalni, s mar nem vizallo. Ismet 8 honapot birtak.

[Sipi1989]

Egy vidéki csapágyboltban néztem ki magamnak egy ilyen cipõt, de akármelyiket vettem le a polcról öntési hibás volt a talpa, ezért nem vettem. Ezek szerint jól jártam:D nem beszélve arról, hogy az árából kijött egy Coverguard, és egy Australian Line munkavédelmi cipõ, amiken az se látszik, hogy hordtam õket, pedig a Coverguardal építkezésen is dolgoztam fél évig.

[tomib55]

Sziasztok!
Túrabakancsos kérdésem lenne.
Hozzájutottam elég olcsón egy ilyen bakancshoz
http://www.bike24.com/p241108.html
és a bokát tartó rész hátul elég erõsen nyomja a lábam amikor lépek (tehát az achilles felett).
A kérdés az hogy ez normális a bakancsoknál? Nekem ez az elsõ ilyen cipõm.
Elõre is köszi.

[Daniui]

A bakancsoknál vagy egy idõ amíg be kell törni, ha nagyon durván töri mondjuk tényleg nagyon kis távnál már kisebesíti az nem túl jó nekem volt egy olyan bakancsom az mondjuk katonai volt, hosszú szárú, és nagyon kis távnál már feltörte elég durván, azt inkább eladtam, mert az elõzõ bakancsaim ennyire nem törték. Méretproblémáid nincsenek vele? Túl nagy vagy túl kicsi? Szerintem a visszacserélhetõségtõl függõen azért szánj rá idõt, ha töri vegyél fel több zoknit akár 3-at is vagy egy vastag egy vékonyat. Akkor tudsz azon is állítani mennyire szorosan kötöd be, az is segíthet az elején, de idõ kell a bakancsoknak, nem árt rendszeresen hordani hogy hozzá legyen szokva a lábad. De ha nagyon töri ott más probléma is lehet a nagyon töri alatt a kisebesedést értem, a vízhólyagok nem vészesek.

[tomib55]

Köszi a választ.
Annyira nem törte fel azért... 3-4 órás gyaloglás volt és csak kidörzsölte kicsit másnapra már elmúlt.
Csak azért aggódtam mert a cipõnek az a része nem bõr hanem cordura...

[Daniui]

Köszi a választ.
Annyira nem törte fel azért... 3-4 órás gyaloglás volt és csak kidörzsölte kicsit másnapra már elmúlt.
Csak azért aggódtam mert a cipõnek az a része nem bõr hanem cordura...

Szerintem nem gond ha 3-4 órás gyaloglás után éppen hogy csak kidörzsölte. Idõvel amikor a cipõ "rááll" a lábvadra azaz betörnek a merevebb részek akkor már jó lesz, de ez idõbe telik, le kell gyalogolni benne jópár kilómétert.

[Vietnamiveteran]

Én ezt hordom munkahelyen 2 éve : 2333
, baromi kényelmes és nagyon jól tarja a bokámat , elég durung forma meg nehéz is de talpátszúrás védelem és orrmerevítõ van benn .Az építkezéseken ahol sûrûn megfordulok ott nagyon fontos a láb védelme legalábbis számomra / szegek,kiálló betonvasak , hideg,sár,víz stb.../ amikor megvettem 2 hétig majd beszartam úgy törte a lábam már-már le akartam cserélni de amikor elmúlt ez az idõszak onnantól nagyon kényelmes bakancs lett belõle .

[Vietnamiveteran]

Én is a katonai célra gyártott ruházatokat szeretem pont a tartósságuk miatt , ezután a munkára készült ruházat jön és csak ezután következik a sorban a divat-trend holmi de azok tartóssága messze elmarad az elõbbiekétõl .
A magyar katonai bakancs jó választás lehet , bár nekem mindig fázott a lábam télen a surciba , viszont komolyabb menetgyakorlatok során sem, volt vele gondom .

[Daniui]

Nekem egy angol Corman boots elnevezésû katonai bakancsom volt. Hát beázni ez nem tudott komolyan vízben lehetett vele állni, volt hogy több kilóméteren gyalogoltam vele patakban nem ázott be. iszonyat masszív volt, varrott talp, marhabõr anyagú nagyon erõs bakancs volt, acélbetkó nincs benne. Azt nem tudom hogy a most forgalomban lévõk milyenek, mert sejtésem szerint ezt a terméket is már után gyártják nekem anno még eredeti volt, jó bakancs volt szerettem és még a kinézete sem rossz, télen nyáron használtam nem panaszkodtam rá soha, kivétel amikor úgy mentem el 50km-es túrára hogy elõtte vagy 3 hónapja nem volt a lábamon és szarrá törte a lábamat, de ha hordtam folyamatosan jó volt.

2334

[Vietnamiveteran]

Hónapokig nézegettem ezt. Nem mertem megvenni túra vagy általános célra. Talán jobb így, mert sajnos hozzászoktattam magam a 2 hét helyett 2 óra vagy 2 perc alatt betörhetõ lábbelikhez. (Mint írtam régebben, a lábbeli az egyetlen, amire hajlandó vagyok sokat áldozni.) Bár ez hátrány is, mert SHTF után mondjuk 5 évvel nem tudok majd beszerezni olyasmit.
Azért az eredeti céljára, munkacipõnek jó lehet. Hol törte a lábadat? Sarok? Oldalon boka? Lábfej? Kislábujj?

A láb újaknál tört legfõképp , túracipõnek nem ajánlom mert kissé nehéz , túlélõcipõnek viszont igen mert a kevlár talpátszúrásvédelem azért ad egy olyan pluszt amiért az a pár deka belefér . Gondolj bele egy törmelékes romhalmazon kell átjutni ott egy sima gumi talpú bakancs és egy kiálló éles fém vagy szeg könnyen okozhatja a veszted pláne ha nincs tetanusz a közelben .

[TMIB]

Itt a videó az enyémrõl.

5.11 Tactical Trainer 2.0 Low Boots (shoes) (https://www.youtube.com/watch?v=GklIl2NzRf0)

http://www.youtube.com/watch?v=GklIl2NzRf0

:thumbup

[Vietnamiveteran]

[QUOTE=Tulelo;30214]Itt a videó az enyémrõl.

[B]5.11 Tactical Trainer 2.0 Low Boots (shoes) (https://www.youtube.com/watch?v=GklIl2NzRf0)

http://www.youtube.com/watch?v=GklIl2NzRf0

Jó kis cipõ de ez nem védi a bokádat , ha kifordul a bokád akkor annyi ... békeidõben egy ínszalag szakadás min. 2 hét betegszabi , SHTF esetén pedig bicegve nem sokáig jutsz , már írtam itt ,hogy a lábunk védelmére nagy hangsúlyt kell fektetni , ez a cipõ jó a hétköznapokra de STHF re nekem kevésnek tûnik , ha nem arra szántad akkor bocs az eszmefuttatásért :)

[TMIB]

Ez csak egy cipõ, hogy eljussak a postaládához, sétáljak benne, illetve a lõtéren viseljem.

Magas szárúból is van (5.11-es bakancs), de az nem nyárra való. (Keresd vissza a topicban, arról is van videó.) :)

[Vietnamiveteran]

Akkor nem szóltam :)

[Daniui]

Ez az?
http://armyshop.hu/spd/LAB00151/BAKANCS-CORMAN

Igen ez az. De itt ahogy nézem elég drága, 20 ezer környékén érdemes venni, igaz a legtöbb helyen már felvitték az árát, de biztos van ahol még olcsóbban adják.

Ha ilyen dobozban adják az tudtommal akkor eredeti, és igen így néz ki betörve:

2347

[kovu78]

a magam részérõl én is surranó párti vagyok :thumbup;)

[Lamros]

SHTF estén télen ez a csuka (http://www.palladiumboots.co.uk/shop/sale/sale-men/pallabrouse-baggy-ls-7184.html) mennyire megfelelõ szerintetek?

[mossberg-operator]

SHTF estén télen ez a csuka (http://www.palladiumboots.co.uk/shop/sale/sale-men/pallabrouse-baggy-ls-7184.html) mennyire megfelelõ szerintetek?

Nem annyira...

[mossberg-operator]

Vettem egy ilyet, noname brit kadet bakancs, 21 font, e-bay: 2572

[TMIB]

SHTF estén télen ez a csuka (http://www.palladiumboots.co.uk/shop/sale/sale-men/pallabrouse-baggy-ls-7184.html) mennyire megfelelõ szerintetek?

Ilyen felhajtható szárút még nem láttam. Érdekes, de nem hiszem hogy vennék is egyet.

[Stuka]

Én a LOWA túrabakancs mellet döntöttem,minõségi német márka.
25732574
http://geotrek.hu/webshop/markak/lowa/40

[Dream_walker]

Nézzétek el nekem, de most nincs kedvem átolvasni a fél topikot, hagyományos surranót keresek 42-es méretben, újat, olcsón, mindegy, hogy a katonai vagy a rendõrségi változat. A beszerzési forrásom, akitõl az elõzõt vettem (meg másoknak közvetítettem), elköltözött, és a kifutó készletében már amúgy is csak 45+-os volt az utolsó. 8-9ezer forintért adta baráti áron, ilyesmi árfekvésû érdekelne engem is.
Nem ragaszkodom a surranóhoz amúgy (csak 99%-ban), ha tudtok olyan ajánlani, ami megfelel az alábbi kritériumoknak, ne fogjátok vissza magatokat :D
10k huf alatti ár
bõr, lehetõleg rétegelt
surranó-szintû talp
bokáig vízállóság
nálam is opció a kiálló szeg, megcsúszó kasza, leesõ tégla, alattomosan megbújó tehénsz.r elleni védelem
nem baj, ha nyáron meleg, illetve ha télen plusz bélés kell hozzá, a meleg nem zavar, plusz bélésem meg van

természetesen azt is mondjátok meg, ha nem találok ilyent

[Doom]

http://www.decathlon.co.hu/vadaszcipo/8281869-inverness-100-cipo-1.html ma vettem egy ilyet,elég jó,kényelmes....a régi is hasonló volt, dekás, csak nem vízálló......azt 5 éve nyúzom télen nyáron mindenhová,semmi baja...csak már nem túl esztétikus

[Amatorpe]

http://www.decathlon.co.hu/vadaszcipo/8281869-inverness-100-cipo-1.html ma vettem egy ilyet,elég jó,kényelmes....a régi is hasonló volt, dekás, csak nem vízálló......azt 5 éve nyúzom télen nyáron mindenhová,semmi baja...csak már nem túl esztétikus

Doom ez nagyon klassz, de tényleg bírja a telet? Mármint olyan hihetetlennek tûnik ennyiért...

[Doom]

Doom ez nagyon klassz, de tényleg bírja a telet? Mármint olyan hihetetlennek tûnik ennyiért...
a régi az ez http://www.decathlon.co.hu/vadaszcipo/8155378-namib-100-magas-szaru-cipo-1.html ha van egy topic a Kés mindenek felett...akkor erre a cipõre ez illik,5 éve meg van,mindenhová ebbe járok,boltba,kutyát sétáltatni,pecázni,amíg meg volt a telek ebbe ástam,ha nagyon koszos volt ment a kádba aztán megszáradt,ez elpusztíthatatlan...és még mindig jó és hihetetlenül kényelmes...egy gond a hóba,vizes fûbe félóra alatt átázik...de esõbe,kis pocsolyába,sárba jó,nem hideg és nyáron nem meleg....az új elvileg vízálló,és tényleg,tegnap és ma reggel direkt belementem a pocsolyába és ácsorogtam benne,,,vízálló.....258825892590

[Dream_walker]

Köszönöm a tippet, most utánanéztem, tõlünk nem messze van is dekás bolt, szerintem az újabb verzióra benevezek, mert nekem vízállónak is kell lennie. Azán ha lesz egy surranó is valahonnan, akkor a két cipõ pont kétszer annyi ideig fogja bírni majd ;)

[LSVF]

http://www.decathlon.co.hu/vadaszcipo/8281869-inverness-100-cipo-1.html ma vettem egy ilyet,elég jó,kényelmes....a régi is hasonló volt, dekás, csak nem vízálló......azt 5 éve nyúzom télen nyáron mindenhová,semmi baja...csak már nem túl esztétikus

Ilyen márkájú gumicsizmát vettem 2 éve szintén decába.

Pozitívum:kényelmes, jó áron volt, sokat gyalogoltam már benne, fasza vastag talpa van, jól néz ki

Negytívum: nem sima felület-jobban ragad rá a kosz, "nehezen" tisztítható, 2év után is megmaradt a fura szaga és nem lábszag!!!,"lattyogós" a szár hangja ha vékonyabb fajta gatya van rajtam

Persze nem téli csizma, de havat ebbe szoktam lapátolni, meg néha télen is erdõzök benne...hát nem meleg....

Próbakor a bolti zene miatt nem hallottam "lattyogós"hangot csak otthon. Nem vittem vissza mert messze van tõlünk a deca.
Novesta, Aigle, Lösamó. Ezek tutik csak az utsó 2 elég húzós.

[LSVF]

Ja igen lépõ tényleg faja. Én még decás lépõre nem hallottam panaszt.

[LSVF]

Tudom nyár van!, de az intersportos hótaposó, neve McKinley is elég jó. Már jött ki más verziója is.
Van nékem 1 már kb3 éve talán. Hasonlít a Hanwagra, csak nem bûrke a szára hanem orkán anyagfélefajta és bundás.
Az egyetlen lábbelim amiben nem fázik úgy a lábam mint szokott. Elég lábfázós vagyok. És "occó" vala, 15.000 Huf.
Ennyit megért. Csak a gumi külsõ merevebb mint a többié de jó.
Ha egyhelyben ülök -fokban másfél 2 óra a fázás kezdete.

[MaRee]

Pont most akartam feltenni a kérdést, hogy Decában valakinek van-e tapasztalata a cipõkkel kapcsolatban, de egy ilyen Namib 100-at lehet nézek akkor, tetszik.

[Yosihiro Sato]

Én magam haix p7-est használok a túrákon nyári túrákhoz egy amcsi sivatagi bakancsot van még egy magnum bakancsom ami túrákra alkalmatlan de télen a városban szeretem mivel a súlya tökéletesen egyezik egy sport cipõével

[cookac]

Jómagam elég sok lábbeli birtokosa vagyok és kicsit más szemmel tekintek a témára. Ha nem akarod elolvasni a miértet, akkor legyen elég annyi, hogy SHTF esetén télen bakancsban, áprilistól novemberig pedig jól szellõzõ NEM membrános cipõben várnám az éhenhalást.

Elsõnek nézzük a talpat. Itthon nincsenek nagy hegyek, sziklás területek meg ilyenek, szal egy A vagy A+B keménységû talp az irány, B+C vagy C jelzésû teljesen felesleges, max kinyírod a lábad. Nézzük tovább, legyen tél. Város vagy vidék csak bakancs, v vmi ahhoz hasonló. Ugorjunk a fent említett április-novemberre. Az idõ jellemzõen jó (egyre inkább igaz), másjustól döglesztõ a meleg úgy szeptember végéig. Tényleg bakancsban akarsz rohadni? Nem lenne jobb egy könnyû és szellõs cipõ? Ha a bakancs mellett maradsz legyen nálad sok teafaolaj vagy Oxicort spré a lábgombák ellen, mert a lábad lerohad ha mindig az van rajtad. Fõleg akkor ha bedõlsz a gyártók propagandájának az ilyen-olyan membránokkal kapcsolatban. Elmondom mi történik, h jobban értsd.

Májusban azt látod, h napok óta nincs áram, víz, gáz, az üzletek kifosztva, kimenni zûrös. Úgy döntesz lelépsz. Felveszed a bakancsod és elvonulsz. Mivel folyamatos víz és élelem keresgélés lesz az életed, a csukádat és a virgácsokat sok idõ nem lesz ápolni. Aztán a 30 fofokkal jön az, h szépen kirügyeznek a lábujjaid, elfertõzõdnek a hólyagjaid, te meg antibiotikum v kellõ orvoslás hiányában könnyen elpatkolhatsz. De oké, van membrános bakancsod. Igaz ugyan, h addigi életedben tette a dolgát és nyáron azért valamennyire szellõzött is, csakhogy nem SHTF-re lettek tervezve. Ha jó az idõ és por van akkor eltömõdik - bár biztos van a zsákodban Granger G-wax ilyesmire - és ahelyett, h az izzadságot kiengedné szépen lesz egy szauna a lábfejed körül. Ezáltal a bõr felpuhul, egy hólyag, mégegy, aztán sok hólyag. Aztán a higiéniás feltételek milyensége miatt nagy bajba kerülsz. Menni nem tudsz csak vánszorogni, a lábad vérzik, kapsz egy vérmérgezést és nyekk.

De legyen esõ. Örülsz mint majom a farkának, h vízálló membrános Gore Texes a csukád és nem ázik be. Igaz ugyan, h rajtad kívül a kerék feltalálása óta mindenki tudja: csak a gumicsizma vízálló, de te ezt cáfolod. Mert lám, reggel óta esik és a lábad még mindig száraz. Persze csak addig, míg az elsõ nagyobb réten át nem mész, de te ezt még nem tudod. Mint ahogy azt sem, hogy még napokig esik. Délután már érzed, h baj van mert elázott a zoknid, de mivel az esõ is lassan elállt és már kisütött a nap is nem nagy baj ez, éjszaka megszárad. Gondolod te. Reggel majd mikor vizesen felveszed mérgelõdsz egy sort, amikor meg újra elered kezd a tököd tele lenni azzal, h lavór van a lábadon. Pedig ha tudnád, h még napokig ez lesz...! Mikor végre elmondhatod, h egy napja már hét ágról süt a nap és megúsztad tüdõgyuszi nélkül, na kábé akkorra szárad ki teljesen az a fránya membrán. De az is csak azért, h boldogítson az elkövetkezendõ 6 héten át 35 fokban, mikor egy csepp nem esik.

Ellenben nekem van egy 2-300 grammos pl. Salomon, v Inov-8 cipõm. Megered az esõ, 5 perc és beázok. Igaz ugyan, h nincs benne membrán és délután 1 óra alatt megszárad de téged ez ne érdekeljen mert holnap megint esni fog. És megint szétázik a cipõm. És megint egy óra alatt megszárad. Nos kérem alássan, nagyjából így fest a dolog...

Komolyra fordítva a szót. Ha eddig nem tudtad - és ez hab a tortán - minden lábbeliben vitt súly energiafelhasználás szempontjából olyan, mintha 5x olyan teher lenne a hátadon. Szal egy 1200 grammos bakancs olyan 6 kilónak felel meg háton. Egy 220 grammos cipõ 1.1 kilónak. Bizony mikor égnek a kalóriák és nincs utánpótlás minden apróság számít. Nem állítom, h egy jó minõségû bokát is védõ bakancs nem jó. Jó az bizony. Viszont tél kivételével én egy jól szellõzõ túracipõt preferálnék.

[Kisss]

Jómagam elég sok lábbeli birtokosa vagyok és...

Tetszik a godolatmeneted a nyri lbbelivel kapcsolatban! A télivel mi a helyzet? Mert ugye tlen is tzik a bakancs...

[cookac]

Nyáron papucsban, szandálban, könnyû vászon, vékony bõrbõl készült cipõben járunk. Ha esik az esõ, akkor felveszünk víznek ellenálló cipõt, legyenaz akármilyen "tex"-es, v éppen gumicsizma. Ez edig okés, viszont SHTF idején nem biztos, h van lehetõség váltogatni. Mondjuk elõre láthatóan hosszab ideig kell uabban a cipõben totyogni, így én ezért mondtam a jól száradó cipõt egy minden idõre valóval szemben.

Télen más a helyzet. Eszenciális, h ne ázzon be és melegen tartson. Legyen strapabíró, min bokáig de inkább tovább nyúló a szára, h hó ne kerülhessen könnyen bele. Kiváló példa erre egy Haix Tibet Gore-Tex béléssel, ami tökéletes téli terepre. Kétféle téli cipõ létezik (ha a bundás gumicsizmát nem számolom), az elsõ a membrános. Egy Air-Tex betétes bõr bakancs nem olcsó mulatság prepperkedni. Nem mindenki engedhet meg magának 70-80 ezres v ennél is drágább cipöt. Persze a példánál maradva lehet spórolni Air-Tex betéteseken belül is, mondjuk nem Meindl-t veszel 70-90-ért hanem Planikát 50-60-ért. Uazon a soron készül az is, uazokból az anyagokból, csak kevesebb pénzért is megkapod. A másik kategória a bõrbõl készült nem membrános bakancsok. Ekkor impregnálás - zsírozás - után vízhatlan lesz, egy darabig biztos. Sajnos egyre kevésbé gyártanak ilyet, szinte kivétel nélkül mindenki vagy Gore-Air és tsai texxel árul, v vmi sajátmárkás dologgal mint Sympa-Tex, Olang-Tex rukkol elõ.

Most akkor melyik a jobb? - tehetõ fel jogosan a kérdés. Aki életében csak membrános cipõket látott el sem tudja képzelni, h bizony jártak ám emberek téli terepen a membrán feltalálása elõtt is, és nem feltétlen fagyott le a lábuk. A "tex" cipõkben a betét elkoszolódik, igazán tisztítani nem lehet, megtörik és beázik, elkopik és beázik, JAVÍTANI nem lehet anélkül, h be ne ázna utánna. Tapasztalatom szerint 2, de max 3 év az az az idõ amit bírnak, utánna beáznak egytõl egyig. Jó, nem véletlen írtam a Haix Tibetet, asszem 5 évig használtam mikor megadta magát. Egy gyárilag olajjal kezelt bakancs ha meg elkezd beázni lezsírozod, és megint nincs gond vele egy darabig. Aztán megint zsír, stb. A membránost is lehet-kell ápolni, csak sokkal sûrûbben és drága pénzért.

A cipõ téma elég nagy, nem lehet néhány mondattal kivesézni. A méretezésrõl, varrásról, ragasztásról, talpról, csészés nem csészés, v az anyagokról szó sem esett. A végére álljon itt az alábbi szösszenet. Évekkel ezelõtt november tájékán erdõn voltunk huzamosabb ideig. Én egy Gore-Texes olasz vadászbakancsban és Gore-Tex zokniban, ismerõs egy nevetségesen olcsó kínai mûbõr, belül mûszörmés bakiban. Az elsõ nap délelõtt már zoknit kellet cserélnem, a délutánt a tûz mellet töltöttem szárogatással. Elég az hozzá, h a bundás kínai bakinak jöhetett zúzmarás fû, havasesõ, hó, csontszáraz maradt az emberke lába. Az enyém szétázott, a lábam folyamatosan fázott, aztán meguntam és elmentem venni magamnak én is. 1700 forintért. Erre varrj gombot...

[Doom]

...most ti itt hülyéskedtek?...tegyetek már egy szmájlit:),mert nem tudom eldönteni,hogy ez a sok csacskaság igaz vagy vicc csupán?....lehet valaki még nem volt katona?...vagy nem volt olyan munkahelye ahol a bõr,zárt bakancs kötelezõ egész nap?...vagy csak simán még nem lépet le a beton járdáról?....

[cookac]

Ja persze, csak mondjuk nem egyedül vagy kénytelen menni hanem az egész pereputtyal. Ott a falusi rokon aki befogadna és biztonságban lehetnétek akár hónapokon át. Csak el is kell jutni oda. Auto nincs, vonatok nem járnak, buszok nincsenek és kénytelenek vagytok gyalog menni. Nagypapa persze volt katona, igaz ennek fél évszázada, ráadásul már volt egy infarktusa. Aztán van a cukros nagyi meg egy túlsúlyos asszony, aki állandóan fogyózik és mégis dagad és a heti 2 zumba óra is kihívás. Van még két puhány gyerek és ott vagy te a kommandós. Adva van mostani idõjárás árvízekkel, sártengerrel meg sok esõvel. Úton vagytok 3 hetet, esetleg még inzulin is van a nagyinak, meg van egy csomó nehezen száradó és folyton vizes lábbeli rajtatok. Persze nagyink bekap az elsõ 10 km után egy vérhólyagot, ami lévén, h cukros nehezebben gyógyul. Ezt dunsztold meg egy 3 hétig vizes cipõvel és kapsz egy szép üszkösödést. Nem folytatom a sort, inkább itt a smiley: :)

[Daniui]

Cookac elég negatívan látod ezt a lábbeli dolgot, nekem volt olyan bakancsom ami nem ázott be, úgy hogy nem is volt rendszeresen kezelve plusz télen nyáron azt hordtam egy darab zoknival akkoriban, és semmi baja nem volt a lábamnak. Igaz most már nem hordok katonai bakancsokat, hanem futócipõket és kényelmes talpú cipõket inkább, de télre tervezek egy jó kis kényelmes bakancsot beszerezni.
Amúgy meg a váltócipõ csodákra képes, például sok külföldi hadseregben nem egy hanem kettõ bakancs van rendszeresítve pont azért hogy ha az egyik beázik addig tudd a másikat használni.

De alapjában szerintem egyetértünk, én is a kényelmes jól szellõzõ cipõket szeretem, kivétel ugye télen akkor más a helyzet. De szerintem azzal sincs baj ha valaki bakancsot hord nagyrészt, ahhoz is hozzá lehet szokni.

[Doom]

..igen...jó idõben a boltba is papucsba megyek...de...közel negyven év távvezeték szerelés,horgászat és túrázás után,magabiztosan állítom Shtf esetén bakancs,vészhelyzetben bakancs,pecázáshoz bakancs,gombászáshoz bakancs,túrázáshoz bakancs, melóban bakancs,természetben bakancs,ha por van azért,ha víz van azért,ha törmelék van azért,ha egyenetlen a talaj azért...ja.. december 6-án is bakancs...több virgács fér bele :)

[Vietnamiveteran]

Pár éve egy szabadtéri rendezvényre mentem sportcipõbe , egy árokpart mellett parkoltunk le a kocsival az árok nem látszott mert benõtte a fû , én ahogy léptem egy nagyot bele az árokba nem volt mély 40 cm, de arra elég volt ,hogy egy rossz lépést követõen egy nagy reccsenés kíséretében a bokám szépen kifordult a helyérõl , 2 hétig nem bírtam ráállni arra a lábamra ,és még egy hónapig sántikáltam :) a tanulság az és ebben biztos vagyok ,hogy ha egy magas szárú bakancs van a lábamon akkor a bokám a helyén marad , azóta bárhová megyek ami nincs lebetonozva szigorúan magas szárú bakancsban .

[Daniui]

Pár éve egy szabadtéri rendezvényre mentem sportcipõbe , egy árokpart mellett parkoltunk le a kocsival az árok nem látszott mert benõtte a fû , én ahogy léptem egy nagyot bele az árokba nem volt mély 40 cm, de arra elég volt ,hogy egy rossz lépést követõen egy nagy reccsenés kíséretében a bokám szépen kifordult a helyérõl , 2 hétig nem bírtam ráállni arra a lábamra ,és még egy hónapig sántikáltam :) a tanulság az és ebben biztos vagyok ,hogy ha egy magas szárú bakancs van a lábamon akkor a bokám a helyén marad , azóta bárhová megyek ami nincs lebetonozva szigorúan magas szárú bakancsban .

Belegondolva nekem is volt egy elég komoly boka megbicsaklásom, de katonai bakancsban voltam úgyhogy nem lett semmi baja, de úgy látszik az ilyen "pozitív" példa úgy nem marad meg mint amikor elszenvedsz egy sérülést, de jó hogy mondtad.

[Vasember]

Én sokat jártam bõrcsizmában, és a hiedelmekkel ellentétben nyáron sem rohadt bele a lábam.
Bakancsban ha sokat gyalogol az ember az tud durva lenni, de nekem mégis sportcipõvel volt a legcsúnyább tapasztalatom.
Egy hirtelen esõ után olyan szagot kezdett a cipõ (a márkájára nem emékszem, de valami jobb darab volt) árasztani, hogy azonnal vennem kellett egy újat.
A sarasotai Burgerking wc-jében lábat mostam, át is vettem, a régit kidobtam a szemétbe zoknistul.
Pár perc múlva lezárták a wc-t. Én jobbnak láttam távozni, mielõtt kiérkeznek a vegyvédelmisek... :)

[TMIB]

Én is azért váltottam le a múltkori sportcipõmet, mert ugyan nem volt szakadt, se kopott, meg szerettem is hordani, de valamiféle anyag kezdett megjelenni benne. Szerintem bepenészedett mert néhányszor pocsolyába léptem vele. Pedig kimostam, fertõtlenítettem, de már az se segített rajta.

:hogymi:

[LSVF]

Mondjon bárki bármit, én maradok a vízálló bakancs+kamásli összeállításnál na meg a gumicselló.
Ezek nálam beváltak.

[Zacskóbicska]

Én a hosszú szárú bakanccsal helyettesítem a kamáslit. Egy évtizede ragaszkodom a dán harci bakancshoz. Bõr, de tökéletesen vízálló, emellett nem lábrohasztó. Kiváló védelmet ad, strapabíró, kényelmes és nem szorul mindennapos ápolásra. A nyári melegben is kényelmes, nekem még sosem izzadt bele a lábam. Állítom, ha egy hétig le se venném, akkor se lenne benne büdös a zokni. A belegyûrt nadrággal nagyszerû védelem a kullancsok ellen is. Egyetlen hátránya a viszonylag nagy tömege. 10 km terepen ez még elviselhetõ. Annál hosszabb napi útra mást kell nézni.

[cookac]

Én a hosszú szárú bakanccsal helyettesítem a...


Nekem jelen pillanatban 7 különbözõ bakancsom van, köztük egy "katonai" is, és mind bevetésre kész. Általában a hétköznapokon egy könnyû bakancsban vagyok, nem katonai, de amolyan túrabakancs szerüség. Nem is szándékozom vitába szállni bakancs vs. cipõ ügyben senkivel, mert ez izlés dolga. De azért tisztázzunk már néhány dolgot. Attól, h bakancsot húz vki még nem jelenti azt, h nem történik sérülés. Volt már bokaszalag szakadásom bakancsban, ráadásul külföldön.

Gyerekkoromban voltak az ún. vándortáborok. Mindenki sima dorcóban, ilyen-olyan hátizsákszerûségben vitte a cuccát, mackóban májkrémes kenyérrel a kézben rótta a kilómétereket. Bakancsot télen húztunk (feltéve ha volt egyáltalán) mert nem mindenkinek tudtak venni a szülei ilyen luxuscikket. Tehát nem kell úgy tekinteni, mintha bakancs nélkül odaragadnál és egy lépést sem tudnál tenni.

Aztán ott van, h minél merevebb az anyaga annál keményebb a talpa is. Tök felesleges kínozni a lábat egy merev talppal. Mivel én soha nem cipelek 10 kilónál többet a hátamon Mo.-n ha 2 hétre megyek akkor sem, igyekszem könnyû cipõt választani. Gyorsan tudok haladni, naponta több települést érinthetek, több helyre eljutok, több mindent láthatok, így a víz és élelem nem jelent gondot. Viszont én egyedül járok, nem hiányzik egy felesleges cuccok alatt görnyedõ bakancsos sem. Nekem az "ultralight hiking" stílus fekszik, de nem akarok agitálni senkit. Van persze nekem is 75L-es Karrimor zsákom, de a 2.8 kg önsúlya eléggé visszariasztó. Néha azt viszem, akkor bakancsozok a benne levõ cucc miatt, de az inkább téli kinntlétnél fordul elõ.

Nézegetve az itteni fórumozókat, h miket nem visznek magukkal, néha elcsodálkozok. Van rajtuk egy tonna cucc (ami távok megtételénél feleslegesek), minek? Én ha megyek akkor megyek. 50 km az átlag amit megteszek. És ezt meg tudom tenni a 10. v 30. napon is. De ahhoz, h vki egy dán harci bakancsban megtegye uezt... Meg lehet persze, de ahhoz megfelelõ felkészültségnek meg kell lenni, plusz arra találták ki, h ne kelljen félévenként új cipõ a bakáknak. Te magad írod a 10 km-t. Egy könnyû zsákkal és könnyû túracipõben jó esetben 70 perc alatt megteszem... Ergo nagyobb távok áthidalására inkább egy könnyû sportcipõ jöhet szóba, de azért ez sincs nincs kõbe vésve. Ha vki bakancsban érzi jól magát, akkor járjon bakancsban. De ne akarja azt sugallni, h a bakancs mindenek felett. Peace... :)

[Zacskóbicska]

Nekem jelen pillanatban 7 különbözõ bakancsom van, köztük egy...

Értelemszerû, ha valaki távgyalogló, sprinter, hosszútávfutó, vagy nordic walkingos, az az ahhoz való cipõt vegye fel és semmiképpen se harci, vagy melós bakancsot. Hogyan lehet ezt félreérteni? Egyébiránt én magam is rendszeresen résztvettem vándortáborokban, késõbb pedig néhány barátommal, (ill volt, hogy egyedül) végigjártam Magyarország összes hegyi túraútvonalát és Szlovákiáét is. Volt, hogy napi 50 km. A Zemplénben pl. egy alkalommal 3 hetet töltöttem el úgy, hogy egyszer sem volt fedél a fejem felett, minden nap máshol, de csakis erdõben aludtam. A falvakon nappal mentem keresztül, ilyenkor szereztem be a kaját és ittam néhány sört. Sátrat, hálózsákot sosem vittem magammal, csak katonai sátorlapot. A hátizsák talán 10 literes lehetett. Egyetlen egy bajom volt mindig. A második napra mindig szarrá ment a lábam, az egész talpam csupa seb volt a puha talpú tornacipõtõl, ugyanis nekem csak arra volt pénzem. Építkezéses, romos területre, elhagyatott tanyára be sem mertem menni a 2. tetanusz oltás után, ugyanis a rohadék tornacipõt valahogy mindig akadály nélkül szúrta át a szög, de a koronaakác tövise is. Egyébként felhívnám szíves figyelmedet rá, hogy ez egy túlélõ fórum, ami elsõsorban nem sportról szól, hanem hétköznapi helyzeteket is meghaladó célszerûségekrõl.

[Grafitos]

A gumicsimma lószar ellen van kitalálva :)

[cookac]

Fontos kiegészítés friss gyakorlati tapasztalat alapján: a gumicsizma sem vízálló. (Így van, még ha fel is hördül néhány gyenge képességû.).... ....mikor elmerültem a hideg karsztvízbe térdig, a magas szárú gumicsizmába olyan gyönyörûen ömlött befelé a hideg víz pillanatok alatt,

A vízálló azt jelenti, h nem engedi át a vizet. Az üvegpohár is ilyen, a gyengébb képességûeknek mondva. Ez nem azt jelenti, h nem lehet vízzel feltölteni, csak azt, h se kifelé se befelé nem engedi át a vízet az anyag. Comprende?

[TMIB]

Kezdem is ásni a lövészárkot, mert ebbõl megint állóháború lesz.

Hogy témánál maradjunk, ha én is halálos lövést kapnék, a tiétek lehet a gumicsizmám. :haha:

[LSVF]

A gumicsimma lószar ellen van kitalálva :)

Tsz Nike?:) Erre gondoltál gondolom.
Amúgy én szeretek benne flangálni az erdõben ha ilyen fos esõs idõ van mint amilyen volt.
Kinek mi gyün be.

[cookac]

Hiszen ismersz. :haha:
De látod, most sem én kezdtem.


na szóval, pár hsz.-szel feljebb írtam, idézem:... a kerék feltalálása óta mindenki tudja: csak a gumicsizma vízálló...

aztán írtad te: ...a gumicsizma sem vízálló. (Így van, még ha fel is hördül néhány gyenge képességû)...

amire reflektáltam uabban a stílusban: ...A vízálló azt jelenti, h nem engedi át a vizet. Az üvegpohár is ilyen, a gyengébb képességûeknek mondva. Ez nem azt jelenti, h nem lehet vízzel feltölteni, csak azt, h se kifelé se befelé nem engedi át a vízet az anyag. Comprende?

Kvittek vagyunk? :thumbup

[Grafitos]

Szerinted :haha:

[Bowman]

Gumicsizma? Tsz dorkó
Vízálló, mindkét irányba.
Volt régen egy kuncsaftom, aki tsz tehenészetében dolgozott hosszú, hosszú éveket. Gumi csizmában robotolt napestig. Olyan makacs gombásodást kapott a lába, hogy a fertõzést nem bírták megállítani. Azért lett mozgássérült, mert egyik lábán amputálni kellett a lábujjait.
Valóban vízzáró az a gumicsizma, de azért óvatosan gyerekek! :huuu:

[cookac]

Az, hogy valamirõl nincs információd, még nem jelenti azt, hogy nem létezik, és az információhiány nem adhat alapot tagadásra. Ez áll az aláírásodban.

Gondolom a hiányos információ az oka, h nem tudtad: a gumicsizmába a tetején gyárilag elhelyezett nagy lyukon (amin keresztül belehelyezed a lábad) víz kerülhet. Erre levontad azt a következtetést, miszerint nem vízálló, és aki ezt cáfolja, az gyenge képességû. De tudod mit? Legyen igazad. Ezennel én a gyenge képességû bocsánatot kérek mindenért. A XXI. században csak nem fogok vég nélkül gyõzködni vkit, h a gumicsizma vízálló, vagy, h a föld nem lapos...

[pappito]

Fontos kiegészítés friss gyakorlati tapasztalat alapján: a gumicsizma sem vízálló. (Így van, még ha fel is hördül néhány gyenge képességû.)

hát, lehet h én gyenge képességû vagyok, de annak, hogy felülrõl vizet öntesz (hagysz belemenni) a gumicsellóba, annak nincs semmi köze a vízállósághoz.

még te is azt írod, hogy 'mivel kifelé természetesen nem jött a víz '

Átmegy a víz a gumicselló falán?

UPDATE: látom más már jelezte a dolgot.

[astonferi]

micsoda viták...és NEM lapos a föld ? baszki megint összeomlott bennem valami :)

[astonferi]

én tornacipõben megyek...azt ha beázik hát beázik ...kemény vagyok vizes cipõben is :haha:
szerintem mindenkinek más a kényelmes és van jó és rossz tapasztalata ugyan azon termékkel. gebasz után nem fogsz tudni válogatni lesz ami lesz azzal kell megbékélni.

[Doom]

....nekem csak ennyi cipõm van...télre-nyárra,melóba,utcára,pecázni,túrázni...ja még valahol van egy öltönyhöz,de nem tudom hol van(megkeresem majd).....3875

[astonferi]

ennyi cipõ egész életemben nem volt :D

[LSVF]

Ilyenben járom az erdõt és terepet és vagyok télen melóba:
http://www.betamax.hu/cipo/7294NKK.html
Nem éppen túracipõ kényelmû, méretben is necces, de gyárilag viaszolt és impregnáló spray után elég OK. Szanaszét kúrta a lábam az elsõ idõkben, azt hittem kib...om mérgembe.
Az elõzõ melóhelyemen kértem és kaptam, tehát ingyen volt.

7köznapi munkába járós és idõnként szabad idõs is:
http://olx.hu/hirdetes/elementerre-ferfi-turacipo-46-os-ID1TIST.html
Persze nem 46os de ilyen.
Vízálló, lábfejnél kicsit sok a hely benne, a mûanyag fûzõbogyó nagyon eszi a zsinórt-már a 3dik zsinór megy bele.
Mivel 98%ban aszfalton járok benne a talpa sajnos már eléggé kopott, de a felsõrész tökéletes.
Ha egyszer kuka lesz, valószínû az a talp kopása miatt lesz.
1 éve nyüstölöm napi szinten.

A csizmám, mostanság sokat hordom:
http://www.decathlon.co.hu/inverness300-gumicsizma-id_8155812.html
A gyári szagából nem enged, ami gáz, sajnos menet közben "hangos a gumi, nem sima felület.
Amúgy sokat gyalogoltam benne és jó benne menni.

Az utcán viszont megnem mondani rólam az érdeklõdési köröm, mert "normál" ruhákba/lépõbe járok.

[LSVF]

A téli lépõm lemaradt:
http://divat-ruha.vatera.hu/ferfi_cipo/ferfi_bakancs/egyeb/szuper_mckinley_teli_ferfi_bakancs_45_1985151896.h tml

Az enyémen lecseréltem a a gumi vackot fûzõre. Ha nagy a hó, vagy nagggyon hideg van.

[Doom]

...meglepõdve tapasztaltam a mai kiránduláson,hogy a Haix P6 nem vízálló..egyáltalán nem,a vizes fûtõl is nedves lett a zoknim és nagyon nehezen szárad,a bõr résszel nincs baj,de a gyöngyvászon bizony átengedi...a P10 viszont teljesen az,abba három napid a vízben álltam és bírta...

[Hetéra]

Azért kapja a tiszti állomány a P10-est.
De ha jól tudom a Haixban van nyári ill. téli is.

[mossberg-operator]

Ha mar itt tartunk, telire keresek bakancsot, meleg, vizallo, hoba, sarba, fagyba. Javaslatok?

[Doom]

Ha mar itt tartunk, telire keresek bakancsot, meleg, vizallo, hoba, sarba, fagyba. Javaslatok?
http://www.onlinefogas.hu/cikkek/prologic_survivor_boot_new_green_bakancs

[mossberg-operator]

http://www.onlinefogas.hu/cikkek/prologic_survivor_boot_new_green_bakancs

Ez vizallo?

[Doom]

Ez vizallo?
a cimborám szerint igen....beszélgettünk peca közben ,mert jól néz ki a lábán...én is vennék,de nekem 15 rugó volt az álomhatár...ezért van a haix...de az nem túl meleg...bár vízálló (kibokszolva)

[mossberg-operator]

a cimborám szerint igen....beszélgettünk peca közben ,mert jól néz ki a lábán...én is vennék,de nekem 15 rugó volt az álomhatár...ezért van a haix...de az nem túl meleg...bár vízálló (kibokszolva)
Melyik?

[Doom]

Melyik?

A P 10.es.

[LSVF]

Ha mar itt tartunk, telire keresek bakancsot, meleg, vizallo, hoba, sarba, fagyba. Javaslatok?

http://www.grube.hu/az-osszes-termek-megtekintese-az-uzletben/?keyword=kamik&search=0&gclid=CJeJ8ZzszMECFbPJtAodR2AApw

[Laci]

Volt egy ehhez nagyon hasonló csizmám , azon nem volt oldalt zipzár ( http://www.decathlon.co.hu/quechua-arpe ... 15966.html ) amit 3 õsz-tél-tavasz alatt sikerült elkoptatnom , most kerestem ugyanazt , de már nincs ...Ennél a zipzár nem igazán tetszik , a beázás lehetõsége miatt .... Ezért gondoltam bélelt gumicsizmára . Ezen a kettõn gondolkozom :
http://www.decathlon.co.hu/sibir-100-ferfi-bokacsizma-id_8227014.html
http://www.decathlon.co.hu/sibir-100-csizma-id_8195768.html
Esetleg a CAMMINARE Gumicsizmákat ismeri valaki ?

[Doom]

Volt egy ehhez nagyon hasonló csizmám , azon nem volt oldalt zipzár ( http://www.decathlon.co.hu/quechua-arpe ... 15966.html ) amit 3 õsz-tél-tavasz alatt sikerült elkoptatnom , most kerestem ugyanazt , de már nincs ...Ennél a zipzár nem igazán tetszik , a beázás lehetõsége miatt .... Ezért gondoltam bélelt gumicsizmára . Ezen a kettõn gondolkozom :
http://www.decathlon.co.hu/sibir-100-ferfi-bokacsizma-id_8227014.html
http://www.decathlon.co.hu/sibir-100-csizma-id_8195768.html
Esetleg a CAMMINARE Gumicsizmákat ismeri valaki ?

...amikor volt az a nagy hóhelyzet 12 órás váltásokban,folyamatosan üzemzavaroztunk,a tökig érõ hóba...a bélelt gumicsizmába kezdtem,két óra alatt lefagyott a lábam benne,hazamentem zokniért,mert tiszta víz lett(beizzadt a lábam,nem a beázás miatt)..átvettem a bõr bakancsot kamáslival,onnantól ezt a problémát elfelejtettem....

[Lamros]

Sziaszok! Nemrég vettem egy Palladium Pallabrouse Baggy LS-t és le szeretném kezelni, hogy "jobban" bírja a koszt és a vizet. Valami puha bõrbõl van. Van tippetek hogy mivel kezeljem le? Remélem van valami tartós szer ami nem károsítja a finom bõrt.
Elõre is köszönöm.

http://m.ebay.com/itm/Mens-Winter-Boots-Palladium-Pallabrouse-Baggy-Ls-baggy-Leather-S-Lined-/251391501512

[GAZDA]

Sziaszok! Nemrég vettem egy Palladium Pallabrouse Baggy LS-t és le szeretném kezelni, hogy "jobban" bírja a koszt és a vizet. Valami puha bõrbõl van. Van tippetek hogy mivel kezeljem le? Remélem van valami tartós szer ami nem károsítja a finom bõrt.
Elõre is köszönöm.

http://m.ebay.com/itm/Mens-Winter-Boots-Palladium-Pallabrouse-Baggy-Ls-baggy-Leather-S-Lined-/251391501512

Használj méhviasz tartalmú bõrzsírt (lovasboltokban lehet kapni).

[GAZDA]

Ha hosszú távon kellene -10-20C fokos hidegben lenni, Ti milyen lábbelit használnátok?
Én valami ilyesmiben gondolkodom de lehet tudtok jobb megoldást is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Valenki

[mzperiksz]

Milyen arkategoriaban?
Nekem hasonlo van, vizallo es nagyon meleg.
http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/mens-chilkat-ii-boot.html

[szfenikus]

Ha hosszú távon kellene -10-20C fokos hidegben lenni, Ti milyen lábbelit használnátok?
Én valami ilyesmiben gondolkodom de lehet tudtok jobb megoldást is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Valenki

Én közönséges munkavédelmi bakancsot használok, a téli csikorgó fagyban (építkezéseken dolgozom). Egy számmal nagyobb és laza, kötött gyapjúzoknit húzok a lábamra, a bakancsban filcbetét van. Ha ácsorogni kell, mert pl. Láncos Miklós járáson vagyok vagy regölni megyek, akkor egy keményszárú parasztcsizmát húzok, szintén kötött gyapjúzoknival. Semmi flanc, meg thermo, meg "kûfõdi" csillogás. Disznótorban is közönséges munkavédelmi bakancsot használok, amit minden héten kibokszolok. Ennyi. 5-8 ezer forint egy jobb munkavédelmi bakancs. (Ipoly cipõgyár pl.)

[GAZDA]

Én közönséges munkavédelmi bakancsot használok, a téli csikorgó fagyban (építkezéseken dolgozom). Egy számmal nagyobb és laza, kötött gyapjúzoknit húzok a lábamra, a bakancsban filcbetét van. Ha ácsorogni kell, mert pl. Láncos Miklós járáson vagyok vagy regölni megyek, akkor egy keményszárú parasztcsizmát húzok, szintén kötött gyapjúzoknival. Semmi flanc, meg thermo, meg "kûfõdi" csillogás. Disznótorban is közönséges munkavédelmi bakancsot használok, amit minden héten kibokszolok. Ennyi. 5-8 ezer forint egy jobb munkavédelmi bakancs. (Ipoly cipõgyár pl.)

Ezek a lábbelik mennyire kényelmesek? Nem ég a talpad a bakancsban, dinamikusan, stabilan tudsz benne mozogni?

[GAZDA]

Milyen arkategoriaban?
Nekem hasonlo van, vizallo es nagyon meleg.
http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/mens-chilkat-ii-boot.html

Most mondhatnám hogy pénz nem számít de sajnos nem így van. Viszont 2 dolgon biztos nem takarékoskodom az egyik a bakancs. Gondolkodom ilyen megoldásban is de 1 dolog nagyon zavar ennél a felépítésnél: rövid a szára. Szerintem egy jó téli lábbelinek minimum térdig kell érni.

[mzperiksz]

A terdig ero csizma kenyelmetlen, nehezebb benne a mozgas, es sokkal nehezebb. Kamaslival es egy teli bakancsal szerintem jobban jarsz, akciosan ki lehet fogni szinte felaron.


Most mondhatnám hogy pénz nem számít de sajnos nem így van. Viszont 2 dolgon biztos nem takarékoskodom az egyik a bakancs. Gondolkodom ilyen megoldásban is de 1 dolog nagyon zavar ennél a felépítésnél: rövid a szára. Szerintem egy jó téli lábbelinek minimum térdig kell érni.

[szfenikus]

Ezek a lábbelik mennyire kényelmesek? Nem ég a talpad a bakancsban, dinamikusan, stabilan tudsz benne mozogni?

Építkezéseken dolgozom, utána kistehergépkicsit vezetek. 12 óra / nap munka

[szfenikus]

Kamásli - félcipõhöz is jó. Nyári esõ, kerékpár jelleggel.

[szfenikus]

Gazda ! Te eddig szandálban jártál télen, hogy most szeretnél téli lábbelit venni .... ne hülyéskedj már ! Legfeljebb lábszárközépig vagy inkább az alá érjen a békanyelvû bakancs, a nadrág szárát bele kell húzni a lábbelibe, ha meg igényled a hóban a menetelést - hótoló formációban, akkor ráhúzod a kamáslit. Kész.

[Laci]

Pont tavaj télre vettem magas szárú munkavédelmi bakancsot , 1 szezont bírt ki nehezem a sarkánál úgy begrogyott a bõr , olyan mintha mamusz lenne a lábamon ... Sikerült tizenpárezet forintot kidobni az ablakon .Egyébként a normál nyári idõben simán jó a munkásbakancs szerintem .

[Zacskóbicska]

Ha hosszú távon kellene -10-20C fokos hidegben lenni, Ti milyen lábbelit használnátok?
Én valami ilyesmiben gondolkodom de lehet tudtok jobb megoldást is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Valenki

http://www.katonai-munkaruha.hu/76-bakancs-dan.html Elnyûhetetlen, nem ázik be, de a lábad se rohad bele. Ehhez vegyél még vadász boltban egy gyapjú csizma bélést. El fog férni benne, mert széles és van hely benne a lábnak. Én alapból kerüklöm a bélelt bakancsokat, mert a bélések többsége aránylag hamar szétfoszlik és onnantól kezdve megette a fene az egészet és kényelmetlen is.

[mossberg-operator]

Asszem ez lesz, mert kapok ra 40% kedvezmenyt a cegnel, szoval 24e ft lesz. The North Face Mens Chilkat II Luxe Snow Boots

[mzperiksz]

Ne online rendeld, mindenkeppen probald fel. Nekem egy merettel nagyobb kellet, mert eleg vastag a belese.


Asszem ez lesz, mert kapok ra 40% kedvezmenyt a cegnel, szoval 24e ft lesz. The North Face Mens Chilkat II Luxe Snow Boots

[mossberg-operator]

Ne online rendeld, mindenkeppen probald fel. Nekem egy merettel nagyobb kellet, mert eleg vastag a belese.

Ceges tema, tehat cserelhetem, online rendeled, aruhazban atveszed, nem jo, egybol cserelik nagyobbra. Nem problema. Tanacsod koszi. 42-es a labam. Meg agyalok, hogy kockaztassam-e, de asszem neked lehet igazad.

[mossberg-operator]

Kozben lebeszeltem magam rola, mert az amcsi amazonon olvastam, hogy mennyire ormotlan, tenyleg csak mely hoba, snowboardozni valo... Inkabb ez: Jack Pyke Leather Waterproof & Breathable High Hunters Boots - Vibram Sole, 99 angol penz.

[GAZDA]

Gazda ! Te eddig szandálban jártál télen, hogy most szeretnél téli lábbelit venni .... ne hülyéskedj már ! Legfeljebb lábszárközépig vagy inkább az alá érjen a békanyelvû bakancs, a nadrág szárát bele kell húzni a lábbelibe, ha meg igényled a hóban a menetelést - hótoló formációban, akkor ráhúzod a kamáslit. Kész.
Az elmúlt 4 évben ilyet hordtam: https://tactical.hu/black_ops_bakancs_2_66
Mostanra kezd meghalni szegényke és télen csak akkor jó ha mozgok ha erre nincs lehetõség hamar áthûl. Kamáslim nincs és nem tartom túl jó megoldásnak mert nem hõszigetel. Eddig a legjobb téli lábbelim egy orosz kirza csizma volt amit kapcával hordtam, erõs, könnyû és nem csúszik a jégen.
Lehet csak egy ilyet veszek: http://munkavedelemshop.hu/termek/cerva_-kozenofilc_fekete_csizma.html

[Lamros]

GAZDA, ilyenre gondoltál?
http://www.derbylovas.hu/?i=showproduct&id=338

Van itthon ilyen Deichmanos bõrápoló méhviasszal, meg Nubuk-, szarvasbõr spré. Ezek megfelelõek lennének, vagy inkább a fönt linkelt?

[GAZDA]

GAZDA, ilyenre gondoltál?
http://www.derbylovas.hu/?i=showproduct&id=338

Van itthon ilyen Deichmanos bõrápoló méhviasszal, meg Nubuk-, szarvasbõr spré. Ezek megfelelõek lennének, vagy inkább a fönt linkelt?

Én ezt ismerem: http://www.aranypatkoszeged.hu/hu/borapolas/1411-brzsir-be-szintelen-500-ml.html

[Lamros]

Veszek egyet aztán meglátjuk. Köszönöm. :)

[LSVF]

Ne online rendeld, mindenkeppen probald fel. Nekem egy merettel nagyobb kellet, mert eleg vastag a belese.

Csak annyi, én már jártam úgy, hogy 1el nagyobbat vettem mert vastag a bélés, de használat közben derült ki, hogy aza k....va bélés
összement vagy nem tudom és most nagy a bakker. Próbakor szorított......és nem a legvastagabb zoknival próbáltam, most elférne benn az is......

[mzperiksz]

En keso nyaron vettem, vekony bokazoknival szoritott. Ha kitagul legalabb elfer benne a vastag zokni.


Csak annyi, én már jártam úgy, hogy 1el nagyobbat vettem mert vastag a bélés, de használat közben derült ki, hogy aza k....va bélés
összement vagy nem tudom és most nagy a bakker. Próbakor szorított......és nem a legvastagabb zoknival próbáltam, most elférne benn az is......

[LSVF]

Igen ám, de a lábfejnél nem enged,ott szoros, így marad a kis csúszkálás saroknál. Így jártam.

[mossberg-operator]

Kozben lebeszeltem magam rola, mert az amcsi amazonon olvastam, hogy mennyire ormotlan, tenyleg csak mely hoba, snowboardozni valo... Inkabb ez: Jack Pyke Leather Waterproof & Breathable High Hunters Boots - Vibram Sole, 99 angol penz.

Errol meg lebeszeltek a galambos forumon. Ott mindenki az Altberg-et ajnarozza. 20 illetve 13 eve hordja 2 mokus.

[mzperiksz]

Mindig le fognak beszelni valamirol, neked kell dontened :)
Az Alt-Berg military nagyon jo bakancs, de nagyon nehez, es nalunk nagyon draga(proba nelkul meg nem mertem uk-bol rendelni)


Errol meg lebeszeltek a galambos forumon. Ott mindenki az Altberg-et ajnarozza. 20 illetve 13 eve hordja 2 mokus.

[Grafitos]

Én is ugyan így jártam..próbánál vastag zoknival pont kényelmes volt...sajna nyáron így nem tudom hordani, mert vékony zoknival kicsit lötyög a lábam.
Azért van 2 trükk, amivel lehet kicsit segíteni a nagy baki problémán..nekem mindkettõ alkalmazva van és így egész kényelmes. Deichmanban lehet kapni, viszonylag vastag thermo talpbetétet..ez megemelte annyira a rüsztömet, hogy a fûzõ megszorítását így már érzem a lábfejemen. A sarokcsúszkálásra meg szintén Deichmanban vettem ilyen leokoplaszt szerû beragasztható sarokpárnát..Sokkal kényelmesebb is lett tõle és megakadályozza a hosszútávon kényelmetlen csúszkálást


Csak annyi, én már jártam úgy, hogy 1el nagyobbat vettem mert vastag a bélés, de használat közben derült ki, hogy aza k....va bélés
összement vagy nem tudom és most nagy a bakker. Próbakor szorított......és nem a legvastagabb zoknival próbáltam, most elférne benn az is......

[mossberg-operator]

Mindig le fognak beszelni valamirol, neked kell dontened :)
Az Alt-Berg military nagyon jo bakancs, de nagyon nehez, es nalunk nagyon draga(proba nelkul meg nem mertem uk-bol rendelni) Az, hogy nehez az nem baj. Itt sem olcso. 185 penz. Egy srac meg a gyarba is elment megnezni, hogy csinaljak! A Warrior 2 vizallo valtozatan szivom a fogam.

[apii]

GAZDA, ilyenre gondoltál?
http://www.derbylovas.hu/?i=showproduct&id=338

Van itthon ilyen Deichmanos bõrápoló méhviasszal, meg Nubuk-, szarvasbõr spré. Ezek megfelelõek lennének, vagy inkább a fönt linkelt?

Deicmanos méhviaszos cipõápoló 900 Ft-ért nagy kiszerelés, víztaszító, bõrpuhító. Nekem eddig ez eléggé bevált.Sokat ne tegyél a bõrre, mert képes nagyon felpuhítani.

[apii]

Errol meg lebeszeltek a galambos forumon. Ott mindenki az Altberg-et ajnarozza. 20 illetve 13 eve hordja 2 mokus.


20 éves bakancs!
A szekrénybe eláll addig! De nem használatban!
Szerintem!

[mossberg-operator]

20 éves bakancs!
A szekrénybe eláll addig! De nem használatban!
Szerintem!

Tobbszor ujboltalpaltak gyarilag. A 13 eves delikvens vegigcsinalt 4 turnust bennuk Afganisztanban, meg Irakban.

[Doom]

...decás vadász-túra cipõ...kényelmes,nem kell bejáratni,abszolúte vízhatlan,jó meleg...megéri,mindenkinek jó szívvel ajánlom..42084209

[Laci]

...decás vadász-túra cipõ...kényelmes,nem kell bejáratni,abszolúte vízhatlan,jó meleg...megéri,mindenkinek jó szívvel ajánlom..42084209

írnál egy pontos nevet , típust ehhez ?
Köszi .

[Picsogi]

http://homar.blog.hu/2014/10/31/bakancshalal_dobogokon :D

[Doom]

írnál egy pontos nevet , típust ehhez ?
Köszi .
http://www.decathlon.co.hu/inverness-100-cipo-id_8281869.html


barnába most nem találok..

[Pityubá]

Doom kérdezném, békanyelves végig ? A képeken ez nem látszik.

[Doom]

Doom kérdezném, békanyelves végig ? A képeken ez nem látszik.
4217

[Pityubá]

Így már látom, köszönöm.
Elhiszem, hogy addig nem folyik be a víz.
Sajna mi a múlt hét végén a Mecsekben kifogtuk a Nagy mély patak áradását, többször átkeltünk a túra alatt, térdig a vízben. :(
Utána szárítkozás és zoknicsere. De férfiasan helytálltunk és megérdemelten fényképeztük az idõszakos Kõlyuki vízesést ami 10 évente 1x van.