Fõzõk,edények,fõzõeszközök

[fisligery]

Még nem láttam topicot ezeknek az eszközök számára; nekünk olyan fõzõre van szükségünk mely könnyen után tölthetõ ,egyszerû a kezelése és egyszerûen beszerezhetõ az üzemanyaga; nekem viaszos,hexaminos és denaturált szeszes fõzõm van (az elsõt és az utolsót házilag készítettem).
A fõzõim ( viaszfõzõrõl nincs képem):
233
Denszeszes fõzõ mécsestetõbõl és konzervdobozból
234
Hexaminos fõzõ (firestick van benne)

Pár link:
http://mtp.info.hu/index.php?view=article&catid=39%3Afelszerelesek-tesztek&id=65%3Aegy-boegre-kave-a-kertben&option=com_content&Itemid=76
http://mtp.info.hu/index.php?view=article&catid=39%3Afelszerelesek-tesztek&id=144%3Abarkacsfz-2&option=com_content&Itemid=76
http://mtp.info.hu/index.php?view=article&catid=39%3Afelszerelesek-tesztek&id=120%3Aho-olvasztas-benzinfzvel&option=com_content&Itemid=76
http://mtp.info.hu/index.php?view=article&catid=39%3Afelszerelesek-tesztek&id=106%3Abarkacsfz&option=com_content&Itemid=76

[fisligery]

Még pár link:
http://www.instructables.com/id/Easy-Solar-Cooker/
http://www.instructables.com/id/Cancakes---Mini-Pancake-cooker/
http://www.instructables.com/id/Turret-Preheater-Pot-Stand-for-Alcohol-Stove/
http://www.instructables.com/id/Altoids-Tin-Emergency-Candle/
http://www.instructables.com/id/Wax-and-Cardboard-stove/
http://www.instructables.com/id/Mini-Alcohol-Stove/

[fisligery]

Nekem a gyári fõzõk közül ez tetszik a legjobban:
http://cascadedesigns.com/images/product/medium/WhisperLite_Universal.jpg

[raktaros]

Nekem ilyenem van:
http://i1055.photobucket.com/albums/s514/gzcityshop2/BRS-8/BRS-8-00.jpg

Élesben még nem használtam, csak kipróbáltam.
Benzinnel jól üzemel, feltekerve a lángot kicsit félelmetes robajjal ég, mint a disznópörzsölõ, a közepén a lángterelõ pár másodperc alatt vörös izzásig hevül.
Gázzal nem próbáltam, mert átszúrós palack van itthon, ehhez meg másfajta kell.
Viszont a pumpa tövénél ereszt kicsit, így csomagban minden benzinszagú lenne.
Persze kínai gyártmány, eredeti valószínûleg rendesen meg van csinálva.

[Isamisa]

Sziasztok!
Én fõleg túrázáshoz tesztelgettem a fõzõket és amióta megcsináltam ezt a szuper kis fõzõt teljesen bebetonozta a helyét a felszerelésem között. Alig kell hozzá valami szerszám...



http://www.youtube.com/watch?v=fbHHQrh9m58

És pár tanács az elkészítéséhez:
http://www.youtube.com/watch?v=FbAtntXPL24&feature=c4-overview-vl&list=PL4BA305BB19EAB1C5

Nézzétek meg a tesztvideókat. Elég meggyõzõ ez a japcsi gyerek :-D

[varég]

Sziasztok!
Én fõleg túrázáshoz tesztelgettem a fõzõket és amióta megcsináltam ezt a szuper kis fõzõt teljesen bebetonozta a helyét a felszerelésem között. Alig kell hozzá valami szerszám...



http://www.youtube.com/watch?v=fbHHQrh9m58

És pár tanács az elkészítéséhez:
http://www.youtube.com/watch?v=FbAtntXPL24&feature=c4-overview-vl&list=PL4BA305BB19EAB1C5

Nézzétek meg a tesztvideókat. Elég meggyõzõ ez a japcsi gyerek :-D

Használt, 2002 elõtti opel benzinszûrõ is azonos méretû, csak a falvastagsága kb 1,2mm.
Esetleg új, kismotorba való olajszûrõ kissé átalakítva..;)
Bár ezekhez nem árt szerszám...

[Chehomero]

Emberi erõvel mûködõ konyhai aprító http://gizmodo.com/a-pull-start-mower-for-fruit-and-vegetables-801101940

[TMIB]

Emberi erõvel mûködõ konyhai aprító http://gizmodo.com/a-pull-start-mower-for-fruit-and-vegetables-801101940

Ilyenról láttam a múltkor egy bemutatót. A dolgokat meg kell hámoznod, a nagyobbakat (krumplit, répát) fel kell vágnod hogy beleférjen. Erő kell hozzá, a kezed bedurran tőle. Ugyan az edény tisztítása könnyen megy, de szerintem egy kés és egy vágódeszka többet ér. Meg a tesztelős videóban amit kipróbáltak az tönkre is ment, mikor krumplit vágtak volna vele. :)

[TMIB]

Láttam néhány hónapja, gondoltam hogy 10-15 dollárt esetleg talán lehet hogy adnék érte. Erre bedobtak egy több száz dolláros árat. :haha:

[money off]

659660661662ny

Nagyjából ennyit sikerült eddig fõzéshez összeszedni-minden könnyû tõrhetetlen

[Laci]

Üdv
Van ötletetek minimum 1 , de inkább 1,5 literes rozsdamentes acél kulacs ( belülrõl nem mûanyagbevonatú ) beszerzési lehetõségre ?

[Daniui]

Üdv
Van ötletetek minimum 1 , de inkább 1,5 literes rozsdamentes acél kulacs ( belülrõl nem mûanyagbevonatú ) beszerzési lehetõségre ?

Mire akarod használni víztárolásra vagy vízmelegítésre, mert az acél kulacsot nem ajánlom, nehéz és nyáron felforr télen megfagy benne a víz, egyedül az a pozitívuma hogy tudsz benne vizet forralni de arra ott az amúgy is kötelezõ felszerelés a csajka vagy edény.

[Laci]

Mindennapi használatra .

[Doom]

Üdv
Van ötletetek minimum 1 , de inkább 1,5 literes rozsdamentes acél kulacs ( belülrõl nem mûanyagbevonatú ) beszerzési lehetõségre ?
http://www.tuleloaruhaz.hu/turazas/135-fozokeszletek-evoeszkozok-kulacsok/141-kulacsok-termoszok/338-tatonka-stainless-bottle-1000ml-rozsdamentes-acel-kulacs.html

[Vasember]

Ha nagyon kell tudok tõlük venni.

[dínó]

Ha nagyon kell tudok tõlük venni.

20 000-ért?

[Vasember]

Gyanítom, hogy egy darabot is meg tudok venni. Max csúnyábban néznek.

[TMIB]

Nem úgy van hogy 20 e. értékben kell rendelni, de nem kell hogy mind ugyanaz a termék legyen?

[Vasember]

Ezt a fõzõt láttátok már?
http://www.biolitestove.com/campstove/camp-overview/features/

[Ordinis.Esse]

Az ötlet nagyszerû! :)
A kérdés, hogy mennyire elegendõ ez a töltés?
USB Kimenõ teljesítmény Max folyamatos: 2W @ 5V, Peak: 4W @ 5V
Lámpát tudok róla tölteni?

[Vasember]

Tudod tölteni max a töltés ideje változik attól függõen, hogy a lámpád mennyit vesz fel, és lehet, hogy cellánként kell tölteni.

[Warface]

Ezzel annyi a probléma hogy nagyon drága, és hamar elromlik a pumpa. Amit persze ki lehet cserélni jó pénzért, ha lesz hozzá alkatrész. :)

[gladius]

Én szerintem a bogrács a legjobb a kinnti fõzésre.

[A. L. Ias]

Én szerintem a bogrács a legjobb a kinnti fõzésre.

O.K. De melyik típus és milyen anyagból?

Én azért elgondolkoznék a kukta hasznosságáról is. A leggyorsabban párolódik, puhul benne a hús.

[TMIB]

A súly lehet a hátránya, fõleg ha öntött vasból van.

[A. L. Ias]

A súly lehet a hátránya, fõleg ha öntött vasból van.

Melyiknek? A bográcsnak vagy a kuktának?

[TMIB]

A bográcsra gondoltam. De az öntött vas mindig nehéz, akármit öntünk belõle. :D

[gladius]

Talán ez a 1mm vastag falú 6 literes réz bogrács nem lehet olyan nehéz.14000 ft. körül van az ára.1202

[fixy007]

Érdemes kipróbálni a sütõdiszkoszt is.

[A. L. Ias]

A bográcsra gondoltam. De az öntött vas mindig nehéz, akármit öntünk belõle. :D

De az öntöttvasnak megvan a szerepe a bográcsos fõzésnél. Azért kérdeztem rá, mert inkább a kuktára szokták mondani, hogy nehezek.

[A. L. Ias]

Talán ez a 1mm vastag falú 6 literes réz bogrács nem lehet olyan nehéz.14000 ft. körül van az ára.1202


Nem nehéz, de igen kényes. És fõzni se lehet benne egyszerû, mert egy tábortûznél nehéz szabályozni a lángokat és hamar odakaphat az aljára a kaja.

[A. L. Ias]

Érdemes kipróbálni a sütõdiszkoszt is.

Gondolkodtam már rajta, nincs meg benne a zárhatóság lehetõsége.

[TMIB]

De az öntöttvasnak megvan a szerepe a bográcsos fõzésnél.

Tudom, csak BOB szempontjából gondoltam rá és 5-7 kilós dologgal biztosan nem terhelném a sajátomat. Persze otthonra, kocsival kirándulásnál biztosan a legjobb. :beer:

[Mizu]

Szerintem minden attól függ, hogy kell-e cipelni, vagy a bázison tudjuk használni.
A bázisra én mindenképpen az öntöttvas bográcsot ajánlanám és az öntöttvas fõzõedényeket. Tartósak, finom bennük az étel, stb. Nem lényeges a súly.
Menetelésre természetesen könnyû dolgot.
Tehát minden a helyszíntõl függ.

[gladius]

Szerintem is a legjobb a bogrács,mert régen és ma is ezt használják szabadban fõzésre.

[A. L. Ias]

Tudom, csak BOB szempontjából gondoltam rá és 5-7 kilós dologgal biztosan nem terhelném a sajátomat. Persze otthonra, kocsival kirándulásnál biztosan a legjobb. :beer:

Ebben igazad van, de egy 5-7 kilós bogrács kb. 7-12 literes. Ekkorára nincs szükség a BOB-ba. Ha lemondunk az öntöttvasról, de ragaszkodunk valamelyik bogrács kialakításhoz, akkor kis súllyal is megúszhatjuk. De egy 10 literes bográcsban egy csapatnak is fõzni lehet. Csapatszintû felszerelésként már nem is olyan nagy az a súly. Bár én tényleg csak otthon vagy jármûves kiránduláskor bográcsozok.

És természetesen éljen a sör! :beer:

[fixy007]

Gondolkodtam már rajta, nincs meg benne a zárhatóság lehetõsége.
Ezt nem értem!?

[GAZDA]

Lehet kapni kis méretû kb. 1 literes rozsdamentes bográcsokat is. Csajka helyett lehet használni.

[A. L. Ias]

Ezt nem értem!?

A képeken és a videókon úgy láttam, hogy nem lehet "légmentesen" lezárni. Ha megmarad a fõzött kaja, vagy eleve több étkezésre fõzted, akkor le tudod úgy zárni és a csomagba tenni, hogy ne folyjon ki a leve?

[A. L. Ias]

Lehet kapni kis méretû kb. 1 literes rozsdamentes bográcsokat is. Csajka helyett lehet használni.

Kb. annyiba is kerülnek (egy kicsit olcsóbbak). De az alakjuk nem annyira praktikus, mint a csajkáknak. A csajkák általában rendszert képeznek a kulaccsal, így nem foglalnak külön helyet. De ha van hely a zsákon kívül, akkor lehet helye a csomagban.

[fixy007]

A képeken és a videókon úgy láttam, hogy nem lehet "légmentesen" lezárni. Ha megmarad a fõzött kaja, vagy eleve több étkezésre fõzted, akkor le tudod úgy zárni és a csomagba tenni, hogy ne folyjon ki a leve?
Nem zárható légmentesen, a túlnyomás elkerülése miatt. Nekem a kicsi kétszemélyes nagyon bevált.

[A. L. Ias]

Nem zárható légmentesen, a túlnyomás elkerülése miatt. Nekem a kicsi kétszemélyes nagyon bevált.

Ebben másabb (nem jobb, másabb) a kukta. A túlnyomás segíti a fõzést és csak a nyomásszabályzó szelepet kell lezárni az étel szállításakor.

De ez is egy remek bemutatási és összehasonlítási téma egy Tisza parti tapasztaláson! ;)

[fater.lajos]

A kukta fazekakat nagyüzemben elõször a monarchia császári és királyi hadserege használta az elsõ világháború során. Az ok az volt, hogy az észak-olaszországi harcok során nem fõtt meg a magas hegyek között a magyar bakáknak a bab. ( Alacsony légnyomás, magasabb forráspont a víznél.) Pluszban kevesebb tüzelõanyag kellett hozzá.

[A. L. Ias]

1. A kukta a legnehezebb.
2. Még soha nem ettem olyan finomat kuktából, mint bográcsból. ;)

1. Amióta már vékony, rozsdamentes acélból is készítenek kuktákat, a súly már nem korlátozó tényezõ. Mondjuk nem is olyan elpusztíthatatlan, mint a régi alu kukta.
2. Ebben egyet értek, de a lerövidülõ fõzési idõ kárpótol bizonyos mértékig.

[Bowman]

1. A kukta a legnehezebb.
2. Még soha nem ettem olyan finomat kuktából, mint bográcsból. ;)

A túl könnyû edényeknek is meg van a hátránya. Anno a Pennyben vettem nagyon vékony saválló lemezbõl nagyon olcsó nagyon könnyû 3 részes turista edénykészletet. A vékony lemez nem osztja el a fel-fel csapó lángok hõjét, egy ilyen felcsapó lángtól egy pillanat alatt az edény oldalához ég az étel. Én saját készítésû spiritusz fõzõn próbálgattam. Hatékony szélvédelemmel és nagyobb láng távolsággal késõbb beállt a dolog.
Egy idõben használtam is ezt a készletet amikor az építõipar szeszélye egy télvégén elég spártai körülmények közé sodort. A kollégák megrökönyödésére elõvettem a konzervdobozokból készített fõzõt és a fém edényt. Fél deci spiritusszal megmelegítettem a kajámat és felmelegítettem a neskávéhoz a vizet.

[dínó]

Ja, és a legjobb amikor nincs edény sem! Grill! :haha:

persze, de akkor értékes zsírt, mifenét lehet veszteni. (már húsféle esetén). kenyérnél, egyébnél tök jó. köpjetek le, vessetek meg, de én egy szem kulacs aljára húzható csajkát használok, ha nem kell soknak fõzni. 7 dl, több, mint elég levesnek, teának. megfõ benne még a gulyás is, megsül benne az omlettõl a palacsintáig minden. egyszerû, olcsó, könnyû, szinte semmi plusz helyet nem foglal.

[Zacskóbicska]

1. Amióta már vékony, rozsdamentes acélból is készítenek kuktákat, a súly már nem korlátozó tényezõ. Mondjuk nem is olyan elpusztíthatatlan, mint a régi alu kukta.
2. Ebben egyet értek, de a lerövidülõ fõzési idõ kárpótol bizonyos mértékig.

És az sem utolsó szempont, hogy a meleg kaja tartalmú jól záródó edényt fûtésre is használhatod a hátizsákban, vagy a hálózsákban.

Anno tundrai "kirándulásom" alkalmával egy orosz helyi vegyes boltban láttam egy hátizsákot, aminek kéménye volt. Kinyitva egy alu konzolon alul volt egy benzin égõ, fölötte egy lekerekített sarkú, téglatest formájú kukta. A hátizsák hõszigetelõ béléssel volt ellátva, így menet közben fõzhetted a kajád. Azóta sajnálom, hogy nem vettem meg, pedig mindössz 80 rubel (akkori átváltással 240-320 Ft.) volt.

[degu]

hmm ez erdekes! probalj meg kepet/linket talalni rola legyszi.
koszi

[A. L. Ias]

persze, de akkor értékes zsírt, mifenét lehet veszteni. (már húsféle esetén). kenyérnél, egyébnél tök jó. köpjetek le, vessetek meg, de én egy szem kulacs aljára húzható csajkát használok, ha nem kell soknak fõzni. 7 dl, több, mint elég levesnek, teának. megfõ benne még a gulyás is, megsül benne az omlettõl a palacsintáig minden. egyszerû, olcsó, könnyû, szinte semmi plusz helyet nem foglal.

Egy fõre mindenképpen, fõleg félkész ételek elkészítéséhez. Három fõ fölött talán már jobb egy közös edényben fõzni. Ha esetleg friss hús is terítékre kerül azt is jobb egybe fõzni. Nehéz egy fácánt csajkákban megfõzni. Az egyéni csajka ettõl függetlenül természetesen nélkülözhetetlen.

[A. L. Ias]

Csak én szeretem a sült húst? ;)
1236

Ekkora csülköt grillezni??? Inkább bele a kuktába és puhuljon a gõzben! Utána majd pirul a fedõ nélkül! Vagy elõ a kemencével és mázas cserépedénybe vele pár órára! ;) :D

Ui: Mondd a címet és segítek elpusztítani, nehogy véletlenül rád romoljon!!! :beer:

[kovu78]

:haha:

[Laci]

http://www.ebay.com/itm/271187131724?var=570151502559&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
1L rozsdamentes kulacs , szerintem jó áron . Véleményetek ?

[kovu78]

http://www.google.de/imgres?sa=X&biw=1024&bih=664&tbm=isch&tbnid=xfYZhJ3a0caRbM%3A&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.wa6otp.com%2FStoves.htm&docid=fF2445e744yxiM&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.wa6otp.com%2FTRIOXANE.JPG&w=577&h=415&ei=-ZDWUr_iDon0ygOhoIG4Cw&zoom=1&iact=rc&dur=263&page=1&start=0&ndsp=15&ved=0CHoQrQMwCw

fõzök..van közöttük saját készítésû is ahogy láttam:thumbup

[elanslx]

http://ecozoomstove.com/
Ezek nem rosszak és végülis csak egy fém vödör kell hozzá meg némi kézügyesség.

[imi79]

Ma megérkezett a kis (16-18cm) sütõdiszkoszom.
Mikor megrendeltem kicsit tartottam tõle, hogy mégis kicsi lesz, de szerencsére elég magas.
Tökéletes egy személyre, fõleg nekem.

http://www.meska.hu/img/product/normal/s/a/sanyikovacs_product_2500_6_1.jpg

A kép nem az enyémet mutatja, de ugyanaz, csak nem tudtam jó képet csinálni.

[kovu78]

http://www.youtube.com/watch?v=bmAP4kv5O8c
ez se rossz : hobo fözõ:thumbup

[Grafitos]

És ilyet meg honnan lehet szerezni?..amúgy a bajom ezzel a megoldással, hogy gondolom van benne anyag rendesen tehát cipelni kell, a másik meg hogy nem látom, hogy milyen állapotban van a kaja benne...állandóan nyitogatni meg gáz.

Amúgy biztos finom ami benne készül, mert olyan mint 2 tárcsa összeforgatva..én meg még tárcsából rosszat nem kóstoltam:thumbup
Te miket tervezel benne sütögetni?van már ötlet?
(remélem nem borzot:-)



Ma megérkezett a kis (16-18cm) sütõdiszkoszom.
Mikor megrendeltem kicsit tartottam tõle, hogy mégis kicsi lesz, de szerencsére elég magas.
Tökéletes egy személyre, fõleg nekem.

http://www.meska.hu/img/product/normal/s/a/sanyikovacs_product_2500_6_1.jpg

A kép nem az enyémet mutatja, de ugyanaz, csak nem tudtam jó képet csinálni.

[dínó]

mi a fent említett holmit toknak nevezzük. jó cucc, de a következõkre figyeljetek:
1. szaftos holmikat készítsetek benne
2. alulra szeletelt burgonyát szoktam tenni, ha odasül, az süljön oda.
3. középre és felülre zsiradékot pl. szalonnát tegyetek, annak a nedvei áztassák a dolgokat.
4. párolni is lehet benne, ha rétegeztek bele pl. paradicsomot is.
5. egyesek az egész sütnivalót alufóliába bugyolálják---én nem szeretem, de kinek a pap........
6. figyeljetek a sütési idõre, meglepõen hamar elkészül az étel. oda ne égessétek. csirkemellfilé pl 15-20 perc (erõs keményfa parázs ágyon)
a tarja ördögien jó benne szeletelt hagymával, zúzott fokhagymával, szeletelt krumplival, paradicsommal, zöldfûszerekkel...............
7. nem gáz nyitogatni, kb 10 perc után simán meg szoktam nézni, hogy hogy áll a cucc.
jó étvágyat.

[Zacskóbicska]

Tényleg gyors holmi, nekem is van. Egy nagy csülök 2 kiló krumplival max egy óra múlva ízletes és puha. Másfél óra utáb barnaszén, két óra múlva kox.

[imi79]

És ilyet meg honnan lehet szerezni?..amúgy a bajom ezzel a megoldással, hogy gondolom van benne anyag rendesen tehát cipelni kell, a másik meg hogy nem látom, hogy milyen állapotban van a kaja benne...állandóan nyitogatni meg gáz.

Amúgy biztos finom ami benne készül, mert olyan mint 2 tárcsa összeforgatva..én meg még tárcsából rosszat nem kóstoltam:thumbup
Te miket tervezel benne sütögetni?van már ötlet?
(remélem nem borzot:-)

4 méretben van, Én a legkisebbet vettem, a súlya minimális, szerintem 0.5-0.7 lehet a falvastagsága.
Innen rendeltem: http://www.meska.hu/Shop/index/799/1890
Ketté nyitva pedig máris van 2 fõzõlap :)

[Grafitos]

Köszi a választ...nem gondoltam, hogy pont meskán kellene keresni:) onnan rendeltük az esküvõi meghívóinkat ...


4 méretben van, Én a legkisebbet vettem, a súlya minimális, szerintem 0.5-0.7 lehet a falvastagsága.
Innen rendeltem: http://www.meska.hu/Shop/index/799/1890
Ketté nyitva pedig máris van 2 fõzõlap :)

[Erdõjáró]

Az alufólia helyett én káposzta "levelekkel" Szoktam kibélelni alulról is és felülrõl is! Ha oda ég, a fene sem bánja, viszont az íze egy kissé átjárja az ételt és még finomabb lesz! Próbáld ki!:)

[kovu78]

lángterelõ készítéséhez van valakinek videoja ? köszönöm

[Unicornis]

Benzines Fõzõ

Ma újítottam be ezt a kis aranyos retró kemping benzines fõzõt a bolhapiacon.
Kõ kemény 3000.- ot fizettem érte! :)
Van gáz fõzõm is, de szerintem SHTF esetén, jobb ha van több alternatíva a fõzésre.
A régi benzinlámpa elvén mûködik. Fel kell pumpálni, nyomás alá kell helyezni a bal oldali gombbal. A csapot kinyitni, és a kicsöpögõ benzint meg gyújtva elõmelegíteni. (Ekkor azért füstöl) kb.20mp.ig utána viszont úgy ég mint egy gázégõ! Teljesen szagtalan. Óránként kb. 1,5-2 dl benzint eszik. Próba szerint 8,5 dl. csap hideg vizet 12 perc alatt forralt fel.
Azért is lehet jó ez a fõzõ, mert a gázt nehezebb tárolni mint a benzint, és ha nem olyan palackot tudsz szerezni SHTF alatt amilyennel a fõzõd megy akkor szívás... Átfejteni meg veszélyes és macerás. A benzin pedig, mindig benzin! Ez olyan benzinnel is elmegy ami már motort nem indít be, mert bedöglött. Vagy esetleg az út szélén lévõ roncsokból is lehet kinyerni valamennyit. Mert leszívni úgysem tudják a fosztogatók mindet! Mindig marad egy kicsi a tank alján! :thumbup
Másrészt a benzin égéshõje kétszerese a propán gázénak! És olcsóbb is. Két deci benzin ára most kb. 100Ft. Egy 180grammos kiszúrós palack pedig 300-500Ft! És több helyet foglal el.

[Unicornis]

Van egy Ilyen fõzõm is: http://petrofor.hupont.hu/13/
Ez is nagyon jó. Kb ugyanazt tudja mint a fenti, csak kisebb. Kimondottan hátizsákba való!14x14x10cm.es.
Egy feltöltéssel (1dl) 50 percig ég maximum lángon! Én javaslom mindenkinek valami hasonló beszerzését is!

[Amatorpe]

Azzal egyetértek, hogy többféle cucc kell mindenre, ideértve a fõzést is, de eszembe jutott pár dolog:
(nem sorban, és kicsit fáradok már, bocsi ha összefüggéstelen lesz):
- igaz hogy a benzin olcsóbb, viszont a gáz tovább eláll
- ha otthoni vagy bunkeres megoldásra rendelkezünk, és nem kell a kis méret meg súly (szabadban szerintem legjobb megoldás a fa), akkor inkább vennék 11kg-os gázpalackot, amit benzinkutakon lehet cserélni. A csere kb 5000ft, de anyósomék 2 fõre mindennapi használattal (kaja, tea, kávé, sütés-fõzés) 20-30 napot bír. És ez nem spórolós világvégi használattal értendõ! Ráadásul egy villáskulcs segítségével lehet csatlakoztatni a meglévõ gáztûzhelyhez (bár állítólag nem mindegyiket lehet...)
- 2000-2200ft/köbméter áron lehet venni tüzifát, tehát másfél köbméter ára a készülék. Ha van örökölve egy sparhet...

Mindettõl függetlenül abszolút igazad van, és több lábon kell állni! Legyen ez is-az is!

[Laci]

Biztos , hogy ez benzines fõzõ ?

[Vietnamiveteran]

"Benzines Fõzõ" egy felpumpálással mennyi ideig mûködik ? Amúgy tetszik nem láttam még ilyet .

[Salmo]

Benzin fõzõ ( +1 saját) tapasztalat:

Egy orosz benzin fõzõm van nekem is, ami a svéd optimus koppintása ( ez már volt linkelve) :http://petrofor.hupont.hu/13/

Nagyon kedvelem, mert van egy kicsit olyan "lelke van" életérzésem. Próbáltam már sima benzinnel, seb benzinnel ( gyógyszertári) és folt tisztító benzinnel. Ez nem a pumpás változat, így itt az elején egy kicsit
figyelni kell a benzin kezeléssel, begyujtással ( sátorban életveszélyes :) ) de ha beindult az égõfej, akkor egy elképesztõen hangulatos duruzsolással forral fel 1 liter vizet 8-9 perc alatt

16501651

Egy tartály feltöltéssel negyjából 40-45 percet megy és a képen látható 1,6 literes tatonka edényben
éppen megfõ rajta 3 személynek egy pásztor tarhony, ha éppen tûzrakási tilalom van......

[Laci]

Megtaláltam az ideális benzines fõzõt . Egyszerû mint a faék , nem értem miért ilyen drága ...
Borde Bomb , az égõfej felmelegíti a tüzelõanyagot , így saját magát " hergeli " , nem kell pumpálgatni , nincs kopó alkatrész , tömítés ...
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Borde-Benzinbrenner-hiking-stove-Borde-Bomb-made-in-Switzerland-/161215989597?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item258938c75d

Ezt miért nem másolják a kínaiak ........

[Unicornis]

Csak az indításhoz kell felpumpálni. (10-12 pumpálás) Utána már a saját hõjétõl megmelegszik egy kicsit a tartály. Mivel a benzinnek nagy a hõtágulása, és így állandó nyomás alatt tartja a tartályt, ezért utána már nem kell pumpálni amíg ki nem fogy!

[Unicornis]

Biztos hogy benzines! Ha már ég, utána senki nem mondja meg hogy gázzal megy vagy benzinnel!
Alkohollal, gázolajjal, kerozinnal nem mûködik!

[kovu78]

http://www.youtube.com/watch?v=93Gq_nxZmXw

nagyon ötletes!:thumbup

[Laci]

http://www.youtube.com/watch?v=93Gq_nxZmXw

nagyon ötletes!:thumbup

Én most Wd40-es dobozból csináltam petróleumos égõt . :)

[Mizu]

http://www.youtube.com/watch?v=WfRovJ1KcCg

Rengeteg ilyen és hasonló videók vannak fent, mely kellõképpen bizonyítják az emberi leleményesség magas színvonalát. :)

Ezeket elnézve egyre inkább az kezd kialakulni bennem, hogy a világvége után bizony az egyszerû alkalmatosságok fogják uralni a földön megmaradó maroknyi emberek fõzési (fûtési, stb) igényét.
Fa.
Õsidõk óta, sõt(!) a kezdetektõl ez volt az emberiség alap alkalmatossága a tûz táplálására. A katyvasz után a természet gyorsan és nagy erõvel fogja visszahódítani az emberek által elbitorolt területeit. Fák, bokrok, vadregényesek fogják szegélyezni minden léptünket, még a nagyvárosokban is. Nem kérdéses a fatüzelésû kályhák, rakéta tûzhelyek, fatüzelésû bojlerek, gõzgépek stb. (újbóli) térhódítása majd.

Alkohol
A másik logikus alkalmatosság az alkohol égõk lesznek! Ez a legkönnyebben elõállítható mesterséges energia hordozó!
Precíz és finommechanikai szerelések újbóli feléledésének alapja is lehet. Nyomásos benzinégõk alapján az alkoholos égõkkel alap forrasztásokat cinezéseket, tömítések olvasztását, stb. elvégezhetünk.
Az alkohol lepárlása egyszerû folyamat, melyet az emberiség hátrahagyott tárgyaiból bárki összeállíthat. Gyümölcs volt az emberiség elõtt is és lesz utána is. Csak gyorsabbnak kell lennünk mint majd a vadállatok, vagy ha lesz távolsági fegyverünk, akkor a cefrealap mellé egy kis vadhúst is vihetünk a bázisra a gyümölcsösök mélyébõl.

Benzin, gáz úgy ahogy van felejtõs! Egy darabig erõlködni fog a megmaradt emberiség ezekkel, de a leállt autók és a lepárlók tankjai kiürülnek egyszer végleg és bizony nagyipari elõállítás újraindítása lehetetlen lesz.

Napenergia, szélenergia (elektromosságra) szintén felejtõs! Addig míg tönkre nem megy üzemelhet, de alkatrész utánpótlás híján elõbb-utóbb leépülnek.

Vízenergia visszatérhet, akár dinamók meghajtására is rövid idõre, de ezek szintén elhasználódnak. Malomipari tevékenységre viszont megint alkalmas lesz, mert mechanikus fa alkatrészeket elõ fogunk tudni állítani megint.

..és minden ilyenrõl kinyomtatott, primitív szinten elmagyarázott dokumentumok, hogy gyerekeink is tudják majd használni és ne keljen megint 1000 évet várni, míg szépen megint feltalálja ezeket valaki!

Tehát Hölgyeim, Uraim! Fûrész, balta, kés, vödrök, hordók.. minden mennyiségben legyen betárazva!

(bocsánat, most látom, hogy eltértem a topik témájától kissé, de a gondolatok szabad szárnyalása nem ismer határokat és korlátokat...)

[fater.lajos]

A gáz nem felejtõs.

Afrikában vittünk ki olyan segélycsomagokat amiben kerámia gázégõ, mûanyag csõ, zsák és szorító heveder volt. Helyi lakos a zsákba szart, vizet öntött rá és kitette a napra, vagy az árnyékba? Lényeg az, hogy a zsák egy két nap alatt felfúvódott és abból a spaniferrel lassan kiszorítva lehetett a gázégõt mûködtetni. Nem kellett a fõzés miatt a környékbeli erdõket ritkítani...

[Mizu]

Metán gáz... igen azt valóban lehet mindenhol "gyártani" és termelni... de minek?
Világvége után a volt magyar területeken lesz elég fa mindenhol és a mobilitás jegyeben jobb egy kis üveg pálinka, mint ha cipelnénk egy nagy zsákot, melybõl alkalom adtán gázt préselünk ki... kajafõzésre. :D

Egyébként ötletes megoldást irtál le! :thumbup

[kubikus]

Sziasztok! Valakinek sikerult mar otthon benzifozot készíteni házilag? Valahol lattam 2.vh usa zsebfõzõt nem nézett ki bonyolultnak. Valaki esetleg ismeri?

[kovu78]

én csak denszeszeset készítettem, benzineset még nem

[kubikus]

olyan nekem is van. Szerintem kicsit lassan fõz a denszeszes. Ezert gondoltam, hogy megprobalnam a benzines variációt.

[kovu78]

olyan nekem is van. Szerintem kicsit lassan fõz a denszeszes. Ezert gondoltam, hogy megprobalnam a benzines variációt.

sajnos abban nem tudok segíteni, de hátha a többiek igen:thumbup

[kubikus]

sajnos abban nem tudok segíteni, de hátha a többiek igen:thumbup

köszi!

[kovu78]

http://petrofor.hupont.hu/13/

benzinüzemû kempingfõzõ

[kubikus]

http://petrofor.hupont.hu/13/

benzinüzemû kempingfõzõ

Koszi kovu78!
Nem hazigyartmany az igaz, de legalabb mûködik!

[kovu78]

nagyon szívesen! igen sajnos nem házi gyártmány de alapnak remélem jó:thumbup

[Unicornis]

Eladó egy ilyen benzines fõzõ!
Kifogástalanul mûködik, nagyon megkímélt darab! A bolhapiacon bukkantam rá, és nem volt szívem otthagyni. :)
Ára.:6000.- +postaköltség.
Az eladási topikba nem tudtam feltenni, mert valamiért nem hagyta.

[kovu78]

http://hackerverse.com/computer-parts-hobo-stove/

jópofa kis hordozható fafõzõ fa tüzelésû

[Doom]

Eladó egy ilyen benzines fõzõ!
Kifogástalanul mûködik, nagyon megkímélt darab! A bolhapiacon bukkantam rá, és nem volt szívem otthagyni. :)
Ára.:6000.- +postaköltség.
Az eladási topikba nem tudtam feltenni, mert valamiért nem hagyta.

,,,ne herdáld el ...ez igazi régiség,különlegesség...a többszörösét éri.....

[Amatorpe]

http://hackerverse.com/computer-parts-hobo-stove/

jópofa kis hordozható fafõzõ fa tüzelésû

Ez mekkora ötlet! Szinte már gyárilag kész van, csak a belsejét kell kiszedni, és súlya is alig, talán csak a mérete hátrány, de használaton kívül lehet bele pakolni... Nem jutott eszembe, köszi!

[kovu78]

szívesen ! :)

[pet]

keresnék használható, de olcsó edénykészletet.

találtam ilyet (http://www.ebay.com/itm/121230898766?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649)
http://imgs.inkfrog.com/pix/ebayimage2012/D5775-7.jpg

ez egész pofás és az ára is teljesen oké, de nem tudom milyen anyagól kellene lennie ezeknek a cuccoknak, az alumínium pl. mennyire használható sütésre-fõzésre, nem káros-e vagy ilyesmi.

a legjobban egy ilyennek (http://www.ebay.com/itm/Wenzel-Deluxe-Mess-Kit-Cooking-Camping-Outdoor-Campfire-Tools-Meal-Fry-Pan-Pot-/171254346901?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27df8df495) örülnék, de hát ez nekem már aranyárban van :(
http://i.ebayimg.com/00/s/MTUwMFgxNTAw/z/qiUAAOxydlFS8SPZ/$_12.JPG?set_id=880000500F

vélemények?

[Mizu]

keresnék használható, de olcsó edénykészletet.

találtam ilyet (http://www.ebay.com/itm/121230898766?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649)
http://imgs.inkfrog.com/pix/ebayimage2012/D5775-7.jpg

ez egész pofás és az ára is teljesen oké, de nem tudom milyen anyagól kellene lennie ezeknek a cuccoknak, az alumínium pl. mennyire használható sütésre-fõzésre, nem káros-e vagy ilyesmi.

vélemények?
En pont ilyet rendeltem az alirol. Kisebb, mint, ahogy a kepekröl lejön, de egyben ez elöny is, mert keves helyet foglal es tenyleg sokoldalu.
A kis müanyag edenykeket akkor celszerü vinni, ha a csalad, vagy többen fogtok etkezni a kajabol. Az a szivacs az asszony szerint szaritott tengeri uborka, jopofa, sajnaltam eddig hasznalni. A bambusz kanal pont befer a belsö edenybe, sulya semmi. Összessegeben az edenyeknek is alig van sulya. aluminium lehet teflon bevonattal. Eleg bizalom gerjesztö közelröl, nem tünik gagyinak.
A müanyag edenykek helyett telepakoltam tüzgyujto eszközökkel, pamutpamaccsal, stb.
Nekünk összessegeben nagyon teccik, bar az asszony szerint ennyi mennyiseg egyedül nekem eleg, ami ezekben megfö. Nooo van különbseg a magyar es a kinai mennyisegek között valjuk be! :D
Szepen helyet kapott egy BOB zsakban.

[Grafitos]

A hétvégén teszteltem a gázfõzõmet..
az ami csajkával is jól mûködött, de egy kerek edénnyel minimalizálni lehetne a hõveszteséget. További tapasztalat, hogy a kínai fõzõfej remekül szuperál..Az LMF spork nem feltétlenül hõálló..
Szóval ételfõzésre, melegítésre tökéletes megoldás.195319541955

[pet]

En pont ilyet rendeltem az alirol. Kisebb, mint, ahogy a kepekröl lejön, de egyben ez elöny is, mert keves helyet foglal es tenyleg sokoldalu.
A kis müanyag edenykeket akkor celszerü vinni, ha a csalad, vagy többen fogtok etkezni a kajabol. Az a szivacs az asszony szerint szaritott tengeri uborka, jopofa, sajnaltam eddig hasznalni. A bambusz kanal pont befer a belsö edenybe, sulya semmi. Összessegeben az edenyeknek is alig van sulya. aluminium lehet teflon bevonattal. Eleg bizalom gerjesztö közelröl, nem tünik gagyinak.
A müanyag edenykek helyett telepakoltam tüzgyujto eszközökkel, pamutpamaccsal, stb.
Nekünk összessegeben nagyon teccik, bar az asszony szerint ennyi mennyiseg egyedül nekem eleg, ami ezekben megfö. Nooo van különbseg a magyar es a kinai mennyisegek között valjuk be! :D
Szepen helyet kapott egy BOB zsakban.

jaja, elsõre én is nagyot néztem mikor megláttam a méreteit: 15 cm átmérõ... :D de ennyiért meg szerintem nagyon megéri, már csak használati tapasztalatokra lesz szükség! :)

[Grafitos]

Teszteljétek szabad tûzön, meg magas hõjû gázlángon...ha nem hajlik a lemeze, nem pattogzik a teflon akkor lehet én is beruházok..ugyanez Tatonkából szerintem 6000.



jaja, elsõre én is nagyot néztem mikor megláttam a méreteit: 15 cm átmérõ... :D de ennyiért meg szerintem nagyon megéri, már csak használati tapasztalatokra lesz szükség! :)

[pet]

Teszteljétek szabad tûzön, meg magas hõjû gázlángon...ha nem hajlik a lemeze, nem pattogzik a teflon akkor lehet én is beruházok..ugyanez Tatonkából szerintem 6000.

tesztelje az akinek már van! :D én még csak nézegetem a cuccokat, várom a tanácsokat. :)

[Grafitos]

dettó:D
nekem egy egymásbarakós aluedényszettem van..néha használom, de nem merem túl gyakran az oxidok miatt...egy tapasztalatom van..ha túrázni megyek, mindig csak a nagyobbat viszem, mert általában 1 fogást készítek, bögrém meg van, szóval cipekedjen a fene

[pet]

dettó:D
nekem egy egymásbarakós aluedényszettem van..néha használom, de nem merem túl gyakran az oxidok miatt...egy tapasztalatom van..ha túrázni megyek, mindig csak a nagyobbat viszem, mert általában 1 fogást készítek, bögrém meg van, szóval cipekedjen a fene

na, de már megint elõjött ez az alu téma, ami vízhordásnál ugye nem elõnyös (hátrányos), fõzésnél meg nem gond? kezdem nem érteni. akkor most aluban nyugodtan lehet szakácskodni?

melegíteni még csak-csak mernék benne, de rádobni a tûzre, hogy összerottyanjon a krumpli a husival... ez mindig elbizonytalanít!

[Grafitos]

Ezt én sem tudom pontosan...régen biztos szartak rá, mert mondom..edénykészletem van, ami szerintem katonai.
Fémipari alapképzésen azt tanultuk, hogy az alu oxidja nagyon kemény és védi a fémet a további korrodációtól. Ezért is nehéz alut hegeszteni
De valaki tényleg tisztába rakhatna minket petkolegával aluügyben

[dínó]

csatlakozom. mindenki mond mindent, az alu alzheimert okoz, meg minden. most akkor mi az igazság?

[pappito]

hát szerintem azért túl van ez lihegve, ha végiggondolja az ember, akkor már rég ki kellett volna halnunk, két-három generáció fõzött rendszeresen alukuktában (nagy nyomás, savas ételek) használt alu tejforralót, és a szimpla kotyogós (bialetti) kávéfõzõ a mai napig aluminiumból készül és sokmillió ember használja, pedig a kávé nem egy barátságos anyag tulajdonképpen. Vagy ott van a magyar menzák elmúlt 50+ évében rendszeresített alu evõeszköz vagy az évtizedekig, a világ hadseregeiben rendszerben tartott alu mess kitek.

Mi kinn alvós túrára is alu szettet viszünk (dixie/billy) és nekem pl egy katonai felesleg alu készletem van (három részes, francia field mess). sose lett senkinek baja, legalábbis én nem tudok senkirõl, aki bármiféle hátrányt is szenvedett volna attól, hogy aluból eszik vagy abban fõz. Egy kicsit túllihegettnek érzem az alu démonizálását, amikor számos dokumentumfilmben láthatod, hogy a katonák lazán fõztek festett bádog lõszeres dobozban vagy a sisakjukban, ha úgy alakult.

Engem sokkal jobban aggaszt az ismeretlen helyen készülõ, ismeretlen összetételû 'teflon' bevonat, ami mellesleg sokszor alu edényen van, mondjuk amúgy is feleslegesnek és leginkább értelmetlennek tartom teflont hordani az erdõbe, de ez persze csak én vagyok. Persze az alu manapság nem menõ, a polírozott acél az elegáns meg a mindenféle varázsbevonatok. Biztos jók azok is, de egy 19 dolláros mess tin eddig nekem mindenre elég volt.

ilyen ni: http://www.targetszone.co.uk/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/webassets/french-mess-tins.jpg

[T72]

csak nézzetek meg egy Olasz fõzõmûsort vmeliyk tvpaprikán, mind aluban fõznek sütnek, nesze neked HACCP, csak mi(magyarok) vagyunk-voltunk megint EU birkák...

[pappito]

Itt van pár kép arról, hogy mi hogy eszünk. Ahogy látszik alu billy, alu mess kit, alu kávéfõzõ. (a felespoharak acélból vannak :)
Plusz egy öreg serpenyõ cipelése megéri a fáradtságot.

A reggelire a tûzön megmelegített, csilivel megbolondított szardinia nagyon jó, az egyetlen hibája, hogy a konzervdobozt még ki kell hozni az erdõbõl, de megéri az extra cipekedést. (ráugrálva kilapul szépen.) A második képen turistaház konyhapultja van. A billy kb. 30 éves, a mess kit nemtrom, a kávéfõzõm úgy kb 10. Bögrének egy magyar zománcost használok (piros pöttyös), volt egy helyim (vagy kínai?) arról lejött a zománc, nem értem hogy, kidobtam.
Most megnézegettem az árakat az outdoor boltokban és ha ugyanezt akarnám ilyen hard anodized/teflon coated bigyókból, hát többszáz dolcsiba kerülne és nem vagyok meggyõzõdve, hogy ugyanígy bírnák a strapát.

2046204720482049

[pet]

próba cseresznye alapon berendeltem ezt a szettet (http://www.ebay.com/itm/New-NOS-Nesting-Camping-Mess-Kit-Pan-Skillet-Cup-new-in-box-TEXSPORT-5-pc-ALUM-/281282745247?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=Uri27gFRmqdIIQ7nCu2CBDlAmXE%253D&orig_cvip=true&rt=nc), majd meglátjuk mit bír. :)

egy fokkal már most biztosan jobb lehet az általam korábban linkeltnél, mivel idõközben beláttam, hogy a mûanyagnyeles cuccot nem rakhatom bele a nyílt tûzbe (pappito képei ezt frankón érzékeltetik), úgyhogy ezért is remélem nem volt rossz vétel.

http://i.ebayimg.com/00/s/ODUzWDEyODA=/z/qYAAAOxyYSdTE~yT/$_57.JPG

[pappito]

nagyon pofás, masszívnak tûnik, nem hinném, hogy csalódni fogsz benne, sok jó kajálást kívánok vele/belõle!
Ráadásul elég nagynak is tûnik, úgyhogy a fél konyha belefér a zsákban.
(egyébként ezekbõl jobb enni általában, mint a szögletesbõl, az viszont általában kisebb, pakolni jobb)

[janos]

IKEÁS hobo stove. Ez is egy érdekes megoldás:

http://www.bushcraftuk.com/forum/showthread.php?t=33879&page=12&p=860005#post860005

[janos]

Ha nem szempont a hordozhatósága a fõzõ alkalmatosságnak, akkor egy olcsó és "energiatakarékos" megoldás lehet egy kültéri rakétakályha építése. Téglákból, és pár olcsó alkatrészbõl:

http://www.youtube.com/watch?v=r66jjYdBmg8

Hatékonyabb az égése, mint a tüzelõt csak úgy egymásra dobálni.

[Mizu]

Ilyen típusút nem láttam itt a topikban így megosztanám veletek..
http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-Field-gasoline-stove-Camping-Picnic-Field-Cookout-Cooking-Stove-Multi-Liquid-Fuel-Gasoline-Burner/1326443389.html

A fordító szerinti értékek:
Fogyasztás a benzin: 0.45L / 3 óra
Üzemanyag (benzin kályha): benzin, petróleum, gázolaj, bután gáz
Üzemanyag-kapacitás (benzin kályha): 450 ml-es
1 liter forraljuk idõ: 3 perc, 55 másodperc
Burn idõ: 3 óra 35 percig magas, 10 órán át lassan fõzzük

Azért akadt meg anno rajta a figyelmem, mert "mindennel" mûködõnek láttam...
Próba cseresznye alapon 3 teszt különbözõ anyagokkal.
3019 Petróleumot és Denaturált-szeszt vettem alappróbának.

Aki vesz ilyen típusút az mindenképpen próbálja ki, mert a beüzemelése nem pikk-pakk.
Az elve viszont egyszerû, a régi benzin égõkére emlékeztetett.
A zárt tartályba töltünk folyékony üzemanyagot, lezárjuk. A zárókupakban van egy kis lyuk fúrva, mely nyomásbiztosítóként is üzemel.
A beépített kézi-pumpával túlnyomást teremtünk a tartálytérben, mely az üzemanyagot egy csövön és egy kis szabályzó/elzáró szelepen keresztül az égõfejhez nyomja.
Kevéske üzemanyagot az égõfej tetején lévõ kis tárcába is töltünk.
5-10 pumpálással nyomást érünk el a tartályban.
Meggyújtjuk a kis tárcában lévõ anyagot, ami melegíti a felette elhaladó üzemanyag csövet.
A szelepet addig kinyitjuk, míg az üzemanyag nem kezd kifelé spriccelni. Általában ez is begyullad és lesz kicsi lángocska :D
3020 No pánik! Szépen kormolt a Petróleum..
Mikor már kezd teljesen leégni, akkor kicsit nyitunk a szelepen.
Elõbb még folyékony üzemanyag jön, mely újfent lángra kap, majd beindul a csõben hevített üzemanyag révén a rakéta üzemmód. :D
3021Brutál hanggal, erõvel-energiával. Szépen egyenletesen ég már ekkor.
A tartálynyomás sokáig kitart, nem kell percenként nyomni.

Kipróbáltam Denaturált szesszel is és (bocsi-bocsi) házi pálinkával is.
Mindkettõ égett , de begyújtani elõhevítésre a denszeszt nehezebb volt, a házi-pálinka meg még macerásabb. A házipálesz akadozva égett, de elfogadható volt. Viszont a környéken enyhe pálinkafõzõ-illatos "filing" szálldogált...

Volt 95-s benzinem is, de ennyi elég volt számomra, hogy bizonyítson, így azt nem próbáltam.

Fontos! Lehet kapni hasonló szerkezeteket, de egyre ügyeljünk! Legyen rajta egy eldugózott csatlakozási lehetõség a kis gáztömlõnek! Tehát gázzal is üzemeltethetõ!
Árulnak olyanokat is, amik egybõl a szelep után az égõfejhez áramlik lecsatlakozási lehetõség nélkül. Ezek olcsóbbak.
3018

Jó és használható eszköznek tartom, mely szerintem valóban mindenféle üzemanyaggal mûködik.
Elõny, ha majd guberálni kell kocsikból, kamrákból..stb..

[raktaros]

Nekem hasonló kialakítása van az égõfejnek, de a tartály külön van.
Így csak a tartályt kell cserélni gázra ha arra van szükség.
Gázolajjal (ha jól emlékszem) én sem próbáltam, de étolajjal nem ment :(.

[Pityubá]

Olcsó kipróbált üzemanyag E85 benzinkúton kapható, napi ára: 317 Ft/liter.
Muzeális értékû Juwel 34 benzinfõzõmet (1934-197x ig gyártották), ezzel használom.

3331

[Grafitos]

Azért van értéke egy hasonlónak manapság..
http://utazas-szabadido.vatera.hu/utazas_kempingezes_kellekei/etkezesi_fozesi_kellek/orosz_benzinfozo_tokeletesen_mukodik_1926878204.ht ml

[törölt tag -gl]

Sziasztok, vettem egy kisebb turista gázfõzõt általános célokra:
http://www.v12outdoor.com/shopimages/products/normal/edelrid_devilii.jpg

Milyen trükkök, praktikák vannak a használatához? Például ha sikerül biogázt befognom, el tudom ezen hatékonyan égetni?
Érdemes használni az ilyeneket kisebb, nagyobb palackkal pl? Hatékony energiaforrás? Kicsit drágának találom a palackot, fõleg, hogy 5 ezerért 11 kilót veszek "nagyból" itt meg 2 ezerért 200 grammot kicsibõl.
Melyik a legolcsóbb gáz ezekhez? Van aki tölt ilyen palackokat?

[törölt tag -gl]

Tehát kilónkénti ára 500 a sima háztartási pb gáznak, a turistagáz meg 10x-es áron van, ezt nagyon sokallom, mert egyébként nagyon tetszik a dolog.

[törölt tag -gl]

https://www.youtube.com/watch?v=LalFZRiZNGs
itt öngyújtógázzal tölti fel

Itt pedig nagy palackról:

https://www.youtube.com/watch?v=liEU1MkztyY

Nem veszélyes ez? Nem fárad el idõvel a kis palack?

[Pityubá]

Sziasztok, vettem egy kisebb turista gázfõzõt általános célokra:
http://www.v12outdoor.com/shopimages/products/normal/edelrid_devilii.jpg

Milyen trükkök, praktikák vannak a használatához? Például ha sikerül biogázt befognom, el tudom ezen hatékonyan égetni?
Érdemes használni az ilyeneket kisebb, nagyobb palackkal pl? Hatékony energiaforrás? Kicsit drágának találom a palackot, fõleg, hogy 5 ezerért 11 kilót veszek "nagyból" itt meg 2 ezerért 200 grammot kicsibõl.
Melyik a legolcsóbb gáz ezekhez? Van aki tölt ilyen palackokat?
Ilyen fõzõm van köszönöm az infót. Kipróbáltam öngyújtógáztöltõvel feltölteni. Mûködik átmegy a gáz. :thumbup

3371 3372

Nem mindegy 350Ft a töltés, vagy 2000Ft a palack. Úgy tudom többször után lehet tölteni a gázfõzõ palackot.
Biogázt készítettem kísérleti vödör méretû generátorral, csõ végén gyújtottam meg a gázt, másra nem használtam.
Fõzõknél fúvóka cserével lehet megoldani a biogáz üzemet, a méretet ki kell kísérletezni.

[törölt tag -gl]

Ilyen fõzõm van köszönöm az infót. Kipróbáltam öngyújtógáztöltõvel feltölteni. Mûködik átmegy a gáz. :thumbup

3371 3372

Nem mindegy 350Ft a töltés, vagy 2000Ft a palack. Úgy tudom többször után lehet tölteni a gázfõzõ palackot.
Biogázt készítettem kísérleti vödör méretû generátorral, csõ végén gyújtottam meg a gázt, másra nem használtam.
Fõzõknél fúvóka cserével lehet megoldani a biogáz üzemet, a méretet ki kell kísérletezni.

Ez remek, én is köszönöm a megerõsítést. Viszont a 350 ft is sok az 50 forintos "nagypalack" hoz képest :)
Úgyhogy lehet még fokozni.
Az öngyújtógázzal az a probléma, hogy asszem vagy csak propán, vagy csak bután, ezért figyelj oda, mert fagypont alatt nem szeret sem kijönni a palackból, sem kigyulladni. A videok alapján még azt is érdemes tudni, hogy a lefagyasztott palack könnyebben befogadja a gázt.

[Pityubá]

A nagy palackos töltés lenne az ideális. :) Be kell még szerezni hozzávaló csatlakozókat.
Megnéztem az öngyújtó gázt Propán/Bután van reáírva keverési arány nincs feltüntetve.
Valóban a Propán gáz hidegben jobban párolog, viszont kisebb a kalória értéke.
A töltendõ palack lehûtésérõl tudtam, öngyújtót is így töltök.
Kösz az infókat. :thumbup

[törölt tag -gl]

A nagy palackos töltés lenne az ideális. :) Be kell még szerezni hozzávaló csatlakozókat.
Megnéztem az öngyújtó gázt Propán/Bután van reáírva keverési arány nincs feltüntetve.
Valóban a Propán gáz hidegben jobban párolog, viszont kisebb a kalória értéke.
A töltendõ palack lehûtésérõl tudtam, öngyújtót is így töltök.
Kösz az infókat. :thumbup

Esetleg, ha segít:
http://www.aliexpress.com/item/Brass-Propane-Refill-Adapter-Lp-Gas-Cylinder-Tank-1-LB-small-attachment-coupler/1746159335.html
Én idáig bontottam a szálat egyenlõre, ezt a darabot kell keresni olcsóbban, ebayrõl esetleg, vagy más oldalról ingyenes kiszállítással.

Szerkesztve:
http://www.aliexpress.com/item/-/1953929135.html
(talán ez volna a tökéletes)

http://www.aliexpress.com/item/Propane-Refill-Adapter/1013824592.html
Vagy pedig ez
Mindkettõ ingyenes kiszállítással. Jó töltögetést :)

Ui: (szerkesztve)
Hozzátennék még valamit:
Kicsit aggódom, hogy a túlhasznált palack talán szivároghat, esetleg a menetet levakarja a másik menet. Ez mennyire játszik?

[törölt tag -gl]

Nem tudjátok hol lehet üres palackot szerezni elõre töltéshez, vagy kísérletezgetéshez?

[Pityubá]

Esetleg, ha segít:
http://www.aliexpress.com/item/Brass-Propane-Refill-Adapter-Lp-Gas-Cylinder-Tank-1-LB-small-attachment-coupler/1746159335.html
Én idáig bontottam a szálat egyenlõre, ezt a darabot kell keresni olcsóbban, ebayrõl esetleg, vagy más oldalról ingyenes kiszállítással.

Szerkesztve:
http://www.aliexpress.com/item/-/1953929135.html
(talán ez volna a tökéletes)

http://www.aliexpress.com/item/Propane-Refill-Adapter/1013824592.html
Vagy pedig ez
Mindkettõ ingyenes kiszállítással. Jó töltögetést :)

Ui: (szerkesztve)
Hozzátennék még valamit:
Kicsit aggódom, hogy a túlhasznált palack talán szivároghat, esetleg a menetet levakarja a másik menet. Ez mennyire játszik?
Hoppá menetet írtál az Coleman típus.
Nékem Campingaz fõzõm (http://www.campingshop.hu/termek.php?termek=804) van ez Easy Clic Plus csatlakozós.
Más csatlakozó (http://www.needlesports.com/Catalogue/Cooking-Equipment/Fuel-Fire/ADAPTER-VALVE-EDE-ADV#.U8y1z7EWnrM) kell a töltéshez.
Így mind 2 típus töltéséhez megvan a segítség. :D

[törölt tag -gl]

Hoppá menetet írtál az Coleman típus.
Nékem Campingaz fõzõm (http://www.campingshop.hu/termek.php?termek=804) van ez Easy Clic Plus csatlakozós.
Más csatlakozó (http://www.needlesports.com/Catalogue/Cooking-Equipment/Fuel-Fire/ADAPTER-VALVE-EDE-ADV#.U8y1z7EWnrM) kell a töltéshez.
Így mind 2 típus töltéséhez megvan a segítség. :D

Éljenek a szabványok. Köszi!
Elég drága darab, de biztosan van olcsóbb is.
Mindenesetre a gyújtgázt bele lehet nyomni a coleman típusba is (asszem) Ui: hol lehet azt olcsón kapni? :) Kezdik bezárni az ázsiai piacokat.

[Pityubá]

Mit találtam a Decathlonban. CV 300 PLUS gázpalack (http://www.decathlon.co.hu/cv-300-plus-gazpalack-id_8174905.html) 1 190 Ft‎
Megyek veszek ha még van, mert a fõzõhöz ugyan adtak 1 et, de kell tartalék is.
Glassbox ha erre reáteszed a menetes felsõrészû csatlakozót amit belinkeltem, ennél olcsóbban nem jössz ki a Coleman vagy Primus palackkal sem.

[doki]

A 190 grammos palack csak 300 ft...

http://dobotrade.hu/webaruhaz/termek/eldobhato_190gr_os_camping_gazpalack__providus

http://www.szerszamia.hu/termek/camping-fozo-femhazas-222068-z-tools-050104-0024

Ez van rendszeresítve.

[pappito]

ez a töltögetés jó ötlet, megnézem nálunk ez megoldható-e, bár egy 230g-os menetes palack 9 dollár és az elég sokáig jó. persze 35-ért adnak 9 kilót, szóval piciben itt is lehúznak. De a 9 dollár az nem nagy pénz, úgyhogy mindig ha arra járunk, dobok egyet a kosárba, úgyhogy szépen gyûlik otthon a palack, nehéz idõkre sem maradunk fõzés nélkül. Csak kéne egy jobb égõfej, az enyém sajna nem valami stabil.

[törölt tag -gl]

A 190 grammos palack csak 300 ft...

http://dobotrade.hu/webaruhaz/termek/eldobhato_190gr_os_camping_gazpalack__providus

http://www.szerszamia.hu/termek/camping-fozo-femhazas-222068-z-tools-050104-0024

Ez van rendszeresítve.

Bocsi a késõi válaszért, ez kiszúrós és szerintem így is drága. A menetesben van egy szelep. (nem tudom mennyire megbízható azért, ha robban a palack hátadon megfelel egy gránátnak is, nem?)

[Pityubá]

Kiárusítás a készlet erejéig, kiszúrható patronos kempingfõzõ (https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/forro-nyari-arolvasztas/reszletes-oldal/ps/p/workzoneegazkszuelk/) 2 499 Ft/darab.

[Grafitos]

Edények kategóriában: víz alól elõkerült régi amfórák, tányérok stb remekül bírták a strapát..(szállítás, hajótörés, párszáz év a terngerben, majd a kiemelés)
http://i.imgur.com/Wcoi6HJ.jpg http://i.imgur.com/iELFepK.jpg http://i.imgur.com/l0UijKj.jpg http://i.imgur.com/guhtmgd.jpg

[fisligery]

Csak szólok, hogy most lehet találni egyszenû denszesz fõzõnek (mint az elsõ hsz.-ban a topikban) tetõt.

[Pityubá]

Csak szólok, hogy most lehet találni egyszenû denszesz fõzõnek (mint az elsõ hsz.-ban a topikban) tetõt.
Valóban a temetõk tele vannak mécses tetõvel. :D

[fisligery]

Van valakinek BCB crusader-je?
Mekkorák a méretei?

[mzperiksz]

http://www.bcbin.com/products/product_details.php?category=military&product=Cooking%20Equipment

[fisligery]

http://www.bcbin.com/products/product_details.php?category=military&product=Cooking%20Equipment
Köszi de ott csak két adatot látok (Size: 11.5 x 12 cm (4.5 x 4.7 in) ) és engem a hossza is érdekelne a teljes cuccnak.

[mzperiksz]

Most adtam el az enyemet, delutan megmeretem.

[fisligery]

Most adtam el az enyemet, delutan megmeretem.

Elõre is köszönöm!

[mzperiksz]

Gyari "zsakban" ~26cm magas, ~15 cm szeles, ~12cm mely.
Muanyag bogre ~9.5cm magas, ~12cm szeles, ~9cm mely.
Muanyag kulacs ~19.5cm magas, ~13cm szeles, ~9cm mely.
Fozoedeny ~10cm magas, ~13.5cm szeles, ~10cm mely.
"Tuzhely" ~6cm magas, ~13cm szeles, ~10cm mely.



Elõre is köszönöm!

[Laci]

Svéd M40-es csajkakészlet van valakinek ? Milyen anyagból van ?
Szinte csak fenyõerdõ van a környékemen nyugodtabb helyen , az edényeimre folyamatosan vastagon ég a gyantás korom . :( Nem tudtok valami trükköt a gyors tisztíthatóságra ? :confused:

[fisligery]

Gyari "zsakban" ~26cm magas, ~15 cm szeles, ~12cm mely.
Muanyag bogre ~9.5cm magas, ~12cm szeles, ~9cm mely.
Muanyag kulacs ~19.5cm magas, ~13cm szeles, ~9cm mely.
Fozoedeny ~10cm magas, ~13.5cm szeles, ~10cm mely.
"Tuzhely" ~6cm magas, ~13cm szeles, ~10cm mely.

Köszönöm !

[fisligery]

Svéd M40-es csajkakészlet van valakinek ? Milyen anyagból van ?
Szinte csak fenyõerdõ van a környékemen nyugodtabb helyen , az edényeimre folyamatosan vastagon ég a gyantás korom . :( Nem tudtok valami trükköt a gyors tisztíthatóságra ? :confused:

Én Cifet+ dörzsit használok egész szépen leszedik a kormot.

[Pityubá]

Svéd M40-es csajkakészlet van valakinek ? Milyen anyagból van ?
Szinte csak fenyõerdõ van a környékemen nyugodtabb helyen , az edényeimre folyamatosan vastagon ég a gyantás korom . :( Nem tudtok valami trükköt a gyors tisztíthatóságra ? :confused:
Nékem van Trangia fõzõkészletem alumínium az anyaga gyorsabban melegszik mint az újabb rozsdamentes acél kivitel.
A képek nem az enyémrõl valók, fém dörzsivel tisztítom, leszedi róla a kormot és a festéket. ;)

http://i232.photobucket.com/albums/ee30/dave_sheddi/ZS%20photos/SwedishMilitarySVEAStoveKit003.jpg
Denszeszfõzõ sárgarézbõl van, használat után lezárható nem folyik ki a maradék denszesz.
A fedõje serpenyõként is használható, fanyelet kell beledugni a rajtlévõ karikákba és parázsra helyezhetõ.
Az újabb rozsdamentes típus.

http://www.militarymart.co.uk/images/source/SS_trangia_grade_A.jpg
Mérete 2 személy részére elegendõ, kipróbáltam chilis babot fõztem benne 2 személyre.

[varég]

Svéd M40-es csajkakészlet van valakinek ? Milyen anyagból van ?
Szinte csak fenyõerdõ van a környékemen nyugodtabb helyen , az edényeimre folyamatosan vastagon ég a gyantás korom . :( Nem tudtok valami trükköt a gyors tisztíthatóságra ? :confused:

Anno mi bõven beszappanoztuk az edény külsõ felületét, így könnyebben le lehetet szedni a rátapadt égésterméket. A másik, lehetõség, szorosan ráhajtani alufóliát, de így a fõzési idõ megnõ...

[dínó]

fûcsutak, fahamu, kevés víz.

[MacIver]

http://www.conrad.biz/medias/global/ce/5000_5999/5500/5510/5513/551327_AB_00_FB.EPS_1000.jpg

[Ben]

http://www.conrad.biz/medias/global/ce/5000_5999/5500/5510/5513/551327_AB_00_FB.EPS_1000.jpg

Eldönthetnéd, hova teszed és minek .....

[MacIver]

Furcsa kérdés. Miért fáj az neked, ha többen látnak valami hasznosat, amibõl ötletet meríthetnek?

[Forrai]

Mire nem jó egy wc papír...

https://www.youtube.com/watch?v=ay7hc1juJEo#t=69

[MacIver]

Jó ötlet, viszont a wc papírt pont nem használnám el erre, túl fontos fogyóeszköz. :)

[Pityubá]

Kis családi piknik keretében kipróbáltuk az általam tervezett, készített többfunkciós kerti sütõ, fõzõ, grillezõ berendezést.
Fõbb részei:
Alsó rész, 16"-os keréktárcsa 3 lábon. tetejére helyezhetõ grillrács, alatta 14" keréktárcsa hamuládának.
Levehetõ felsõrészû üstház. 60 literes villanybojler felhasználásával készült. Tüzelõ ajtóval, füstcsõ csonkban huzatszabályzó pillangószeleppel, belül lángterelõ lemezzel ellátva. Tetején 30 cm átmérõ edénylyuk, takaró lemezzel ellátva.
Tartozékok:
Grillrács, 8 és 18 literes bogrács, 32 cm átmérõjû nyeles palacsintasütõ, és hússütõ tárcsa.
Bográcsban Palóclevest fõztünk. A palacsintasütõben 1 Kg liszt, 6 tojás felhasználásával 20 db óriáspalacsinta készült. Tárcsán Kolozsvári szalonnát sütöttünk.
Szabad tûzhöz képest minimális tüzelõanyag szükséglete volt.

http://kepfeltoltes.hu/150606/IMG_20150606_111907_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Belsõ felépítése.

http://kepfeltoltes.hu/150606/IMG_20150606_230735_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

[Zacskóbicska]

Pityubá, én ezt elsõ ránézésre inkább valami mini atomreaktornak gondoltam...

Amúgy igen praktikus. Mindenhová viheted magaddal, ahová teherkocsival mégy.:thumbup

[Pityubá]

Pityubá, én ezt elsõ ránézésre inkább valami mini atomreaktornak gondoltam...

Amúgy igen praktikus. Mindenhová viheted magaddal, ahová teherkocsival mégy.:thumbup
Inkább szívógáz generátor. (tervbe van véve a készítése) Remek ötletet adtál a teherautós szállítással.
Pillanatnyilag a telkem azon részére helyezem át (akár teherautóval) ahol épp árnyék van, pl. a hatalmas diófám mellé. Ezt szolgálják az oldalt elhelyezett hordozófülek. Nyári nagy melegben elõbb sülök meg, mint az étel a bográcsban. :D

[Zacskóbicska]

Nagyon jól néz ki. A fedele kicsit zárhatna jobban, mert a pálinka fõzésénél nem elõnyös, ha túlzottan szelel a rendszer. Mert ugye nincs annál szebb és idillibb dolog, mint õsszel, dióhulláskor pálinkát fõzni a diófa alatt és közben eszegetni a zsenge diót, természetesen gondosan lehúzva a még fehér diobélrõl a héját. Közben pedig nagyokat kortyolni a borból védõital gyanánt, hogy a zöld dió ne csípje olyan hamar ki az ember nyelvét.

[dínó]

https://www.youtube.com/watch?v=llauUBIqtSw
https://www.youtube.com/watch?v=_udybjzEhGM
Valakinek valami tapasztalat, vélemény?

[varég]

https://www.youtube.com/watch?v=llauUBIqtSw
https://www.youtube.com/watch?v=_udybjzEhGM
Valakinek valami tapasztalat, vélemény?
Az elgondolás tetszetõs, viszont egy gyenge pontot látok benne:
Csak a hozzá tartozó bögrével lehet használni.
(pl. az 1,6-os Tatonka edényem nem tudom kihasználni ez esetben)

[LSVF]

Az elgondolás tetszetõs, viszont egy gyenge pontot látok benne:
Csak a hozzá tartozó bögrével lehet használni.
(pl. az 1,6-os Tatonka edényem nem tudom kihasználni ez esetben)

Mindkét oldalon 2 furat, átdugsz 2 szál drótot és megáll rajta a pohár.

[Grafitos]

5713
Tegnap voltam az újpesti OBI-ban és amit láttam, arról rögtön Pityubátyám jutott eszembe.
Megmosolyogtam, hogy milyen szinten van lehúzva a Magyar paraszt aki csak egy gulyást akar fõzni otthon. 46.990..érted?
5714
Pityubá egy költségkalkulációt kérhetnénk a tiédrõl?
Ezért tisztelem azt a leleményességet és kézügyességet, amit fórumtársunk képvisel. Elõbb gondolkozik, utána cselekszik és csak ezután fizet :) Mégegyszer gratula a sütõhöz :beer:



Kis családi piknik keretében kipróbáltuk az általam tervezett, készített többfunkciós kerti sütõ, fõzõ, grillezõ berendezést.
Fõbb részei:
Alsó rész, 16"-os keréktárcsa 3 lábon. tetejére helyezhetõ grillrács, alatta 14" keréktárcsa hamuládának.
Levehetõ felsõrészû üstház. 60 literes villanybojler felhasználásával készült. Tüzelõ ajtóval, füstcsõ csonkban huzatszabályzó pillangószeleppel, belül lángterelõ lemezzel ellátva. Tetején 30 cm átmérõ edénylyuk, takaró lemezzel ellátva.
Tartozékok:
Grillrács, 8 és 18 literes bogrács, 32 cm átmérõjû nyeles palacsintasütõ, és hússütõ tárcsa.
Bográcsban Palóclevest fõztünk. A palacsintasütõben 1 Kg liszt, 6 tojás felhasználásával 20 db óriáspalacsinta készült. Tárcsán Kolozsvári szalonnát sütöttünk.
Szabad tûzhöz képest minimális tüzelõanyag szükséglete volt.

http://kepfeltoltes.hu/150606/IMG_20150606_111907_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Belsõ felépítése.

http://kepfeltoltes.hu/150606/IMG_20150606_230735_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

[Pityubá]

Költségkalkuláció a bográcskatlanhoz.
13 literes bogrács 3000Ft
bogrács fedõ 1200Ft
füstcsõ 2db 2000Ft (elég 1 db)
füstcsõ könyök 1200Ft
Vágótárcsa 300Ft
Hegesztõpálca 1000Ft
Elektromos áram ?
1 füstcsõvel 8000Ft

Ami nem került pénzembe:
Kidobott 60literes bojler.
Sérült peremû 16" keréktárcsa.
Hulladék 1" vascsõ.
Hamurostélynak 12mm betonacél.
2 mm-es vaslemez huzatszabályozóhoz, lángterelõhöz.
Szabadidõ, Munkadíj.

Megjegyzés, az általam készítettnél lehet szabályozni a hõteljesítményt a füstcsõben elhelyezett pillangószeleppel.
A drága boltiban ilyen nincs.

[Pityubá]

Ismerõsöm inspirációjának eredményeképp elkészítettem az általa tervezett Hobo-szamovárt. (http://mtp.info.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=227:qhobo-szamovarq-keszitese&catid=39:felszerelesek-tesztek&Itemid=76)
Újrahasznosított konzerves dobozokból. Csupán annyiban módosítottam az eredetit, hogy lejtõs etetõ/szelelõ nyílást alakítottam ki.
Melynek következtében a tüzelõanyag súlyánál fogva lecsúszik az égõtérbe, nem kell kézzel után tolni.
Így használata kevesebb törõdést igényel. Több képet a fõzõrõl Google Drivemben (https://drive.google.com/open?id=0B3GWeyEZr1CXfnczeHFHc2xycmtUUGVWQldRQ1N4N EtEUWNUdUFYaUl0V1pQN2hTQnI4WHM&authuser=0) találtok.

http://kepfeltoltes.hu/150617/IMG_20150617_161852_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Én sem tudnám jobban leírni a mûködését mint a kitalálója, olvassátok el a cikket a Magyar Túlélõ és Természetjáró Portálon. (http://mtp.info.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=227:qhobo-szamovarq-keszitese&catid=39:felszerelesek-tesztek&Itemid=76)

[varég]

Költségkalkuláció a bográcskatlanhoz.
..
Kidobott 60literes bojler.
...

Bojler helyett jó lehet akár egy tágulási tartály, kompresszor tartály, légfék tartálya, gázpalack(üres, acél)....
Csak ötletadónak soroltam fel ezeket, ha valakinek ilyen akad otthon... :)

[WestBam]

Írjátok már a tapasztalatokat is, ne csak azt, hogy mit építettetek.
Londonercsecse / Varég : ez a valami "edény" ez az ikeában kapható rozsdamentes valami? (hú jól megfogalmaztam de a lényeget értitek biztosan)
Pityubá: gyakorlati tapasztalatod? Ez a fajta kályha szimpi amit építettél és könnyen kivitelezhetõnek is tûnik, kérdés megéri-e vele foglalkozni.

[TMIB]

Itt van róla. Szerintem ez az.

http://magyarprepperforum.org/showthread.php?71-Bark%E1csolt-s%FCt%F5-f%F5z%F5-alkalmatoss%E1gok-kemence%E9p%EDt%E9s&p=42816&viewfull=1#post42816

[mossberg-operator]

Írjátok már a tapasztalatokat is, ne csak azt, hogy mit építettetek.
Londonercsecse / Varég : ez a valami "edény" ez az ikeában kapható rozsdamentes valami? (hú jól megfogalmaztam de a lényeget értitek biztosan)
Pityubá: gyakorlati tapasztalatod? Ez a fajta kályha szimpi amit építettél és könnyen kivitelezhetõnek is tûnik, kérdés megéri-e vele foglalkozni.
Rozsdamentes acelbol keszult edenyszarito. Enyem nem ikeas, de az tokmindegy. raszerelve egy spatula. Tapasztalat: hetvegen ha minden igaz megyunk taborozni/horgaszni, majd megirom.

[Grafitos]

Szerintem evõeszköz szárító, de ti tudjátok:)
Az a helyzet, hogy egyre nagyobb teret hódítanak a különbözõ hobókályhák. A lapraszerelhetõ, több tízezresektõl a homemade cuccokig.
Én nem használok ilyesmit és azért nem, mert nem látom be mi szükségem arra hogy tûzhelyet vigyek az erdõbe..ha kis tûz kell, éppen csak melegítésre, kövekkel körberakom aztán kész. Láttatok már tõlem ilyet.
Milyen elõnye van még egy ilyen szerkentyûnek?

[mossberg-operator]

Szerintem evõeszköz szárító, de ti tudjátok:)
Az a helyzet, hogy egyre nagyobb teret hódítanak a különbözõ hobókályhák. A lapraszerelhetõ, több tízezresektõl a homemade cuccokig.
Én nem használok ilyesmit és azért nem, mert nem látom be mi szükségem arra hogy tûzhelyet vigyek az erdõbe..ha kis tûz kell, éppen csak melegítésre, kövekkel körberakom aztán kész. Láttatok már tõlem ilyet.
Milyen elõnye van még egy ilyen szerkentyûnek?
Evoeszkoz szarito. Rosszul irtam.

[Pityubá]

Elkészítettem kutyakajás konzervdobozokból, a Rocket Stove tábori fõzõmet. Kipróbáltam a vízforraló és a fõzõ feltétet is.
Lejtõsen készítettem az etetõnyílást így a tüzelõ saját súlyától csúszik a tûztérbe. Minimális tüzelõanyaggal fõztem vele. További képek ITT (https://drive.google.com/open?id=0B3GWeyEZr1CXfnczeHFHc2xycmtUUGVWQldRQ1N4N EtEUWNUdUFYaUl0V1pQN2hTQnI4WHM&authuser=0) láthatók.
Eldõlés veszély miatt a tûzteret az etetõnyílásig földbe ástam.

5748

5749

Ötletet a Magyar Túlélõ és Természetjáró Portál, Hobó szamovár cikkébõl való, Vasbicikli munkája.
Jól leírja az elkészítését, én sem tudnám jobban leírni. Én csupán az etetõnyílást módosítottam lejtõsre, így a tüzelõanyag súlyától csúszik az égõtérbe.
Szamovárt használva 3 perc alatt forralja fel a 0,5 liter vizet. Fõzõfeltéttel használva 1 literes lábosban fõztem ételt, sokkal nagyobb teljesítményû mint a Campingaz fõzõm. (vigyázni kell a tüzeléssel, nehogy odaégjen az étel)
Lehet ételt fõzni a szamovárban is, ennek csupán a vas 0,5 literes sörös doboz mérete szab határt. (alu. sörös dobozt nem javaslok)
Kicsi tüzetesebben megvizsgálva az általam készített képet, láthatóan fõl az étel, viszont az edény oldalán koromnak nyoma sem látható.
Mivel zárt kéményszerû térben jó huzattal/hatásfokkal égeti el a tüzelõanyagot. Megjegyzem alacsonyabbra nem célszerû készíteni, mert akkor a láng kijön a tetején és akkor nem alakul ki a kellõ kéményhatás, és kormozni fog. Tehát mindenképp 2 kutyakajás dobozt kell egymásra rakni.

[varég]

Írjátok már a tapasztalatokat is, ne csak azt, hogy mit építettetek.
Londonercsecse / Varég : ez a valami "edény" ez az ikeában kapható rozsdamentes valami? (hú jól megfogalmaztam de a lényeget értitek biztosan)
Pityubá: gyakorlati tapasztalatod? Ez a fajta kályha szimpi amit építettél és könnyen kivitelezhetõnek is tûnik, kérdés megéri-e vele foglalkozni.

Nekem eddigiek alapján bevált, ami egy teszt volt. :)
Eurós boltban 300Ft-éert vettem, két méret volt, ez a nagyobbik.
A kivágás dremellel sikerült, utána sorjázás reszelõvel, csiszolópapírral.
Fél liter forrásvizet kb. 5 perc alatt felforral, egy nagyobb marék tüzelõanyaggal.
Az edénybe éppen belefér a bögrém-benne pl. zacskós smack leves-, arra egy fém doboz kávéval-cukorral, mellé tisztító szivacs, gyújtó eszköz, így a helykihasználás nem rossz.
A begyújtást ki kell tapasztalni.

Magam kályháját a zárt felével FELFELÉ használom, így az edény kevésbé lesz kormos, és a hamut az edényt megbillentve könnyen kiszedhetem.
Szelesebb idõben pl, fém sátorcövekkel lehetne rögzíteni.

[A. L. Ias]

Szerintem evõeszköz szárító, de ti tudjátok:)
Az a helyzet, hogy egyre nagyobb teret hódítanak a különbözõ hobókályhák. A lapraszerelhetõ, több tízezresektõl a homemade cuccokig.
Én nem használok ilyesmit és azért nem, mert nem látom be mi szükségem arra hogy tûzhelyet vigyek az erdõbe..ha kis tûz kell, éppen csak melegítésre, kövekkel körberakom aztán kész. Láttatok már tõlem ilyet.
Milyen elõnye van még egy ilyen szerkentyûnek?

Én sem rendelkezek (még) ilyen eszközzel, de most a hétvégén volt szerencsém megtapasztalni az elõnyeit.
Olyan helyen voltunk, ahol homokos volt a talaj, kövek nem voltak a közelben. Így az építés nem volt opció. Ha pedig jól összeválogatott és összerakott a rendszered, akkor nem jelent plusz felesleges felszerelést. A tûzhelybe belecsúsztathatód a fõzõedényt, a fõzõedénybe az alapanyagokat, a fûszereket, a konyhai eszközöket. Mivel illik a tûzhelyhez/tûzhelybe az edényzet, kisebb tûzön, kevesebb tüzelõvel, kisebb lángon használható.

[LSVF]

Esbit fõzõm fa asztalon minden gond nélkül melegített.
Erdõ közepén nem volt kaicsoskõhalomse.
És nem, nem gyújtottam be az erdõt. A hátizsákom alap tartozéka.
Szerintem jó ha van. Nekem legalább is bejön.

[Bowman]

Szerintem evõeszköz szárító, de ti tudjátok:)
Az a helyzet, hogy egyre nagyobb teret hódítanak a különbözõ hobókályhák. A lapraszerelhetõ, több tízezresektõl a homemade cuccokig.
Én nem használok ilyesmit és azért nem, mert nem látom be mi szükségem arra hogy tûzhelyet vigyek az erdõbe..ha kis tûz kell, éppen csak melegítésre, kövekkel körberakom aztán kész. Láttatok már tõlem ilyet.
Milyen elõnye van még egy ilyen szerkentyûnek?

Nálunk az alföldön erõsen kell keresgetni mire követ találsz.
Egyedi eset: Pár éve olyan helyen kellett munkát kezdeni ahol még a régi villanydrót éppen hogy elbírt egy kis olajradiátor, más energia forrás nem az épületben nem volt. A tél végi havas esõ után délben jó volt a konzerves dobozokból barkácsolt spiritusz fõzõn megmelegíteni a hazait. Az ebédet bekanalaztam, addig a fél deci spiritusz maradékán a kávé vize is felmelegedett. Nem egy míves szerkezet, de ha sérül, könnyen pótolható.

[D - törölt tag]

Szerintem evõeszköz szárító, de ti tudjátok:)
Az a helyzet, hogy egyre nagyobb teret hódítanak a különbözõ hobókályhák. A lapraszerelhetõ, több tízezresektõl a homemade cuccokig.
Én nem használok ilyesmit és azért nem, mert nem látom be mi szükségem arra hogy tûzhelyet vigyek az erdõbe..ha kis tûz kell, éppen csak melegítésre, kövekkel körberakom aztán kész. Láttatok már tõlem ilyet.
Milyen elõnye van még egy ilyen szerkentyûnek?
A dolog lényege a következõ!
Kellenek ezek a kütyük!Minél több gps készüléket,napelemet,ipodot,okos telefont,fõzõkészüléket,baltákat,nyílhegyek et,horgászbotot,polifomot,szúnyoghálót,nyugág yat,kályhát,hõsugárzót,vese melegítõt,kézmelegítõt,túlélõkártyát,tá vcsövet,szélmérõt,gyógyszertárat,kovácsmûh elyt,késélezõt,szamurájkardot viszünk magunkkal,
Annál kevesebb vizet és élelmet bírunk el!
Aztán megállunk pihenni és nekiállunk keseregni,hogy milyen jó lenne egy csoki! ;)

[Amatorpe]

Azért én nem írnám le, nedves földön jó szolgálatot tehet, ha nincs közvetlen érintkezés sárral, stb.
Súlyra nem sok, méretét meg lehet okosan belepakolva kihasználni, ahogy azt már leírták.
(Pl én se tudok még szakadó esõben tüzet gyújtani, de egy ilyenben ha lenne gyújtós, talán menne...)

[Amatorpe]

Amúgy a kovácsmûhely volt a legjobb... :D

[D - törölt tag]

Azért én nem írnám le,
Nem is,jó cucc az. :thumbup
Gyors konzervmelegítõ.
Szükséges egy fél méteres,két centi vastag bot,lehetõleg nem száraz,de mindegy,
Az egyik végével ástok egy tíz centi átmérõjû és mély gödröt.
A késeddel behasítod tíz centit.
A konzervet megbontod ,úgy ,hogy két centi még maradjon a tetejébõl,ami elbírja.
Becsúsztatod a bot hasadékába a végét és feltekered egész a konzervig.
A gödörbe gyújtasz pici tüzet,pár szál elég és fölé tartod a konzervet a bottal.pár perc és meleg.
A cipelt súly nulla.
Jó étvágyat.

Ha a bögrédnek van füle ugyan így.,csak nem kell feltekerni a fület :nanem: ,csak becsúsztatni a hasítékba :huuu:,míg stabil nem lesz.

[A. L. Ias]

Idegen tollakkal ékeskedem, a fõzõ "rendszer" Laci fórumtárs ötlete és tulajdona. Hátha ír róla bõvebben, van benne pár ötletes megoldás.
Amiért közzétettem az, hogy mennyire nem vesz el helyet és mennyire nincs súlya egy ilyen eszköznek. A hozzá használt ~0,75 l-es edényzethez hasonló úgyis lapul a zsákban.
5758

Abban viszont igazat kell adnom DooMnak, hogy a kütyük sok esetben csak holtsúly és csak elveszi a "helyet" (inkább a súlyt) a víztõl. Múlt hétvégén kint voltunk egy kicsit az erdõben (ahol a kép is készült). Forrás nem volt a közelben, így a vizet vinni kellett. A zsákom 24 kg volt, ebbõl 8 kg a 8 liter víz. A kaja 3 kg. A vízbõl kb. 6 liter fogyott bõ 1 nap alatt, a kajának csak a fele.
Ha 3 napra mennénk, ott már 15 kg lenne csak a víz. Ehhez adja hozzá mindenki a felszerelt zsákjának a súlyát. Azzal én már nem trappolnék hosszú kilométereket.

[varég]

Idegen tollakkal ékeskedem, a fõzõ "rendszer" Laci fórumtárs ötlete és tulajdona. Hátha ír róla bõvebben, van benne pár ötletes megoldás.
Amiért közzétettem az, hogy mennyire nem vesz el helyet és mennyire nincs súlya egy ilyen eszköznek. A hozzá használt ~0,75 l-es edényzethez hasonló úgyis lapul a zsákban.


Abban viszont igazat kell adnom DooMnak, hogy a kütyük sok esetben csak holtsúly és csak elveszi a "helyet" (inkább a súlyt) a víztõl. Múlt hétvégén kint voltunk egy kicsit az erdõben (ahol a kép is készült). Forrás nem volt a közelben, így a vizet vinni kellett. A zsákom 24 kg volt, ebbõl 8 kg a 8 liter víz. A kaja 3 kg. A vízbõl kb. 6 liter fogyott bõ 1 nap alatt, a kajának csak a fele.
Ha 3 napra mennénk, ott már 15 kg lenne csak a víz. Ehhez adja hozzá mindenki a felszerelt zsákjának a súlyát. Azzal én már nem trappolnék hosszú kilométereket.

Igazából ezzel a hobóval csak a fõzési idõt, és a szükséges tüzelõanyag mennyiségét lehet lecsökkenteni.
Az enyém kb 0,15Kg.

Ha azt nézzük, hogy bizonyos esetekben a megfelelõ tüzelõanyag nehezen elérhetõ(pl. télen, vagy esõs idõben) akkor az elõnye vitathatatlan.

A másik létjogosultsága a fõzõnek az volna, mikor valamilyen tárgyadat(pl. ampullák, ilyesmi) dobozba kell raknod a sérülések ellen védendõ, akkor nem mûanyag dobozba, hanem ebbe teszed bele.


Akkor határoztam el a kis kályhám beszerzését, amikor világjáró ismerõs mindenhova(Kenyától az Alpokon át Izlandig) ezt vitte magával, persze hátizsákban.
Ha neki belefér a súlyba, és kihasználja, akkor nekem is jó lesz. :)

[venosz]

ÁÁÁ nem értetek hozzá! Túlragozzátok.

Összecsukható rezsót kell vinni, a könnyített kivitelût, áram nélkülit.
Van olyan is ami tûzhelyrészes, abban megsül a tepsis krumpli is.

5759
5760

[Grafitos]

valamiért úgy érzem, nem veszed komolyan :rolleyes:

[venosz]

valamiért úgy érzem, nem veszed komolyan :rolleyes:

Ne is haragudj, de ezt nem lehet. Még hogy tûzhelyet viszek magammal a hátizsákban. Az MRE-ben van, persze, de az másról szól, nem bóklászhat el az õrhelyrõl, stb. Jónéhányszor sütöttem fõztem a szabadban, de eszembe sem jutott, hogy vigyek hozzá valamit. mindig van nyárs. szolgafa, kõ, luk a homokban megtöltve parázzsal, max alufóliát vittem a sütéshez, sokszor még kaját sem, fogtunk halat, szedtünk kukoricát. Ha meg hosszabb idõre kell, semeddig nem tart egy kis kemencét, tûzhelyet összedobni. Sajnos elég sok a szemét is mindenhol, drót, lemez üres konzervdobozok, cserépdarabok, mind felhasználhatóak.576157625763
Az elsõ sütés, kicsit furi lett, de megettük, a többi perfekt, csak nincs róla kép. Életem legjobb pizzája sült abban a lukban :D

[Grafitos]

Nálam ez eddig így.
5764576557665767
De ízlések és pofonok..letesztelem én a vasakat, aztán majd jól feltöltöm a képeket

[mzperiksz]

Szerintem:
5776

[varég]

...
Az összes fõzõs cucc terjedelme és súlya helyett,két napi energiát tudunk vinni.
...
SZERINTETEK?
Ez addig jó, amíg nem ismered a természetben elõforduló, ehetõ növényeket.
Ne adj isten felhagyott kertekben is lehet találni ezt-azt, amit fõzéssel el lehet készíteni.
Az összes fõzõs cuccom(tatonka bögre, plusz 1,6 kettle, lmf. mûanyag kanalak, szivacs) súlya nincs kb.600gramm.
Ez alamóniumból majdnem fele tömeg.

[D - törölt tag]

kb.600gramm.

Az = 2780 Kcal

például
vargánya gomba(ez a legnagyobb energia tartalmú gomba 40 Kcal/100 gr = 240 gr/ 600gr tehát 11 kilót kell megfõzni
bab ,ez a legnagyobb kalória tartalmú haszonnövény 343 Kcal/ 100 gr = 2300 gr/ 600gr
de ahogy nézem ezt a szuper táblázatot a legtöbb fellelhetõ növény nyersen fogyasztandó,mellesleg úgy a legjobb mert megmaradnak az értékes vitaminok is.
http://www.kalóriaguru.hu/kaloriatablazat/kaloriatablazat.php

[varég]

Az = 2780 Kcal

például
vargánya gomba(ez a legnagyobb energia tartalmú gomba 40 Kcal/100 gr = 240 gr/ 600gr tehát 11 kilót kell megfõzni
bab ,ez a legnagyobb kalória tartalmú haszonnövény 343 Kcal/ 100 gr = 2300 gr/ 600gr
de ahogy nézem ezt a szuper táblázatot a legtöbb fellelhetõ növény nyersen fogyasztandó,mellesleg úgy a legjobb mert megmaradnak az értékes vitaminok is.
http://www.kalóriaguru.hu/kaloriatablazat/kaloriatablazat.php

Fene tudja, azért én cipelném azt a fõzõedényt, sok mindenre jó lehet(fõzés, víz desztillálás, tárolás stb.), illetve szerintem a fõtt ételnek van egyfajta "moráljavító" tulajdonsága is.

[Pityubá]

Íme a cikk ami alapján készítettem, könnyû elkészíteni, súlya semmi és ingyé van.
Magyar Túlélõ és Természetjáró Portál, Hobó szamovár. (http://mtp.info.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=227:qhobo-szamovarq-keszitese&catid=39:felszerelesek-tesztek&Itemid=76)

[D - törölt tag]

Íme a cikk ami alapján készítettem, könnyû elkészíteni, súlya semmi és ingyé van.
Magyar Túlélõ és Természetjáró Portál, Hobó szamovár. (http://mtp.info.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=227:qhobo-szamovarq-keszitese&catid=39:felszerelesek-tesztek&Itemid=76)Félre értés ne essék,ezek a kályhák tökéletesek,az emberi kreativitás csúcsa :admire:
Csinálok én is egyet és berakom a kocsiba!Abba van vagy magammal viszek olyan élelmet aminek melegítésére,elkészítésére tökéletes.
Az is vigye magával aki biztosan tudja,hogy meddig és hová fogja cipelni és mit szándékozik enni(turistáskodni).
De abba a tatyóba semmi esetre sem tenném,ami az evakuálásra,túlélésre van összepakolva.
Személy szerint oda fölöslegesnek ítélem,de ez az én véleményem.
A következõ dolog amit vizsgálok,tesztelek majd a hálózsák lesz.
Hálózsák vs. polár alsó/felsõ+vastag zokni+sapka+kesztyû
A súly terjedelem ugyan annyi! Kíváncsi vagyok mennyit melegít,milyen a komfort érzet.
A ruháknál már egy pont van,a praktikusság.

[Pityubá]

Áttettem a témát (Mit csináltál a héten? Mit prepperkedtél? topikból) mert ide való.
Íme a cikk ami alapján készítettem, könnyû elkészíteni, súlya semmi és ingyé van.
Magyar Túlélõ és Természetjáró Portál, Hobó szamovár. (http://mtp.info.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=227:qhobo-szamovarq-keszitese&catid=39:felszerelesek-tesztek&Itemid=76)

Egyetértek Doommal, ezek a bádogfõzõk több napos fix helyzetû táborba/kirándulásra valók. Nem a menekülõcsomagba. ;)
Gyakorlati tapasztalatom alapján állíthatom a Hobó szamovár, (Rocket stove) fõzõ feltéttel 1-3 személy részére elegendõ fõzési teljesítményt ad.
Nagyobb teljesítményû (tökéletesebb égés miatt, nincs füstképzõdés) mint a Hobókályha típusok.

[mossberg-operator]

Hobokalyham tegnap, hasznalat kozben. 5778

[mossberg-operator]

Ferden. Hogyaztakurvaanyjat neki!

[GAZDA]

Te milyen fõzõ alkalmatosságot vinnél magaddal túlélésre?

Ha ki akarod váltani a hálózsákot valami nagyobb ruhadarabbal próbáld meg pl. tollkabát,vattakabát vagy irhabunda (télen).

[D - törölt tag]

Te milyen fõzõ alkalmatosságot vinnél magaddal túlélésre?

Ha ki akarod váltani a hálózsákot valami nagyobb ruhadarabbal próbáld meg pl. tollkabát,vattakabát vagy irhabunda (télen).
Sima MH csajka+ egy darab vékony drót+alufólia.
.A teteje jó pohárnak és pont tud belõle enni-inni a kutya.
A mérete miatt étel osztásnál szép mennyiség fér bele és a tetejébe is.
Nem égeti a kezet a meleg leves amíg kiállsz a sorból.
Pont befér a beton villanyoszlopba és felkötve ideiglenes tûzhelynek kiváló.
Jól záródik a teteje.
Könnyû pakolni a zsákba.
Tartós,erõs darab.
Vödörnek is lehet használni,kútból,magas partról felhúzni a vizet.
Lehet vele ásni.
Nem csillog,rejtõ a színe.
Könnyû tisztítani.
De nem szándékozom fõzõcskézni.
A batyu bõven elegendõ kalóriát tartalmaz 3kg ( 9800 Kcal) fõzés és melegítés nélkül kb, egy hetes teljesítmény romlás nélküli túlélésre.
Ennél több idõt valószínûtlennek tartok,hogy Magyarországon természeti vagy más katasztrófa miatti evakuálásnál túl kelljen élni.
A háború,zavargások vagy más hosszan tartó esemény ,már másik játék,más játékszereket igényel ;)

Nem szándékozom az erdõben aludni,ha nem muszáj,így a teljes és totális,minden infrastruktúrát,épületet,tereptárgyat,barlang ot,alagutat nélkülözõ túlélésre nem rendezkedek be.
Van egy jó ponyva és három darab túlélõ fólia+ a kabát (az profi,térdig ér ,kapucnis.Valahová elvackoljuk magunkat,felhasználva a környezetet.

[Grafitos]

5781

Rendesen bedurrantottatok a kályhába. Hogy vette a nagy hõt a meghajlított kanál? Elbírt egy ekkora edényt?
Hamarosan én is tesztelek

[kovu78]

Doom : nagyapám is arra használta a csajkáját , a háború útán a kutya táljának :D

[GAZDA]

Csajkából kipróbálhatnád a svédet, nem sokkal nagyobb mint a magyar és van hozzá fõzõ.
Tömeg/kalória arányban jónak tûnik ha nagyon nem mozogsz.
Szállás kiválasztásakor azért azon érdemes elgondolkozni hogy használhatja még és hogy milyen élõsködõi/betegségei lehetnek. :-)

[mossberg-operator]

M
5781

Rendesen bedurrantottatok a kályhába. Hogy vette a nagy hõt a meghajlított kanál? Elbírt egy ekkora edényt?
Hamarosan én is tesztelek
Birta. Pottom taplalta a tuzet....

[törölt tag -gl]

Üdvözlet!
Mennyi ideig elég egy kb 200 grammos turista palack?
Ha úgy vesszük hány liter víz forralható fel vele? Elég hatékony égõm van hozzá.
Másrészt mennyire kell óvatosan bánni ezekkel a palackokkal? Elõfordulhat, hogy hátizsákban egyszer csak úgy felrobban?
Ha 1-2 kilóval megterhelem a palackra szerelhetõ fõzõt nem deformálja a palackot? A palack felé visszaverõdõ hõ nem okozhat balesetet?
Köszönöm!

[varég]

Üdvözlet!
Mennyi ideig elég egy kb 200 grammos turista palack?
Ha úgy vesszük hány liter víz forralható fel vele? Elég hatékony égõm van hozzá.
Másrészt mennyire kell óvatosan bánni ezekkel a palackokkal? Elõfordulhat, hogy hátizsákban egyszer csak úgy felrobban?
Ha 1-2 kilóval megterhelem a palackra szerelhetõ fõzõt nem deformálja a palackot? A palack felé visszaverõdõ hõ nem okozhat balesetet?
Köszönöm!

A felforralható víz mennyisége függ a víz kezdeti hõmérsékletétõl, milyen edényben forralod, tengerszint feletti magasságtól, stb.
Ha az a palack felrobban, akkor szerintem az lesz a legkisebb gondod...(nem robban csak úgy fel, hõ vagy erõs külsõ hatás kell, az enyémet pl. a légpuska lövéssel nem lehet lukasztani-campigas-))
Ha terhelni akarod, akkor készíts neki valami külsõ szélfogót(állványt)

Itt van egy tapasztaltabb ember leírása a tûzfészkekrõl:
http://oszkarsteiger.blogspot.hu/2015/01/a-tuz-taplalasa-tuz-helye.html

[törölt tag -gl]

Köszi!
Nincs ötletetek hol érdemes könnyû fõzõedényt venni?
A legkisebb edényünk itthon 250 grammos rozsdamentes dupla aljú illetve egy 300 grammos kicsit vastagabb anyagú szintén rozsdamentes.
Érdemes alut venni, vagy vigyem az otthoni edényt?
Egyébként szuper az oldal!

[varég]

Köszi!
Nincs ötletetek hol érdemes könnyû fõzõedényt venni?
A legkisebb edényünk itthon 250 grammos rozsdamentes dupla aljú illetve egy 300 grammos kicsit vastagabb anyagú szintén rozsdamentes.
Érdemes alut venni, vagy vigyem az otthoni edényt?
Egyébként szuper az oldal!

Az alu-ban nem bízom, inkább vettem egy Tatonka Kettle 1.6 edényt.
A fedele serpenyõként funkcionál.
Nem a legkönnyebb, de legalább strapabíró.(nem két éves használatra van)

[törölt tag -gl]

A súlya nem rossz, bár van egy ára, egyenlõre jó lesz a konyhai edény :)
http://www.nomadsport.eu/termek-14303/edelrid-devil-ii-turistafozo/
Ilyen fõzõm van, kicsit barátibb áron jutottam hozzá.
Szélfogóm sincs még. Úgy terveztem szélvédett, vagy kevésbé szeles idõben fõzök majd. Azt írják egy kis palack 3 napra elég kb :D

[Pityubá]

Szállításkor kicsi a helyigénye. Rakéta kályhához hasonlóan mûködik, jobb hatásfokkal mint az eredeti Hobo kályha.
Ahogy alul elég a tüzelõanyag súlyától lejjebb csúszik. Füstölés csak begyújtáskor van. Jelenleg tesztelés, beállítás történik.
Eddigi eredmények biztatóak. Alul a hamurács kialakítását kell módosítanom, és hõálló festéssel kell ellátnom.
Aztán munkám eredményeképp, megelégedve kortyolgattam a tûzhelyen fõzött mentás citromfûteát. ;)
Elsõ kísérleti üzemrõl rövid bemutató videót készítettem a telefonommal, Youtube csatornámon megtekinthetõ.


https://www.youtube.com/watch?v=HGUfoCSXCas

[Vasember]

Rozsdiból kéne lézervágni, akkor nem kell festeni, csinálni neki egy kis batyut, abban lehetne szállítani.
Nagyon tetszik! :)

[Zacskóbicska]

Szállításkor kicsi a helyigénye. Rakéta kályhához hasonlóan mûködik, jobb hatásfokkal mint az eredeti Hobo kályha.
Ahogy alul elég a tüzelõanyag súlyától lejjebb csúszik. Füstölés csak begyújtáskor van. Jelenleg tesztelés, beállítás történik.
Eddigi eredmények biztatóak. Alul a hamurács kialakítását kell módosítanom, és hõálló festéssel kell ellátnom.
Aztán munkám eredményeképp, megelégedve kortyolgattam a tûzhelyen fõzött mentás citromfûteát. ;)
Elsõ kísérleti üzemrõl rövid bemutató videót készítettem a telefonommal, Youtube csatornámon megtekinthetõ.


Nagyszerû! Már csak egy fasza hátizsákot kell neki csinálni, amibe belefér a hozzávaló hasogató és aprító szerszám is:) Egyébként ez egy tartós holminak tûnik, ami adott esetben sok életet menthet.

[Pityubá]

Rozsdiból kéne lézervágni, akkor nem kell festeni, csinálni neki egy kis batyut, abban lehetne szállítani.
Nagyon tetszik! :)
Hiszen Rozsdiból van nem látszik a színén ? :D

Elég közelrõl láttam Amada lézervágó gépet, és élhajlítót is. ;)

[Pityubá]

Nagyszerû! Már csak egy fasza hátizsákot kell neki csinálni, amibe belefér a hozzávaló hasogató és aprító szerszám is:) Egyébként ez egy tartós holminak tûnik, ami adott esetben sok életet menthet.
Értem-ám a humorodat barátom. De én szállításról, és nem hátizsákos cipelésrõl írtam.
Egyébként 0.5-ös bádogból készítettem, 1 kg körül van a súlya. Még nem végleges a tûzhely, kicsit még faragok rajta.
Sajna itthon a gyártása, forgalmazása sokba lenne. Azért tettem fel a videót, hogy a Kínaiak le tudják ezt az ötletemet is koppintani és occón megtudjam venni az Aliexpressen. :D

[Zacskóbicska]

Értem-ám a humorodat barátom. De én szállításról, és nem hátizsákos cipelésrõl írtam.
:D

Nem akartalak én ironizálni, dehogyis! :)

Éjjel felébredtem a szarvasbõgésre (elkezdõdött), aztán eszembe jutott e kiváló tûzhelyed. Egyébként ez kiváló lehet egy menedék bunker fûtésére is.
A múltkor megtaláltam a szülõi háznál a régi katonai hordozható sátorfûtõ berendezésemet. Ötletes találmány, ha nem ismered, alkalmasint küldök róla fotókat.

[Pityubá]

Nem akartalak én ironizálni, dehogyis! :)

Éjjel felébredtem a szarvasbõgésre (elkezdõdött), aztán eszembe jutott e kiváló tûzhelyed. Egyébként ez kiváló lehet egy menedék bunker fûtésére is.
A múltkor megtaláltam a szülõi háznál a régi katonai hordozható sátorfûtõ berendezésemet. Ötletes találmány, ha nem ismered, alkalmasint küldök róla fotókat.
Zártabb menedék fûtésén én is gondolkodtam, nem füstöl a mini tûzhelyem, jól melegít, nem utolsósorban rejtett tûzet ad.
Azt a dobkályhát ismerem amit anno használtunk a seregben, sátorfûtésre. Tiedét még nem láttam, szívesen megnézném.

[Zacskóbicska]

Ez egy lekerekített sarkú, fogantyúval ellátott, egy személy által könnyen hordozható téglatest alakú edényszerû képzõdmény, aminek felnyitható teteje van, mint egy kuktának. A tetején szabályozó van a levegõ ellátáshoz, egyúttal a fûtés teljesítményének a szabályozásához. Benne egy kivehetõ, faszén égetésére alkalmas tûztér van. Lényege, hogy beleteszed a faszenet meg valami parazsat, amitõl izzásba jön a faszén, majd a tûzteret beemeled az izzó faszénnel az említett dobozba és oda bezárod. Beszabályozod a fûtés teljesítményét. Végeredményben ez olyan, mint egy nagyra nõtt és szabályozóval ellátott zsebmelegítõ. Jó szén kell hozzá (hasonlóan mint a szenes zsebmelegítõnél), hogy ne füstöljön. Mûködésekor melegítheted rajta a kajádat is, vagy egész éjszakán át melegen tarthatod a teát.

[Pityubá]

Köszönöm az infót, de kellene kép is róla. (esetleg Emailban)

[WestBam]

Jöhetne ám a közösbe is, engem is érdekel!

[Morpheus]

Ma ez vettem az ikeában túrázáshoz.
2.6-1.2-0.4 literesek.
Egymásba rakható és jól záródó fedele van. Ha felrúgod, nem borul ki az étel. Ajánlom figyelmetekbe!

http://m.ikea.com/hu/hu/catalog/products/art/60312329/

[Pityubá]

Ma ez vettem az ikeában túrázáshoz.
2.6-1.2-0.4 literesek.
Egymásba rakható és jól záródó fedele van. Ha felrúgod, nem borul ki az étel. Ajánlom figyelmetekbe!

http://m.ikea.com/hu/hu/catalog/products/art/60312329/

Cikkszám: 603.123.29
Csomag méret és súly
Cikkszám: 603.123.29
1 csomag
Hossz: 16 cm
Átmérõ: 15 cm
Súly: 0.54 kg
Környezet
A termék anyaga újrahasznosítható. Olvasd el lakóhelyed környezetvédelmi elõírásait, és tartsd be a megsemmisítésre vonatkozó szabályokat.
Jó tudni
Méretek: 1 db M16 cm, Ø16 cm (2,6 l), 1 db M12,5 cm, Ø12 cm (1,2 l) és 1 db M9 cm, Ø8,5 cm (0,4 l).
Kezelési útmutató
Nedves ruhával töröld tisztára.
Tiszta ruhával töröld szárazra.
Termékleírás
Acél, Ónozott, Áttetszõ poliészter lakkozás

Csakhogy korrektek legyünk, és nehogy valaki rozsdamentes edényre gondoljon.

[A. L. Ias]

Örömmel tudatom, hogy végre elkészült az én lapra szerelhetõ tûzhelyem.
63476348
63496350

Netrõl vett konstrukció, egyedi design, Computer-aided design. :)

Igaz nem lézerrel, hanem plazmával lett kivágva, ezért több utómunkát igényelt a sorjázás miatt.

Ui: engem is elért a forgó képek átka. Remélem még sikerül kijavítanom a határidõ lejárta elõtt.

[varég]

Örömmel tudatom, hogy végre elkészült az én lapra szerelhetõ tûzhelyem.
...

Gratula!

Milyen súlya van a szerkezetnek?
(nekem anno aluból is vagy fél kilósra sikerült elkészítenem...)

[A. L. Ias]

Nem egy pehelysúlyú. 1,2 kg. Köszönhetõen az 1,5 lemezvastagságnak. Vékonyabbat nem is vállaltak volna a plazmával. Próbadarabnak jó, használom és tesztelem a méretét, használhatóságát. Ha beválik, keresek egy lézer vagy vízzel vágót és vékonyabb lemezbõl készíttetek könnyebbet.

[elanslx]

Szerintetek ez használható?
http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/00130167/

A mérete tökéletes és az ára is!

[TMIB]

Ha nem hajszálvékony, akkor biztosan jó. A márkájával nincs gond. :)

[bel]

Szerintetek ez használható?
http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/00130167/

A mérete tökéletes és az ára is!

A merete: becsomagolva 7 cm magas, szerintem fel liter alatti.
3 eves kortol ajanlott. Szerintem ez (http://www.mountex.hu/termek/10112853/laken_rozsdamentes_acel_bogre_0_4_l) tobbet er.

[fater.lajos]

A merete: becsomagolva 7 cm magas, szerintem fel liter alatti.
3 eves kortol ajanlott. Szerintem ez (http://www.mountex.hu/termek/10112853/laken_rozsdamentes_acel_bogre_0_4_l) tobbet er.
A linkedben említett http://www.mountex.hu/termek/10112853/laken_rozsdamentes_acel_bogre_0_4_l cucchoz hasonlót nálunk a piacon meg az egy euro/100forintos boltok is árulnak. Vékony könnyû, 18/10 CrNi acél. Nekem van kettõ. Darabja tényleg 200 ft volt.

[kubikus]

Üdv!
Elkelne egy kis segítség!
Kaptam egy multi-fuel fõzõt. Egyenlõre csak tiszta gázolajjal használtam, de nem igazán mûködött megfelelõen. Kormolt és köpködött nem tudtam elérni az üzemi hõmérsékletett, amin már kékes színû lett volna a lángja. Ezért arra gondoltam, hogy mi lenne ha keverném a gázolajat 50%-ban 95-ös benzinnel, javulna az égés? Valakinek volt már hasonló tapasztalata ilyen fõzõvel? Megpróbálok feltölteni képet is, hogy könnyebben be lehessen azonosítani.

[kubikus]

Hogy tudok képet csatolni?

[Ihasz Laci]

Hogy tudok képet csatolni?

jobrol a harmadik ikonra kattintva.

[LSVF]

"Edény"csanak/kuksa kinek mi teccik, a nagy az kõris a kicsi meggyfa.
71777178
Bocs a nagy képméretért, majd idõvel leszedem.

[pomm]

Sziasztok!

Egy ilyenre tettem szert:
https://drive.google.com/open?id=0BxcnJLaj_gCRbnBfREx4VjdKbGs
Most jön a megtisztítása (kicsit rozsdás)

[Salmo]

Nekem is van, és ha jól látom ez is az orosz, és nem svéd változat.
Nagyon szeretem, bár lelke van mint minden benzinfõzõnek, így nem árt ha a lelkét nem
élesben ismered meg. Egy feltöltésnyi benzinnel kb 45 percet megy ez pont elég egy három adagos pásztortarhonya elkészítéséhez, az 1,6 literes Tatonka edényemben.
Próbáltam sima benzinnel, de felejtõs, mert erõsen kormol. Tiszta gyógyszertári benzinnel szép a lángja, egyenletes a mûködése, de a köcsög gyógyszertáros nem ad belõle literes kiszerelést. Illetve benzines folt tisztítóval is jól megy, talán ott a legdurvább a hangja...... ha tudnék szerezni kerozint azzal még rápróbálnék
Ivánék biztosan arra is specifikálták.

[mzperiksz]

kerozin<=>petróleum :)


Nekem is van, és ha jól látom ez is az orosz, és nem svéd változat.
Nagyon szeretem, bár lelke van mint minden benzinfõzõnek, így nem árt ha a lelkét nem
élesben ismered meg. Egy feltöltésnyi benzinnel kb 45 percet megy ez pont elég egy három adagos pásztortarhonya elkészítéséhez, az 1,6 literes Tatonka edényemben.
Próbáltam sima benzinnel, de felejtõs, mert erõsen kormol. Tiszta gyógyszertári benzinnel szép a lángja, egyenletes a mûködése, de a köcsög gyógyszertáros nem ad belõle literes kiszerelést. Illetve benzines folt tisztítóval is jól megy, talán ott a legdurvább a hangja...... ha tudnék szerezni kerozint azzal még rápróbálnék
Ivánék biztosan arra is specifikálták.

[pomm]

sebbenzin -elvileg- nagyobb kiszerelésben is hozzáférhetõ...

[st.jimmy]

nekem is adtak literest, de aszkorbinsavból már jártam úgy h egyik patikus simán adott 100 grammot, a másik meg azt mondta, hogy max 20, szóval...
amúgy a foltbenzin szerintem olcsóbb kell hogy legyen, a csomagolása is praktikusabb, barkácsboltban vettem egyszer azt hiszem

[Doom]

https://www.youtube.com/watch?v=f8ubMb9ze-k
Olcsó,kompakt,hatékony...és használható!

[GAZDA]

Csodálkozom hogy nem egy piacos kis bográccsal kommandózol. :-D

[st.jimmy]

ha jól követtem az eseményeket, ez egy viszonylag hosszú fejlesztés útján kialakult rendszer!

[GaborV]

http://www.origo.hu/tafelspicc/teszt/20130418-onmelegito-etelek-tesztje.html

https://www.youtube.com/watch?v=sMP2MDSaqP0

http://www.hotpack.hu/

Nektek mi a véleményetek az önmelegtó ételekrõl?
Én egyszer ettem az pocsék volt, inkább melegítenék ehetõre mécsessel egy fõzõkonzervet.

Esetleg tapasztalat van-e ezek általános ízérõl, mert eddig nem sok jót olvastam.

[GAZDA]

Én az amcsi MRE-t próbáltam, mocskos egy valami PVC ízû az összes. Az orosz fejadag viszont nagyon jó és bõséges 1 napi adag 3 napra is bõven elég. Szerintem egyszerûbb összerakni egy saját fejadagot az olcsóbb és jobban is megfelel a saját ízlésednek.

[varég]

A francia MRE egész kellemes, csak nagyrészt konzerv.
Amerikai mint írták, rettenet, a hideg égövi(fehér) még rosszabb...

Tényleg érdemesebb összeállítani magadnak, így jó eséllyel olyan lesz benne, amit meg is eszel, és szereted.

[bel]

Sziasztok,

Egyreszt szerintem a szavatossagi idejehez kepest (!) kifejezetten jo izu az amerikai MRE.

Masreszt aminek ilyen a szavatossagi ideje, azt inkabb csak olyankor eszek, ha muszaly, szoval nem tul lelkesen forgatom a keszletet.

Osszefoglalva: szerintem alapvetoen meretfuggo a dolog, 1 adag meleg etelnek a legjobb az MRE, tobb adagnak viszont jobb egy kis melegito (pl. ESBIT) es par "hagyomanyos" konzerv, a nagyon profiknak sajat keszitesu "konzerv". Sajnos ott meg nem tartok, hogy az MRE minosegenek 1%-t elerjem.

Es raadasul (foleg jobb idoben) nem is olyan nagyon fontos, hogy meleg legyen az etel.

Bel

[GAZDA]

bel

Biztos jó dolog vészhelyzetben mûanyagon élni? Néhány hónap után szépen kihullanak tõle a fogak ha csak ezt eszed.

[bel]

Szia,

"Néhány hónap után"

Bocs, ugy tunik felreertheto voltam. Nem nehany honapra gondoltam, hanem 1-2 etkezesre az MRE kapcsan!

Picit reszletesebben kifejtve, hogy mit tartok optimalisnak veszhelyzeti etkezeskent:

1 meleg etkezes (vagyis kb 1 nap idotartam, mozgasban): MRE.

Nehany meleg etkezes (tehat par nap, mozgasban): felkesz konzerv jellegu etelek, akar globus solett, akar sajat keszitesu hasonlo (gyorsan es egyszeruen megfozheto, hosszu szavatossagi ideju) etelek. Hozza egy ESBIT vagy hasonlo kicsi es konnyu (de tobbszor hasznalhato) melegito, es evoeszkoz.

A fentiek kiegeszitve azzal, hogy ha nincs nagyon hideg, akkor nem kell mindenaron meleg etel egy par napos idotartamra. Ennyi idore (a vizen kivul) a munkakepesseget fenntarto kaloria a lenyeg, tehat nem kell, hogy hetkoznapi ertelemben vett egeszseges, valtozatos, teljes erteku legyen a taplalek, de mindenkeppen kaloriadus legyen.

Hosszu tavra (hetek, vagy meg tobb, otthon): a fo taplalek szarazteszta es rizs fozve, kiegeszitve konzervekkel, cukorral, mezzel, keksszel, aszalt gyumolcsokkel, fustolt husokkal. Ekkor fontos az off-grid fozes, aminek 2 tovabbi feltetele van: energia es viz.
Ez utobbi vegyileg nem szennyezett viz, mivel fozesrol van szo, ugyis elpusztulnak a bakteriumok 10 perc alatt, tehat arra nem kell figyelni.
Az energia lehet palackos gaz (ha nem tobb honaprol van szo, akkor eleg 1 palack) megfelelo tuzhelyel (pl. gazzsamoly), vagy fa ennek megfelelo tuzhellyel (pl. sparhert) ami kemenybe van bekotve. Ez utobbi teljes erteku futes is, a (kemenybe kotetlen) gaz azonban nagyon korlatozottan hasznalhato csak futesre (ejszaka szoba sem johet!, folyamatos figyelem kell a hasznalata kozben: sarga lang eseten azonnal szelloztetni, mindenkeppen az a'gynal lejjebbi szinten legyen a lang, vagyis soha ne keruljon a fej alacsonyabbra, mint a kek szinu lang).
Ekkora idotartamra mar szamit a kiegyensulyozott es egeszseges etkezes is.

Ami a fenti felsorolasbol kimaradt: otthon az elso 1-2 napban a huto tartalmat kell megenni/megfozni, a kovetkezo 1-2 napban a melyhuto tartalmat kell megfozni, es csak ezek utan nyulni az aramszunet eseten is eltarthato keszletekhez.

Bel

[yeahno]

Tud valaki gázfőzőt vagy rezsót, ami patronnal és PB palackkal is működtethető, vagy könnyen átalakítható?

[maghar]

Tud valaki gázfőzőt vagy rezsót, ami patronnal és PB palackkal is működtethető, vagy könnyen átalakítható?

Elég sok működik palackról is,csak nem mindig írják oda egyértelműen.A képeken esetleg lehet látni a PB csatlakozót.https://www.emag.hu/happy-home-kempingtuzhely-automata-gyujtasu-dupla-adagolasu-permetezos-vagy-gazpalackos-fekete-ad-2-zts-5519-zts5519/pd/DL3TJPMBM/

[WestBam]

Új szerzeményem egy trangia (https://trangia.se/en/) főzőszett, idei kempingszezonra vásároltam, most már kicsit "komolyabb" ételekkel is tervezek, nem csak a zacsis műkajákkal. Gázégőt (https://www.aliexpress.com/item/1005002801475345.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.473 318024CrQmS) vettem bele (kínai, aliexpress), sajnos még nem jött meg csak az edényszett, az viszont pikk-pakk megérkezett a svédektől DHL-el. Ha lesz tapasztalatom megírom, én a teflonos edészszettel vettem meg a kisebb méretű készletet (27-6-UL (https://trangia.se/en/shop/trangia-stove-27-6-ul/)).
Sok jót olvastam róla és több ismerős is használ ilyet, ezért is vágtam bele. Végül úgy döntöttem, hogy nem a kínai másolatok közül vásárolok, hanem beinvesztálom a pénzt és megveszem az "eredeti" terméket, az égőnél viszont akkora az árdifferencia és a tapasztalat is azt mutatta, hogy jobb a kínai, hogy abból az olcsót vettem meg. Bízom a tapasztalatokban :)

[P. Dude]

Tudtok valami jó és megfizethető konyhai webshopot? Most ismerkedem a sütés-főzéssel, és beruháznék néhány kezdő eszközre. De annyi honlap van...

[sukran4fish]

Tudtok valami jó és megfizethető konyhai webshopot? Most ismerkedem a sütés-főzéssel, és beruháznék néhány kezdő eszközre. De annyi honlap van...

Én ugyan utálok főzni szóval lehet nem nekem kellene tanácsot adni de kb. csak egy wokom van mert abban bármit el lehet késziteni nagyjából ha nem sütőben sütni akarsz. Akár sparban is találhatsz, pár ezer forint, persze erre lehet mondani hogy az valószinüleg nem "igazi wok" de igazából az a lényeg, hogy egy wok-szerű edényben részemről nagyjából bármit ami eszembe jut meg lehet főzni/sütni, olajon vagy vizben. (Mármint valószinüsitem otthonra kellene, nem útközben vagy ilyesmi. Akkor nem játszik.)

[varég]

Tudtok valami jó és megfizethető konyhai webshopot? Most ismerkedem a sütés-főzéssel, és beruháznék néhány kezdő eszközre. De annyi honlap van...

Az alza-oldalon szoktak lenni jó portékák.

Esetleg a kitchenshop...

[P. Dude]

(...)


(...)

Köszönöm! Most első körben majdnem minden van itthon, szóval szerencsére alig kellett vásárolnom. Kolléganőm javasolt itt a közelben egy megfizethető és nagyon jól felszerelt konyhai üzletet, ott vettem még néhány dolgot (botmixert, rugalmas és fa vágódeszkát, meg egy naaagy 30 centis serpenyőt).

[LSVF]

Igen. A jó öreg palacsinta sütő serpenyőt nyúltam anyámtól, nem kellett neki.
Lepucoltam és kész is. kb 20-25 cm átmérőjű. Fasza hosszú nyele van. Van neki még egy. Lehet át kéne alakítanom fedélnek a másikra...
Micsoda sütő cucc lenne parázsba...
Az ilyen régi cuccokat érdemes eltenni, ha akad a sufniba valahol. Az újak..hát nem tom, az anyaguk se jó ránézésre sem...
Viszont anno ellomiztunk egy sparheltet...fasz kivan ilyen hülyét...!! Ez még az ide csatlakozásom előtt volt. Tök bánjuk!!

[WestBam]

Nos itt fogom majd részletesebben kifejteni a véleményem és a tapasztalataim az alkoholos főzőkkel kapcsolatban.
Első körben amivel rendelkezem és már próbáltam:
Trangia 27 főzőszett (https://trangia.se/en/product-category/trangia-stove/?filters=product_cat[10314]) (ez a kisebb űrméretű szett 1, max 2 főre lehet benne főzni).
A Trangia szetthez kínai gázégő (https://www.aliexpress.com/item/1005002801475345.html) fej.
Ezek együtt képesek működni, a gázégőt nem tudom minősíteni, hiszen még csak egy nyáron át volt használva. Kettő helyről rendeltem egy-egy darabot, így van egy tartalékba is. Működik, de "az életem nem bíznám rá".
A Trangia szett tartozék alkoholos égőfejét még eddig nem használtam. Mivel itthon picit nehézkesebb beszerezni a megfelelő üzemanyagot hozzá így némi utánolvasás után az Alkonek (http://nvzrt.hu/alkonek_denaturalt_szesz_viztelen.html) nevű ipari denaturált szeszből vettem egy litert, ezzel fogom megpróbálni, hogy hogyan üzemel a gyakorlatban. Erre még nem került sor, de elvileg ezzel kevésbé kormol.
Vettem még egy Primus Essential Trail Stove (https://www.primusequipment.com/eu/en-gb/stoves/backpacking-stoves/essential-trail-stove?_t_q=&_t_hit.id=Luminos_Storefront_Web_Features_Catalog_ Product_Domain_CommonProduct/CatalogContent_6c32505b-7c39-4dbf-bbd5-e9c700e45792_en-GB&_t_hit.pos=6&_t_tags=andquerymatch%2clanguage%3aen%2csiteid%3ae 14b0c0e-d834-4849-b69c-4373f0570f8f&v=P351110%3a%3a7330033909906) gázégő fejet, ez önállóan működik. Nos működni működik, én mégis el fogom ezt adni és lecserélem egy sokkal hatékonyabb és jobbra értékelt SOTO Windmaster (https://sotooutdoors.com/product/windmaster-new/)-re. Ez is önálló de kisebbre összecsukható, a palack teljes tartalma és hőmérséklet ingadozás során is szinte ugyan olyan lánggal ég, ami a többire nem feltétlen jellemző tulajdonság. Ha már ebből egy van akkor az legyen a lehető legjobb, ezért döntöttem mellette. Ez szélben is hatásos (nyilván nem a mező közepén állok neki főzni, de ha mégis vihar van és melegíteni kell ezzel legalább van esélyem felforralni a vizet.
Jelenleg ezek vannak otthon, ezekkel tudok ha el kell hagyni az otthonom "főzni".
Ezek mellé tervezem még az optimalizálást, de sokat töröm a fejem, hogy mi lenne a legjobb.
Az ESBIT tablettás főzés inkább csak melegítés, esetleg forralás. Létezik megoldás ami elvileg működik és az ESBIT tablettával is lehet melegíteni (főzni) is, a neve Epicurean stove (https://www.flatcatgear.com/shop/epicurean-stainless-stove/) a Flat Cat gear jóvoltából. Szerintem otthon másolható eszköz... Ezzel érdemes lenne kísérletezni. Az ESBIT viszonylag drága, de stabil, konstans hőleadású és leginkább bármeddig eltartható "üzemanyag", számomra ezért is vonzó. Kirándulás során bedobok 2-3 tablettát ami könnyű és kis helyet foglal, ha kell van meleg tea vagy egy meleg leves a segítségével. Kicsi-könnyű, tényleg nem foglal helyet, ezért is szeretik az UL túrázók (https://www.rei.com/learn/expert-advice/ultralight-backpacking.html), és ezért is lehet jó akár a BOB-ba is.
A másik ami foglalkoztat jelen pillanatban az az alkoholos égők és változataik. Ezekkel már lehet főzni is ha megfelelő maga az égőfej és van hozzá lángszabályzó. Ilyen égőfej van a Trangiához (https://trangia.se/en/shop/spirit-burner-b25/) és az ESBIT (https://esbit.de/en/product/alcohol-burner-ab300br/) is. Mivel nekem nem csak a víz forralása a célom, szeretek "sütögetni" a tűzhelyemen, ezért is szimpatikus ez az üzemanyag és felhasználási mód, mivel így tudok pl. kolbászt sütni és nem csak megégetni, mint pl. az ESBIT tablettával, amit ha ügyes vagyok és szeletelgetem akkor végül is el tudom osztani a hőt és a sütési időt, de mégis nagyobb macera.
A gázfőző az mindenre alkalmas, cserébe nagyobb helyet foglal, részben veszélyesebb is, illetve illékony, ha mondjuk véletlen kilyukad a palack azonnal od aaz egész, de ha rosszul csavarod fel az égőfejet akkor is szökhet a gáz mellette. Cserébe az otthoni főzés komfortját adja, a láng szabályozható az igényeknek megfelelően, hamar forral ha kell, és párolni is lehet.
Az edényekkel is részben meg vagyok lőve. A Trangia szettet én teflonos edényekkel vette, ezeket a legkönnyebb takarítani és ezekkel a legkönnyebb főzni is (nekem). Tervezem rozsdamentes acél beszerzését is, mivel mint írtam nekem a sütés sokkal inkább releváns, mint a forralás, talán az kevésbé érzékeny, mint az eloxált alumínium. Ezzel nem vagyok képben, de tervben mindenképp acél edény szerepel, mint következő beszerzés. Aztán idővel lehet megpróbálom majd az alumíniumot is, de egyelőre azt nem merem megkockáztatni.
Aki forró vízzel (kávé, tea, zabkása, instant leves) elvan, annak érdemes ránéznie a "Caldera Cone (https://www.traildesigns.com/pages/cone-comparison)" rendszerű alkoholos vagy tablettás főzőkészletekre is, ezek könnyűek és valamivel hatékonyabbak az "átlagos" kályháknál, amikre az edényt fel lehet tenni. Egyébként érdemes szemezgetni a Stanley acél edényeivel, sajnos nem kapható az EU-ban az egyszemélyes készlet (https://www.stanley1913.com/products/adventure-the-nesting-two-cup-cook-set), pedig igazán célszerűen van kitalálva a felépítése, kompletten belefér kb. minden ami a főzéshez kell, még a pici palack is. A kétszemélyes edényszett (https://www.knifestock.hu/stanley-the-stainless-steel-cook-set-for-two-1-0l-10-09997-003-p76843) már valamivel nagyobb és nehezebb, jobb híján nekem is ez a vágyam, amire spórolgatok.
Többféle eszközt is próbáltam már a sütögetés-főzögetés során. Ezekről is érdemes 1-2 sort írni. Vonzó lehet a fémből készült eszköz, de a tapadásmentes bevonatnak nagy ellensége, erre oda kell figyelni a használatuk során. Én mellőzöm is őket kellő rutin hiányában, illetve szeretném, ha az edényeim tartósak lennének. A műanyag könnyű eszközökkel eddig megszívtam, kevergetés, vagy használat során eddig mind megolvadt, van amelyik jobban, van amelyik kevésbé. Én jelenleg a fa mellett kötöttem ki. Tartós, méretre és testre szabható, nem veszélyezteti a tapadásmentes bevonatokat annyira.
Sajnos a Trangia edényfogója bevonatgyilkos! Próbáltam több más edényfogót, rendeltem is aliexpressről jó párat, nos eddig mind elolvadt, vagy alapvetően karcolós volt. Erre megoldás lehet ha alapvetően olyan minőségi edényt választunk, ami méretben megfelel és van neki lehajtható vagy felpattintható külső nyele. Erre már tervezgetés során is érdemes figyelni és így válogatni a saját főzőszettünk, mert így sokat lehet spórolni.
Öngyújtó mindig legyen nálunk 1-2 darab és lehetőleg biztonsági tartaléknak gyufa is egy dobozzal, mert hiába van nálunk minden a főzéshez, ha nem tudjuk meggyújtani a tűzhelyünket!
Nos első nekifutásra kb. ennyit tudtam megosztani veletek. Ha tovább jutok a dologgal akkor megírom a további tapasztalataim is.

[darxide21]

Talán ide kapcsolódik a leginkább. Épített már valaki ilyesmit? https://www.youtube.com/watch?v=xAkIKxA3Jm0
Mik a tapasztalatok?

[WestBam]

Tegnap volt egy kis időnk, elmentünk a Kékestetőre és ittunk egy teát. Itt is nagyon jól vizsgázott a Trangia főzőszett, igaz csak vizet forraltam benne. Most az alkoholos főzőt próbáltam ki, ha már szettben vettem és az is benne volt. Viharos szélben is szépen tette a dolgát. Képeket ITT (https://www.instagram.com/p/CnjMwoGsY3V/?utm_source=ig_web_copy_link) láthattok róla.