Elsõ hozzászólásnak 1 két részes cikk elsõ fele.
Az iskola nagyon fontos. Vagy nem. (1. rész)
http://makesensenot.blogspot.com/201...em-1-resz.html
:hogymi:
Printable View
Elsõ hozzászólásnak 1 két részes cikk elsõ fele.
Az iskola nagyon fontos. Vagy nem. (1. rész)
http://makesensenot.blogspot.com/201...em-1-resz.html
:hogymi:
A mûvészeti képzések például nem sokat érnek, piramisjáték, csapda.
Nem csoda, hogy egyre több pénzzel támogatja a kormányunk õket! Hiszen nem is oktató, hanem hülyítõ, züllesztõ intézmények, ellentétben azzal, komoly egyetemeket vonnak össze, szüntetnének meg.
http://eduline.hu/felsooktatas/2013/...ruhazas_YALFXO
Mondhatni van tapasztalatom az intézménnyel. Mindenkit elsöpörnek az útból aki tényleg oktatni akar ott. A diákokat megalázzák, a protekciós diákokat az egekbe emelik. A képzés a papíron kívül semmit sem ér, és ahogy egy fórumozó már itt kifejtette, a beiratkozásnál aláiratnak velünk egy bizonyos szerzõi jogi szerzõdést, miszerint az egyetem él a jogainkkal és értékesítés esetén 70% az övék (semmi sem elég? semmi?)
Ennek ellenére az összes felsõoktatási intézménynél fenn áll az a probléma, hogy a kormány burkolt diákhitelt csinált az ingyenes képzésekbõl, ugyanis a külföldön dolgozás lehetõségét már tartozással kötötte össze, illetve azt is, hogy ha valaki nem tudja teljesíteni a képzést, vagy nem idõben. Korábban elég laza volt, 12 félévet támogatott az állam (ez 6 év) ennyi idõ alatt a diák azt csinált amit akart, ha akart lediplomázott, ha akart nem.
Jelenleg az a helyzet, hogy ha 3 év alatt nem végez a BA diplomával intézménytõl függõen körülbeül 3 millió forintos tartozást varrnak rá. Velem most ez lesz a helyzet, ugyanis a kényes mûvészkör kitagadott, tanulni sem tudtam semmit, viszont 2 évet eltöltöttem ott. az szintén 3 millió forint, mert 1,5 millió forint egy év az egyetemen. mondanom sem kell, hogy a képzés szinvonalából látszott, hogy ez a pénz nem oda folyik, mert még üvegragasztót, és papírt is nekem kellett vennem, az egyetemen kettõ darab mûködõ projector volt és mindenre azt mondták, hogy épp nincs pénz. Tehát a diák nem elég, hogy csak elszámolásnak kell az intézmény fele, még KI IS FIZETTETIK VELE AZ ELLOPOTT PÉNZT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
végeztem.
Ja igen, a fejlesztésrõl.
A cikk szerint mûhelyház, mûteremház, és médiaház épül.
Nos:
A fejlesztést rombolással kezdték. (takarítással)
Lerombolták a jelenlegi rendkívül jó állapotú általuk nagyon hájpolt és szeretett (nem is olyan régi) mûteremházat.
A mûhelyház pedig jelenleg az iparmûvészeti egyetem egyik szárnyában helyezkedik el több szinten, kiváló környezet, szerették. (ki akar ott vajon éttermet, vagy bankot nyitni?)
A médiaház pedig egy 4 szintes épület, amit szintén lerombolnak és valmai mást építenek a helyére. Az az épület is kiváló állapotban van és nagyon szerették.
Továbbá lerombolják a kollégiumot is, szintén kiváló állapotú, elég komoly épület.
Tehát a B épület, a C épület, a kollégium és az iparmûvészeti egyetem mûhelyei mennek a kukába.
Csatolmány 5956
MAJD! 10 milliárd forintból újakat építenek. Én ezt fejlesztésnek nem nevezném. Fõleg úgy, hogy sok szakot összevonnak, többek között az én szakom is megszûnik, a kerámia szak is megszûnik és a fémmûvesség is, tehát a mûhelyházban mûhelyek nem igazán lesznek!
Érthetetlen ugye?
A mi pénzünkbõl. Az én jövõmbõl. És semmit sem tehetek. Végig kell nézni. Még a média sem szólal meg, hogy ez mégis milyen beruházás.
Ezt nem azért osztom meg, mert dühöngök, már elengedtem. Csupán jó példa arra, hogy ha a kölykeitek mûvészeti képzésre mennének, ne legyenek komoly illúzióik! Jobban járnak ha fel sem veszik õket.
Megint be kell hogy szóljak, milyen te pénzedbõl, milye jövõdbõl?
A jövõd csak rajtad múlik, senki máson...
Idézet:
Eredeti hozzászóló glassbox
Szerintem egyértelmû. Ha állami az iskola akkor az adófizetõk pénzébõl, ha magániskola, akkor a tanuló fizet érte. A jövõ sok mindenen múlik, a körülményeken és a lehetõségeken is, nem csak egy személyen.
A pontosan, a baj az, hogy az adófizetõk pénze ebben az esetben is zsebekbe folyik, a diák már csak elszámolásra kell. Láthatóan az egyetemi fejlesztések is. Emellett az én pénzem, mert szinte hitelként vettem fel, ez azt is jelenti, hogy ugyanazt a pénzt duplán elszámolják, egyszer az adófizetõkön, másodszorra pedig a diákon.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
De mindenki kussol. :(
Mennyire korrekt ez?
Természetesen ha a diák jól tanul, de ez az egyetemen is múlik, meg azon, hogy az intézmény a sikerre, vagy a kudarcra van-e eleve felépítve (ezek miatt a szerzõdések miatt) akkor nem kell visszafizetnie semmit, de ebben az esetben is zsebbe megy a 80% nem pedig az oktatásra, és az adófizetõk fizetik ki.
Mondja ezt egy olyan ember, akinek állandóan olyan dolgokon jár az esze ami finoman szólva is bicskanyitogató...
Mellékesen hozzátenném hogy a felsõoktatás kurvára nem kötelezõ, akinek inge az fizessen érte, aki pedig valóban megérdemli az kapjon ösztöndíjat...
Idézet:
Eredeti hozzászóló glassbox
Nem kötelezõ, de mindenki fejét azzal tömik, hogy "csak úgy lehet érvényesülni". Ha valaki elvégzi, akkor az sokba kerül neki, diákhitelek meg minden és akkor valószínûleg el se tud vele helyezkedni, tehát pénze nem lesz, munkája nem lesz, de hitele lesz, keresete meg nem.
Senkinek nem tömik ezzel a fejét, mindenki szabadon dönthet. Az viszont igaz hogy manapság boldog boldogtalan fõiskolára/egyetemre akar járni mert büdös nekik a munka.
Errõl jut eszembe két dalszöveg részlet.
"A szupermanáger meg a hájtek szektor
De mit eszel majd akkor, ha nem indul a traktor?"
"Családod az nem lesz, bár lóvé mint a pejva.
De a temetõben, nincsen menedzser fejfa,
Az önmegvalósítás, meg a karrier a fõ cél,
Te döntöttél cicám, eszed, amit fõztél. "
Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo