Printable View
Mi az amibõl inkább legyen több, hiába kicsit rosszabb minõség?
És mi az amibõl inkább csak egy legyen de az jó minõségû?
Ruhák, eszközök, bármi.
Pl. multitoolból lehet jobb 3 kínait venni, a BOB-ba, az EDC-be, meg a BOL-ba. Így valószínûbb hogy lesz egy kéznél mikor szükség van rá, és ha az egyik tönkremegy van helyette két másik. Egy leatherman árából kijön 3-4 hasonló kínai.
Legyen belõle kevesebb, de az jó minõségû:
- bakancs
Legyen több, még ha rosszabb is:
- multitool?
A multitool pont olyan eszköz amibõl minõségit (svájcit az nem rohad) vegyél ha veszel de ki lehet váltani egy svájci bicska+valamilyen fogó kombóval (egy tok 2 eszköz).Idézet:
Eredeti hozzászóló yeahno
Egyébként ami "vasból" van abból érdemes minõségit venni mert az olcsót is cipelni kell és a legrosszabbkor fog cserben hagyni.
Ruházatnál a lábbeli és kabát fontos de pl. a nadrágból nagyon sokkféle jó lehet katona, munkás, sport nem kel feltétlenül takticool ruciban rohangálni.
Hátizsákból is inkább a kényelem és a jó elrendezés a lényeg pl. én dél-afrikai málhazsákot vettem elég olcsón ami cordura(erõs) és barna színû tehát rejt de nem tûnik katonainak. Kínait viszont ebbõl sem vennék!
A svájci bicska és fogó egy tokban jó ötlet, erre nem is gondoltam.
+ két szerszámot lehet egyszerre használni (egyikkel csavarozni, másikkal rátartani,vagy a fogóval megfogni, késsel pedig munkálni)
+ ha az egyik tönkremegy/elvész még ott a másik, bár egy törött multitoolon is maradnak használható dolgok
+ az eszköz kialakításánál nem voltak kompromisszumok, a fogó célszerszám, fogónak lett tervezve, nem volt szempont az összehajthatóság, nem kellett elférnie a többi eszköz mellett, erõsebb a nyele
+ könnyebb találni egy saját igényeknek megfelelõ fogót és egy bicskát, mint egy olyan multitoolt amiben megfelelõ a fogó és az eszközök is.
Hátrány:
- 2 eszköz nehezebb és több helyet foglal mint egy. EDC-nél fontos szempont
Viszont szerintem még mindig elõnyösebb adott keretbõl inkább több gagyibb multitoolra költeni mint egyre. És lehet hogy inkább két gagyibb multitoolt mint egy 1 gagyi multitoolt és egy fogót. Jobb ha van belõle több is, több helyen, fõleg ha 3-4db-ot is tudok venni egy "minõségi" mondjuk leatherman árából. Nem hiszem hogy egy Leatherman 3-4x jobb minõségû, vagy hogy 3-4x többet bírna, vagy annyival tovább bírná mint egy gagyibb.
EDC-nél ha mindig magammal cipelem akkor nyilván jobb egy drágább, csak így hogy mindig nálam van még nagobb a valószínûsége hogy elhagyom, ellopják, elhasználom.
Hátizsákból lehet érdemes gagyibbal kezdeni hogy kialakuljon mit várok el egy zsáktól, mi hiányzik, mi a jó, aztán upgrade-elni egy tartósabb zsákra, az régi olcsóbbat meg lefokoznii, bolb-ban hagyni, horgásszáknak, vagy elásni egy cache-be.
Hát nem írtad milyen célból menne a felhalmozás,de gondolom a fórumra tekintettel SHTF esetére.
Mibõl az olcsót és sokat?!
Ásványvíz,kukás zsák,papírtörlõ,tartalék ruházat,törölközõk,konyharuhák,wc papír,gyertya,gyufa,vetõmag,kézi szerszámok(ásó,balta,lapát,kasza,kalapács)ed nyek,konyhakések,fûszerek,rizs,liszt,cukor,bab, krumpli,csoki,húskonzerv,májkrém,trudi kenyér,háztartási keksz,kávé,dohány+papír,tûzifa,szivattyúk,na pelemek,gumibelsõ,légpuska,számszeríj,bozótv gó,túlélõ kés,táskák,csomagoló anyagok,üzemanyagok,gáz és egyéb fõzõk.....kombinált fogó,kerítés drót,....takarók,ágynemû,ponyvák
Mibõl drágábbat és kevesebbet?!
Fogós kérdés! :thumbup
Talán akkor számít,ha limitált a súly és a térfogat......bár nem vagyok benne teljesen biztos ,hogy azonos súlyban négy extolt (5000,-)vagy egy BK-2(45000,-)csomagolnék e be a hátizsákba.:confused:
Törekedj a kevés de jó minõségû eszközre mert azokra tudsz MINDEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT SZÁMÍTANI! A gagyi fogó, zsák, ruha csak bosszúságot és csalódottságot okoz ezt szeretnéd?
Középkategória, igaz sokból elég az olcsó is. Az olcsó nem jelenti azt hogy rossz, fõleg hogy megveszel valamit magyar boltban, de drága volt, aztán megnézed Ali-n vagy Gearbest-en és megtalálod pontosan ugyanazt, fillérekért. De annyira pont ugyanazt hogy a magyar bolt ahonnan beszerezted, az is valószínûleg attól a kínai gyártótól vette meg.
Az egy-egy darab jó minõségû szerintem sem a legjobb út, mert ha elhagyod/hátrahagyod/elveszik erõszakkal, akármi, akkor még lehet tartalékod, mondjuk a bolban is egy készlet mindenbõl, elásott készletnél is lehet még pár multi- kés bedobva pluszban, otthon fiókban tartalékba. Egy spyderco- leatherman páros betéve pluszban mindenhol kicsit költséges lenne.
Túlélõ jól látja, a boltosok is ugyan onnan veszik sok esetben, vagy a kereskedõt megkerülve alibabáról nagyobb tételben a gyártótól, aztán szétdobják egymás közt az országban és mehet a 5-6x-os áron a piacra mindenkinél a szajré és még választhatsz is melyik boltos a szimpatikus akitõl megveszed jó eséllyel ugyan abból a szállítmányból való cuccot :)
Nem biztos, hogy teljesen jó a példám, de talán használható. A munkámban sokszor beigazolódott a számomra, hogy csak minõségi gépekkel és szerszámokkal lehet dolgozni. Volt, hogy vettem valami olcsó szerszámot és nem bírta csak pár napig. Vele ellentétben megvettem a minõségi szerszámot 3-5 x annyiért, de évek óta jól mûködik. Nekem határozott véleményem, hogy kifizetõdõ minõséget vásárolni.
Szerintem is, a tartós "fogyasztási" cikkekbõl, tehát a gépekbõl, eszközökbõl, szerszámokból, építõanyagból, jármûbõl, ruházatból, stb.-bõl általában kifizetõdõ a minõségi darab megvásárlása.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ádám Csaba
Hogy mi a minõségi termék, az egy másik kérdés.
A nem tartós cikkekbõl is érdemes a minõségit választani, de olykor belefér egy kis spórolás, ha a helyzet megkívánja (pénz) vagy ha nincs más választási lehetõség.
Mindent újonnan kell venni? Üzletelni nem lehet?Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo