-
Egy másfajta videó.
Emberek akiknek a neve James Bond. A rendőr megállította őket. A fehér fickó azt mondja hogy nagy nehezen kibökte a nevét, a rendőr először rátámadt, benyúlt a kocsiba és megpróbálta kirángatni, a férfi mondta hogy tényleg az a neve, ekkor a rendőr ráfogta a fegyverét is. Amikor a rendőr rájött hogy a férfi igazat mondott, akkor csak annyit reagált hogy "tök jó a neved".
A fekete fickó rosszabbul járt. Megkérdezte a rendőr a nevét, ő elmondta, a rendőr agresszív lett, letartóztatták, a fekete férfi 60 !!! napot ült fogdában. A bíró azt mondta neki hogy "rendőrségi eljárás akadályoztatásáért". A férfi kérdezte hogy hogyhogy, a bíró azt mondta neki hogy "mert viccesen mondta a nevét", erre visszakérdezett hogy "mi ebben a vicces? csak mondtam hogy a nevem James Bond". De mindegy volt. 2 hónap rács mögött... Látszik rajta hogy emiatt teljesen elveszítette a hitét a rendszerben. (És ki hibáztatná érte?)
https://www.youtube.com/watch?v=jw7AIXQhFWw
Itt nem említenek pert, pedig mindkettőnek komoly esélye lett volna hülyére perelni a rendőrséget.
Vissza a szokásos videókhoz:
Fekete nő a rokon gyerekekkel úgy gondolta hogy vasárnapi szórakozásnak elmennek a műkörmöshöz, aztán meg fagyizni. A műkörmös be volt zárva, úgyhogy a parkolóban elkezdtek azon gondolkozni hogy akkor hová menjenek helyette. Ekkor a rendőrök meglátták őket, ok nélkül kiparancsolták őket a kocsiból, a betonra fektették őket, megbilincselték mindannyiukat. Még fegyvert is fogtak a gyerekekre.
Még a 6 éves ! kislányt is meg akarták bilincseli és próbálták, csak a kislány keze túl vékony volt hozzá. De megoldották azzal hogy a arccal a betonra kényszerítették...
2 teljesen órán át! voltak így, amíg megérkezett egy őrmester.
Mi volt az indoklás? A rendőrség azt nyilatkozta hogy azt hitték a rendőrök hogy lopott a kocsi, mert hogy a rendszám... épp csak a rendszám rendben volt, mint később kiderült.
Mi történt itt? Illegális erőszak, támadás, jogsértések, emberrablás, stb. De semmi gond, az ügyész rögtön a rendőrség segítségére sietett és megállapította hogy minden tökéletesen rendben volt és legálisan történt, a rendőrök tök jó munkát végeztek... (természetesen)
A videóban még látni néhány másik esetet is, ahol ártatlan embereket megállítanak és fegyvereket fognak rájuk, mert a NEM lopott autójuk LOPOTTKÉNT jelenik meg a rendőrség rendszerében. Pl. azért mert a rendőr rosszul írja be a rendszámot...
A fekete nő a kislányokkal beperelte a rendőrséget és 1,9 millió dolláros kártérítést kaptak.
https://www.youtube.com/watch?v=jBw9oh0SPsI
-
Férfi "bemutatott a rendőröknek". Nem illegális, legfelsőbb bíróság is kimondta hogy mindenki úgy int be másoknak ahogy akar, akár rendőröknek is.
Persze a rendőrök rögtön felkapták a vizet, hát nekik tilos bemutatni, mit nekik legfelsőbb bíróság meg szólásszabadság? Majd ők megmutatják. Rögtön megállt ott egy, meg erősítés is jött, hogy majd ők most jól megmutatják. Biciklizni az üres járdán? 300 dolláros büntetés!
Külön vicces ahogy azt mondják hogy $300 büntetés mert hogy akadályozta a forgalmat (az üres járdán), de ők meg vagy fél órán át parkoltak a két járőrautóval az út kellős közepén, elállva a forgalmat.
A rendőr a videóban többször is említette a társának hogy ezt kicsinyes bosszúból csinálja, hogy mi a törvény vagy az eljárás ilyen esetekben, az neki nem számít.
Aztán jött egy felettes is, a férfi elmondja hogy mi történt, de a magasabb rendfokozatú rendőrt nem érdekli hogy jogsértés történik. (Micsoda meglepetés.)
Jól megbüntették. A férfi utána felült a biciklijére és tovább biciklizett a járdán. A rendőröket nem érdekelte, mert csak az volt a lényeg hogy egy kirívóan magas büntetést adjanak neki, ami persze hogy nem a járdán biciklizésnek, hanem a beintésnek szólt.
Aztán össze lehet számolni hogy a végén már 4 !!! járőrautó, egy biciklisre, a nagy semmiért. Vajon ez mennyibe került az adófizetőknek? Ha megnézzük kb. 50 perc volt, közel egy óra, legalább 4 rendőr órabére, benzin, stb. Ez legalább 300 dollár. Illetve ha nem fizeti ki a bírságot az akivel szemétkedtek, hanem a bíróságra megy a férfi, akkor úgyis ejtik a vádat és a büntetést. Tehát a rendőrök itt csak az egójuk miatt 300 dollárt adót pocsékoltak el.
https://www.youtube.com/watch?v=Piq8OtL4kjE
-
Kolléga mesélte:
Kosdi Sándor a becsületes neve.
Gyalogoltak Kosdra még kamasz korukban a haverokkal, (Kis zsákfalu nem messze Váctól) a rendőr megállította őket, kérdi a nevüket, és hova mennek?
- Kosdi vagyok, Kosdra megyek, köpte oda a szervnek, Durr egy pofon, utána nézte a személyit a rend őre, benne a nevét. de a pofon már eldurrant. :D
-
Marhaság volt, durr egy füles a bemutatónak, és mehet tovább.
Ez az amikor túl van tolva a demokrácia.
Rendőrnek nem mutatunk be. Illetlenség, bunkóság.
-
Ha megnézed az összes videót, a legtöbbször a rendőr érdemelne fülest, nem is kicsit. Főleg amennyire illetlenek és bunkók. Persze ők megtehetik, velem is hányszor megcsinálták. A jelvényük mögé bújnak, hatalommal való visszaélés.
Persze néha megszívják. Amikor pl. bekopogtatás helyett úgy döntenek hogy majd jól berúgják az ajtót hajnali 4-kor, valami pitiáner ügy miatt, esetleg arra sem veszik a fáradságot hogy megnézzék hogy jó-e a cím, aztán a tulaj ad nekik a sörétessel. Volt már olyan néhányszor, és előfordult 1-2 alkalommal hogy felmentették a háztulajt.
Idézet:
de a pofon már eldurrant
Ezt hívják testi sértésnek. Civil civil ellen teszi, súlyos büntetés. Civil rendőrt pofoz, még sokkal súlyosabb büntetés. Rendőr veri a civilt, semmi probléma, jóvanazúgy.
Az alap az lenne hogy pont ugyanúgy legyen érvényes a rendőrre a törvény, mint a civilje. Eleve hogy akarja betartani azt a törvényt, amit ő saját maga sem tart be?
Mint 2006-ban is, azonosítót le, fejre a símaszkot, aztán mindenkit megrugdosni az utcán, berontani kocsmába, ott is mindenkit megverni, kezet-lábat eltörni, viperával szétverni emberek fejét, kilőni mások szemét, stb.
Vagy nálunk, 2020-ban hogy kussolt mindegyik, letérdelni a BLM előtt, hagyni a feketeruhásokat is gyújtogatni, meg erőszakos dolgokat elkövetni. De Január 6-án egy sima ajtóüveget betörésért előkapta a rendőr a fegyverét és messziről mellkason lőve végezte ki a veterán katonanőt. És aztán volt pofája körbejárni az összes tévécsatornát hogy elmondja saját magáról hogy ő mekkora hős.
0 tisztelet. Annyi jár ezeknek. :-/
-
TULSA, ARIZONA: - Ügyvéd sokat beszélt arról hogy náluk mekkora korrupció van, hogy ott helyben miféle problémák vannak. Az egyik alkalommal ment hogy kikérjen nyilvános adatokat an anti-korrupciós harcához, erre hoppá, már várta 4 rendőr és fenyegetve körbeállták , az egyikük megtámadta. (megmarkolta a karját, megpróbálta lefogni) Ekkor az ügyvéd visszalökte a rendőrt. Aztán elengedték, mert ugye élő adásban voltak, a rendőröknek kínos volt a jelenet, ráadásul látni lehetett hogy ők voltak a támadók. Elengedték... persze az ügyvéd a nyilvános dokumentumokat nem tudta átvenni emiatt. Ezek után a rendőr aki rátámadt, az írt egy szívhez szóló jelentést hogy Ő volt aki meg lett támadva és kiadatták a letartóztatási parancsot az ügyvéd ellen.
Odament a rendőrőrsre hogy feladja magát. Ott volt az összes helyi média, nyilatkozott is nekik. Mondta hogy besétál, feladja magát és tessék, tartóztassák le. Érdekes módon nem tartóztatták le, hanem elküldték.
Másnap a férfi a helyi bírósági épületben bejelentette hogy polgármesteri székért fog indulni, hogy a korrupt vezetést leváltsa és kitakarítsa a városvezetést a mocsoktól.
Hoppá, amint odaért, AKKOR letartóztatták.
Rátámadtak a rá váró rendőrök, kicsavarták a karját és a földre teperték.
Vajon amikor feladta magát, miért nem tartóztatták le? Azért mert később akarták megalázni a kamerák előtt.
A hatóságok utána kiadtak egy nyilatkozatot hogy minden rendőr nagyszerűen járt el, tökéletes letartóztatás volt, az eljárás minden lépése legális, nem korrupt egyáltalán, mert hát ők kivizsgálták saját magukat és nem találtak problémát. (meglepő ugye?)
Közben voltak bírósági ügyek is, a helyi bíró és a lánya késelt családtagot, el akarták tusolni az ügyet, de kiderült, stb. Sőt, a bírónő a kisunokájával ment be egy kocsmába (ami az USA-ban teljesen illegális)
Az ügyvéd oda akart menni másik időpontban, hogy majd beszél a kocsmárossal, de meglepetésére akkor is pont ott volt a bírónő az unokájával, és keményen piált. Korábban már szólt az ügyvéd a rendőrségnek, de azok nem akartak intézkedni. (meglepő...)
Szóval elmondta ezt az egészet egy épp a közelben parkoló rendőrnek, meg azt hogy most is ott van a nő, piál, a kisgyerek vele és autóval vannak ott, tehát ivás után kocsiba ül majd a nő és hazavezet a gyerekkel, tajtrészegen.
Érdekes módon a rendőr nem intézkedett, viszont úgy tűnik hogy gyorsan felhívta a rendőr a kocsmát és értesítette a bírónőt a helyzetről. (ahelyett hogy letartóztatta volna a nőt)
Egy nő besétált a kocsmába, akiről kiderült valami...
Miközben a kocsma előtt filmeztek, megjelent a kocsmáros és (milyen érdekes) tudta hogy ki az a férfi és tudta hogy miért vannak ott, majd elkezdett hantázni arról hogy ők ételt is felszolgálnak ott és hogy a bírónő csak evett. Erre az ügyvéd válaszolta neki hogy magánnyomozó rakás felvételt készített a piáló bírónőről szóval nem igazán kéne hazudozni.
Ezek után ideges lett a kocsmáros és el akarta zavarni a férfit és a kamerást a nyilvános közterületről, a járdáról.
Az előzőleg besétált nő pedig ki volt? A bírónő alkalmazottja aki segített neki megoldani a helyzetet. Szóval a rendőr mindenkit értesített akit csak lehetett, hogy a súlyos bűncselekményt elkövető bírónőt kimentsék a helyzetből. (ennél több bizonyíték nem is kell arra hogy mennyire korruptak a hatóságok azon a helyen)
Meglepetés! Az ügyvéd értesítésére nem mentek ki a rendőrök, de érdekes módon amikor a nő alkalmazottja hívta ki a rendőrséget az őket leleplező ügyvéd ellen, akkor hirtelen ott termett a rendőrség. A nő beszélt a rendőrökkel, majd a rendőrök leléptek. A férfi mondta nekik hogy beszélne velük, de a rendőrök úgy tettek mintha nem hallották volna és elhajtottak. A bírónőt úgy tűnik hogy kimenekítették a kocsma hátsó kijáratán keresztül.
Kettőt még utolért, odament hozzájuk. Az egyik rendőr az volt akivel korábban beszélt. (Az a rendőr értesítette a kocsmát és a bírónőt a helyzetről.)
https://www.youtube.com/watch?v=Wqyie0jJJP0
Szóval mi ez? Rohadó korrupció, szervezett bűnözés, hatalommal való visszaélés, meg mindenféle egyéb mocsok. Az.
-
Ez se bolond egyáltalán...
A rendőr azt képzelte ! hogy rálőtt valaki, csinált két bukfencet, aztán fogta a pisztolyát és elkezdett tüzelni a járőrkocsiban ülő, megbilincselt, fegyvertelen emberre. A történet annyi, hogy egy makk ráesett a fáról az autó tetejére és ő azt hitte hogy lőnek rá. Ki nem találnátok hogy milyen büntetést kapott. Semmilyet. Csak mondták neki hogy ne legyen rendőr és mehetett haza. Ha civil megijed és tüzet nyit fegyvertelen emberekre az utcán évekre lecsukják. De ez más, mert neki jelvénye volt... Összezárt a banda megint, az ügyész nem emel vádat semmiért mert csak...
Videó:
https://twitter.com/9mm_smg/status/1757495280230961328
#szolgálunkésvédünk
:huuu:
Ez is fantasztikus.
Összekapott a rendőrség és a sheriff hivatal. Aztán most hamisan vádolják egymást. A legjobb ahogy a hisztiző rendőr azt állítja hogy megtámadta a sheriff hivatali alkalmazott, és hogy ez videón van, holott a videón az látszik hogy az alkalmazott dühös, viszont hogy a kamerás rendőr löki hátra. De mindegy mi van a felvételen, olyan hamis nyilatkozatokat tesznek a sajtónak hogy Andersen is megirigyelné a meseíró tehetségüket.
https://www.youtube.com/watch?v=OYEDrcOl0uA
-
Fegyvereket áruló cég, rendelést kapott. AR15-ös pakkra. A cég alkalmazottja elvileg kiküldte a csomagot, de a cég vezetője úgy gondolta hogy nem tette meg, hanem lenyúlta. De ahelyett hogy megkereste volna hogy mi van és rákérdezett volna, inkább kihívta rá a rendőrséget.
A rendőrség beszélt a cégvezetővel, aki mondja hogy az alkalmazott tuti ellopta a lőfegyvert. Közben magyarázott a cégvezető hogy bármit csinál a rendőrség jó lenne ha a cég tulajdonosainak nem lenne semmi gondja ebből.
A rendőrség benyomul az épületbe. A fekete fickót körbeállják és magyarázat nélkül kattan a bilincs, kivezetik és beültetik a járőrautóba. A férfi meg össze van zavarodva, nem érti hogy mi történik, mert nem beszélnek hozzá.
A rendőrökben fel sem merült hogy valaki simán csak hibázott, hanem automatikusan elkönyvelték a fekete alkalmazottat egy tolvaj bűnözőnek.
A férfit az előállítás után átkutatták, elvették a holmijait.
A videóból az is kiderül hogy az eljárást lefolytató rendőr ismeri a tulajt vagy kicsodát és "haverok".
Az előállításból teljes letartóztatás lett. Bevitték az őrsre, fénykép, ujjlenyomat, kihallgatás...
Aztán jött a kínos helyzet. Ugyanis kiderült hogy 10 perccel az után hogy a rendőrök elmentek, kiderült hogy a fickó nem lopott el semmit, ugyanis ott volt a feladásra becsomagolt AR15-ös cucc. A kihallgatás után ez az infó eljutott a rendőrséghez, mire a rendőr visszavitte a fekete fickót a céghez és hú de nagyon barátságos volt vele. (Gondolom kínos volt neki a helyzet hogy ártatlan emberre végigcsinálták ezt a procedúrát. Délelőtt 11-től délután 3 utánig...)
A rendőr illegálisan tartóztatta le, összejátszva a cégvezetővel, és tudták hogy ez így nem volt legális. Sőt, a cégvezetőnek mondta hogy a fű-pipáért akarta volna még elkapni a fickót, csak nem engedték meg neki. (A fűpipa nem illegális.) Ráadásul a rendőr THC pipát mond, holott CBD pipa volt, ami nem ugyanaz.
Beszéltek a fekete fickóval, visszaadták neki a cuccait.
Majd a rendőr visszament a cégvezetőhöz és mondta neki hogy hát majd úgy írja meg a jelentését hogy a cég vezetőinek ne legyen kínos, mert hát ő megteheti hogy úgy írjon jelentést...
A fekete fickó persze nem úszta meg ennyivel. Hiába nem tett semmi rosszat és ártatlanul vitték el, akkor is bűnösként tekintettek rá, ez ki is akasztotta hogy tolvajnak tartják, a munkahelyéről végül kirúgták, úgyhogy lelkileg, idegileg és anyagilag is nagyon rosszul járt.
GoFundMe-n folyik neki a gyűjtés: https://www.gofundme.com/f/seeking-j...help-me-recove (Soknak tűnhet, de egy normális fizetés az simán van évente 60-80 ezer dollár és most ő bukta a jól fizető munkahelyét.)
https://www.youtube.com/watch?v=na00ri5z7X0
-
Újabb fantasztikus rendőri eljárás.
Nő hazakocsikázik, mire egy rendőr megáll a háza előtt, kiszáll a járőrautóból és elkezd a nőnek szövegelni hogy a nő valahol a világ végén sok kilométerrel odébb a nő +20 vagy hány km/órával gyorshajtott. A nő néz, hogy be van kapcsolva a kocsijában az ellenőrző izé, tehát nem hajthatott gyorsabban, de ha meg igen, akkor a rendőr miért hagyta volna hogy ő gyorshajtson nagyon sokáig, mert hát annak semmi értelme nem lett volna. (Ami jogos, mivel ha valaki gyorshajtással veszélyeztet másokat, a rendőr azt ugye nem hagyná.) A rendőr mellébeszélt hogy "nem lett volna biztonságos megállni". (Gyorshajtani meg biztonságos? Akkor viszont mi a probléma?) És akkor ezek szerint a rendőr is gyorshajtott a nő után. De az sem igaz amit mondott, mivel lehet hogy mondjuk egy hídon nem állhattak volna meg, de mindenhol máshol igen, beleérte a teljesen üres utcákat ahol végül megérkezett a nő a saját háza elé...
Az igazoltatott érezte hogy a rendőri eljárás átmegy jogsértésbe, úgyhogy gyorsan telefonált. Mondta neki a rendőr hogy adja át neki a jogosítványát. A nő átadta. Mondta neki hogy üljön be a kocsiba és keresse meg a kocsi regisztrációs papírjait. A nő beült a kocsiba és kereste. közben a rendőrnő lefuttatta a nő adatait, a nő kiszállt utána a kocsijából és mondta a rendőrnőnek hogy itt vannak a papírok, de élne a hallgatás jogával (gondolom a telefonban tanácsolták neki hogy alkotmányos jog hogy nem kell beszélnie), és hogy szeretne a rendőrnő felettesével beszélni, meg az apja a telefonon szeretne a rendőrnővel beszélni. Ekkor a rendőrnő csak úgy rátámadt, kitekerte a kezeit, megbilincselte, a telefonját is elvette hogy ne tudjon az apjával beszélni hogy a telefon a betonra essen.
Eleve miért mondta a rendőrnő hogy üljön a kocsiba? Pont az ellenkezőjét szokták csinálni a rendőrök. Ha beül az igazoltatott a kocsiba, akkor elhajthat, vagy fegyvert vehet elő a kocsiból, az ülős alól, a kesztyűtartóból, stb. Tehát semmi logika nem volt abban amit a rendőrnő csinált.
A nő nem követett el semmit, nem volt agresszív, azt tette amit a rendőrnő mondott neki, átadta a jogosítványát, megkereste és át akarta adni az autója papírjait is. Tehát a rendőrnőnek semmi oka nem volt arra hogy rátámadjon. A nő kérdezte tőle a járőrautóban hogy miért támadt rá, mire a rendőrnő: "mert ellenállt a letartóztatásnak" - Ami teljesen logikátlan, mert a nő nem volt letartóztatás alatt, mivel nem is volt miért letartóztatni. Ilyen apró kis közlekedési kihágásért (ami vagy megtörtént, vagy nem), nem szokás emberekre támadni és bilincsbe verni őket. Nem az a törvény...
Majd a rendőrnő azt állította hogy a nő nem csinálta amit ő mondott neki. De a kamera felvételei bizonyítják hogy a rendőrnő hazudik.
Aztán a rendőrnő azt mondta hogy azért tartóztatja le, mert hátráltatta a törvényt. (Holott nem történt olyan.)
A rendőrök aztán átkutatták az illegálisan megtámadott és letartóztatott nő holmiját.
A varázsszó is előkerült.
NŐ: - Most mi történik?
RENDŐR: - Átkutatjuk az autódat.
NŐ: - Miért?
RENDŐR: - Marihuána szagot érzünk.
Ekkor már egy rakás járőr volt ott néhány kocsival. Mindent megtettek hogy bármit találjanak a nő ellen hogy még valami más vádakat felhozzanak ellene.
Ami mondjuk kínos, hogy a bíróság már rég kimondta, hogy kizárólag marihuána szag már NEM törvényes indok az autóátkutatásra. Tehát még ha lett is volna olyan szag a kocsi körül az átkutatás akkor is illegálisan történt.
Ha jogosan tartóztatnak valakit, átkutathatják a kocsit. Épp csak a nőt nem jogosan tartóztatták le. Ha illegális a letartóztatás, akkor az autóátkutatás is jogsértő.
Mellesleg a 22 éves nő iskolai gyakorlatos bölcsődei tanuló volt. És az csak úgy lehet valaki ha soha semmilyen gondja a törvénnyel nem volt, nem tartóztatták le, de még csak egy apró szabálysértés sincs a rovásán. Tehát ez az illegális letartóztatás a vádakkal tönkre is teheti az életét és azt hogy bölcsődében dolgozhasson a hátralévő életében.
Meglepetés: Az ügyészség/bíróság megnézte a felvételeket és azonnal ejtették a "törvényi eljárás hátráltatása/akadályoztatása" vádat. A 20km/órás gyorshajtásért meg kapott egy kis pénzbüntetést és annyi. (Bár az sem világos hogy azt milyen alapon kapta, de ez van.)
https://www.youtube.com/watch?v=Z5gpLprVuUg
"szolgálunk és védünk"
:hanyas:
-
Wichita, KANSAS: - Fickó (a neve Bubba) GTA5-el játszott otthon, amikor egy rokona meglátogatta. Közben elvitte a gokartját valami helyi akárki és karambolozott vele, majd akik elvitték, mondták neki hogy otthagyták az úton. Ő elment érte és látta hogy valami autónak is nekimentek vele akik elvitték. Ő hazavitte a gokart-ot.
Később a rendőrség megjelent Bubba házánál és elkezdték kérdezgetni hogy mit tud a karambolos ügyről. Rendőrnő járt el, és mondta Bubbának hogy nincs bajban, csak azért kérdezi hogy kitöltsön papírokat az esetről. Ő meg mindent elmondott a rendőrnőnek. Kérdezte hogy hogy hívják azt aki elvitte a gokartot, meg hogy hol lakik az illető. Erre mondta hogy nem tudja.
Kérdezte az ő nevét is, erre mondta hogy Bubba a neve. Ekkor a rendőrnő gondolt egyet és azt mondta hogy letartóztatja "nyomozás akadályozásáért". De a férfi bent volt a házában és mondta a rendőrnőnek hogy hozzon letartóztatási parancsot, mert a házba nem mehet be.
A rendőrnő viszont anélkül ment be, megmarkolta a férfi pólóját és leráncigálta róla, majd rátámadt a férfire. Az kiabált hogy hagyja békén, hát nem csinált semmi illegálisan, nem követett el bűncselekményt, de a rendőr nem hagyta békén, sőt a sokkolóját is használta Bubba ellen. Közben persze mindent megtett hogy ne menjen be a házba és próbálta kirángatni a férfit a házából. (Mert a rendőr tudta hogy ő NEM mehetne oda be, mert illegális olyat tennie, ha nincs nála letartóztatási parancs. Ha van parancs akkor nem bohóckodnak, hanem berúgják az ajtót, bemasíroznak és elvisznek bárkit.)
Végül nem ellenkezett, hanem hagyta hogy elvigye a rendőrnő. 4 különböző bűncselekményt a nyakába varrtak, mert találtak nála valami drogot, meg hogy a rendőrnek könyörögve ellenkezett és nem hagyta hogy elvigyék, stb. Amivel még vádolták, hogy nem jelentett egy balesetet. (Mondjuk ha nem ő balesetezett, akkor mit jelentsen rajta? Azt se tudja hogy történt, nem ő volt ott, hanem aki elvitte a gokartját.) Igazából az összes vádat kidobhatná egy bíró, ugyanis hogy a rendőrnő berontott a házba és ott megtámadta a férfit, az illegálisan történt és teljesen alkotmány-ellenes volt a rendőr részéről.
https://www.youtube.com/watch?v=cB7fKqEIaNI
