Merkely Béla, a Semmelweis rektora is arról beszél, hogy a koronavírus véletlenszerûen hat az emberekre.
„>>Janus-arcú vírus<< – idézet Öntõl. Mi az oka, hogy ennyire különbözõen reagál az emberi szervezet a Covid-19-re? Mit mutatnak a kutatások?
Ebben a járványban nem lehet tudni, hogy ki hogyan reagál. Van, aki épphogy köhög, kapar kicsit a torka, vannak viszont olyan 28-30 évesek is – többen is – akiknél nagyon súlyos vagy végzetes a betegség. Az elmúlt héten is meghalt két 28 éves. Egyelõre nem tudjuk mi az oka ennek a változatos kórlefolyásnak, a vírus valószínûleg környezeti és genetikai hatásoknak köszönhetõen szelektál bizonyos betegcsoportokat, és az abban szenvedõk esetén nagyon súlyos lefolyást eredményez. Vagyis nemhogy az 55, de a 45, a 35, de még a huszonéves sem lehet biztonságban, hiába gondolja az ellenkezõjét. A húsz év alatti nagyon súlyos lefolyás extrémritka – ennek okát még mindig keressük –, Magyarországon egy ilyen esetet hallottam, de már õ is gyógyulóban van. Nem lehet tehát elõre tudni, hogy milyen lesz a betegség lefolyása – a fitt, maratonfutó, jó fizikumú ember ugyanúgy meghalhat a fertõzésben, mint egy 95 éves beteg – ezért egy dolgot tudunk tenni: védekezünk. Persze azt sem kell gondolni, hogy ha elkaptam, itt van a vég, de mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ezt elkerüljük."
A maszkról is beszél: "Egy biztos: önmagában csak a maszkhasználat meg tudja állítani a járvány terjedését. Ha az emberek 80 százaléka viseli a maszkot, azzal minimalizálni lehet a fertõzések számát."
Ilyenkor mindig eszembe jut a Nyúlüreg prepper videó. Abban esik szó arról (08.14-tõl), hogy az orvosok és ápolók FFP3 félmaszkot hordanak, védõszemüveggel, a teljes testet és fejet lefedõ védõruhában. Gondolom, hogy ezt Merkely is tudja. De akkor miért mondja, hogy a maszk önmagában szinte teljes védelem? A videó készítõje szerint a maszk önmagában nem véd, a vírus fertõz a szemen, nyálkahártyán, a bõrön lévõ mikrosérüléseken keresztül is. A virológiai tapasztalatok szerint pedig a legtöbben úgy kapják el, hogy hozzáérnek leköhögött felületekhez, és a kezükön hazaviszik a vírust. A videós szerint ráadásul az egyszerû pormaszkok, meg a patikában kapható mûtõs maszkok gyakorlatilag semmit nem védenek.
Szintén eszembe jut Falus Ferenc, aki még országos tisztifõorvosként nyilatkozta 2009-ben a H1N1-rõl:
"Véleményem szerint nem érdemes maszkot venni. Kivétel az egészségügyi dolgozóknak bizonyos vizsgálatokhoz, illetve sebészeti maszkot érdemes venni a fertõzött betegeknek, hogy a vírus ürülését kicsit megfogják, illetve a betegeket otthon ápolóknak. A maszk megelõzési célból való utcai viselete azonban nem befolyásolja a járványt. Igaz, egy jól szûrõ maszk, ha valaki nem dugja ki belõle az orrát vagy a száját, valamit szûrhet – de 1500-2000 forintba kerül, és nyolc óránként cserélni kell."
Na mindegy. Így, hogy nincsenek korlátozások, szerintem futótûzként fog terjedni.
