Lassan egy balesetnél is majd nem a nyári gumit szajkózzák hanem hogy koronás volt.Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
Printable View
Lassan egy balesetnél is majd nem a nyári gumit szajkózzák hanem hogy koronás volt.Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
Idõs ismerõsnek azóta sincs teszteredménye. Nem tudom mennyi idõ már. 10 nap körül? Mi értelme van ennek? 10 nap alatt az ember meg is gyógyul ha nem súlyos az állapota, vagy 10 nap alatt ha egészségesen tesztelték, annyi idõ alatt meg is betegedhet.
Sõt, most már új tesztet kell csináltatnia. Akkor mire volt jó az elsõ teszt? És akkor a másikra is lehet hogy 10 napon túl kell várni? Akkor az sem fog érni semmit.
Ráadásul a tesztelõ helyen nem veszik fel a telefont. Nem az hogy néha nem, hanem soha nem. :huuu:
Nem nyugtat meg amit írni fogok, de ismerõsnél szintén ilyesmi a sztori. Kb. 10. napra sikerült kinyögniük, hogy nem sikerült az elsõ mintavétel, meg kell ismételni. Gondolhatod ettõl mennyire boldog. Negatív teszt nélkül pedig nincs meló és suli a gyereknek, szóval pihenõ üzemmód bekapcsol náluk is. Botrány.
Ez így nem meglepõ.
A szájfertõtlenítõ 30 másodperc alatt öli meg a COVID-19-et - Tumpnak megint igaza volt
Egy Egyesült Királyság beli kutatás eredménye szerint a szájfertõtlenítõ fél perc alatt megöli a WUHAN vírust.
https://nypost.com/2020/11/17/mouthw...seconds-study/
Most jött a teszteredmény az ismerõsnek. Megvolt a 2 hét. Viszont 2 teszt kell. A másik is 2 hétig fog tatani? Ennek nagyjából SEMMI értelme. Pénz és idõpocsékolás. Sürgõs lenne, de nem tudnak csinálni semmit, nem tudnak intézkedni, mert kell a második teszt is. :huuu:
84%-al csökkenti a kórházba jutás esélyét a Trump által dícsért hydroxychloroquine gyógyszer
Most egy újabb kutatási eredmény mutatta ki hogy a gyógyszer igen hatásos a COVID súlyos szövõdményei ellen.
https://www.washingtonexaminer.com/n...oxychloroquine
Olvastam egy igen érdekes eszmefuttatást.
Mondjuk odáig még nem jutottam, hogy véleményezzem, de kíváncsi vagyok Ti mit szóltok hozzá.
Az jár a fejemben, hogy történt valami, aminek a nyomait úgy tûntette el az internetrõl a Gugli, hogy csak tátom a szám...
Tavasszal, az „elsõ hullám" idején, még bõségesen elérhetõ volt egy nagyon fontos információ az influ oltással kapcsolatban.
Jelesül az, hogy az új vakcina nagyon nem olyan, mint az eddigiek.
(Azért került sor a kifejlesztésére, mert a szakmán belül már tudták, hogy az influ vakcinák hatékonysága a legjobb esetben is 15% legfeljebb. Köszönhetõ ez annak, hogy az éppen soron levõ influ vírust, a cigányasszonyok jóstehetségét megszégyenítõ hókuszpókusszal próbálták elõrejelezni. Az influ vírus variabilitása ugyanis követhetetlen volt a „tudomány" számára. Így, nekiálltak jósolgatni, hogy kb. ilyen, vagy olyan lesz. Ez tudománytalan és a sötét középkort idézi orvosi szempontból, de az oltáscirkusznak mennie kell, mert abban van a nagy suska)
Az új oltás tehát az elõzõek fényében, egy olyan vakcina, amely nem követi a mutációkat, hanem az influ vírusok közös gyökét tartalmazza.
Tehát azt a génszekvenciát, amely közös a H1N1, H5N1, a spanyolnátha, az A,B és C törzsekben közös!
Ez, egyszerûen döbbenetes felelõtlenség és tudománytalanság.
Természetesen a nagyérdemût nem figyelmeztették erre, de az oltás csomagolásán, bizony ott van az igazság!
Néha a médiumok sem tartják eléggé a szájukat:
„A négykomponensû Vaxigrip az adott évben fertõzõ vírus ellen optimalizált, hasított vírust tartalmazó oltóanyag, míg a háromkomponensûben, a Fluartban „elölt vírus” található. A három év alatti, valamint a súlyos, szövõdményes influenza szempontjából kockázati csoportba tartozó gyerekek számára csak a Vaxigrip adható. Márpedig ebbõl van kevesebb."
https://24.hu/.../09/koronavirus-inf...tas-varolista/
A cikkbõl megtudhatjuk, hogy hosszú sorok kígyóznak ezért a géntechnológiai szemétért, de a tutit, csak az idõsek, és a betegek kaphatják meg, mert Lóreál és megérdemlik...
Ahogy telnek a napok innen is, onnan is halljuk, hogy idõseink, betegeink nagyon hullanak.
Természetesen ez a kovid vírustól van ám!
Balázs Fecó szegény, a mentõben a kórház felé, még arról beszélt, hogy legyõzi a kovidot...
De arról senki egy mukkot sem szólt, hogy elõtte egy nappal lett beoltva, ezzel a géntechnológiai szörnnyel (a hírek szerint)...
A dolog azért kibukott már tavasszal is.
Elég sok cikk jelent meg az új módon elõállított, „most aztán sosem leszel többet influenzás" oltásról.
Mára csak rövid híreket találni, utalásokkal...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15298174/
Aztán arról is, hogy a „járvány" elõtt, ezt bizony bevetették Wuhanban, olaszhonban, az USA-ban és Mexikóban is többek közt...
Most, a „második hullám idején pedig, Koreában, ahol nem voltak hajlandóak az itteni víruscirkuszhoz hasonlóra, így nem számolták a „valaha is pozitív tesztet produkáló", meg az összes halottakat kovidosnak tekinteni, felfigyeltek rá, hogy a halálozás hirtelen megugrott az új típusú influ vakcináktól. Node azért az oltáscirkusz, gördült még tovább egy ideig ott is.
(Mára betiltották ezt a mérget ott.)
https://infostart.hu/.../halalesetek-az-influenzaoltas...
https://pestihirlap.hu/.../59-beolto...-de-tovabb.../
De itt eszük ágában sincs betiltani.
Itten kovid van.
Idõseink, betegeink pedig sorra halnak.
Természetesen nem jut ilyenkor eszembe, hogy kormányunk kevesebb nyugdíjat, ellátást kell kifizessen a jövõben, ha csak az aktívak maradnak...
Csúnya, sötét játszma folyik. Egy csendes genocídium, amihez a lakosság jó része, lelkesen asszisztál.
De az igazi bûnösök, akik erre parancsot adtak és a jól megfizetett, mesterséges tudatlanságuk állapotára hivatkozó, fehérköpenyes hóhérok.
Mert, ha bármelyikük is, egy kicsit is megkapirgálja az oltásbiznisz felszínét, azonnal rájöhet a sötét valóságra.
De nem kapirgál.
Jól megfizetik...
Jól megfenyegetik...
Õ pedig gumigerincet növeszt.
Én nem tudnék aludni a helyében...
Sajnos nincs elég információnk, hogy ezeknek utána tudjunk menni. Viszont a szösszenet második része, az összeesküvés elmélet azért sántít:Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
"Természetesen nem jut ilyenkor eszembe, hogy kormányunk kevesebb nyugdíjat, ellátást kell kifizessen a jövõben, ha csak az aktívak maradnak..." - évente 130 ezren halnak meg itthon, most a Covid miatt eddig meghalt ötezer ember. Ha még kétszer ennyi meghal (reméljük nem), akkor is "csak" 10% plusz halálozás lesz, ami nem sokat segít a nyugdíjkasszán
"a „járvány" elõtt, ezt bizony bevetették Wuhanban, olaszhonban, az USA-ban és Mexikóban is többek közt" - az elsõ hullám során fel sem merült (itthon), hogy influenza ellen kéne oltani a lakosságot, nem volt idõszerû, õsszel szokták. Szerintem az olaszoknál, sem máshol nem propagálták a védõoltást, ha igen, akkor hallottunk volna róla tekintve, hogy tavasszal, nyáron nem szokás szezonális védõoltást reklámozni.
"De az igazi bûnösök, akik erre parancsot adtak és a jól megfizetett, mesterséges tudatlanságuk állapotára hivatkozó, fehérköpenyes hóhérok" - biztos van olyan orvos, akire illik ez a leírás, de kizárt, hogy ne lenne olyan orvos, vagy orvoscsoport, aki nem verné nagydobra ezt az állítólagos népirtást.
Szóval szerintem rosszindulatú baromság. Az ilyen rémhírkeltõ férgek miatt tömegesen lesznek olyan hiszékeny emberek, akik nem oltatják be maguk a Covid ellen és belehalnak majd.
Szerintem a többség nem a hiszékenység miatt nem fogja beoltatni magát, hanem a tapasztalat miatt óvatosabbak. Sorra vonnak ki gyógyszereket is amiket rendesen leteszteltek és jó pár éve szedetik az emberekkel, utólag derül ki, hogy nagyon nem kellett volna. Most egymással versenyezve, kapkodva kotyvasztanak valamit...
Beoltatni nem óhajtom magam, sem a családom, több okból sem.
1. A gyártók eleve leszögezik, hogy semmiféle felelõsséggel nem tartoznak a "vakcina semmilyen tulajdonságával kapcsolatban. Sõt ezért felelõsségre sem vonhatók.
Magyarán, ha nem hat és meghalsz a szent covidban, széttárják a kezüket. Ha mellékhatástól megbetegedsz, megnyomorodsz vagy meghalsz, széttárják a kezüket.
Felelõsségük 0. Körülbelül, mintha az építési vállalkozó beírná a szerzõdésbe, hogy ha összedõl a ház, vagy valami nem használható rendeltetés szerûen, akkor õt semmilyen fórumon nem lehet felelõsségre vonni.
2. Nem hiszem, hogy jó ötlet az emberi genomba beavatkozó készítményekkel játszadozni. Növényeknél megy a problémázás a GMO-n de embernél mehet?
3. Általánosságban nem más mint a többi 2000 fajta koronoravírus, amely eddig is ért bennünket, tehát jobb bízni a millió éves immunrendszerben, mint valami összetákolt üzleti alapú löttyben, fõleg azok után, hogy bebizonyosodott már Pl. legutóbb a németeknél, hogy a dolgozók mást kapnak, mint az uralkodó réteg.
4. Beadatni valami olyant, ami Bill Gates érdekeltségében készült? Azok után, hogy évek óta mániája beinjektált retrovírusokkal létrehozni az emberiség 2.0-t?