Az elsõ Vh. során a vöröskereszt védelmet adott. A második Vh. során le se szarták. Manapság a vöröskereszt célpontot jelöl. Így lesz napról napra erkölcsösebb a világ...
Printable View
Nagyon jónak, speciálisnak és nagynak kell hogy legyen ilyen sok pénzért. Én 18 dollárt fizettem (kb. 4000 Ft) most a multicam medical zsebért (és ugye mivel multicam, az még jóval drágább is a fekete, OD zöld és egyéb társainál.) Bár a magyar árkon már nem kellene meglepődnöm, minden ilyesmi kétszeresébe kerül otthon. :hogymi:
Majd videó lesz belőle, meg sok kép. De általában hetente/kéthetente készítek 1-1 videót. Van most vagy 50 dolog amiről tervezek fotókat meg videókat, úgyhogy van alapanyag bőven. :)
Szerintem ez nagyon megéri ár érték arányban..még nem írtam róla, mert még csak 2 napja érkezett, de úgy néz ki minden van benne ami kell..:thumbup
http://www.aliexpress.com/snapshot/277527007.html
Melyikre?
Mert az irreguláris erõk nem tartoznak a genfi és hágai egyezmények védelme alá. Azaz egy tálibot bárki kinyírhat, semmiféle védelem nem illeti meg, csak rosszul nézne ki a híradóban. Bokros doki fejte ki ezt a kéken õ pedig volt katonatisztként és fegyveres ügyekkel foglalkozó jogászként kicsit képben van. Érdekes volt , miért nem ment az angol flotta a szomáliai kalózok ellen. Állítólag a parancsnokoknak a mai napig él a joga, hogy az elfogott kalózokat felakasztatják. Tálibok dolgaiért, ha azt II. vh. amerikai erõk ellen követték volna el, szó nélkül falhoz állították volna õket lásd bastogne-nál elfogott amerikai egyenruhás németek. Elvileg a polgári lakosság védelme állna meg,,, de ez megint elmosódik..
Ha amerikaik akarnák mindenki ruháját lefújhatnák nitrát indikátorral, akin találnak lõpornyomot alapból kombatánsnak tekinthetik.
A jelen Egyezmény a következõ csoportokba tartozó sebesültekre és betegekre nyer
alkalmazást:
1. valamely összeütközõ Fél fegyveres erejének, valamint az ezen fegyveres erõk részét
alkotó néphadnak (milícia) és önkéntes csapattesteknek tagjaira;
2. az egyéb néphadnak (milícia) és önkéntes csapattesteknek tagjaira, ideértve a szervezett
ellenállási mozgalmak tagjait, ha azok valamely összeütközõ Félhez tartoznak és a saját
területükön belül vagy azon kívül tevékenykednek, még ha ez a terület megszállás alatt áll is,
feltéve, hogy a néphad és az önkéntes csapattestek, ideértve a szervezett ellenállási
mozgalmakat is, megfelelnek a következõ feltételeknek:
a) élükön oly személy áll aki alárendeltjeiért felelõs,
b) meghatározott és messzirõl felismerhetõ megkülönböztetõ jelvényt viselnek,
c) fegyvereiket nyíltan viselik,
d) hadmûveleteikben a háború törvényeihez és szokásaihoz alkalmazkodnak; 3. a rendes fegyveres erõk ama tagjaira, akik olyan kormány vagy hatóság szolgálatában
állnak, amelyet az õket fogva tartó Hatalom nem ismer el;
4. a fegyveres erõket követõ, de azoknak nem közvetlen részét alkotó személyekre mint a
katonai légi jármûvek polgári személyzetének tagjaira, a haditudósítókra, a szállítókra, a
katonák jólétérõl való gondoskodással megbízott munka- és szolgálati egységek tagjaira,
feltéve, hogy engedélyt kaptak azoktól a fegyveres erõktõl, amelyeknek kíséretéhez tartoznak;
5. az összeütközõ Felek kereskedelmi tengerészete legénységének tagjaira, ideértve a
parancsnokokat, a révkalauzokat és a növendékeket, és a polgári repülés személyzetének
tagjaira, ha azok a nemzetközi jog egyéb rendelkezései értelmében nem részesülnek
kedvezõbb elbánásban;
6. a meg nem szállott terület lakosságára, amely az ellenség közeledtére önként ragad
fegyvert, hogy szembeszálljon a benyomuló csapatokkal, és amelynek nem volt ideje rendes
fegyveres erõkké alakulnia, ha fegyvereit nyíltan viseli és a háború törvényeit és szokásait
tiszteletben tartja.
Mod.: Szerkesztve, mert nem írtam kinek szól válasz.
Biztos hogy ezt ebbe a topicba szántad? :) (Ha nem, akkor mondd hogy hová helyezzem át.)
Nagyon jó az IFAK-os cikk de én kiegészíteném még a tartalmát Neogranormon kenõccsel. Hosszú menet alatt feltört bõrre életmentõ tud lenni..