Zombik? (komolyabb topic)

Az oroszoknál megy ez a drog. Átállnak rá heroinról, mert az egyik drága, ez a méreg viszont olcsó. De mivel nem csak az oroszoknál vannak szegények, így lassan de biztosan terjed át más országokba is.

Magyarországon is használják, volt hogy a rendõrök egy általános iskolában találtak egy kiürült flakonnal.

Megnéztem a videót, naggyon durva! Kész szerencse, hogy jó gyomrom van az ilyesmihez. Azon csodálkozom, hogy a szövetpusztulás ellenére még élnek! Egyébként nem úgy tûnik, hogy fájna nekik, szvsz a drog kinyírja az érzõidegeket is, mint a lepra.

Krokodil Magyarországon

http://hvg.hu/itthon/20141017_Husevo...k_egy_lany_kar

Szerszámkészlet

http://furdancs.postr.hu/-a-kaosz-sz...m_campaign=sec

Döbbenet, de a Pentagonnak van vészterve zombiapokalipszis esetére

http://trollforgatok.blog.hu/2014/11...ipszis_esetere

Ez nem döbbenet.
Igazából ez egy jelzés, hogy komoly iskolákat végzett, nagyon-nagyon jól fizetett szakembergárda is arra voksol, hogy a lehetséges biológiai veszélyek sorába ez bizony beleillik...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Don't Panic

Én addig nem is tudtam, hogy totál legális volt. Sõt! Elengedhetetlen haszonnövény a kötélgyártáshoz. Ráadásul a vicces cigiben nincs nikotin, mint a dohányban, ezért nem okoz tüdõrákot.

---

Tudtommal a Mo-i hagyományos kötélgyártásra használt kenderben alig van THC, nem érdemes szivogatni. A cigarettában pedig nem a nikotin okoz tüdõrákot, a nikotin egy erõsen addiktív idegméreg, de a tüdõrákot a belélegzett füstben található kátrány és millió más vegyület okozza, ami részben a papír elégésekor szabadul fel, részben az elégett dohányból. Plusz a cigarettákban levõ dohányt általában kezelik mindenféle vegyszerekkel is, amik szintén nem tudni mit okoznak vagy okozhatnak. A vicces cigi is káros, mert füst megy a tüdõbe, plusz a kátrány ott is megtalálható, bár olyan erõs fizikai addikciót nem okoz, mint a hagyományos cigi.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Daniui

Tanultam drogprevenciót...

Meg ugye a fû a kapudrog...

---

hát nem tudommikor tanultál drogprevenciót és kitõl, de a hetvenes években felbukkant kapudrog-elmélet már vagy tizenéve nem játszik, nincs semmiféle tudományos alapja, kb. úgy igaz, mint az, hogy a csecsemõkori anyatejfogyasztás nagy arányban okoz felnõttkori alkoholfogyasztást. Szóval bullshit.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

A kormány vajon miért támogatja azt, hogy olyan gyógyszerekkel tömjenek tele minden gyereket és felnõttet, ami tönkre teszi az egészségüket és agyilag is teljesen leépíti õket, agresszívvá teszi a felhasználóikat?

És ezeket úgy mondom, hogy a füvezés ellen vagyok. Ha hülyegyerekek szívják azt teljesen helytelennek tartom, viszont például azoktól nem tiltanám el, akiknek pl. erõs fájdalomcsillapítóra lenne szükségük.

---

Azt én is erõsen aggasztónak tartom, hogy mindenre a gyógyszer a felelet, hajlamos vagyok azt gondolni, hogy az antidepresszánsok és hasonlók széleskörû alkalmazása egyrészt a gyógyszergyáraknak kedvez, másrészt az orvosoknak, akik sokkal gyorsabban megszabadulnak a betegtõl, csak adnak neki egy marék tablettát. Az eü lobbereje pedig elképesztõen erõs, az USÁban pláne.

Erkölcsileg sem tartom indokolhatónak azt, hogy a hivatalos probaganda az, hogy "ne drogozz mer rászoksz, meghalsz" miközben az állam szoktatja antidepresszánsokra a népet.

Amúgy sem gondolom, hogy a szimpla tiltás erdményes lenne, most hirtelen nem tudok felidézni egy esetet sem, amikor a tiltás értelmes eredményt hozott volna, nem pedig elkeseredett, méregdrága közdelmet valami amúgy is megállíthatatlan ellen.