Csak addig szerepelt a hiradásokban amíg ki nem derült, hogy allahakbározott. Utána eltûnt mindenhonnan.
Printable View
Csak addig szerepelt a hiradásokban amíg ki nem derült, hogy allahakbározott. Utána eltûnt mindenhonnan.
Gondolom a választások miatt próbálják elsikálni ezt a dolgot. Az origón csak annyit írtak, hogy a volt Jugoszlávia területérõl származik, allahakbározásról nem volt szó.
Azért az fura, hogy a "mentális problémák" ellenére volt annyi esze, hogy meneküljön és az üldözõk elõl levesse magát egy hídról ... :confused:
Azt állította hogy azt akarta hogy lelõjék a rendõrök. Akkor viszont miért aprított fel elõtte 7 járókelõt? Ha azt akarta hogy lelõjék, akkor egy játékpisztollyal kellett volna fenyegetõznie és nem kellett volna senkit bántani. Szóval az elfogott támadó elõadott sztorija nagyon gyenge. :(
Itt egy másik dolog.
Az USA börtöneinek lakói majdnem 22%-ban bevándorlók.
Csatolmány 7918
Igen jelentõs részük nem is legális, hanem illegális bevándorló. Ebbõl több mint 20.000 olyan illegális van, akik komoly bûncselekményekért kerültek be (nemi erõszak, drogok, gyilkosság).
Mûködik a magyar határ-kerítés? :)
https://www.reddit.com/r/The_Wilders...ary_did_it_it/
"Válogatás nélkül járókelõkre támadt késével egy egyiptomi férfi a nyugat-németországi Rajna-vidék-Pfalz tartomány Frankenthal városában, négy embert könnyebben megsebesítve, mielõtt a rendõrök elfogták. A rendõrség beszámolója szerint a 29 éves egyiptomi elõzõleg összeszólalkozott egy bár tulajdonosával, miután nem akarta kifizetni a számláját. A férfi ezt követõen kést rántott, elfutott a belváros irányába, és az útjába kerülõ járókelõket megtámadta." (MTI)
Gondolom, odahaza is így csinálta :hogymi:
Nem tudom, de elég gyenge érvnek tûnik a számla-nem fizetés arra hogy embereket szúrjon le az utcán. A múltkori baltás is gyanús volt. Nem lehet hogy t-isták csak azt mondják hogy idegesek, meg idegbetegek és azért ölnek, mert azért akár fel is menthetik õket, vagy megússzák néhány évvel, de bevallott t-izmusért biztosan életfogytot kapnának? A szempontjukból logikus lenne. És persze nem igazán lehetne rájuk bizonyítani semmit. :(
"A párizsi Orly repülõtéren szombat reggel lelõtt férfi szélsõséges muzulmán volt, ismerte a francia hírszerzés és az igazságszolgáltatás. Elõtte õ lõtt meg egy rendõrt Párizs egyik északi kerületében egy útellenõrzés során, onnan sikerült elmenekülnie – tette hozzá a nyilatkozó. A támadó egy katonanõ fegyverét akarta elvenni, és akkor lõtte le két másik katona – közölte Jean-Yves Le Drian francia védelmi miniszter.Bruno Le Roux belügyminiszter arról számolt be, hogy a férfi elõször Párizs egyik északi kerületében sörétes puskával arcon lõtt egy vele szemben rutinjelleggel közúti ellenõrzést végzõ rendõrt, majd gyalog elmenekült, és fegyverrel arra kényszerített egy nõt, hogy adja át neki az autóját. A nõ autóját késõbb az Orly közelében megtalálták."
http://www.hirado.hu/2017/03/18/love...k-repuloteren/
Pár napja olvastam egy olyan hírt, hogy szintén Franciaországban egy férfi lefejezte a testvérét és az apját, amiért azok nem támogatták õt a szélsõséges muszlim nézeteiben.
De errõl a magyar sajtó nem írt semmit. (Vagy csak én nem találtam meg a hírt?)
Kézigránátokkal gyilkolnak az iszlamista migránsbandák a svéd nagyvárosban!
http://www.origo.hu/nagyvilag/201703...orszagban.html