Printable View
Közben tegnapi hír, hogy a kaliforniai paprika mellett már kaliforniai mutáns is van:
Kaliforniának is lehet saját, halálos koronavírus-mutánsa
Lassan lehetne egy új képregény-univerzum a covid-mutánsok csapatáról. De hova tûnt Damon Hill?! Akarom mondani: Hova tûnt az influenza?! Hova tûnt az influenza??!! Szerintem a mutánsok diszkriminálják és kirekesztik az influenzát.
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló Alpha
A magyar adatok nagyon meg vannak szurve, nagyon keves kerul nyilvanossagra, ezert jobb hijjan innen azt lehet tudni, hogy 4-szer annyi ember van sulyos allapotban, mint ahany lelegeztetve van.
Tehat november vegen-december elejen, amikor 660 ember volt lelegeztetogepen, akkor ez alapjan osszesen kb 2640 embernek kellett volna COVID-intenziv osztalyon lenni.
Normalis esetben (tehat tobb mint egy evvel ezelottig), kb 1000 intenziv a'gy van az orszagban, amibol kb 300 ures (persze ha pl. Pecsett a 16 agyra jut 17 beteg, akkor igen csekely vigasz, hogy Gyorben meg a 16 agyra csak 5 beteg jut, ezert nem lehet/nem szabad azt kepzelni, hogy a 100%-os intenziv agy kihasznalas a jo, az annal kevesebb pazarlas; foleg figyelembe veve, hogy az orszagban egyetlen olyan mentoauto van, amivel intenziv osztalyok kozott lehet beteget szallitani).
Ebbol az a lenyeg, hogy ha 2 betegre jut egy apolo, es az apolok atlagosan heti 60 orat dolgoznak, akkor 1000 a'gyat tudnak ellatni.
Na, most erre az ures 300 apoloval ellatott a'gyra jott 2640 beteg. Ezt hivjak ugy, hogy tulterhelt az egeszsegugy.
Persze a dolgot sok minden arnyalja, mindenekelott az, hogy most nem december eleje van (azota sokat javult a helyzet: most csak 1300 beteg van arra a 300 ures agyra :-), nem veletlen, hogy mar kezdik nyitni az ellatast); "kicsit" nagyobb halalozas mellett lehet 2 helyet 6 beteg egy szakapolora; "kicsit" nagyobb halalozas mellett lehet csak az odavalo COVID betegek felet rakni intenziv osztalyra; es persze "kicsit" nagyobb halalozas mellett lehet az odavalo nem-COVID betegek felet rakni inetnziv osztalyra (ez utobbival felszabaditani tovabbi 350 agyat).
ui2. ugye egyertelmu, hogy amikor a fentiekben azt irom, hogy "a'gy", az nem egy butordarabot jelol, hanem egy olyan komplex dolgot, amihez nem csupan lelegeztetogep es monitor tartozik, de megfeleloen kepzett szakszemelyzet is.
Friss tanulmány is van:Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
"Csekély annak kockázata, hogy a városokban a gyakran megérintett felületeken keresztül terjedjen az új típusú koronavírus - állapította meg egy nemzetközi kutatás."
(Webbeteg)
Ez megint jó példa arra, hogy Zacher stb. nem hazudik, csak lehet, hogy meggyõzõdése szerint "tudományos konszenzust" állít, de az aztán fél év múlva megdõl. Egy új vírus esetében nehéz biztosat mondani. A mai napig folyamatosan egymásnak ellentmondó híreket olvasok a nagyobb médiumokban.
A Nyúlüreg videó is jóindulatú tanácsokat adott, mert akkor "az vót mon'va", hogy sokkal nagyobb arányban terjed felületekrõl, mint máshogyan. És aki nem fertõtlenített egész nap, azt hülyének nézte a "felelõs, jól informált" többség. Így mennek ezek a dolgok.
Még ilyen figyelmeztetõ kép is volt korábban:
Csatolmány 8906
A háziorvosok 90 százaléka visszajelzett az oltással kapcsolatban, és egynegyedük úgy nyilatkozott, hogy nem ad be covid elleni vakcinát. A média úgy kommunikálja a hírt, hogy a háziorvosok "nagy többsége" részt vesz az oltásban. De szerintem a 25 százalék visszautasító orvos az számottevõ.
(24.hu)
Ha még egyszer azt olvasom, hogy két nap alatt egymillió embert tudnak beoltani... Elgurult a gyógyszer, hogy naponta ezt ismételgetik november óta? Ki a fa**t érdekel, ki kérdezte??
Egyrészt látjuk, hogy nem valóság. Másrészt mi az információtartalma ennek a mániákusan ismételgetett mondatnak? Mit akarnak vele üzenni? Nem jön át. Úgy tekerik már a verklit, hogy a Szovjetunió is megirigyelné.
A kormány most azt mondta hogy nagy terv hogy egyszer majd napi 10.000 embert beoltanak Magyarországon, de még az is csak terv.
Na már most:
Ha napi 10.000, akkor az egész lakosság beoltásához 1000 nap szükséges, ami kb. 3 teljes év. Ehhez adjuk hozzá hogy az immunitás nem végleges, csak valameddig tart, sõt, van aki gyorsan megfertõzõdik. Meg azt, hogy 2 oltás szükséges, nem is egy, szóval az az 1000, az valójában inkább 2000 nap (6 év)? Meg ott a helyzet hogy variánsok és vírusmutációk vannak, amik ellen nem is jó az oltás. (Legalábbis a 2 nappal ezelõtti brit kutatásról szóló cikk szerint.)
Csak én érzem úgy hogy ez szélmalomharc? Vödörrel nem lehet kimerni az óceánt...
Én már nagyjából elkönyveltem, hogy döntöttek a "végtelen történet" forgatókönyv mellett. Csak még nem látom, hogy mit akarnak ebbõl maguknak kihozni, vagy miért lenne ez jó nekik a 2022-es választásokra.
Írtam már:
1. A vakcina a megoldás.
2. "Két nap alatt be tudunk oltani mindenkit." mantra indokolatlan ismételgetése.
3. A beoltottak továbbra is fertõzhetnek, ezért nekik is szükséges a maszk, a távolságtartás, a kézfertõtlenítés. De legalább már nem félnek.
4. A korlátozások eleve maradnak 2021-ben. Ezt már tavaly megmondta Orbán, amikor még egy darab vakcina sem volt Magyarországon, és semmilyen oltási tervvel nem tudott számolni. Már akkor tényként közölte, hogy 2021-ben marad a zárás.
5. Ahogy írod, a lakosság soha nem lesz leoltva. November végéig, 9 hónap alatt másfél millió emberen ment át a fertõzés, ami 15 %. A WHO 80-85 %-os átoltottságot javasol. A közelében sem leszünk soha. A toronymagasan világrekorder Izraelben eddig 30 % kapta meg az elsõ, és olyan 15 % a második oltást.
6. Egy-két hetente felfedeznek egy új mutációt, és már megjött az elsõ, amirõl ki tudták jelenteni, hogy nem hat ellene a vakcina.
7. Vissza az elsõ ponthoz.
Érdekességek:
Merkely Béla, a Semmelweis rektora. MTA doktor, a Kardiológiai Központ igazgatója. Elõször flegmán közli a kollégáival, hogy senkinek nem ajánlaná az oltást. A kérdésre, hogy melyikben bízik, a kínait jelöli meg. Erre zavart csend lesz, majd az egyik kollégája közli, hogy kinyitja az ajtót, és innentõl kezdve látni és hallani fogják, amit Merkely mond.
https://www.youtube.com/watch?v=IoST...ture=emb_title
Lisziewicz Julianna immunológus teljesen lefagy, amikor arra kellene válaszolnia, hogy beoltatná-e magát. Végül kinyögi, hogy õ még várna vele, mert nem tudták még megvizsgálni a hosszú távú hatásokat:
https://www.youtube.com/watch?v=W0pfFGkYZAo&feature=emb_title
Mai Index-hír: a rendõrök egyharmada oltatná be magát. A háziorvosok egynegyede nem szeretne részt venni az oltások beadásában.
Másoknak is kezd leesni:Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
A jelenlegi oltási tempó mellett még hét évig tart a járvány?
"A Bloomberg Covid–19-adatbázisa szerint a nyájimmunitáshoz szükséges 70–85 százalékos átoltottság elérése a jelenlegi tempó mellett sok helyen közel egy évtizedig fog tartani – tudósít a New York Post. (...) ...Magyarországon kétszeres napi oltási arány mellett így két évbe telhet az átoltottság elérése. (...) A fejletlenebb országokkal együtt közel hét évig fog tartani, míg az oltásokkal világszerte leküzdik a koronavírus-járványt."
"Megfertõzõdött az új típusú koronavírus (SARS-CoV-2) elõször Nagy-Britanniában azonosított változatával egy németországi idõsotthon 14 lakója, akik már mind megkapták a SARS-CoV-2 elleni védõoltás mindkét adagját – jelentette vasárnap a Norddeutscher Rundfunk (NDR) regionális közszolgálati médiatársaság."
(Index)