Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

A kormány most azt mondta hogy nagy terv hogy egyszer majd napi 10.000 embert beoltanak Magyarországon, de még az is csak terv.

Na már most:

Ha napi 10.000, akkor az egész lakosság beoltásához 1000 nap szükséges, ami kb. 3 teljes év. Ehhez adjuk hozzá hogy az immunitás nem végleges, csak valameddig tart, sõt, van aki gyorsan megfertõzõdik. Meg azt, hogy 2 oltás szükséges, nem is egy, szóval az az 1000, az valójában inkább 2000 nap (6 év)? Meg ott a helyzet hogy variánsok és vírusmutációk vannak, amik ellen nem is jó az oltás. (Legalábbis a 2 nappal ezelõtti brit kutatásról szóló cikk szerint.)

Csak én érzem úgy hogy ez szélmalomharc? Vödörrel nem lehet kimerni az óceánt...

---

Interjú a WHO vezérigazgató-helyettesével: Jakab Zsuzsanna: leghamarabb 2022 végén lehet globális nyájimmunitás

"A nyájimmunitás a népesség hány százaléka?

65 és 85 százalék között van. Ezen dolgozni kell mindenütt. Ha a világ lakosságának 20 százalékát beoltjuk év végéig, még akkor sem lesz meg a nyájimmunitás, még 2022-ben nagyon sokat kell dolgoznunk a vakcináció terjesztésén.

Annak van értelme, hogy országokra vagy régiókra, például Európára képzeljük el a nyájimmunitást?

Ha az utazások újraindulnak, termékek jönnek-mennek szerte a világban, akkor az kell, hogy minden országnak meglegyen a nyájimmunitása ahhoz, hogy a vírust megfelelõen kordában tudjuk tartani. Egy országban vagy egy országcsoportban elérni a nyájimmunitást nem elégséges.

Mikorra lehet Föld szintû nyájimmunitást kialakítani, ha a jelenlegi tervek szerint megy a vakcináció?

A kapacitásokat tovább kell növelnünk, ha ezt sikerül megvalósítani, akkor remélhetõleg 2022 végéig tudjuk a nyájimmunitást olyan szintre vinni, hogy azt mondhatjuk, gyõztünk.

Addig marad minden a régiben? Maszkban járunk, karantént tartunk, home office-ban dolgozunk?

Addig fokozatosan lehet nyitni azokban az országokban, ahol már felfejlesztették az immunizációs programokat és a nyájimmunitást magasabb szintre, de nem szabad semmilyen körülmények között megszabadulni a közegészségügyi járványügyi intézkedésektõl. A fizikai távolságtartás mindenképpen fontos, a maszkok használata és a kézmosás, kézfertõtlenítés. Ezeket sajnos egészen addig, amíg nem tudunk pontot tenni a pandémia végére, meg kell tartanunk. De fokozatosan ki lehet nyitni és újra lehet indítani a gazdaságot."


Vagyis most már ott tartanak, hogy 2022-õt is behúzták "covid-évnek". Decemberben Orbán még csak 2021-et könyvelte el. Ezeket vajon olvassák az emberek, tudnak errõl? Mert szerintem sokan azt hiszik, hogy itt nyárra vagy õszre már Hawaii lesz. Jakab Zsuzsanna most konkrétan azt mondta ki, hogy még minimum 2 évig maszkviselés, távolságtartás, kézfertõtlenítés, kijárási korlátozás, stb.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Jakab Zsuzsanna most konkrétan azt mondta ki, hogy még minimum 2 évig maszkviselés, távolságtartás, kézfertõtlenítés, kijárási korlátozás, stb.

---

Még idén az elsõ félévre olyan bolygóhatásokat jósoltak, hogy ha maradnak a korlátozások, akkor lesz itt polgárháborús hangulat, sõt Budapestre egyenesen közel-keletet jellemzõ események is várhatóak lesznek.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló BragBOL

Még idén az elsõ félévre olyan bolygóhatásokat jósoltak, hogy ha maradnak a korlátozások, akkor lesz itt polgárháborús hangulat, sõt Budapestre egyenesen közel-keletet jellemzõ események is várhatóak lesznek.

---

Hát... Az elsõ félévet nem hinném, mert nagyjából mindenki tisztában van azzal Magyarországon, hogy az elsõ félévben még biztosan maradnak a korlátozások. Tehát emiatt nem hiszem, hogy elszabadulnának az indulatok, mert ez már most egy tudott dolog.

A másik dolog, hogy az sem mindegy, hogy ki "jósolja". Az asztrológia tudomány, amivel sokan kóklerkednek.

A "polgárháborús hangulat" pedig értelmezés függvénye. 2006-ban voltak zavargások, azokból sem lett semmi. Gyurcsány megmondta, hogy az emberek majd megunják és hazamennek. Úgy is lett, és Gyurcsány még másfél évig miniszterelnök maradt. Aztán látszólag lemondott, és szépen átadta a megkezdett programját Bajnainak. Aki szolgaként végrehajtotta azt, majd ahogy jött, úgy távozott a politikai életbõl. És nem voltak további tüntetések, pedig Gyurcsány brutális programját vitte végig.

Továbbá, amíg a magyarok tömve vannak pénzzel, rendelik a kaját, a piát, a csomagokat, addig nem lesz itt elégedetlenkedés.

Plusz 12-es gumilövedékekkel, beakadó török gázpisztolyokkal, és bézbózütõkkel nem szoktak polgárháborút csinálni. :D Nem akarom elviccelni, csak mondom. És senkinek ne legyenek kétségei: egy zavargást Pintér még durvábban veretne le, mint 2006-ban Gyurcsány.

Meg eleve az sincs, aki zavarogna. A Tomcat-féle idõkben aktívan szereplõ radikális nemzeti oldal lényegében megszûnt.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Vagyis most már ott tartanak, hogy 2022-õt is behúzták "covid-évnek".

---

Na úgy látszik, ez az új sláger. Biztos Fauci is olvasta Jakab Zsuzsannát:

Anthony Fauci: elképzelhetõ, hogy még 2022-ben is maszkot kell viselnünk

"Elképzelhetõ, hogy az amerikaiaknak még 2022-ben is maszkot kell viselniük, még akkor is, ha a koronavírus-járvány miatt bevezetett korlátozásokat enyhíti majd az Egyesült Államok – mondta vasárnap Anthony Fauci, Joe Biden amerikai elnök egészségügyi fõtanácsadója a CNN hírtelevíziónak."

Mindig egy évvel többet mondanak majd?

"Míg a jelenleg rendelkezésre álló vakcinák úgy tûnik, védettséget adnak az egész országban elterjedõ brit variánssal szemben, addig kevésbé védenek a dél-afrikai változat ellen, amely egyelõre nem domináns – mondta a virológus. Anthony Fauci hozzátette, ha ez a változat dominánsabbá válik, akkor lehet, hogy be kell szereznünk a vakcina egy olyan változatát, amely kifejezetten a dél-afrikai mutáció ellen nyújt védettséget."

Jóvan akkó'.

Új interjú: Szlávik János: a vírus már nem tud velünk szemben nyerni


"Annak mi lehet a magyarázata, hogy viszonylag fiatal, egyéb betegségben tudottan legalábbis nem szenvedõ embert a koronavírus le tud gyûrni?

Ezt ma még senki nem tudja, de hasonlóképpen van más vírusbetegségekkel, például az influenzával is."

Tehát "semmi különös". Influenzánál is ugyanúgy elõfordulhat, hogy durván érint egy fiatalabb, egészséges embert. Csak más vírusoknál ezt nem fújják fel, és nem teszik naponta címlapra, hogy hány éves volt az aznapi legfiatalabb elhunyt, és hány 50 év alatti halt meg aznap. Ez nem a covidnak valamiféle specialitása.



"Rengeteg mutáció van, van brit, dél-afrikai, brazíliai, van már második brit, cseh. Szinte folyamatosan fedeznek fel mutánsokat. (...) Ha a koronavírusok ilyen mértékben mutálódnak, akkor elképzelhetõ, hogy a gyártók által minden évben az új mutáns ellen elõállított oltóanyaggal nekünk újra kell majd magunkat oltani. De ezt még nem tudja senki."

Végtelen történet. Már nyomon követni sem lehet, én például nem is hallottam a második brit mutációról.



"Egészen biztos, hogy a fertõzésnek a fõ útja az aerosolos fertõzés. Viszont rengeteg új nézet van."

Igen, viszont eddig az aeroszol is egy "új nézet" volt. Csak pár hónapja, októberben kezdték nagyon óvatosan elismerni, hogy a covid esetleg, részben, aeroszolos úton is terjedhet. Most már ott tartanak, amit régóta állítottak bizonyos szakértõk: hogy konkrétan az elsõdleges terjedési mód az aeroszol. Kérdés, hogy amikor még javában csak Kínán belül volt a járvány, és már egyértelmû jelei voltak az aeroszolos terjedésnek, akkor miért hagyták a vírust téves információkra alapozott elhibázott védekezéssel szétterjedni a világban? És miért vártak egy évet az aeroszol beismerésével?

Hozzátéve: az aeroszolos terjedés csak rossz hír, mert arra kb. annyi lehet a válasz, hogy akkor még nagyobb távolság, még több korlátozás, állandó maszk, két maszk, erõsebb maszk, stb.



"Ezt már a déli féltekén megfigyelték az elmúlt év közepén, hogy az influenzajárvány elmaradt. Úgy tûnik nekem, hogy Magyarországon is elmarad. Ez jó hír, hiszen a maszkhasználat, a fertõtlenítés nemcsak a koronavírus ellen, hanem az influenza ellen is megvédett minket. Az emberek nagyobb számban is oltatták be magukat influenza ellen, mint a korábbi években. Most már nem hiszem, hogy komolyabb influenzajárvány beindulna az országban, hiszen ilyenkor már a csúcson szokott lenni."

A koronavírustól nem védte meg az országot a védekezés. A harmadik hullámnál tartunk, pedig már javában oltanak is. Ebbõl egyenesen következik, hogy a maszkhasználat stb. az influenza ellen sem védhet. Az influenza ugyanis kb. hatszor fertõzõbb, mint a covid. Vagyis ha covid van a maszk mellett is, akkor az influenzának tombolnia kellene. :confused:



"Ha a feketehimlõt sikerült, akkor a koronavírust miért nem sikerülhet teljesen kiirtani?

A feketehimlõ nem volt ennyire változatos vírus, egyetlen oltás hosszú idõre megmentette az embereket. Egyébként ez egy rendkívül sok helyi reakcióval és mellékhatással járó oltás volt. A koronavírust az állandó változás miatt nem tudjuk teljesen eltüntetni. A náthát hasonló koronavírusok okozzák, mint a Covid-19 betegséget, és a náthát sem tudjuk eltüntetni, mert állandóan változik, visszajön, és újrafertõz minket."

Végtelen történet ismét.



"Jó néhány évvel ezelõtt én beszéltem arról, hogy lesz majd egy olyan világjárvány, amely állatoktól fog elindulni, ami vírus lesz, és képes gyorsan terjedni a Földön, és a Távol-Keletrõl fog indulni. Tökéletesen megfelelt ennek. Én ugyan a madárinfluenzára gondoltam, az szerencsére még nem terjed emberrõl emberre."

Már igen. Kettõ nappal a Szlávik-interjú után jelent meg ugyanazon az oldalon a hír: Elõször terjedt át emberre az új madárinfluenza.



"De én nagyon féltem, hogy az emberiség találkozni fog a madárinfluenzának egy olyan mutáns változatával, amely olyan agresszív, mint a madárinfluenza – tudjuk, százszázalékos a halálozása emberekben is –, és olyan óriási terjedési sebessége lesz, mint az influenzának."

Itt önellentmondásba keveredik, mert õ maga is kimondja, hogy az influenza sokkal gyorsabban terjed, mint a covid. Akkor hogy lehet, hogy covid a maszkozás mellett is van, az influenza meg az egész világon elmaradt? Az pedig nem túl biztató, hogy a madárinfluenza új mutációjáról beszél, és két nappal az interjú után jön a hír, hogy emberre terjedt a madárinfluenza. Ugyanebben az interjúban szó van arról is, hogy Afrikában újra terjedhet az ebola. Illetve ezt is mondja Szlávik: "A denevérben még mindig van vagy kilencvenféle koronavírus, ami arra vár, hogy mikor szabadul ki."

Szóval lehet, hogy az a terv, hogy mostantól különbözõ, mesterségesen elõállított járványokkal bombázzák az emberiséget. Bill Gates már most arról beszél, hogy a járvány után milyen egyéb krízisek jönnek. A bioterrorizmust és a klímaváltozást említi. Arról is ír a cikk, hogy Gates évekkel a koronavírus elõtt figyelmeztetett egy világjárvány veszélyére.

Tehát úgy tûnik, hogy újabb és újabb kríziseket, fenyegetést, otthon maradást terveznek.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Müller Cecília: A harmadik hullám elkezdõdött
Viccen kívül: a másodiknak mikor lett vége? Errõl nem is tudtam.
Ha vége is lett, az csak most lehetett az elmúlt egy-két hétben. Ennyire gyorsan hogyan kezdõdhetne egy újabb hullám

---

Szia,

Ha ranezel erre a grafikonra, akkor mostmar nyilvanvaloan latszik, hogy elindult a 3. hullam. Es a 2. hullamnak nem akkor lett vege, amikor megszunt, hanem akkor, amikor erosebb lett nala a 3.

Csatolmány 8919

Bel

ui.:

A nem tul jol olvashato szoveg a tetejen az, hogy ezen a heten 42%, a mult heten 23% volt az elozo hethez kepest (marmint a 2 hettel ezelotthoz kepest 73% novekes ezen a heten).

Sajnos ugy nez ki, hogy a britt mutans itt van, es ennyivel fertozobb. En abban bizok, hogy hatha aprilisban lesz egy kis szunet egyszeruen azert, mert "elfogynak" (30% ala esnek) azok, akik megfertozhetoek (vagyis az elmult 6 honapban nem estek at a betegsegen, es nem is kaptak oltast).

Bel, köszi a grafikont!

Akkor Rusvai Miklós eléggé mellényúlt. MTA doktor, víruskutató, az Index január végén készített vele interjút. Abban írták:

"A jelenlegi korlátozások mellett elkerülhetõnek vélem, hogy kialakuljon a harmadik fertõzési hullám.

Most a második hullám lecsengését várjuk, ami akkor következhet be, ha a kórházban ápoltak, lélegeztetõgépen kezeltek száma, illetve a napi halálozási és új fertõzési szám a szeptemberi szintre csökken. (A hivatalos adatok szerint tavaly szeptemberben a Covidhoz köthetõ napi halálozási szám 1–13 között volt, míg a napi fertõzésszám 118 és 1070 között. Ugyanez 2021 januárjában: 56–130 – napi halálozás, és 844–3068 – napi fertõzésszám. Forrás: koronavirus.gov.hu)"

Ehhez képest 3 héttel az interjú után bejelentették a harmadik hullámot, úgyhogy ez akkor nagyon nem jött be.

Egyébként Rusvai szerint 5 millió embert kellene beoltani a nyájimmunitáshoz, "mert nagyjából 1 millióan átvészeléses immunitást szereznek a fertõzést követõen." Hozzáteszi:

"Mivel a vakcinák többsége kétadagos, így legalább 10 millió vakcinával kell számolnunk az átoltáshoz. Számunkra nem jelent vigaszt, hogy novemberig ennél is nagyobb szállítmányt garantált a Pfizer–BioNTech, ugyanis õsszel már a következõ szezonra kell felkészülni a vakcinákkal, nem pedig a mostani hullám jelentette fertõzésveszélyt elhárítani."

Vagyis az átoltottság elérése jelenleg eléggé képtelen vállalkozásnak tûnik.

Emelkedik az esetszám (a hírekben), de én egyetlen embert se hallottam mostanában, hogy koronától megbetegedett volna. Másfél hete, egymás után két napon is be kellett mennem egy megyei korházba, de úgy mondom, hogy tök üres volt. Az ápolók és beteghordók kávéztak, beszélgettek.
Én ennyit látok a harmadik hullámból.