Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

Meghalt egy ápolónõ, Ausztriában felfüggesztették az oltást az AstraZeneca vakcinájával

"Elõvigyázatosságból felfüggesztették az oltást az AstraZeneca vakcináival Ausztriában az után, hogy egy 49 éves nõ véralvadási komplikációk miatt meghalt, egy 35 éves nõt pedig vérrög okozta tüdõembóliával kezelnek Zwettl városában – írja osztrák hatósági közlésekre hivatkozva a Reuters. (...) Az AstraZeneca vakcinájának nem ismert mellékhatása a vérrögképzõdés, ami tüdõembólia kialakulásához vezethet. Bár a Reuters kereste, a brit–svéd cég egyelõre nem fûzött kommentárt az osztrák hatósági bejelentéshez."

Miért fûzött volna kommentárt? Ha jól tudom, a gyártók elõre kimosták magukat bármilyen jogi felelõsség alól.

Kétségbeejtõ jóslat érkezett az oltásokról

Nem értem, hogy ezt most miért tálalják úgy, mintha valami váratlan, meglepõ hír lenne. A spanyolnátha idején másfél milliárd ember élt a Földön, most pedig 8 milliárdhoz közelítünk. Mégis mire számítottak az oltásokkal? Összesen 10-15 milliárd adagra lenne szükség, mert a hivatalos álláspontok szerint addig marad a járvány, amíg globálisan, minden országban meg nem lesz a szükséges átoltottság (mint például a himlõnél).

"A gazdag országok lakóinak több mint fele még 15 hónap múlva sem fogja megkapni koronavírus-oltásának elsõ dózisát - mondta Detlef Trefzger, a német-sváci Kühne+Nagel, a világ egyik legnagyobb szállítmányozási vállalatának vezérigazgatója a Financial Timesnak. (...) Ami a szegényebb országokat illeti, ezek lakkosságának többsége valószínûleg nem fogja megkapni az oltását 2023 elõtt. A logisztikai óriásvállalat, amely ágazatában nincs sokkal lemaradva a világ legnagyobb csomagküldõ cégétõl, a német DHL-tõl, a berlini kormány szerzõdéses vakcinabeszállítója és olyan gyártók globális, rendszerszintû elosztója, mint az amerikai Moderna vagy a kínai Sinovac. Trefzger elmondása szerint nem a szállítási, logisztikai szûk keresztmetszetek jelentik a problémát, amiért pesszimista jóslatát megfogalmazta, hanem a termelési kapacitások hiánya. (...) Nem akarok szóbeszédekrõl és visszajelzésekrõl beszélni, de ami a tudomásunkra jutott, abból az a következtetés adódik, hogy 2022 nyaráig a nyugati országok lakóinak 30-50 százalékát lehet beoltani - fejtegette a szakember.."

Vannak, akik már a teljes 2024-es évet is behúzták járványnak: "Adar Poonawalla, a Serum Institute, India legnagyobb oltásgyártója korábban azt mondta, hogy nem lesz elég koronavírus-vakcina a világ lakosságnak ellátására 2024 vége elõtt. És ez egy optimista várakozás."

Most már egyre többen mondják ki magasabb helyeken is, hogy marad a maszk, marad a járvány, és a lakosság rendezkedjen be erre az újfajta életmódra. Trefzger cége szállít vakcinát, és szállít a gyártáshoz nyersanyagot is, szóval valószínûleg nem a levegõbe beszél, amikor ilyen határozott dolgokat állít.

Tehát az ok arra hogy nem tudnak mindenkit néhány nap alatt beoltani az az, hogy nincs elég oltóanyag? Mert logikusan átgondolva minden 500 emberre jutna egy orvos vagy egy nõvérke. (De lehet hogy több is mint egy.) 500 embert 500 perc alatt be lehetne oltani. Kb. 8, esetleg 8 és fél óra alatt.

Persze ha tökölés megy, és Pesti embereket küldenek Miskolcra oltásért, az úgy persze hogy teljesen értelmetlen és logikátlan, idõ és energiapocsékolás. Viszont ha jól meg lenne szervezve és lenne elég vakcina is, akkor az egész nem jelentene problémát.

A másik kérdés viszont az, hogy mennyire hatásos az egész, mennyi idõre nyújt védelmet és hogy a mutációk ellen is véd-e.

Hát, szerintem a kezdetektõl elég egyértelmû, hogy ha egy 8 milliárdos bolygón mondjuk a WHO által javasolt 80-85 %-os átoltottságot akarják elérni úgy, hogy a legtöbb vakcinából két dózis kell, akkor ott évekrõl beszélünk, mert nincs meg rá a gyártási kapacitás.

De ez még csak a papírforma. Ahogy írod, itt jönnek képbe azok a további kérdések, hogy a vakcina meddig véd. Ha mondjuk 6 hónapig, és két dózissal számolunk, akkor fejenként évente 4 oltás kellene mindenkinek. A mutációkat nem is ragozva. Müller Cecília azt mondta, hogy jelenleg van olyan mutáció, ami ellen nem hat az oltás. Illetve Szlávik is arról beszélt, hogy az újabb és újabb mutánsok elleni oltóanyagok fejlesztésérõl fog szólni a történet. Vagyis amit legyártanak, azzal párhuzamosan már lehet, hogy újat is kell fejleszteni...

8.000.000.000 x 0,85 = 6.800.000.000
8 milliárd ember 85 %-a
6.800.000.000 x 4 = 27.200.000.000
Évente négy oltás
27.200.000.000 x 20 = 544.000.000.000
Oltásonként 20 Euro
544.000.000.000 x 366 = 199.104.000.000.000
Forintban, kerekítve kétszázezer-milliárd és a tesztek árát még nem számoltuk.
Ennyi pénzért már tényleg lehet minden hétre találni valami új vírust....

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Alpha

Ennyi pénzért már tényleg lehet minden hétre találni valami új vírust....

---

Hát, én már nagyon vártam, hogy meglegyen az utolsó államvizsga, és végre legyen idõm átgondolni a prepperkedéssel kapcsolatos dolgokat. Azt hiszem, van min gondolkodni. Korábban én abban bíztam, hogy Lóránt Károlynak lesz igaza, és idén október körül elmondhatjuk, hogy nincs járvány Magyarországon. Most már majdnem biztos vagyok benne, hogy erre semmi esély nincsen. Mára elég egyértelmûnek látszik, hogy súlyos érdekek fûzõdnek a járványügyi készültség fenntartásához, és ennek keretében a társadalmi berendezkedések fokozatos átalakításához.

Éppen Pokol Béla MI-könyvét olvasom, és ott is elõkerültek az "immortalizált" sejtvonalak, amiket a covid elleni oltásokkal kapcsolatban említettem. Nem értek a témához, de a könyv jobban megvilágította:

"A rák és az öregedés szempontjából egyaránt kulcsfontosságúak a telomerszakaszok, a kromoszómák végén található, ismétlõdõ DNS-szekvenciák. Akárhányszor osztódik egy sejt, ez a szakasz eggyel rövidül. Amikor egy sejt annyiszor osztódott, hogy a telomere egészen elfogy, nem lesz képes tovább osztódni, és elpusztul. Ha meg tudnánk állítani ezt a folyamatot, a sejtjeink örökké élnének. Szerencsére újabb kutatások megállapították, hogy ennek elérésére egy egyszerû enzimre (telomerázra) van szükség. A trükk abban rejlik, hogy úgy adagoljuk a telomerázt, hogy ne okozzon rákot. A rákos sejteknek van egy génjük, amely telomerázt termel, és ez gyakorlatilag halhatatlanná teszi õket, a végtelenségig osztódhatnak. A rák elleni harchoz tehát az is hozzátartozik, hogy meggátoljuk a rákos sejteket a telomeráz termelésében."

(Pokol Béla: A mesterséges intelligencia társadalma 21.)

Ha jól értem, több covid elleni oltás ilyen, telomerázt termelõ sejtvonalakat juttat be a szervezetbe. Ahogy a könyv írja: "A trükk abban rejlik, hogy úgy adagoljuk a telomerázt, hogy ne okozzon rákot." Nagyon remélem, hogy a kapkodva kifejlesztett oltások esetében eltalálták a megfelelõ adagolást. Szüleim regisztráltak, bízom benne, hogy vagy olyan oltást kapnak, ami nem dolgozik ilyen sejtvonalakkal és génmanipulációval, vagy ha olyat, akkor Náluk nem okoz majd problémát.

Szlávik: "Szerinte komolyabban kellene venni a karantént, az osztályán jelentkezõ maláriagyanús, vagy más egzotikus utazási betegségekkel jelentkezõk növekvõ számából látszik, hogy a magyarok most is utazgatnak távoli helyszínekre, Közép-Amerikába, Tanzániába, más afrikai országokba, még Dél-Afrikába is, ez nagy jövés-menés pedig nem tesz jót a vírusmutációnak és a behurcolásnak - figyelmeztetett az infektológus."

A lánya Dubajban nyaral a harmadik hullám felfutó ága alatt...

Ugyanez a Szlávik a mai napon éppen azzal riogat, hogy "megtelt a kórház". Egyszersmind közli: az oltás a mutánsok ellen is véd. Ez ma hangzott el, március 9-én kedden. Pénteken Müller Cecília még azt nyilatkozta: van olyan mutáció, ami ellen nem véd az oltás.

Egy rossz kabaré, amit mûvel az egész bagázs. Szlávik nyíltan kimondta: fogalmuk sincs, hogy meddig ad védettséget az oltás. Egyesek szerint három hónapig, Szlávik szerint inkább hat hónapig. Ha hat hónapig, akkor az fejenként 4 adag vakcina évente (tegyük fel, hogy a mutációk ellen is véd). Ha 3 hónapig, akkor az fejenként 8 oltás évente. Az általános álláspont szerint 6-8 hónap a védettség, de lehet, hogy 2 év... Ilyeneket én is tudok mondani, pedig nem vezetek kórházat. Mutatok is egy példát: a védettség fél óra, esetleg tízezer év.

Müller ma éppen ott tart, hogy az oltás után egyáltalán ne érezze magát védettnek az ember, mert minimum 2-3 hét, amire reagál a szervezet a vakcinára. A járvány pedig egyetlen magyar városban sem csökken, úgyhogy a következõ napokban biztosan nem lesz javulás - mondja.

Összevissza beszélnek egy éve, fingjuk nincs az egészrõl. De megállás nélkül ajánlgatják az oltást, amirõl lófa**t se tudnak, se azt, hogy meddig véd, se azt, hogy mikortól véd, se azt, hogy mi ellen véd, se azt, hogy pontosan hogyan hat, se azt, hogy miért betegednek meg sokan covidban pont a két oltás között.

A februári 935 elhunytból 239-en a két oltásuk között haltak meg Izraelben.

Az Index egy ottani kórházi igazgatóhelyettest idéz, aki szerint minimum a lakosság 90 %-át be kell oltani az átoltottsághoz. De közben már egy esetleges negyedik hullámot emlegetnek, és hozzáteszik, hogy hiába az országos átoltottság, ha bejutnak az újabb mutációk. Vagyis megint ott tartunk, hogy egy-egy országban hiába oltanak tömegesen, mert az átoltottságnak világszinten kellene meglennie.

Közben egy felmérés szerint az amerikaiak 40 %-a úgy gondolja, hogy fél éven vagy pár hónapon belül minden visszatér a hétköznapi kerékvágásba. Õk hol élnek...?

Itt Magyarországon pedig továbbra is úgy tesz a kormány, mintha semmi sem történt volna a hétvégi tömeges oltás elmaradásával. Kb. tavaly december óta kéthetente lenyilatkozta valamelyik ügyeletes balfa** - kezdve a miniszterelnökkel -, hogy egy hétvége alatt mindenkit, milliókat be tudnának oltani, ha lenne elég vakcina. Ez volt a jelmondatuk. Erre 74 ezer embert sem tudnak, rögtön az elsõ tömeges oltást lefújják, aztán meg kussolnak.

Rusvai Miklós: Senki nem halt még meg azután, hogy beoltották

Csak például az a 239 ember Izraelben februárban. És egy nap eltéréssel, ugyanazon az oldalon jelenik meg az izraeli adat, illetve Rusvai nyilatkozata... Ráadásul Rusvai pont Izraelre is hivatkozik. Azt hiszem, hogy a mai nappal fejeztem be a covid-híreket, mert ennek így már tényleg semmi értelme nincsen.