Mi a hiba a képen?
http://i.imgur.com/PGSjUFA.jpg
Megfejtés: Hogy az MSZP 12%-os csíkja sokkal hosszabb mint a Jobbik 16%-os csíkja.
Printable View
Mi a hiba a képen?
http://i.imgur.com/PGSjUFA.jpg
Megfejtés: Hogy az MSZP 12%-os csíkja sokkal hosszabb mint a Jobbik 16%-os csíkja.
https://www.facebook.com/sketsagram/...5734411791273/
Mi történik ha uttána nézünk a hírnek és mi van ha nem nézünk utána.
Igaz, bár az ilyen híreket nem a médiában és a sajtóban teszik közzé, hanem nevesincs klickvadász blogokon, álhíroldalakon. tudnodkell/mindenegyben és a többi hasonló helyen. Érdekes hogy a FB-on megosztott híreknek már vagy a 80% ilyen blogokról történik, Index cikket, 444-es cikket, MNO-s cikket, már alig látni.
Ettõl függetlenül az Index/444/MNO vonal sem jelent mindig garanciát hiteles tájékoztatásra. Egyre több ilyen eset van.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Az érmének mindig két oldala van.
A klikkvadász blogok pedig komolytalanságot és hozzá nem értést sugároznak az esetek többségében. Egy ilyen oldalt nem lájkolok, de az Index féle vonalból sem.
A média és a sajtó fél napon keresztül arról írt hogy az Ohio-i egyetemen lövöldözésben 1 ember meghalt és 9 megsebesült. Semmilyen lõfegyver nem volt a valóságban, hanem autóval ütött el embereket az elkövetõ, majd késsel támadt rájuk.
Persze a médiának és a sajtónak miért kellene valóságról írniuk, ha írhatnak kitalált sztorikat is?
Aztán most hogy kiderült ilyenkor soha nem kérnek bocsánatot, már ha egyáltalán írnak bármilyen helyreigazítást. Mert azt se szoktak, vagy csak jól eldugva, hogy senki ne találja meg. Fõcímben tömeglövöldözésrõl írnak, a cikk legvégén meg esetleg eldugva, kisbetûkkel hogy "frissítés, nem lõfegyver volt hanem kés". De azt már ki olvassa el? Senki. :rolleyes:
(ABC news) Nem elég aktív a helyszín a híradóhoz? Sebaj, a kellékesek majd kifeszítenek a kamerák elé egy rendõrségi szalagkordont!
https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net...f1&oe=58F9512F
https://www.facebook.com/LibertyCrie...type=3&theater
Indexes hírhamisítás.
http://index.hu/kulfold/2016/02/05/e...ai_amerikaban/
Valaki mond valamit, valaki aki ismeri Trump-ot, aki tanácsot ad neki. Trumpról nem tud semmi rosszat írni az újság, akkor mi legyen? Írják meg hogy milyen ökörséget mondott az a valaki más és nyomják rá Trumpra, hogy az õ barátja az aki mondott valamit.
Profi, sajtós manipuláció.
https://www.washingtonpost.com/news/...sease-in-2017/
A CNN azt állította hogy Nancy Sinatrának nem tetszik hogy az apja (Frank Sinatra) dalát játsszák le a Trump rendezvényen. Erre Nancy Sinatra Twitteren visszaszólt nekik, hogy:
"Ez nem igaz. Én ilyet soha nem mondtam. Miért hazudsz, CNN?"
És a nõ utána még gratulált is Trump-nak.
http://www.breitbart.com/tech/2017/0...s-cnn-lie-cnn/
https://scontent-lax3-2.xx.fbcdn.net...06&oe=5903B003
Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Csinál ilyet néha a rendszer. Én életembe 1x foglalkoztam választási statisztika elemzésével és pl a választási aktivitást rendre rosszul tette rá a diagrammokra, pedig a számok jók voltak.
Ennél viccesebb volt hogy megnéztük, hogy a pártok szavazati arányát a településeken mi határozza meg. Ilyenekre gondolok, hogy ahol több az ateista ott erõsebb volt-e az szdsz? Ahol több a cigány ott erõsebb-e a jobbik? Ahol sok az õstermelõ jobb volt-e az fkgp majd a fidesz? Az országos átlagtól való eltérést mértük.
Na most a statisztika egészen vicces dolgokat kihozott, amiknek nyílván a nagyobbik része volt értelmes (pl ahol 10-20% között van a cigányság, ott erõs a jobbik, ahol 20% felett vannak ott már gyengék, illetve ott a szomszédos településeken lesz erõs, vagy, hogy az elöregedõ településeken a fidesz/mszp mindig túlnyeri magát).
DE ordenálé marhaságok is jöttek ki, pl az MSZP szavazati arányának többlete az átlaghoz képest teljesen együtt mozgott a kshszámmal (olyasmi, mint az irányítószám) :D
(aztán rájöttünk, hogy mert a városok kshszáma rendre kisebb mint falvaké, ezért logikai sorrend van benne).
Szintén kijött, hogy az lmp szavazati arányát modellezni lehet a hegyeshalomtól (nyugattól) vett távolság alapján :D
Szóval nem minden hazugság rosszindulatú, az ember és a gép is hibázik néha :D