Amit te kóstoltál az nem citromsav volt? :) Nem mindegy. A citromsav nagyjából minden kólában, szörpben és üdítõben benne van.
Printable View
Amit te kóstoltál az nem citromsav volt? :) Nem mindegy. A citromsav nagyjából minden kólában, szörpben és üdítõben benne van.
Hangyasavat is kostoltam a kénsavat nem mert büdös volt.
Én a 9 voltos elemet kóstoltam, az is savanyú :haha: (fõleg ha még nincs lemerülve)
http://www.worldometers.info/hu/
megpróbálom értelmezni az adatokat....
-Napok az olaj végéig 16972 nap 46 év.
ha a mai ütemben folyik a kitermelés 46 év múlva elfogy az olaj.A jó hír viszont,hogy a teljes energia felhasználásból globális szinten majd 20 % megújítható energia.
Persze ha a népesség növekedését nézzük (7 473 628 767Jelenlegi világnépesség ) nyilván való,hogy a fogyás üteme gyorsul és ez a negyvenhat év csökkenni fog.Már csak azért is mivel a megújuló források kiaknázásához egyenlõre nagyrészt olaj,gáz és szén kell.
Persze az olaj elfogyása után még pár évig lesz gáz 114 évig és szén 364 évig.Ez akkor igaz,ha az olaj elfogyása esetén teljes egészében sikerül megújulókra váltani és teljes egészében kiváltani az olajat.Ha nem,hát a gáz és szén készlet is exponenciális fogyásnak indul.
Tehát úgy tûnhet nagyon ráérünk!
Csakhogy van itt pár szomorú adat...37 171 759 010 Idei CO2 kibocsátás (tonna) ,5 123 544 Idei erdõveszteség (hektár)
Durva!Lehet elõbb megfulladunk minthogy kifogyna az olaj vagy olyan környezeti változások lesznek,ami lehetetlenné teszi az ásványkincsek kitermelését.
Aztán pár riasztó adat 6 897 708 Idei talajerózió általi földveszteség (ha) ,11 822 443 Idei sivatagosodás (hektár) .Tehát fogy a bolygó élelemtermelõ képessége,de a következõ adatok érdekesek.
753 498 315 Alultáplált emberek a világban és folyamatosan csökken....1 635 698 338 Túlsúlyos emberek a világban
Úgy tûnhet ebbõl,hogy hiába fogy a nyersanyag ,termõföld,a technikánknak köszönhetõen az egyre kevesebbõl is mind jobban él a népesség.Persze ez elgondolkodtat,az adatok valódiságán!(a végén olyan jók leszünk,hogy egy hektáron ,pusztán megújulóval,tízmilliárd embert etetünk???)
A következõ adat viszont riasztó 19 003 A ma éhen haltak száma..és növekszik!!!!
Viszont ez az irány jó,a népesség növekedés ellenére 626 542 745 Megbízható ivóvízhez nem jutó emberek...és csökken!
Tehát még nincsen veszve semmi!Még lenne idõ fenntarthatóvá tenni az életet ezen a bolygón!
A túlsúlyos rétegtõl át kellene csoportosítani a forrásokat az alultápláltakhoz és elkezdeni a maradék olajat megújuló technikákra fordítani!
Ilyen egyszerû lenne?!
7 473 632 964 Jelenlegi világnépesség....amíg ezt firkáltam,majd ötezerrel vagyunk többen.
Véges, de nem tudnám megmondani hogy meddig tart még az olajkészlet. Lehet hogy sokkal tovább. Megjósolták már azt hogy elfogy, meg már nincs is több, aztán valahogy így évtizedek telnek el és még sincs hiány még mindig.
Ez viszont igaz, mert õrült módjára irtják az esõerdõt és nem divat a faültetés.Idézet:
Lehet elõbb megfulladunk minthogy kifogyna az olaj
Az már a kommunizmusban se vált be. Inkább az alultáplált réteg ne csináljon 6-8-12 gyereket és akkor a probléma lassan, de biztosan megszûnik. 1 gyerek is fel lehet nevelni, és akkor nincs akkora szegénység. Nem kell 10 gyerek ha a szülõk vagy nem dolgoznak és segélybõl élnek, vagy dolgoznak, de csak kevés pénzért. Az vállaljon gyereket, aki el is tudja tartani. :(Idézet:
A túlsúlyos rétegtõl át kellene csoportosítani a forrásokat az alultápláltakhoz
..hát ja!Némi népesség szabályozás nem ártana az erõforrás hiányos területeken(ami napról-napra egyre nõ),de ez túl eretnek gondolat.Idézet:
Az már a kommunizmusban se vált be. Inkább az alultáplált réteg ne csináljon 6-8-12 gyereket és akkor a probléma lassan, de biztosan megszûnik. 1 gyerek is fel lehet nevelni, és akkor nincs akkora szegénység. Nem kell 10 gyerek ha a szülõk vagy nem dolgoznak és segélybõl élnek, vagy dolgoznak, de csak kevés pénzért. Az vállaljon gyereket, aki el is tudja tartani.
De az Ember makacs egy fajta..nem nagyon szeret éhezni és kipusztulni,csökkenni a területen...inkább tûr...aztán megy.("illegális bevándorlás....." topic)
De hát így mûködik a bolygó,az állatok is mennek a jobb élet reményében,az emberek is megindultak.
Nem tudom ez a jelenség minek a hírnöke?Nem tudom ez a jelenség mennyire hozza elõbbre a "mennyi idõnk van?" fogalmát?
Szerintem egy alapvetõ és a megszokott globális rendet felborító jelenség tanúi vagyunk,ami mindenkit érint gazdaságilag,pénzügyileg,egészségileg,társad almilag ezen a bolygón.
Túl sokáig volt béke és ez a generáció nem élte meg,nem tudja értelmezni azt ami az elõdöknek az ókortól fogva természetes volt.
Az emberi történelem mindig csatazajtól volt hangos,éhínségek,járványok,háborúk tizedelték a népességet,birodalmak tûntek el és jöttek létre.Mindig is folyt a küzdelem a földért az erõforrásokért az életért.
...nem tudom meddig tart ez a kegyelmi idõszak?!
igen egy keves idonk meg van ezen adatok szerint, de szerintem, egy gazdasagi valsag, vagy haboru elobb megteremti a kaoszt, ami majd redukalja a nepesseget, valogatas nelkul. En inkabb ettol tartok es erre keszulok.
"Kisebb zökkenõktöl eltekintve Napóleontól a világháborúig Európában béke volt, viszont – a
gyanútlanokat kivéve, akik egyébként sohasem számítottak – azt a békét senki sem tudta (és
nem is volt hajlandó) komolyan venni. Nem mintha háború fenyegetett volna. Sokkal inkább,
mert a béke korrupt volta kívánatossá tette – nem éppen a háborút, de biztosan azt – hogy
ennek a gálád és idióta korszaknak vége legyen. A háború kitörését 1914-ben, és az orosz
forradalmat 1917-ben azért kísérte olyan örömujjongás, mert azt hitték, e korrupciótól
sikerül megszabadulni. A romlott békében még az ördög is szabadítónak látszott. Persze a
húsztól negyvenig tartó béke még korruptabb lett. Ma, a harmadik békében a helyzet
lényegesen más: az ember vagy a béke, vagy a háború egyértelmûségére sóvárog, mert ez itt
egyik sem, mint Heidegger mondja, és nyomában Camus a gondolatot oly meggyõzõen
kifejti. A béke ugyanis nem az, hogy az ágyúk nem szólnak, és csendbe burkolózva
elaljasodásában az embert a lövöldözés nem zavarja. A békének egyetlen alapja van, és ha a
békét nem az igazságra építik, az feltétlenül és holtbiztosan minden esetben újra meg újra
felbomlik. Éppen ezért megegyezéses vagy kompromisszumos vagy rendõrség által
fenntartott béke nincs; és ahhoz, hogy ne legyen béke, nem kell okvetlenül háborúnak lenni.
Amíg egyetlen csepp igazságtalanság él, béke nem valósítható meg. Hénoch az emberiség
korrupciójának legsúlyosabb következményét abban látja, hogy uk esztin eiréné, nincsen
számára béke. A legközelebbi jövõre vonatkozólag értelmes emberek azt jósolják, hogy
háború nem lesz, de a háborútlanság és békétlenség hajmeresztõ együttmûködésében
fenntartott igazságtalanság végül elviselhetetlenné válik. Szolovjev a háborús bõszültségnek
ezt a békés viszonyokra való alkalmazását a háborúk jegyében lefolyt huszadik század után a
huszonegyedik századra várja. A lehetõség azonban ennek megvalósulására már megvan, ha a
teljes realizálódást még néhány ember akadályozza is. A poshadt ájultság, amely a múlt
század polgárságának békéjét jellemezte, kellemesebb lehetett, mint a jelenkori, amikor a
terrort világoskék érzelgésbe csomagolják. Fõként kellemesebb lehetett a hatalmasok részére,
mert akkor büncselekményeik elfedésére a leplezõ eljárások technikáját alkalmazni tudták.
Ma ez már csaknem teljesen ki van zárva, mert a gazságokba beletanult ember, ha az
igazságtalanságot letargiával fogadja is, a hatalom blöffjein keresztüllát. Ezért ma minden
béketörekvés gyanússá lett, mert más béke, mint Szolovjevé, az édeskés terrorba és a züllött
jólétbe burkolt hitványság, teljesen lehetetlen, és az ember itt áll, szívében a bosszú
háborújának titkolt kívánságával, amely inkább óhajtja a világ földig való lerombolását, mint
ennek a békének tartós voltát. Igazságos háború nincs, de van béke, amely igazságtalansága a
háborúénál nagyobb, s ilyenkor az ember esztelenül a háborúra vágyakozik. Ma a háború
végzetes pusztítást jelentene; a béke valószínûleg kínosabb, de fõként radikálisabb romlást
helyez kilátásba."
Hamvas Béla
Kis elméleti tudáskészlet a felkészüléshez, mert a tudás a fõ eszköz, nem a bicska-gyûjtemény
https://youtu.be/LCcn95mVehM
Tegnap elõtt tv-be mondta a koma a Pusztuló jelen, vészes jövõ mûsorban,
hogy az amcsi kormányzat, különösen a hadsereg mindent lehúzott a listáról ami a
megújuló energia források használatára tett célzást. De miért? Mert sokan részesülnek jattbaól az olajtársaságoktól azért (is).
Pedig el kellene mostáraztántényleg gondolkodni.
Itt egy aktuális blogbejegyzés Tibor Bá' tollából:
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=20657#comments
Elég sötétem látja a jövõt, és alapvetõen igaza van.
De én (mi) azért megpróbáljuk túlélni. Mert soha nem szabad feladni!
Eszerint már kevesebb, mint egy év.
http://gnlszinfolt.blog.hu/2016/09/1...szupervulkanok
Az olasz különösen mozgolódik mostanában.
Idézet:
Eredeti hozzászóló Unicornis
A lehetõ legsötétebb forgatókönyv nem az egyetlen és fõleg nem a biztos. Annyiféleképpen köszönthet ránk a káosz és közben annyi minden történhet, hogy így kijelenteni, hogy senki sem fogja túlélni a végén, nekem nagyon erõs. Kénytelen voltam hozzászólni, mert kezdték nagyon lehúzni a hangulatot:D
Nem, azt írja, hogy egy évvel a kitörés elõtt jöhet a figyelmeztetés a bajra, tehát 1 évünk van a felkészülésre. Azért van némi különbség ;) Az eredeti cikk, ahonnan a blog nem túl korrekt szerzõi átvették, a Vanderbilt Egyetem honlapján olvasható.Idézet:
Eredeti hozzászóló Kamionos
Hoppsz, ezt benéztem. Igazad van:)
Mondjuk nekem elég rossz a hangulatom...azért egy felvilágosult,elõre látó,intelligens emberek fórumán ennyire elutasítani a változásokat,ami megmenthetné a seggünket....Nagy a baj!Idézet:
mert kezdték nagyon lehúzni a hangulatot
http://www.maszol.ro/index.php/tech-...irus-terjedese
Ha fõpróba volt ...elég jól sikerült...:cry:
... egy ilyen visszaküld minket a középkorba...
Azzal mi a baj? Így is jobbágyi vagyunk a mindenkori "elit"-nek.Idézet:
Eredeti hozzászóló FreeDoom
Voltunk, vagyunk, leszünk.Idézet:
Eredeti hozzászóló GAZDA
https://www.youtube.com/watch?v=491X55UK4ck
..és innentõl senki nem mondhatja,hogy "NEM SZÓLTUNK ELÕRE!"
De szóltak..és a "fõvonalas médiában" ;)
...persze a magas tudományos fokozattal rendelkezõ(három elemi :haha:)szkeptikusok továbbra is legyintenek és visszadugják a buksit a homokba...:confused:
Húsz év...oszt annyi!
Ha igaz lenne a 20 év, már rég halottak lennénk. Már a 70-es években is a 20 év volt amirõl beszéltek, 80-asban, 90-esben is. Kicsit olyan ez mint a világ vége jóslatok, hogy minden évtizedre jut néhány, de sosem történik meg.
Nem tudom, mi nem fogyasztunk sokat, nagyon kevés szemetet csinálunk. Egyelõre még kocsink sincs, nem utazunk sehová, csendben éldegélünk egy erdõben. Ha egyszer történik is valami a Földdel, az nem miattunk lesz. :)
Volt szerencsém beszélgetni egy illetõvel,aki fogalmazzunk úgy ..."képben van"
Kérdések és válaszok...
Mennyi idõnk van a drasztikus változásig?
-Ha minden "jól"megy 20 év.
Lesz e háború?
-Igen ,5 éven belül.
Milyen világot kell elképzelni az összeomlás után?
-Nagyjából,mint Sztálingrád ostroma után.
Van e tuti hely ahol át lehet vészelni viszonylag komfortosan?
-Igen van!Az állami intézményeknél (politikusok,önkormányzati vezetõk,a fegyveres testületek,katasztrófa védelem irányítói). Akik közel lesznek a tûzhöz tudnak intézni maguknak,környezetüknek a javakból.
Hol több az esély?
-A városok vidékies agglomerációja.Legyen meló,de kerüld a dzsumbujt és vidéki kis falvakat,nyaralókat .Ne legyél egyedül,ne menj ki tanyára.
Lehet e kényszermunka?
-Igen,az alap infrastruktúra fenntartása,az orvosi ellátás,a rendvédelem alap feladat.Az azokban dolgozókat akár erõszakkal is kényszeríthetik munkára.De lehetséges a kényszer sorozás és a kényszer polgári munka elrendelése is.
Lefoglalás,államosítás?
-Abban a helyzetben bármi lehetséges.
Hogyan készüljünk?
-Leginkább türelemmel.Hosszú lesz és keserves,a türelem és tolerancia lényeges.
...de mégis mit raktározzunk?Mennyit?
-Nehéz kérdés!Ha elrendelik az elzárkózást,három hétre nem árt elõkészülni.Ha elrendelik az evakuálást egy sporttáskányi és egy kisebb táskányi holmit lehet vinni.Iratok legyenek,veszélyes holmi ne nagyon,mert kikapnak a sorból.
Sokan azon görcsölnek,hogy az állam nem segít?
-(fejvakarás)Az állam mint a mai formájában ismert nem nagyon fog létezni.Inkább egy operatív,statáriális irányítás lehetséges.Tapasztalataim szerint(ahol eddig voltam)nem is nagyon tudni,kik,vagy mi az állam illetve az irányítók.Egy zavaros helyzetet képzelj el.A karitatív szervezetek,a tisztességes rendvédelmisek és az emberek segítik egymást.
Közbiztonság?
-Ha nincsen kitelepítés zárkózz el!Ha feltétlenül mozogni kell,akkor nappal és kis csoportban.A lényeg kerüld a tüntetéseket,nagyobb csoportokat,a rossz helyeket.De ha megtudod,hogy valahová segélyszállítmány érkezik,ételosztás van kis rizikót vállaljatok.
Önvédelmi eszközök?
-(újabb fejvakarás)Otthon nem árt,bár azt tudnod kell,ha valakibe kárt teszel az ismerõsei,rokonai bosszút fognak állni.Az utcán evakuációs pontokon,ideiglenes segélyhelyeken felejtõs.A katonák,rendõrök,önkéntes rendfenntartók idegesek és fáradtak lesznek,pillák alatt letartóztatnak vagy még rosszabb.
Mi a jó taktika?
-Simulj be,legyél láthatatlan,egy a sorban!Legyél szürke,tedd amit mondanak.Ha besoroznak vállalj logisztikai feladatokat(gépkocsi vezetõ,konyhás,hadtápos,postás)Nem kell hõsködni.
Meddig tart a káosz?
.Években gondolkodjatok.
És ezt vilag szintre értette, vagy csak Magyarországra, esetleg Europára?
Mindegy mire értette mert szakértõ, így kurvára mindenhová igaz amit mond.....
Izé...megmagyaráznád kérlek a "lehet e kényszermunka" kérdés honnan jött? Lehet tévedek, de nekem hiteltelenné teszi a szöveget. Amúgy jó és reális bárhonnan jött, akár saját kútfõbõl is. A migránsok kérdés meg kimaradt ami sokkal aktuálisabb mint a malenkij robot. A változás 20 év ...ja közben 5 év mulva kis háború, de az nem nagy ügy?
Fogalmazd át még egyszer :D De ismétlem jó a cucc kis hibákkal. :D
Szeretem amit Doom ír, mert ELKÖTELEZETT...
Ugyanakkor teljesen baráti alapon szeretném felhívni figyelmed arra, amivel nem értek egyet. :-)
"Hol több az esély?
-A városok vidékies agglomerációja.Legyen meló,de kerüld a dzsumbujt és vidéki kis falvakat,nyaralókat .Ne legyél egyedül,ne menj ki tanyára."
A mai vidék, városi életet él. Ezt az látja aki így él.
A vidékben nincs semmi összetartás, hacsak nem genetikai, azaz, ha jöttment vagy és nem tartozol semelyik családhoz, akkor mégy a levesbe.
A tanya ugyan elszeparál, de...
... a többi sajnos nem publikus. :-) :D
Kösz!Idézet:
Eredeti hozzászóló Morpheus
Ez egy jó félórás beszélgetés volt,amibõl kiemeltem az általam fontosnak vélt(és publikus)dolgokat és a saját szavaimmal írtam le a lényeget.Az irányvonal nagyjából ilyesmi.
Azért írtam fel,hogy beszéljük át.:rolleyes:
Nagyon érdekes beszélgetés volt egy olyan emberrel.aki megjárta az elmúlt idõszak "problémás helyeit". Nyilván Õ(mivel nem kaptam felhatalmazást a forrás megjelölésére,úgy illik,hogy semmi Rá utaló ne legyen benne) sem tud mindent és a saját szempontjából látja a dolgokat.
Igyekeztem jó hallgatóság lenni.Remélem még találkozom vele és a "környezetével".
Sajnos ezt az "örök"témát,város-vidék csak súrolni tudtam...kíváncsi lettem volna elsõ vonalból,a saját szemmel látva/átélve mik voltak a tapasztalatok...
További érdekesség volt,mikor kérdeztem ...
Mennyi idõ alatt eszkalálódik egy ilyen helyzet?
- órák alatt!Gyakorlatilag amikor kitör a "helyzet",pillanatok alatt zárolnak mindent(internet,telefon,kommunikáció,bankrendsz er,ellátás,bezárnak a boltok,bezár a benzinkút,minden)Az emberek csak kapkodják a fejüket....Szinte azonnal a "kormányzati"médiában elhangzik a "mindenki menjen haza!" Azonnal életbe lép egyfajta statáriális riadó helyzet. Riadóztatják a hadsereget,rendõrséget.Ilyenkor már nincsen idõ/lehetõség a bevásárlásra.
Persze gondolom nem egy egész országot érint..biztos marad nyugis hely.Személy szerint jó ötletnek tartom,hogy amíg az ember nincsen képben,jobb ha haza megy a családjához és meghúzza magát.
" Gyakorlatilag amikor kitör a "helyzet",pillanatok alatt zárolnak mindent(internet,telefon,kommunikáció,bankrendsz er ,ellátás,bezárnak a boltok,bezár a benzinkút,minden) "
Magyarországon ? Esélytelen a szervek gyors reakciója ..... Egy nagyobb városra jut 100 rendõr , ha mindenki ott van ( az egész országban van kb 50.000 rendõr , de abban bennne van az aktatologató nagyseggû Piroska néni is .. ) ?
Az lóf@sz , bármiféle intézkedéshez , fõleg amilyen tutyimutyi beszari rendõrök vannak , legalábbis mifelénk . Milyen hadsereget riadózatanak ? Kb 30.000 fõ az állomány . Ha csak a megyeszékhelyû városokat akarnák lezárni , kevés lenne a létszám . Csak a fõvárosban laknak 1,5 millióan .... És akkor a 80 ezres állomány ellátásáról , utaztatásától még nem beszéltünk .
Ha mindent zárolnak hirtelen , azzal meg nem jutnak semmire , mert 1/2-2 óra alatt káosz és anarchia alakulna ki a ott , ahol nagyobb embertömeg tartózkodik .
És természetesen minden hivatásos dalolva menne .... másfelé .....
A másik topicban talán már írtam,hogy sokan hajlamosak túlértékelni önmaguk fontosságát...és az országunkét is.Nem Mo.nem tétel a világpolitikában/gazdaságban..sem katonailag,sem ,semmi viszonylatban...Idézet:
Eredeti hozzászóló Laci
A nagy dolgok nem nálunk fognak elkezdõdni,hanem például itt...http://www.origo.hu/nagyvilag/201707...l-hamburg.html
Se perc átmehet a dolog világméretû káoszba...különösen ha bejutott volna egy osztag a g20-ra...aztán annyi is a világnak..Káosz!
Magyarországot..mivel egy világszinten városnyi emberke,a járulékos második hullám éri el!
Mivel a gazdaságunk nyitott,a pénzünk sérülékeny,a függés a külföldtõl 100%-os...nem nehéz megjósolni mit okozna egy tõzsdei összeomlás például.
Csõdök,finanszírozás nuku,Eu-s pénzek nuku,munkanélküliek hadserege,nyugdíj nuku,számlák zárolva,import semmi...
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló Laci
Talan a "zarolnak" szo nem a legmegfelelobb, de egy aramszunet onmagaban megoldja a fentieket.
Bel
"Otthon nem árt,bár azt tudnod kell,ha valakibe kárt teszel az ismerõsei,rokonai bosszút fognak állni"
Hát...ha valakiben kárt teszek, az nem nagyon fog már panaszkodni.
Errõl a Ronin (alapmû!) jut eszembe:
:haha:Idézet:
Spence: Öltél már embert?
Sam: Egyszer megbántottam valakit.
Ez igaz lehet a székelyekre, igaz lehet a romákra, de olyat hogy az anyaországban átlagos magyar embert bántottak volna, aztán õ 25 családtaggal bosszút állt volna, olyanról sose hallottam. Romáknál persze, akármilyen okból összeszednek pár tucat családtagot. De õket meg senki nem is meri bántani, SHTF helyzetben meg fõleg nem lenne okos ötlet. :)Idézet:
Eredeti hozzászóló FreeDoom
A fenti posztokból azt szûröm le,hogy a ma ismert biztonságos,törvényes,bõséges világot húzzátok rá ,egy kifordult világra....kicsit több történelem,kicsit több fantázia...;)
Ja, ideje, hogy itthon is Ukrajnásat játszanak. Röhejes forradalom keretében, esetleg külföldi vezénylettel.Idézet:
Eredeti hozzászóló bel
Itthon minek? Az erõforrások jó kézben a hozam maximális, (fizetések minimumon,szar fogyasztás maximális) Emberi erõforrások kussolnak, az elterelés hatásosan megosztó, a szélsõséges csoportok minimálisak, hangadókat kiröhögik az emberek. A rokonok kezében a törvényhozás szórakoztató ipar, felsõvezetés, meg az alsó is. Munkások dolgoznak 2 ember helyett is, a munkanélküliek kussolnak. MINEK kellene ide polgárháború? Minden megy az elõre eltervezett maga útján szépen csendesen.
Szerintem sincs olyan helyzet. 2006-ban volt tömeg, meg mozgolódás, de most? 500 nyugdíjas énekel a DK-s rendezvényeken, közben itt-ott orbánoznak egy kicsit. Vagy mikor fiatalabbak jönnek össze, azok mondanak néhány beszédet, aztán félrészegen egy kis hõbörgés és hazamennek szépen. Ez nem forradalmi helyzet, ez csak egy elégedetlen helyzet, de nem úgy néz ki hogy ebbõl akár komoly tüntetés lenne aminek bármi eredménye lehetne. Nagyon úgy néz ki hogy a következõ választásokon is Orbán kormány lesz, hacsak nem történik valami olyan ami csodával határos.
Azér azt soha ne felejtsük el, hogy, a forradalmakat felülrõl irányították mindig. A valódi vezetõket ellehetetlenítették, és beépítettek árulókat akik vitték a népet. A konfrontáció soha nem az elitt és a nép közt folyt, hanem a nép és a nép árulói közt(rendõrség, katonaság). A nagy francia is irányított volt, a grófok bárók a pénzügyi elitt útjában állt, nem engedte õket kibontakozni, a buta nyomorgatott nép meg kinyírta õket.
A szovjet forradalomról meg: Stefan Zweig Csillagórák A lepecsételt vagon (ford.: Gergely Erzsébet)Idézet:
Eredeti hozzászóló Rozsomák
Ajánlom mindenkinek elolvasásra!