Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló varég

Tiszta politika.
Semmi egyéb.
"mi megtettünk mindent értetek... kezdetû dal"
Chomsky 3. pontja:
"A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekrõl senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövõ egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felõl. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sõt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be."

---

Nem vitatom amit írtál. Viszont elgondolkodtam, hogy mi lett volna ha a kormány kijelenti: "szinte semmit nem tudunk az új vírusról, így a megfelelõ védekezés is találgatáson alapul. Nem tudjuk mennyi ideig védettek azok, akik átestek vagy védõoltást kaptak. A védõoltás lehet, hogy véd a mutációk ellen, de lehet, hogy nem. Aki krónikus beteg illetve genetikai alapon érzékeny a vírusra, attól elõbb utóbb el kell búcsúzunk. Nem tudunk mindenkit megmenteni, lesz aki holtam marad az útszélén"
A legtöbben nem tudnák elfogadni, még ha egyre nyilvánvalóbb az igazság. Minden kormány hazudik, ha az igazságot nem képesek elfogadni a szavazók.
Mivel lenne jobb, ha kimondanák az igazságot és bedobnák a gyeplõt a lovak közzé? Zavargások, kormányváltás, káosz segítene? Aligha. Aki tud a sorok között olvasni az érzi, a különbséget az igazság és a kormány kommunikációja között.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Ged

Mivel lenne jobb, ha kimondanák az igazságot és bedobnák a gyeplõt a lovak közzé? Zavargások, kormányváltás, káosz segítene? Aligha. Aki tud a sorok között olvasni az érzi, a különbséget az igazság és a kormány kommunikációja között.

---

Azért van középút is. Mondjuk fenntartanák a kamut, de közben az oltással való zsarolás és pszichológiai hadviselés mellett elkezdenének egy lakossági figyelemfelhívást és tájékoztatást az "ép testben ép lélek" témakörében, amit Bogár László is hiányol.

Én a shop.builder oldal videójából szereztem tudomást például a G-Bomb italról, ami egy hozzám közel álló embernek nagyon jót tett a koronavírus utáni regenerációban. A Builder oldal már tavaly márciusban ezzel foglalkozott: mit tehetünk a vírus ellen, immunerõsítés, stb. Vagy például Jay is rögtön a vírus elején errõl tett fel nagyon jó videókat: edzésrõl, alvásról, technikákról, immunerõsítésrõl, milyen kajákat vegyünk, stb. Ugyanerrõl - hogyan vásároljunk, mit együnk stb. - a Builderen is voltak már a járvány elején hasznos, jó cikkek, konkrét gyakorlati tippekkel.

Ezekkel a dolgokkal a "hivatalos kommunikáció" egyáltalán nem foglalkozik. Pedig ez is egy vírus. Vagyis a bizonytalan vakcinán meg a maszkon kívül rengeteget lehet tenni ellene. Ilyen irányú tájékoztatással többet érnének, mint a kormányzati megmondó emberek napi apokaliptikus pánikkeltésével.

Ja, és még annyi, hogy szerintem pont ez lenne az optimális stratégia. Valószínûleg tudja a kormányzat, hogy a lakosságon jóval elõbb megy át a vírus, mint mielõtt tömegeket be tudnának oltani. Anno Merkely Béla igazából ki is mondta ezt: hogy a lakosság nagy része átesik majd a víruson, és az hozza el a nyájimmunitást.

Akkor viszont nyomathatnák tovább a kamut, mellette viszont koncentrálhatnának arra, hogy legalább az immunerõsítésrõl tájékoztassanak. Akkor nem kéne kimondaniuk az igazságot, de tennének valamit azért, hogy legalább bizonyos számú ember ne kapja el.

Ezt lenne fontos megérteni, de még soha egyik kormányzati embertõl sem hallottam:

Ez egy kibaszott vírus, tehát akinek kellõen erõs az immunrendszere, az akkor sem fogja elkapni, ha maszk nélkül, pár méterrõl rátüsszent egy fertõzött.

Ez lenne a kiindulási alap, hogy legalább ez az egy mondat elhangozzon így egy év után.

Találomra benéztem egy vállaltan kormánypárti oldalra (Magyar Hírlap):

"Orbán Viktor: A regisztrálás és az oltás az egyetlen út". Ez a vezetõ hírük, a címoldal legtetején. Eggyel alatta a második vezetõ cikk szintén az oltási kampányról szól.

Másfél órával késõbbi anyag: "Lezsák Sándor: A tömeggyilkos vírus ellen csak az oltás adhat védelmet"

Nem, nem, és nem. Ja, és: nem. Pontosan errõl beszélek, hogy ezt a kormányzati kommunikációt kellene most már befejezni, illetve megreformálni. Ez egy vírus, és ezért rengeteg természetes védelem van ellene. Olyan dolgok, amik a legtöbbünk számára elérhetõek. Nem fér a fejembe, hogy egy év után errõl miért nem hajlandóak egyetlen szót is ejteni.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Ged

Nem vitatom amit írtál. Viszont elgondolkodtam, hogy mi lett volna ha a kormány kijelenti: "szinte semmit nem tudunk az új vírusról, így a megfelelõ védekezés is találgatáson alapul. Nem tudjuk mennyi ideig védettek azok, akik átestek vagy védõoltást kaptak. A védõoltás lehet, hogy véd a mutációk ellen, de lehet, hogy nem. Aki krónikus beteg illetve genetikai alapon érzékeny a vírusra, attól elõbb utóbb el kell búcsúzunk. Nem tudunk mindenkit megmenteni, lesz aki holtam marad az útszélén"
A legtöbben nem tudnák elfogadni, még ha egyre nyilvánvalóbb az igazság. Minden kormány hazudik, ha az igazságot nem képesek elfogadni a szavazók.
Mivel lenne jobb, ha kimondanák az igazságot és bedobnák a gyeplõt a lovak közzé? Zavargások, kormányváltás, káosz segítene? Aligha. Aki tud a sorok között olvasni az érzi, a különbséget az igazság és a kormány kommunikációja között.

---

Ha a kúrmány bevallaná, hogy kb. semmit sem tud errõl a témáról, akkor nyakig lenne a kakiban.
A lakosság lázadhatna.
Az ellenzéknek igen nagy ütõkártya lenne a kezében(ha képes lenne kihasználni...)
A rendkívüli jogrendet törölnie kellene, ami mint láttuk, igen nagy hatalommal ruházott fel személyeket..

Sajnos egyre kevesebben tudnak szöveget értelmezi, a sorok között olvasást nem is említve...

Ha a kék maszk helyett ebben megyek be dolgozni, azt vajon hogyan reagálja le a munkáltató? :D

Csatolmány 8940

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Ha a kék maszk helyett ebben megyek be dolgozni, azt vajon hogyan reagálja le a munkáltató? :D

Csatolmány 8940

---

Várom a beszámolót! :D

Most az a hír, hogy az új mutáció a csecsemõket is támadja a gyermekkórházban, és komoly gyulladásos utóhatásai vannak a gyerekeknél. Vagyis ha ez egy teszt, akkor most jöhet az, hogy nem csak arra szeretnének megkérni, hogy maradjunk otthon, hanem arra is, hogy határozatlan ideig ne vállaljunk gyermeket. Mert a csecsemõk oltása esetleg problémás lenne.

Sõt, már tavaly szeptemberben arról cikkeztek, hogy több esetben a magzat az anya testében kapta el a vírust, és a várandósság veszélyes lehet a járvány idõszakában: A COVID-19 veszélyesebb a terhes nõkre és magzataikra, mint eddig gondolták? Nyilván a magzatnál szóba sem tud jönni az oltás. Ha pedig a várandós nõt be is oltják (ha ez egyáltalán vállalható), vajon mit mondanak, hogy a vakcina védi a magzatot is?


Az elmúlt években már reklámozták, hogy szeretnék csökkenteni az emberiség létszámát.

Egy 2012-es cikk a Time honlapjáról: Population Studies: Birthrates Are Declining. For the Earth — and a Lot of People — That’s Not a Bad Thing

Arról írnak, hogy az emberi reprodukciót ellenõrizni kell, és szükségessé vált a társadalmi szerzõdés módosítása.


Tavalyelõtti cikk, The Guardian: Lower birth rates are good for the planet

Arról szól, hogy az alacsonyabb születési arány jót tesz a bolygónak. Új gazdasági paradigma, a technológiai fejlõdés dicsõítése, a vagyon tömeges újraelosztása. És itt is a népesedés szabályozása, ami szerintük minimum 50 éve esedékes.


Ez pedig a Britannica szócikke a kínai egy gyermek politikáról: One-child policy

A 24.hu tavalyelõtt nyáron jelentetett meg róla cikket: Kína már bánja a 400 millió abortuszt, és nincs visszaút

Egy pdf-es összefoglaló a Publikonról: Agonács Izabella: A kínai egykepolitika

Onnan indult a vírus, szóval nem tartom kizártnak, hogy mégis újraindítják majd az egy gyermek politikát.


A másik új hír az Indexen, hogy a Közel-Keleten a kínai vakcinából elkezdtek beadni egy harmadik dózist. Azt írják, hogy kiderült: "a második dózis után többek szervezetében nem termelõdött elegendõ ellenanyag." És úgy tûnik, hogy eredetileg nem volt szó harmadik oltásról, de most váratlanul mégis "szükségessé" vált. Pont errõl írtam tegnap a Magyarországról szóló topikban. Nagyon úgy tûnik, hogy ha a lakosság enged valamiben, akkor kitalálják a következõ szakaszt.

Elõször arról volt szó, hogy a maszk nem szükséges. Majd fokozatosan mindenhol kötelezõvé tették. Miután ennek behódoltunk, több helyen egy idõ múlva már speciális, FFP2-es maszkot tettek kötelezõvé. Máshol a dupla maszkot javasolják, nyilván benne van a pakliban, hogy hamarosan azt is kötelezõvé teszik. Ugyanez van az oltással: két dózis, három dózis, x havonta ismétlõdõ oltások, új oltások a mutációk ellen, stb. És mindig ellenõrizhetetlen dolgokra hivatkoznak. Egy mutációra, amirõl leírják, hogy kedden megjelent valahol. Vagy általánosságban arról beszélnek, hogy "egyesek" szervezetének nem elegendõ a két oltás. Emellett ugye azt is mondják, hogy "nem lehet tudni", hogy a vakcina meddig ad védelmet. És így tovább. Ezeket elolvassuk a hírekben, de semmit nem tudunk ellenõrizni belõle. Amíg meg nem érkezett az oltás, addig például mutációk sem voltak. Amint lett oltás, beindították a hírlavinát a mutációkról...

A 100 lakosra jutó 32 vakcina még a járvány felfutását sem akadályozza meg a külföldi példák szerint. Ez kétszer annyi, mint amit Magyarországon eddig beadtak - mi 100 lakosra 16 vakcinánál tartunk.

A 100 lakosra jutó 66 vakcina - itt tart a második legoltottabb ország, az Egyesült Arab Emirátus -, vagyis a jelenlegi magyar oltottság négyszerese, a járvány letörésére már elég lehet az adatok szerint, de a komolyabb nyitásra még nem.

(Portfolio)

Szóval, ha el is fogadjuk a hivatalos verziót, Magyarországon még évekrõl beszélhetünk a nyitásig. Mondjuk én már egyre kevesebbet fogadok el a hivatalos verzióból, és továbbra sem szeretnék regisztrálni semmiféle covid-oltásra. Úgy látom, hogy egyre jobban kilóg a lóláb. A friss fejleményekrõl írtam az Európa / a világ sodródása a diktatúra felé topikba.

A mai adatok szerint Japánban eddig 8500 ember halt meg a covidtól. Magyarországon 17 000 fõ...

Japán népessége 126 millió fõ, mi bõven 10 millió alatt vagyunk.

Ez valami rossz vicc...?