Aminek van létjogosultsága: Iráni nõk lázadnak a kötelezõ hijab-viselés ellen
https://twitter.com/ASJBaloch/status/930160043030470656
Printable View
Aminek van létjogosultsága: Iráni nõk lázadnak a kötelezõ hijab-viselés ellen
https://twitter.com/ASJBaloch/status/930160043030470656
Egy Texas-i nõ saját magának küldött halálos fenyegetõ leveleket, a fiúja nevében. A férfit a rendõrség többször is letartóztatta és börtönben tartotta, mielõtt kiderült az igazság. Addig viszont a férfi ellen 8 eljárást indítottak. Most az összes vádat ejtették ellene, az ügyész pedig azt mondta hogy szörnyû amit a férfi átélhetett és nagyon sajnálja azért ami történt vele. A nõ elvileg azért tette, mert nem akarta hogy a férfi lássa a közös gyereküket, de a férfi azt mondta hogy az õ gyereke is és szeretne a gyerek apja lenni és részt venni a gyerek életében. A férfi ügyvédje a rendõrséget hibáztatja, mivel a rendõrök úgy jártak el, hogy elõtte nem vizsgálták meg az esetet, csak bemondásra elhittek mindent a nõnek.
Jelenleg a nõ elõzetesben van.
http://www.foxnews.com/us/2017/12/03...o-herself.html
Kiváló példa hogy a nõk miért vannak elõnyben, sokszor rögtön hisznek nekik minden bizonyíték nélkül ha megvádolnak egy férfit.
"A feminizmust kiáltották ki a 2017-es év szavának a Merriam-Webster amerikai angol értelmezõ szótár szerkesztõi, akik szerint a felhasználók idén 70 százalékkal többször kerestek rá a kifejezésre a népszerû lexikon honlapján, mint 2016-ban." (MTI)
Tehát a kritérium egy "év szavaz" díjra csak annyi hogy többször keressenek rá mint elõtte? Gondolom ez alapján 2001-ben lehetett volna az év szava a "T-izmus". Vagy 2016-ban az "altright". :rolleyes:
Persze, én is rákerestem a "feminizmusra", többször is, azért hogy vitákban pontról-pontra megcáfoljam a definíciót.
A kocsijában és a tanteremben is kielégítette orálisan diákját a tanárnõ
http://www.origo.hu/nagyvilag/201801...anarnonek.html
Érdemes megnézni a hozzászólásokat a a Facebook poszt alatt: https://www.facebook.com/OrigoHirek/...20780237972894
Kettõs mérce kicsit átüt. Vagy ez az sok hozzászóló azt is támogatja ha 55 éves férfitanár dugja sorra a 18 alatti diáklányokat?
Szerintem merõben más tészta az idõs nõ, és idõs férfi közösül fiatalokkal.
1 Nõ nem tud kárt tenni fizikálisan, (terhesség) a fiúban. Férfi teherbe ejtheti a kislányt.
2 Nõ nem tesz kárt (talán tudna) a fiúban lelkileg, a fiú magabiztosabb egy idõsebb nõvel, átadja az irányítást, ellazul, tanul. Férfi a kislányban lelki, fizikai (fájdalmas) károkat okozhat.
3 Nõ elcsábítja, a fiút kedvességével, a szépségével, a tanulás lehetõségével. Férfi erõszakkal, hatalommal, zsarolással veszi rá a lányt az aktusra.
4 A társadalmi normáknak megfelel ha a fiú megszerez egy nõt, büszke lesz tettére, elfogadják, dícsérik, irigylik. A lány számára ezek a normák negatívumnak állítják be tettét, szégyenli, lelkiismereti problémákat vet fel.
Nem lehet összehasonlítani a kettõt.
Voltaképpen az a fiatalkorú, aki sérül egy idõsebbel folytatott nemi aktus (persze nem valami extra gyiloksexre gondolok, hanem egy hétköznapi, normál mindkettenbennevagyunk sexre), során az szerintem csira, nem életre való, az aktus elmaradásával sem volt, lesz 100 as.
Ami erõssen sérül a történet során, az a szülõk álomképe a kisfiuk-lányukról, és nem utolsó sorban a környezete egója. A sok álszent, gyáva alakot megeszi az irígység.
Természetesen a tanár diák sexet nem kell elõsegíteni, de ha már megesett, és nincs benne erõszak, zsarolás, akkor túl szigorúan elítélni sem.
Ugyanúgy ujjonganak, ha a tanárnõ szép és a diák nem 17, hanem 12 vagy 8. Akkor viszont már a gyerekkorát is le tudja rombolni egy nõ egy gyereknek és mindenféle egyéb lelki károkat tud neki okozni.
Csak gondolj arra hogy Havas Henrik ellen semmit nem bizonyítottak, de még a vád is csak annyi, hogy valamelyik nõnek a combjára tette a kezét meg ilyesmi. Mégis darabokra szedte a közvélemény. Volt olyan hír is hogy 3 nõ elrabolt egy férfit, kikötözték meztelenül, nem adtak neki 3 napig enni és az alatt a 3 nap alatt számtalanszor megerõszakolták. Mégis csak annyi volt a sok hozzászólásban hogy "bárcsak engem raboltak volna el", "mit panaszkodik a férfi, jó szexben volt része", és hasonlók.
A 3 sem biztos. Egy öreg tanár miért ne tudna kedvességgel, manipulálással, tanulási lehetõséggel elcsábítani egy diáklányt? Számtalan olyat lehet olvasni hogy a diáklány beleesik a tanárába, mert hogy a tanár "milyen bölcs, milyen okos, milyen szépen beszél".
Elméletben (Magyarországon) 14 év felett már nem tilos, csak a kettõsmércére próbáltam rávilágítani.
Az USA-ban ugyanúgy veszik a tanár (férfi) és a tanárnõknél ezt, 18 alatt mindenképpen törvényellenes. Csak a közvélemény áll hozzá másképp.
Ilyenek ezek a mocskos szemét kanos férfiak. Mindig zaklatják a nõket. Ja nem, várjál...
Barátnõjét zaklatta egy nõ
https://24.hu/belfold/2018/01/23/bar...klatta-egy-no/
Itt a következõ állatság.
A feministák meg vannak õrülve és féltékenyek a következõ generációs szex-robotnõkre.
Eddig az volt hogy a nõ fontos mert csinálja a házimunkát és a férfi tõle kapja a szexet. Aztán a feministák megtagadták a házimunkát és csak azt mondták hogy a nõt tiszteljék a férfiak, különben nincs szex. Viszont most hogy megcsillant az a dolog hogy esetleg a férfiaknak nincs is szükségük rájuk, így most kitört a pánik. Mert hát ha a férfiak elvannak a nõk házimunkája nélkül, nem kapnak kedvességet tõlük, viszont a szex is meglenne nélkülük, akkor ugye milyen más érve marad a feministáknak? Mivel tudnának még saját maguk mellett érvelni, mit mondhatnak hogy miért van a férfiaknak szükségük rájuk?
Amúgy persze hülyeség, mert a férfiaknak a NORMÁLIS nõkre szükségük van, és ugyanúgy fordítva is, de röhejes látni azt az õrjöngést amit a feministák csapnak a robotnõk miatt. :haha:
https://scontent-lax3-2.xx.fbcdn.net...76&oe=5B24D12F
https://www.google.com/search?q=femi...hrome&ie=UTF-8
Inkább 2 robotnõ az ágyamban mit 1 feminista a konyhámban :haha:
Megint egy ilyen.
Inkább megölte két kisgyerekét a váló anya, csak ne kerüljenek a férjéhez
2018. 01. 25.
"A nõ még 2016 novemberében gyilkolta meg 7 éves fiát és 3 éves lányát, a család Darlington városában található otthonában, miközben férje az alagsorban aludt. A nõ egy katonai késsel ölte meg a kicsiket. A rendõröknek azt mondta, azért, hogy ne kerülhessenek férjéhez, aki egy nappal korábban adta be a válókeresetet."
https://24.hu/kulfold/2018/01/25/ink...ek-a-ferjehez/
Nem is értem hogy a férfi miért akart elválni ettõl a csodálatos nõtõl. :rolleyes: