Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

A rohadt életbe, de sokat írtam, klikk és eltűnt az egész...

Akkor röviden...

Az első videó arról szól, hogy egy szövetségi ügynök lemaradt a többitől úgyhogy a gázra lépett, gyorshajtott a házak között, áthajtott egy rakás stop táblán, majd halálra gázolt egy hazafelé bicikliző nőt. Nem volt sürgős gyorsan mennie, egyszerűen csak úgy döntött hogy gyorsan akar hajtani, mert hát ő megteheti... Nagy nehezen vádat emeltek ellene emberölésért, DE az ügyvédei megpróbálják az államtól elvenni az ügyet és áttenni a szövetségiekhez, ugyanis náluk ez immunitást élvezne, tehát simán hazaengednék, büntetés nélkül.

___

A második sztori arról szól hogy 100 fiatal bulizott egy háznál, ittak is, rendőrök rajtuk ütöttek, aztán később kiderült hogy a rendőrfőnök fia is ott volt, csak a rendőrök meghamisították a bizonyítékokat, kihúzták a nevét a listáról, sőt, a testkamerás videókba is beletöröltek, stb.

___

A harmadik sztori: Albuquerque, Új Mexico -i rendőrségen 9 rendőr lett eltávolítva/mondott le, akkora nagy kusza korrupciós ügy robbant ki. Voltak akik le se mondtak, de érintettek az ügyben.


https://www.youtube.com/watch?v=RRuyOE5Eahg



Itt meg a rendőr rátámad a fickóra és azzal vádolja meg hogy nyíltan viselt lőfegyvert. Az hiába mondta neki hogy nem lőfegyver, hanem paprika-pisztoly, amit nyíltan kell viselnie. Majd amikor a rendőr látta hogy tényleg paprika-pisztoly, akkor REJTETT viselésért tartóztatta le. Tehát a vád az ellenkezőjére változott. De ha rejtve lett volna nála, akkor hogy látta volna a rendőr hogy fegyvere van, és miért azzal akarta megvádolni először hogy nyíltan viselt lőfegyvert?

A férfi mondja neki hogy mi van, de a rendőr ehelyett hisztisen üvöltözik mint egy elmebeteg, és mondja hogy akkor is letartóztatja és vita nincs, mert ő a főnök, majd bent beszélhetnek róla és annyi. (Na de miről? Arról hogy illegálisan tartóztatta le? Arról beszélnének bent?)

A kiérkező kollégáinak mondta hogy "megy a kamerám" (tehát hogy ne mondjanak semmi rá terhelőt), és hogy "ne beszélgessetek vele a kocsiban". (mivel akkor megtudták hogy illegális letartóztatásról van szó).

A férfi beszél a magasabb rangú rendőrnek, de egyik sem szól hozzá. Mind tudja hogy illegálisan tartóztatják le.

5000 dolláros óvadékot sóztak a férfi nyakába + 2 órás kihallgatás is várt rá.

A kihallgatás után elengedték, mert elismerte a sheriff hogy nem lőfegyver volt nála.

Ez után utánanéztek a hatóságok a letartóztatásnak, és megállapították hogy a rendőr személyes bosszúból tartóztatta le a férfit, nem azért mert bármi illegális történt volna, tehát a rendőr visszaélt a hatalmával. Néhány hónapra rá, kirúgták a rendőrt.

És bár bűnöző a férfi akit letartóztattak, a fenti esetben a letartóztatás teljesen illegálisan történt.

https://www.youtube.com/watch?v=lBJxjrHwxn0



Rendőrök piros lámpánál, mellettük másik kocsi. A másik kocsinak dudált a másik kocsi mögött lévő autó. De a rendőrök azt hitték hogy a mögöttük lévő kocsi dudált rájuk. Úgyhogy eldöntötték hogy jól megszívatják az autóst. Először elé hajtottak egy kicsit, átmentek a sávjába. Mondjuk arra nem számítottak hogy az autós kocsijában van kamera és felveszi ahogy ráijesztenek a rendőrök.

Kiabáltak vele, tagadták hogy elé vágtak, majd a férfi mondta hogy "megmutassam videón?", erre röhögtek rajta hogy "nincs neked videód róla".

Majd azt mondták hogy "hogy vágtunk mi eléd?" "- Áthajtottatok a záróvonalon" - "haha, az nem elédvágás!" "nem? megmutatom a videót!" "nem érdekel a videó!"

De azért tudták hogy mit csináltak és tudták hogy bajba kerülnek ha a férfi tovább viszi az ügyet és kioktatás közben mondták neki hogy most megúszta de legközelebb majd jól letartóztatják.

De elé is hajtottak, trükközve az index-eléssel. (3x villantották, lekapcsolták, majd bevágtak elé).

A rendőrök nagyon hisztiznek már, és itt már megpróbálnak valami dolgot ráhúzni a férfire. A férfinél volt lőfegyver, de a törvény szerint ezt nem kell előre közölnie az igazoltatáskor. A férfi mondta nekik hogy az új törvény szerint nem kell. Majd az egyik kiabáló rendőr azt is kiabálta hogy "engem nem érdekel a törvény!!!".

Aztán szövegeltek neki még vagy 10 percig.

Az incidens után az autós elment a rendőrségre kikérni a felvételt. Először azt mondta neki az egyik magasabb rangú rendőrtiszt hogy rossz őrsön van, majd rákérdezett hogy minek neki a felvétel. Az autós elmondta, mire a rendőr hangnemet váltott és átment passzív-agresszívbe. Ekkor az autós bekapcsolta a kameráját a mobilját.

https://www.youtube.com/watch?v=_elI1mVsJVw

Na még egy mára...

Santa Fe, ÚJ MEXIKÓ: - Vadállat pszichopaták fogtak le egy nőt, arccal bele a hangyabolyba. Kik? Hát a rendőrök. A nő a 9 éves kisfiát tette ki az iskolánál és véletlenül rossz helyen ment be a körforgalomra, emiatt támadtak rá a rendőrök. Aztán a földre vitték, megbilincselték A nő kiabált hogy az arca a hangyabolyban van, segítségét kiabált, hogy az arcán mászik a rengeteg hangya és csípik, de a rendőrök csak térdeltek a hátrabilincselt kezű nőn, és nem engedték felállni. A szép nőt több mint 300x csípték meg a hangyák, az egész arcát, a nyakát, a fejét, hátát és karjait gennyes csípések borították. (És nem sima hangyák, hanem olyan fajta hangyák aminek a csípésébe bele is lehet halni, ha sok csípést kap tőlük az ember.)

Természetesen nem csukták le a rendőröket. És nem tartóztatták le a rendőröket. És nem indítottak eljárást a rendőrök ellen. És abszolút SEMMILYEN büntetést nem kapott egyik rendőr sem. A városi rendőrőrs bocsánatot sem kért, sőt, annyit mondtak hogy nem akarnak a folyamatban lévő ügyről beszélni.

https://www.youtube.com/watch?v=JSdXiQLqCpg


Ahogy mondtam, ez egy bűnszervezet. 100% hogy élvezkedtek azon hogy a szép nő arcát belenyomhatták a hangyabolyba.

Eleve hogy a bús pcsába nincs egyetlen egy szövetségi ügyész aki szövetségi bíróság elé állítaná ezeket? Hol a belsőelhárítás ami a filmekben látható? A valóságban ők nem léteznek?

Ennél az is sokkal jobb ha bűnözők csinálják meg ezt az emberrel, mert azok ellen valahogy védekezni is lehet, le lehet őket ütni, szúrni, lőni, esetleg ha valaki látja az is közbeléphet, illetve később esetleg az elkövetők rács mögé kerülhetnek. De itt? Ezek ellen tilos védekezni, ha valaki megteszi az rács mögé kerül, senki nem fog közbeavatkozni, mert mindenki fél a rendőröktől, és hiába van bizonyíték hogy mit követtek el, ezek sose mennek börtönbe.

4 fekete fiatal, megreggelizett a Mekiben, kiléptek az ajtón, mire rendőrök kötöttek beléjük. Nem követtek el semmit a fiatalok, de a rendőrök illegálisan feltartják őket, átvizsgálják a holmijaikat, miközben megalázó, lenéző, szövegeket mondanak nekik, kigúnyolták őket és vihorásznak is közben. Az hogy a falhoz állítják őket és átkutatják őket, az is szintén egyértelműen alkotmányos jog megsértése. Egy rakás rendőr állta őket körül, szekrény méretű is. Átkutatták a táskáikat is.

Sőt, az egyik rendőr sorra ment és mind a négyük arcát a lefényképezte a saját mobiltelefonjával.

És persze végig azt mondogatták nekik hogy "ha befogjátok a szátokat, hamarabb szabadultok". Illetve azt mondták nekik hogy "magánterület megsértése" miatt szálltak rájuk, holott a Mekiben reggelizni bárki betérhet, nem csak meghívóval lehet gyorsétterembe belépni.

Sőt, a rendőrnő az "N" betűs szót is odadobta nekik egy válaszban.

Na az "N" betűs szón ki is akadtak politikusok és botrány is lett belőle, HOLOTT az egész eljárás volt súlyosan jogsértő, az hogy az N betűs szót kimondta a rendőrnő, az maximum bunkóság és rasszista dolog volt tőle. De mi a helyzet az egész törvénytelen eljárással? A holmik átkutatásával? Hogy lefényképezték őket?

Semmi. 2019-es eset, de nincs említve semmi arról hogy per lett volna belőle. Gondolom a srácok nem voltak tisztában vele hogy ami velük történt az illegális volt, és hogy komoly kárpótlást kellett volna kapniuk miatta.

https://www.youtube.com/watch?v=PQy44y9RWOc



Connecticut: - Valami családi balhéhoz hívták ki a rendőrséget. A telefonáló azt mondta a rendőrségnek hogy a 38 éves férfi nem engedte ki a házból és hogy megrongálta a telefonjukat. Két rendőr kiért a helyszínre, ott meglátták a férfit a ház előtt. A férfi az autójához ment volna, de a rendőrök hátulról elkapták, ahogy a testkamerás videón is látható. Ő nem támadt rájuk, nem is mutatott semmilyen agresszív viselkedést. De a rendőr rátámadt és bírkozni akart vele egyet. Kb. 15 másodpercet voltak a földön.

Utána a férfi mondja hogy a rendőr eltörte a lábát. Ott állt a kocsi mellett, fogta a lábát és mondta hogy eltörték neki.

Aztán ahelyett hogy mondták volna neki hogy tegye hátra a kezét és megbilincselik, ehelyett csak úgy elkezdték a férfit sokkolózni. Nem kicsit, hanem több mint 1 percen keresztül, megállás nélkül.

Sokkolózták és közben mondták neki hogy mozduljon erre meg arra. De sokkolózás közben nem tud mozogni senki, mert az az izmokat blokkolja. Vagy teljesen ostobák voltak ezek a rendőrök, vagy szándékosan csinálták.

A férfi sírt folyamatosan.

Később megkérte őket hogy kicsit lazítsanak a bilincsén, mert elszorítja a kezét. A rendőrök nem segítettek neki. Sőt, degradáló szavakkal illették. (A videóból ítélve leb*zizták?)

Ezek után a mentő elvitte a férfit, ahonnan gyorsan kiengedték és börtönbe vitték. Mindenféle vádakkal tették előzetesbe, támadásért, 911-es hívás akadályozásáért, garázdaságért. 7500 dolláros óvadékkal engedték ki.

4 nappal később a férfi családja felhívta a rendőrséget és bejelentették hogy a férfi álmában meghalt.

(A férfivel amúgy nem volt gond, rendes aszfaltozó munkás volt, nem bűnöző. Beteg se volt, nem volt baja addig a míg rendőrség "kezelésbe nem vette".) Úgy már 4 nap alatt meg is halt a rendőri intézkedés hatására.

A boncolás bebizonyította a halál okát és emberölésnek minősítették a halálát. Magyarul: megölték a rendőrök.

Bár 2022-ben történt az eset, a mai napig nem történt semmi a két rendőrrel akik (mondhatni) "kivégezték" a férfit.

https://www.youtube.com/watch?v=5TEue2jFMJM

Toledo, OHIO: - Rendőrök rossz rendszámot ütöttek be a hivatali számítógépbe, majd a saját hülyeségük miatt a komputer bejelzett egy autónál hogy lopott kocsi. Persze nem volt lopott, csak a rendőrök hibáztak.

Leintették a járművet, majd kiparancsolták belőle a férfit. A fekete fickó kiszállt, azt csinálta amit mondtak neki. Felemelte e kezét meg minden. A rendőrök aztán indokolatlanul ráengedték a kutyát, ami megharapta a férfi karját. Csak ezek után néztek utána a rendőrök hogy valóban jól ütötték-e be a rendszámot, és rájöttek hogy nem.

A fekete férfi igazságot akar, de csak annyi a helyzet hogy a rendőrség most vizsgálatot indított saját maga ellen (hogy kijelenthesse utána hogy minden tökéletesen rendben volt és egy rendőr se hibázott).

---

A másik videóban a rendőrök leintettek egy autót, majd elkezdték az egyik utast zargatni. Nem követett el semmit, tehát nem volt joga erre a rendőröknek. Követelték a személyi igazolványát tőle, de azt sem tehetették volna meg. Majd a férfi kérdezte őket hogy mi történt, elkövetett-e valamit, de a rendőr ekkor rátámadt, kirántotta a kocsiból a férfit, a földre teperte, fenyegette, de nem árulta el hogy mi a kínja. A férfi kérdezte volna hogy miért csinálja ezt vele a rendőr, de válasz helyett elkezdte sokkolózni. A férfi ekkor felállt és menekülni próbált a támadó (rendőr) elől, mire az rálőtte a sokkoló-szögeket és tovább sokkolózta.

A férfi nem is tudott lefeküdni úgy, a lábát nem tudta úgy fordítani, mire a rendőrök mondták egymásnak hogy "nincs semmi baja, csak tetteti hogy gondja van a lábával". Holott a fekete fickó lábában egy fém-rúd van, mivel régebben autóbalesetet szenvedett és beleműtötték a rudat a lábába.

Aztán egy rendőrnő vigyorogva mondja hogy a férfi nevét rosszul ütötte be a rendszerbe és hogy ezért bántalmazták a férfit, technikailag miatta. A mentők átnézik a férfit, de aztán letartóztatják. (Hogy miért, azt ki tudja...)

Nem volt se fű a kocsiban, se alkohol, se drog, se fegyver, se semmi illegális dolgot nem találtak ott.

Nem mellesleg a férfi műtött lábát úgy megsokkolózták, hogy azóta járókerettel tud csak járni. Természetesen a felelősségre vonást el lehet felejteni. Maximum perelheti a rendőrséget az áldozat.

https://www.youtube.com/watch?v=4U2NXHbPMHg



Webster, NEW YORK: - Egy rendőr megpróbált leinteni egy megyei kerületi ügyészt. Az ügyésznő NEM állt meg, hiába villogott és szirénázott neki a rendőr. Helyette a nő gyorsan hazahajtott és beállt a garázsába. A rendőr kiszállt a kocsijából és odament hozzá. A nő mondta hogy az ügyészségről jött haza és csak 55-el hajtott. A rendőr mondta neki hogy igen, 55-el a 35-ös korlátozásnál.

Kérdezte a rendőr hogy nem hallotta a szirénázást meg a fényeket? Mire a nő: "nem hallottam, mert telefonáltam" - Rendőr: - Hát nem kéne vezetés közben telefonálnia....

A nő agresszív, mondja neki a rendőr hogy "elismerte a gyorshajtást, jöjjön ki a garázsból, ez egy legális közúti ellenőrzés". A nő megtagadja az utasítást.

A rendőr KÖNYÖRÖG neki és mondja hogy "asszonyom így, asszonyom úgy". Egy átlag civilt már 125x földhöz vágott volna, de mivel ennek a nőnek hatalma van, így fél tőle a rendőr.

Itt a rendőrnek már rég le is kellett volna tartóztatnia a nőt, ugyanis a nő elismerte hogy gyorshajtott, meg azt is hogy nem állt, meg, illetve hiába mondott neki a rendőr egy csomó mindent, kérte a jogsiját, stb, mert a nő egyszerűen semmibe vett mindent amikre a rendőr LEGÁLISAN utasította.

A férfi beszólt hogy küldjenek egy valakit, az egyik felettesét. (Miért? Mert nem merte a nőt letartóztatni.)

A rendőr ott hibázott hogy bement a nő után a garázsba. De ott SEM tartóztatta le, csak tovább könyörgött neki hogy maradjon ott, ne menjen be a házba.

A nő aztán azt mondta a rendőrnek hogy "írj egy pénzbüntetést, aztán majd én fogok ítéletet mondani az ügyben és tudod hogy mi lesz azzal a büntetéssel...". (Tehát az ügyésznő szó szerint bevallotta hogy hivatali visszaélést fog elkövetni, ha megbünteti a rendőr.)

A rendőr felettese kiérkezett, a rendőr őszintén elmondta neki hogy mi történt.

Az ügyésznő mondta neki hogy tudta hogy mögötte volt a rendőr, de úgy gondolta hogy hazahajt és kész, írjanak neki egy pénzbüntetéses-csekket.

A felettes bement beszélni a nővel. Mondta neki hogy ez NEM egy kis pénzbírságos ügy, itt olyan bűncselekmények történtek amiért letartóztatás jár.

Meglepetés: a rendőr írt neki egy pénzbírságot és annyi. Még azt is mondta a nőnek hogy "tisztelem a munkáját, viszontlátásra". A nő meg csak annyit mondott hogy "majd elintézem a büntetést".

Épp csak nagy botrány lett belőle. Úgyhogy egy héttel később a nő bocsánatkérős videót hozott nyilvánosságra és azt mondta hogy kifizette a bírságot. (Épp csak nem a gyorshajtás volt a lényeg, hanem a sokkal komolyabb bűncselekmények amiket utána követett el.)

De már a kormányzó is benne volt és ő is vizsgálatot követelt. Úgyhogy a nő a testkamera-felvétel miatt mégis bajba keveredett. Nem csak a bűncselekmények miatt, hanem azért is mert kétszer is azt mondta a rendőrnek hogy ő a törvények felett áll és majd "elintézi a büntetést".

https://www.youtube.com/watch?v=w24opXAIfeE

(2022) - Autós munkából vezet hazafelé. Megállítja a rendőr az autóst, gyorshajtással vádolja meg veszélyes vezetéssel, stb. Az autós kicsit letekeri az ablakot. A rendőr odalép hozzá és azonnal fenyegetni kezdi az autóst hogy azonnal húzza le az ablakot TELJESEN, különben letartóztatja... Kiparancsolta a kocsiból, majd a rendőr behajolt a kocsiba és kikapcsolta a férfi kameráját és letartóztatta.

Csak hát kínos helyzet, ugyanis a férfi járművében volt dash-kamera, ami felvette azt ahogy vezetett. Semmiféle veszélyes vezetés nem történt. Minden vád amivel a rendőr vádolta meg, hazugság volt.

A rendőr eskü alatt vallotta hogy a férfi össze-vissza kacsázott az úton és életveszélybe sodort mindenkit maga körül. Épp csak a férfi kamerája ezt teljesen megcáfolta. Egyenesen ment, biztonságosan, normális sebességgel.

Amikor levillogta a rendőr az autóst, akkor nem is kérdte a jogosítványt, forgalmit, biztosítást, de még csak a nevét se kérdezte meg. Csak rászólt hogy tekerje le teljesen az ablakot. (ami a törvények szerint NEM kötelező), majd csak úgy feltépte az ajtót, és letartóztatta a férfit.)

Sőt, berádiózott és azt mondta a másik rendőrnek hogy "letartóztattam egy fickót amiért egy tetvesz f*sszopó". (érdekes vád nem? igen profi szöveg egy hatósági személytől)

A másik vád "garázdaság" lett. A férfi a letartóztatásakor azt mondta halkan hogy "ez egy bullsh-t". (magyarán kifogásolta a letartóztatás alapját) - Erre fel a rendőr rászólt hogy ne trágárkodjon, és garázdaság vádat is rátolt. Persze azt is illegálisan tette a rendőr.

További érdekesség hogy a rendőr nem is dolgozhatott volna rendőrként, ugyanis korábban információ-hamisításért már elkapták és elveszítette a rendőri-munkajogát. Mégis valahogy dolgozott rendőrként. Illegálisan?

A férfi ellen később ejtették a vádakat, a rendőrt kirúgták, majd per indult. 2 évre rá most lett eredménye a pernek.

662.000 dollárt adott át a város az áldozatnak.

https://www.youtube.com/watch?v=69PX152RApI



Egy fiatal fekete fickó rosszul vett egy jobbra kanyart és ezért megállította a rendőr. Ő rögtön lehúzódott az út mellé. Soha nem volt büntetve, mindent úgy tett ahogy kellett, tisztelettudóan beszélt a rendőrökkel.

A rendőr kinyitotta a kocsi ajtaját, majd megfogta a srác karjait és kirántotta a kocsiból. A fiatal kérdezte hogy miért szedi ki a kocsiból, de a rendőr nem volt hajlandó válaszolni.

Majd mondják hogy nekik joguk van arra hogy átkutassák a zsebeit.

Aztán a srác kérdezte hogy becsukhatja-e a kocsija ajtaját. A rendőr nemet mondott, majd elkezdett szívózni a sráccal hogy ők milyen rendesek vele meg kedvesek, de ő meg beszólogat és hogy milyen agresszív. (Mindezt úgy mondta hogy szívatják a srácot, szemetek vele, és ő csak kérdezi hogy miért csinálják ezt vele.)

Az egyik rendőr a kocsit vizsgálja, a másik meg magyaráz neki hogy milyen gyanús, meg mit érdekli őt hogy a másik rendőr mit csinál, ne is nézzen oda.

Majd a kutyán is bevitték a kocsiba, és átkutatták a járművet. Mert ugye ha már jogsértés, akkor legyen még több jogsértés. Bejeleztették a kutyát ahogy szokták és annyi.

Megjelent a srác anyja és a rendőr rögtön pánikolva kezdett beszélni. A nő járdán állt, de a rendőr magyarázott neki hogy maradjanak távol, meg nem állhat ott a járdán mert az "magánterület megsértése".

Szanaszét szedték a kocsiját, majd megpróbálták azzal megvádolni hogy egyszer valamikor volt drog a tárcájában.

A srác anyja megkérdezte hogy ha csak egy rosszul bevett kanyar miatt állították meg, akkor miért nem adtak neki egy pénzbüntetést és hagyták továbbmenni? Miért rángatták ki a kocsiból, kutatták át őt meg a kocsit is, stb. A rendőr nem tudott erre magyarázatot adni.

A rendőr a bíróságon később azt mondta hogy "ideges volt a fiatal" és azért kutatták át. Épp csak hogy nem volt ideges, ráadásul az idegesség nem bűncselekmény.

Közben a rendőr már hisztizik, meg panaszkodik a kollégájának hogy a nő az Interneten mutatja hogy mi történik hogy hogy a nő "egy hazug", stb. Holott a rendőrök a sárosak, de nyakig. Pont amiatt aggódnak a nyilvánosság miatt.

Majd a rendőr újra bepróbálkozik a srácnál, és olyan kérdésekkel provokálja, hogy "és mi történt veled korábban hogy ennyire negatívan gondolsz a rendőrségre? mi a magyarázatod erre?"

Az egyik hogy a srác egy rossz szót nem szólt a rendőrökre, nem volt tiszteletlen velük, de ha utálná a rendőröket akkor sem kellene megmagyaráznia hogy miért. Viszont a rendőrök amit csináltak vele a videóban, az már bőven elég lenne arra hogy utálja őket egy életre.

Majd megpróbálja a kamerájával hazug módon azt sugallni, mintha a srác őket támadta volna, mintha a srác okozta volna az egész problémát, mintha ő bajba keverte volna őket. (tehát nem a srác anyja a hazug, hanem az eljáró rendőr)

Ezek után adott neki egy pénzbüntetést és elengedte.

Természetesen SEMMILYEN illegális dolgot nem találtak a kocsijában. Magyarán a jogsértések nem jártak sikerrel és nem tudtak rákenni semmit.

Az ügyészség dobta a pénzbírságot, mert látták hogy baj lesz.

Per lett indítva. Kiderült hogy ezek a rendőrök folyton ezt csinálják, kis dolgokért megállítják a feketéket és illegálisan átkutatják az autóikat meg mindenféle egyéb jogsértő dolgokat követnek el ellenük.

375ezer dollár kártérítést fizettek a srácnak.

A rendőr azóta is rendőr, semmilyen bajba nem került. Nincs büntetés, természetesen.

https://www.youtube.com/watch?v=HUK9ZI9iduE

Kedves rendőrnő 3 éven át sorra írta a hamis jelentéseket, ártatlan embereket tartóztatott le, józan embereket juttatott rács mögé részeg-vezetés hamis váddal, stb.

Meglepetés hogy vádat emeltek ellene, persze gondolom megússza egy kis büntetéssel. Persze ha nem lett volna belőle óriási botrány akkor csak csendben kirúgják és annyi. Csak közbeszólt a média és felháborodás lett belőle.

https://www.youtube.com/watch?v=9rWQtD67V4s

Fekete nő vásárolt az unokájának, aztán kiment a boltból az étellel, beült a kocsiba. Ekkor egy rendőr odament hozzá zargatni és lopással vádolta meg. A nő abba is belement volna abba is hogy bemenjenek a boltba és megnézzék a biztonsági felvételeket. A rendőr vitázott vele egy csomót, majd egy ponton rátámadt és megsokkolózta, letartóztatta.

A kocsiban a rendőr megtalálta a blokkot, ami bizonyította hogy a nő mindent kifizetett és nem lopott el semmit. De sebaj, akkor is letartóztatta a nőt.

Később a vádakat ejtették a nő ellen. Ő meg 50ezerre perli a várost.

Az eljáró rendőr ellen 25 panasz érkezett korábban, rasszizmus miatt, és indokolatlan erőszak használata miatt.

A sheriff-hivatal jól kivizsgálta az ügyet. Szokásos eredmény, "a rendőr nem követett el hibát". Természetesen...

https://www.youtube.com/watch?v=lb85m5abC2A



Másik eset, egy sheriff dokumentumokat vitt ki valakinek. Az illető észrevette hogy a sheriff kocsijában bontott pia van. A sheriff mondta hogy nincs, de mégis volt. A sheriff ekkor azt mondta hogy az egy Monster energiaital, nem alkohol. De a férfi látta hogy sör... és a kamerájával is sikerült felvennie. És ugye bontott alkohol az utastérben, súlyos bűncselekmény. Átlagembert úgy lecsukják érte hogy csak úgy nyekken, de a rendőr meg vezetés közben piál... Mert sörszagú is volt az illető. A sheriff elhajtott.

De nem úszta meg.

Ugyanis városi gyűlés lett ahol a felháborodott tömeg kérdőre vonta az egész városvezetést, hogy hogy lehet ilyen hogy egy sörszagú sheriff bontott sörösdobozzal a kocsijában furikázik, miközben az illegális, és hogy azért egy átlagembert úgy elmeszelnek hogy csak úgy nyekken.

A sheriff NEM mondott le. A városvezetés nem is kérte rá, sőt, védték a védhetetlent. És a sheriff? Ő fogta és letörölte a sheriff hivatal Facebook oldalát. Ha nincs FB oldal, nincs negatív/kritikus komment sem. Sunnyogott, hallgatott, és amikor már többnyire lecsengett a balhé, akkor gyorsan nyugdíjba ment.

https://www.youtube.com/watch?v=u0bVma_42_4



Itt pedig egy 13 éves gyerek éjszaka kölcsönvett az anyja munkahelyéről egy golfkocsit és furikázott vele. Önellentmondásba keveredett. A rendőrök előállították. Ez még így korrekt is lett volna. DE...

A rendőrök úgy döntöttek hogy jól megkínozzák a gyereket hogy kihúzzanak belőle néhány információt. Először brutálisan szorosra húzták a bilincset a kezén, a srác sírt fájdalmában. A másik módszerük az volt, hogy kegyetlen hideg volt éjszaka, ők meg lehúzták a rendőrautó ablakát hogy fázzon a gyerek. Ezt meg is beszélték, nevetgéltek, sőt, itt-ott el is némították a kameráikat, hogy manipulálják a bizonyítékokat.

Végül elérték a srác anyját és leadták a gyereket. Úgy voltak vele hogy megússzák a kínzást és kész. Épp csak 6 hónappal később kikerült a felvétel és hatalmas botrány lett belőle. Csak azért kerültek bajba, mert a sajtó nyilvánosságra hozta a felvételt és a tömegek felháborodtak rajta.

Ami jellemző, hogy több rendőr is ott volt, de egyikük sem jelentette az esetet, és egyikük sem próbálta megakadályozni a gyerekkínzást. Volt amelyiket lefokozták, egy másik rendőrt egy másik ügy (ezeknek mindig sok ilyen ügyük van) miatt kirúgták.

https://www.youtube.com/watch?v=xGRHoimLWUQ

Gyorshajtott egy nő, utána ment a rendőrpáros. Megállították a kocsit. Éjjel 3:30-kor történt, az üres úton. Ugyan jogosan lett leintve, adhattak volna egy figyelmeztetést, vagy egy pénzbüntetést a sofőrnek és annyi. Ehelyett mi történt?

A rendőr zaklatta az autóban az UTAST, aki nem követett el semmit, majd fogta magát és megtámadta a rendőr férfi a női utast, kirántotta a kocsiból, a betonjárdához vágta, majd további erőszakot alkalmazott rajta. Ököllel verték a nőt, ketten is. Ekkor kiszállt a sofőr és a kocsi mellé állt, hogy nézze hogy miért bántják a az utasát, de ekkor rá is rátámadt az egyik rendőr. Majd megbilincselte. (miért is? nem tudni) Őt is hozzávágták a kocsihoz, aztán a földhöz vágták. Közben a másik megbilincselt nőhöz visszament a férfi rendőr és elkezdte verni. De közben verte a rendőrnő a sofőrt, akin szintén bilincs volt. Az egyiknek a fejét az autóba verdesték.

Persze itt felmerül egy másik kérdés is. Ahogy nézem két fehér rendőr ver két fekete nőt. :hogymi:

Az biztos hogy a nők megtámadása jogtalan volt. A megverésük főleg. A letartóztatásuk szintén. Ehhez hozzájött hogy a járművet át is kutatták. Szintén illegálisan. Letartóztatták őket és börtönbe vitték mindkét nőt, egy rakás vádat emeltek ellenük.

Kicsit később nyomozás indult az eset miatt. A rendőröket felfüggesztették. Az egyiket 20 napra, a másikat 1 napra, viszont ő meg 3 év felfüggesztettet kapott. Mondjuk azt nem értem hogy 3 év felfüggesztettel hogy maradhat valaki rendőr? Ez nem tiszta. (a videó legvégén van, lehet hogy rosszul értelmezem?)

Arról sincs hír hogy a nők pereltek volna, holott itt egy millió dolláros kártérítés is simán indokolt lenne.

https://www.youtube.com/watch?v=OzyRiynBd5Y

OHIO: - Egy rendőr szólt egy másiknak hogy találkozzanak itt meg ott. Odament a helyszínre a rendőr, és látta hogy a kollégája rommá törte a járőrautót. Azt mondta a kollégája hogy félre akart állni hogy lepisáljon egy épületet (mondjuk már ez is bűncselekmény erre felé), ekkor egy álló teherautónak ment a járőrkocsival.

Ahogy ezt elmondta a kollégájának, leejtette a nála lévő bilincskulcsot, lehajolt érte és pofára esett. Úgy be volt baxva. De annyira hogy később az őrsön mindenkit ölelgetett, csókolgatott, mindenkinek mondta hogy szereti őket, teljesen elment a piálástól az esze.

Először azt mondták neki hogy beviszik alkoholtesztre a kórházba. Mondta hogy nem megy. (Na itt már egy átlag civilt földhöz vágtak volna és rákattintották volna a bilincset.) Aztán felajánlották neki hogy hazamehet ha valaki felveszi kocsival.

Aztán a totál részeg rendőrt a másik rendőr elengedte. Kérdezte tőle hogy tud-e vezetni ilyen állapotban, de simán engedte hogy menjen. Aztán mégse, de csak azért nem mert a felettes közbeszólt hogy nem engedheti haza.

Közben a rendőr sírni kezd, hogy "ezt elbsztam, ezt elbsztam". És mondja hogy ivott egy csomót aznap.

Végül mégis bementek az épületbe, felolvasta a jogait.

Aztán dumálnak kint a részeg társukról, mint valami gyászszertartáson, csendben, suttogva, hogy hogy legyen a dolog, mert nagyon nem akarják az eljárást de muszáj lesz, beszélnek hogy se ezt se azt a vádat nem kéne ellene emelni, csak azt amit feltétlenül muszáj, minden mást azt úgy inkább nem.

Majd bementek hozzá és kedvesen beszélgettek vele.

Később találtak 4 sörös dobozt a civil kocsijában, és ugyanabból a sörfajtából a baleset helyszínén is találtak néhányat.

Először fizetett szabadságra küldték, de később felmondott.

Bírósági tárgyalása volt két váddal, a részegen vezetés volt az egyik, és hogy részegen volt nála lőfegyver (ami szintén komoly bűncselekmény).

Ki nem találnátok, a bíróság kihúzta a pácból. Megúszta az egészet 1 év felfüggesztettel és egy 300 dolláros pénzbírsággal. (basszus egy ilyenért egy átlag civilt arabokra szedett volna a rendőrség, aztán az ügyészség és brutális büntetést kapott volna, de a rendőr egy nagy semmit kapott érte). 4 nap letöltendőt azért adtak volna neki, de nem! Azt se kellett leülnie, mert kiváltotta egy alkoholról szóló előadáson részvétellel... A jogsiját csak 40 ! napra függesztették fel.

Amúgy persze, sajnálom a fickót, valami komoly lelki baja lehetett aznap. A marha nagy gond az, hogy más eljárást kap egy átlagember és más eljárást kap az aki az egyenruhás/hatósági bandába tartozik.

https://www.youtube.com/watch?v=ID2u6I0IV_s



NYUGAT-VIRGINIA: - Egy megyei vezető politikus elővette a micsodáját egy parkban és egy ismeretlen nő előtt maszturbált. A nő kihívta a rendőrséget, beszélt a rendőrrel, mondta neki hogy le is fényképezte a szatírt és megmutatta a letolt nadrágú férfiről a képet a mobilján. A rendőr ismerte a fickót, odament hozzá. Beszélgettek egy kicsit.

A nőnek meg az oda érkező akárkinek mondta hogy hát ilyesmiért nincs nagy büntetés, meg különben is, külön letartóztatási parancs kell, mert hát rendőr nem intézkedhet ilyen esetekben, mert ez nem nagy ügy, csak egy kis szabálysértés esetleg, stb.

Majd odament a az elkövető kocsijához hogy beszéljen vele, sutyorgott, hogy hú, hát hogy is kéne ezt elsimítani, mi legyen, kinek telefonáljunk hogy a szőnyeg alá seperjük ezt az ügyet...

Aztán mondta a pasasnak hogy menjen le az úton valamerre aztán majd találkoznak és megdumálják hogy hogyan tovább.

A rendőr hívta a barátnőjét, majd kikapcsolta a testkameráját.

Alig 2 órával később a rendőr barátnője kapott egy emailt a megyei hivatalnok pasastól, hogy akar-e egy jól fizető vezető hivatali állást a megye golfklubjában. (ugye egyértelmű a képlet? a rendőrt megvesztegette a szatír politikus és adott a rendőr barátnőjének egy pénzes állást).

Valami mégis kiszivárgott, mert a szatír politikus lánya előállt egy sztorival amit közzétett, hogy az apjának szívrohama volt, megműtötték de amikor szívrohama volt megvádolták azzal hogy valami rosszat csinált és az hamis vád volt.

De csak nem tűnt el az ügy. A fickó kijött a kórházból és visszament dolgozni. Csak hogy a szövetségiek is elkezdtek nyomozni a parkban történt dolgok miatt. Fél évvel később lemondott a vezető posztról, majd újabb 4 hónappal később minden tisztségéről lemondott.

És amint lemondott, azonnal nyilatkozott a szövetségi és az állami rendőrség, hogy minden nyomozást abbahagynak a politikus ellen, azért mert csak, és nem fognak ellene semmilyen vádemelést hozni.

Nem kell sokat magyarázni, annyi történt hogy mondták neki hogy "lemondasz öreg, eltűnsz, aztán megúszod egy lemondással, és lezárjuk neked az ügyet". És ennyi.

Most mondjam? A szatír a politikai pályája előtt RENDŐRFŐNÖK is volt.

https://www.youtube.com/watch?v=PV79me54fTM

GEORGIA: - Rendőr kiment egy házhoz, kopogott. 13 éves srác ajtót nyitott. Kutya kiszaladt, a rendőr elővette a fegyverét és rálőtt a kutyára. A betont találta el, a lövedét darabkái eltalálták a kutyát, de a gyereket is. A 13 éves a kórházban töltötte az egész délutánt és az estét is.

Mondjuk a videón az is látszik hogy a rendő nem csak kopogott, hanem megpróbált bemenni a házba. Na ez így viszont súlyos. A videóban meg sem említik... Pedig ha civil csinálná ezt akkor az úgy "betörési kísérlet".

És ugye ha betörési kísérlet, akkor még a kutya viselkedése is logikus, mivel betörőt akart elijeszteni.

Kilakoltatási papírt vitt a rendőr, az egyetlen dolga az volt hogy átadja és annyi. Nem ajtópróbálgatás, nem kilinccsel babrálás, nem lövöldözés, se semmi olyasmi. Persze, tele lett a gatyája a kutya miatt, épp csak a srác feje mellett sütötte el a pisztolyát. Az sem lenne csoda ha maradandó halláskárosodást szenvedett volna a srác. (Logikus hogy ilyenkor az ember inkábbbevállal akár egy harapást is, minthogy egy ártatlan embert véletlenül fejbe lőjön.)

A TV csatorna órákkal korábban írt a sheriff hivatalnak, de azok nem válaszoltak semmit a híradó kezdetéig.

https://www.youtube.com/watch?v=RdPKwZ3yVuM