Grafitos: itt egy video a könnyebb választásban :D
https://www.youtube.com/watch?v=U-XiIy5tJkg
Printable View
Grafitos: itt egy video a könnyebb választásban :D
https://www.youtube.com/watch?v=U-XiIy5tJkg
Ilyen szettet tudok 5000 ft-ért. Budán egy katonai boltban. Itt: http://militaria-nagyaruhaz.hu/hu/szoveg/kezdolap/1 Nekem is megtetszett, csak lehet jobb lenne egy teljes arcos plexis, mert az ilyenekbõl mindig nehezebb a kilátás. Meg felpróbáltam súlya is van rendesen, a régi magyar könnyebb nála, bár ott meg a nagy szûrõ volt a nehéz. De ár érték arányban minden bizonnyal jónak tûnik.Idézet:
Eredeti hozzászóló Grafitos
..ezek nem csak dekor célra valók már csak?
Ha nem voltak használva valószínû valamit azért még érnek, ha meg az ember tud barkácsolni akkor házi készítésû aktívszenes szûrõt tud készíteni hozzá.
Másik kérdés: Peltier elemet itthon hol tudnék olcsón szerezni? Vagy csak kintrõl van rá lehetõség?
Medve: itt tudsz válogatni ( nem néztem jobban utána)
http://www.argep.hu/trend/PELT/Peltier-elem.html
Köszönöm kovu, de ahogy nézem és ahogy látom 6ezer forintot nem fogok tudni kiadni darabjáért, ha kínából töredékéért kapni. De az árfolyam meg a vám miatt gondolkodok itthon megvenni, már ha lenne olcsóbban.
szívesen .remélem mielõbb találsz . ár érték arányban jót:thumbup
majd irj a fejleményekrõl
Vám (áfa) ilyen kis értéknél nem gond, ha jól emlékszem 25dollárig nincs semmi. Ha annyit rendelsz ami elérné ezt, akkor több csomagba rendeld.Idézet:
Eredeti hozzászóló Medve
Milyen összegig vámmentes az a küldemény, amit külföldrõl küldenek részemre?
http://www.ebay.com/itm/TEC1-12706-1...item1c41029e44Idézet:
Eredeti hozzászóló Medve
Thermogenerátorhoz 4 db kell sorbakötve. Mi is innen rendeltük.
http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMFgxMD...Urc29/$_57.JPG
Raktáros köszönöm az infót!
Pityubá neked pedig az ajánlást! Még egy kérdés: Körülbelül meddig tartott míg kézhez kaptad a csomagot?
Nos az elsõ menetet Magyar cégtõl rendeltem horror áron ne tegyétek !, néhány nap alatt megjött.Idézet:
Eredeti hozzászóló Medve
A második menet ebay 2 hete lett rendelve, még nem jött meg.
Addig is elkészítettem a hûtõbordákat és a hõközvetítõ lemezt, néhány apróság még nincs kész.
Bocs az Offért át teszem a témát a szükség áramforrásokhoz, akit érdekel ott megtalálja.
Swiss Arms táskával tapasztalat valakinek?
Köszi.
szervusztok!
az osztrák poncsóról van valakinek tapasztalata ?(Az osztrák hadsereg álltal használt esõvédõ)
Azt nem ismerem annyira, de amit hallottam róla azok nem említettek kifogást.
Nekem német van 2 db, tökéletes és a párból lehet 1 indián szerû sátrat összegombolni.
köszönöm MIZU
Sokat kerestem a vízszûrõ témában és végül ez tûnik a legalkalmasabbnak:
http://www.nomadsport.eu/termek-9180/katadyn-filter-siphon-vizszuro/
Választási szempontjaim:
Mobilitás (elsõsorban itthoni használatra).
Ne kerüljön fél százezer Forintba.
Viszonylag sok vizet legyen képes megtisztítani, jó Ft/l aránnyal. Ennél kb. 1,12 Ft/l az arány, ami azért egész jó.
Gravitációs vagy pumpás elven mûködjön. (Hol lesz hálózati nyomású víz áramszünet esetén, egy nap után? Kút viszont akkor is lesz.)
Ahogy írták a fórumon többen is a Katadyn típusú szûrõk igen megbízhatóak (svájci minõség).
Nekem maga a szûrõ része a lényeg, a többit megoldom.
Egy kavics-faszén-homok elõszûrõt is tervezek használni (idõnként cserélgetve), hogy kíméljem a fõszûrõt.
Az 5 l/h teljesítmény nem a leggyorsabb, de nem egy népesebb kolóniát akarok vele ellátni úgyhogy...
Vélemények, tapasztalatok?
A Katadyn 0,2 mikronos.
A PureEasy 0,1 mikronos, jobban szûr (bár kevesebb litert) és sokkal olcsóbb.
A Lifesaver meg 0.015 mikronos, jobbat ebben az árkategóriában nem igazan találsz nála.
Idézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
http://tuleloviz.hu/LifeStraw_Family
ebben gondolkodjál..persze ez csak tanács és saját tapasztalat...mûködik..a tó vizát simán isszuk,amiben horgászunk...a kutya más városban lévõ csapvizet nem issza meg..úgy viszek itthonról egy üveggel csak neki.
.de ami ezzel van tisztítva, azt megissza..és én is ..itt vagyunk..egészségesen...
Kérnék segítséget, szeretnék 2 egymásra rakott vödrös vízszûrõt készíteni.
Nos ebbe való 0,01 mikronos kerámiaszûrõ kellene legalább 2 db.
Ha tud valaki kedvezõ áron hasonló kerámia szûrõt linkelje be.
Találtam videót hasonló berendezést mutat be, mint amit én is szeretnék készíteni.
https://www.youtube.com/watch?v=NRPRX_4g99E
Az ár/érték arányba beleszámoltad a 250 literenként cserélendõ ~1600 Ft-os szénszûrõt is?Idézet:
Eredeti hozzászóló mzperiksz
Van egy másik bajom is ezekkel a vízszûrökkel (és ezt már nem csak neked szánom, de nem akarok még egy hozzászólást írni). Szép dolog a maximálisan megtisztítható vízmennyiség, de mi van az idõfaktorral? A LifeSaver is leírja a kezelési utasítás 16. oldalának alján, hogy a beavatott szén szûrõ 2 hónap után cserélendõ a tisztított víz mennyiségétõl függetlenül. A többinél nem találtam pontos adatot, de szerintem csak én nem kerestem elég alaposan.
A szûrõk megállítják a kórokozókat, de nem ölik meg. Azok szépen lerakódnak a felületükön és a többi szerves szennyezõdés között jól érzik magukat, szaporodnak. Én meg megveszem verítékkel megszerzett pénzemen, jól kipróbálom, esetleg 1-2 hetet még használom is itt-ott. Utána meg cserélhetem ki a félig, negyedig kihasznált szûrõt, ha 2-3-6 hónap után újra használni szeretném.
Ha ez más termékeknél is így van, akkor inkább több, kisebb kapacitású (és olcsóbb) szûrõt vennék, mint egy nagyot. Úgy sem használnám ki.
Az általam belinkelt Katadyn esetében nem poshad bele az üledék, mert idõnként tisztítani kell (és lehet, mert kerámiabetét).Idézet:
Eredeti hozzászóló A. L. Ias
A másik legfõbb érv pedig a leírásban szintén szerepel: "Technológia: 0,2 mikronos ezüst-impregnált kerámiaszûrõ (tisztítható)"
Az ezüst pedig aktívan elpusztítja a mikroszkopikus kórokozók minden variánsát tudtommal.
(A vámpírokra és farkasemberekre is hatásos elvileg az ezüstkard. Õk vajon kórokozónak számítanak?? :) )
A LifeStraw esetében is tisztítható a feltételezhetõen kerámia(?) szûrõbetét ugyanúgy visszamosásos elven. Habár a gyártó oldala a technikai részletek terén igencsak szûkszavú, márpedig engem érdekelne a szûrõ technikai mibenléte is, rögtön a forgalmazó oldalán olvashatóan.
A LifeStraw-ot pont hosszú használatra tervezték a harmadik világ fejlõdõ országainak, a LifeSaver-t pedig a Katrina hurrikán inspirálta ahol is ideig-óráig tiszta vízre van szüksége a bajbajutottaknak és ráadásul egy kulacsról van szó - azaz hogy is engedem én abból a vizet a lábasba mondjuk leveskészítéshez?
Ez már egy fokkal szimpatikusabb. Mi módon tisztítható? A leírásban és a képeken olyan, mintha le kellene dörzsölni a szennyezett réteget a szûrõrõl. De azzal nem károsíthatom az ezüst impregnálást? Hülyén hangozhat a kérdés, de mivel nem láttam még közelrõl ilyen szûrõt és nem is tisztítottam, ezért fogalmam sincs a mibenlétérõl.Idézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
A LifeStraw nem kerámia szûrõt használ, hanem valami saját fejlesztésû spéci (mû)anyagot. Visszamosásos elv van, ivás után (szipka esetén) vedd ki a vízbõl és fújd ki belõle a maradék vizet. Ezt azért nem nevezném tisztításnak. A LifeStraw family brosúrájában pedig azt emelték ki, hogy vezessék a használati naptárat. Tehát a napokat számolják, ne a tisztított vízmennyiséget. Ebbõl gondolom, hogy ott is van valami használati idõkorlát.Idézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
De a kulacs túlnyomásos elven mûködik. Beletöltöd a vizet és pumpálsz az alján párat. Ez a nyomás nyomja keresztül a szûrõkön a vizet. Kvázi kispriccel a kulacsból, akár bele egy lábasba. Vagy a szipkájára ráhúzol egy csövet és szépen belevezeted a lábasba.Idézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
Ha ki akarjátok küszöbölni azt a jelenséget,hogy beszárad a szénszûrõ,akkor ezt javaslom...Aquamira Frontier Pro...ez gravitációs elven is mûködik egy pet palackkal...magától eltömõdik ha már nem szûr...
annyit zárójelben,hogy ezek vészhelyzeti szûrõk,soha nem lesz kihasználva a teljes kapacitásuk...ha csak 5 liter vizet tisztít meg ---amikor tényleg kell---már be töltötte a funkcióját...
..meg lehet hosszabbítani az élettartalmat...ha szét vannak szedve(amelyiket lehet),még nedves állapotban és jól kimosva tiszta vízzel...amelyiket nem lehet szétszedni azt pedig a használatkor tiszta vízzel a végén átmosva kell elcsomagolni...tehát tisztítsatok+ egy liter vizet,bele kell dobni 2-3 db tablettát ,várni,és úgy átmosni,elcsomagolni,...jó eséllyel nem sok szaporodni való marad a szûrõben....elég macerás a használatuk,de hát ez van....ha a szénszûrõ nincs sokáig használva nem kell megijedni..attól még jól szûr az a szûrõ....
Én személy szerint nem pocsékolnám el a szûrõt kútvízre---félre tenném csúnyább idõkre---átszûrném és forralnám---egy bográcsban se perc kész a család napi vízszükséglete...
A túrázás,kitelepülés az más tészta..nyilván egy 3-4 napos pecázás megoldható kannákkal...de ha van rá pénz érdemes egy alkalmasnak vélt szûrõt feláldozni és végig tolni vele egy idényt..ha beválik mehet az M-zárolt készletbe a testvére..ne akkor derüljön ki,hogy kevés lesz a wc-papír mikor nagyon mást szeretnénk csinálni.....én megtanultam,hogy a reklámok meg a népszerûségi videók az egy dolog...de inkább hiszem ha látom...
+1 gondolat..a házilag eszkábált szûrõk...a sódert ,a kavicsot érdemes kiforralni...mert ha eddig nem volt baci a vízbe,akkor a sódertól majd lesz benne...
A szénrõl...
..szóval ez nem egy egyszerû folyamat és víztisztításnál nem a tábortûznél összekapart hamuról van szó...Idézet:
Az aktív szén elõállításához szükséges fát elõször oxigénmentes közegben hevítve faszenet állítanak elõ. A fa tömegének mintegy felét alkotja víz, ezenkívül nagy mennyiségben tartalmaz különbözõ szerves illékony anyagokat – melyek az izzítás hatására eltávoznak -, valamint szenet és nem éghetõ anyagokat, melyek a hamut alkotják: ilyenek a kálcium, a magnézium és a nátrium. Amikor a fa égni kezd, az illékony szerves anyagok, mint például a kátrány a füsttel együtt a levegõbe távoznak. Egy bizonyos hõmérsékleten felül ezek az anyagok teljesen légnemûvé alakulva hagyják el a fát, vagyis a tûz már nem füstöl, ezért van az, hogy a zsarátnok és az égõ faszén már nem füstöl. Ahhoz, hogy faszenet lehessen elõállítani, a fát oxigénmentes közegben nagyon magas hõmérsékleten agyag- vagy fémtartályokban kell hevíteni. Ami megmarad, nem más mint tiszta szén, illetve azok az ásványi anyagok, amiket a fa valaha tartalmazott.
Az aktív szenet egy lépésben is elõ lehet állítani: az úgynevezett kémiai aktiválást alacsonyabb hõmérsékleten, 300-600 C fokon végzik, vízelvonó és oxidáló vegyületekkel kezelve a kiindulási anyagként használt fûrészport vagy tõzeget. (forrás)
Az így elõkészített faszenet ezután 800-1000 C fok hõmérsékleten vízzel reagáltatva a széntartalom egy része szén-monoxiddá és hidrogéngázzá alakulva távozik: így keletkeznek a lyukacsos szerkezetet adó pórusok.
Az aktívszenet az eljárás hatására kialakult igen hatalmas porózussága miatt hívják aktív szénnek. A hatalmas kialakult felület valóban döbbenetesen nagy lehet. A szakirodalom szerint 1 gramm aktívszén felülete akár 300-2000 négyzetméter is lehet. A jó minõségû aktívszenet három paramétere alapján határozhatjuk meg. A jódszám, a melasz szám és a hamutartalom alapján.
A jódszám határozza meg az anyag mikro-porózusságát, ezáltal a felület nagyságát. Az érték 600 és 1200 között változik. Akváriumi felhasználásra az 1000 körüliek már megfelelõek.
A melasz szám az anyag makro-porozitására utal. Ez a nagyobb molekulasúlyú anyagokat képes megkötni. Értéke 225-250 között jónak mondható akváriumi felhasználásra.
A hamu, az aktívszén elõállítási folyamat mellékterméke. Ezek szerevetlen maradékok. Elsõsorban vas- és kálciumoxid. Eltávolíthatók, ha az aktívszenet desztillált, vagy ioncserélt vízben áztatjuk. A hamu idõvel rontja a szén “aktivitását” és növeli a víz pH-ját. Tehát az áztatás erõsen javallott. Már csak azért is, mert az aktívszén erõsen növelheti az akvárium foszfáttartalmát. Sajnos ezt pedig a tudtunkon kívüli mennyiségben teszi általában. Néhány nap áztatás szükséges, persze ha nem elsõ osztályú akvarisztikai célra elõkészített termékrõl beszélünk.
ui
..ezt a gyári víztisztítókhoz idéztem...szóval ha beszárad az aktív szénszûrõ része ,nem kell eldobni,attól a pár mikronos mechanikus része tökéletesen ellátja a feladatát..Idézet:
Az a nézet, hogy az aktívszén visszaengedi a magához adszorbeált anyagokat miután megtelik, téves, legalábbis annyira minimális, hogy ennek veszélyével nem kell foglalkoznunk.
Nem számoltam bele, ugyanis tökéletesen funkcionál a szénszûrõ nélkül is.
Nélküle van egy kis íze a víznek, de a kórokozókat ugyanúgy kiszûri.
Idézet:
Eredeti hozzászóló A. L. Ias
Az elgondolásod ragyogó, de a kerámia szûrõvel szívni fogsz, azt most borítékolom, de inkább lebeszéllek róla. Anno a különbözõ laborgyakorlatok során alaposan megismerkedtem a kerámia szûrõkkel, azoknak saját lelkiviláguk van. Az általad említett szûrõhöz valószínûleg már nyomás, vagyis delta p is kell, mert nagyon nagy a szûrési ellenállás, ami a használat során intenzíven nõni fog. Hamar be fog következni az eltömõdés és azt te nem fogod tudni kitisztítani. Ha sikerülne, az is csak részleges lesz és 1-2 alkalom után meg fogsz szabadulni a drága kerámia szûrõtõl. Ha ilyen nagy finomságú szûrést akarsz, használj inkább a borászatban elterjedt keretes szûrõprést (sterilezõ szûrõ). 0,01 mikron szerintem felesleges, elegendõ a 0,1. A kerámia szûrõ pórusaiba a vízbõl származó szennyezõk úgy beleülnek, hogy azokat onnan csak speciális kémiai maratással és izzítással tudod kiszedni, de mint írtam, korlátozottan.Idézet:
Eredeti hozzászóló Pityubá
Még régen vettem egyszer ún. fogpor-t. Akkor csak a kíváncsiság miatt, de most eszembe jutott, és gondoltam elteszek belõle pár dobozzal. Most rákerestem, és csak a Dentomin nevû fogport találtam. Ismeritek? Van tapasztalat? Ahogy elolvastam ez ásványi anyagokból van összeállítva (fõleg zeolit), ami jól hangzik, és ha jól értem lejárati ideje sincs (gondolom mivel a zeolit nem romlik meg :) ). Ajánlott? Ha volt már szó róla korábban, elnézést, én nem találtam.
Feleségem használta jó ideig, mert nem szereti a pasztákat...Idézet:
Eredeti hozzászóló Pandion
Azt mondja, hogy jól tisztít, de a fogzománcot erõsen igénybe veszi, ha nem érzékenyek a fogaid, akkor használd csak.
Most õ is leállt vele, az említett probléma miatt.
Jobb a szódabikarbóna.
Köszi, valami nekem is rémlik, hogy fájt tõle az ínyem :S Teszek egy próbát és letesztelem.Idézet:
Eredeti hozzászóló Lekvár
??? Komolyan? Errõl még nem hallottam, de kipróbálom :) Köszi a tippet!Idézet:
Eredeti hozzászóló Zacskóbicska
Nagymamám csak szódabikarbónát (pici vízzel masszát csinált belõle és azt tette a fogkefére) és a gabi ilyen zöld alu tubusost használta (ha jól emlékszem rá) mindig. Szerintem csak pár foga hiányzik, bár ehhez nagyon kell a genetika is. Apámnak összesen van talán 2 húzott foga meg 1-2 tömött. A többinek semmi baja és nem szeret (szokott soha) fogat mosni :D Én nem tõlük örököltem sajnos :(
Nincs erõs súrolú hatása, viszont elég lúgos ahhoz, hogy a lepedéket, baktériumokat eltávolítsa. A legdrágább fehérítõ fogkrémekben is ez van:) Este ha nincs kedved fogat mosni, elég egy szódabikarbónás szájöblítés. Annyi lúgos anyag marad vissza, hogy a savasodás nem okoz gondot reggelig.Idézet:
Eredeti hozzászóló Pandion
http://militaria-nagyaruhaz.hu/hu/te...yva-eredeti-uj
van ilyen valakinek vagy ismeri?...írna róla?
BW-KSK lövészponyva eredeti új Eladási ár: 9.800 ForintIdézet:
Eredeti hozzászóló Doom
Doom, szerintem sok érte ennyi pénz. :(
...hát ezért toporgok..nem merem megrendelni....fõleg ,hogy nem tudom milyen.....valaki tudja?....gumírozott szövet,vagy ilyen mûanyag fólia szerûség,vagy ponyva?...nem lakik valaki a környéken,hogy rápillantana....mert jó 6-7000 lenne csak az útiköltség felmenni Pestre...lécci nézze már meg valaki vagy írjon rólaIdézet:
Eredeti hozzászóló Pityubá
Ez tényleg jónak tûnik, engem is érdekelne.
Bármibõl is van, nem ér annyit szerintem. Jó minõségû álcaponyvát vehetsz hasonló méretben és tömegben ennek az árnak a töredékéért. A használhatósága is erõsen korlátozott, az árához képest legalábbis.Idézet:
Eredeti hozzászóló LSVF
Üdv!
Valakinek van már tapasztalata ezzel az órával kapcsolatban?
http://www.aliexpress.com/store/prod...274002505.html