Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

AstraZeneca vérrögöt okoz.
De nem.
De mégis.
De mégsem, mert bebizonyították tudósok hogy nem.
Ja de, mégis.

"elõvigyázatosságból nem adnak AstraZeneca-vakcinát 55 év alatti nõ munkavállalóiknak. A döntést azzal indokolták, hogy értesültek több új németországi esetrõl, amelyekben agyi vérrögképzõdés lépett fel nõknél AstraZeneca-féle oltás beadása után."

https://168.hu/kulfold/berlinben-es-...liaknal-202138

És most már a nevét is megváltoztatnák valami másra, mert túl kínos a helyzet. Az új neve VaxZevria...

"A névváltoztatást március 25-én hagyta jóvá a szervezet. Az AstraZeneca oltóanyagából az, amelyet az indiai Serum Institute gyárt, Covishield néven kerül forgalomba. A nevet és a gyártót leszámítva nincs különbség a Covishield és a Vaxzevira között."

https://168.hu/kulfold/megvaltoztatt...g-nevet-202116

Florida lazán kezelte a járványt, mégsem lett belõle katasztrófa
2021. 03. 28.

"A kormányzó még a kötelezõ maszkviselést sem volt hajlandó elrendelni, az iskolák nyitva maradtak, és a gazdaság védelmére az üzleteket sem korlátozta az állam."

https://24.hu/kulfold/2021/03/28/flo...ntis-gazdasag/


Ez az. Még mindig nem látni a hullahegyeket, pedig azt mondta Biden hogy tömeges halálozás lesz a zárt államokhoz képest, aztán sehol semmi. Nagyjából ugyanolyan szinten vannak a lezárt és a nyitott államok. Akkor most ilyenkor mi van? A szakértõk nem akarnak ezen egy kicsit elgondolkodni?

:confused:

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló bel

Szia,

Egyreszt a "2 millio beoltott" semmit se jelent, mert pl. a kinai vakcina 60 nap kesessel ad vedelmet, vagyis az o esetukben csak azt kellene szamolni, akinel a masodik oltas ota eltelt 30 nap.

Masreszt meg mibol gondolod, hogy nem lenne sokkal rosszabb, ha kevesebb (hatasosan) beoltott lenne?

Most legalabb azok, akiknek a legkisebb a tulelesi eselye (80 ev felettiek) tobbsegeben be vannak oltva (hatasosan), ami azert nagyon fontos, mivel nekik mar ugysem jutna szemelyzet a lelegeztetogepukhoz. :-(

Bel

---

Nem tudok mit mondani erre. Akkor biztos remekül halad a dolog, és óriási eredményeket ért el az ország a 2 millió oltással...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Florida lazán kezelte a járványt, mégsem lett belõle katasztrófa
2021. 03. 28.

"A kormányzó még a kötelezõ maszkviselést sem volt hajlandó elrendelni, az iskolák nyitva maradtak, és a gazdaság védelmére az üzleteket sem korlátozta az állam."

https://24.hu/kulfold/2021/03/28/flo...ntis-gazdasag/


Ez az. Még mindig nem látni a hullahegyeket, pedig azt mondta Biden hogy tömeges halálozás lesz a zárt államokhoz képest, aztán sehol semmi. Nagyjából ugyanolyan szinten vannak a lezárt és a nyitott államok. Akkor most ilyenkor mi van? A szakértõk nem akarnak ezen egy kicsit elgondolkodni?

:confused:

---

Épp tegnap mondtam valakinek, hogy majd megnézem, hol tartanak a kinyitott amerikai államok. Ezek szerint jól állnak. :) Annyi idõ már biztosan eltelt, amennyi a covid átlagos lappangási ideje. És sehol a megemelkedett esetszámok.

A "szakértõket" ne várd... A szakértõk nem érnek rá, mert a zsebükbe csúsztatott pénzt számolják. Nézd meg ezeket nálunk: Zacher, Szlávik, Merkely, Rusvai... Az elmúlt egy évben hetente mást mondanak, és abszolút nem érdekli egyiküket sem, ha önellentmondáson kapják.

Az a baj, hogy egy ilyen dolgot is, mint például Florida, az emberek egy részének hiába mondasz el. Csak nézni fognak, és az egyik fülükön be, a másikon ki. Van egy képük, és ha valami ordítva cáfolja azt a képet, azzal sem tudnak mit kezdeni. Nem fogadja be az elméjük, vagy én nem tudom.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

AstraZeneca vérrögöt okoz.
De nem.
De mégis.
De mégsem, mert bebizonyították tudósok hogy nem.
Ja de, mégis.

---

:hogymi: Nem értek hozzá, de van az a mélyvénás torna, az a vérrögök képzõdése ellen van, ugye? Akkor ha valakit esetleg Astrával oltanak be, azt a tornát mindenképpen csinálja!

Meg olyan is van, hogy mûtét után adnak egy injekció kúrát, otthon magának adja be a lábadozó. Ha jól emlékszem, az is vérrög ellen van. Nem lehetne olyat kifejezetten kérni az orvostól, hogy írjon fel az oltás után?

Már persze ha valaki vállalja, hogy Astrával oltsák.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Akkor ez nem jó irány, ki kell találni valami mást, mert 2 millió oltásnál már látszódnia kellene valami javulásnak - vagy legalábbis nem az lenne, hogy minden egyes nap tovább romlanak a járványügyi mutatók, miközben a fél ország zárva van.

---

Szerintem elõször az új fertõzöttek száma körül kellene érzékelnünk valami javulást, ha hatásos lesz az oltás. Március 26-án tetõzött ez a szám, 11.265 esettel. Azóta napról napra csökken az új esetek száma. Persze nem akarok hiú reményeket ébreszteni senkiben, lehet, hogy ez még a március eleji szigorítások következménye.

Csatolmány 8959

Persze a nyitást teljesen függetlenné tették az esetszámoktól: kormányrendeletbe foglalták, hogy ha meglesz a 2,5 millió oltás, akkor elkezdenek egy enyhe nyitást. Vagyis nem a járványügyi mutatók számítanak, hanem önmagában az oltások száma, mint önérték. :haha:

Ha az Önérték=zsarolás.

Akkor számoljunk ma is!
Tudnak 652 433 fertõzöttrõl, az Szávik és Merkely (felkent Corona Tanúi püspökök) televíziós nyilatkozatai szerint ~6 524 330 valós fertõzöttet jelenthet. Hétszerestõl, a hússzorosig szólnak a nyilatkozatok.
Van ~ 753 187 kétszeresen is oltott akik olyan védettek, hogy csak na.
Van ~1.000.000 kiskorú akik nem veszélyeztetettek még a legfõbb orákulum szerint sem.
Az annyi mint 6 524 330+753 187+1.000.000=8.277 517 fõ aki így, vagy úgy de védett.
Magyarország lakossága 9.770.000 fõ
Azaz:9.770.000-8.277 517=1.492 483 fõ akit még fenyeget a rettenet, illetve akik fenyegetik egymást.
Ha az egyszer oltottakat is fegyelembe vesszük, még árnyaltabb a kép.
Hány százaléknál is tartunk immunitásban?! Ne én írjam már ki!
Valaki legyen szíves számszerûsíteni helyettem!
Lassan elfogy, akivel még riogatni lehet!
Ilyen számok közreadása mellett, 10-20 nap múlva elfogynak azok akikre még mutogatni lehetne.
Egyébként megnyugtató, hogy az egyéb halálokoktól már nem kell félni, hiszen a töredékét teszik csak ki az általuk eddig produkált haláleseteknek.
A jelenlegi heti össz. halálozási adatok 2015-ig visszanézve, átlagosnak mondhatók.

Persze, a matematika nem fér össze a Kovidita Egyház és a Korona Tanúi gyülekezet vonatkozó dogmáival.

Stimmel. Az újrafertõzõdés kifejezetten ritka, ez egy és negyedév alatt kiderült. Az adatok akkor is ezt mutatták, amikor már javában özönlöttek a különbözõ mutációk (februárban). Tehát ezek szerint aki az "alap covidon" átesett, az a mutációktól sem fertõzõdik újra.

Akkor az a 6 524 330 fõ legnagyobbrészt védett - akkor is, ha 3, illetve 6 hónapnál régebben esett át a fertõzésen. A tízszeres szorzó is reális, mert februárban végeztek felmérést a hazai orvosi egyetemek összesített adatai alapján, és akkor tízszeres volt a szorzó.

Ha hozzáadjuk a kétszer oltottakat, és az 1 millió kiskorút, akkor majdnem 85 %-os az immunitás. :)

Az 1 millió fõt 0-tól 19 éves korig számoltam, mert a friss adatok szerint az elmúlt egy és negyedévben összesen 3 fõ hunyt el Magyarországon covidtól, akik 0 és 19 év közöttiek voltak. Õk a KSH tavalyi adatai szerint közel 981 ezren vannak. Ha hozzávesszük a 20-29 éves korosztályt is, akik közül összesen 36 fõ halt meg egy és negyedév alatt, akkor nem is 1 millióval, hanem közel 1 millió 600 ezer fõvel számolhatnánk.

Szóval 85 %-os közösségi immunitás. Merkely szerint egy 4-es reprodukciós rátájú mutáció esetén 75 %-os immunitásra van szükség, ugyanerre bel itt a topikban 80 %-ot írt.

Az a gond, hogy kitaláltak egy "3, illetve 6 hónapos védettség" sztorit. Ezt is képlékenyen alakítgatják, mert a fertõzésen átesetteknek elõször 4 hónapos védettségi igazolványt adtak, most viszont már csak 3 hónaposat. Gondolom, lemennek majd a 3 órára szóló igazolványig, hogy mindenképp oltassa magát az is, aki már meggyógyult. És ameddig ragaszkodnak a "3, illetve 6 hónapos védettség" sztorihoz (amit semmilyen adat, illetve gyakorlati tapasztalat nem támaszt alá), addig végteleníteni tudják a történetet.

Plusz már konkrétan jogszabályba foglalták, hogy bármi is történik, önmagában az oltások számához kötik a járványügyi intézkedéseket. Tehát nem a járványügyi mutatókhoz, és nem a meglévõ közösségi immunitás százalékos arányához. Aki ezek után sem látja, hogy mi történik, annak hiába mondasz bármit.