Az ideális ez volna, de ez egy kisebb vagyon...
http://fenntarthato.hu/epites/Member...totartaly/kep4
Printable View
Az ideális ez volna, de ez egy kisebb vagyon...
http://fenntarthato.hu/epites/Member...totartaly/kep4
Nekem ez esõvízgyûjtésre kellene :)Idézet:
Eredeti hozzászóló glazbox
Ez már tetszene :)
http://i123.photobucket.com/albums/o...b/P1010267.jpg
Ezek a tartályok folyadékok tárolására készültek. A fém váz arra hivatott, hogy a folyadék nyomása ellenére a mûanyag tartályfalakat ne engedje kihajolni, illetve a felette levõ raklapsúlyát viselje. Ha a tartályt betemetik, szerintem a bordák között a földnyomás, illetve a felette levõ föld súlya a tartályokat összeroppantja. Ha lenne valami külsõ teherhordó szerkezet, azon belül zárt tároló doboznak ki lehet alakítani ezeket a tartályokat.
Ne aprózd el :)
http://www.tartalydepo.hu/esovizgyujtotartaly7esfel
De láttam régebben modulokból összerakhatót is...
Csatlakozom Bowmanhoz! Azok a tartályok nem teherhordó szerkezetek.Ha esetleg az oldalfalak bírnák is a föld nyomását, de a tetejére nehezedõ nyomást (4 m2, alátámasztás nélkül) nem. Vagy belsõ alátámasztás, vagy tartófödém kellene. Szerintem!
Attól függ,milyen mélyre ásná!
Nem is kell gondolkodni ilyen bunkereken,nézzetek ki egy pofás szennyvíz, vagy esõcsatornát, az már meg van építve és van bõven hely benne!
Idézet:
Eredeti hozzászóló A. L. Ias
Saját elképzelése szerint 40-50cm mélyre, ha jól értelmeztem a mondatait és a hölgy testmagasságára célzott. Akkor 2 m3 föld kerülne rá, annak pedig van súlya.Idézet:
Eredeti hozzászóló knife1
Idézet:
Eredeti hozzászóló glazbox
Akkor össze kell fogatni a külsõ rácsot is, arra pedig kerülne pár zártszelvény rúd és kívülrõl pár szétszakadt ponyva.
De az ideális akkor is egy ilyen mûanyag falú bunker volna. Bárhogy, akár zártszelvény váz, és lemezekbõl összerakva. Nem tudom hol lehet ilyen lemezeket kapni, ebbõl az anyagból, max 3 ezer forintos négyzetméteráron. Vagy kevesebbért.