Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

2022-es eset. 2 szomszéd összeszólalkozott, az egyik azt mondta hogy a másik megrongálta nála a füvet az ATV járműjével. De a szomszéd azt mondta hogy az még az ő udvarához tartozik. A rendőröknek alapból csípte a szemét az ATV-s szomszéd, mert hogy ő korábban kritizálta a rendőrséget. (azt meg ugye tilos...)

A rendőrök bementek a férfi udvarára, ő meg mondta nekik hogy lehet elmenni onnan.

Csak kis szabálysértésről van szó, még ha igaz is amit a panaszos mondott a rendőrségnek. A rendőröknél nincs házkutatási parancs és nincs letartóztatási parancs. Mégis mászkálnak a férfi házánál, hiába mondta nekik hogy menjenek el.

Sőt, fegyvert is fognak rá, sőtsőt, megparancsolták neki hogy menjen az ajtóhoz és letartóztatják.

A férfi kiabálja nekik hogy ez az ő háza és az ő udvara, mire az egyik rendőr visszakiabálja hogy "ez a mi kib-szott városunk". (Mióta a rendőrségé az egész város? Ők elvileg csak "fizetett biztonsági őrök", franc se az övék...)

Szóval gondoltak egyet, erőszakkal mentek be a házba (erőszakos betörés), félrelökték a nőt aki mondta nekik hogy nem mehetnek be, benyomultak hogy illegálisan letartóztassák (elrabolják) a háztulajt. Nem csak őt, hanem a nőt is, amiért nem akarta őket beengedni. Kirángatták a házból, hátracsavarták a karját és megbilincselték.

A háztulaj rájuk kiabált hogy menjenek ki a házából, és mondta nekik hogy telefonál (gondolom az ügyvédjének), mire a rendőr az mondta hogy "dobja el a baseball ütőt". Ő kiabálta hogy semmit nem csinált, mire üvöltöztek vele és mi történt? Agyonlőtték.

Értitek, agyonlőtték, azért, mert a szomszédja szerint féknyomot hagyott a füvén. Ami bizonyítva sem volt.

A rendőrség azt állította hogy a férfi rájuk támadt, de erre semmi bizonyíték. Milyen érdekes, hogy nem volt bekapcsolva a fegyvert használó rendőr testkamerája. Pont ő felejtette el feltenni mielőtt odamentek. Furcsa véletlenek vannak, ugye...

De még ha rájuk is támadt volna... a rendőrségnek abszolút semmilyen joga nem volt ahhoz hogy bemenjenek a házba. Semmi. Törvénytelenül törtek be oda.

A férfi családja (a felperes) ügyvédjének pedig bizonyítéka van arra, hogy ezek a rendőrök utálták a férfit és hogy tudatosan és célzottan csinálták ezt vele. (Akár hívhatnánk előre eltervezett emberölésnek is, más szóval gyilkosságnak.)

A rendőrség jól kivizsgálta saját magát és (meglepetés!) szerintük minden tök jó volt és semmi gond nem volt az eljárással. (összetart a maffia)

https://www.youtube.com/watch?v=BfXtmXwah7E



UTAH: - 2021 július, egy 19 éves nő megtaposott valami rendőr-párti táblát. Erre a rendőrök odamentek hozzá és elkezdték kihallgatni, a nő mondta nekik hogy találta a táblát és annyi. Erre letartóztatták garázdaságért, meg a rendőrség megfélemlítéséért... :huuu: Sőt... később a vád egyenesen "gyűlöletbűncselekmény"-re lett változtatva. Érdekes. Tehát a rendőrség az most valami szexuális kisebbségnek számít? Ők is az LMBTQ része? Az övéké a meleg zászlón a kék csík? Vagy mi akarna ez lenni?

A kormányzó beszélt az ügyről, és fényesre nyalta a rendőrök hátsóját, hogy "milyen csodálatosak, az egész országban Utah-ban a legjobbak a rendőrök, elsők az 50 államban, fantasztikusak, imádni valóak, mindenkinek támogatnia kell őket, engem is ők védenek, nagyon-nagyon szeretem őket", stb.

Majd össze-vissza beszélt valami rasszista náczikról, holott semmi olyasmiről nem volt szó. Ez egy nő volt aki megtaposott egy rendőrpárti táblát. Semmilyen faj, szexualitás, rasszi, etnikum, stb. nem volt az egész ügyben. Majd hozzáfűzte hogy senki ne taposson rendőr-párti táblákat mert az hülyeség és ne csinálják és kész. (miért ne csinálnák? azt csinálnak amit akarnak ha nem illegális)

Érdemes megnézni a videót hogy hogy dadog a kormányzó, és nem azért mert beszédhibás lenne vagy ilyesmi, hanem azért mert mellébeszél, ferdít és aggódik hogy nagyon kiálljon a rendőrök mellett a civil nő jogaival szemben.

Ironikus hogy egyetemen is beszélt már a kormányzó arról hogy mennyire fontos a szólásszabadság. Kétszínű egy alak, ha közben meg nekiment a szólásszabadságnak, ha az imádott rendőreiről volt szó. Mert őket kritizálni tilos.

A kérdéses hogy a nő valóban találta-e a táblát eldobva, vagy az út mellől vette fel. Ha az utóbbi, akkor esetleg kis értékű lopás amiért beidézhették volna a bíróságra. Már ha tudták volna bizonyítani hogy valóban nem csak találta. Viszont az hogy valamiféle szövetségi bűncselekményt varrtak a nyakába "gyűlöletbűncselekmény" váddal, az komoly hatósági visszaélés. Egyszerűen a hatósági hivatal bosszúra használása.

4x kérték ki a rendőrségi jelentést, mind a 4x vagy elutasították, vagy nem reagáltak rá. A rendőr azt mondta hogy az életéért rettegett, mert a 19 éves lány rávigyorgott amikor a táblára taposott. (hihető ugye?)

Természetesen senki nem viselt kamerát sem a rendőrök közül. Tehát a bíróság automatikusan a rendőröknek ad igazat, bármi is történt. Mert hát úgy szokás és összezárnak...

A sheriff-hivatal pedig kikapcsolta a FB oldalát, hogy ne írjon oda senki az üggyel kapcsolatban.

https://www.youtube.com/watch?v=ql144g5lLIM



Park-rendőr elkapott valami kajakost. Nem tartóztatta le és nem hallgatta ki, mégis felolvasta (a kamerának) a férfi jogait. Aztán a férfitől engedélyt kért hogy átnézze a kenuját, a férfi meg mondta hogy nem engedélyezi. Majd a rendőr csak azért is átkutatta, arra hivatkozva hogy "vészhelyzet van, tehát úgy jogos". Épp csak a törvény szerint a vészhelyzet az, ha pl. valaki élete veszélyben van meg hasonlók. Ami ebben az esetben természetesen nem állt fent. Mondta a szokásos "marihuána szagot érzek" dolgot is, épp csak a bíróság már kimondta hogy azon az alapon NEM lehet senki holmiját átkutatni. A rendőr hantázik és vigyorog is közben.

Hátraküldi a kajak-tulajt, majd előad egy mesét a társának aki a kamerát viseli. Jogilag össze-vissza hantázik, vagy szándékosan, vagy csak ostoba és gőze sincs arról hogy miről beszél.

És mit talált a vízhatlan (és szaghatlan...) zsákban, ami szerinte erős marihuána-szagot árasztott? Savanyú uborkát. Ennyi.

Majd mondta a férfinak bocsánatkérés helyett hogy "elmehetsz".

A férfi azt mondta neki hogy "jó lenne ha megvizsgáltatná az orrát..."

https://www.youtube.com/watch?v=b5d7ZmNwjFc

Nézzünk még néhányat.

2 rendőr megjelent egy férfi házánál azzal a váddal hogy nekiment a járőrautójuknak. Még mielőtt bármit mondtak volna, belerúgtak a férfi kutyájába. A férfi autista, a rúgás felzaklatta és nem tudott fókuszálni a rendőrök kérdéseire, úgyhogy letartóztatták... Csak úgy, mert letartóztatási parancs NEM volt ellene.

Mikor kikerült, utána a férfi felhívta a Sheriff hivatalt hogy panaszt tegyen. Nem foglalkoztak vele, vissza se hívták.

Más eseteket is mutat a videó. A rendőr közel hívta magához a kiskutyát, aztán kivégezte a szolgálati fegyverével. Aztán amikor a síró gazdi mondta neki hogy hogy tehetett ilyet akkor még ő volt felháborodva hogy "há nekem maga ne mondja meg hogy hogy végezzem a munkámat!".

Ott 54ezer aláírás van a rendőr kirúgásáért, sőt, egy szövetségi pert is indított a kutya gazdája.

Másik esetnél egy 14 hónapos kutya barátságosan ment oda a rendőrhöz, a rendőr pedig agyonlőtte. Sőt, a rendőr üvöltözött a síró nővel aki a kutya gazdája volt.

https://www.youtube.com/watch?v=Vm2j-VtTU-E



Egy hajléktalan férfit fellökött egy rendőr, fenyegetett, majd fel is pofozott.

Egy 24 éves nő ott volt, az ő barátja készítette a videót az esetről.

A bíróságon pedig tanúként hallgatták meg a nőt. Elmondta amit látott, és hogy mit csinált a rendőr.

Természetesen a rendőrt felmentették. (meglepő ugye?)

Majd 8 nappal később mi történt?

A nő az 5 hónapos babájával sétált hazafelé, amikor 4 rendőr megállította és megvádolták azzal hogy nem fizetett ki valami éttermi számlát. Épp csak bizonyítéka volt arra hogy kifizette a számlát, így ejtették ellene a vádat. Amikor a nőt zaklatták, akkor kérdezte a rendőröket hogy mi a jelvényszámuk. Nem mondták meg neki. A nő hozzáért a rendőr hajához hogy megnézze a jelvényt, ekkor rátámadtak és brutálisan összeverték. A fejét, ütötték, rugdosták a karját, a bordáját.

A rendőrök azt állítják hogy a nő meghúzta a rendőrnő haját. DE (milyen érdekes), semmilyen videófelvételt nem hajlandóak kiadni az esetről, pedig van több felvétel is. Azt mondják hogy "ha kiadnánk a felvételt, akkor az kockáztatná a nemzetbiztonságot". (hogy mi van??)

Az ügyvéd megnézte a felvételeket és mondja hogy teljesen ellentmond annak amit a rendőrök állítanak.

Természetesen a rendőrök ellen semmilyen büntetés, vádemelés vagy nyomozás nincs folyamatban. Úgyhogy civil per lesz ebből is.

https://www.youtube.com/watch?v=NyK4XTPLeRw





TENNESSEE: - Rendőrfőnök sajnálkozott a kamerák előtt. Miért? Mert az egyik beosztottja sorra tartóztatta le részeg vezetésért a teljesen józanul vezető embereket.

Az egyik egy tanár volt, megcsináltatta vele a rendőr a sétálós tesztet, aztán letartóztatta. Hiába mondta a tanár hogy ő nem iszik, nem dohányzik, nem drogozik, se semmi.

4 hónap után lett meg a vérteszt-eredmény is, ami kimutatta hogy teljesen józan volt és semmilyen drog hatása alatt sem állt.

Akkor ejtették ellene a vádakat. Persze 4 hónap alatt az élete kész terrorban telt a hamis vád miatt.

Bilincsbe verték, letartóztatták, lecsukták, és persze a jó hírnevének is annyi volt, ugye az iskolában gyorsan terjednek a hírek. Mellette volt 2 másik ügy is, ugyanaz a rendőr tartóztatta le őket is, és ők is józanok voltak.

A riport arról beszél hogy az egész államban sorozatban történik a sok városban és településen, hogy a rendőrök józan embereket tartóztatnak le részegen vezetésért.

Van hogy 8 ! hónapot várnak az eredményre, és addig idegben kell élniük. Sokszor van hogy szondát kérnek hogy hadd fújjanak már bele, de a rendőrök nem engedik nekik. A tanárnak mondták hogy "ok, persze, belefújhat", de NEM engedték neki végül.

A férfi a tanári állását megtarthatta, VISZONT Über-sofőr is volt mellékállásban, az Über pedig kirúgta a hamis vád alapján. A férfi azt mondja hogy nagyjából 15ezer dollárt veszített ezzel.

https://www.youtube.com/watch?v=FT5mRqjlpMg

Harmadik adag mára:

Itt ha jól értelmezem, akkor valaki autót akart lopni és futott, a rendőrök üldözőbe vették. Egy fiatal közben a saját autója kerekét pumpálta fel, látta hogy valami balhé van és elkezdett elfutni, de a rendőrök őt is üldözni kezdték, az egyik rendőr meg elgázolta. Tehát nem ő követte el a bűncselekményt, ő csak megijedt a helyzettől, mire a rendőr őt gázolta el. (felpasszírozta a kocsival a falra). A srác meghalt. A rendőr ellen gyilkosságért emeltek vádat.

Közben a rendőrszakszervezet elnöke is nyilatkozik a videóban, hogy megérdemelte a halált mert hát futott a rendőrök elől, és hát ez a dolga a rendőröknek, hogy akiről azt hiszik a rendőrök hogy bűnözők akkor azt üldözzék, de különben is ez csak egy kis hiba volt, semmi több, ráadásul nincs elég rendőr és hát nem szabad a rendőröket ilyesmiért felelősségre vonni, mert nem fog elég ember rendőrnek jelentkezni, most sincs elég tanuló a rendőrakadémián.

https://www.youtube.com/watch?v=IW0jPmbQs5E

:hanyas:



TEXAS: - Rendőrök leintenek egy autóst akinek a féklámpája kiégett. Normál esetben ugye szólnak érte hogy cserélje ki a lámpát és aztán mehet tovább. Na nem itt...

Ahelyett hogy gyorsan írnának egy figyelmeztetést, vagy egy büntetést, inkább elkezdenek vele szemétkedni, kérdezgetik hogy van-e nála heroin, marihuána, meth, pénz, fegyver, stb.

Aztán ráhívtak egy kutyás rendőrt, azért mert csak.

A helyzet az, hogy a törvény szerint nem tarthatnak fel senkit, csak addig amíg megírják neki a büntetést és aztán el kell engedniük.

Aztán elvették a kisbicskáját.

Kérdezi őket hogy pontosan miért csinálják ezt, mivel vádolják, de nem tudnak válaszolni neki.

Majd azt mondják neki hogy "maga furcsán viselkedik, a viselkedése gyanúsan változik". A férfi végig nyugodtan beszélt, semmi nem változott, sem a hanglejtésében, sem a hangerejében, se semmilyen formában.

45 percen át kérdezgették tőle a hülyeségeket és nem hagyták továbbmenni. Aztán jött a kutyásrendőr.

56 percen át tartották fel. Ráadásul elfelejtették neki visszaadni a jogosítványát is, amiért később be kellett mennie a rendőrségre.

https://www.youtube.com/watch?v=CrmcSSHjX3k

Tegnap írtam hogy az elgázolt fiatal miatt a rendőr ellen az ügyészség gyilkosság miatt emelt vádat.

De ugyanabban a megyében pár héttel korábban meg egy 17 évest gázolt el egy rendőr. A 17 éves is meghalt. Azt a rendőrt nem büntették meg, nincs vádemelés, még 2 nap fizetett szabadság se.

A videóban a különbségekről beszél Youtuber ügyvéd.

A 17 éves és a társa egy lopott autóban volt, az egyik megyéből átüldözték a másikba. A rendőrjárőr átvette az üldözést a megyehatárnál.

A fekete fiatalembernél azt mondta az ügyész hogy minden ilyen esetben fontos hogy eljárás induljon, mert ez a kötelessége az ügyészségnek, hogy ha egy rendőr ilyet csinál akkor bűnvádi eljárás legyen, mert ez a törvény, stb.

Ugyanakkor a fehér fiatalnál azt mondták hogy á, ez nem is volt gázolás, csak egy kicsit, meg nem is szándékos, meg ez csak baleset, meg különben sem érdemelt jogokat, mert futott, nem beszélve arról hogy rendőr ütötte el, a rendőrök ellen meg nem jó nyomozást meg vizsgálatot indítani, azért mert csak...

Valójában mindkét esetben halálos fegyverként használták a járműveket és egyik esetben sem volt törvényileg indokolt, akkor sem ha rendőrök voltak.

https://www.youtube.com/watch?v=45CDaccgkbI



NEW JERSEY: - Két férfi vár benzinre. Részegek, kocsiban. De a rendőr nem tudja őket letartóztatni, se semmi. Attól függetlenül mégis ír nekik büntetést. Hogy az utast hogy büntette meg részeg vezetésért, az jó kérdés. Ki tudja, csak meg akarta büntetni és kész, akkor is ha ő nem követett el semmit.

Végül is megoldhatták volna a dolgot, ahelyett hogy vitatkoztak annyit mondtak volna nekik, hogy 1 járőrautó ott marad (3-4 vagy ki tudja mennyi volt már ott), és azt mondták volna hogy hívjanak egy józan ember aki elviszi őket, mert ha kihajtanak az útra akkor jön a letartóztatás a részegen vezetés miatt. Ennyi. Helyette vitáztak velük egy sort a nagy semmin...

A sofőr az valami veterán, azt emlegeti a rendőröknek.

A sofőr kiáll a benzinkútnál a kút mellől a kerék-kompresszor mellé. Ekkor viszont a rendőrök letartóztatják. Ami oké, lehetett volna ezen vitázni hogy nem közterületen tilos-e arrébb állni egy kocsival részegen. Viszont nem sima letartóztatás lett, hanem a rendőrök bekattantak teljesen.

Odavezetik a rendőrautóhoz, mire ráordít a rendőr hogy "szájjá mán be a k-baszott kocsiba!!" , és a hülyéje előkapja a paprika spray-t, ráfogja a letartóztatottra, de a saját társát fújja vele pofán. :huuu:

Majd később újra fúj, ekkor már a letartóztatott férfi arcába. Nem mintha szükség lett volna rá, ugyanis a férfi ott ült már benn a kocsiban, csak a lába lógott ki.

A letartóztatottat a spray-vel tökig fújt járőrautóban vitték be, a férfi szenvedett, a rendőr meg kidugta a fejét a kocsiból, úgy vezetett. Mondjuk az is kérdéses hogy mennyire legális így vezetni.

A férfit részeg vezetésért tartóztatták le ÉS LETARTÓZTATÁS ELLENÁLLÁSÁÉRT. Az első talán megállta volna a helyét, bár nem közúton vezetett, szóval kérdéses. De a második vád egyértelmű hazugság volt. És ez még nem minden. A jelentésében utána össze-vissza hazudozott, hogy sokszor mondta a fickónak hogy szálljon be, de nem szállt be, hogy visszaszövegelt neki és azt mondta hogy nem száll be, stb. Ilyenek nem történtek.

És mennyi időnek kellett eltelnie, hogy az ügyészség megnézze a testkamerás felvételeket? 4 !!! teljes ÉVNEK! Akkor megnézték. Majd szövetségi eljárást indítottak a rendőr ellen. Kettőt is. Az egyik vád az volt hogy jogokat sértett, a másik meg az hogy rendőrségi jelentést hamisított meg.

Letartóztatták a rendőrt és 50ezer dolláros óvadékkal engedték ki.

6 év telt el az eset után, mire a rendőr a jogsértési vádban bűnösnek vallotta magát. (Ahogy lefújta paprikaspray-vel a hátrabilincselt karú férfit.) 1 év börtön és 100.000 dolláros büntetés lett volna, ha....

...de hé, MEGLEPETÉS! Alkut ajánlott neki a "rendszer-maffia". Elismerte a civil jogsértést, mire a másik vádat ejtették ellene. Máris csak egy év PRÓBAIDŐ és a 100.000 dolláros büntetés helyet 25 !!! dolláros büntetés lett.

Tehát ha a szövetségiek még indítanak is nyomozást és vád alá helyeznek egy rendőrt, ami kész CSODA, de még ha meg is teszik, utána az ügyészség kihúzza a xarból a rendőrt és az egész ügyet elsimítja.

https://www.youtube.com/watch?v=EggR6DU0-Wk

Erről az esetről is írtam annak idején.

A nő nem követett el semmit, sőt ha jól értem Ő hívta ki a rendőröket. A rendőrök őt kezdték fenyegetni, a nő bepánikolt, elhajtott. A rendőrök lövöldözni kezdtek rá, aztán letartóztatták, azt állítva hogy a nő el akarta őket gázolni. Lecsukták meg minden, aztán vagy fél éven át mentek a tárgyalások mire elengedték és ejtették ellene a vádat. Mivel nem akart elgázolni senkit.

De meglepetés! A bíró végig a rendőröket védte és még azt sem engedte meg az ügyvédnőnek hogy lejátssza az esküdtszéknek a felvételt ahogy a rendőrök lövöldöztek, mert a bíró nem akarta hogy a rendőrök kínos helyzetben tűnjenek fel, meg hogy golyózáport csináltak egy lakónegyedben, meg hogy elhajtó autóra lövöldöztek ami semmilyen formában nem veszélyeztette őket.

Hát gondolom hogy ez a nő se hív többet rendőrt, nem csak hogy lövöldöztek rá és meg is sebesítették, de aztán még meg is próbálták lecsukatni és fél éven át mentálisan kínozták tárgyalásokkal...

A nő és a családja most szanaszét perli a várost, a rendőrséget, a rendőröket külön-külön is.

https://www.youtube.com/watch?v=6KSXMMzetpI

ÚJ MEXIKÓ: - Egy rendőr szolgálat után civilben leállt egy benzinkút boltjához, bement és vett egy üveg vodkát. A fél-civil járműjével volt, ami civilnek nézett ki, de volt benne kék-fehér-piros villogó és sziréna is. Szóval beült a kocsijába, majd véletlenül ? bekapcsolta a kék-fehér-piros villogót. A két civil aki épp kisétált a boltból, azt hitték hogy nekik jelzett, odamentek a kocsihoz, mire a rendőr mérges lett, mondta nekik hogy takarodjanak és rájuk fogyta a fegyverét is, mondta nekik hogy "kinyírlak benneteket! kinyírlak benneteket!". A két férfi persze otthagyta, majd felhívták a rendőrséget hogy egy gyanús alak fegyverrel fenyegette meg őket a parkolóban.

A rendőrök odamentek a kollégájukhoz aki hazudozott nekik egy sort, hogy fegyver sincs a kocsijában meg ilyenek. Érdekes módon őt nem vádolták meg sem füvezéssel, sem alkohol szagot nem emlegettek, hanem nagyon kedvesen bilincselték meg, elviccelődek előtte, majd kicsit bevilágítottak a kocsijába, de nem nyitották ki az ajtót és nem kutatták át csak úgy. Civilekkel szemben teljesen más eljárást alkalmaztak volna, de itt a kollégájukról volt szó, úgyhogy nagyon kedvesek voltak vele és nagyon vigyáztak hogy ne sérüljön semmilyen joga.

Majd beszélgettek egy sort a feletteseikkel, és eldöntötték hogy "á, nem megy börtönbe, nem tartóztatjuk le, jóvanazúgy, nem fogjuk lecsukni, csak nyomozgatunk egy kicsit".

Aztán odament a rendőr a kocsijához, mondta a gyanúsítottnak hogy minden szuper, a járművét lefoglalták és majd átnézik, de semmi gond, nem lesz letartóztatva, sőt, még egy fuvart is kap hazafelé.

Később a rendőrök megtalálták a pisztolyt, csőre töltve, meg találtak 2 darab 1-1 decis üres vodkás üveget a kesztyűtartóban. És 14 ! másik 1 decis vodkás üveget a kocsiban. Meg 3 darab 2 decis vodkás üveget is. Mind üres volt.

Milyen érdekes, később a rendőr mondta hogy "alkoholszagot érzett". Furcsa nem? Mégsem mondta az igazoltatáskor. Pedig ha benéznek a kocsijába akkor lazán elvihették volna már csak a részegen autóban levés miatt is. Elég egyetlen egy üres sörös doboz és bármelyik civilre rárohasztják érte a műanyaglakatot is. De itt most a kollégájukról volt szó, és ez így "más".

A részeg vezetés vád így elmaradt. Viszont végül vádat emeltek ellene (két) fegyverrel fenyegetésért és (egy) részeg fegyverhasználatért.

Az egyik fegyverrel fenyegetés vádat ejtették, mert az egyik áldozat nem jelent meg a bírósági tárgyaláson. (Nem is hibáztatom, ha egyszer rendőr ellen vallani bíróságon veszélyes dolog...)

Amúgy kirúgták a rendőrt? Dehogy. FIZETETT szabadságon van. Hónapokig azon is lesz. Szeptemberben lesz az első tárgyalása.

https://www.youtube.com/watch?v=nvZAnXqYmqA



Rendőr leint egy buszt, mert a rossz sávban közlekedett. Nem nagy ügy, max. egy kis pénzbüntetéssel járó közlekedési szabálysértés.

A rendőr kérdezgette a buszsofőrt, azt mondta neki hogy női sportcsapatot szállít. A rendőr erre fogta magát és felment a buszra.

Mondja a fekete sofőrnek hogy beszélgessenek, a sofőr rááll és beszélget vele ahogy a rendőr kérte.

Majd a rendőr berádiózott, hogy gyanús a sofőr mert "beszélget", meg rakás iskolás lány van a buszon, úgyhogy füveznek biztos meg ilyenek.

Aztán ráküldték a buszra a kutyás rendőrt, a kutyát meg bejeleztették.

A rendőr mellébeszél egy csomót, közben a többi rendőr kinyitja a csomagteret és elkezdik átvizsgálni a táskákat, az utasok beleegyezése nélkül.

Majd megint felmennek a buszra és magyaráznak a lányoknak hogy "hát ez a munkánk, ezt csináljuk minden nap". (a jogsértést?)

Kijelenti hogy átkutatnak minden csomagot és kész, és megfenyegeti őket hogy ha bármi van akkor ők az megtalálják és jó nagy bajba kerül majd az akinél valamit találnak.

Érdekes hogy amikor a rendőr látta hogy fekete a sofőr és a lányok is feketék (majdnem mindegyikük), akkor hirtelen a kis közlekedési hiba, egy nagy drog-nyomozássá változott.

Közben megnézték azt a táskát amire rájelzett a kutya, de nem volt benne semmilyen marihuána, se más drogok. A rendőrök ahelyett hogy elnézést kértek volna, elkezdték a többi táskát is átvizsgálni, amikre a kutya nem is jelzett. Tehát mindegy volt hogy jelzett-e a kutya vagy nem, csak át akarták kutatni a lányok táskáit, meg bugyijait. (Vagy a franc tudja, csak simán meg akarták mutatni a lányoknak hogy ők a főnökök és nekik hatalmuk van felettük.)

Találnak egy papírcsomagot az egyik hátizsákban, felmasírozik a rendőr a buszra, szólítja a nevén a diákot. Mondja hogy fú, ez nagyon gyanús, ők pont ilyen csomagokat keresnek, ez valami illegálisa lehet, hú, micsoda, hogy a nagynénje adta a lánynak, meg ki se nyitotta a lány? hát ez nagyon gyanús, ez drog lehet, mindjárt mennek és kibontják a csomagot, ha illegális dolog lesz, a lány de rosszul fog járni.

Mennek a rendőrök és kinyitják a csomagot, dobozt felbontják... ÉÉÉÉÉS egy angol értelmező kéziszótár, ami minőségi kötet és a műanyag fólia is rajta van. Visszateszik a csomagba, "hát ez itten nem illegális". :huuu:

Aztán muszájból elengedték őket, mert nem tudták őket megvádolni semmivel.

A sportcsapat utána írt a kormányzónak, az ügyészségnek, meg egyéb helyekre is, hogy legyen valami vizsgálat hogy mi akart lenni ez az illegális átkutatás.

https://www.youtube.com/watch?v=UYKfd4e_xuc

Broken Arrow, OKLAHOMA: - Egy férfi rosszul parkolt, ami maximum annyi lenne hogy rászól a rendőr hogy parkoljon arrébb, esetleg egy parkolási bírságot kéne érjen. Viszont a rendőr is gyűlöli a férfit, meg a férfi szomszédai se kedvelik. A rendőr berádiózik egy közlekedési-rendőrnek tanácsért, és hosszan beszél a rádióján intézkedés előtt vele arról hogy "Richard mekkora s3ggfej", arról szövegel hogy mennyire élvezné hogy jól letartóztathatná és mekkora örömmel töltené el ha bevihetné az őrsre.

Aztán a közlekedési odaér hozzá és tovább beszélgetnek.

Dumálás után gyalogol a rendőr a férfi háza felé, közben mondogatja a kollégájának: "GYŰLÖLÖM EZT AZ EMBERT! GYŰLÖLÖM RICHARD MACMAHON-T."

A rendőrök mocskolják a férfit egy ott dolgozó munkással is, meg az egyik-másik szomszéddal is.

A rendőrnek arra van joga hogy bekopogjon, de semmi máshoz. Viszont odament és fenyegetőzött, a férfi becsukta az ajtót, a rendőr viszont megpróbált berontani a házba, feltépte a külső ajtót és betette a lábát a házba. Na ez így teljesen jogellenes és törvénysértő. A rendőrnek nincs letartóztatási parancsa, nincs házkutatási parancsa. Ezen a ponton ő csak egy erőszakos betörő a házban. Majd benyomta a rendőr az ajtót, bement a házba, rátámadt a háztulajra és letartóztatta. (elrabolta)

Szóval berúgták az ajtót, megtámadták a férfit, földhöz vágták, rátérdeltek, majd közel törésig feszítették a karját, holott nem is állt ellen.

Majd azt mondták hogy azért tartóztatják le, mert ellenállt a letartóztatásnak, és mert rossz helyen parkolt...

Mondta a férfi hogy megy velük, vezették ki az ajtón, de aztán a rendőr fogta magát és rákiabált, majd a falhoz nyomta csak úgy.

3 vagy 4 rendőr összedolgozva követett el mindenféle bűncselekményt. Ez megint nem olyan ügy hogy 1 rendőr bekattant, nem is olyan hogy 1 rendőr véletlenül hibázott, hanem az hogy egy egész csapat összedolgozva követett el bűncselekményeket.

7 távoltartási végzést hoztak ellene (a 7 szomszédja lehetett az), 1 erőszakos támadás vádat (amiért ujjal rábökött az őt zargató munkás mellkasára), és emellett volna a parkolási vétség és a nem létező ellenállása a letartóztatásnak.

És mi történt?

A rendőrőrs vizsgálja saját magát. A rendőrök pedig szabadságot kaptak bűnvádi eljárás és kirúgás helyett.

https://www.youtube.com/watch?v=F1EAuMqg7cc

Rendőröket ráhívták egy férfire aki magában beszélt egy parkban és részegnek tűnt. Meg valami 2 üveg pia ellopásával is megvádolták, azzal mentek oda a rendőrök, hogy majd arról is kikérdezik.

Úgy tűnik hogy tényleg részeg valamennyire. A rendőr próbál puhatolózni, kérdezgeti a nevét.

Másik rendőr megjelenik, kérdezgetik, aztán úgy döntenek hogy letartóztatják. Igen ám, de elkezdenek erőszakot alkalmazni rajta, szabálytalanul, valós ok nélkül. A férfi nem verekedik velük, csak egy kicsit zavart és ennyi, de a rendőrök bepörögnek és elég komolyan leteperik és rátérdelnek.

Aztán már 3 rendőr térdelt a hátán és a nyakán, pedig mondta hogy nem kap levegőt.

Majd elveszítette az eszméletét, pulzusa nem volt. A rendőrök elkezdték újraéleszteni, de nem sikerült. Már csak azért sem, mert rosszul csinálták az újraélesztést... Meghalt és ezen már nem tudtak változtatni.

Magyarán megölték.

Részegnek részeg volt egy kicsit, de azért nem jár halálbüntetés. Még akkor sem, ha lopott volna 2 üveg piát. (De a videóban ez sem nyert bizonyosságot.)

https://www.youtube.com/watch?v=C2UOl5GpNSI



OREGON: - Egy rendőrfőnök ellen eljárás indult amiért a bizonyítékraktárból folyton drogokat lopott ki saját használatra. Több mint 60 drogcsomagot tüntetett el, és egy 357-es revolver is hiányzott. Fél éven át fosztogatta a bizonyítékraktárat.

Büntetés? 10 nap letöltendő + elvették a rendőr-engedélyét, úgyhogy nem lehet már rendőr. 800 dollár kártérítést is kell fizetnie a városnak.

Gondolom egyértelmű hogy egy átlag civil milyen büntetést kapott volna ezért. :hogymi:

https://www.youtube.com/watch?v=_sFXiPSQB1U

Egy kis magyar valóság. Rendőrség technikailag megszervezi a szabálysértést, csapdába csalja vele az autósokat, hogy utána megbüntethesse őket (VIDEÓ): https://www.tiktok.com/@tiborkupi/vi...03604285984032

És nem ez az első ilyen videó, pár hónapja mutattak már egy hasonlót. Ott egy átlagos nő fel-alá járkált a zebrán és odébb 2 rendőr figyelte egy civil autóból.



WEST VIRGINIA: - Házaspár munkába ment volna, de leintette őket a rendőr. A nő vezetett, a férfi meg az anyósülésen ült. Valami nagyon kis szabálysértés vagy vezetési hiba történt, a rendőr adott a sofőrnek egy szóbeli figyelmeztetést. Gondolhatnánk hogy ok, tehát átadta a büntetést, mondja majd hogy viszontlátásra, további jó utat és mehetnek tovább... de nem. A közúti igazoltatás és büntetés után, a rendőr rájuk parancsolt hogy szálljanak ki a kocsiból, mert csak. A férfi mondta a rendőrnek hogy már így is késésben vannak a munkából, tehát miért kell most nekik kiszállniuk, mi az ok rá?

A rendőr a jelentésében olyanokat írt, hogy mindketten az autóban idegesnek tűntek, a nőnek meg remegett a keze. (ja, mert mindketten késésben voltak és még a rendőr is neki állt őket piszkálni) Meg hogy a nő keze meg volt dagadva és "hát biztos a drogok miatt".

A videón a rendőr magyaráz, hogy ő kiszállíthatja az autósokat az autóból, mire az utas mondta neki hogy csak akkor ha a törvény szerinti indoklás jelen van. A rendőr erre nem tud mit mondani, mert igaza van az utasnak, úgyhogy inkább csak megfenyegeti azzal hogy erőszakkal fogja kirángatni az autóból. Az utas mondja hogy oké. Ekkor a rendőr megindul és megtámadja a férfit. A férfi mondja hogy ha a rendőr elmondja hogy mivel vádolja akkor kiszáll a kocsiból. A rendőr hőbörög, aztán lefújja a férfit paprika-spray-vel, holott a férfi csak ül a kocsiban, tehát nem tett semmit ami indokolta volna a rendőri erőszakot. A férfi mondja hogy törvénytelen az egész eljárás, mire a rendőr újra rátámadt és kirántotta a férfit a kocsiból a földre.

Majd a férfi és a nő ellen is bűnvádi eljárást indítottak.

A törvény szerint a rendőr ezeket nem tehette volna meg, természetesen. És találtak drogokat az autóban? Nem. Csak egy orvos által felírt gyógyszert. Semmi mást.

Ami még kínosabb, hogy a letartóztatás után néhány nappal ez a rendőr kitett egy posztot a FB-ra amiben azt írta hogy ő mennyire kedves és aranyos és védelmező. 40.000 elérést kapott a posztja amin a többség fel volt háborodva.

Plusz ami érdekes hogy a rendőr ilyen elég gyanúsan illegális szteroidos-drogos, képeket tesz ki "harczos" pózokba befeszítve. Szóval elgondolkodtató.

https://www.youtube.com/watch?v=oLJsKVNH3Nw

Na még egyet... Mert ez látszólag elég kemény videó... :hogymi:

Rendőr megállít egy autóst. Az autós mondja hogy nagyon óvatosan vezet, úgyhogy biztosan nem sértett semmilyen szabályt.

REDŐR: - Azt mondod hogy hazudok!?

A férfi tisztelettudóan beszél, de a rendőr folyamatosan provokálja. "Viselkeggyél öreg! Vegyél vissza öreg! Mi van, gyűlölöd a rendőrséget!?"

Holott a férfi abszolút nem mond semmi rosszat. Minden kérdésre válaszol, átadja neki a jogosítványát, a rendőr kérdezi hogy mi a munkája és hol dolgozik, ő mondja hogy biztonsági őr és hogy hol, stb.

Mondja a férfi hogy hazafelé megy, aztán mennie kell munkába mert be van osztva estére.

A rendőr folyamatosan beszólogat neki továbbra is, a férfi egyszer csak visszaszól hogy "Maga hagyjon már békén ne provokáljon már...". Erre a rendőr üvöltözni kezd vele, feltépi az autó ajtaját, kiabál mint egy őrült, vagy 7x üvölt hogy "szálljon ki! szálljon ki!", de elállja az ajtót, szóval a férfi nem tud kiszállni, és aztán rátámad a férfire, kirángatja, erőszakkal bántalmazza.

A férfi közben kiabál hogy "mit csinál? hagyjon békén! megőrült?! te jó Isten!"

Amikor a rendőr kirángatta, utána fejjel csapta a férfit a betonhoz. Hogy miért? Semmiért, csak úgy. Unalmas volt az este és kellett neki egy kis izgalom.

A férfi vérzik össze-vissza, megsérült, egy másik rendőr is rátámadt. Közben a férfi kétségbeesetten segítségért kiabál a járókelőknek is, de persze azok nem tehetnek semmit. Úgyhogy csak összegörnyedt és védte a fejét a kezével amíg bántalmazták.

A férfit ezek után "letartóztatás ellenállása" váddal vitték be. Épp csak ugye nem volt letartóztatás alatt és nem is állt ellen semminek.

Amikor megnézte az ügyész a felvételt, gyorsan ejtette a férfi ellen a vádakat. Viszont a rendőr ellen nem emelt vádat.

Úgyhogy a férfi pert indított az erőszakos támadás miatt.

A tárgyalás lényege a videóban megnézhető.

A város tudta hogy a rendőrök bűnösök, úgyhogy inkább adott 150.000 dollárt az áldozatnak hogy ne legyen több bírósági tárgyalás.

https://www.youtube.com/watch?v=BhZ0xbedWq8