Bizonyara van valami alapja a cikknek, de a benne leirtak egy resze baromsag.
"Europa nagy reszet radioaktiv sivatagga valtoztatta volna" - a reaktormag tobb %-nyi anyaga kikerult. Ertelem szeruen semmi keppen sem kerulhetett volna ki tobb mint 100% anyag belole.
Marpedig a 100-szoros szorzo is annyit jelentett volna, hogy amennyi hektar radioaktiv sivatag lett, a helyett annyi negyeztkilometer lett volna azza (hiszen 100 hektar egy negyzetkilometer). Es ennyire lett sivatag.
"egyertelmuen termonuklearis robbanas kovetkezett volna be" - na persze, puszta veletlensegbol tartott Teller Edeeknek 1952-ig, vagyis 7 evig megalkotnia a termonuklearis robbanast, ott meg csak ugy magatol megtortent volna. Es az a viz 100 fokon nem alakult volna gozze, hanem szep udvariasan melegedett volna tovabb 1000, aztan 10 000, 100 000, 1 000 0000, 10 000 000 fokra (kb itt indul be a termonuklearis reakcio, vagyis az atommagok egyesulese).
Persze az ujsagcikk hulyesege semmit sem von le a 3 ember hosiessegebol.
