Biztonságos internetezés és anonimitás

Nincs objektív valóság, mivel ember vagy, csak szubjektív. Nézõpontokkal lehet játszani, kérdés, megéri-e.

A "tények" meg némi mágia és porhintés, nem érdemes túl sok energiát beléjük fektetni. 50 éve az is tény volt minálunk, hogy az agresszor Finnország megtámadta a békésen szunnyadó Szovjetuniót a Téli Háború idején, most már némileg másképp látjuk az eseményeket.

A darkneten / darkweben nem hiszem, hogy megtalálod, amit keresnél, legfeljebb újabb kérdéseket és némi problémát.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló st.jimmy

Ez esetben a tény az (bizonyos szempontból) maga minden kódhalmaz lenne minden hardveren aminek bármi köze van, vagy lehet ahhoz, amit az ember valaha fogadni vagy küldeni akar információt. A tény vizsgálatához mágikus, mindenre kiterjedõ szakmai tapasztalatra lenne szükség ezen a területen, amivel senki nem rendelkezik.

---

Nem :) A tény az, hogyha információt akarsz továbbítani, és a csatorna nincs minden tekintetben a te fennhatóságod alatt, akkor abba az információba bele tud látni, aki akar. Ha egy erdõ közepén, egy mezõn valakinek belesuttogsz a fülébe valamit, az egy biztonságos információcsere. Ezt technológiailag valószínûleg sosem fogja elérni a rendszer. Vannak ilyen-olyan titkosítási lehetõségek, de NINCS feltörhetetlen rendszer.

Ezt pedig tudod tényként kezelni. Azaz ha nagyon-nagyon értékes az információd, akkor nem helyezed el egy nem a te kezedben lévõ csatornán. Ha mégis megteszed, holott tudod, hogy más is belenézhet, akkor ugyebár tisztában vagy a kockázattal, és úgy döntöttél, hogy ennyi belefér.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló st.jimmy

Az ennek kb megfelelõ tény, az, hogyha valaki kíváncsiságból beletúr a darkweb-be, akkor egy óra múlva rátöri az ajtót a TEK.

---

A tek akkor rúgja rád az ajtót, ha illegális dolgot teszel. Ha megnézel egy darkwebes fegyverboltot, az nem illegális. Ha megrendeled a cuccot, és elpostáztatod magadnak, még az sem illegális. Ellenben amint átveszed a csomagot, már nagyon is esélyes az az ajtórúgás.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló st.jimmy

Szóval szép dolog ez a tényekrõl való elmélkedés, én is az objektív valóságot szeretném megfogni, amennyire lehet objektíven, és tudom, hogy a tények leszarják a véleményeket, de az igazsághoz pusztán tényeken keresztül lehetetlen közel jutni, ha az élet több területérõl van szó, legalábbis szerintem. Szóval marad az ismeretek bõvítése, és a megfelelõ vélemények vizsgálata, hogy összeálljon a kép.

Nekem korábban úgy állt össze a kép, hogy elméletileg nem létezik az internetes anonimitás, de gyakorlatilag egy jó VPN sokat számít abban, hogy az ember mennyire teregeti ki a magánéletét. Valamint a TOR nem egy haszontalan, csak rossz dolgokra használható dolog, ha a belsõ tartalmairól van szó, illetve, ha az ember csak keresztülmegy (bár ez az opció annyira nem mozgat), akkor is elég macerás kitalálni, hogy honnan jött, hiába van az exit node-ok fele az FBI-nál és a csomagméretekbõl és frekvenciákból nagy eséllyel le lehet leplezni, hogy valaki hol lépett be, ez sem automatikus.

---

A tény az, hogy egyszerû és olcsó anonimitás nem létezik a neten, és valószínûleg soha nem is fog. A tény az, hogy az internethasználók 99,999 százalékának még csak szüksége sincs a teljes anonimitásra, legfeljebb jól hangzik, merthogy privát szféra.

A tény az, hogy a magánélet kiteregetése és az anonim internetezés két nagyon különbözõ dolog. Oké, hogy de jó lenne a vpn, mert ne legyen az ember követve, ezzel szemben a fészin még a reggeli szarását is megosztja a többség, mert arra jön a lájk.

Szerintem nincs értelme privát szféráról beszélni addig, amíg az ember közösségi oldalon is fent van. Itt megjegyzendõ, hogy valószínûleg pont a közösségi oldalak azok, amelyeknek a legnagyobb adatbázisa van a tort/vpn-t használó userekrõl, mert eléggé feltûnõ, hogy mondjuk egy hét alatt 20 különbözõ lokációról lép be valaki.

Amúgy meg itt egy jó kis könyvajánló, Snowden "regényérõl", érdemes átfutni ;)

https://virtualis.cash/a-felismeres-...et-elolvastam/

https://hvg.hu/tudomany/20191025_bbc...alozat_cenzura

Egy jól összeszedett videó a VPN-nel kapcsolatban Tom Scott-tól

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Dream_walker

https://hvg.hu/tudomany/20191025_bbc...alozat_cenzura

---

na tessék, mondom én, hogy van legális potenciál

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló coco

Egy jól összeszedett videó a VPN-nel kapcsolatban Tom Scott-tól

---

nice, nagyon köszönöm!

Elgondolkodtatott az a rész, hogy tkp átadod a szolgáltatód helyett valaki másnak a profilozási lehetõséget...

Ilyen szempontból, ha valaki szeretne kevésbé hozzájárulni, hogy rajta tanuljonak a legjobb algoritmusok, akkor egy lehetséges módszer úgy cserélgetni a VPN szolgáltatókat, mint az alsógatyát. Amivel az a baj, hogy jobb eséllyel sikerül belefutni egy teljessen átverõs, igazán rosszindulatúba, amibõl nagyobb baj lehet.

Másik ötlet, hogy lehetne olyan szkripteket írni, ami egy nagy adatbázisból teljesen random látogat meg mindenfélét, mondjuk a saját forgalmad tízszeresét... ez környezetvédelmi szempontból aggályos, mert ha mindenki ezt csinálja, akkor jelentõsen nõ az energiafogyazstás.

Sziasztok!

Nézzétek mit találtam :O

ha jobban belegondolok elég nagy királyság

Nézzük, de nem látjuk. Lehet?

Lehet, hogy közben rárúgták az ajtót :D