Eredeti hozzászóló
P. Dude
"...külön kell beszélni azokról, akiknek a második dózis után kialakult a védettsége, és az antitestszintje természetes módon elkezdett csökkenni (...) nem kétséges, hogy szükséges a harmadik oltás. (...) Az mRNS-alapú oltásokról jelenleg azt mutatják az adatok, hogy nagyjából 1 évre biztosítanak védettséget, ám az idõsebbek védettsége általánosságban meredekebben csökken, mint a fiataloké. Szintén befolyásoló tényezõ, hogy újabb és újabb mutánsok jelennek meg, és például a delta-variánssal szemben valamivel gyengébb a vakcinák hatása. Mindezek arra mutatnak, hogy a tökéletes védettség érdekében hamarosan mindenkinek meg kellene kapnia a harmadik oltást, akinek korábban termelõdött elegendõ ellenanyaga."
"A professzor szerint az elsõ csoporttól teljesen el kell választani azokat, akiknél az elsõ két oltás után nem alakult ki antitestválasz. Nekik két új oltásra van szükségük, hiszen ha a Sinopharm-vakcina beadása után nem alakult ki ellenanyag-termelés, akkor náluk teljesen újra kell kezdeni az oltási kampányt, mintha be sem oltották volna õket. Ám itt nem csak a Sinopharm oltóanyagáról van szó. Az elölt vírust tartalmazó összes vakcinára jellemzõ, hogy az idõseknél alacsonyabb antitestszintet eredményez, a fiatalokhoz képest. (...) Intõ jel, hogy Szerbiában, ahol szintén bevásároltak a Sinopharm oltóanyagából, már augusztusban újraolthatják a sinopharmosokat, mert a 60 év felettiek közel felénél nem mértek antitesttermelést. (...) az lenne az életszerûbb, ha az idõsebbeket és a többi rizikócsoportba tartozót a második oltás után nagyjából fél évvel beoltanák, a fiatalabbakat pedig valamikor 1-1,5 évvel a második dózist követõen."