Az íjfeszítõ népek állatai (lovak, kutyák, szarvasmarhák, juh, stb.) régen és most

Összeomlás,káosz,halottak,kétségbeesett éhezõ emberek,menekültek,környezeti és ipari katasztrófák,lövöldözés,miliciák,rablóband ák,lövöldözések,fosztogatások,járványok,sz envedés,kilátástalanság.
Jók lesznek a lovak és más"eredeti magyar fajták",praktikusan enni!
Mindet megeszi a pár milliárd szerencsétlen.
A többi ami ijedtében szétszaladt,azokra pedig vadásznak az emberek,miután kiürültek a raktárak.
Ne legyetek már naivak,amirõl beszéltek az a múlt,történelem,soha nem fog vissza térni.
Nem lesz még egy szer õsember,nem lesz ,középkor és honfoglalás.
Egy olyan méretû összeomlás után ,amikor "magyarok" vágtatnak a rónákon és retteg Európa a nyilaktól,csupán egy izzadt lázálom!
A kihalás az amiért az emberiség küzdeni fog egy ilyen méretû SHTF-esemény alatt.
Már megint az idilli kép az emberekben :duhos:
Végtelen zöld mezõkön vágtatat a túlélõ és csodás dámszarvast ûz,majd elejti egy pontos lövéssel a saját készítésû íjával.
Aztán hazaviszi a természetes anyagokból készült csodás völgyben fekvõ házacskájába,az öko-bio-önellátó falvacskába.
Jól táplált az egészségtõl kicsattanó gyermekei szaladnak a hõs vadász elé,akit a tornácon a szexis,illatos felesége várja.
A kristály tiszta forrásban megmossa a vadászatban poros arcát,aztán kiül a teraszra egy saját dohányra,a mézsörrel.
Ja elfelejtettem,hogy SHTF-esemény alatt mindig süt a napocska,kellemes idõ van és virágzik minden.Ez alapfeltétel!:D
Javaslom aki túl akarja élni vegye ki a bilibõl a kezét és gondolkodjon egy ici-picit!
Ha nem megy az nem baj,több jut annak aki túléli!

Ennyire nem vagyok benne a témában. Viszont nem vagyok híve a világ másik végérõl behúzgált jószágoknak. A hazai fajták tökéletesek az hazai viszonyokhoz mivel erre LETTEK SZELEKTÁLVA. Egy egyszerû dolgot azért érdemes átgondolni egy 80-100 kg-os embert és kb. 20-30 kg felszerelését egy ilyen termetû meddig bír?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló DooM

Összeomlás,káosz,halottak,kétségbeesett éhezõ emberek,menekültek,környezeti és ipari katasztrófák,lövöldözés,miliciák,rablóband ák,lövöldözések,fosztogatások,járványok,sz envedés,kilátástalanság.
Jók lesznek a lovak és más"eredeti magyar fajták",praktikusan enni!
Mindet megeszi a pár milliárd szerencsétlen.
A többi ami ijedtében szétszaladt,azokra pedig vadásznak az emberek,miután kiürültek a raktárak.
Ne legyetek már naivak,amirõl beszéltek az a múlt,történelem,soha nem fog vissza térni.

---

Értem. Kapásból közel fél tucat fórumtársra emlékszem, akik az önellátásra törekszenek. Állattartásra is berendezkedve. Te ezeket az embereket fogod fosztogatni, az õ házi/haszonállataikra fogsz vadászni? Tehát ezért nem szükséges szerinted állatot tartani?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló GAZDA

A hazai fajták tökéletesek az hazai viszonyokhoz mivel erre LETTEK SZELEKTÁLVA.

---

Idézném magamat:
"Valószínûsíthetõen nem kell újra feltalálni a kereket, ami jó volt az õsöknek, az jó lesz egy kevésbé jóléti társadalomban is az utódoknak.
Az íjfeszítõ népek (hunok, szkíták, avarok, magyarok, stb.) kutatásaim szerint nagyon precízen a körülményeikhez (és a legrégebben jelen fajtává) nemesített állatfajtákkal vették körül magukat."

Ez a lovak tekintetében lehet egy újranemesítés, ami a régi, kihalt fajták tulajdonságait hozza vissza, az azokhoz legközelebb álló tulajdonságúakat alapul véve, a karabakh ló egy példa a lehetséges alternatívák közül. Nyugodtan lehet hozzátenni más ötleteket.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Erdõlelke-íjszelleme

Értem. Kapásból közel fél tucat fórumtársra emlékszem, akik az önellátásra törekszenek. Állattartásra is berendezkedve. Te ezeket az embereket fogod fosztogatni, az õ házi/haszonállataikra fogsz vadászni? Tehát ezért nem szükséges szerinted állatot tartani?

---

Most hülyéskedsz velem?
Na jó belemegyek,vegyük viccesre!
Igen az ismeretlen,sosem látott fórum társak,állataira fogok vadászni és még rajtam kívül hét milliárd ember.

Szerintem sem kell újra feltalálni ami ma is van és mûködik. Nem akarlak lelombozni mert jó hogy foglalkozol a magyarság jószágaival de jobb lenne a ma is tenyésztett lovakat ismernéd meg elsõként és utána lehet foglalkozni idegen lófajokkal. Nézzük a tényeket:
1. a honfoglalás kori lovakról szinte semmit sem tudunk
2. azt tudjuk hogy a ma használatos lovak nagy "rámás" lovak
Szerinted nem volt alapos oka õseinknek, hogy ebbe az irányba szelektáltak?
Szelekció kérdésében pedig nem szabad álmokat követni hanem a hasznos tulajdonságokra kell összpontosítani, különben sikertelen lesz.
Azt az egyszerû tényt vedd figyelembe hogy a Kaukázus hegység ahol jobbak a kis testû lovak ellenben az pusztában a nagy testû lovak elõnyösebbek.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló GAZDA

Ennyire nem vagyok benne a témában. Viszont nem vagyok híve a világ másik végérõl behúzgált jószágoknak. A hazai fajták tökéletesek az hazai viszonyokhoz mivel erre LETTEK SZELEKTÁLVA. Egy egyszerû dolgot azért érdemes átgondolni egy 80-100 kg-os embert és kb. 20-30 kg felszerelését egy ilyen termetû meddig bír?

---

Itt az igazság.:)
A honfoglalás, de még a középkor óta is, nagyon sokat változott a lakosság testalkata.
Nagyapám még lovas katonának vonult. Oda is a kisebb, könnyebb súlyú embereket válogatták ki. A 160cm-rel és 60kg-mal ideálisak voltak az adottságai.
A honfoglalás korában tartott állatok elsõsorban nomád, félnomád viszonyok közé valók. A helyhez kötött állattartási viszonyok között nincs elég helyük és a hozamuk is jóval kisebb az évszázadok alatt kitenyésztett változatokénál. Nem véletlen, hogy felváltották õket. Ha olyan jók lennének, akkor mai napig azokat tartanák.
Jó dolog a szentimentalizmus, hagyományõrzés, nacionalista büszkeség. De, ha valaki nem hobbi állatot akar, hanem olyat, amibõl haszon is van, akkor a modernebb fajtákat kell választania.

Egyébként a Horthy rendszerben, a nacionalizmus jegyében, kuvaszokat képeztek a csendõrség számára szolgálati kutyának. Meg sem közelítik a német juhászokat. Nem véletlen, hogy utóbbiakat használják, szinte mindenhol a világban.
Az sem, hogy a magyar rendõrség is visszaállt anno, erre a fajtára.

Lehet nem is hülyeség! A csendõrkuvasznak egy vezényszót kell ismernie: ÖLCSONKOLNYOMORÍT!
A többi nem érdekes, nem kell akadálypályán bohóckodnia. Nem kellett otthagyni az áldozatot vezényszóra, nem volt baj ha megtépte. Nem vonták felelõsségre a csendõrt érte szerintem.
Vastag bundája pajzs, robosztus kinézete figyelmeztetés. Talán a hátránya, hogy a nagy melegben nem nagyon tud a napon sokat sétálni, de nincs errõl tapasztalatom.
Amúgy meg 2 kis foxi lehet hamarabb megvéd mint egy kuvasz, nehezebb lelõni megkéselni, kevesebbet eszik, körbeugrálja a támadót aki nem tud rád figyelni amíg rágják a lábát.

"Egy egyszerû dolgot azért érdemes átgondolni egy 80-100 kg-os embert és kb. 20-30 kg felszerelését egy ilyen termetû meddig bír?"
A vég után nem lesznek (vagy csak nagyon kevés) 80-100 kilós emberek, :D de amúgy igazad van.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló GAZDA

Szerintem sem kell újra feltalálni ami ma is van és mûködik. Nem akarlak lelombozni mert jó hogy foglalkozol a magyarság jószágaival de jobb lenne a ma is tenyésztett lovakat ismernéd meg elsõként és utána lehet foglalkozni idegen lófajokkal.

---

Biztosan más is szeretné megismerni (a lovakat is), HA lennének konstruktív hozzászólások is. :)

Azért a Kaukázusban élõ magyar fajú népeknél is látszik az irány: http://www.lovasok.hu/index.php?i=4450