Fosztogatás

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló BragBOL

Tisztában vagy a takarmánybúza toxintartalmával?

---

Alighanem jobban, mint itt bárki más :D
Nem kell bedõlni a médiakampányoknak, a takarmánybúzában nem azért magasabb (ha magasabb) a toxin-szint, mert takarmány, hanem azért, mert az idõjárás és az esetleges rossz növényvédelem kombinációja az adott területen (4-5 km-es kör) minden búzaföldön kedvezett a toxintermelõ gombáknak. Amelyek amúgy a legfullosabb minõségû malmi javító búzán is ugyanolyan vígan eléldegélnek, mint a takarmánycélú gabonán. Az, hogy a búza malmi vagy takarmány, csak a betakarítás utáni mérésnél derül ki, ahol nem a toxint vizsgálják, hanem a fehérjét meg a sikértartalmat.

Alapvetõen egy normál mûködésû telepnél a takarmányként adott termények mindenben megfelelnek az emberi fogyasztás követelményeinek, legfeljebb a beltartalmi értékeik alacsonyabbak (érts, 14% fehérje helyett van benne 9-10).

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Dream_walker

Alighanem jobban, mint itt bárki más :D
Nem kell bedõlni a médiakampányoknak, a takarmánybúzában nem azért magasabb (ha magasabb) a toxin-szint, mert takarmány, hanem azért, mert az idõjárás és az esetleges rossz növényvédelem kombinációja az adott területen (4-5 km-es kör) minden búzaföldön kedvezett a toxintermelõ gombáknak. Amelyek amúgy a legfullosabb minõségû malmi javító búzán is ugyanolyan vígan eléldegélnek, mint a takarmánycélú gabonán. Az, hogy a búza malmi vagy takarmány, csak a betakarítás utáni mérésnél derül ki, ahol nem a toxint vizsgálják, hanem a fehérjét meg a sikértartalmat.


Alapvetõen egy normál mûködésû telepnél a takarmányként adott termények mindenben megfelelnek az emberi fogyasztás követelményeinek, legfeljebb a beltartalmi értékeik alacsonyabbak (érts, 14% fehérje helyett van benne 9-10).

---

agrármérnök?

Fosztogatás az USA-ban.
http://deres.tv/20140814/negerek-laz...ai-kisvarosban

takarmány búzával keverik a rendes gabonát sporolás miatt részben. a keksz liszt és a bl 112 liszt nagy része takarmányliszt. szóval ehetõ ahogy Dream Walker írta

Nem szó szerint értettem a szomszéd kirablását, csak egy sarkalatos példa volt. :)

Történelmi vitát pedig nem akartam-nem akarok generálni, mindenki azt hisz amit akar, tény hogy a lovas nomád kultúrákhoz hozzá tartozott a fosztogatás-gyújtogatás és egyéb vigadalmak, de ezeket kb minden középkori-ókori sereg megette. Az meg, hogy ha igaz lenne ez akkor fél Európa a miénk lenne, hát meg lehet nézni Svédország-Dánia-Norvégia triót, hogy mennyire lettek hatalmas birodalmak a fosztogatástól :D

A terményraktárakkal és hasonlókkal az a gond, hogy a tudatlan tömegek nem fognak tudni a gabonából lisztet õrölni és kenyeret sütni, de még egy szerencsétlen csirkét sem tudnak feldolgozni (ahogy én sem tudnám ezeket). Persze egy jól felszerelt és felkészült fosztogató csoportnak ezek jó célpontok. :thumbup

Egyébként átrakhatja a moderátor a Meddig mennél el? topikba, ha gondoja, azt nem láttam :)

mi az fosztogatás ? béke idõben rablás SHTF esetén szükséglet beszerzése :haha:

Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy: beütött a SHTF minden szomszédod és az összes ember elmegy fosztogatni boltokat akár magán lakásokat házakat hogy tudjon mit enni adni a családjának és magának. Szerintetek nem fog senkinek szemet szúrni de legfõképp a szomszédaidnak hogy te nemmész fosztogatni illetve nem nagyon fogysz egy kilót se? Ha kilógsz a sorból elõbb utóbb rájönnek hogy neked készleteid vannak és azt majd maguknak akarják. Nektek mi a véleményetek errõl? Visszakanyarodva a topic kérdéséhez ha nagyon nagy a gáz és fogytán a kajám nyilván elmennék de fõleg boltok és ahogy mondtátok raktárak lennének a célpontok nem magán személyek.

Ha nem fogysz, és fel vagy készülve, akkor hol a hiba?:D A legyengült szomszéd nem fog tudni legyûrni egy jól lakott valószínûleg edzett, és képzett harcost.

A baj ott kezdõdik, ha az éhes és mérges szomszéd megelégeli, hogy te jól vagy lakva :D

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló aksurv

agrármérnök?

---

Az egyik végzettségem az, de ami fontosabb, hogy a munkám is ehhez kapcsolódik, azért merem mondani, hogy értek hozzá.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló astonferi

takarmány búzával keverik a rendes gabonát sporolás miatt részben. a keksz liszt és a bl 112 liszt nagy része takarmányliszt. szóval ehetõ ahogy Dream Walker írta

---

Így van. Teljesen más sütõipari minõség kell egy kenyér, egy tészta, vagy egy keksz-féleség elkészítéséhez. A takarmány minõség nem azt jelenti, hogy csak az állatoknak jó, hanem azt, hogy bizonyos célra nem alkalmas, mert rossz minõségû lesz a végtermék. A rossz minõséget úgy értem, hogy nem kel meg rendesen a kenyér, és egy jó kemény, kétökölnyi tömb marad belõle.

Ezért is van az, hogy kenyeret csak a jó minõségû gabonákból tudnak készíteni, de pl. lepényt szinte minden magtermésbõl. Annak más az elkészítése, és ezért nem fontos pl. a sikértartalom. De ez nem azt jelenti, hogy emberi fogyasztásra alkalmatlan.

Az élelmiszeriparban a malmi minõség kizárólag attól függ, hogy két összetevõ, a fehérje és a sikér milyen százalékban van meg a búzában, és ez is csak a kenyérgyártásnál szempont.