Lábbeli (bakancs, cipõ, túracipõ, surranó és minden más)

Hétvégén kipróbáltam az új Haix P6-os bakancsomat.6 kilométert gyalogoltam benne földúton.Elsõre feltûnõ a bakancs keskenysége. Ha ráhúzom fûzõkkel a lábamra, mintha satuba szorítanák. Lazábban hagyva hibátlanul használható.Széles lábfejûeknek nagyobb méret lehet jó. Fûzõkampói jó elosztásúak, a felsõrész jól feszíthetõ a lábra. Talpa elég kemény, lehetne puhább vagy párnázottabb a betét. Mintázata jól kapaszkodik. Sétálni jó benne, tart, és alig van súlya.Szár betörésén még dolgozni kell, elég keményre sikeredett. Gore-texes a bakancs belseje, egyelõre eléggé beleizzadtam a 6 kilométer után. Bõrt ápolni nehézkes, mivel elég sok szövet van a bakancson. Lábam nem törte fel, használható nyári, átmeneti bakancsként. Por megáll a vásznon, belekerülve idõvel kidörzsöli a vízálló réteget. Nehezen tisztítható!
Olcsón jó vétel lehet, de az eredeti árát semmikép nem éri meg nekem! Szerintem!

Csatolmány 640Csatolmány 641Csatolmány 642

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló apii

Hétvégén kipróbáltam az új Haix P6-os bakancsomat.6 kilométert gyalogoltam benne földúton.Elsõre feltûnõ a bakancs keskenysége. Ha ráhúzom fûzõkkel a lábamra, mintha satuba szorítanák. Lazábban hagyva hibátlanul használható.Széles lábfejûeknek nagyobb méret lehet jó. Fûzõkampói jó elosztásúak, a felsõrész jól feszíthetõ a lábra. Talpa elég kemény, lehetne puhább vagy párnázottabb a betét. Mintázata jól kapaszkodik. Sétálni jó benne, tart, és alig van súlya.Szár betörésén még dolgozni kell, elég keményre sikeredett. Gore-texes a bakancs belseje, egyelõre eléggé beleizzadtam a 6 kilométer után. Bõrt ápolni nehézkes, mivel elég sok szövet van a bakancson. Lábam nem törte fel, használható nyári, átmeneti bakancsként. Por megáll a vásznon, belekerülve idõvel kidörzsöli a vízálló réteget. Nehezen tisztítható!
Olcsón jó vétel lehet, de az eredeti árát semmikép nem éri meg nekem! Szerintem!

---

Én is kinéztem magamnak , de az ára ....

Újonnan húzós, de piactereken kifogni 20 körül. Még úgy sem olcsó!

Igazából a könnyû súlya, a jó tartása, és a kényelmes gyaloglás szól számomra a bakancs mellett.Sokat nem használtam, de a többi bakancsomnál mindenképp jobb.Mondjuk ez nem nehéz feladat, mert olcsó munkavédelmi bakancsokat használtam a legtöbbször. Próbálok télire beszerezni egy P7-est, 17 körül már beszerezhetõ.

Én elsõsorban munkához használok bakancsot (mezõgazdaság és kertészet, télen-nyáron, porban, hóban, kánikulában, napi szinten), kiszámoltam, 16 éve szereztem be újonnan egy surranót, most érte el a vég. Illetve nem a vég, csak már télen és vizes, nedves helyen nem tudom használni :S Van rajta egy repedés, meg egy vágás, ahol megállította a hasítófejszét.
Amit én mindenképpen javaslok bõrápolása, az a nyeregzsír. Lovasboltokban árulják, kifejezetten a lószerszámokhoz való (a nevével ellentétben nem a nyereghez, hanem fõleg a kocsizó bõrökhöz kell), méhviasz alapú cucc, és nagyon durván jól mûködik. Felpuhítja a bõrt, nem repedezik, víztaszító, ráadásul jó mézes illatod lesz utána, míg le nem kopik a felületrõl :) Viszont átlátszó, szóval a bokszot nem helyettesíti, én az után szoktam jól átkenni, és rajtahagyom egész éjjel. Nagy részét beszívja, az esetleges maradékot meg vagy letörlöm, vagy hagyom, hogy lejöjjön magától :)

Egy négy-öt decis tégely egy-két ezer forintos tétel, és nagyon sokáig elég. Nekem még van abból, amit 16 éve vettem a surranóhoz :)

17 éves surci van nekem is. Néha elõvettem, használtam pár hónapot, aztán meguntam. Pár hete befogtam, bír amit bír. Belseje szétszakadt, (kétrétegû bõr) és a talpa szinte tükör sima. Hetente egyszer bokszolom régi katona boksszal. Legutóbbi esõben xarrá ázott a lábam benne.Ez a bõr is repedezett, ezért átengedi a vizet.Lassan leváltom, de nehezen akarja megadni végleg magát.Talpa számomra betonkemény, viszont sokat kibíró bakancs.

Közben kaptam egy téli általános Haix P-7-es bakancsot. Lényegében ugyan az a szabása mint a P6-osnak, csak bõrbõl. Még annyi lehet a különbség, hogy a téli verziónak vastagabb, talán más anyagú a bélésanyaga. Újonnan eléggé passzentos ez is.
Én extra dolgot nem látok ebbe a bakancsba sem, remélem beválik.
Szerintem!Csatolmány 651Csatolmány 652Csatolmány 653Csatolmány 654

Nem rossz az a P6 (max egy kicsit nyikorog, ha rossz szériát fogtál ki), bár az MH-ból beszerzett Made in Croatia és az eredeti német nem említhetõ egy lapon. Nekem az elõbbibõl van egy pár, amit három éve nyúzok (tavasz-nyár-õsz), eddig egész jól bírta, most esett szét a talpa (szétvált a szendvicsszerkezet). Nekem kényelmes, tartja bokámat, jó benne tempósan, felszereléssel-fegyverrel hosszabb távokat menni. Ettõl függetlenül az árát kp-ban nem éri meg, csekkönyvre okés, de úgy meg nincs...

A P7 (néhány helyen P10- ként is említik,elvileg ez a MH által rendszeresített) a teljes bõrön kívül kapott a bõr és goretex közé még egy fleece réteget is.

Panda márkát ismeri valaki?
Hosszzabtávú tapasztalat?
Csatolmány 734Csatolmány 735Csatolmány 736Csatolmány 737Csatolmány 738

Valakinek van már tapasztalata a Dunlop bakancsokkal kapcsolatban?Leírás alapján jónak tûnnek,az ára sem olyan vészes...
http://hu.sportsdirect.com/dunlop-ne...lcode=18102805

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Xandar

Valakinek van már tapasztalata a Dunlop bakancsokkal kapcsolatban?Leírás alapján jónak tûnnek,az ára sem olyan vészes...
http://hu.sportsdirect.com/dunlop-ne...lcode=18102805

---

Ezen az oldalon van egy 7300ft-os bokaig ero Dunlop munkavedelmi. Na, nekem az van. A masodik, az elso 8 honapot birta, majd szetszakadt a talp/felsoresz talakozasanal. Cipofuzo 4 honap utan paracordra cserelve. Ezek a hibak. De kenyelmes, szeretem. Ugy hogy vettem egy masikat.

Kerdes: ma voltam loni jopar angliussal, volt koztuk zsaru, ex hadsereg, legiero, kb 80 ev tapasztalatuk volt osszesen, s a holland hadsereg bakancsat istenitettek... Mind.

Az öreg dr. Martens ortopédus orvos volt. Jó, tartós és egészséges munkabakancsokat akart csinálni, és sikerült neki. Egy idõben a szkinhedek is felkapták, ez ártott a márkának.

Köszönöm a választ :) Szerintem beruházok egyre :)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló londonercsecse

Ezen az oldalon van egy 7300ft-os bokaig ero Dunlop munkavedelmi. Na, nekem az van. A masodik, az elso 8 honapot birta, majd szetszakadt a talp/felsoresz talakozasanal. Cipofuzo 4 honap utan paracordra cserelve. Ezek a hibak. De kenyelmes, szeretem. Ugy hogy vettem egy masikat.

---

Szerintem az már jó melós bakancs, ami kibír 8 hónapot napi használatba.Nekem átlagba a melós bakancsaim nem érik el a 5-6 hónapot.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló apii

Szerintem az már jó melós bakancs, ami kibír 8 hónapot napi használatba.Nekem átlagba a melós bakancsaim nem érik el a 5-6 hónapot.

---

Haaat, nem csak azt hordtam, mast is a 8 honap alatt, s a munkahelyem nem vasontode, szvsz tobbet kellett volna birnia. Majd megirom hogy a masodik meddig birta.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Xandar

Köszönöm a választ :) Szerintem beruházok egyre :)

---

Majd ird meg, hogy birta.

Én most egy Beta bakancsot használok, de nem vagyok vele kibékülve.
Vékony, túl hosszú fûzõ gyárilag. A szemek amibe a fûzõt akasztod eldeformálódnak. A talpa kényelmetlen.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló londonercsecse

Haaat, nem csak azt hordtam, mast is a 8 honap alatt, s a munkahelyem nem vasontode, szvsz tobbet kellett volna birnia. Majd megirom hogy a masodik meddig birta.

---

Gondolom tudatosan nem bírnak többet a bakancsok. A lábberendezéstõl, súlytól is sok függhet az élettartam hosszába.Nekem kb a 3.-4. hónapba elveszítik a bakancsok a vízállóságot, (még leápolva is) utána talptörés, vagy oldalt borkirepedés következik.

Egy jó talpbetét sokat segíthet a kényelmen. Igaz azok sem túl olcsók.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló apii

Gondolom tudatosan nem bírnak többet a bakancsok. A lábberendezéstõl, súlytól is sok függhet az élettartam hosszába.Nekem kb a 3.-4. hónapba elveszítik a bakancsok a vízállóságot, (még leápolva is) utána talptörés, vagy oldalt borkirepedés következik.

---

Miert?

Egy jó Marten's vagy hasonló bőrbakancs 10-15 évet kibír. Ha a súly nem lényeg, akkor vegyél egy olyat. :)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Egy jó Marten's vagy hasonló bõrbakancs 10-15 évet kibír. Ha a súly nem lényeg, akkor vegyél egy olyat. :)

---

Vizallo is?

Persze, vastag bőrből készítik.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Egy jó Marten's vagy hasonló bõrbakancs 10-15 évet kibír. Ha a súly nem lényeg, akkor vegyél egy olyat. :)

---

Azok az idõk már elmúltak , fogyasztói társadalomban élünk , a Martens is rendesen visszaesett a minõségben ..

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló londonercsecse

Miert?

---

Azért hogy félévente keljen másikat bakancsot vásárolni. Fogyasztói társadalom lennénk!Sajnos ez így lesz lassan minden termékkel.

Van egy mondás a vízállóságról! Vízálló a gumicsizma! :thumbup
Bõr bakancsot le lehet kezelni impregnálóval, cipõkrémmel, de egy idõ után átáznak. Fõleg ha repedezett a bõr a használattól.
Nekem most olcsó, egyszerû méhviaszos ápolókrém jött be a legjobban.Ezt beszívja a bõr többszöri átkenésre, és elég jól kint tartja a vizet. Ráadásul ápolja a bõrt is.Még hosszabb távú tapasztalatom nincs, de jónak találtam eddig.Sima cipõkrém is taszitja a vizet, de az idõvel lekopik a bakancsról.Szerintem jobb egy olyan olaj, vagy krém, amit be tud szívni a bakancs.Nem csak a felszínét kenem be vele.Viszont ha beszívja a bõr, akkor megpuhul, erre vigyázni kell, mert veszíthet a tartásából.Szerintem!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló apii

Van egy mondás a vízállóságról! Vízálló a gumicsizma! :thumbup
Bõr bakancsot le lehet kezelni impregnálóval, cipõkrémmel, de egy idõ után átáznak. Fõleg ha repedezett a bõr a használattól.

---

Nem tudom, tizenkét év után az enyém még mindig nem ázik át. Pedig nem cipőkrémeztem. Néha tettem rá egy kis vajat és hasonlót, hogy a bőr ne száradjon ki. Nem is száradt, nem is töredezett. :) Felvehetem hóban, fagyban, esőben, mehetek vele nedves főben, átázni nem fog.

Sziasztok!
Szereztem egy landrover márkájú bakancsot, nem tudom valakinek van ezzel a márkával tapasztalata? Ez egy egyszerû túrabakancs marhabõr, nem hasított felület, vibram talpal, elég kényelmes.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Nem tudom, tizenkét év után az enyém még mindig nem ázik át. Pedig nem cipõkrémeztem. Néha tettem rá egy kis vajat és hasonlót, hogy a bõr ne száradjon ki. Nem is száradt, nem is töredezett. :) Felvehetem hóban, fagyban, esõben, mehetek vele nedves fõben, átázni nem fog.

---

Mi is a tied?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló londonercsecse

Mi is a tied?

---

Marten's, Red Rooster, akármelyik márka amelyik így néz ki, az 99%-ban kiváló minőség. Bármelyiket megveszed, szerintem nem fogsz benne csalódni. Súlyra nehezebbek, ez a hátrányuk. De a vizet nem eresztik át és tulajdonképpen örökre veszed, nem kell 4-5 hónap múlva lecserélned. 4-5 év múlva se. Ha vigyázol rá, 14 év múlva is használható lesz.

http://www.reintex.hu/en/boots-shoes...ots-grain.html

http://www.scorpioshoes.com/mens-2/b...-black-964.htm

Rengeteg márka van, szerintem amelyik így néz ki az mind erős és megbízható.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Nem tudom, tizenkét év után az enyém még mindig nem ázik át. Pedig nem cipõkrémeztem. Néha tettem rá egy kis vajat és hasonlót, hogy a bõr ne száradjon ki. Nem is száradt, nem is töredezett. :) Felvehetem hóban, fagyban, esõben, mehetek vele nedves fõben, átázni nem fog.

---

Én még ilyen bakancsot nem láttam! Persze lehet kivétel! :beer:
Zsiradék az segíti a víz távol tartásában, sõt még be is szívódik!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Marten's, Red Rooster, akármelyik márka amelyik így néz ki, az 99%-ban kiváló minõség. Bármelyiket megveszed, szerintem nem fogsz benne csalódni. Súlyra nehezebbek, ez a hátrányuk. De a vizet nem eresztik át és tulajdonképpen örökre veszed, nem kell 4-5 hónap múlva lecserélned. 4-5 év múlva se. Ha vigyázol rá, 14 év múlva is használható lesz.

http://www.reintex.hu/en/boots-shoes...ots-grain.html

http://www.scorpioshoes.com/mens-2/b...-black-964.htm

Rengeteg márka van, szerintem amelyik így néz ki az mind erõs és megbízható.

---

Nekem anno volt egy (talán Angol) Getta félcipõm, fényes bõrrel és csavaros talpal. Sokat kibírt, de nem tízen évet. Acél miatt hideg volt télen,de elégé masszív, strapabíróra sikeredett. Melóba használtam el élete utolsó szakaszában, de hogy hogyan lett teljesen vége, arra nem emlékszek.Azt tudom hogy az acélbetét kibírta egy 75 mázsás gép hátsó kerekének terhelését.

A harmadik amit linkeltél elég kényelmesnek néz ki, bár kicsit futurisztikus nekem, de jónak tûnik.

Amúgy Túlélõ a Marten's bakancsnak nem túl kemény a talpa? Hajlik az rendesen?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Daniui

a Marten's bakancsnak nem túl kemény a talpa? Hajlik az rendesen?

---

Hajlik? Nem strandpapucs! Bakancs! :haha:

Nem igazán hajlik, ezek olyanok, mintha két tankot hordanál a lábaidon, ezért nem mennek tönkre. Nehezek, erősek, de általában elég kényelmesek. :)

a rutinosabb vadászok kivétel nélkül beruháznak egy "téli" gumicsizmára, melynek ára a legritkább esetben megy 30.000 Ft alá. Sokáig nem igazán értettem, hogy minek adnak ki ennyit érte. Meg is kérdeztem az egyiktõl, hogy minek az? A válasz: mert KELL!

Aztán rájöttem én is, hogy KELL.

ilyet vettem:
http://www.vadasz-webaruhaz.hu/terme...mm-neoprenes-/

ennyi pénzért szinte ajándék

Csizma lehet alternatíva bakanccsal szemben? (télen)

Vagy csak kell egy gumicsizma ha nagyobb pocsolyák keresztezik az utunkat, vagy vannak jó "military" csizmák is?
:D

Semmi sem vízálló igazán csak a gumicsizma, ezért veszik gondolom a vadászok is. Nem tudom mennyit lehet benne gyalogolni, de gondolom feltöri a lábat rendesen. Amúgy átázós bakancsban is lehet, túlélni csak minden este szárítanod kell a bakancsodat, de vannak olyan bakancsok amik jól bírják a vizet. Én gumicsizmát úgy hogy gyalogolni is kell nem hordanék mert kényelmetlen és feltöri a lábat.