Airsoft

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló fater.lajos

Amikor kézbe veszel egy tintapuskát, döntsd el mit akarsz. Ha játszani akkor MASZ. Ha a prepperségre felkészülni, akkor a MASZ csak maszat...

---

Mi az a tintapuska? Paintball-ra gondolsz? Most airsoft-ról beszélünk.
Nem értem miért írtad nekem!
Mit döntsek el?
Magyarországon az egyesületek MASZ szerint játszanak és helyes is a dolog! Több ismeretlen manyus mikor összejön ne legyen már egy horda és ne végzõdjenek a játékok akár súlyos sérülésekkel!

Ha prepperkedés felkészülésre akarom használni, akkor meg végképpen jó! Anélkül egymagamban rohangálhatnék az erdõben, romok között, mert nem játszhatnék / nem gyakorolhatnák a csapatokkal!

Vakon lövöldözést támogatni meg végkép nem értem, miért jó az a preppernek.. sõt bárkinek is?? Egy prepper ilyet/így gyakorol? :D

(Bocs, de teljesen érthetetlen az írásod ... )

Tényleg, össze kéne már hozni egy kis prepper airsoftot! :)

Nekem sajnos az AK-m tönkre ment, motortartó bak eltört... Ha valaki ért a szereléséhez az segíthetne. De ha érdekel valakit alkatrészként eladom, GB teljesen jó, motor is pöpec, egyedül a motortartó bak ami rossz meg a testrõl le van törve egy darab ami igazából csak esztétikai hiba, amúgy spiáter testû. Gyári cyma a fegyó kivétel a tömítések meg a hop-up gumi cserélve volt.

Mizu!

Pontosítok!
Nem te vagy a célszemély, csak a Te hozzászólásodban volt az amire reagáltam.
A paintball meg az airsoft kiváló harcászati kiképzõ eszköz. A profik is használják. Helyiségharc kiképzésnél felülmúlhatatlan.
Ha játszani akarok akkor vannak számomra is szabályok.
Ha a dolog túlélésre megy, nincsenek... Ha túlélésre készülök fel, akkor meg az ottani körülményeket veszem figyelembe. Ilyen helyen elõbb lõnek aztán kérdeznek és az alattomos trükköket is használják. Ha kell akkor a sarkon kidugott fegyverrel lõnek... Ez nem vaktában tüzelés. Akár a megtévesztés eszköze is lehet. Ez alatt hatol be a másik csoport.

Ajánlott legális linkek:
http://www.kalasnyikov.hu/dokumentum...tharcaszat.pdf (ez painthoz és airsofthoz is felhasználható)
http://www.kalasnyikov.hu/dokumentum...jatossagai.pdf
http://www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/harcaszat.pdf

A linkek a http://www.kalasnyikov.hu/ oldalról is elérhetõek.

OK, jokat irsz! :thumbup

...de...

A MASZ nem taktikarol szol, hanem a biztonsagrol. Azt meg akar jaccos, akar gyakorlat, akar eles, mindig jo ha be van gyakorolva.

- szemüveghasznalat.. evidens! Senkisem olyan kemeny, hogy allja szemmel a BB-t
- celzott löves ... evidens az is (szamomra), mert vaktaban
1) nem pazarolnam a lövedeket, ha meg majd eles a szitu, akkor meg a löszerrel kell csinyan banni,
2) akar egy elöre mereszkedö tarsamat / csaladtagomat is lelöhetem igy,
3) ennyire ne legyen mar senki ..... ilyen. Az araboknal latok neha ilyen videokat... aztan meg megy az "ahbar", mikor lekaszalja sajatjait...

stb..

Azért néha hasznos tud lenni a fedezékbõl kidugott lövés is. Bevallom volt hogy használtam. És láttam videón éles szituban specznazos is használta, kilõtt párat "vaktában" azután futott át másik fedezékhez.

Akkor feladom! :)
Biztosan van haszna es ertelme, csak en nem ertem.
Amit az amcsik fejlesztettek (kanyarpuska) annak latom ertelmet, mert azzal celzott löveseket lehet leadni.

Mind 1 :thumbup

Azért nem szabad vakon tüzelni, mert ha mondjuk valakinek por megy a szemébe, és leveszi a védõfelszerelést, még ha kiált is hogy "ne lõjjetek!" lehet aki nem fogja fel, mondjuk azt hiszi hogy a saját csapatának kiáltsa, õ meg lõ, akkor kilõheti valamijét, a szem pótolhatatlan!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló BragBOL

Azért nem szabad vakon tüzelni, mert ha mondjuk valakinek por megy a szemébe, és leveszi a védõfelszerelést, még ha kiált is hogy "ne lõjjetek!" lehet aki nem fogja fel, mondjuk azt hiszi hogy a saját csapatának kiáltsa, õ meg lõ, akkor kilõheti valamijét, a szem pótolhatatlan!

---

Ebben a tekintetben tényleg nem hasznos a sarokból kidugott lövés. De vannak helyzetek ahol tényleg jól tud jönni. Igaz ez nem vaktában lövés de amikor olyan helyen vagy ahol potenciálisan lehet ellenre számítani én pl egy egy lövést le szoktam adni a sötét zugokra attól függetlenül hogy van e ott valaki mivel sötét van nem látok be lehetnek is ott a szerencsére bízni az életed meg hülyeség, igaz lámpát lehet használni, de ha már távolabb vagy nappal mondjuk egy pince ablakon bevilágítnai nem nagyon lehet.
Csak azt mondom háborúban persze van egy két hülyeség amit nem szabad tenni, de a cél érdekében szinte bármit meg kell tenni a körülményeknek megfelelõen, mert kifingatnak. Persze az erkölcsi határokat betartva.
Ha csak a kockán belül gondolkodsz, lesz egy ellenfeled aki a kockán kívül gondolkodik és csumi annyi volt. Airsoft pályán is azt bírom a legtöbben mennének a legkönnyebb utakon, én rögtön betalálom a magas falakat amiket át élehet mászni lõni róluk stb., meg lehet lepni az ellent. A vaktában tüzelés meg egy eszköze a fedezésnek, a cél egy lövésnél nem mindig az hogy eltaláld az ellenfeled, van hogy elég annyi hogy 5 másodpercre visszavonuljon a fedezékbe, közben valaki már be is kerülte...

el kell különíteni az airsoftot az éles helyzetektõl, más a távolság, más a lövedék...
gyakorlásra jó, de akár éles helyzetben végzetes is lehet

Airsoftben nem a lövést gyakorolod, hanem a taktikát, a csapatmozgást, futsz, vetõdsz, elbújsz, kúszol, rejtõzködsz a bokorban. Ez a része mind érvényes lehet éles helyzetre is.

Igy van! A csapatmozgas fontos, vagy az egyeni tapasztalatok is minden jatekkal nöttön-nönek.

Egy "gyorsreagalasutol" hallottam, hogy szeretnek eljarni es elvegyülni az airsoft jatekokon, mert igencsak "megizzadnak" ök is, vagyis nem lebecsülendö semelyik Airsoftos.

Egy külföldi Police videoban lattam, hogy a rendörök azonnal hivtak a különlegeseket, mikor az üldözendö 2 fegyveresröl kiderült, hogy painballos multjuk van.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló T72

el kell különíteni az airsoftot az éles helyzetektõl, más a távolság, más a lövedék...
gyakorlásra jó, de akár éles helyzetben végzetes is lehet

---

Airsoft elsõsorban épületharc szimulációra alkalmas, 30-50 méteres távokra, sivatagba vagy az alföldre senki se menjen airsoftozni, oda tényleg alkalmatlan gyakorlóeszköz... már látod az ellenfeled 100-200 de akár 600 méterrõl lelõni viszont esélyed sincs, már 100 méteren sem sok ott már integetni lehet. Volt amikor taktikai pajzsos gyerek sotival jött kb. voltam tõle 40 méterre konkrétan a lábam elõtt estek le a lövedékek, fedezéket sem kellett használnom mert a lövedéket is láttam hol repül. Ezért is fontos hogy a fegyvered egy minimális mondjuk 350 fps-sel rendelkezzen.

http://www.youtube.com/watch?v=2kZDao7_dH0

:tapsol:

Cikkajánló: airsoftról pozitívan

Idézet:

---

Az airsoftos közösségrõl közölt megleõen korrekt és pozitív hangvételû cikket egy helyi napilap "Vasárnaponként hadi öltözetbe bújnak, magukhoz veszik fegyvereiket" címmel. (Ebben megtekinthetõ a Kaliber magazin késes cikkeinek szerzõje is teljes harci díszben!)

---

"M134 MINIGUN", 2:30-nál :)

https://www.youtube.com/watch?v=fiDlIe0VzJU#t=145

Háborús sportot tanítanak pécsi egyetemen

Az airsoft jelenlegi megítélésén kíván változtatni a PTE Általános Orvostudományi Karán egy pár éve indított kezdeményezés. Az airsoft ugyanis – az országban egyedülálló módon – itt választható tantárgy lett.

http://www.pecsma.hu/pecs-aktual/hab...csi-egyetemen/

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi airsoft játékot:

http://bombpatrol.hu/

Én ott leszek! ;)
Két nap telt el a regisztráció megnyitása óta és már 323-om játékos regisztrált fel.

A szocializmusba mi mindig játékfegyverekkel rohangáltunk az utcán. A demokráciában tilos az ilyesmi.


"Elfogtak két férfit péntek délelõtt egy VII. kerületi lakóházban, miután fegyveres férfiról érkezett bejelentés. Az elsõdleges adatok szerint airsoft-, vagyis szabadidõs célú, mûanyag golyót kilövõ fegyver volt náluk.

A Terrorelhárítási Központ speciálisan képzett munkatársai az ingatlanban elfogtak két férfit, akiket átadtak a kerületi rendõrkapitányság beosztottjainak. Az ingatlan átvizsgálását követõen a két férfit a kerületi kapitányságra elõállították, "elszámoltatásuk folyamatban van".

A közleményben kiemelték: valótlan az a sajtóban megjelent információ, amely szerint bárki elbarikádozta magát a rendõri intézkedés elõtt vagy annak során." (MTI)


Értitek, nem az hogy elnézést kérnek a kellemetlenségért, hanem elõállítják õket és elszámoltatják! A sajtó meg még hazudik is mindenfélét, hogy hangulatot keltsen! :hanyas:

Jah, a mi korunkban még teljesen normális volt játékpisztolyozni, puskázni az utcán, a grundon (nem is a gép elõtt tespedtünk anno).
Mondjuk a gáz az, hogy sok airsoft 99% megegyezik ránézésre az eredetivel, sok esetben még súlyban is. Mondjuk nálatok ha ilyen lenne a kezében lelõné a yard simán, mert lehetne éles is. Itt meg csak a szimpla fegyverüldözés, semmi extra csak a szokásos :duhos:

Dehogy lõné. Nálunk simán igazival is lehet itt sétálni. Vállra dobni és kész. AK-val a hátamon bemehetnék a városba, teljesen legálisan tenném.

A múltkor volt 3 eset hogy lelõttek embereket. 1 felnõttet egy boltban, 1 fiatalt airsoft AK-val és 1 másik fiatalt airosft pisztollyal. Az elsõnél hazudott a telefonban a betelefonáló, a másik kettõnél a két idióta embereket fenyegetett az utcán a játékfegyverekkel.

De ha valaki legálisan visel akár valódit, abból nem szokott probléma lenni. Ha mégis, akkor rommá perlik érte a rendõrséget.

A logika abban van, hogy ha én egy zöld átlátszó mûanyag viráglocsolóval megyek be a bankba, és azt mondom, ide a pénzt mert mindenkit lelocsolok, akkor engem felfegyverkezve elkövetett rablási kísérletért fognak elítélni. Mivel nem mondtam, hogy mi van a locsolóban, lehetett abban sósav is.

Ugyanígy, ha az airsoft fegyóval fenyegetek bárkit bármiért, joggal hiheti bárki, hogy éles a fegyver és éles a baj.

Így van, de a hírben senkit nem fenyegettek és ez a lényeg. Tehát akkor milyen alapon hallgatják ki õket? Hogy játszottak az udvaron vagy ilyesmi? Ha fenyegetõzés lett volna akkor jogosan állították volna õket elõ. De ez így nem látom a zaklatásuk jogi hátterét. :-(

"De ez így nem látom a zaklatásuk jogi hátterét." A jogi háttér: A CSAK MERT MEGTEHETI!
Itt így mennek a dolgok.....
Pl.: Itt egy másik hír.: http://totalcar.hu/sajtokozlemeny/20...?cp=1#comments
"Ugyan az abroncsok profilmélysége minden jármû esetében elérte a kötelezõ minimumot..."
"A rendõrök ezúttal nem büntettek..."
Azért rendes tõlük, nem? Biztosan mosolygós kedvükben voltak.... Az hogy nincsen jogalapjuk a büntetésre, itt nem jelent semmit!

http://www.borderwar.cz/sites/ Még vannak jegyek!