Köszönöm, megtaláltam. http://www.naszalyaruhaz.hu/kalyha_v...a-tuzhely_210/
http://www.naszalyaruhaz.hu/images/p...s_high/210.jpg
Nékünk balos kivitel volt, gondolom most is gyártják mind 2 fajtát.
Printable View
Köszönöm, megtaláltam. http://www.naszalyaruhaz.hu/kalyha_v...a-tuzhely_210/
http://www.naszalyaruhaz.hu/images/p...s_high/210.jpg
Nékünk balos kivitel volt, gondolom most is gyártják mind 2 fajtát.
Salgótarjáni tûzhelygyár, SVT Wamsler, http://wamsler.hu/
Praktiker, Baumax, stb...
Direkt ide szánom szeretettel a következõ videót. (lehet okosodni panellakók!)
A románoknál engedélyezett a panelba-társasba való fûtés. Az ott élõ magyar emberek találékonysága pedig csodás dolgokat szül.
https://www.youtube.com/watch?v=0d0vtGaj_6g
Szerintetek:
http://www.inshop.hu/tristar-formate...00#prettyPhoto
Fût is vagy csak dísz?
Fût és szellõztetni kell ha használod. Értelme? Szép...
Kicsit drágácska és sokat eszik ez a denszeszfõzõ. :DIdézet:
Eredeti hozzászóló Morpheus
Készítsétek el Pityubá félét sörös dobozból igaz nem ennyire dízájnos de legalább ingyen van.
Szobát is fûthetünk véle, igaz minden relatív vagyis mekkora szobát, mennyire fût fel.
Ezt a témát már kiveséztük. Zárt helyen, elõbb-utóbb fulladást okoz. Nincs kéménye. Az etanol drága hozzá. Ez, max a teraszra jó, látványnak.Idézet:
Eredeti hozzászóló Morpheus
Bármennyire is kandallónak írják, ez étel melegen tartására lett kitalálva eredetileg. :)Idézet:
Eredeti hozzászóló Morpheus
De kézmelegítõnek rövid távra (percekre) szintén beválhat.
Auchanban aztszem 5 ezer a kerek asztali kb 18-20 cm es az átmérõ a teljes magassága kb 25 cm.
De az alkohol hozzá drága 1000-3000 ig 1 liter. A k. anyukájukat. Dísz.
Hé, ez nem szívja el az oxigént? Nem értem. Nyílt égésterû cuccot zárt térben nem használunk. Olcsóbb egy gázrózsát égetned, vagy fiestát.Idézet:
Eredeti hozzászóló MacIver
Szerinted a gázrózsa és a kályhák honnan veszik a zoxigént? ;)
Zibro kályhával van valakinek bármiféle valós tapasztalata? Backup-nak gondolkozom egy egyszerû használt típuson plusz pár 10l üzemanyagon hozzá.
Hááát az új ára (ami már fût is) bizony elég borsos. :( Zibro FF55 bruttó 389.000 Ft
A legolcsóbbak is 100.000 Ft körül mozognak. Finomított petróleummal üzemelnek, 450 Ft/L üza. ár.
Csatolmány 6457
http://www.netextra.hu/a-csodafutes-rezsicsokkentes/
Nem fõ fûtésnek gondoltam csak rövidebb gáz vagy elektromos kimaradás esetére.
Elméletem szerint ha nincs villany akkor még gázzal csak-csak lehet meleget csinálni a lakásban. Ellenben ha nincs gáz mindenki bekapcsolja a minimum 2kW-os kis hõsugárzókat a házban/lakásban. Ennek következménye lehet egy nagyobb áramszünet is, ha jól tudom nem erre van tervezve sem a hálózat sem egy társasház elektromos rendszere. Na ilyenkor jöhet jól ez a kis fûtõegység arra a pár napra míg megoldódik a hiányzó közmû javítása.
Használtan 20-30e körül hozzá lehet jutni, üzemanyag olyan 4-5e/5l. Ha egy nap elfogy 5l akkor 20l-el majd egy hétig ki lehet húzni. Az nem kevés idõ. Elvileg eláll szépen az üzemanyag is néha összerázva maga a gép nem kér semmi energiát ha már megvan.
Amit linkeltél csodakályhát nézegettem, sõt, néztem már fáradtolajjal mûködõ kályhát is de mivel annál elõkerültek olyan problémák, hogy az olaj égése közben felszabaduló ismerelen gázoknak ki tudja milyen élettani hatása van így inkább kihagytam õket. Fáradtolajat pl. tudok szerezni ha akarok tehát ingyen lenne de az egészségünkkel nem szeretnék játszani.
Kémény hiányában szenvedünk, ha lenne is akkor is bajos lenne itthon használni mert a mi házunk a környéken a legalacsonyabb, félõ, hogy nem lenne elég huzat vagy a szomszédok nyírnának ki ha befüstölnénk hozzájuk.
Ellenben minden ötletet szívesen fogadok ha tudtok megfelelõ alternatívát ennek a petróleumkályhának a helyettesítésére!
Nálunk amikor építkezés volt, kint hideg, de bent meg száradnia kellett a dolgoknak, akkor pb palack és rajta nem tudom milyen égõ, de direkt fûtésre. Viszonylag kompakt és hót egyszerû, pb másra is jó lehet, ha jól tudom korlátlan eláll. Árakat nem tudok, de fasza vészmegoldásnak tûnik olyan lakásba ahol macerás lenne a fa tüzelésû rövid idõt áthidaló vészmegoldás.
Szieszta a neve amit javasolsz. Na az teljesen használhatatlan, sajnos tapasztalatból írom, kipróbáltuk, bukta. Túlzottan elhasználja a levegõt, nem lehet még kis ideig is csak óvatosan használni.
Hoppá majd elfelejtem. Nékem van gázpalackra rögzíthetõ hõsugárzóm ha jól emlékszem 2 Kw-os.
Lehet ez kültéri kivitel, ennek is hasonló kerámia betétje van mint a sziesztának. Bolhapiavon vettem Ausztriakutatóktól.
Tudatos vásárlóhoz illõen alkudtam, 1500 Ft ért hagytam magam reábeszélni a vásárlásra.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...vvpqJlT-fZe5jg
UI.: Most nézem a neten az árát, háát aki eladta nem is tudta mit ad el. :D
http://annostore.hu/Einhell_GS4600_gaz_hõsugarzo.html
Én olyasmire gondoltam, mint amire pityubá alkudott. Szellõztetni azt kell mint az állat :D
meg ugye a széndioxidon kívül vizet is termel!
Nem kényelmes, nem energiahatékony, nem romlik meg, nem foglal sok helyet, nem fagy meg a család.
Szerintem a helyzetet csak úgy lehet javítani, ha improvizál az ember kéményt... feltéve, hogy nincs. A kémény új dimenziókat nyit :D
Ötletes megoldás a szoba hûtésére (klímaváltozás rulez) 40 fokban megkönnyítendõ az életet SHTF utánra (jobb híján írtam ebbe a topicba)
http://assets.inhabitat.com/wp-conte...er-889x693.jpg
Egy karton/hungarocel lapba ami lefedi az ablakot sûrûn félbe vágott PET palackok nyakrészét teszsük és a hõtágulás elvén 5-10 fokot fog hûteni a szobán.
Fûtés: Ha van erkélyed ott tudsz kis tüzet rakni akár pirotablettákkal és a felmelegített köveket beteszed az ágyadhoz amig egy pléddel elszeparálsz a lakés többi részétõl, arra jó hogy este nem fagysz meg.
De kényelmes és praktikus megoldást nemigen találtam még ki, B terv hogy a konvektorba bevágok pár pirotablettát meggyújtva és az úgyis kívülrõl szív el oxigént. Csak hát ez nem olcsó megoldás, 24-72 órás túlélési szituban jöhet jól (azért a legtöbb gebasz ami reálisan várható 2026-ig az a 72 órás kategóriába esik bele szóval jól jöhet az a pár mécses meg maradék tabletta)
Az elsõ, a hûtõ mûködését nem értem. Lehetne valami teljes körûbb és tudományos magyarázatot kapni?
Az ablak letakarása, az elsötétítés tiszta. De hogy jön ide a hõtágulás?
THX!
Eco-Cooler a becsületes neve. Akár még érdekes is lehet :thumbup
Ezek szerint úgy mûködik majdnem mint egy hûtõ.Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
A keresztmetszet csökkentésével a pet palackok szûkülésénél a palack anyaga átveszi a levegõ melegének egy részét.
Azt hiszem alumínium sörös dobozokból elkészítve még hatékonyabbá lehet tenni ezt a szerkezetet.
Pont ez szokott történni amikor a kézi pumpával pumpálok egy gumiabroncsot. Felmelegszik a pumpa alsó része. Tehát az eljárás mûködik.
http://www.iflscience.com/environmen...wn-bangladesh/
Itt teljese leírás van a fizikájáról.
Az Alus verzió nem lenne jobb, mert komoly hõsugárzás nem történik, ezért nincs szükség jobb hõvezetésre
Találtam, úgy tûnik hogy tudják mirõl írnak. Úgyhogy lefordítottam.
Szoba fûtése mécsesekkel - inkább ne
http://tuleloblog.blogspot.com/2018/...inkabb-ne.html
Szerintem ez ott mûködhet, ahol gyakran esik az esõ és az esõvíz hûti a felületet.Idézet:
Eredeti hozzászóló fater.lajos
Nem hõtágulást akart írni, hanem keresztmetszet csökkenést, emiatt áramlási sebesség növekedést. Valóban van némi hûtõhatása.Idézet:
Eredeti hozzászóló fater.lajos
http://impressmagazin.hu/uj-talalman...t-palackokbol/
A mécses jó fûtõ eszköz.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Így tanultam és csináltam:
Áss egy egyszemélyes lövészgödröt. Keress gallyakat ágakat a tetejére álcázásnak, fedésnek szellõzéssel és kilátással. Ha kint mínusz húsz fok van, akkor leguggolva az alján gyújtsd meg a mécsest. Akkor és ott, tényleg melegít!
ugyebár itt a szoba definíciója a kérdéses, hogy mennyire áll a lövészgödrös esetben :D
Ha olyan kicsi a gödör, hogy egy személy kitölti, akkor a maradék, kevesebb, mint egy m3-re jó lehet a mécses. A felfelé áramló hõt az arcunkon és a "fagyott" kezünkön fokozottan melegnek érezhetjük. Szerintem ez jó lehet vész esetén, de amúgy idõ és energiapazarlás. Kicsi a mécses fûtõértéke, a fizikát meg nem lehet meghekkelni, hiába ássuk gödörbe vagy rakunk rá virágcserepet.Idézet:
Eredeti hozzászóló fater.lajos
Nem véletlen, hogy lövészgödörrõl írtam...
Méretei Kalasnyikov barátom jóvoltából:
Csatolmány 8502
Az eredeti teljes cucc ami szabadon hozzáférhrtõ: http://www.kalasnyikov.hu/dokumentum...0wehrmacht.pdf
Annak idején csináltam egy "hobókályhát" egy ikeás evõeszköz-szárítóból én is, mint oly sokan, világszerte. Ma rájöttem, hogy ezt mindenképpen a városi lakásomban kell tartanom, mert a közmûvek megszûnése esetén, kijárási tilalom/életveszélyes lakáson kívüli világ esetén használható a legjobban. Igaz, füstöl, oxigént emészt el, de valami légcserét csak lehet biztosítani a lakásban. Elsõsorban fõzésre gondoltam a betartalékolt vízbõl és élelmiszerbõl, de akár minimális fûtésre/melegedésre is.
Csakhogy megfelelõ tüzelõanyag is kell. Kevéssel beéri, de azért legyen fûtõértéke. Élesztéknek van rengeteg papír minden lakásban.
Ezért ma összekészítettem a BOL-ban egy cipõsdoboznyi jó száraz, megfelelõ méretûre darabolt vékonyabb-vastagabb rõzsét/faágat, amit viszek reggel a városi lakásomba vésztartaléknak. Valószínûleg 2-3 ilyen doboznyi tüzelõ elég 3-4 nap túléléshez télen is, ha az egyéb minimális feltételek megvannak. Aztán úgyis menni kell.
Sokat segíthet, ha edényekben amikbe amúgy is fogsz venni vésztartaléknak vizet felmelegíted a vizet. Az hõtároló tömegnek nem utolsó.
Aztán nem tudom milyen a városi lakás, de ha nagy a baj akkor a sarokban megkezdheted a régi parkettát is, biztosan jobban tudsz majd azzal fûteni, mint "rõzsével" ami kb. 1 pillanat alatt elég.
Célszerû a legkisebb szobába behúzódni ilyenkor, esetleg még ott is hatásos lehet ha a lakáson belül felállítasz egy sátrat (ha van egyébként is). Még kisebb teret kell befûtened a testeddel, a felmelegített vizet palackokban meg be tudod tenni magad mellé éjszakára, hogy komfortosabb legyen. A füst elvezetésre érdemes figyelni fokozottan. A "hobo" kályha nem fûtésre, inkább melegítésre alkalmas. Ellenben lehet tákolni kályhát házilag, vagy venni használtan olcsón. Jófogáson vannak használtan 10e alatt is. 1000x többet ér, mint a hobo kályha egy picike kis rendes fatüzelésû kéményes valami.
Igen, ezekkel amúgy tisztában vagyok. Az elõzõ télen pl., amikor beszart a fûtésem a városi lakásban, hetekig úgy kezdtem/tük a napot, hogy felforraltam a legnagyobb, teletöltött, fedett fazékban a vizet a gáztûzhelyen, és az komoly fûtõeszköznek bizonyult a nagyon lassú kihûléséig. (+ volt elektromos konvektor, hirtelen beszerezve.)Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
"Rendes", fatüzelésû kályhát nem szerzek be a városi lakásomba, mert SHTF esetén úgyis mennék innen, minél gyorsabban, bármi áron a BOL-ba. Pár nap, 1 hét túlélésére gondoltam max. a hobókályhával a városban. Amúgy szerencsére jól szigetelt a lakás, így a legnagyobb hidegben sem menne mínusz tartományba a hõmérséklet. (Kivéve egy hirtelen beköszöntõ új jégkorszak esetén, de akkor mindegy minden.)
Lehet vele melegíteni, ugyanakkor a saját tapasztalatom az, hogy ha lecsapódik a pára, akkor csurog a plafonról és a falakról. Persze ez függ attól hogy milyen a plafon és a fal. A régi hely ahol laktunk az sima felület volt, szóval a vízforralós dolog nem jött be. Gondolom beton/tégla falas szobában ez nem gond, csak sima festésű farost-lemezesben.
Mi van ha egy kisebb helyiséget teljesen bevonsz hõtükörrel?
https://cdn.shopify.com/s/files/1/10...g?v=1452412797
Aki próbált már ilyet az tudja milyen iszonyatos ereje van, csak könnyen benedvesedik.
https://cdn.instructables.com/FY9/GP...S0OL.LARGE.jpg
Nem nagyon találok a neten referenciát erre, de ha egy ilyen rendszer jól van felépítve a hõsugarak jó nagy részét visszaveri és igazából csak pont akkora (minimális) hõforrás kell. esetleg infra égõ?
Ûrtechnológia áll már a rendelkezésünkre és hobokályhán gondolkodtok?
https://i.redd.it/w178uh446z931.jpg
https://cdn11.bigcommerce.com/s-4a71...=2&imbypass=on
Csatolmány 8549
https://c8.alamy.com/comp/DAEK9H/ann...ble-DAEK9H.jpg
Persze ez az építészetben használatos megoldás. Viszont én úgy használnám vészeseti célra, hogy nem burkolnám le. így direktben tükrözné a hõsugarakat.
Kanabisz termesztéshez biztosan jó...
Hagyjuk már, természeti katasztrófáknál ilyen fóliával takarják be az átfagyott embereket.
A testhõ 90%-át azonnal visszafordítja! Hátránya az, hogy nagyon könnyen bepárásodik, benedvesedik.
Izofóliát sehol nem használnak szigetelésként egymagában, nem ok nélkül.
Csak gondolkozz: a fólia anyaga (vékony fólia) egészen jó hõvezetõ, talán pont a külsõ-belsõ hõmérséklet különbsége miatt csapódik le rajta a pára ;)
Oké, de amikor hegyi mentésnél van belecsavarva az ember akkor nem csapódik ki a pára?...