Itt keresd! https://online.auchan.hu/shop/elelmi...9/140138.v1219
Printable View
Köszi, de a címkén látható "SÓSBORSZESZ _ízesített vodka_" biztosan az, amirõl beszélünk? Valahogy az "ízesített vodka" kitétel elbizonytalanít. Mondjuk a 6000 Ft/literes ár nem a kommersz mûszeszekre utal, az igaz... Ez persze nem sok, ha nem alkoholizálásra kell, hanem gyógyászati célra. Utánanézek még, ha lesz erre is energiám.Idézet:
Eredeti hozzászóló fater.lajos
Keresek még...
Egy szovjet doki (26 éves, frissen végzett háziorvos) 1961-ben megmûtötte a saját vakbelét az Antarktiszon. Nem az elsõsegély topikba tettem, mert ez már kicsit több, mint elsõsegély. :D
https://vilagbarangolo.blog.hu/2020/...z_antarktiszon
Ez volt a meghalsz vagy cselekszel esete...
Dr. Novák Hunor válasza egy olvasói levélre: Jó, ha az ember tudja, mi a vércsoportja?
Már régóta eszemben volt, hogy meg kéne nézetnem az enyémet, de úgy látszik, nem is olyan fontos.
Jól lefogyott, de sok kitartás kellett neki hozzá.
https://www.youtube.com/watch?v=7hPV21Ofrb4
:thumbup
Ismerek valakit akinél elõjött a demencia.
Úgy kezdõdött nála hogy azt mondta hogy valakik zörögnek éjszaka, próbálgatják a bejárati ajtót hogy bemennek hozzá.
Késõbb sok dolgot megismételt, elfelejtett ezt azt.
Az órával/idõérzékkel is kezdtek gondjai lenni.
Elvitték megvizsgálni, tesztet csináltattak vele, de azt mondta a szakértõ hogy nincs baja igazán.
Abbahagyta a sütést-fõzést és nem evett rendesen. Nem is ivott elég vizet. Kizárólag csokit kezdett enni.
Késõbb elkezdett újrakérdezni dolgokat, havonta, hetente, naponta, majd már naponta többször is.
Nem mosta a ruháit, nem tudta felhúzni a redõnyt.
Távolabbi ismerõs nem jutott eszébe.
Majd olyanokat kérdezett hogy hol van a férje. (Aki közel 20 éve meghalt.)
Ezek nagyjából 1 év leforgás alatt történtek. Nagyon gyors leépülés.
Tegnap történt a végsõ dolog.
A naponta hozzá járó szociális munkás nem tudott hozzá bemenni, hívta a rokonokat. Nem nyitott ajtót, kiabáltak neki kintrõl, összes redõny lehúzva, telefont nem vette fel, hiába próbálták hívni. Végül nagy sokára ment ki.
Azonnal helyet keresni idõsek otthonába, viszont oda csak 2 negatív COVID teszt után veszik fel, úgyhogy elõször az kell, viszont az idõbe telik, meg másik város, idõpontok kellene hozzá, de idõ az nincs. Gyorsan orvostól beutaló kórházba, mert ott rögtön megcsinálják úgy a tesztet is, majd késõbb azokkal a tesztekkel lehet az idõsek otthonába bevinni.
Ez ott volt Amerikában?
Nem, magyar ismerõsrõl van szó. Elég közelirõl, sajnos.
A nagymamámról volt szó, aki tegnap meghalt. A szociális otthonba nagyon bonyolult volt bekerülnie, és sok stresszel is járt neki, végül pedig csak alig 2 hetet tölthetett ott el. Csak itt hagyta az életet, megállt a szíve, gyorsan történt. Talán csak feladta, mivel már alig ismert meg valakit, a saját lányát (anyukámat) sem, megállás nélkül beszélt és kérdezett, de teljesen értelmetlen dolgokat, ráadásul nem élhetett sem a saját házában, sem rokonoknál és az egészsége úgy általában is rossz volt. 4 nagyszülõbõl õ volt a harmadik. Számítottam rá hogy majd valamikor meghal, de gondoltam hogy néhány évig még élni fog. :cry:
Részvétem. Mennyi idõs volt nagymamád?
Köszönöm. 87 éves volt.
Rip
Részvétem
Zacher Gábor az Indexnek: Az embereknek tele van a töke a több hónapos bezártsággal
"A KORMÁNYNAK JELENLEG SEM ALKOHOL-, SEM ÉRVÉNYES DROGSTRATÉGIÁJA NINCS.
A kábítószer-stratégia éppen 2020. december 31-én járt le, alkoholstratégiánk pedig sosem volt
– jelentette ki. A most elévült drogstratégiából szinte semmi nem valósult meg a toxikológus szerint, leginkább azért, mert nem hatékonyan osztja el a kormány a rendelkezésére álló forrásokat. A költségeknek mintegy 70 százalékát a rendõrségi-szakértõi munka teszi ki, s csak 30 százalék körül van a prevencióra, drogmegelõzésre fordítható források összege.
Zacher Gábor szerint a szomszédos Szlovéniában ez az arány éppen fordított, déli szomszédunk 80 százalékot költ drogmegelõzésre, és csak a fennmaradó összeg megy rendõrségi munkára."
A piálásról is beszélt. Nagyon igaza van, én is ezt mondom mindig, hogy a Bödõcstõl a reklámokig meg a sorozatokig ezt népszerûsítik. Nyilván van, hogy az ember iszik alkoholt. (Én nem, mert szándékosan méreganyagot juttatni a szervezetbe akármilyen mennyiségben butaság. A "kis mennyiségû alkohol egészséges" pedig egy mítosz, amit minden kutatás megcáfolt.) De ezt tudatosan tolni, reklámozni, egy "életérzés-ipart" építeni rá, azt nagy geciségnek tartom.
"Politikai-kommunikációs okai vannak a magyar társadalom alkoholproblémáinak is.
ZACHER GÁBOR SZERINT ADDIG, AMÍG A PÁLINKAFÕZDÉK ORBÁN VIKTOR SZÖVETSÉGESEI, NEM SZÁMÍTHATUNK ALKOHOLSTRATÉGIÁRA, DE ALIG VAN KONTROLL AZ ITALOK HIRDETÉSÉBEN IS.
Nézzük meg a tv-reklámokat. Magyarországon az alkoholfogyasztást még mindig egy életérzéssel azonosítjuk – fogalmazott. Indokolatlan szerinte, hogy miközben dohányárut nem lehet reklámozni, alkoholt igen. Márpedig a szeszesital-fogyasztás is majdnem annyi áldozatot szed, mint a dohányzás."
Közelrõl volt szerencsém megtapasztalni az alkoholista családmodellt. (Alkoholbeteg szülõ, csonka család, diszfunkciós család, én is ittam évekig, stb.) Sokat foglalkoztam emiatt a témával.
Alkohol problémás ember alatt arra gondol mindenki, aki az út szélén fekszik ittasan. Azokról ritkán esik szó, akik elszenvedõ hozzátartozók. Gyerekek, házastársak, szülõk, megkárosított munkáltatók, közlekedési baleset áldozatok, stb. (Feleségem munkavédelemmel foglalkozik és gyakran szondáztat munkahelyeken. Többször akadtak már fent olyan emberek, akikrõl senki sem gondolta volna, hogy alkohol problémái vannak.)
Az alkoholnak pozitív reklámja van csak Magyarországon. A valóság teljesen más. Szakemberek állítása szerint 800 ezer alkoholproblémás ember él Magyarországon. Szerintem ez a szám jóval magasabb, ha hozzávesszük a közvetett áldozatait is. Duplája, vagy akár kétmillió is lehet. Ha jól végig gondolom, akkor nem igazán tudok olyan családot mondani, akit jól ismerek és mondjuk 3 generáción keresztül nem lenne legalább egy alkoholproblémás közöttük.
Mega Thumbs Up, Alpha!
Zacher 2016 legelején beszélt arról, hogy 800 ezer alkoholista van, és 2,5 millió nagyivó. Amennyire én tudom, a téma oktatásában nem feltétlenül van ilyen különbségtétel, vagyis akár hozzávehetjük azt a 2,5 milliót is alkoholistaként. De ha nem is vesszük hozzá, a 800 ezer akkor is rengeteg, és a nagyivóból egy stressz hatására nagyon gyorsan alkoholista lehet.
Zacher ugyanezt említette, amit írsz: hogy szinte minden család érintett. És évi 30 ezres számot mondott az alkohollal kapcsolatos betegségek miatti elhalálozásokra. (Ebben nincs benne az alkohol miatti balesetek és bûncselekmények száma!) Hozzátette: "olyan utánpótlás-nevelés van, hogy a Puskás Ferenc Akadémia ahhoz képest kutyafüle".
Mostanra szerintem jóval több lehet az a 800 ezer. Pár hónapja hallottam egy alkoholistáról, aki gondolkodott az elvonón, volt is ott beszélgetésen. Aztán neki is mondta a pszichológus (vagy pszichiáter), hogy most a járvány alatt nem nagyon vesznek fel újakat, akadozik az ellátás. Volt is hír, hogy a Nyírõben a covid-osztály miatt elkezdték átszervezni az addiktológiát, átvezényelni a személyzetet, hazaküldeni betegeket.
Mondjuk abban is van valami, amit Zacher a pálinkafõzésrõl mond. Így visszagondolva, emlékszem, hogy 2010-ben az Országgyûlés alakuló ülésén az egyik legelsõ dolog volt, amit a vajda nagy büszkén bejelentett. Eléggé szánalmas...
Érdekes, hogy a preperkedés témában is felmerült az alkohol és a dohány, mint kiváló csereeszköz. Nem alaptalanul.
Nem olvastam Zacher-nek ezt az írását, de akkor hasonlóak a nézeteink. Én jártam addigtológián és az anonim alkoholisták gyûlésein-találkozóin. Ott megismerkedtem segítõkkel, gondozókkal, önkéntesekkel, józan betegekkel, stb. és a velük folytatott beszélgetésekbõl merítem az adataimat.Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Függõség, komfort, ezeket kell figyelembe venni a csere eszközök felhalmozásakor...Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Függõség alatt gondolom a függõséget okozó dolgokra gondolsz, mint a cigaretta, alkohol, fájdalomcsillapítók, stb.Idézet:
Eredeti hozzászóló varég
Komfort alatt mit értesz? Masszázsfotelt? ;)
Komfort cikk lehet a kávé, tea, szappan, csoki, borotva, stb.Idézet:
Eredeti hozzászóló Alpha
Szerintem ezek a jellegû termékek javítanak a hangulaton, emiatt lehet a komfort termékek csoportjába sorolni õket..
Idézet:
Eredeti hozzászóló Alpha
Bár az igazi komfort növelõ egy bögyös vörös masszõrlány lenne :D :D
(a paraméterek ízlés szerint változtathatóak)
A Youtube ajánlotta a videót...
Narkolepszia https://hu.wikipedia.org/wiki/Narkolepszia
A fiatal nõ narkolepsziás, kérdezték hogy ez mit jelent és hogy mutassa meg. Õ meg feltöltött egy videót az egyik rohamáról. Összecsuklik, felriad, mikroalvás néhány pillanatig, többször is, próbálja magát felébreszteni, de többször meg kell neki állnia.
https://www.youtube.com/watch?v=1PuvXpv0yDM
Az oké hogy valaki otthon van, de ha kimegy az utcára, vagy biciklizik, és akkor alszik el? Jogosítványt gondolom nem is kaphat.
"Felütötte fejét a vírus, felvételi zárlatot rendeltek el a Szent János Kórház sebészetén"
Kapcsolódva a bel által linkelt cikkhez is, mindenkinek csak javasolni tudom, hogy ha Magyarországon él (de máshol is érvényes), akkor kezdjen el olvasgatni az egészség - mondjuk úgy - "alternatív" témáiban is. Épp a minap láttam a híradóban, hogy milyen brutális a helyzet például a mûtéti várólistákkal. Magyarországon az egészségügyi ellátásnak kábé annyi, még most is ott tartanak, hogy hol a Margit, hol a János kórházban jelenik meg a covid, stb. Amit eddig nem döntöttek romba, azt az elmúlt másfél évben biztosan, úgyhogy marad a fizetõs egészségügy - ha beengedik az embert "oltatlanul" -, a hosszú távú egészségmegõrzés pedig minden eddiginél fontosabb lesz.
Befizeted a TB-t, meg külön a biztosítást, aztán elhajtanak a kórházból mert most épp vírus van, de a pénzed nem adják vissza. Fizetsz valamiért, aztán nem kapod meg a szolgáltatást. Ezt ha kisember csinálja, azt csalónak hívják és lecsukják érte.
Az összes biztosítás, legyen az lakás-, autó- egészség- vagy nyugdíjbiztosítás, nem úgy mûködik, hogy befizetsz x összeget és abból minden igényedet kielégítik. X millió ember befizet és annak csak a töredéke kap vissza valamit. A többség úgy fizeti a díjakat, hogy nem veszi igénybe a szolgáltatást.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Ha az emberektõl nem vonnának le egészségügyi járulékot és nem lenne állami egészségügy (se rendelõk, se kórházak, se támogatott gyógyszerek, se mentõk), a kezelések költségét nem tudnák csak a kezelésre szorulók finanszírozni a le nem vont járulékokból. Ez csak úgy mûködik, hogy a többség fizeti a kisebbség költségét. Ha felborul az egyensúly, akkor összeomlik a rendszer.
Ezért lenne jó egy hibrid megoldás, hogy a költségek egy részét (mondjuk 10%) a beteg fizesse, hogy az emberek ráébredjenek:
1. az "ingyenes" ellátás nem ingyen van
2. az egészség nem ott kezdõdik, hogy baj esetén elmegyek az orvoshoz, hanem egészséges módon élek, hogy megelõzzem a bajt.
3. az állam által beszedett adó és járulékok nem azért vannak, hogy mindenki nyugodtan folytassa a kényelmes, önpusztító életét.
4. az állam mindenkirõl gondoskodik, az egyén meg beleszarik a világba.
Errõl jut eszembe, hogy az oltáspárti oldalról elhangzott, hogy az oltásellenesek fizessék ki a kezelésükkel járó összes költséget, ha megbetegszenek. Ez eddig miért nem merült fel a dohányosok, alkoholisták, meg úgy az összes egészségtelen életet élõ (zabáló, sörivó, tunyuló) polgár kapcsán?
Ha valaki elkapja az influenzát és nem kért influenza elleni oltást, azzal miért nem csinálják ugyanezt a cirkuszt? Vagy a többi nem kötelezõ oltásnál?Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Azért, mert a covid elleni vakcina nem elsõsorban egészségügyi kérdés. A covid elleni vakcina politikai, üzleti, és fõként hatalomtechnikai kérdés. A politika leszarja, hogy alkoholista ország vagyunk, stb. Azt is leszarja, ha 80 éves emberek nem adatják be az éves influenza elleni oltást. Mindenféle extrém és önkényuralmi elképzeléseket csakis a covid (= nagyon erõs influenza) elleni oltás kapcsán emlegetnek.
Van a bunkerépítõ vállalkozó akitõl sok videót linkeltem már. Nála most derült ki hogy végbélrákja van. Érdekes dolgokat mondott a kórházi tapasztalatairól.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Volt egy magánbiztosítása, amire folyamatosan fizetett. Végbéltükrözést csináltak volna neki, a kórház mondta hogy valami 17ezer dollár lesz a biztosítással. A biztosító fizet 5ezret, a beteg pedig még rá 12ezret. Erre megkérdezte a kórházat hogy mi van akkor ha õ nem használná a biztosítást, hanem csak készpénzben fizetne. Azt válaszolták neki hogy úgy 2500 dollár.
Úgyhogy kifizette készpénzben a 2500-at. Nagyon nem voltak vele kedvesek, mert így a kórház kevesebb pénzhez jutott, viszont miért fizette volna a többszörösét?
Na ezt magyarázza meg valaki. :hogymi:
Mondom én hogy egy átverés az amerikai egészségügy. Ha 2500 dollárral profitot csinál a kórház, akkor mire fel kérnének el 22ezret? 9x annyit.
Hogy mondjam hogy mi a végkifejlet, azt mondja a Youtuber hogy a rák 3. stádiumban van, az orvos szerint még kb. 5 éve lehet hátra, hacsak nem terjed át a rák a májára is.
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Azert, mert az influenzasok miatt nem halt meg a nem-influenzas lelegeztetett betegek 80-95%-a.
A covidosok miatt meg igen.
Gyk. a coviddal az a fo problema, hogy teljesen mukodeskeptelenne tette a 3. hullamban az intenziv osztalyokat kiemelten, meg ugy altalaban az egeszsegugyet is. Es ezert nem maganugy, ha valaki oltas helyett lefoglal 2 hetre egy intenziv a'gyat.
Bel
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Hat, ez nagyon nehez ut. :-(
Ha az ember elkezd olvasgatni az Interneten, akkor joval nagyobb esellyel talalkozik ka'ros tartalommal (ertsd: aminek az elolvasasa utan _kevesebbet_ fog tudni, mint elotte), mint hasznossal. Pl. az itteni Virusos topicot mar jo ideje nem olvasom, mert ilyennek tartom; de persze ennel messze rosszabb informacioforrasok is vannak, hiszen sok helyen szandekosan dezinformaljak az embereket (azert, hogy megvegyek a kuruzslok szereit).
Szoval eleg nagy tudas kell ahhoz, hogy valaki kepes legyen pl. egy forumbol hasznos informaciokat osszeszedni.
Van par oldal, ahonnan hiteles infokhoz lehet jutni (pl. tankonyvtar), itt el lehet kezdeni a tanulast.
Miutan az ember elkezdte az olvasgatast, es mondjuk 2 eve napi 1 orat olvas, akkor rajon arra, hogy az orvosi egyetemnek ha csak az elso 5 evet nezzuk, akkor bizony ilyen tempoban 30-40 ev, mire csak odaig eljut, hogy sikerult elolvasnia az elmeleti anyagot, mikozben senki nem ellenorizte le (vizsgan), hogy azt jol tanulta meg, vagy felreertett valamit. Es ezzel meg csak a 10 eves kepzes konnyen teljesitheto elso felenel tartanank (ha eltekintunk pl. a boncolasoktol, ami nem elolvashato anyag).
Es aki elvegezte a 10 eves kepzest, annal is a csodajara jarnak, ha megcsinalja akarcsak a legegyszerubb vakbelmutetet.
Szoval minel tobbet tanul az ember, annal jobban latja, hogy mennyire sokat nem tud. :-(
Racionalisabb eleve valami sokkal kisebb tanulasi celt kituzni magunk ele, pl. ilyen volt a gyakorlo mentoapolo szak (ezt epp most szuntette meg a kormany), de munka mellett, hobbibol, ugy hogy varhatoan haszna sose lesz belole az embernek, azt is kemeny elvegezni. Persze a papir nem kell, ezert elvegzes helyett latszolag eleg lehet csak pl. antikvariumbol megvenni a tankonyveket es megtanulni. De ez gyakorlati tudast kicsit sem ad, ahhoz legalabb latni kell a dolgokat sajat szemmel, az meg nem igazan szervezheto meg mashogyan, mint egy hivatalos (draga) tanfolyam reszekent.
Bel
Üdv!Idézet:
Eredeti hozzászóló bel
Már nem tudok mit hozzátenni ehhez.
Covid témában az illetékes magyar hatóságok nyilvánosan közzétettek és közzétesznek minden releváns számot. Böngészhetõek másfél évre visszamenõleg. Más adatokból nem tud kiindulni senki. Szerintem elég jól átlátható belõlük a helyzet, és könnyen levonhatóak a megfelelõ következtetések. A média mond amit mond, a politikusok mondanak amit mondanak, meg az ismerõsök ismerõsei is. Városi legendákra nem kell adni, csak a számokra. :)
A halálozás másfél év alatt maximum 3 ezrelék. Nagyon maximum. De akkor a napi gyorsstatisztika összes elhunytját valóban covid-elhunytnak tekintem. Tehát a 30 ezer fölötti számot módosítás nélkül veszem alapul. Majd azt szorzom fel a KSH által precízen megállapított 1,143-mal.
Az 3 ezrelék. Vagyis a "nem gyakori" gyógyszer-mellékhatások alsó harmada. Gondolom, te sem szoktad a "nem gyakori mellékhatások" listáját böngészni a tájékoztatón, csak beveszed a gyógyszert.
Ennek a maximum 3 ezreléknyi elhunytnak az átlagéletkora minimum 74 év, és több mint a kétharmaduk 70 éves vagy idõsebb. Ez azt is maga után vonja, hogy a halál oka sokszor nehezen állapítható meg. Ettõl függetlenül direkt nem vontam le egyetlen fõt sem a 30 ezerbõl, és úgy szoroztam fel a többlethalálozással.
Ez minimum másfél év mérlege. Három egyre erõsebb hullám, és mindenféle egyre durvább variánsok mellett. Tényleg nem értem, hogy miért tartod ezt akkora vészhelyzetnek. Ahogy mondtam, egy nagyon erõs, durva influenza. Ami azt jelenti, hogy komolyan kell venni, és védekezni kell ellene. De ölég messze van ez a "fizettessük ki vele a kezelést", meg "állítsuk bíróság elé" történettõl. Az emberekben benne van ez a bûntudatkeltés téma, amit az egyház vésett bele a sötét középkor hosszú évszázadai alatt a tudatalattiba úgy, hogy az még ma is ott motoszkál. Nem tudjuk, hogy valójában miért is kell megbélyegezni x millió embert, akik nem kértek egy nem kötelezõ oltást (sem a másodikat, sem a harmadikat/negyediket stb.). Csak azt "tudjuk", hogy õk a "rosszak". Ez mélyen belénk vert dolog.
Az általad (gondolom) kedvezõnek tekinthetõ megoldást viszont már elég régen leírtam. Bírósággal fenyegetõzés, idiótázás, tömeggyilkosozás, kezelés fizettetéssel fenyegetõzés stb. helyett lenne egy baromi egyszerû lépés: kötelezõvé tenni az oltást, ahogy annyi más oltás is kötelezõ. Hegyekben áll a vakcina, rég megléphették volna. Valamiért nem tették, nem teszik. (Csak az eü. dolgozóknak.) Akkor meg szerintem ejtsük a témát, és hagyjuk a másik embert a kezelés kifizettetése és egyéb hülyeségekkel. Jobb a nyugalom. Szeretkezz, ne oltogass! :cool:
Csatolmány 9048
Jó komment, csak azért nem támbszápolom, mert pikírt megjegyzést tettél a vírus topikra. :rolleyes: Az, hogy egy fórumon a tiédtõl eltérõ álláspont is megjelenik, az nem teszi alacsony színvonalúvá azt a fórumot. Ha olvasnád, akkor látnád, hogy nem szoktunk a Blikkbõl vagy Gõdénytõl idézgetni. Ismert, valószínûleg általad is olvasott híroldalak aktuális cikkeit szoktuk belinkelni. Sokszor pont a víruspánikoltató Indexrõl. Emellett a hivatalos, államilag közzétett, nyilvános számokat írjuk be. A magam részérõl meg szoktam adni a pontos forrást is.Idézet:
Eredeti hozzászóló bel
És inkább úgy szoktam számolni, hogy valamiféle kompromisszum lehessen a két "tábor" között. Tehát például nem pörgök azon, hogy a 30 ezer elhunytnak mondjuk a 10-20 %-a halhatott bele közvetlenül a covidba, és további 50-60 %-nál játszhatott közre a covid. Hanem odaszámolom mind a 30 ezret, és még fel is szorzom. És abból vonok le következtetéseket a helyzet értékelésére.
Az is hivatalos adat, hogy másfél év alatt jóval kevesebb 40 évesnél fiatalabb magyar halt meg covidtól, mint amennyi ember csak 1 év alatt meghalt közlekedési balesetben. Ráadásul egy olyan 1 év alatt, amiben a lockdown miatt erõsen visszafogott volt a közlekedés. És itt is felszoroztam a többlethalálozással a lejelentett 0-39 éves elhunytak számát.
Velem egyidõs férfi országosan havonta 1 fõ halt meg másfél év alatt a 3 hullámban. Sokakkal ellentétben én az elejétõl végiglapoztam a gov oldal adatait. Akkor is havonta 1 fõ, ha felszorzom a többlethalálozással. Ez a korosztályom 3 tízezreléke, ami a "ritka" gyógyszer-mellékhatások szintjének az alsó harmada. Ha ilyenekkel foglalkoznék, hogy miben hal meg 3 tízezrelék, havonta 1 ember, akkor semmit sem csinálnék, csak ülnék otthon.
Aki meg veszélyeztetett, az már valószínûleg kapott 2 vagy 3 oltást. Eltelt másfél év, nem lehet örökre leállítani a világot egy összességében 3 ezrelékes halálozású betegség miatt. Plusz nem tudjuk, hogy a beoltottak terjeszthetik-e, és ha igen, akkor milyen mértékben a fertõzést. Ennyi idõ alatt ki sem lehetett volna deríteni megbízhatóan. Szóval ez az egész bûntudatkeltés cucc nem is aktuális. Ezerféle vakcinával oltanak ezerféle idõpontban és eltérõ számú dózisokban, mindenféle életkorú, aktivitású és általános egészségi állapotú embert. Belátható, hogy még fingja nincs senkinek arról, hogy ez mennyire akadályozhatja a fertõzés terjedését. A minap nyilatkozott egy izraeli kórházigazgató arról, hogy a kórházában 85-90 %-ban kétszer oltott covidosok fekszenek. Ha olvasnád a vírus topikot, akkor tudnád. :rolleyes: Ha csak a saját félelmeidet alátámasztó oldalakat olvasod, akkor persze nem tudsz ezekrõl a dolgokról. Például én olvasok víruspánikoltató oldalakat is, hogy arról is tudjak, és visszafogottabb vagy "alternatív" forrásokat is. A komolytalanokat, Gõdény stb. persze elkerülöm. Amúgy meg az izraeli kórházigazgató se érdekel különösebben, csak mondtam, hogy errõl sem árt tudni. Én a hivatalos magyar számokat nézem, és abból értékelem a helyzetet.
Kannabisz és az immunrendszer: komplex átfogó kölcsönhatás
Van fenn több cikk kannabisz és covid témában is.
73 éves....
https://www.youtube.com/watch?v=6ioIFvXG8DI
Ma újra edzettem. Remélem, hogy ezúttal rá tudok majd állni. Jól esett, három gyakorlatot csináltam (most nem a "fegyencedzés" szerint): fekvõtámaszt, hátsó tolódzkodást és guggolást. Fekvõtámasznál feltettem a kezem az ágyra, úgy elsõre könnyebb. Amúgy hogyan lehet szabályos fekvõtámaszt csinálni, ha a hasam mindenhogyan elõbb érinti a talajt, mint a mellkasom? :D
Végre elkezdtem a meditációt is, szintén három gyakorlattal. Ez új dolog nekem és azt mondhatom, hogy az elsõ tapasztalat jó. Szinte mintha felfrissültem volna. Este majd megismétlem. Késõbb már kiegészül jógával is.
A napi cucc most a Multi Pro, mellé plusz 5 ezer nk-i egység D-vitamin, plusz fél gramm C-vitamin, és 10 gramm G-Bomb.
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Asol neki egy godrot. :-)
Bel
:D Ezt védesd le, találtál egy piaci rést! Szerintem sok embernek szüksége lenne erre az innovatív megoldásra.Idézet:
Eredeti hozzászóló bel
Vaagy... Leveszem az udvaron a csatornafedelet, hassal a csatornanyílás fölé helyezkedem, és máris meg van oldva. :cool: