The Rover 2014-es poszt-apokaliptikus film. Túlélési praktikákat ugyan nem nagyon lehet látni benne, de szerintem egy gazdasági összeomlást eléggé át ad.
Printable View
The Rover 2014-es poszt-apokaliptikus film. Túlélési praktikákat ugyan nem nagyon lehet látni benne, de szerintem egy gazdasági összeomlást eléggé át ad.
Kínzó közelség (2008) "Lakeview Terrace"
http://www.imdb.com/title/tt0947802/
Egy fehér férfi és egy fekete nõ -ifjú házaspár- költözik egy házba. A szomszédjuk egy rendõr, akinek már az elejétõl nem tetszik a dolog, részben azért mert rasszista. Az érdekesség az hogy a rasszista rendõr fekete. A rendõrnek az is baja van hogy meghalt a felesége, egyedül neveli a gyerekeit, akik szintén nem túl boldogok, a túl domináns viselkedése miatt pedig a gyerekei tartanak tõle. A feszültség miatt komoly ellenségeskedés tör ki közte és az új szomszédai között.
A film nem akciófilm, hanem inkább olyan elgondolkodtató jellegû. Nem tudom hogy mennyit adnék rá, de az IMDB-n a 6.2/10 az elég alacsonynak tûnik. Szerintem inkább 7.5-öt érdemelne.
Robotzsaru találkozása Johnny 5-össel.
https://www.youtube.com/watch?v=lyy7y0QOK-0
A Command 5-ot keresem évek óta, de eddig még nem sikerült megtalálnom sehol. 1985-ös tévéfilm.
http://www.imdb.com/title/tt0087074/
https://www.youtube.com/watch?v=agKf_65-WMY csillagok között ! most néztem meg, elégé érdekes egy film..sok érdekes kérdést boncolgat. A közeli jövõben az emberiség képtelenné válik arra, hogy fennmaradjon a Földön. A természeti katasztrófák ellehetetlenítik a mezõgazdaságot, állandóak a porviharok, évrõl-évre egyre rosszabb a termés. A korábbi civilizáció eltûnõben, a fejlõdés helyett inkább visszafejlõdés figyelhetõ meg egy agrártársadalom irányába.
Tegnap néztem, elég akciódús volt. Egy ellopott kocsiért és egy megölt kiskutyáért, bosszúból megölt legtöbb gengszter - különdíjért mindenképp indulhat:)
Miért ekkora a kép????:eek:
http://m.cdn.blog.hu/ak/akritizator/...WICK-Final.jpg
A VÉG!
https://www.youtube.com/watch?v=f5W9if3Ak3k
Bár sokan leszólták, azért lehet hogy jó
Az Elysiumot láttátok?
https://www.youtube.com/watch?v=QILNSgou5BY
Másodszor is megnéztem.
Taxisofõr
http://www.imdb.com/title/tt0075314/
Igazából nem tudom hogy mi lenne a film kategóriája. IMDB-n krimi és dráma, de szerintem nem krimi, mert nincs benne nyomozás, csak olyan helyen játszódik ahol van bûnözés. De nem arról szól a film. De nem is dráma, mert a vége nem feltétlenül szomorú, persze nem is vidám, csak nyomott hangulatú, ami az egész filmet végig kíséri.
A film lényege a fõszereplõ (Travis), illetve a karaktere, ami teljesen kiismerhetetlen és pont ezért érdekes. Nem tudni hogy mi jár a fejében és a film végén se derül ki hogy tulajdonképpen mi motiválja.
Nagyon sokat dolgozik, gyûjti a pénzt, de tulajdonképpen semmire nem költ belõle.
Nem tud aludni, de nem világos hogy miért.
Randira hív egy nõt, de eltolja az egészet, nem világos hogy miért, hogy szándékosan-e, vagy csak a saját ostobasága miatt.
Aztán mit akart a szenátorral? Elõször barátságos volt vele, aztán valamiért gyûlölni kezdte. De ok nélkül.
A lányt miért mentette meg? Nem volt köztük még csak barátság sem. Bár ezt még meg lehet érteni, felzaklatta a tudat, hogy milyen fiatal a lány és milyen helyzetbe került.
A végén szerette volna ha lelövik és meghal, de ez nem történt meg.
Mennyire akart beilleszkedni? Vagy úgy gondolta hogy abba a világba nem való és meg se próbálja igazából? Undorodik a bûnözéstõl, ami érthetõ, de lehetõsége lett volna kitörni onnan. New York, hatalmas épületek, szürkeség, mocsok és persze a magány. Ez kihozta belõle a letargiát és depressziót? És talán még a háborús emlékek is éltek a karakterben, mert a film elején említette hogy tengerészgyalogságnál szolgált.
Végig nem világos hogy mire gondol valójában, még úgy sem hogy közben naplót ír. Õrült? Vagy csak belefáradt a dolgokba? Pozitív vagy negatív karakter? Pozitív hogy megmentette a lányt, viszont mennyire pozitív hogy úgy mentette meg ahogy megtörtént a film végén? És az negatív amit majdnem megtett a szenátor beszéde után. A film végén hõs lett, de vajon tényleg az volt? A film legvégén újra taxizott, de a valóságban hogy nézett volna ki a dolog? Ráhúzták volna az illegális fegyvervásárlást és fegyverbirtoklást, az illegális fegyverviselést, 3 rendbeli szándékos emberölést. Mivel elõször õ lõtt, és nem önvédelembõl, másodszor szintén õ lõtt, nem önvédelembõl és csak egy ember volt aki elõször rá lõtt és õ csak viszonozta a tüzet, viszont az a férfi is azért lõtt rá, mert Travis rájuk támadt.
Illetve egy dologra gondolok még. Hogy a szenátor, akit megválasztottak, elsimította neki az ügyet. Kétszer is találkoztak, egyszer ült a taxijában és egyszer amikor a beszédet mondta, ráadásul ismerõs volt a kampányirodában is. Lehet hogy õ intézte el neki az ügyet?
https://www.youtube.com/watch?v=cujiHDeqnHY
Te meg a lényeget lõtted le :(.Idézet:
Eredeti hozzászóló Grafitos
Pont az volt végig a rejtély, hogy miért olyan fontos neki az autó...
Mikor a törpét lelõtte, onnantól már nekem õ is már gengszter volt.