Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

Szerintem a rendőrök tették a dolgukat. Amiket leírtál esetek mindegyikében van egy nagypofájú, ki ha én nem, állampolgár.
Szerintem, ha szót fogadnak a rendőrnek semmi gond nincs.
Sétál a sötétben, és a rendőr rászól, hogy térdeljen le, erre tovább sétál? MIVAN? A qrwa anyját! Azt írjak: hisztériázó, őrjöngött, sivalkodva? A qurwa anyját a firkásznak.
Megérdemelték amit kaptak, és a 2.90 es ügy is.
Igen megérte.
Te mit tennél a helyébe?
Uram nem vett jegyet, megy tovább mormol valamit az orra alatt, vagy szó nélkül.
Á bocsánat, hogy mertem szólni, jó utat!
Megy feléd késsel?
Most komolyan?
Meghátrálsz bocsánatot kérve?
Vagy nyugtatgatod amig megszúr?
Vannak szituk, amiből nem lehet jól kijönni, és tenni kel a dolgod.
Nagyon rendőrellenes vagy, és szerintem nem vizsgálod meg a körülményeket, amikbe beletartozik az is, hogy a szolgálata során mikkel találkozhatott.

Egyszer olvastam, láttam egy Amerikai rendőr beszélgetett tolmácson keresztül pár magyar zsaruval.
A Sheriff mondta megmérem, megállítom, megbüntetem.
A magyar zsaru kérdi, hogy bizonyítja, hogy gyorsan hajtott?
A tolmács fordit, a sheriff kérdi a tolmácsot:
Ezek az emberek tudják, hogy én vagyok a Sheriff?
Nem kell bizonyítania!

Gondold át ezeket a cikkeket, történeteket a rendőr szemszögéből, és vedd hozzá, hogy akkor és ott Ő a törvény, félti az életét, és halál természetes, hogy amit mond az szent.
Ha a zsaru azt mondja tedd el a telefonod akkor elteszed, leülsz a padkára, csendben maradsz, kiszállsz beszállsz, vársz, hiszen ha nem teszed amit kér akkor az életét veszélyezteted, mert lehet te nem vagy gazember, de a rendőr nem tudhatja, és akkor ha nem teszi amit tennie kell meghalhat, vagy a társa, vagy egy ártatlan a környéken. tévedhet, lehet rossz napja, ha nem pofázol teszed amit kér nem kerülsz bajba.
A másik az, hogy ezek kiragadott példák.
Minden sajtó által felkapott túlkapásra jut több százezer, ha nem több millió jogos is.
Nem azt mondom, hogy töröld a topicot, csak gondolkozz!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Rozsomák

Szerintem a rendőrök tették a dolgukat. Amiket leírtál esetek mindegyikében van egy nagypofájú, ki ha én nem, állampolgár.
Szerintem, ha szót fogadnak a rendőrnek semmi gond nincs.
Sétál a sötétben, és a rendőr rászól, hogy térdeljen le, erre tovább sétál? MIVAN? A qrwa anyját! Azt írjak: hisztériázó, őrjöngött, sivalkodva? A qurwa anyját a firkásznak.
Megérdemelték amit kaptak, és a 2.90 es ügy is.
Igen megérte.
Te mit tennél a helyébe?
Uram nem vett jegyet, megy tovább mormol valamit az orra alatt, vagy szó nélkül.
Á bocsánat, hogy mertem szólni, jó utat!
Megy feléd késsel?
Most komolyan?
Meghátrálsz bocsánatot kérve?
Vagy nyugtatgatod amig megszúr?
Vannak szituk, amiből nem lehet jól kijönni, és tenni kel a dolgod.
Nagyon rendőrellenes vagy, és szerintem nem vizsgálod meg a körülményeket, amikbe beletartozik az is, hogy a szolgálata során mikkel találkozhatott.

Egyszer olvastam, láttam egy Amerikai rendőr beszélgetett tolmácson keresztül pár magyar zsaruval.
A Sheriff mondta megmérem, megállítom, megbüntetem.
A magyar zsaru kérdi, hogy bizonyítja, hogy gyorsan hajtott?
A tolmács fordit, a sheriff kérdi a tolmácsot:
Ezek az emberek tudják, hogy én vagyok a Sheriff?
Nem kell bizonyítania!

Gondold át ezeket a cikkeket, történeteket a rendőr szemszögéből, és vedd hozzá, hogy akkor és ott Ő a törvény, félti az életét, és halál természetes, hogy amit mond az szent.
Ha a zsaru azt mondja tedd el a telefonod akkor elteszed, leülsz a padkára, csendben maradsz, kiszállsz beszállsz, vársz, hiszen ha nem teszed amit kér akkor az életét veszélyezteted, mert lehet te nem vagy gazember, de a rendőr nem tudhatja, és akkor ha nem teszi amit tennie kell meghalhat, vagy a társa, vagy egy ártatlan a környéken. tévedhet, lehet rossz napja, ha nem pofázol teszed amit kér nem kerülsz bajba.
A másik az, hogy ezek kiragadott példák.
Minden sajtó által felkapott túlkapásra jut több százezer, ha nem több millió jogos is.
Nem azt mondom, hogy töröld a topicot, csak gondolkozz!

---

A bíróság kimondta hogy a polgár beszélhet, a rendőrnek pedig kötelessége eltűrni. A rendőr nem ugráltathatja a polgárt, csak a tövények szerint, és csak olyan mértékben amiket a törvény megenged. Ha a rendőr törvényeket sért és jogokat, ott az nem az állampolgár hibája és a rendőrt kellene letartóztatni. Ha a rendőr nem bír a vérével és az egója mentális probléma szintre lép, akkor azonnal mondjon le mert alkalmatlan.

Jogtalan rendőri utasításnak nem kell szót fogadni.

Idézet:

---

Sétál a sötétben, és a rendőr rászól, hogy térdeljen le, erre tovább sétál?

---

Melyik törvény szerint tilos sötétben sétálni? A rendőr milyen alapon zaklat embereket akik sötétben sétálnak? Mivel a sötétben sétálás nem törvényellenes, így a sétáló zaklatása a törvénysért.

Idézet:

---

Igen megérte.
Te mit tennél a helyébe?

---

Hagytam volna a francba. Az biztos hogy nem kezdtem volna ökör módjára lelövöldözni ártatlan utasokat.

Idézet:

---

Megy feléd késsel?
Most komolyan?
Meghátrálsz bocsánatot kérve?
Vagy nyugtatgatod amig megszúr?
Vannak szituk, amiből nem lehet jól kijönni, és tenni kel a dolgod.

---

Azért ment feléjük késsel, mert mentálisan őrült és $2.90-ért elkezdték baxtatni. Mondjuk kérdés hogy akik piszkálták ennyiért és nem volt annyi agyuk hogy lássák hogy baj lesz belőle, majd a végén ők (a rendőrök) lövöldöztek le utasokat, ott ki a veszélyesebb a késes őrült vagy a fegyveresek akik a végén ártatlan embereket lőttek meg.

Idézet:

---

Nagyon rendőrellenes vagy, és szerintem nem vizsgálod meg a körülményeket, amikbe beletartozik az is, hogy a szolgálata során mikkel találkozhatott.

---

Ezeket a videókat mind ügyvédek elemzik, bírósági tárgyalások vannak, van ami videót volt katonák is 911-esek elemezgetik, én 99%-ban csak magyarra fordítgatom a lényegét mindegyiknek.

Nem érdekel hogy mikkel találkoznak korábban a rendőrök, kizárólag az egyes eseteket fordítgatom és logika szerint értékelem őket.

Gondolj bele, te mint civil látod hogy valaki nem vesz jegyet, látod hogy teljesen őrült az illető de addig baxtatod mire elszáll teljesen az agya és kést ránt, mire te előfeszel egy lőfegyvert és lelősz néhány utast. Szerinted a bíróság értékelné a dolgot? Van amit el kell engedni, ez a metrós ügy is ilyen volt.

Idézet:

---

Nem kell bizonyítania!

---

Dehogynem. Pl. amikor beépített sebességrögzítő van a kocsiban, majd a rendőr elkezd hazudozni hogy gyorshajtás volt, de az autós mondja hogy van sebességrögzítője és tudja bizonyítani hogy nem. És akkor a rendőrök visszahőkölnek és már rögtön nem is olyan fontos az a bírság. Vagy amikor azt állítják hogy gyorshajtás volt, épp csak igazolniuk kell a bíróságon, a BEVIZSGÁLT sebességmérővel. És ha nincs bevizsgálva akkor érvénytelen a büntetés.

Idézet:

---

Gondold át ezeket a cikkeket, történeteket a rendőr szemszögéből,

---

A tömeggyilkos szemszögéből sem gondolom át hogy hát, mennyire megértem, mert ideges volt szegény... :-D

Idézet:

---

és vedd hozzá, hogy akkor és ott Ő a törvény

---

Régen rossz ha úgy gondolja hogy ő a törvény. Amelyik úgy gondolja az takarodjon tényleg kapálni, mert semmilyen felelős beosztásba nem való. Nem ők a törvény, az ő feladatuk a valódi törvények betartatása és betartása. Ha képtelenek rá akkor lehet felmondani és kilépni.

Idézet:

---

Ha a zsaru azt mondja tedd el a telefonod akkor elteszed, leülsz a padkára, csendben maradsz, kiszállsz beszállsz, vársz, hiszen ha nem teszed amit kér akkor az életét veszélyezteted,

---

Na itt a probléma. A telefon a kézben egy jog. Ha leteszed, nem lesz bizonyíték arra hogy a rendőr törvényt és jogot sértett. Ezért a legsutyerákabb rendőrök rögtön letetetnék és kikapcsoltatnák a mobilokat, mert nem akarnak bizonyítékot. A saját teskamerájukat kikapcsolgatják, de az áldozatuk kezében lévőt nem tudjak ki-be kapcsolni. Miért kéne hogy veszélyben legyen az életem azért, mert egy rendőrnek hisztis napja van? Meg mert élek a jogaimmal? Ez mitől különbözik abban hogy egy bűnöző akarja elvenni a telefonom mielőtt összever? Semmiben.

Idézet:

---

mert lehet te nem vagy gazember, de a rendőr nem tudhatja

---

Pont azért akarják az emberek a mobilukon járatni a videófelvételt, mert ők tudják hogy a rendőrök sok esetben gazemberek. És később bizonyíték kell arra hogy ők nem tettek semmit és a rendőrök indokolatlanul verték meg őket pl.

Idézet:

---

A másik az, hogy ezek kiragadott példák.

---

- Ezrével, tízszerével vannak fent ezek a videók. Sokszor nem egy rendőrről, hanem csapatról, egész rendőrőrsökről, rendőrkapitányokról, sheriffekről, ügyészekről, bírákról. Ahogy összedolgoznak maffia módszerekkel. Szervezett bűnözés.

Idézet:

---

Minden sajtó által felkapott túlkapásra jut több százezer, ha nem több millió jogos is.

---

- Pontosabban a több millió nagy része is tisztességetelen, csak azokból nem lesz ügy. Ahogy az iskolai bántalamazásoknál is 1000-ből ha 1-ből lesz országos ügy a végén.

Aztán tegyük hozzá hogy az amerikai rendőrökkel volt elég saját tapasztalatom. Hazudoztak, volt amelyik kitalált egy új törvényt 2 perc alatt és a nem létező törvényt emlegetve adott büntetést, rakás jogsértés, tüntetéseken is, sunyik, ismerősöm meglopták a rendőrök, 100 dollárt vettek ki a tárcájából, volt sok bunkó rendőr, volt amelyik idejött a házhoz zaklatni minket, igen problémás esetek. Nem is akarunk már többet rendőrt hívni. Minek? Úgyse nyomoznak, meg a végén ránk mérgesek. Csak úgy lenne akkor tisztességes hogy az adópénzem is felejtsék el. De nem, mert úgy működnek mint a maffia, és védelmi pénzt szednek. (szó szerint)

Védhetetlen amit csinálnak. Nem véletlen hogy majdnem az összes bukja a civil bírósági pert. Persze akkor sem ők fizetnek kárpótlást, hanem a város, az adófizetők pénzéből.

Meg különben is milyen 2.90?
Az aludj csak én álmodom.-ban, 1.55 a metrójegy.
https://videa.hu/videok/film-animaci...adzQvkgsSfMdLl

Ebben a témában más a véleményünk.
Nem tudtál meggyőzni.
Lehet valahol középen van az igazság. :D
Szerinted aki zsarunak megy, eleve a szadira, meg a zsíros lefizetésekre bazíroz, vagy a szakma tette ilyenné?
Szerintem védeni akarja a többség a polgárokat, védteleneket.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Rozsomák

Meg különben is milyen 2.90?
Az aludj csak én álmodom.-ban, 1.55 a metrójegy.
https://videa.hu/videok/film-animaci...adzQvkgsSfMdLl

---

Idézet a cikkből amit az Index vett alapul:


"The standard fare for the New York subway is $2.90 (£2.20)."

https://news.sky.com/story/new-york-...-fare-13216209

Az biztos hogy 1995-ben még 1.55 volt. :-)

Mondjuk a New York-i metróra nem rendőr kéne hanem Paul Kersey. https://en.wikipedia.org/wiki/1984_N...ubway_shooting

Idézet:

---

Szerinted aki zsarunak megy, eleve a szadira, meg a zsíros lefizetésekre bazíroz, vagy a szakma tette ilyenné?

---

Egy kisebb részük részük ex-katona, akiknek hiányérzete lett a hadsereg után és gondolták hogy egyenruha meg parancsok, aztán abból jön nekik a rendőrség. Csak hát elfelejtik hogy nem t-istákkal és tálibokkal, meg iraki bűnözőkkel beszélnek, hanem átlag civil polgárokkal. Náluk ez a nagy probléma. Gondolom hogy az üvöltözés, agresszió, lökdösődés, fegyver fogása másokra törvényes, sőt, logikus volt Kabulban, csak hát az USA nem Afganisztán.

Rengeteg olyan van aki csak alapből agresszív, élvezi a hatalmat, egója is óriási és szeret a kis ügyekből nagyot csinálni, mert tudja hogy úgysem lesz belőle baja.

Meg ott vannak akik előléptetésre hajtanak meg hogy a kollégáiknál bevágódjanak, azok is képesek szemét dolgokat csinálni.

Vannak az opportunisták, pl. amelyik 1000 dollárt vágott zsebre az előállított fickó tárcájából. Gondolom nem lop minden nap, de akkor meglátta a pénzt és gondolta elteszi, úgyse veszi észre senki, utólag meg panaszkodhat majd az előállított.

És persze van olyan is elég akiknek rossz napjuk van, rájuk tör az ideg, talán az asszony nem fekszik le velük hónapok óta, vagy más kínjuk van és az összes felgyülemlett agressziót azzal vezetik le hogy szétverik valaki fejét, meg hasonlók.

Gondolom olyan is van aki gyáva és be van xarva mindentől és ha meglát egy polgárt aki nem retteg tőle, akkor őt kapja el a félelem és úgy fog tekinteni az igazoltatottra mintha erőszakos, támadni akaró bűnöző lenne.

Meg van amelyik simán csak egy pillanatra hibázik, aztán tudja hogy elqrta, de felelősséget nem fog vállalni, tehát hazudik a felettesének, jelentést hamisít, hamis vádat emeltet ártatlen ember ellen, akár évekre lecsukatja, csak azért hogy a saját bőrét mentse attól a két nap fizetett szabadságtól amit ő büntetésnek kapott volna.

Hogy emellett miféle mentális problémáik vannak, lelki nyomoruk, morális ferdeségük azt nem tudom, de a videókban mindből lehet látni ezeket.


De végül is mindegy hogy mitől van bajuk, a lényeg az lenne hogy minden törvény rájuk is vonatkozzon. Van problémája a civileknek is, mégsem nyitnak úgy hogy megáll a rendőr és fegyvert tolnak az arcába. Mert hát ugye nekik azt nem lehet, az csak rendőri kiváltság. Egyenő törvények kellenének. Semmi baj ha egy rendőr retteg, vagy más dolog miatt nem alkalmas. Létezik más munkahely is.

Bár szerintem ez olyan mint a tanároknál, ahogy sok tanár élvezi hogy van egy kis hatalma a gyerekek felett, úgy a rendőrök többsége is szereti emiatt munkáját, mert tudják hogy hatalmuk van az átlag polgárok felett.

Idézet:

---

Szerintem védeni akarja a többség a polgárokat, védteleneket.

---

Nézd 2020-at... Térdepelés a bűnöző Floyd-ért, aztán zavargások, erőszak, gyújtogatások, és a rendőrök mindet hagyták megtörténni. A hatalmat és a saját kis nyomorult munkájukat védték azzal hogy cserben hagyták az ártatlan embereket és a bűnözőknek teret adtak.

Ez szép...

Rendőrt kirúgták és megtiltották neki hogy valaha újra rendőr lehessen. Az indok, egy házibulin balhézásba keveredett aztán lövöldözött. (Mondjuk átlagembert lecsuknák ilyesmiért, de ő megúszta annyival hogy amikor ki akarták rúgni akkor felmondott és utána eltiltották a rendőri pályától.)

Tehát mi a munkája?

Mi lenne? Rendőr. Nem érdeklik a törvények. 2 rendőrőrs nem akarta felvenni, de talált olyat amelyik igen.

Persze azóta is gondok vannak vele, van hogy be se megy dolgozni, van hogy alszik a munkahelyén, egyszer még azon is elkapták hogy munkaidő alatt otthon készített p0rnót mutogatott a munkatársainak, amiben ő szerepelt. Olyan is volt hogy miatta került veszélybe az egyik kollégája, meg olyan is hogy nem kutatott át rendesen egy erőszakos előállítottat és így az illetőnél maradt egy kés. Plusz egy szexuális erőszak ügynél alapvető parancsokat sem hajtott végre, ami miatt az ügy nyomozása 2 és fél hónapot csúszott.

Olyan is volt hogy a szolgálati fegyverét átadta egy sztriptízbár kidobójának. Emellett az is történt hogy meglátott valamit ami nem tetszett neki, mire csinált egy U kanyaros tilosban megfordulást és emiatt karambolt okozott. Belerongyolt egy másik autóba, de nem állt meg, hanem elhajtott a helyszínről.

Illetve egyszer a rendőrség üldözött valakit, neki külön mondták hogy ne vegyen részt benne, de ő csak azért is beállt az üldözők közé, ráadásul kikapcsolta a testkameráját is. Aztán amikor kikérdezték, folyamatosan hazudozott mindenről.

A sajtó ment és megkérdezte a sheriffet, hogy mindezek után, a rendőr-engedély nélküli fickót miért vette fel magához dolgozni. A sheriff meg sunnyogott és nem válaszolt a sajtónak. Egy városi gyűlésen megtalálta a média és próbálták kérdezgetni, a sheriff azt mondta hogy hát mik vannak nem jó ez, de neki semmi köze hozzá, nem ő vette fel. Épp csak kiderült hogy a sheriff hazudozik, mert ő írta alá a férfi alkalmazásáról a dokumentumokat.

A sheriff végig gyorsan gyalogolt, húzta az időt, dadogott, mellébeszélt.

Mararat tolláról, sheriffet alkalmazottjáról...

https://www.youtube.com/watch?v=U3B1xN5NnWo

Ez is fantasztikus.

LOS ANGELES (2023. október): - Az városi rendőrség gondolt egyet és lerohantak egy egészségügyi intézményt. Berontottak az épületbe és átkezdték átkutatni, mindenféle engedély nélkül. Az egyik varázsszót használták indoklásnak ("fű szagot érzünk"). Felforgatták az egész épületet, úgy viselkedtek mint az őrültek, a végén meg persze nem találtak marihuánát. Se más illegális dolgot.

A kórházban fel-alá rohangáltak mint a bolondok, kész cirkusz volt az ott dolgozó kórházi alkalmazottak szerint.

De ez nem minden. Az egyik rendőr bement az MRI vizsgálóterembe is. (Az MRI gép az amivel agyi CT-t, készítenek vagy mi.) Ki volt írva hogy TILOS fémtárgyat vinni a vizsgáló szobába, de a rendőrt ez nem érdekelte. Bemasírozott az ajtón, mire az MRI gép mágnese kikapta a kezéből a puskát ami nekicsapódott a gépnek és "beleállt". Aztán vész-kikapcsoltatta a gépet a rendőr, hogy visszavehesse a puskáját. A gép meg emiatt tönkirement.

Aztán fogta a rendőr a puskát és egy szó nélkül ahogy be-, utána kimasírozott. Még egy teli tárat is ott felejtett...

Most a kórház perli a rendőrséget a tönkretett gép miatt, meg mert házkutatási engedély nélkül kutatták át az egész kórházat.

https://www.sfgate.com/cannabis/arti...d-19789448.php

Egy családban valakinek sikeres volt a chemo-terápiás kezelése, visszaszorult a rák, úgyhogy úgy goondolták hogy elmennek egy hajókirándulásra hogy megünnepeljék.

Igen ám, csak amikor leszálltak a hajóról, akkor a rendőrség körbevette őket és azt mondták a nőnek hogy letartóztatási parancs van ellene gyerekveszélyeztetés miatt. A nő mondta hogy kiárt a család is mondta, de a rendőrök szerint nincs semmi hiba, ők nem hibáznak sose, ők mindent jól tudnak, ezt a nőt márpedig körözik.

Le is tartóztatták, börtönbe vágták. A család közben folyamatosan hívta őket, de nem törődtek velük. 3 ! teljes nap kellett a rendőröknek mire felfogják hogy tényleg nem ezt a nőt keresték. Végül is honnan tudták volna?

Aki ellen körözés volt kiadva az csak 23! évvel fiatalabb, 13 centivel alacsonyabb és barna szemű. A letartóztatott szeme meg világoskék.

A nő most perli a rendőrséget amiért figyelmen kívül hagyták az összes egyértelmű bizonyítékot arra hogy összekeverték valami más személlyel.

A nőtől bocsánatot sem kértek, csak azt mondták neki hogy "hát, van ilyen, megtörtént, ennyi".

https://www.youtube.com/watch?v=hsC4wzs5acs

Itt a következő:

TENNESSEE: - 2 rendőrt perelt be egy anya és fia a szövetségi bíróságon, mert a két rendőr részegen vezetésért tartóztatta le a szín józan fiatalt.

Ez egyre nagyobb probléma Tennessee államban, sorra tartóztatják le a józan embereket részegen vezetésért.

Épp letartóztatták részegen vezetésért, amikor a srác anyja észrevette. Megállt, a rendőr odament hozzá. A nő mondta hogy ismeri a fiát, tuti nem ivott, és ha a rendőr illegálisan letartóztatja a fiát, akkor nagy bajba fog érte kerülni. A rendőr csak annyit mondott rá hogy "jóvan...". Nem vette komolyan a nőt és letartóztatta a józan fiatalt.

A letartóztatás után, ott volt a vérvétel eredménye. Alkohol: NEGATÍV

Se drogok, se gyógyszer, se semmi nem volt a szervezetében.

Ezek után a srác és az anyja beperelték a két rendőrt, illegális letartóztatásért és illegális tulajdon-lefoglalásért.

Eleve nem is azért állították meg mert a vezetésére lett volna panasz, hanem azért mert "túl sötétnek tűnt a szélvédője". Majd a rendőr azt is megemlíti hogy ismeri a srác családját, úgyhogy emiatt ő neki a srác "gyanús", meg "há biztos füvezett, garantálom ezt".

A 4 józansági tesztet megcsinálta, ami látható a testkamerán is. Mégis letartóztatták és vádat emeltek ellene.

Előtte persze elsétált a két rendőr messzebbre, a járőrkocsijuk mögé, megdumálni hogy tartóztassák le akkor is ha nincs rá valós ok. De természetesen a beszélgetés előtt kikapcsolták a hangot a testkameráikon.

Sőt, amikor megérkezett a vontató kocsi hogy elvigyék a srác kisteherautóját, akkor az autómentős-munkás megkérdezte hogy "ez részegen vezetett?", mire a rendőr válaszolt neki, de előtte kikapcsolta megint a hangot a kameráján.

---
A híradás megemlít egy másik esetet is, ahol egy billiárd játékost tartóztattak le hamisan, pont ugyanezzel a váddal. Ott a rendőr ezt azzal igazolta, hogy "sose láttam még olyan billiárdjátékost aki ne ivott volna".

Persze az a férfi is teljesen józan volt.

---

A híradósok a végén megemlítik hogy rákérdeztek dolgokra a rendőrőrstől, de azok nem voltak hajlandóak válaszolni. Meg azóta is várnak, de nem jött válasz tőlük.

https://www.wilx.com/2024/09/30/troo...er-driver-dui/

Itt egy hír, nem feltétlenül bűncselekmény, de azért lehet látni hogy mi a helyzet. Letartóztatással fenyegették a tűzoltót, aki a saját helikopterén embereket mentett a hurrikán súlytotta övezetben.


Firefighter threatened with arrest in NC after using own helicopter to rescue hurricane victims as Biden-Harris admin restricts private flights, drones over affected areas

https://thepostmillennial.com/firefi...affected-areas


Persze, értem én hogy repülési-korlátozás, de elvileg az azért lett meghozva hogy csak a mentésben részt vevőknek tiszta legyen az ég. Erre pont azt fenyegetik a rendőrök aki másokat mentett. Nem hogy arra ügyeltek volna hogy ne legyen fosztogatás vagy valami...