From: Jo [mailto:joseph....@skynet.be]
Sent: Sunday, April 27, 2014 11:26 AM
To: -
Cc: -
Subject: A szennyvízrõl, az ivóvízrõl és a kálisóról
Tisztelt Uram!
Ha megkésve is, de válaszolok minden hozzám intézett üzenetre. A világ minden részérõl százával kapom az üzeneteket, amelyek válaszra várnak. Elnézését kérem a késedelemért.
Remélem minél hamarabb abba a helyzetbe kerül, amiben a VÍZÖNELLÁTÓ rendszert saját kertes házában megvalósíthatja. Ezt szívbõl kívánom, és azt is, hogy használata sok örömet hozzon.
A VÍZÖNELLÁTÓ rendszer az élhetõ családi világ egyik eleme
A VÍZÖNELLÁTÓ rendszer elsõ kulcsa az alomszék elfogadása. Ebben az esetben a család fekáliás vizet többé nem termel, ami a szennyvíz kezeléséhez fûzõdõ költségeket a nullára csökkenti. Nem is szólva a vízszámla 25 - 30 százalékos csökkenésérõl, amit a vécéöblítõ megszüntetése hoz. A TELESÖ rendszer elhelyezésével a vízszámla ekkor a nullára csökkenhet. Ez a rendszer a család egészségének a megõrzését nagyon segíti. Több üzenetet kapok rendszeresen, amiben a TELESÖ rendszerre való áttérés után a családban az allergiás tünetek csökkentek, vagy egyszerûen eltûntek. A vírusos megbetegedésekre (náthaláz, köhögés, torokfájás, stb.) való hajlam is csökken.
Az alomszék használatával a háztartásban csak szürke- (szappanos) víz keletkezik, aminek a legcélszerûbb és legegyszerûbb felhasználása a kerti növények öntözése, és ezt, minden elõzetes kezelés nélkül. A szennyvizet egy tömlõ segítségével a kerti növények tövébe kell vezetni, ügyelve arra, hogy a tömlõt rendszeresen áthelyezzük mindig a kert egy másik részére. Az öntözött területeken érdemes a talajt növényi eredetû hulladékokkal (nyírt fû, kitépett gyomnövények, falevelek, aprított fanyesedék, fakéreg, aprított kartondobozok, szalma, stb.) takarni. Ez a víz elpárolgását, és ezzel az öntözési igényeket is lecsökkenti. A talajtakarót a giliszták a földbe "bedolgozzák" humusz formájában. Ez a módszer a talajt "feléleszti" és rendkívül termékennyé teszi. Olvasmány:
http://www.eautarcie.org//hu/05f.html#e A szürke-vízzel való öntözés a földalatti vízkészleteket nem szennyezi és nem is szennyezheti.
Télen, amikor nincs öntözési igény, a szürke-vizet egy szórógödörbe eresztjük, vagy a nyári idõszakra egy nyitott, fóliával bélelt medencében tároljuk. Ott, a napfény és a levegõ hatására a szappanos víz magától letisztul és kristálytisztává válik. Olvasmány:
http://www.eautarcie.org//doc/articl...-grises-hu.pdf
Nagyon ajánlom az éltetõ vízrõl írt fejezet elolvasását:
http://www.eautarcie.org//hu/03d.html
Az tökéletesen igaz, hogy a desztillált víz nagyon hasonlít az esõvízre, ugyanis ez utóbbit a nap "desztillálja". A desztillált víz fogyasztása nem káros az egészségre, azon egyszerû oknál fogva, hogy amikor a szákban a nyállal, a gyomorban a gyomornedvekkel keveredve, elektrolitokat vesz fel, ami a lenyelt vizet, molekula szinten rendezi (strukturálja). Sajnos a víz desztillálása sok energiát fogyaszt, amíg a nap az esõvízzel ezt ingyen teszi.
Amikor a család csak kevés anyagi forrásokkal rendelkezik, egy esõvíztároló elhelyezése anyagi nehézségekbe ütközik. Ekkor önerõbõl építhetünk egy kisméretû (1 - 2 köbméteres) esõvíztárolót. Egy gödröt kiásunk, aminek az aljára egy vasbeton talapzatot öntünk ki. Erre lehet felhúzni, pl. bontott téglákból, a falakat. A falak külsõ oldalát vízhatlanító kencével (kátránnyal vagy más szintetikus anyaggal) vonjuk be. A belsõ oldalakra cementbõl és folyami homokból készített malter burkolatot teszünk. Meszet nem szabad hozzáadni. Fedémnek elõregyártott beton elemeket helyezünk (amilyeneket mennyezetek kiépítésére is használnak). Egy ilyen kis tárolót saját munkával, kis költségekkel meg lehet építeni. A begyûjtött vizet csak ivóvíz készítésére használjuk. Ez a víz csak ivásra és az ételek megfõzésére fog szolgálni (esetleg a kisbaba fürdetésére, szépségápolásra és hajmosásra). A begyûjtött esõvízbõl ivóvizet a legolcsóbb egy akváriumtöltõ fordított ozmózis készülékkel szûrni. Erre csak két példát jelzek:
A
http://www.protfilt.hu/index.php?mod...ek-leiras-arak oldalon bemutatott ARO-AQ 3 lépcsõs akvárium töltõ szûrõ 22.000 Ft + Áfa + kiszállítási költségek +1 óra vízvezeték szerelõ munka.
A másik példa:
http://bolthely.hu/j-studio/id/05720...um_tolto_szuro
Valamivel drágább készülékek nagyobb kényelmet biztosítanak, de ezekbõl megrendeléskor az un. "utósózó-" vagy "ásványi só visszapótló" patront ki kell vetetni. Ezek a szûrt víz minõségét nagyon lerontják. Olvasmány:
http://www.eautarcie.org//hu/03d1.html
Vásárlás elõtt nagyon tanácsos az "Eau potable dans la maison" c. szöveg ide csatolt magyar nyelvû változatát elolvasni.
Néhány szó a konyhasóba kevert kálisóról
Tejfalussy úr munkásságáról én is sokat hallottam, és üzeneteit rendszeresen kapom és olvasom. A sómentes, vagy nagyon csökkentett só-tartalmú ételek fogyasztásáról nekem is azonos a véleményem, a médiában híresztelt tanácsokkal ellentétben, az ilyen sótlan ételek fogyasztása az egészségre hosszútávon káros lehet.
A kereskedelemben kapható kálisó tartalmú konyhasó fogyasztása viszont csak akkor káros a szervezetre, amikor a vér rH² értéke egy bizonyos érték (28 - 29) fölé emelkedik. Teljesen egészséges ember vérének az rH² értéke (lásd a "BEV betegségek" ide csatolt Vincent-féle diagramot) 22 és 25 között van. Ilyen ember a konyhasóban lévõ felesleges kálisót, az evést követõ 20 percen belül a szervezetébõl a vizelettel eltávolítja. Megjegyzés: tudni kell azt is, hogy egy rákos betegség utolsó (halálos) fázisában szenvedõ ember vérének a bio-elektronikai koordinátái azonosak a klórral fertõtlenített vezetékes víz koordinátáival.
Tejfalussy úrnak viszont abban tökéletesen igaza van, hogy a kálisóval "megcélzott" lakosság vérének az rH² értéke [különösen a
http://www.eautarcie.org//hu/03d3.html#d oldalon lásd a (14) sz. kiszámítási képletet] " - különbözõ életviteli okok miatt túl magas (oxidált). Tehát a lakosság túlnyomó többsége a kálisóra nagyon érzékeny. A gyermekek rá a legérzékenyebbek.
Viszont az érzékenységet nagyon egyszerû eszközökkel "el lehet tüntetni": vegyileg erõsen redukáló vegyhatású (un. "antioxidáns") ételek és italok rendszeres fogyasztásával. Az egyik leghatásosabb étel a nyers, erjesztéssel savanyított káposzta, és a leve. Van sok más ilyen étel is, mint pl. a két "hungaricum" a "vinum tokajense passum" vagy a szegedi "Pick (penészes) téliszalámi". Kár, hogy az egyikben sok az alkohol, a másikban pedig a zsír.
A másik, talán messze a leghatásosabb szer - többek között a kálisó kedvezõtlen hatása ellen - az un. "ionizált víz fogyasztása". Viszont ezt a vizet a készítés utáni néhány órában kell fogyasztani. Kb. 5 óra elteltével az ionizált víz hatástalanná válik. Ajánlott olvasmány:
http://www.eautarcie.org//hu/03d2.html
Még egy szó a valóban fenntartható lakossági ivóvízellátásról
A február 13-án tartott szekszárdi elõadásom után Venter Marianna újságírónõ kérdéseire is válaszoltam, aminek a szövegét ide csatoltam (Ivóvíz gazdálkodás Magyarországon). Tanulságos olvasmány az olcsó és nagyon hatásos közegészség védelemrõl. Tudtommal válaszaimat nem hozták nyilvánosságra.
További olvasmányok:
A klór a vízben:
http://tisztacsapviz.hu/index.php?ro...ormation_id=12
A fertõtlenített víz egészségi behatásai:
http://www.eautarcie.org//hu/03e.html
VÍZÖNELLÁTÓ magyar falvakban:
http://www.eautarcie.org/hu/06d.html
Üdvözlettel,
Országh József
