Itt egy eset, nem rendőrségi jogsértés, sem bűncselekmény, viszont elég legalja... Az elején azt hittem hogy végre egy korrek rendőri intézkedés lesz, de nem igazán jött össze itt sem.
Srácok bicajozgat 13 éves, örül a jó időnek. Boldogság, barátok, szabadság. Erre megjelenik valami 55-60 éves zakkant férfi, elkezd vele üvöltözni mint egy őrült, rá támad, halálra rémiti a gyerekeket. Ők elkezdi a gyerek telefonnal felvenni a férfit ahogy támadja. Az egy flakon vizzel megdobja, hogy a telefonja is kirepül a gyerek kezéből. Aztán megjelenik még néhány felnőtt, többnyire idősebbek. Agya egyiknek sincs. Ahelyett hogy megvédenék a gyereket az őrjöngő ismerősüktől, helyette ők is a gyerekre támadnak. Az egyik felnőtt a gyereket össze-vissza rángatja, sőt erőszakkal elveszi a telefonját. A srác pánikol, kiabál, hogy "adja vissza a telefonom! adja vissza az az én telefonom!". De nem kapja vissza. Aztán a gyerek a támadó felnőttek elől elmenekül.
Azok kihivják a rendőrséget és előadnak egy mesét arról hogy a gyerekek őrültek, hogy közveszélyesek, hogy valószinűleg az egyik autista és teljesen bolond, hogy szegény idős ismerősükre támadt, stb. Az öreg is előadja hogy ő nem csinált semmit csak rá fütyült és mondta neki hogy álljon meg, meg hogy tilos egykerekezni, de ő egy ujjal sem nyiúlt a gyerekhez. Aki megrángatta a kissrácot az is beszél a rendőrökkel, hogy hát szörnyű hogy ezek a mai gyerekek milyen tiszteletlenek, mert a tisztelet hiányzik belőlük, hát miféle világot élünk, stb... Egy nő is előadta magát, hogy a gyerek az bolond és rátámadt az ismerősére, ő mindent is látott és az úgy volt.
A rendőrnek már elég gyanús volt hogy a felnőtt csapat össze-vissza kamuzik és hogy egy szavuk sem igaz. Mondta is nekik hogy nem állithatnak meg senkit az utcán, max. rászólhatnak másokra. A biztonsági őr sem tehet mást. Sőt, még ő sem rendőrként, mert az magánút egy gazdag negyedben, nem közút, tehát a közlekedési része még rá sem tartozik, maximum a támadás miatt nyomozhat.
A kék pólós mondta neki hogy ő mennyire törvénytisztelő állapolgár, meg hogy a testvére 30 évig rendőr volt, stb. De a rendőrt nem hatotta meg túlzottan ez a szöveg.
A kissrác anyja is odament, mondta hogy a férfi támadt a gyerekre. Azt is mondta hogy a gyerekének semmilyen mentális baja nincs. Csak meg lett támadva és ennyi a helyzet. Mondta a rendőrnek hogy jöjjön el hozzájuk, beszélhet a fiúval.
Ő is elmondja hogy csak tekert az apjához, amikor egy férfi megállitótta. Ő megállt, de a fickó kiabált, úgyhogy megpróbált elhajtani, a férfi rátámadt, a fickó ei is eseett a támadás közben a biciklijével. Aztán megpróbálta őt is lelökni a biciklről, megdobta, elvette a telefonját, rátámadtak, stb.
Ott a felvétel, bizonyiték hogy a srácot megtámadták és kirabolták.
Mi a rendőr legnagyobb problémája? Hogy a gyerek biciklije túl erős. És elkezdi fenyegetni a gyerek anyját hogy milyen súlyos büntetést fog ő adni a gyereknek. Értitek... ahelyett hogy azonnal menne és letartóztatná a gyerek megtámadóit és kirablóit. Gondolom az anyuka egyedül neveli a gyerekét, úgyhogy könnyebb volt a rendőrnek őt megalázni mint rögtön visszamenni a bűnelkövetőkhöz. Jól megfenyegette hogy majd visszajön és kicsinálja őket egy rakás papirral és büntetéssel és elviszi a gyerek bicaját, stb.
(Szóval az elején azt hittem hogy végre egy korrekt rendőri eljárás lesz itt, de nem. Elég hülyeség feltételezni hogy bármikor is korrekten járnak el.)
Aztán visszamegy végül a felnőttekhez, akik még mindig ott gettóznak az út mellett a kollégájával, szidják a gyerekeket meg ilyesmi. Boomer baromságok, hogy "bezzeg az én időmben"...
Majd a rendőr szembesitette a férfit azzal hogy össze-vissza hazudozott és hogy a felvételen teljesen más dolgok láthatóak, nem az ő korábbi meséje.
Igen ám. Épp csak vele még mindig kedvesebben beszélt mint a gyerek anyjával. Csak mondta a fickónak hogy támadásért fogja beidézni a biróságra, de nem fogja letartóztatni, csak majd be kell menni a biróságra hogy elmondja hogy mi történt.
Mondja is neki hogy "Ön rendes volt velem, úgyhogy nem tartóztatom le meg ilyesmi"
Miért, a kissrác és az anyja nem volt rendes? Őket miért kellett olyan durván kiosztania és megfenyegetnie?
A kék pólós férfi közben sajnáltatja magát, hogy ő a jó szamaritánus, csak emberek életét menti meg folyton, de most bajba került egy gyerek miatt és hogy ő mekkora áldozat...
Aztán megjelenik egy fekete pólós fickó, kérdezi a rendőr hogy "ki a tököm ez a kék pólós pasas, hogy elrabolja egy kissrác telefonját? Kinek képzeli ez magát? A gyerekek van hogy egykerekeznek, kit érdekel? ilyen a gyerekkor".
A fickó ügyvédre megjelenik. Jópofizik velük a rendőr. Mondja nekik hogy általában letartóztatja azokat akik megtámadnak másokat, de ez most kivétel, most ő komoly kivételt tesz és ez nagy dolog.
(Vajon miért tesz kivételt? Miért pont a nagyon gazdag negyedben tesz egy ott lakóval kivételt?)
Aztán minden szuper, nagyon lepacsizik az összeesel, főleg a kék pólóssal, de a többivel is. (Az tuti hogy a kissrácal nem fogott kezet amikor őt és az édesanyját megfenyegette.)
Később az ügyész rablásra módositotta a vádat. Tekintve hogy erőszakkal vette el a fickó a gyerktől a telefont.
https://www.youtube.com/watch?v=chEca7yLJIc
A videó végén persze mondják hogy a rossz a gyerek, mert hetekkel később körbe-körbe ebicajozott és rászőltak, meg majdnem lerántották a bicikliről? mire ő beintett mindenkinek és elhajtott/eltekert?
Úgy tesznek mintha "bezzegrégen" minden gyerek öltönyben-nyakkentdőben járt volna kapálni, és semelyik gyerek nem tekert volna gyorsan biciklit.
Ezen vitáztam néhány napja valakivel, mondtam hogy amikor én gyerek voltam én is hajtottam mint a veszett, kövesúton lefelé, 80 km/h-val. (Onnan tudom mert volt sebességmérő a Mountain bike-omon.) Meg kacskaringós lejtős úton. Bele is mentem egy tövises bokorba. Meg lépcsőn hajtottam le, szanaszét törtem magam.
