Hit és vallás

"A Vatikán az elesettek megsegítésére felajánlott adományok, az úgynevezett péterfillérek legnagyobb részét költségvetési hiánya betömésére használja fel – írta exkluzív tudósításában a The Wall Street Journal című amerikai lap. Vatikáni keltezésű tudósításában a lap úgy fogalmaz: az évente több mint 50 millió euró (vagyis 16,5 milliárd forint) értékű adományokat a Vatikán a saját adminisztratív költségeire fordítja, és a felajánlásoknak csak alig 10 százaléka jut el a rászorulókhoz."

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20...omanyok-409951

:huuu:

A cikk szerint:
"Még a Szentszék falain belül is nagyon kevesen tudnak arról, hogy hová kerülnek a péterfillérek - írta az amerikai lap, hozzátéve, hogy csupán néhány tisztségviselõ van részletesen tisztában ezzel." - de egy amerikai lap minden tud :)
"Az amerikai újságíró meg nem nevezett forrásokra hivatkozva azt állította: a Vatikán nemcsak tavaly, hanem az elmúlt öt évben is csak 10 százaléknyit költött a szegényekre a péterfillérekbõl."

Vagy igaz, vagy nem. Simán el tudom képzelni, hogy magukra fordítják az adományokat, de azt sem kizárt, hogy ez csak egy hangulatkeltõ vádaskodás az egyház ellen. Ki tudja? Még az sem lehetetlen, hogy a Szaúdi király fizetett cikkérõl van szó :)

Egyébként én nem vagyok katolikus

Cáfolat azóta sem érkezett a Vatikán részéről, ráadásul októberben egy rakás cikk megjelent a Vatikán korrupciós ügyeiről, gyanús pénzmozgásairól, pénzmosásról, stb.


"Reports have emerged detailing the movement of Vatican money through slush funds across Europe — and a Vatican investment of more than $250 million into luxury London apartments, brokered through a *financier who profited even while the Vatican’s investment tanked."

https://nypost.com/2019/10/23/the-va...ption-scandal/


Jogos a Szaúdi király dolog, viszont itt meg egy katolikus hírportál ír a dolgokról:

"A confidential report from the Vatican’s anti-corruption authority shows that the Secretariat of State has used about $725 million, most of which came from the Pope’s charity fund, in off-books operations.

Italian weekly L’Espresso published a report on October 20 revealing information from three confidential Vatican documents, one of which is a report from the Pope’s anti-corruption authority, called the Office of the General Auditor, claiming to have found serious financial crimes and corruption within the Secretariat of State."

https://catholicherald.co.uk/news/20...riat-of-state/



A vicces, hogy több százmilliós pénzmosások, gyanús ügyletek, ingatlantéma, összefonódások, és mi jutott róla eszembe tegnap? A Keresztapa 3, amiben a Vatikán a maffiával kezdett üzletelni. De még ott is 700 millió dolláros ügyről volt szó, pont mint a most kiderült hírben. :haha:

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Rozsomák

Az nem sátánista volt. :) Az egy idióta elmebeteg. :) Sátánista nem csinál ilyet.

---

Valóban nem. Lám, három évtized távlatából is visszaköszön az SP... Az ún. "Sátáni pánik" az 1980-as évek Amerikájának meghatározó, a társadalmi élet számos szegmensét átható krízise volt. Úgy tûnik, annyira mélyen ivódott az emberekbe, hogy bizonyos elemei napjainkig elõ-elõkerülnek. Vagy ahogy egy összefoglalóban olvastam, az SP talán soha nem is múlt el teljesen.

Ha OFF ez a téma, akkor tegyétek át légyszi máshová! Annyiban ehhez a beszélgetéshez is kapcsolódik, hogy ijesztõ képet fest az igazságszolgáltatás lehetséges torzulásairól. Az SP-hez kapcsolható számos büntetõperben láthatunk lényegében a "szent inkvizícióval" párhuzamba állítható folyamatokat, mûködési mechanizmusokat. Ártatlan emberek töltöttek hosszú éveket börtönben, ill. erõsen bizonytalan ügyekben hoztak igencsak vitatható ítéleteket - még halálos ítéletet is, melyet végül nem hajtottak végre. Talán még most is van olyan, aki életfogytigot tölt ártatlanul.

Mindenképp tanulságos történet, mert a globális média egyik leghatékonyabb tömegmanipulációja és pánikkeltése kerekedett ki belõle, ami nagyjából másfél évtizeden keresztül rendkívül széles rétegekre hatott az Egyesült Államokban - és így természetesen a világ más vidékeire is begyûrûzött. Magyarországra a '80-as évek végén, '90-es évek elsõ felében:

https://ntf.hu/index.php/2017/11/26/...endszervaltas/

http://konyvkultura.kello.hu/kritika/2016/03/satan

Az USA-ban az igazi robbanása 1980-ra datálható. Miután a '70-es években a keresztény politikai jobboldal elõkészítette a terepet, 1980-ban Lawrence Pazder, egy katolikus pszichiáter (na, az milyen már...) kamu könyvének megjelenése volt a mérföldkõ. (Mondanom sem kell, a szerzõket a megjelenés elõtt konzultációra fogadták a Vatikánban.) A dolog súlyát jól mutatja, hogy ezt követõen Pazder államilag finanszírozott oktatásokat tartott az amerikai fegyveres erõknek (!), emellett persze sorra kérték fel igazságügyi szakértõnek az inkvizíciós perekben. Még 1994-bõl is találhatunk külön rendõrségi oktatófilmet a "sátánizmusról" (valamirõl, amit õk sátánizmusnak gondoltak).

De nem akarok megint nagyon hosszan írni, inkább belinkelek két cikket, hátha érdekel valakit.

Ez egy 2015-ös Magyar Narancs írás az SP-rõl: https://m.magyarnarancs.hu/lelek/vis...-emlekek-94381

A következõ pedig egy blog összefoglalója. Meglehetõsen magyartalan, kicsit szedett-vedett poszt, de a legbõvebb anyag, amit magyar nyelven találtam a témáról. A blog a Global Order of Satan szervezettel szimpatizál. Szeretném hangsúlyozni, hogy én nem támogatom a GOoS-t.. Nem is tudom hová tenni, amikor ateista és materialista szervezetek valami rejtélyes oknál fogva "sátánistaként" hirdetik magukat. Anno láttam ilyet áruházban, hogy "fém faház". Értjük ugye a dilemmát...

Szóval a posztban sem értek egyet mindennel. Viszont jó összefoglaló a "Sátáni pánikról": https://ujramegujra.blog.hu/2018/02/..._es_jelene_514

Köszi, látom áttetted ide!

Még annyi jutott eszembe, hogy az is érdekes, hogy az SP-ben pont a kiskorúakkal szemben elkövetett szexuális jellegû bûncselekmények vádja képezte a fõ vonulatot. Abban az idõszakban, amikor éppen ezeket a bûncselekményeket még a mai látszatintézkedéseket is mellõzve, gátlástalan tobzódásban követték el, na nem a sátánisták, hanem a katolikus egyház kötelékében álló személyek. Errõl azonban nem sok szó esett az említett másfél évtizedben.

Az eddigi legrészletesebb anyagot a 444-en találtam a témában. Sok írásuk kritikán aluli, de ez egy nagyon alapos összefoglaló: https://tldr.444.hu/2019/02/24/a-kat...abadulni-toluk

A másik dolog, amivel valamiért állandóan össze akarják mosni a sátánizmust, az állatok bántalmazása. (Mint a halálbüntetés topikban említett hírben.) Kíváncsiságból beírtam a google keresõbe, hogy "sátánizmus állatvédelem". Természetesen nem adott ki egyetlen érdemleges találatot sem. Ellenben sorakoztak a hírek arról, hogy "sátánisták" fekete macskákat bántalmaznak.

Ezzel szemben honnan is erednek a fekete macskával kapcsolatos félelmek és baljós babonák? Ugyanonnan, ahonnan a macskák középkori és kora újkori tömeges irtása származik: a katolikus egyházból. Azon belül is a "szent inkvizícióból". Marburgi Konrád német inkvizítor papnak volt ez a mániája. Az õ hatására adott ki 1232-ben bullát a sátánizmusról IX. Gergely pápa, aki meg volt gyõzõdve arról, hogy a macskák valamiképpen Sátán valóságos megtestesülései. Na, így kezdõdött el fél Európában a macskairtás 1233-34-ben.

Ez egyébként nem tett jót az akkoriban már jelentkezõ pestisnek sem, mert egyenes összefüggés állt fenn a macskák számának csökkenése, és a járványt a bolhák révén terjesztõ patkányok szaporodása között. Ezért vannak olyan történészi vélemények, melyek szerint az egyház által vezényelt macskairtás komoly szerepet játszott az 1300-as évek nagy pestisjárványában, ami az akkori európai népesség közel felét elpusztította (vagyis nagyjából két Magyarországnyi embert).

De ez sem volt elég: az 1400-as években tovább öldösték a macskákat, ill. VIII. Ince pápa kiátkozta õket az egyházból. Még egyszer: a pápa hivatalosan kiközösítette az egyházból a macskákat. (Gondolom, onnantól aztán hiába akartak volna a cirmi párok egyházi esküvõt.)

De nem maradtak le az állatkínzásban a protestánsok sem (a gyermekbántalmazásban se). Nem akarok túlságosan hosszan írni, akit érdekel a téma, az például itt olvashat róla: https://mult-kor.hu/miert-buzditott-...0190403?pIdx=1

A sátánizmus tisztelettel tekint többek között az ókori Egyiptomból ismert Bastet Istennõre, akinek szent állata éppen a macska.

Büntetõjogi fogalmakkal élve elõre megfontolt szándékot, ill. aljas indokot/célt vélek felfedezni a keresztény egyházak ama gyakorlatában, hogy a sátánizmust úton-útfélen azzal vádolják, amiben éppen õk maguk járnak élen: jelesül a gyermekek és állatok bántalmazásában.

Ahogy nézem, lehozta a Blikk, a 444 meg a Népszava, aztán kábé ennyi.


"Legalább háromezer sértettje van a francia katolikus egyházon belüli pedofil ügyeknek 1950 óta a francia püspöki konferencia által a kiskorúak sérelmére elkövetett szexuális visszaélések kivizsgálásával megbízott független bizottság vezetõje szerint.

Az elmúlt hetven évben a szexuális bántalmazások elkövetõinek száma a francia egyházon belül nem kevesebb mint 1500

(...)

A bizottság elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy az adatok még nem véglegesek, miután október 31-ig meghosszabbították a jelentkezések idõpontját, és az egyházi archívumokban lévõ dokumentumok feltárása még folyamatban van, amit az elmúlt hónapokban a koronavírus-járvány miatti általános karantén alatt fel kellett függeszteni.

A CIASE várhatóan 2021 õszére készíti el a végleges jelentését."

Népszava

Azért megvizsgálnám a többi egyházat is ebbõl a szempontból, mert nem hiszem, hogy a zsidók, vagy a muzulmánok különbek lennének.

Igen, érdekes lenne tudni, hogy ez csak keresztény sajátosság-e, köze lehet-e a celibátushoz, stb. Az eggyel korábbi hozzászólásomban írtam:

Az eddigi legrészletesebb anyagot a 444-en találtam a témában. Sok írásuk kritikán aluli, de ez egy nagyon alapos összefoglaló: https://tldr.444.hu/2019/02/24/a-kat...abadulni-toluk

Néztem videót az ázsiai szerzetesekkel kapcsolatban, azokról akik nõkkel nem foglalkoznak. Viszont az új szerzetesfiúkkal annál inkább... Tehát nagyon úgy néz ki hogy ez nem kifejezetten keresztény-vallási dolog, hanem ebben a tekintetben a többi is nyakig sáros.

Nyilvánvalóan teljesen értelmes dolog a párzási ösztönt, mint a fajfenntartás génekbe kódolt parancsát (a gének parancsa a cselekvésre vonatkozik, nem pedig a megfelelõ biológiai háttér tanulmányozására, mielõtt valaki jönne itt a hetero/homo dologgal) misztikus szófosásra alapulva elnyomni :D Sõt. Csináljuk ezt évezredeken keresztül eredménytelenül, közben fellengzõsen állítva, hogy mi tudjuk az igazság egyedüli valódi forrását :D Ettõl hitelesek leszünk, és vonzó lesz az eszme mások számára is :D :D