-
Vagy egy órán át írtam a dolgokat, erre bezáródott a Google Chrome és elveszett az egész...
Csak röviden:
Srác zenés fülhallgatóval megnézte a postaládát és besétált. A rendőr rákiabált, nem hallotta. Rendőr dörömbölt az ajtón, majd kirántotta az (autista) srácot az ajtón, bántalmazta, letartóztatta. A rendőr egy rakás bűncseleményt és jogsértést elkövetett, de 3 nap szabadságot kapott "büntetésként".
A fiatal ellen minden vádat ejtettek.
https://www.youtube.com/watch?v=Vud0v67GAy0
A másik videóban egy rendőrnek szólt egy biciklis hogy el ne üsse, rendőr egója rögtön sérült, a rendőr hatalmas cirkuszt csinált, a végén 5 különböző törvénysértést húztak rá a biciklisre. Abból egyet elismert a bicklis hogy fejhallgató volt a fülén biciklizés közben (bár azt mondta hogy nem is működött mert le volt merülve), de befizette érte a kis szabálysértést. A 4 másik (hamis) vádat ejtette az ügyészség, mert mind hülyéség volt és nem akart vele az ügyészség időt pocsékolni.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_KHvgIOiQU
Itt meg egy rakás "rossz cím"-re kiérkező rendőr.
Az elsőnél kommandósok törtek be egy nagymama és egy tinilány házába. Még villanó gránátot is bedobáltak rájuk. Később kiderült hogy egy helyi bűnöző a lány Internet WIFI-jéről küldött a rendőrségnek fenyegetést.
_
A másodiknál a rendőrség kiment mert bejelzett egy ház riasztója. Csak hát olyan házhoz mentek ahol nem is volt riasztó. Éjszaka sunyiban kopotattak a rendőrök, a tulaj ajtót nyitott, de persze mivel nem hívtak senkit így fegyverrel tette. A rendőr meg jól rálőtt. A tulajdnak nem csak a heréjét lőtte el hanem a csípőjébe is golyót repített ahonnan ki se tudták később operálni. 650.000 dolláros kártérítést kellett fizetniük. (Persze az adófizetők fizették ki ezt, nem a rendőrség.)
_
A harmadik esetnél 5308-as számra hívták ki őket, de ők meg az 5305-ös házszámhoz mentek. A tulaj kiment, fegyverrel, mert hát éjszaka ki matat az ajtónál... Erre a három rendőr agyon is lőtte a háztulajt.
Pedig már látták hogy rossz háznál vannak, mégis vihogtak és dumcsiztak, ahelyett hogy elhúztak volna onnan.
7x lőttek a férfire. Rögtön ki is végezték. Feleség megjelent, azt hitte hogy bűnözők támadtak a házukra (mondjuk ebben nem tévedett). Rá is lőttek 13x. Közben erősítést is hívtak.
Letartóztatták a nőt! Közben a gyerekek a házban, az apjuk agyonlőve a küszöbön, az anyjuk bilincsben a rendőrautóban.
A rendőrfőnök mondta hogy "hát, bocsesz", de természetesen JOGOSNAK ítélték a rendőrök fegyverhasználatát. Természetesen.
_
A negyediknél a chicagoi rendőrség betört egy lakásba. Benyomultak, meztelen nő lakástulaj rimánkodott nekik hogy ő egyedül van ott, rossz a cím ahová mentek, de persze a rendőröket nem érdekelte. Akkor is átkutatták a lakást, mert csak. A meztelen nőt megbilincselték, de (meglepetés) a totál más címen nem találták meg a keresett személyt.
Bocsánatkérés helyett a síró meztelen nőt 20 percen át megbilincselve tartották. És nézték. És bár tudták hogy rossz címen voltak, akkor is elkezdtek fényképezni a házban.
Az lett a vége hogy 1 !!! rendőrt kirúgtak. De persze valódi bűnvádi eljárás meg ilyesmi nem lett. A nőnek meg kifizettek 2,9 millió dollárt az adófizetők pénzéből. Aztán annyi.
_
A következő esetnél annyira ügyesek voltak hogy egy nyugdíjas rendőrre törték a bejárati ajtót. A két férfi a házban mondta a rendőröknek hogy rossz címre jöttek ki és hogy nincs ott az a körözött ember akit keresnek, de nem érdekelte őket. Akkor is betörték az ajtót.
Aztán meg is támadták a háztulajt és a fiát amikor az kérte tőlük a házkutatási parancsot. Mindkettejükön kattant a bilincs. Majd azt mondták hogy nincs házkutatási parancs náluk, az csak valami számítógépben van. Meg mondták a tulajnak hogy ő hülyeségeket beszél hogy házkutatási parancsot kér. (Holott volt rendőrként ő is csak tudta hogy mi az a házkutatási parancs, azért kérte tőlük, nem viccből...)
Akit kerestek a szemben lévő házban volt.
A megtámadottak kb. csak egy új bejárati ajtó árát kapták meg.
_
A legutolsó videónál megint chicagoi rendőrök akcióztak. Berontottak egy család lakásába. Apára bilincs, síró 4-5 éves gyerekek a földön, a rendőrök fegyvereket fogtak rájuk is.
Aztán a rendőrök agyáig végül eljutott hogy egy fekete férfiért mentek egy lakásba, helyette egy fehér családot terrorizáltak.
A nő átvette a letartóztatási parancsot, mondta a rendőröknek hogy a felettük lakóról van szó, és elnézték az emeletet.
A helyzet az hogy már korábban is tudták hogy mi van, mert rájöttek bent, beszéltek is róla, de attól függetlenül ! elkezdték átuktatni a lakást, hogy háthat találnak valamit amit az ártatlan családra kenhetnek hogy tönkretegyék őket.
Meglepetés! Átlag 1 hónap szabadságot kaptak érte.
https://www.youtube.com/watch?v=fJLu4WknoxI
-
Vagy egy órán át írtam a dolgokat, erre bezáródott a Google Chrome és elveszett az egész...
Csak röviden:
Srác zenés fülhallgatóval megnézte a postaládát és besétált. A rendőr rákiabált, nem hallotta. Rendőr dörömbölt az ajtón, majd kirántotta az (autista) srácot az ajtón, bántalmazta, letartóztatta. A rendőr egy rakás bűncseleményt és jogsértést elkövetett, de 3 nap szabadságot kapott "büntetésként".
A fiatal ellen minden vádat ejtettek.
https://www.youtube.com/watch?v=Vud0v67GAy0
A másik videóban egy rendőrnek szólt egy biciklis hogy el ne üsse, rendőr egója rögtön sérült, a rendőr hatalmas cirkuszt csinált, a végén 5 különböző törvénysértést húztak rá a biciklisre. Abból egyet elismert a bicklis hogy fejhallgató volt a fülén biciklizés közben (bár azt mondta hogy nem is működött mert le volt merülve), de befizette érte a kis szabálysértést. A 4 másik (hamis) vádat ejtette az ügyészség, mert mind hülyéség volt és nem akart vele az ügyészség időt pocsékolni.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_KHvgIOiQU
Itt meg egy rakás "rossz cím"-re kiérkező rendőr.
Az elsőnél kommandósok törtek be egy nagymama és egy tinilány házába. Még villanó gránátot is bedobáltak rájuk. Később kiderült hogy egy helyi bűnöző a lány Internet WIFI-jéről küldött a rendőrségnek fenyegetést.
_
A másodiknál a rendőrség kiment mert bejelzett egy ház riasztója. Csak hát olyan házhoz mentek ahol nem is volt riasztó. Éjszaka sunyiban kopotattak a rendőrök, a tulaj ajtót nyitott, de persze mivel nem hívtak senkit így fegyverrel tette. A rendőr meg jól rálőtt. A tulajdnak nem csak a heréjét lőtte el hanem a csípőjébe is golyót repített ahonnan ki se tudták később operálni. 650.000 dolláros kártérítést kellett fizetniük. (Persze az adófizetők fizették ki ezt, nem a rendőrség.)
_
A harmadik esetnél 5308-as számra hívták ki őket, de ők meg az 5305-ös házszámhoz mentek. A tulaj kiment, fegyverrel, mert hát éjszaka ki matat az ajtónál... Erre a három rendőr agyon is lőtte a háztulajt.
Pedig már látták hogy rossz háznál vannak, mégis vihogtak és dumcsiztak, ahelyett hogy elhúztak volna onnan.
7x lőttek a férfire. Rögtön ki is végezték. Feleség megjelent, azt hitte hogy bűnözők támadtak a házukra (mondjuk ebben nem tévedett). Rá is lőttek 13x. Közben erősítést is hívtak.
Letartóztatták a nőt! Közben a gyerekek a házban, az apjuk agyonlőve a küszöbön, az anyjuk bilincsben a rendőrautóban.
A rendőrfőnök mondta hogy "hát, bocsesz", de természetesen JOGOSNAK ítélték a rendőrök fegyverhasználatát. Természetesen.
_
A negyediknél a chicagoi rendőrség betört egy lakásba. Benyomultak, meztelen nő lakástulaj rimánkodott nekik hogy ő egyedül van ott, rossz a cím ahová mentek, de persze a rendőröket nem érdekelte. Akkor is átkutatták a lakást, mert csak. A meztelen nőt megbilincselték, de (meglepetés) a totál más címen nem találták meg a keresett személyt.
Bocsánatkérés helyett a síró meztelen nőt 20 percen át megbilincselve tartották. És nézték. És bár tudták hogy rossz címen voltak, akkor is elkezdtek fényképezni a házban.
Az lett a vége hogy 1 !!! rendőrt kirúgtak. De persze valódi bűnvádi eljárás meg ilyesmi nem lett. A nőnek meg kifizettek 2,9 millió dollárt az adófizetők pénzéből. Aztán annyi.
_
A következő esetnél annyira ügyesek voltak hogy egy nyugdíjas rendőrre törték a bejárati ajtót. A két férfi a házban mondta a rendőröknek hogy rossz címre jöttek ki és hogy nincs ott az a körözött ember akit keresnek, de nem érdekelte őket. Akkor is betörték az ajtót.
Aztán meg is támadták a háztulajt és a fiát amikor az kérte tőlük a házkutatási parancsot. Mindkettejükön kattant a bilincs. Majd azt mondták hogy nincs házkutatási parancs náluk, az csak valami számítógépben van. Meg mondták a tulajnak hogy ő hülyeségeket beszél hogy házkutatási parancsot kér. (Holott volt rendőrként ő is csak tudta hogy mi az a házkutatási parancs, azért kérte tőlük, nem viccből...)
Akit kerestek a szemben lévő házban volt.
A megtámadottak kb. csak egy új bejárati ajtó árát kapták meg.
_
A legutolsó videónál megint chicagoi rendőrök akcióztak. Berontottak egy család lakásába. Apára bilincs, síró 4-5 éves gyerekek a földön, a rendőrök fegyvereket fogtak rájuk is.
Aztán a rendőrök agyáig végül eljutott hogy egy fekete férfiért mentek egy lakásba, helyette egy fehér családot terrorizáltak.
A nő átvette a letartóztatási parancsot, mondta a rendőröknek hogy a felettük lakóról van szó, és elnézték az emeletet.
A helyzet az hogy már korábban is tudták hogy mi van, mert rájöttek bent, beszéltek is róla, de attól függetlenül ! elkezdték átuktatni a lakást, hogy háthat találnak valamit amit az ártatlan családra kenhetnek hogy tönkretegyék őket.
Meglepetés! Átlag 1 hónap szabadságot kaptak érte.
https://www.youtube.com/watch?v=fJLu4WknoxI
-
Egy hónapja történt, FLORIDÁ-ban: Este 10-kor végzett a 22 éves dolgozó. Aztán bezárt és kiült a bolt elé hogy megvárja a taxit amit hívott. Egy rendőr észrevette, odament hozzá és zaklatni, nem engedte elsétálni és fenyegetni kezdte hogy megsokkolózza, meg megharaptatja a kutyájával. A férfi mondta neki többször is hogy "itt dolgozom, ez a munkahelyem". De a rendőr üvöltözött vele. Letartóztatta, megbilincselte, majd a kiérkező taxit is elküldte.
Szóval senki nem követett el bűncselekményt, senki nem is jelentette hogy bűncselekmény történt volna, a férfi igazolta is hogy ott dolgozik, a rendőr is elhitte, de attól függetlenül mégis bevitte egy cellába, azért mert csak.
A rendőr azt mondta hogy azért csukja le, mert nem igazolta magát. Csak hát Floridában a rendőr nem igazoltathat valakit csak úgy. Kizárólag akkor teheti meg, ha szabálysértés vagy bűncselekmény történik, az pedig ebben az esetben nem történt.
Még letartóztatásnak ellenállása is lett ellene a vád, ha jól értelmezem a videót. Pedig nem állt ellen semminek. Mellesleg a rendőr nem mondta hogy "le vagy tartóztatva", és a jogait sem olvasta fel.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-ZbME4qfOI
Másik:
Fickó alszik a kocsijában, rendőr rákopog. Mondja neki a fazon hogy sokat vezetett és még hosszú út áll előtte, azért alszik. A rendőr kötekedik vele, magyaráz mindenféle hülyeségeket, rakás kérdést feltesz neki, fenyegetően dumál vele. Egy ponton azt mondja neki hogy mindjárt csináltat vele néhány józansági tesztet hogy tud-e vezetni. De a fickó mondta hogy azért alszik mert nincs vezeőt-képes állapotban, mert annyira fáradt.
A fickó mondja hogy "szeretnék beszélni a felettesével" - Erre a rendőr: - "Én vagyok a felettes."
Aztán letartóztatják. Azért mert nem akart álmosan vezetni, mert azzal másokat veszélyeztetett volna.
Aztán jól börtönbe vitték és a vád ellene "részegen vezetés".
FÉL ÉVVEL KÉSŐBB! ejtették ellene a vádat.
https://www.youtube.com/watch?v=0zDrn5z-XP4
Harmadik:
Ingatlanos céget felhívott egy háztulaj hogy készítsen néhány fotót hogy eladják majd a házát. A szomszéd kihívta a rendőrséget, mondta nekik hogy nem nagy ügy, de valaki gyanús ember fényképez egy házat meg az utcát.
A rendőrség kiment, a férfi mondta hogy kicsoda, a háztulaj is mondta hogy igen, ő hívta ki hogy fotózzon.
A rendőség meg gondolt egyet és rátámadt a fényképészre, holott tudták hogy kicsoda és igazolva is lett, mégis azt mondták hogy "előállítják leskelődésért".
Az egyik rendőr rettenetesen ostoba, azt se fogja fel hogy a fényképészt odahívta a tulaj... A másik meg már azt pedzegeti hogy "azért vagy bilincsben mert nem követted az utasításainkat".
Majd kiabál vele a másik rendőr hogy "ne legyé segghülye és csináld azt amit a rendőr parancsol!!!".
A férfi mondja hogy "perelni fogok", a rendőr meg "há preljél! pereljél csak! imádom a pereket mert a végén nem lesz belőlük semmi".
A fényképész kérte az azonosító számukat, mire az egyik rendőr elkezdte lekezelően kikoktatni a férfit hogy "nekünk nincs azonosítószámunk, kis megyében vagyunk, itt nincs azonosító szám". De ezt lassan, hosszan és aljaskodva adta elő.
A férfi mondta nekik hogy tessék, nézzék meg a fotókat a gépén. Magyarán felajánlotta önként a bizonyítékot hogy tisztázza magát. A rendőrök NEM akarták megnézni. Tehát mit nyomoztak ha nem nézték meg az egyetlen dolgot ami azonnal tisztázta volna a helyzetet? Helyette a személyijét követelték tőle. Mert az mit bizonyítana? Ha Józsi a neve akkor bűnös, ha Feri akkor meg ártatlan?
Ezen a ponton csak szemétkedni akartak vele, mert semmi más nem volt a kezükben.
És volt pofájuk letartóztatni. A semmiért. Abszolút semmilyen törvényt nem sértett meg.
X idő múlva visszamentek a rendőrök a kocsihoz és egy rakás papírt toltak a fényképész orra alá hogy vagy aláír minden papírt, vagy börtönbe viszik. Majd mondták neki hogy takarodjon és soha nem mehet vissza abba az utcába. Meg majd a bíróságon is magyarázkodnia kell mert kapott rá egy kötelező időpontot. A végén még azt is odavetették neki hogy "ne okoztad ezt saját magadnak". Mintha bármi rosszat tett volna a fényképész...
___
Az utolsó videóban gyorshajtással vádol egy autós a rendőrnő. Elkottyantja magát hogy ő 43-al ment a 35-ös sebességkorlátnál. Meg azt is kiböki hogy a fékre lépett. Tehát nem csak hogy a rendőrnő gyorshajtott, de satufékezett is egyet a forgalomban, másokat veszélyeztetve. Közben azt nem tudta semmivel bizonyítani hogy a pasas gyorshatjtott volna... És amikor a férfi kérdezgetni kezdte akkor a rendőrnő mellébeszélt.
A rendőrnő akkor kiakad, a férfi mondta neki hogy "maga volt aki gyorshajtott és törvényt sértett!", erre a rendőrnő ki akarta kapni a férfi kezéből a telefont. A férfi tovább mondja hogy "maga most azért támad rám, mert maga sértett meg több közlekedési szabályt, én láttam ezt, magam meg elém hajtott és büntetőfékezett előttem, és most azért támad rám mert maga hibázott és nem én!".
Az erősítés megérkezett, a férfi örült volna neki, mert gondolta hogy elmondhatja hogy mit csinált a rendőrnő, helyette a kiérkező rendőr is rátámadt.
Megbilincselték, és ahelyett hogy meghallgatták volna hogy mi történt, thelyette felolvasták a jogait és letartóztatták.
Újra kérdezte a férfi a rendőrtől hogy "elmondhatom végre hogy mi történt", de nem, mert elvezették bilincsben.
Közben a férfi dolgait átkutatják a beleegyezése nélkül.
A férfi közben mondta a nőnek hogy "még azt sem árulta el hogy miért tartóztatnak le". A nő erre sem mondott semmit. A helyzet az hogy amiket mondott, a bíróság előtt el kéne ismernie hogy a férfi vagy elkövetett gyorshajtást, vagy nem, de ő (a rendőrnő) viszont 100% hogy elkövette azt is, meg a büntetőfékezést is.
Ezek után a férfi autóját is elkezdték átkutatni. Bírói engedély rá? Minek az... Jóvanazúgy.
Közben arról kezdtek dumcsizni hogy milyen törvénysértéseket tudnának rákenni.
Nem igazán tudtak olyat mondani amiért le kéne tartóztatniuk, de a nő akkor is mondta hogy tartóztassák le. (Mert dühös volt amiért a férfi kimondta hogy a rendőrnő milyen törvénysértéseket követett el vezetés közben.)
A rendőrnő telefonálgatott is egyet. Aztán meg túlzó dolgokat mondott és "bajkeverőnek" hívta a férfit.
A rendőrnő el is ismerte hogy az egója sérült és azért tartóztatták le a férfit.
A férfi ellen egy rakás hamis vádat emeltek. Amikor kijutott a rács mögül, az egész ügyről kikért minden dokumentumot és videót. De nem volt egyszerű, mert a hivtali dolgozók hazudtak neki arról hogy névtelenül nem kérheti ki az anyagot. Sőt, összevissza beszéltek neki, hogy majd valamikor elküldik esetleg, majd érdeklődjön, de a férfi nem szórakozik és mondta nekik hogy adják neki írásba hogy NEM adják ki neki a kikért dokumentumokat. Akkor a hivatali dolgozók leléptek és eltűntek. A férfi fél órán át várt rájuk az ablaknál. A végén csak megjelentek és hozták a papírt, de nagyon erősködnie kellett hogy kiadják neki.
https://www.youtube.com/watch?v=3Mv7rJfmM8g
-
Az előző komment első videóját több millióan megnézték, az egész ország felháborodott rajta, a helyi sajtó és média is, így a rendőrség először vizsgálatot indított, aztán elvileg az van most hogy ki is rúgták a rendőrt. Tehát működött a nyilvánosság ereje.
3 napot volt rács mögött a srác, és az ügyészség közel egy hónapja ült az ügyön. De amikor nyilvánosságra került a helyzet, az ügyészség azonnal ejtette a srác elleni összes vádat.
Persze az áldozat sem járt jól. Közel 3 nap rács mögött, ez azt jelentette hogy végül ő is elveszítette a munkáját. 1 hónapig fizethette az ügyvédet is. Most egy GoFundMe oldalon gyűjtenek neki. Eddig 8000 dollár van rajta, ami nem túl sok pénz. Ha még kap mellé valamennyit, akkor néhány hónapra elég lesz neki míg új munkát talál.
https://www.gofundme.com/f/help-paul...rongful-arrest
https://www.youtube.com/watch?v=IGCh0p_Hst0
-
Itt kivételesen a rendőrnek igaza van, DE...
OKLAHOMA: Szóval egy nő áthajt 2 stoptáblán, rendőr megállítja, kéri a jogosítványát, a nő háborok, hangoskodik, vitatozik. A rendőr 12 !!! alkalommal mondta neki hogy adja át a jogosítványát, de a nő nem teszi meg. Szabálysértésnél a rendőrnak 100%-ig jogában áll elkérnie a jogosítványt. A nő nem adta át a 12. felszólításra sem, úgyhogy a rendőr mondta neki hogy akkor le van tartóztatva, megbilincselte és beültette a kocsiba.
Ott volt egy fickó is (valami ügyvéd?) és mondta a rendőrnek hogy ugyan a rendőrnek igaza volt de hát a nő az egy szenátor és...
... és ki nem találnátok. A rendőr dumált egy másik kiérkező rendőrrel, aztán a letartóztatás máris nem volt olyan fontos, rögtön elengedte a nőt és csak a stop táblák miatt idéztette be.
A balhé kitört, a szenátornő meg befizette a büntetést és sunnyogva annyit nyilatkozott hogy ő mennyire támogatja a rendőrség munkáját.
Hát ez fantasztikus, épp csak ha nem szenátorról van szó akkor a rendőr a bilincs kattintása után már senkit nem enged el, és nem csak közlekedési kihágás lesz a vád, hanem igazoltatás megtagadása, rendőri nyomozás hátráltatása, meg még általában egy letartóztatás ellenállása vádat is oda szoktak tenni, mert csak. De persze kizárólag ha átlagemberről van szó. Itt hogy kiderült hogy szenátor a törvénysértő, villámgyorsan elengedte a rendőr. Gondolom megijedt hogy kirúgják érte vagy nem tudom... Valahogy nem úgy zajlott végig az igazoltatás mint a Bűnvadászok filmben amikor Terrence Hill és Bud Spencer igazoltatták a szenátort és az államügyészt.
Szóval a maffia az megint összezárt, bár most nem annyira látványosan.
Együk hozzá hogy ez a rendkívül ostoba szenátor az állami törvényhozásban van, ő hozza a törvényeket, erre az alapvető törvényeket sem ismeri, pl. hogy át kell adnia a jogosítványát ha szabálysértésről van szó. Ok, megtaláltam, ezúttal egy demokrata szenátorról van szó: https://oksenate.gov/senators/regina-goodwin
Szégyen ez a nő minden tekintetben. Legalább önszorgalomból figyelné a törvényeket meg oktatná magát egy kicsit, mert láthatóan csak valami művészeti szakon végzett és gőze sincs semmi másról. De biztosan jól tud rajzolni. Lehet hogy jobban járna a világ ha misszamenne művésznek.
https://www.youtube.com/watch?v=_sRjJND2H3E
-
San José, KALIFORNIA: - Egy férfi barátnője lopott 2 üveg tequilát. A boltos észrevette, a férfi látta hogy a barátnőjét megállította a boltos, odament, aztán a barátnőjével együtt elszaladtak. A boltos hívta a rendőrséget, egy rendőrségi helikopter épp ott volt és akcióba lépett. Az éjszakai kamerával megtalálták a férfit ahogy átugrált a kerítéseken.
A férfi belebújt egy kukába, a rendőrhelikopter látta, odamentek a rendőrök. De ahelyett hogy mondták volna a férfinek hogy "ok, itt a rendőrség, mássz elő, le vagy tartóztatva", inkább felborították a kukát és összemarcangoltatták a rendőrkutyával. Próbálta magát megadni de nem engedték neki. Közben a kutya először szétszaggatta az arcát, aztán meg átharapta a torkát is.
A férfi énekes volt. Hát utána már nem lett az.
Az összes rendőr összehozta a helyzetet aztán végignézte.
A rendőröktől elvették a "qualified immunity" védelmet, de fellebbeztek és most azon megy a huzavona. A tét egy 1,6 millió dolláros jóvétételi összeg.
Vajon 2 üveg tequila megérte azt a hajtóvadászatot? Vajon az mennyibe került? 50ezer dollárba? 100ezer dollárba? És ha a város bukja az 1,6 millió dollárt is? Ilyenkor jobb lett volna ha a város ad 100 dollárt a boltosnak és annyi. Így szívott a boltos, nagyon rosszul járt a tolvaj-barátnő fickója, nem beszélve az adófizetőkről. De még a rendőrök is járhatnak bíróságra a saját aljasságuk miatt. (Mondjuk az hogy őket lecsukják annak kb. 0 az esélye.)
https://www.youtube.com/watch?v=3_D8Qcm0E8w
-
Vajon 2 üveg tequila megérte azt a hajtóvadászatot? Egyszerűen le kellett volna vágni a kezét, és elengedni. A barátnőjének is.
Ha boltos vagy, és folyamatosan nap mint nap lopkodnak tőled, már élesítenéd a késeid. :D
-
Hát, elvileg csak a barátnője lopott, de nem tudom.
A hajtóvadászat sem érte meg, ha elveszíti a város az 1.6 millió dolláros pert, akkor az meg főleg nem éri meg.
2 bohóc, és a végén mindenki rosszul járt.
Ha folyton lopnak a boltból ott van előkészület, pl. automatikusan zárható ajtó. Valaki megindul felé fizetés nélkül, akkor a pultos megnyom egy bombot és az ajtók záródnak. Nem tud kimenni amíg nem fizet, vagy nem viszi a pulthoz a lopott árut. A kis nyomi boltok egy részénél is van már ilyen, gondolom nem egy nagy összegű kiadás. :)
-
Egy idősebb férfi nagyon veszélyesen vezetett, mire egy másik megkérdezte tőle hogy rosszul van-e vagy mi történtik hogy úgy vezet. Mire az idős férfi teljesen bekattant és fenyegetően lépett fel. Azt állította a veszélyesen vezető hogy ő egy rendőr, de nem árulta el a másiknak hogy hol rendőr és nem bizonyította semmivel.
Közben más rendőrök is kiérkeztek, és letartóztatták. Na NEM azt amelyik veszélyesen vezetett, mert hát kolléga... Azt tartóztatták le aki megkérdezte a veszélyesen vezetőt hogy miért vezet veszélyesen.
Aztán lefuttatták a civil férfi kocsijának az adatait. Persze nincs gond a kocsival. Ezek után illegálisan át is kutatták a járművet, remélve hogy találnak majd valamit, ha már illegálisan letartóztatták.
Ott lefoglalták a fegyverét, meg átkutatták a tárcáját is. Persze kikapcsolták a kamerát előtte.
Persze ismerték, mert ő meg volt rendőr. Tehát esélyes hogy csak utálták és visszaéltek azzal hogy illegálisan megszívathatják.
Aztán újra átkutatták a férfi kocsiját. Újra illegálisan.
És az ÖSSZES rendőr benne volt, nem hogy 1 szemét van a sok között. Mind szemét. Mind visszaél a hatalmával. Mindegyik összezár az illegális és jogsértő dolgoknak.
Sőt, egyik-másik rendőr mondja is hogy ismerik, de utálják. És nem érdekli őket se törvény, se jogok, akkor is elvontattatják a járművét, őt meg akkor is beviszik és lecsukatják.
Az ügy még nem került a bíróság elé:
https://www.youtube.com/watch?v=aycXoeNEMUk
2 férfi a saját műhelyüknél volt, ott javítgattak egy autót ami szintén az övék volt. Este 9 volt, nem hajnali 3, de még ha hajnal is lett volna, akkor sincs gond. Nem lakott területen kalapáltak. Mégis megjelent egy rendőr, elkezdte őket kérdezgetni. Aztán fogta magát a rendőr és rájuk támadt. Az egyik karját kicsavarta, folytogatta, rátérdelt, stb.
Hiába mondják neki hogy az ő autójuk, az ő helyük, és hogy semmi rosszat nem követtek el, a rendőr magasról tesz rá. Hiszen most ő van nyeregben és bántalmazhat másokat, megmutathatja hogy "ki a főnök".
Végig bántalmazta amíg oda nem ért a másik rendőr. Aztán meg is bilincselték. Nem tudtak neki válaszolni hogy miért. (Mert nem volt rá jogi alapjuk.)
Mondták a rendőröknek vagy 50x hogy az övék a kocsi, mutatták hogy náluk van a kulcs, mindegyik mondja hogy bizonyítják tessék, de a rendőr rájük üvölt ahelyett hogy levenné a bilincset és normálisan viselkedne.
Aztán már vagy fél tucat rendőr fenyegeti őket, rángatja őket, bilincsben csavargatja a kezüket, karjukat, hiába minden. Mondják a rendőröknek hogy az autószerelő műhely is az övék, az autó is, bizonyítani tudják, a rendőröket nem érdekli. Sőt minél inkább bizonyítják hogy az ellenük elkövetett erőszak jogtalan, annál inkább mondják a rendőrök hogy "elő vagytok állítva! elő vagytok állítva", aztán már "le vagytok tartóztatva, börtönbe mentek!".
Aztán később megint azt mondták hogy "elő van állítva". A végén mégis letartóztatták őt is meg a fiát is.
Később a bíró ejtette a vádat. A férfi panaszt tett az eljárás ellen. Természetesen a rendőrség megvizsgálata magát és azt mondta hogy minden nagyon szép, jó és törvényes volt a rendőrök részéről.
Most a férfi és a fia perel, de nem találtak ügyvédet aki elvállalta volna az ügyüket, úgyhogy ügyvéd nélkül csinálják a pert...
https://www.youtube.com/watch?v=uzmbAwm-8vs
A rendőrök inkább örüljenek, mert megtámadta az egyenruhás a férfi gyerekét, bántalmazta is a szeme láttára, a férfi mégsem vette elő a nála lévő fegyvert és nem lyuggatta ki a támadót. Pedig ha nem lett volna rajta egyenruha, hanem helyette fekete maszkot visel, akkor szerintem megtehette volna. Nem támadunk éjjel ártatlen emberekre. Persze úgyse lesz baja a rendőrnek ebből. Kap 1 nap fizetett szabadságot, meg egy vállon veregetést a főnökétől...
Rendőröket valami prkolós verekedés miatt kihívták, de mire odamentek már senki nem volt ott. Az egyik közeli háznál kérdezősködtek. Aztán be akartak nyomulni a házba, persze illegálisan. A férfi mondta nekik hogy nem tehetik meg, mire rátámadtak és letartóztatták. Őt, is meg a egy nőt is aki még ott volt. Talán a feleségét? Csak azért mert nem akarta beengedni a házába betörő egyenruhásokat.
Követelte a rendőrtől, hogy hívja fel a felettesét. Szokásos válasz: "Há, én vagyok itt a felettes."
"Hívja ki azt aki maga felett áll!"
"Nem hívom."
Közben akik felhívták a rendőrséget látták hogy mi történik, hogy a rendőrök a férfit és a nőt ültetik be a kocsiba hogy börtönbe vigyék, és a betelefonálók kiabáltak a rendőröknek hogy "nem az elkövetőket tartóztatjátok le! nem ők verekedtek!".
A rendőrök persze tudják ezt. Meg a rendőr magyaráz a bámészkodóknak hogy menjenek be a házba, ne nézzék hogy mi történik, mert gondolom aggódnak hogy a sok szemtanú vallani fog ellenük az illegális letartóztatásért...
De még nem volt vége. Egy nőt kiparancsoltak a zuhanyzóból és mutogatós-műsorra kényszerítették hogy "nem-e sérült". Holott a betelefonáló 2 FÉRFI verekedésrét jelentette. A nőn persze nem volt semmilyen sérülés.
Aztán elővettek egy másik férfit is, akire mondták hogy ő egy szemtanú, de ő mondta hogy nem látott semmit. Tehát verekedés TÖRTÉNT ? (vagy nem), de 2 ártatlan embert letartóztattak, 1-2 másik nőt zaklattak, és rászálltak egy mondvacsinált szemtanúra is és őt is elkezdték egyre inkább fenyegetni. Sőt, előállították, kicsit meglebegtetve hogy talán majd le is tartóztatják.
Aztán a nő aki betelefonált azt állította hogy a "szemtanú" és az egyik aki nem engedte be a rendőröket a házba, azok verekedtek. De ezt csak a belefonáló állítja, rajta kívül mindenki azt mondja hogy nem volt verekedés.
Közben egy másik lakó azt mondja hogy a "szemtanú" nem is verekedhetett, mert a rendőrök érkezése után jelent meg.
Aztán a rendőrök a végén mindenkit megvizsgáltak sérülések után, csak egy senkinek nem volt semmilyen sérülése, ami ugye sokat elmond, tekintve hogy a betelefonáló szerint brutális bunyó volt és a két férfi egymást dobálta és egymás fejét autókba verték bele. Ami lehetetlen ha egyiken sem volt egy karcolás se.
Az egyik rendőr bement az őrsre hogy bármilyen letartóztatási parancsot vagy mást találjon a megvádolt férfiak ellen.
Egy másik rendőr közben barna dzsekit keresett, mert a betelefonáló szerint barna dzsekit viselt a "szemtanú" aki "verekedett". Csak hát nem volt semmiféle barna dzseki, mert a rendőrök se találtak olyan ruhadarabot. Úgyhogy egy teljes óra után végül elengedték azt az előállított férfit.
Végül a nagy darab férfit és a nőt bevitték amiért nem engedték be a rendőröket a házba házkutatási engedély nélkül. Le voltak tartóztatva, vád is volt ellenük (nyomozás akadályozása), később ejtették a vádat, tekintve hogy semmire sem volt bizonyíték, még arra sem hogy egyáltalán volt miért nyomozni...
https://www.youtube.com/watch?v=v1VoYO__K1Q
-
MICHIGAN: - Nyílt viselőt fenyegettek a rendőrök, elvették a lőfegyverét, holott 100%-ig legálisan volt nála. Előállították, lefegyverezték. Magyarul törvényt sértettek a rendőrök, és jogokat is. Aztán észrevették hogy valaki messzebb egy kamerával felvételt készített az esetről. Odamentek hozzá és megtámadták, 3-an estek neki, 3 felé húzták és rángtatták. A férfi eldobta a telefonját hogy nehogy a rendőrök kezére kerüljön a felvétel. Földhöz is vágták utána. Azt sem mondhatják hogy ott lihegett a nyakukban, mert kb 20 méterre állt tőlük és onnan nézte végig hogy mi történt. Sőt, a támadás közben még a többi embert is megfenyegették hogy "ne nyúljanak a telefonhoz" amit a férfi odadobott nekik.
Kínos helyzet, mert benne lett a hírekben a sztori. A rendőrfőnök kiállt, hantázott, sajnáltatta a rendőrséget. A rendőrség mást is csinált, pl. manipulálta a felvételeket, megvágta, úgy lassította mintha a rendőrök csak "visszaütöttek" volna. Kivágták belőle azt hogy ők ütöttek először. Sőt. Kétszer is megütötte az áldozatát, egymás után.
Sőt, folyamatosan verték, de a rendőrség nem adott ki arról felvételeket.
A rendőrség felvételét mutatták és a rendőrfőnök mondta hogy "ha így megütöd a rendőr...". Épp csak a rendőr volt aki kezete emelt a férfire, ő pedig felemelte a kezét, de nem azért hogy üssön. Nem is ötötte meg a rendőrt. A rendőrfőnök hazudik és a felvételek mind manipuláltak, össze vannak vágva.
Nem csak az összes rendőr bűnös, hanem a rendőrfőnök is, meg az is aki összevágta nekik a felvételeket.
https://www.youtube.com/watch?v=4Rni0n0PgKo
PENNSYLVANIA: - Egy nagy darab rendőr 10 nap fizetetlen szabadságot kapott. Miért?
Ugyanez a rendőr sokkolózott valakit mert az visszabeszélt neki. Megintcsak ugyenez a rendőr elismerte felvételen, hogy a házastársi erőszaknál mindig lassan megy ki a helyszínre, hogy jól megverjék az áldozatot, aztán meg mindkét felet letartóztatja, az elkövetőt és az áldozatot is.
Ebben az esetben 20 éves srác meg néhány barátja, akik között 18 év alatti is volt, elmentek egy benzinkúthoz venni valami olcsó harapnivalót.
Videózták egyást, vloghoz. Mondták nekik (talán a benzinkúton dolgozók közül valaki) hogy menjenek ki. Ők meg kimentek.
A srác bent felejtette a telefonját, de a dolgozók nem adták neki vissza.
A rendőrség ki lett hívva a helyzet miatt. A rendőrség megérkezik. Mondja neki a 20 éves srác hogy a telfonját szeretné visszakapni, mert elvették tőle. A rendőrség mégis őt kezdi fenyegetni.
A 16 éves barátja is elkedte felvenni a helyzetet, mert látta hogy a rendőr nem normális.
És alig kapcsolta be a telefonon a felvételt. A rendőrnek teljesen elmegy az esze és rátámad a sráctra, és úgy fellöki hogy elrepül a fiatal, neki a falnak, aztán leesik a földre.
A mobilt még mindig nem adta vissza a rendőr, hanem üvöltözött.
Aztán csendben megkérdezték tőle hogy mi a neve és jelvényszáma.
A rendőr válasz helyett őrjöngött.
Végül elmondta, de belemászott a fiatal arcába, nagyon közel ment hozzá, közben üvöltözött hogy "ne érjé hozzám!!! érj hozzám mégegyszer és baj lesz!!!". (a srác egyszer sem ért hozzá és nem is akart)
Megkérdezték hogy hol van a testkamerája.
Ekkor a bolond rendőr a 16 éves srácot is megtámadta és kiverte a kezéből a telefonját.
Abszolút semmi nem történt az eset után, AMÍG... a 16 éves srác anyja nem tette ki a felvételt a FB-ra és nem háborodott fel rajta a tömeg. Akkor hirtelen megindult a vizsgálat a rendőr ellen. De csak azért. Amúgy nem indult volna.
A 10 napos fizetetlen szabadság mellett századosból járőrré fokozták le. Hogy hol maradt a kirúgás és a bűnvádi eljárás a támadások miatt, azon elmélkedhetünk.
A másik ügyről is van szó a videóban. Egy férfi kapott egy büntetést, de törvénytelenül büntették meg, jogosulatlan büntetés volt. Bement reklamálni a rendőrőrsre. Vitázott egy kicsit az egyik rendőrrel aki megfenyegette. Aztán jött ez a nagy darab rendőr, megtámadták a férfit és megsokkolózták. Azért mert csak.
Tehát ez megint egy eset ahol nem csak 1 rendőr bűnös, hanem mindegyik akik a felvételeken szerepelnek.
https://www.youtube.com/watch?v=cF4kGVGR2JU
