Idézet:
A feminizmus a közhiedelemmel ellentétben nem nõuralmat jelent, hanem azt, hogy a férfi és a nõ egyenlõ jogokkal rendelkezik.
:haha: Ez szóról szóra az az angol szöveg magyarra fordítva, amit a legbrutálisabb férfigyûlölõ feministák mindig elismételnek a videóik elõtt.
Ez ott bukik, hogy mondj egy olyan jogot, ami a férfinak van, de a nõnek nincs.
Idézet:
A nõk számos területen erõsen alulreprezentáltak
Persze, például kevés a nõi szénbányász, kevés a nõi szippantóskocsi sofõr is. A vicc, hogy a feministák ezek miatt nem panaszkodnak, csak azért, hogy õk több nõi politikust akarnak látni. De ezt nem úgy akarják elérni hogy politikusként induljanak és gyõzzenek egy választáson, hanem a feministák úgy gondolják hogy õk csak úgy legyenek betéve a tuti helyekre. De akkor a férfiak is mondhatnák hogy több a nõi óvónõ és tanár, mint a férfi. Vagy több a nõvérke, mint a férfi ápoló.
Idézet:
háromszor annyi idõt töltenek házimunkával, mint a férfiak
És ezzel mit akarnak mondani? Talán nem a macsókat kellene preferálni és akkor kevesebb lenne a panasz. Nálunk én is csinálom a házimunkát, tésztát fõzök, takarítok, havat túrok, füvet nyírok. Mondjuk ha a nõ otthon van a gyerekekkel, akkor a házimunka az övé, nem? Vagy a férfi húzzon le 12 órát, aztán kezdjen el házimunkát is csinálni, holott a nõ egész nap otthon van?
Idézet:
és bérük csupán a férfibérek háromnegyedét teszik ki Európa-szerte.
Ez tuti hazugság. Bizonyítsák már be nekem, hogy van két orvos, akik ugyanott dolgoznak, ugyanolyan beosztásban, ugyanannyi munkaórával, ugyanazon a szakterületen, de a férfi orvos 400.000 forintot kap, a nõi meg 300.000 Ft-ot, és az egyetlen indok az az, hogy a nõ, az nõ. És ha a magyar emberek jelentõs része minimálbéres, akkor hogy kaphatnak a nõk 3/4 annyit? A nõk nagy része nem kap minimálbért se? És a kirívóan feminista nyugaton férfiuralom lenne? Ott ahol Merkel a fõgóré? És mindezt úgy állítják hogy semmivel sem bizonyítják.
Idézet:
Van még tehát min dolgoznunk a fejlett világban is.
Van a fenéket. Néhány állítás, semmivel sem igazolva.
Idézet:
Nem kell mindig erõsnek, agresszívnek és kompetensnek tûnni,
Mindezt a férfiakról és kisfiúkról írják. Mert tudjátok, aki nem lány vagy nõ, az tuti agresszív. Kicsit se manipulatív a szöveg.
Idézet:
a feminizmus megengedi, hogy mindenki önmaga legyen
És mi van ha valaki agresszív? A feminizmus azt is megengedi? :haha:
Idézet:
Természetesen az, hogy nincs olyan, hogy „nõi†vagy „férfiâ€munka, csak éppen egy férfinak nagyobb esélye van vezetõi státuszt elérni a szakmájában a jelenlegi keretek között, hiszen jobban megfizetik, és a családon belül is kevesebb feladat hárul rá, tehát több idõt tud fordítani a szakmai elõmenetelére.
És ezzel mi a probléma? A férfi legyen otthon a gyerekkel, hogy a nõ karriert tudjon építeni? De igen is van nõi munka. Szülés, szoptatás, nem nõi munka? Igen, ha a nõ jobban keres, akkor esetleg a férfi otthon tud maradni a gyerekekkel. De nem hiszem hogy mondjuk egy néhány hetes vagy hónapos babának ne az anyja mellett lenne a helye.
Idézet:
kedvességet, a szeretetteljes megnyilvánulást természetesen továbbra is értékeljük, de többé nem elvárás, hogy a férfi legyen a pénzautomata
Nem pénzautomata, hanem õ fizet. Miért ne õ fizessen? És mi az hogy "értékeljük"? Kik?
És ez a következõ probléma. A feministák úgy gondolják, hogy õk minden nõ nevében beszélnek. Amelyik nõ nem feminista, az a feministák szerint "öngyûlölõ". Rákosi Mátyás féle ideológia. Õ mondta, hogy "Aki nincs velünk, az ellenünk van."
Idézet:
a nõ pedig cserébe a szextárgy vagy éppen – késõbb – a háztartási robotgép szerepébe helyezkedjen.
Miféle "szextárgy"? Azt el se tudják képzelni a feministák, hogy egy nõ esetleg le szeret feküdni a férjével vagy a barátjával? Mi van ha egy nõ inkább a házimunkát csinálja a gyerekneveléssel együtt, minthogy egy gyárban robotoljon napi 8-10 órát? Ez elképzelhetetlen?
Idézet:
Emlékeztek még Teczár Szilárdra, aki 2013-ban feljelentette az egyik budapesti szórakozóhelyet az Egyenlõ Bánásmód Hatóságnál, mert amíg neki több ezer forintot kellett fizetnie a belépõért, addig a nõk ingyen mehettek be? Õ volt az, aki kijárta azt, hogy a nõket ne engedjék be ingyen azokra a szórakozóhelyekre, ahol a férfiaknak belépõt kell fizetniük
Láttam azt a videót amiben a fickó beszélt. Jó nagy baromság. Egy szórakozóhelynek az a jó, ha sok nõ megy be hozzájuk. A nõknek is jó, mert így egy kicsit spórolnak. És a férfiaknak is jó, mert õk ugyan fizetnek belépõt, de cserében ott egy csomó szép nõ és jobban fogják magukat ettõl érezni. Erre egy szerencsétlen beleköp mindenki levesébe. És ez a feministák szerint jó dolog!
Idézet:
a feminizmus akkor is egyenlõ jogokért küzd, ha látszólag nem a nõknek kedvez egy-egy intézkedés rövidtávon. Ez az egyenlõség záloga.
A fickó nem feminista, hanem irigy volt és mindenki alá tett. De ha többnyire a nõk kapják válás után a gyerekeket, akkor a feministák most akkor azért fognak harcolni, hogy ez ne így legyen és a gyerekeket ne 80%-ban, hanem csak 50%-ban ítéljék az anyuknak? És ehhez a nõk mit szólnak? És a gyerekek? Vagy az mindegy, mert a lényeg az "egyenlõség"?
Idézet:
Ma, amikor egy pedagógus közismerten keveset keres, a pálya elnõiesedett, pedig maga a munka nem lett más, csak a kontextus.
Ezek se láttak mostanában iskolát. Az egész rendszer megváltozott, az iskolák, a gyerekek, a tanrend, a tanárok jogai, a nevelési jogok és törvények már nem olyanok mint 100 éve. Még a 25 évvel ezelõtti idõszaktól is teljesen eltérnek.
Idézet:
Az egyenlõség nem jelent egyformaságot, természetesen továbbra is az szül és szoptat, akinek a teste ezt lehetõvé teszi,
Akkor megnyugodtam. De ha a férfi marad otthon a gyerekekkel, amíg a nõ karriert épít, a férfi egészen pontosan hogy szoptat gyereket? Illetve a nõ az utolsó 1-2 hónapban is a munkahelyén akar hajtani, kockáztatva a születendõ baba testi épségét? Mert ugye õk nagyon egyenlõek, akkor pedig nem lehet azt megtenni hogy a férfinek több fizetése legyen mint a nõnek. :rolleyes: A feministák nem akarják belátni hogy már csak ezért is óriási különbségek vannak a két nem között, illetve a szokások sem véletlenül alakultak úgy, hogy a nõ nevel gyerekeket a férfi pedig többet dolgozik és emiatt többet keres esetleg.
Idézet:
Ezen kívül azonban az összes többi gyerek körüli és háztartási feladat ellátására a férfi is képes,
De ha a nõ otthon van szülés után évekig, meg gyereket szoptat, anya, akkor miért a férfié a pénzkereset és a házimunka IS? Mindkettõt õ csinálja? Ez ilyen feminizmus dolog, hogy a végén már minden a férfire háruljon?
Idézet:
és jó, ha nemcsak „segítâ€, hanem kiveszi a részét a feladatokból. Így hamarabb végez a pár a tennivalókkal, és több idõ marad a szexre.
Ez egy baromság. Gürizzen a férfi, a nõ közben nem végzi el a házimunkát. Aztán a férfi hullafáradtan essen be a lakásba, majd kezdjen el sütni, fõzni, takarítani, ruhát mosni, mert ugye a feminista nõnek az derogál. Mindezt azzal a címszóval, hogy a nõ csak akkor fekszik le vele, mert amúgy nem lenne 20-30 perc szexre. Én meg azt mondom hogy mindenkinek arra van ideje, amire idõt akar szánni. A többi csak kifogás. De ezek szerint a nõknél a szex az ilyen zsarolás dolog? Keress egy zsák pénzt, aztán a házimunkát is keményen csináld, különben nem lesz szex. :huuu: Tudjátok hogy akkor mi lesz? Válás. Már ha a férfinek van egy kis esze.
Idézet:
Ami nyilván sokkal klasszabb, ha nem egy fáradt, morcos házisárkány benne a partner, hanem egy tettrekész, életerõs, dögös nõ.
Persze, mert ha a férfi egész nap hajt, majd utána még a házimunkát is vele végezteti a nõ, akkor a férfi nem lesz se fáradt, se morcos. Ugye? :rolleyes:
Idézet:
(Ja, és ha már szexualitás, egy fontos kérdés: az FBI kimondottan feminista szervezetek nyomására változtatott az erõszakos közösülés hivatalos definícióján, kimondva, hogy nõ is követhet, és sajnos követ is el erõszakot férfi ellen, még ha ezt korábban sokan nem is tudták elképzelni. Újabb példa arra, hogy a feminizmus a férfiáldozatokat is védi, nem csak a nõket.)
Ez mesének hangzik. A feministák az egész Interneten gúnyolják a megerõszakolt férfiakat és tagadják hogy az "igazi erõszak" lenne.
Idézet:
A gyerekvállalást követõ viszonylag rövid idõszakot leszámítva a feminizmus lehetõvé teszi, hogy a férfinak ne kelljen egyedül eltartania az egész családot, hanem a párja is dolgozhasson, méghozzá tisztességes bérért.
Ez ilyen szocialista, új-liberális dolog. A kormány nyomta nagyon, mert mi a jobb annál, ha egy családfõ termel és sokat adózik? Az, ha mindkét szülõ termel és sokat adózik. Közben meg ne jusson idõ a gyereknevelésre. Meg is lehet nézni hogy hol tart a mai fiatalság. És ez lenne a jó dolog a feministák szerint?
