Nekem direkt a modembe van bedugva az asztali gépem UTP kábele. Szóval ez nem lehet gond.Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
A modemnek van Wifi része, de azt én nem használom(más se, mert ki van kapcsolva).
Még annyit, hogy bizonyos weboldalak gyorsabban töltenek be mint néhány másik. Mindegy hogy mennyire összetett az oldal, mennyi képet tartalmaz. Akkor is van szórás két hasonló típusú oldal között, pedig a többség .hu domaines. Igaz ez nem azt jelenti hogy biztosan Magyarországon van fizikailag a szerver és az aktuális terheltsége sem mindegy nyilván.
Az lehet egyrészt a háttérben, hogy a szolgáltató bizonyos szervertermek és szolgáltatók felé nagyobb sávszélességet biztosít, míg másikokhoz kevesebbet. Ennek a másik része amit Amerikában már alkalmaznak is talán(illegális módon), hogy bizonyos weboldalak üzemeltetõi fizetnek azért az internetszolgáltatóknak, hogy az az õ oldaluk adatforgalmának nagyobb prioritást és ezáltal sávszélességet adjon mint a konkurens szájtoknak.
A másik ok az, hogy lehet minden típusú kapcsolatnak(HTTP, P2P, FTP, stb.) a kvótája/prioritása, ami terheléstõl függõen változik. Ez a szolgáltatón múlik, hogy nála hogy mûködik.
Egy további lehetséges ok hogy a sok okos eszköz sok-sok lekérést generál, még ha nem is nagy sávszélességet használva és ez leterheli a hálózati útválasztókat, amelyek így nem tudják elég hatékonyan/gyorsan kiszolgálni a klienseket - érezhetõ lassulást produkálva. Hozzá teszem hogy egyre több alkalmazásban van telemetria általi internetes adatküldés(az Nvidia driverénél is ki kellet kapcsoljam)(a Win 10-ben pláne, a Win 8-ban és a Win7-ben is van most már alap felállás szerint), amelyek sok kis és nagy lekérést tudnak generálni. A rengeteg okostelefonnal fészbúkozó(meg a többi közösségi cucc) mérhetetlen mennyiségû lekérdezést generál percrõl percre. Sok kicsi lekérés viszont képes úgy hatni a hálózati elosztókra és a szerverekre mint egy DDOS támadás(amikor sok (száz) ezer megfertõzött géprõl(okostelefonról is) indítanak egy kiszemelt szerver felé annyi lekérést, amennyit csak az adott internetkapcsolat elbír). Ehhez még hozzájön hogy egyre több adatlekérést generálnak a felhõ alapú szolgáltatások is. Az irodai programcsomag, a vírusirtó és egyre több más fajta szoftver is igényel folyamatos internetkapcsolatot a mûködéséhez.
A már meglévõ alkalmazások és weboldalak sávszélesség igénye is emelkedik, egyre többen néznek FullHD és UHD filmeket/videókat, stb... Az egyes oldalakon megjelenõ egyre több reklámról(mobilokon is szép számmal vannak már) nem is beszélve, ezek is jellemzõen sok kis lekérést generálnak.
A lényeg hogy néhány évente megduplázódik az internetes adatforgalom, de az adatlekérések/feltöltések száma még ennél is jobban növekszik. Az internetes hálózatot pedig nem tudják ilyen gyorsan fejleszteni, az EU-s és kormányzati támogatásokkal sem, csak több éves késéssel. 10 évvel ezelõtt nem sokan gondolták hogy ennyi mobilinternetes eszköz lesz használatban mint manapság.
A másik lényeges pont, hogy folyamatos letöltést a hálózati eszközök jobban tudják kezelni, elõre jelezni és adni hozzá minél nagyobb sávszélességet, mivel az vagy egyetlen egy fix szerverrõl(HTTP/FTP) vagy néhány másik fix(legalábbis ritkán cserélõdõ) géprõl(P2P) érkezik.
A random lekéréseket, amit egy weboldal betöltése tud generálni, azokat sokkal nehezebb nagyobb sávszélességgel ellátni. Ezek ráadásul sok kis méretû fájl letöltésével járnak, amelyek lassabban történnek meg, mintha egy nagyobb fájlt töltõdne le. A böngészõknek is idõbe telik betölteni a weboldalakat, habár az elmúlt pár évben a gyorsaságuk már (több tényezõbõl kifolyólag) sokat javult a korábbiakhoz képest.
A kliensek(számítógép/okostelefon stb.) és az ezeket kiszolgáló szerverek/útválasztók/elosztók könnyebben és gyorsabban tudják kezelni a folyamatos adatátvitelt, mint a sok kis apró lekérést.
Ezt a merevlemezek mûködéséhez tudom hasonlítani. Sok apró fájl (pl.: képek, dokumentumok) másolásakor nem hozza közel sem a gyári adatokat a merevlemez, nem úgy mint amikor például egy nagy méretû videofájlt másolunk egyik merevlemezrõl a másikra vagy egy SSD-re.
Persze az is benne van a képletben, hogy bizonyos körzetek internethálózata kevésbé van leterhelve mint némely másik, illetve nem mindenhol végezték el a hálózatfejlesztési munkákat sem, nem állnak egyforma fejlettségi szinten.
Remélem nem gond hogy egy regényt írtam le ide. :)
