Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

Rendőrök megállítanak egy férfit akire (állításuk szerint) illik egy rabló személyleírása. Bilincsbe vágják, majd mondják neki hogy ne aggódjon, nincs letartóztatva. A férfi felesége közben tisztes távolból készített felvételt az egészről. Egy másik rendőr odament hozzá és megtámadta a nőt, földhöz vágta, leteperte. Közben a kamerás rendőr meg a férfit lökte földre és rátérdelt, miközben a férfi mondta hogy "miért csinálják ezt velünk? nem követtünk el semmit! ott veri a társad a feleségem akinek rákja van!". Folyamatosan könyörög neki a férfi hogy hagyják abba a bántalmazást, mire a rendőr inkább erősítést hív és azt mondja hogy "erőszakos verekedés van folyamatban", holott ők azok akik erőszakosan vernek másokat... Miközben van pofája azt mondani a férfinek hogy "nyugodjál már le!", holott a férfi csak könyörög nekik hogy ne bántsák őket. Most komolyan azt várja el a rendőr hogy vernek egy rákos beteg asszonyt, a férj meg egy szó nélkül tűrje és még csak ne is kérje hogy hagyják abba a bántalmazást?

A nőre támadó másik rendőr kamerája is be volt kapcsolva, semmilyen utasítást nem adott a nőnek, egyszerűen csak rátámadt egyetlen szó nélkül, földhöz vágta, sőt, könnygázzal is lefújta amikor a nő azt mondta hogy perelni fog ezért. A rendőr a mobiltelefont akarta kiszedni a nő kezéből, és amikor ez nem sikerült akkor vitte a betonra a nőt. A könnygáz után ököllel arcon is ütötte, meg a nyakára is rátérdelt.

A rendőrőrs saját szabályzata szerint is bőven túllépett a rendőr olyan dolgokon ami neki tiltott lenne ilyen esetekben.

Attól függetlenül hogy a rendőr a szavát adta hogy nem lesznek letartóztatva, ahhoz képest mindkettejüket letartóztatták, börtönbe vitték és vádat emeltek mindkettejük ellen.

Sőt a nőre támadó rendőrnek ahhoz is volt pofája hogy azt mondja a nőnek hogy "hagyja abba az erőszakot". A nő! Aki francot sem csinált és a rendőr ütötte-vágta, gázspray-zte le, indokolatlanul.

A fekete férfi ellen a vád: "ellenállás" - Holott nem állt ellen semminek. A másik vád ellen lopás kísérlete.

A nő ellen mindenféle durva vádakat emeltek, pl. "rendőrre támadás, erőszakos támadás, biztonsági őrre támadás".

Egy héttel később a rendőrőrs vizsgálatot indított az ügyben, de semmi más nyilatkozatot nem adtak ki az esetről.

Magyarán nem biztos hogy bűnösek, úgy tűnik hogy még ha azok is lettek volna, akkor sem történt meg a lopás, ami "petty theft". (Magyarul valami kis filléres dologról lehet szó.) Az biztos hogy amit a rendőrök tettek, az ezerszer súlyosabb annál amihez kihívták őket. Ezt normálisan kellett volna intézni, nem így...

https://www.youtube.com/watch?v=ngsA_CFXl8k



Egy rendőr halálra gázolt egy embert, mert hülyén vezetett. Meg kellett volna adnia az elsőbbséget a gyalogosnak, de helyette elütötte, a gyalogos pedig meghalt. Az ilyen dolgokat nagyon súlyosan veszik a hatóságok, kemény büntetés jár érte. Bűncselekménynek számít, 6 év letöltendő kapható érte, a mellé 10.000 dolláros büntetés és 2-5 évre felfüggesztett jogosítvány.

A hatóságok a rendőr ellen milyen vádat emeltek? Egyszerűen a vád: "nem adott elsőbbséget egy gyalogosnak" . Milyen büntetést kapott? 35 és fél dolláros büntetést amit befizetett. Ennyi. 12.500 Ft a gyalogos élete.

Egy másik esetnél egy rendőr 80-al (128 km/h) hajtott ott ahol csak 45-el (72 km/h) hajthatott volna. A gyorshajtó rendőr kiabált, hogy ő épp munkába hajt és ne zargassa a másik. Az őt igazoltatni akaró rendőr mondta neki hogy mutassa a vezetői engedélyét, mire az nemet mondott, beszállt a járőrkocsijába és elhajtott. Az őt igazoltatni akaró járőr jelentette az esetet. A gyorshajtó rendőr ellen több vádat is emeltek, igazoltatás ellenállása, veszélyes vezetés, helyszínről elhajtás miatt. A rendőrt kirúgták.

Harmadik eset: egy rendőr igazoltatott valakit az úton, mire a sheriff odament és ő kezdte kikérdezni az igazoltatottat, mert úgy volt hogy talán nem is a rendőrhöz tartozott a terület hanem hozzá. Mire összevesztek és egymást fenyegették. Hogy miért? Az egyik az egó, a másik pedig hogy 600 millió dollárt osztogat a kormány az autópályán történt bírságosztogatásért, és ők ezért versengenek egymással. Legalább 20 államban van ez így, az kap több pénzt, aki több embert büntet meg.

A negyedik eset: 55 mérföld/óra helyett 72-vel hajtott a nő. Igazoltatásnál rögtön mondta hogy ő egy sheriff. El is engedte a rendőr egy szóbeli figyelmeztetéssel.

Ötödik eset: Egy rendőrfőnök 160 km/h-al hajtott az 55 km/h táblánál. Kapott egyetlen gyorshajtós büntetést. HOLOTT, ha átlagember hajt ennyivel, azt rögtön le szokták tartóztatni, nem simán gyorshajtási váddal hanem veszélyes vezetésért, versenyzésért, meg hasonló vádakkal egybekötve. De mivel rendőrfőnök, így ennyivel megúszta. Sőt, még kevesebbel. Mivel a gyorshajtási vád végül törölve lett és egy sima "figyelmeztetést" kapott, meg egy 40 órás felfüggesztést. Magyarán kapott néhány szabadnapot. És utána ezeknek is volt képük hogy előadják hogy meg lett büntetve a rendőrfőnök, mert ő sem úszhatja meg. Holott megúszta, mert míg egy átlagember életét megkeserítették volna hónapokra és hülyére büntették volna pénzbírságokkal, meg fegyházzal, addig a rendőrfőnök itt röhöghetett egyet és kész.

https://www.youtube.com/watch?v=oATYSbwhAcg

Teccikérteni?

Videó:
https://twitter.com/Phil_Lewis_/stat...64067057684522

Másik is:
https://twitter.com/MoCoPGNews/statu...21279851270338


Legyen legális, támogatom, de rendőrautóban, egyenruhában, szolgálati idő alatt, játszótér mellett, fényes nappal, az adófizetők pénzéből? Ez így együtt egy kicsit sok... Főleg hogy ha ez a rendőr egy civilt kapna rajta, akkor letöltendő, közszemérem sértés, szexuális bűnöző lista, meg mindent a nyakába varrnának. :eek:

Nálunk nagyon komolyan veszik azt, ha valaki nem áll meg az iskolabusz mögött. Egyszerűen tilos megelőzni az álló iskolabuszt.

Ebben a videóban megáll az iskolabusz, kint van a tilos jelzés meg minden. Egy 15 éves iskolás lány épp leszállna róla, mire a buszsofőr rákiáltott hogy "ne!!". Ugyanis egy rendőr fogta magát és jobbról előzte, egy hajszál híján elütve a lányt.

Mi történt? Kikerült a felvétel, a szülők dühösek voltak. A rendőrőrs adott egy kis pénzbírságot a rendőrnek, a mellé meg pár szabadnapot.

Ez fantasztikus, épp csak amikor nem rendőr hanem civil hajtott el busz mellett és az ütött el majdnem gyereket, azt a sofőrt azonnal letartóztatták és súlyos vádakkal lecsukták.

A rendőrséget megkérdezték hogy a rendőr miért nem lett bebörtönözve és miért nem emeltek ellene is súlyos vádakat. A rendőrség nem igazán akarta kommentálni a dolgot. Azért mert csak.

Másik esetben 160-al hajtott a rendőr és egy civil megkérdezte hogy mégis hogy gondolja ezt, hogy kék villogó nélkül száguldozik. A rendőr meg szó szerint elmenekült tőle. 160-al hajtásért brutális pénzbüntetésre számíthat bármilyen civil, meg persze könnyen ugorhat a jogsi, meg esetleg letartóztatást is jelenthet. A rendőr viszont 3 nap szabadságot kapott érte.

Videó:
https://www.facebook.com/watch/?v=572829331436487

Rendőrök követtek egy járművet, majd leintették. A rendőr azt hazudta hogy a jármű össze-vissza ment az úton. Persze ez nem igaz. Amikor mondták neki hogy ők is felvételt készítenek az egészről és nem ment a kocsi össze-vissza, a rendőr csak annyit mondott hogy "hát én nem fogok veletek vitatkozni".

A férfit letartóztatja, mert azt mondja hogy letartóztatási parancs van ellene amiatt hogy "balesetet okozott és elhagyta a helyszínt". Erről sem a férfi, sem a felesége nem tud.

A rendőr a férfit megbilincseli és beteszi a járőrkocsiba, majd odamegy a nőhöz és elkezd vele kötekedni.

(Később kiderült hogy a férfi kiállt egy parkolóból és hozzáért valami feliratos táblához. A tábla megmozdult, de nem esett kár semmiben. Ezt az a rendőr be is írta a jelentésébe. De azért még valami bírósági idézést kipostáztak neki. Elméletileg. De a férfi sosem kapta meg az idézést a postán. Aztán meg elfogatóparancsot adtak ki ellene. Tehát a hatóságok és az állam mondhatni a semmiből csinálta az egész ügyet.

Érdekesség, hogy akié a feliratos tábla volt a parkolóban, ugyanaznap 4000 dolláros adományt adott a rendőrségnek. (Erre vajon mi a magyarázat? Valami igen ocsmány korrupciós ügy.)

Elvileg a megrongálódott táblát nem is okozhatta a férfi autója, mert a sérülés a táblán olyan helyen van ahol az ő autója nem okozhatta. Tehát ebből az derül ki hogy nem az ő autója rongálta meg. De erről az egészről idétlenségről fogalma sem volt a férfinek. Neki nem szólt senki, bírósági idézés nem landolt a postaládájában, nem hívta fel senki telefonon, nem tudott semmit.

Vissza fenti videóhoz:

Megérkezik a másik rendőrjárőr, mire a rendőr azt mondja neki hogy a nő őt felidegesítette. (Sértette az egóját.) Meg hogy felvette a telefonnal az intézkedést. Mire mondta neki a másik rendőr hogy "vedd el tőle a telefont, betesszük a bizonyítékok közé", mire a rendőr: "haha, akkor ezt figyeld!".

Odamennek hozzá, majd erőszakkal akarják elvenni a telefonját, és azt mondják neki hogy őt is letartóztatják. (Milyen alapon? Semmilyenen. Csak úgy...)

Kiszedik a kocsiból őt is, kitekerik a karját. A gyerekük meg megrémülve elkezd sírni a kocsiban...

Majd a rendőr magyaráz neki hogy "mondtam hogy add ide a férjed telefonját!", erre válaszolja a nő hogy "nem az ő telefonja hanem az enyém". A rendőr meg mondja hogy "nem érdekel akkor is letartóztatunk". A nő kérdezi hogy miért, de nem válaszolnak neki. Nem is tudnának mit, mivel teljesen ok nélkül szemétkednek vele, elvezetik bilincsben, miközben a kislány zokog a kocsiban és nézi hogy mi történik.

Aztán az egyik rendőr kikapcsolja a kameráján a hangot, hogy ne legyen több bizonyíték ellenük. De a másik rendőrnél még megy a testkamera.

A nő mondja ahogy történt, "azt mondta hogy szálljak be a kocsiba, beszálltam, mondta hogy maradjak a kocsiban, benne maradtam, mondta hogy csukjam be az ajtót, becsuktam".

A rendőr meg teljesen hisztizik hogy "nem úgy van az, meg nem is úgy volt, meg ha én ezt mondom akkor azt csinálod és kész". Csak szövegelt és lekezelően okoskodva magyarázott a nőnek. Mert megteheti. És hivatkozott is arra, mert folyton azt ismételgette hogy "mi van az autómra írva? mi van az autómra írva?". - Hát az hogy "sheriff". És szerinte ez őt feljogosítja arra hogy tetű módon viselkedjen bárkivel...

Előkerült a "há oszt most te akarod megmondani hogy én hogy végezzem a munkámat???" kártya is. Mondjuk amit némelyik rendőr csinál, egyértelmű hogy jobb lenne ha a civilek mondanák meg nekik, ha már a rendőr nem képes rendesen végezni azt a munkát.

Amikor a másik rendőr otthagyja őket, akkor persze nem lesz hang, ahogy a rendőr a férfivel beszél, akkor sem. Hiszen kikapcsolta a kameráját, hogy ne legyen bizonyíték semmire.

Persze a lényeg az, hogy semmi joguk nem volt elvenni a nő telefonját.

Közben az is kiderült hogy több gyerek is van a kocsiban.

A rendőrök elvonultak, majd arról beszélgetnek hogy a telefonról letörölnek valamit. Ennyi hallatszik a másik járőr kamerafelvételén.

Aztán a nőt elengedik és mondják neki hogy nagy szerencséje van a nőnek hogy ők "ilyen rendesek".

A második rendőr meg azt mondja a rendőrnek hogy "rendőrséggel szembeni szembeszegülés amit csináltál, mert ha mi rendőrük mondunk hogy add ide, akkor ide kell adnod azt a dolgot". (Ez persze egy szemen szedett hazugság.)

A fekete rendőr mondja a nőnek hogy "azt mondtad hogy nekem nem mondhatja azt hogy mit csinálhatok". Na, ilyen sem hangzott el. A rendőr erről is hazudott.

Majd megfenyegeti a nőt hogy "...mielőtt felmennél valami közösségi oldalra hogy szarságokat mondj rólunk, meg hogy mi történt meg mi történhetett itt veled. Mert technikailag ha akarnálak, simán bevihetnélek a börtönbe. Aztán tudod mi lesz a gyerekeiddel? Jön értük a szociális szolgálat és elveszi őket tőled. Aztán ezt tartsd észben. Mert ha f*sz leszel velünk, akkor nagy bajba fogsz kerülni."

A nő megölelte a férjét és elbúcsúzott tőle. A nőt elengedték, majd a két rendőr meg röhögött egyet, majd gyorsan kikapcsolták a kamerájukat hogy ne legyen hang egyik felvételen sem.

Érdekesség hogy a férfinek nem kötötték be az övét. A rendőr többször is lehajtott az útról, illetve több stop táblán is áthajtott. Tehát a közlekedési szabályokat nem a férfi szegte meg, hanem a rendőr. Méghozzá sokszorosan.

Később a férfi kikérte az adatokat, beleértve a jelentést. A jelentségben semmilyen úton kacsázás nem volt említve. Holott elvileg azért igazoltatta a rendőr. Persze ez így jelentés meghamisítás. Nehéz lett volna igazolni a leintést kacsázásért, ha nem történt olyan... Arról nem is beszélve hogy az ügy adatait nem akarták kiadni a férfinek, holott törvény írja elő hogy ki kell adniuk.

A férfi ellen minden vádat ejtettek, a letartóztatási parancs meg az összes többi is ejtve lett. Persze az sem volt egyszerű.

Közben a nő is perli a rendőrséget, egy másik ügy miatt is.

Bár a rendőrt ezért nem rúgnák ki, meg nem kerülne bajba a hazudozásért, fenyegetésért és a többiért (pedig kellene), a viselkedése abszolút ocsmány és nem csoda hogy aggódik azon hogy valaki kitesz majd róla valamit a közösségi oldalakra. Ráadásul megtalálták az ő közösségi fiókját, ahol nem valódi névvel ír, és olyan dolgokat oszt meg ami szégyenbe hozza a munkahelyét.

https://www.youtube.com/watch?v=gd4ZLO7GTB0







https://www.youtube.com/watch?v=gd4ZLO7GTB0



Egy férfire rá lett szólva hogy hagyjon el valami kocsmát vagy mit. Ő kiment, a rendőrség ott volt. A rendőr feladata annyi volt hogy mondja a férfinek hogy nem mehet vissza és annyi. A férfi nem tett semmi illegálisat a törvények szerint. Részegen mondott ezt-azt, kritizálta a rendőrséget, de az is jogában áll. A rendőr írt neki egy papírt hogy nem mehet be a kocsmába. Ok. Nem kell elfogadnia a férfinek, törvény nem kötelezi rá. A rendőr ekkor erőszakkal akarta beletenni a papírt a férfi mellényzsebébe, ami persze nem legális. A férfi hátrálni kezdett, mire a rendőr fogta magát, rátámadt, földhöz vágta, lefújta könnygázzal, és mindenféle hamis vádakkal letartóztatta. Pl. rendőrre támadás, letartóztatás ellenállása, stb.

Persze ahogy megnézték fentebb hogy mi történt, a férfi ellen rögtön ejtettek minden vádat.

Jelenleg pedig a férfi perli a rendőrséget.

https://www.youtube.com/watch?v=Rw2OhOPuhB4

A rendőr leintette az autót. Az indoklásnak azt adta meg, hogy az autós 90-el hajtott. Ezzel csak az volt a gond hogy ez egyáltalán nem volt igaz. A sofőr mondta is hogy GPS-es sebességmérős autós kamerája van és rögzítve van hogy nem gyorshatjtott hanem 55-60 körül hajtott. Mire a rendőr gatyája tele lett, mondta hogy várjon egy kicsit. Aztán pár perc elteltével visszament a járőr a kocsihoz és mondta hogy mehet tovább. Az autós ekkor elkezdett arról kérdezősködni a rendőrtől hogy FBl, meg hová érdemes rendőrnek menni, mert ő szeretne a 3 betűsökhöz kerülni de azt rendőri előélettel lehet, stb. A kis beszélgetés után tovább hajtott. És felhívta a haverját, majd röhögve mesélte neki hogy negyed kiló marihuána van a csomagtartójában, de megmentette a sebességmérős kamera. :haha:

Szóval a hazug rendőrből hülyét csinált. Mondjuk azt a rendőrt a főnökei helyében simán kirúgnám, mivel úgy tűnik hogy hamis vádakkal büntet meg autósokat. Az meg sokkal rosszabb mint negyed kiló mariska a csomagtartóban...

https://www.youtube.com/watch?v=1Ha8o8aarMo



Az első esetről írtam már:

2018-as ügy, rendőr leintett egy autót, amiben feketék utaztak, majd átvizsgálták a kocsit a szokásos indoklással. "fűszagot érzek". A probléma csak az volt hogy nem találtak semmiféle füvet, mert nem is volt ott fű, meg nem is éreztek ők fűszagot. De megoldották a helyzetet és a rendőr TETT BE FÜVET a kocsiba!

Persze előtte még az egyiküket földhöz is vágták, majd megbilincselték. Őt a mentő vitte el.


A második esett:

Egy rendőriskolába járó fekete férfit kezdtek zargatni a rendőrök, illegálisan akarták igazoltatni. Mondták hogy nincs a kocsiján mozgássérült kártya. Mondta nekik hogy DV jelzés van a rendszámán, ami "mozgássérült veterán" jelzés. De nem érdekelte őket akkor mondták neki hogy igazolja magát. Megadta a nevét, hogy nézzék meg a rendőriskola rendszerében, amiben persze megjelent a neve. A magas rangú hőbörgött, de az igazoltatott férfi letolta a sárga földig őket, főleg a rendőrfőnököt, elküldte a fenébe, sőt, szólt a városvezetésnek is az ügyről.


A harmadik eset:

2 fekete fickó ül a kocsiban, mire rendőrök léptek oda hozzájuk és elkezdték piszkálni őket. Kérdezték hogy az övék-e a kocsi, elvették a kocsikulcsot tőlük, majd jött a szokásos "marihuánaszagot érzek". Meg mondta rendőr hogy "a haverod olyan mint akinél fegyver van".

A két fickó persze már félt, mert látták hogy mire megy ki a játék és hogy a rendőrök csőbe akarják húzni őket.

Átkutatták őket és a kocsit, se fegyver, se marihuána. Mégsem engedték el a két férfit, azért mert csak. Minden áron rájuk akartak húzni valamit, úgyhogy már a cigihamura mondták hogy biztos az a marihuána...

Megkérdezte a rendőr hogy: "mondd meg, szerinted hazudok én itt?"
A férfi: "Igen, ez így hazudozás"
Rendőr: "Igen? Akkor mi lenne ha írnék egy büntetést és majd jól mehetnél a bíróságra magyarázkodni?"

A rendőr még szemétkedett vele egy sort, de aztán el kellett engednie. A férfi aztán jól beperelte az egész várost az ügy miatt, illegális igazoltatásért és illegális autóátkutatásért. Meg is nyerte a pert, a város 75.000 dollárt fizetett ki neki.

A korrupt rendőrt kiemelték az utcai szolgálatból, de NEM rúgták ki. Nem lett felelősségre vonás.



Negyedik eset:

Egy fekete férfi ül a saját autójában és nyugodtan eszi az ebédjét. Akkor rendőrök lépnek oda hozzá. Ő nem akar velük beszélni, becsukná az autója ajtaját, de nem engedik neki. Majd jön egy mese arról hogy "te pont úgy nézel ki mint egy rabló aki most rabolt itt a környéken".

Mondják neki hogy szálljon ki a kocsiból, mert előállítják rablási ügyben.

A férfi kiakadt persze, de nyugodtan válaszolt, hogy nem mond semmit az ügyvédje nélkül.

Ekkor kiszedik a kocsiból.

Igen ám, épp csak 20 éves gyanúsítottról volt szó, a férfi meg 40-es. És a ruhája sem egyezett a személyleírással.

A férfi elővette a telefonját, mert sejtette hogy két hazug, korrupt rendőrrel van dolga. (ami be is bizonyosodott). A rendőrök bekattantak a telefon láttán és rátámadtak a férfire.

Az egyik rendőr húzza egyik oldalra, a másik rendőr a másik oldalra, miközben mondják a kamerájuknak hogy "agresszívan viselkedik!" "ellenállsz? ne állj ellen!".

Földre vitték, sokkolóval fenyegették, az arcát mocsokba nyomták. Közben megérkezett még egy rakás járőrautó. És mindezt egy olyan férfi ellen, akinek az egyetlen bűne az volt hogy a leparkolt autójában ebédelt.

Több mint egy tucat rendőr volt ott, ő meg a földön, bilincs rajta, meg a lábát is összekötözték.

Ezen a ponton már kiderült hogy egyáltalán nem ő a keresett személy, nem illett rá a személyleírás, tudták hogy ártatlan. Mégsem engedték el, hanem betették a járőrautóba.

Sőt... bár nem tett semmi rosszat, mégis ráhúztak egy bűncselekményt. "letartóztatás ellenállása" bűncselekményt toltak rá és börtönbe vitték.

A férfi később panaszt nyújtott be, a sheriff hivatal meg saját magát kivizsgálta és - micsoda meglepetés! - nem találtak semmi problémát az eljárásban, szerintük minden tök jó volt és szabályos.

Ezek után pert indított, amit egy magasabb rendőr bírált el. Milyen érdekes, a fekete férfit hozta ki bűnösnek, sőt még meg is dicsérte a két rendőrt hogy még csak nem is káromkodtak, hát ilyen jó srácok is ezek...

A végén a férfi ellen ejtették a vádat, de egy rendőr sem lett felelősségre vonva.

https://www.youtube.com/watch?v=oR8pspP09SI

Rendőr kimegy egy házhoz, ott egy fekete férfi. Azt állítja hogy a férfi címére hívták ki mert egy szomszéd azzal hívta ki őket hogy "lövöldözés volt pisztollyal és egy AR15-ös puskával" azon a címen. A fekete férfi elmondja neki hogy se pisztoly nincs náluk, se puska. Meg hogy ő is hallott egy lövést valahonnan. A rendőr ekkor követni kezdi, a férfi hívna valakit hogy készítsen felvételt, mert látja hogy gondok lesznek. A rendőr ekkor elkezdi mondani hogy a férfi igazolja magát, majd bemegy a ház területére is, és fenyegetőzni kezd, hogy vagy igazolja magát, vagy letartóztatják és majd úgy derítik ki hogy ő kicsoda. A rendőr nem is lehetne ott, és ha a rendőr bármit akar, akkor letartóztatási parancsot kell felmutatnia. Nem mehet be más házához/udvarára csak úgy hogy ott letartóztasson valakit. De már kattant is a ház tulajdonosán a bilincs.

Aztán néhány más ember is megjelenik és kérdőre vonják a rendőrt hogy milyen alapon zargatja a a férfit a saját házánál arra alapozva hogy valaki tett valami bejelentést.

A nő akivel a rendőr beszél elmondta a rendőrnek hogy ez a férfi otthon, a saját háza, a saját terasza, és azok ott a saját gyerekei. Miért igazolná magát bárkinek?

A rendőr azt mondja hogy ha a szomszéd házhoz hívták volna őket, akkor ha a szomszédjuk nem igazolná magát akkor azt is előállítanák érte. (Magyarán azzal érvel, hogy a szomszéd jogait is semmibe vennék.)

Levették róla a bilincset, mire a férfi mondta hogy "azért engedtek el, mert tudjátok hogy a sz*rt is kiperelhetem belőletek".

A rendőr felettese mondja a háztulajnak hogy "de ha nem igazolod megad börtönbe viszünk".

Mire a férfi: "Tessék, csináljátok, úgy kellett volna történnie. mindegyikőtöket bíróságra rángattalak volna"

A rendőrök elhúztak, a férfi pedig másnap panaszt tett a rendőrőrsön. Ezzel vége kellett volna legyen a történetnek, de nem lett. Ehelyett a rendőrség bosszút állt rajta. Néhány nappal később megjelent egy rakás rendőr a háznál egy letartóztatási paranccsal. A vád "hazudozás, bizonyíték megsemmisítése". Ennek persze semmi értelme, mert nem tett ilyesmit.

A rendőr mondta a férfi feleségének hogy a férjét jöttek letartóztatni. Mondta hogy nincs otthon a férje és becsukta az ajtót amikor a rendőr be akarta tenni a lábát a házba. A férfi valóban nem volt otthon a felesége mondta a rendőrnek hogy megköti a kutyákat. A nő megkötötte a kutyáit és kijött, de ahelyett hogy beszéltek volna vele, fegyvert fogtak rá, bilincsbe verték és letartóztatták. (Mire fel? Ki tudja. Csak úgy...)

Illetve nem csak úgy. Hanem kiderült hogy azért vitték be, hogy túszként tartsák fogva amíg a férfi hazaért a boltból. Szó szerint ott voltak az őrsön egy szobában, a nő megbilincselve, és a rendőr arról beszél neki hogy hívja fel a férjét hogy adja meg magát és jöjjön az őrsre. (Erre mondja valaki hogy nem bűnözők a rendőrök. Emberrablás, túszejtéssel.)

A nő mondott egy "csúnya szót", mire a rendőr eljátszotta hogy hú az őt nagyon megsértette. Azt a rendőrt, aki elrabolt egy embert és túszként tartotta fogva. Mert a pofátlanságnak nincsenek határai.

15 hónap eltelt, azóta sincs semmi a férfi ügyében, egyszerűen csak az idegeit akarják felmorzsolni, amiért panaszt mert tenni az illegális megbilincselés ellen.

A helyzet az, hogy a család szomszédjának volt valami kínja velük, mire a rendőrök az ő pártját fogták, és a törvényt felhasználva illegálisan és jogsértően akarták a dolgot "megoldani". Igaz bizonyítékuk nem volt semmire amit a szomszéd állított, de nem is kellett nekik bizonyíték. Ők csak úgy eldöntötték hogy a szomszédnak segítenek és ártatlan embert is letartóztatnak és börtönbe zárnak, azért mert csak.

https://www.youtube.com/watch?v=OyMunYh7LBA

Fiatal férfi távirányítós autóval távirányítós hajót bocsájt a vízre. Játék, vicces, videót készít róla. Tök üres az egész part, nem zavar senkit.

Ekkor megérkezik egy rendőr és mondja neki hogy takarodó van, mert ez valódi hajóknak készült.

A rendőr teljesen bunkó módon, trágárkodva beszél. A férfi mondja neki hogy gondolja hogy unatkozik a rendőr hogy ennyiért beleállt, de jó, akkor átmegy máshová, semmi gond, szép napot...

Ekkor a rendőr egója a plafonra ugrott, és elkezdte fenyegetni a férfit, hogy ha nincs hajózási engedélye akkor majd jól megbünteti. Erre visszakérdez hogy hajózási engedély egy JÁTÉKRA? (Mert ennyi erővel ugye kérhetne jogosítványt is a távirányítós játékautóra. Ugyanaz lenne.)

A törvényben nincs olyan hogy játékra engedély kéne. A férfi kérdezi hogy miért piszkálja, ha egyszer ő csak egy kellemes hétvégi délutánt akarna magának. De a rendőr mondja hogy húzzon el a partról mert az a városé és kész.

"Jó akkor összeszedem a holmim és elmegyek" - mondja. "viszont látásra"

Majd még odamondja a rendőrnek hogy majd nézzen fel a Youtubera, mert fent lesz erről a videót.

Ekkor a rendőr azt mondja hogy "azért börtönbe fog kerülni, mert azt az állami törvény tiltja".

Majd azt is mondta hogy "illegálisan tartózkodik ott". Holott közterületen van, és felszólításra elhagyja a területet. Tehát sem az engedély nélküli hajózás, sem a rendőrségről felvétel készítése és megosztása, sem a magánterület megsértése nem igaz. A rendőr össze-vissza hazudozik.

https://www.youtube.com/watch?v=KJFBIdB1np4

Mint rendszerint, a városvezetés (ami a rendőrségért felelős) törvénytelenül lekapcsolta a hozzászólásokat a FB csatornáján. Nem tehetnék meg, mivel állami alkalmazottak és ez állami cenzúrának minősül, de mégis megteszik. "The Town of Madisonville limited who can comment on this post."

GEORGIA: - Rendőr megállít egy autót. Gondolt egyet és benyögte a varázsigét: "marihuána szagot érzek" És már mondta is hogy átkutatja az autót, kiszállította belőle az embereket, átvizsgálta a férfi ruházatát.

Most itt nem árt megjegyezni, hogy korábban már bírósági határozat volt abban az államban ami kimondta hogy mivel a fű már államilag legális, így a marihuána-szag szöveg már nem jogosítja fel a rendőrt arra hogy autót kutasson át. De a rendőr mégis erre hivatkozva kutatta át az autót és az utasokat. Amivel így alkotmányos jogot sértett.

Az egyik utas igazolta magát, de nem adta át a személyiét. Mondta hogy még csak igazolnia sem kellett volna magát a törvények szerint. A rendőröknek persze nem tetszik ez, holott a férfinek igaza van ebben.

Ekkor az egyik rendőrre rájön az ötperc és megtámadja az autó utasát, erőszakkal földre viszi és megbilincseli.

A férfi lánya is ott van aki sírni kezd a háttérben.

A rendőr nagyon "profi" módon mondja a férfinek hogy "hülye vagy", "bunkó vagy", meg "kussoljál".

Aztán a két rendőr beszélni kezdett egymással, hogy majd kitalálnak valamit ami miatt vádat emelhetnek a férfi ellen aki amúgy még mindig nem követett el semmit. Ráadásul a rendőrök kikapcsolták kameráikon a hangfelvételt, hogy ne legyen bizonyíték a a jogsértésre. Majd visszakapcsolta amikor kidumálták magukat, majd hamis vád alapján letartóztatták a férfit (hatóság félrevezetéséért, amit a férfi nem követett el), miközben a rendőr hazudott is egyet mellé. (Azt állítva hogy a férfi sosem mutatta be a személyiét, holott bemutatta.)

A férfi mondja nekik hogy semmi értelme annak amit csinálnak és ha nem hagyják békén akkor perelni fog. Erre kinevetik és mondja naki a rendőr hogy "húzz egy sorszámot, mi mindig ezt csináljuk".

A férfit beültette a járőrautó hátsó ülésére és rácsukta az ajtót. Akkor ért oda a férfi felesége, a rendőr pedig össze-vissza hazudozott neki arról hogy mi történt. (Pl. azt állítva hogy nem azonosította magát a férje, meg azt állította hogy a férje, nem akarta átadni a személyiét, meg hogy ellenállt az előállításnak.)

És a végén érdekes módon a vád is megváltozott, hatóság félrevezetéséről, előállítás ellenállására.

Egyelőre ennyit lehet tudni az ügyről.

https://www.youtube.com/watch?v=NslDdEy6p6A



2 srác megállt egy börtönparkolóban, ami közterület. Aztán mentek volna tovább, de egy börtönőr (nem rendőr, de hatósági személy), beléjük kötött, illegálisan át akarta vizsgálni az autójukat, majd jött egy másik börtönőr is, nem engedték őket el, rájuk támadtak, majd megbilincselték a srácokat, hamisan "magánterület megsértésére" hivatkozva.

Ügy lett belőle, de nem kapott a két fiatal semmilyen bírósági idézést.

2 hónappal később a fiatalok egy étteremnél voltak, ahol épp ott volt a börtönőr is. A börtönőr kihívta a rendőröket, azt állítva hogy a két fiatal "terrorista fenyegetést csinált". A rendőrök megérkeztek, először őt hallgatták meg. Azt mondta hogy a két fiatal fenyegetőzött, de nem tudta megmondani hogy mi lett volna az a fenyegetés.

Aztán a rendőrök meghallgatták a srácokat, ők meg elmondták hogy a börtönőr csak odalépett és kiütötte az egyiküket. A rendőrök meghallgatták, mondták neki hogy úgy tűnik hogy nem ők vannak bajban, majd engedték a két fiatalt a mentőhöz menni.

A rendőr ekkor bement az étterembe és megnézte a biztonsági kamera felvételét, ami a srácokat igazolta. A srác látta hogy jön a börtönőr, elővette a telefonját, de a nagydarab börtönőr belépett az étterembe és szó nélkül kiütötte a fiatalt, majd ahogy a földre került, ott is bántalmazta.

Ekkor bement a szobába egy másik rendőr aki a támadó börtönőr haverja, és magyaráz, védi a védhetetlent, mintha a fiatal követett volna el valamit. "miért állt az ajtóban?" és egyéb értelmetlen kérdéseket tesz fel a kollégájának, majd mondja hogy ő nem azt látja a felvételen amit mindenki más és szerinte semmi gond nincs azzal hogy a 3x akkora fickó rátámadt a fiatalra.

Ekkor az eljáró rendőr mit csinált? Ahelyett hogy letartóztatta volna a támadót, inkább felhívta a felettesét a járőrkocsiból hogy mi legyen... Mondta hogy semmiféle fenyegetésre nincs bizonyíték, csak az van a kamerán hogy kiüti a srácot a börtönőr. Fel sem merül az hogy letartóztassa, hanem hogy majd valami ügyésznek elküldik az esetről a jelentést.

A rendőr-tanonc kérdezte az eljáró rendőrt hogy miért így intézte az ügyet, mire ő azt válaszolta hogy nem tudja hogy miféle fenyegetés volt, úgyhogy átküldi a jelentést az ügyésznek. (Holott egyértelmű hogy csak nem akarta a hivatalos személy börtönőrt - aki a kollégája haverja - letartóztatni erőszakos támadásért.)

A rendőr ekkor visszament megnézni más felvételeket is. Azon az látszik amit a srácok mondtak, hogy először amikor odamentek észrevette őket a börtönőr, rátámadt a kocsijukra, kitépte a kocsi kilincsét, megrongálva az autót, majd erőszakosan benyúlt a sofőrhöz. Ők elhajtottak, majd 5 perccel később visszamentek, mert azt hitték hogy elment már a férfi. És akkor történt meg a támadás, már az étteremben.

A rendőr akkor kiment a srácokhoz és azt állította hogy "a börtönőr azt mondta hogy halálosan megfenyegetted". Holott ilyet még a börtönőr sem mondott. Tehát az eljáró rendőr hazudott. De a srác mondta hogy végig felvett mindent a telefonjával, ami végig be volt kapcsolva és az bizonyítja hogy ők nem fenyegették meg a börtönőrt.

A rendőrt kérdezték hogy másolatot adhatnak-e róla, de a rendőr azt mondta hogy nem, hanem lefoglalják és kész. (Ezek után a srác semmit nem kapott vissza, és mindent visszatartottak tőle a hatóságok.)

Sőt, még mindig nem tartóztatták le a börtönőrt, mert állításuk szerint "nem tudhatnak semmit, és semmire sincs bizonyíték", holott a biztonsági kamera felvételein minden ott van. Nem beszélve a szemtanúkról.

Érdekesség, hogy tucatjával tartóztatnak le mindenkit annál a sheriff-hivatalnál, sokkal kisebb ügyek miatt, még utcán átsétálásért is, de bizonyított brutális támadásért, úgy tűnik hogy nem. Már ha haverról van szó...

Természetesen a körzeti ügyész NEM akar vádat emelni a börtönőr ellen, és a támadást elkövető férfi továbbra is börtönőr, nem rúgták ki.

https://www.youtube.com/watch?v=v_hPO3O2wY0

A rendőr zargatja a feketéket, hantázik hogy több okból is megállította őket. Előbb magaráz hogy tudja-e hogy mennyivel ment, a férfi mondja hogy 30-al? 35-el? 20-al? A rendőr nem tudott rá mondani semmit. Aztán magyarázott valamit hogy 2 okból állította meg, mert kihajtott valahonnan megállás nélkül. Ezt cáfolta a sofőr. Aztán várta a fekete fickó hogy mi a másik ok, de a rendőr nem mondott semmiféle második okot. Először elkérte a férfi papírjait, közben még az utasnál is próbálkozott hogy igazolná-e magát. Persze a rendőrnek semmi köze az utashoz. A fekete mondta a barátjának hogy ne igazolja magát, mert nem köteles rá. A rendőr ekkor kiszállította a fekete férfit és letaperolta. A fekete fickó ekkor már dühös volt. Jogosan, mert még mindig nem mondta el a rendőr hogy miért piszkálja őket.

Majd kiszállítja az utast is a kocsiból és őt is végigtaperolja. Mondván hogy "a barátod bonyolítja itt a helyzetet". Hogy mivel, azt nem tudni...

Aztán a rendőr illegálisan át akarta kutatni a fekete férfi autóját. Követelte hogy nyissa ki a kocsi ajtaját. Kérdezte a tulaj hogy minek? Aztán jött a szokásos szöveg "marihuána szagot érzek".

A férfi már az elején kérte hogy valami magasabb rendőr menjen oda, de nem ment. Helyette egy rakás másik járőr ment oda "erősítésnek", majd megfenyegette a rendőr hogy vagy kinyitja a kocsi ajtaját vagy elvontatják a járművet. Ekkor a férfi kinyitotta, és engedte hogy illegálisan átkutassák a kocsiját. Persze a nagy "marihuána szag" valójában semmi volt. 10 perce kutakodás után természetesen semmit nem találtak a járműben.

Majd a rendőr írt neki két pénzbüntetést. Hogy miért, ki tudja... csak úgy.

https://www.youtube.com/watch?v=_ZkPtIIhD5A



Ú, ez de szép...

FLORIDA: - Egy névtelen-bejelentő szólt a rendőrségnek hogy egy férfi ül egy kocsiban és drogozik 2 gyereklánnyal. Épp csak nem volt drog, a "2 gyerek", meg két 30-as nő volt a kocsi tetején. A férfi nem akarta megmondani a nevét, de a nőket igazoltatták, a nők átadták a személyiüket, látták hogy 30 éveses, látták hogy a kocsi is az egyik nőé. Normális esetben elnézést kérne a rendőr a zavarásért és szépen elhajtanának. De persze nem az történt. Helyette elkezdték a férfit terrorizálni.

Mondja a férfinek hogy igazolja magát, ő meg mondja hogy boldogan, amint megmondja hogy elkövetett-e bűncselekményt és ha igen, micsodát. A rendőr mellébeszél, természetesen, nem válaszol neki hanem azt mondja hogy "hát ez nem úgy működik".

A férfi mondja hogy ha nem követett el semmit, akkor nem kell igazolnia magát és annyi.

Ekkor megérkezik villogva-szirénázva az erősítés is.

A rendőrnő már azzal fenyegette a férfit hogy "ha nem igazolod magad, akkor börtönbe mész ellenállásért".

A rendőrnő már azért magyarázott hogy "lenáciztál ez probléma". Persze ennek sincs semmi értelme, mert úgy hívja a rendőrt ahogy csak akarja.

"2 másodperc alatt rád csaphatnám az ajtót és börtönbe vihetnélek" - mondja.

"akkor vigyél" - válaszolja a férfi.

Aztán jön a legszebb:

"alkotmányos jogom hogy ne mondjak semmit" - mondja a férfi

"jogodban áll nem beszélni, aztán börtönbe mész érte" - mondja a rendőrnő

Tehát ha élsz a jogoddal akkor börtönbe kerülsz. Fantasztikus. És akkor a rendőrnő nem vágja hogy miért nácizta le a férfi?

Majd magyaráz a rendőrnő hogy azért kell tudnia hogy ki a férfi és hogy hol lakik, mert attól ő a rendőregyenruhájában nagyobb biztonságban lesz.

Aztán megint hőbörög azon hogy le lett nácizva, és hogy aki vele ilyet csinál azt jól megbilincseli.

A rendőrnő kezében ott volt a férfi személyije is, meg a nők is megmondták hogy kicsoda, tehát a rendőrnő tudta hogy ki, csak a rendőrnőn rajta volt a hiszti hogy őt lenácizták, meg mi az már hogy a férfi nem követi a parancsot amit ő mond neki és a férfi nem mondja ki a saját nevét. Ezért vitték be...

-

Ami utána történt:

Először letartóztatták, majd egy bíró jogosnak mondta ki a letartóztatását. Ekkor a férfi adott 1000 dollárt egy ügyvédnek, mire rögtön ejtette az ügyész az ellene hozott vádat.

Az előzetesben a börtönben őrültek közé zárták. A rendőrök úgy csukatták le hogy a férfi a "független polgár mozgalom tagja", holott a férfi nem volt tagja semmi olyasminek.

A végén az Youtube-ügyvéd elmondja hogy illegális előállítás volt, és illegális letartóztatás is. Mivel a letartóztatás okának az "ellenállást" jelölték meg, ami viszont csak akkor lett volna érvényes, ha lett volna minek ellenállni, de nem volt ok a letartóztatásra, tehát a törvény szerint az "ellenállás" vád nem áll meg.

https://www.youtube.com/watch?v=ZmJS9EEqjJA



-

Egy kanadai eset:

Rendőrök valakit igazoltatnak, egy férfi csak áll tőlük messzebb, mobillal, felveszi. Még több rendőr megérkezik, mire az egyik rendőr mondja a másiknak hogy "intézzétek már el ezt a fickót itt" (és mutat a kamerás felé). Akkor a két rendőr odament a férfihez, belemásznak az arcába, fenyegetően közelednek felé, megfélemlítik, hátrálásra kényszerítik. 5 centire belebámulnak a kamerájába hogy eltakarják.

A kamerás férfi később panaszt tett, a rendőrök ellen pedig "nem megfelelő munkahelyi viselkedés" miatt indult vizsgálat.

Persze felmerül a kérdés hogy ha 2 átlagos civil férfi így fenyeget, zaklat, megfélemlít, nem hagy elmenni egy harmadik civilt (főleg esetleg egy gyenge nőt), akkor velük mi történne? Megúsznák egy ejnye-bejnyével mint a két egyenruhás?

https://www.youtube.com/watch?v=FErS4wWN94w

Amikor az előállított verekedni kezd, a kezdő rendőrnő pedig meg akarja sokkolózni, előveszi az övtokból és DURR! hátba lövi a szolgálati fegyverével az embert, mert véletlenül a sokkoló helyett a pisztolyát vette kézbe...

Videó:
https://twitter.com/9mm_smg/status/1705653074436493693


Na jó, ez inkább csak bénázás...