Jó meglátás! Tetszik a gyakorlatiasságod! :thumbupIdézet:
Eredeti hozzászóló Traveller
Printable View
Jó meglátás! Tetszik a gyakorlatiasságod! :thumbupIdézet:
Eredeti hozzászóló Traveller
Na igen, eszközt a feladathoz választunk. Én Pár napos, hetes áthidaló megoldásra szánnám (lásd sarkvidéki március Borsodban). Az alkoholos megoldás jó ötlet, de növényi olajat sajtolni se nehéz. Az ultimate megoldási ötletem a poszt-apokaliptikus idõkre a gõzmotor. Igénytelen, hihetetlen ereje van és könnyen szervizelhetõ. De ez már egy másik történet.
Pont ezen gondolkodtam el, amikor a hûtõalkalmatosságokat vizslattam a neten abból a szempontból, hogy mi volt a villany elõtt ezekkel a helyzet és rájöttem, hogy azért nem igazán kellett az akkori embereknek hûtõ meg fagyasztó (a két legnagyobb energiaigényû eszközünk - a klímát nem számolva, mert az nem létszükséglet), mert a paraszt tartósított élelmiszert evett (füstölt és sózott húsáru), nem pedig ilyen nyím-nyámot, mint mi mostanság. A zöldségfélék el voltak a krumpliveremben, a tojás, tejtermék meg az északi tájolású, kisablakos kamrában.Idézet:
Eredeti hozzászóló Traveller
Tehát levonhatjuk a következtetést, hogy aki prepperkedésre adja a fejét, annak étkezésben is vissza kell térnie õseinkéhez...ha valóban jól akarja csinálni a dolgokat.
Csak figyelj rá, hogy ne legyenek se mókusok, se varjak, se egyéb okos és ügyes jószágok a környéken, mert gyorsabban eltûnik, mint számítanál rá :-)
Az átlagos 90-100 liternyi fagyasztótérfogattal számolva, jó nagy párkány kell hozzá. :)
Erre írtam megoldásként az áram nélküli hûtõalkalmatosságok topikban a második bejegyzésemet. Olvassátok el!
Krõzus? Ekkora fagyasztó van egy olyan kombi hûtõben, aminek alul van a fagyasztó része.Idézet:
Eredeti hozzászóló Wannabe
Legalább egymillió az igazi rezsicsökkentés
"Pár éve még a tudományos fantasztikumnak számított, ha valaki komolyan nekiállt napelemet vagy napkollektort szerelni a házára, és az országban található szélerõmûvek is fotótémaként kapnak szerepet a hétköznapjainkban, mintsem a hagyományos áramszolgáltatás alternatívájaként. Mára azonban ott tartunk egy átlagos háztartás éves áramfogyasztását megtermelõ napelemes rendszert kapunk egy-másfél millió forint környékén, sõt már a hazai felfedezõk is megjelentek az otthoni kiserõmûvek piacán."
http://index.hu/tudomany/2013/06/13/...zsicsokkentes/
Itt van egy vertikál szélerõmû, én csak ilyet építenék.
Két éve üzemel már az embernél, a legkisebb szélben is megforog, de viharban önfékezõ, nem kell semmit sem törõdni vele, 2 kW körüli a teljesítménye, 3-4 méter közötti magasságú.
Csatolmány 212
Ha ehhez társulna egy lúgos vas-nikkel akkumulátortelep, örök életre volna energiatermelés és tárolás.
Arra lennék kíváncsi, hogy vajon mit csinál a 2kW-nyi teljesítménnyel.Idézet:
Eredeti hozzászóló Traveller
Az biztos hogy még a kutyaólban is folyton ég a villany. :D
(Szerintem a felesleget visszatáplálja a rendszerbe?)
2,8kW nem elég egy háztartás ellátásához, ez arra elég, hogy sötétben ülsz és megy a hûtõd meg még mondjuk a mosógép. Ha kihúzod a hûtõt, akkor tudsz lámpát kapcsolni.Idézet:
Eredeti hozzászóló A. L. Ias
Sokat gondolkodtam aggregátoron, de nem tudtam elég indokot találni arra, hogy 200EFt miért ér meg, fûteni anélkül is tudok, másra meg nem éri meg, a hûtõben sosincs ennyi értékû étel, mosni nem nagyon akarok mosógéppel, ha már úgysincs áram.
Gondolom sokat számít hogy milyen a hûtõ. Asztali gép van-e illetve laptop. Van-e mikrohullámú sütõ.
de a 2kW nem sok, hanem éppenhogy kevés.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Háztartási készülékek teljesítménye és fogyasztása
Megnevezés Teljesítmény (W) Fogyasztás (kWh)
Klíma (szobai mobil), lakás (kültéri + beltéri egység) 1.600-2.000 1 - 10 kWh/nap
Szobai párásító 400 0,4 – 1 kWh/nap
Légtisztító 400 0,5 – 1,5 kWh/nap
Ventillátor 200-350 0,2 - 0,35 kWh/óra
Szagelszívó 200-600 0,2-0,6 kWh/óra
Számítógép max. 600 0,05 – 4kWh/nap
Kenyérsütõ 600-1.500 0,6-1,5 kWh/sütés
Hõsugárzó (vonalsugárzó) 800-1.000 0,8-1,0 kWh/óra
Mosó-szárítógép 1.500-2.500 0,6-2,5 kWh/adag
Mosogatógép 800-1.500 0,6-1,5 kWh/adag
Mikrohullámú sütõ (normál, grillezõ/ûrtartalom) 600-2.500 0,6-2,5 kWh/nap
Hûtõláda (350 l) 150-200 1-1,5 kWh/nap
Olajradiátor (mobil) villamos fûtõbetéttel 800-2.500 0,8-2,5 kWh/óra
Villanytûzhely (teljes villamos) 4.500-7.500 4,5-7,5 kWh/óra (max.)
Kombinált villamos-gáz tûzhely 1.500-4.500 1,5-4,5 kWh/óra (max.)
Aszalógép 250 2,5-5 kWh/adag
Szendvicssütõ 700-1.400 0,14-0,3 kWh/adag
Gyümölcscentrifuga 300-700 0,001-0,002 kWh/adag
Kenyérpirító 800-1.000 0,07-0,08 kWh/adag
Hûtõszekrény (160 l) 60-80 0,5-0,8 kWh/nap
Fagyasztószekrény (205 l) 80-100 0,7-1 kWh/nap
Takarítógép 1.000-2.500 1-2,5 kWh/óra
Porszívó 1.000-2.000 0,4
Automata mosógép 1.500-2.500 0,6-1,8 kWh/mosás
Átfolyós vízmelegítõ 2.500-24.000 2,5-24 kWh/óra
Villamos melegvízforraló (bojler), (120 l) 1.800-2.000 7-9 kWh/nap
Igen, de ezekbõl csak 1-2 megy. Ha meg nem elég, akkor még mindig sokat megtakaríthat vele a tulajdonosa.
az biztos, tartaléknak és spórolni jó, de az életemet rábízni nem.
Mindjárt leírom a takarékoskodós topicba, hogy hogy lehet bõven elég 2 kw. ;)
Ne legyünk telhetetlenek :)Idézet:
Eredeti hozzászóló Túlélõhalott
2kW elég szép teljesítmény, annyit ritkán veszel ki esetleg vízmelegítõs mosógép, bojler, nagyobb szerszámgép, porszívó, hajszárító, vasaló és hasonlók.
De ezeket ki lehet váltani mással vagy kisebb teljesítményûre cseréléssel. Nem kell pazarolni :).
Pl. én is az inverterhez mérten vettem a körfûrészt.
A 2kW pillanatnyi teljesítmény, ez az invertertõl függ nem a szélkeréktõl, lehet nagyobbat is használni.
Korábban betettem egy pdf-et, ahol 460Wp napelemmel látnak el egy házat...
Sajnos nálunk a szélenergia inkább hobbi marad, nincs annyi erõs szél amiért érdemes lenne komolyabb összeget belefektetni, kivételes esetben csak ha szerencsés helyen laksz. Hiába forog kis szélnél, nem vehetõ ki abból túl sok energia.
Én is tervezek egy kicsit ami a napelemeket egészíti ki, az majdnem dombtetõn lesz.
Szép munka a képen az a szélkerék.
U.i.:
Nem tudom honnan van a lista, de érdekes egy mértékegységet használ :) : kWh/óra
Hagyományos háztartásban nem sok a 2 kW. Hûtõt, szivattyút, lámpákat üzemeltet róla, arra elég. Készített saját kézzel napkollektort is, a meleg vize nagyrészt abból jön, ügyes ember.
Területfüggõ nyilván a termelés, de ahol ez a vertikál pörög, nem különösebben szeles rész, völgyben van, beépített területen és mégis termel. Nekem egy háztartásban vígan beosztható 2 kW, mosógépen, lámpákon, számítógépen kívül nem sok más elektromos eszköz van. A mûhelyben az eszközök már más téma, de ott is haladok, hogy aksival menjen lehetõleg minden, így bármikor használhatóak maradnak.Idézet:
Eredeti hozzászóló tamkov
Én is "függõleges tengelyû rajongó vagyok", pont mert kis szélsebességnél indul és a nálunk leggyakoribb 3m/s-os szélbõl jó esetben 15-20W kivehetõ.
A semminél az is több, világításhoz talán elég, fõleg télen mikor sok a borús idõ és a nappalok is rövidek jó segítség a napelemeknek.
Nekem is van (ill. volt mert épp pár napja vettem ki a földbõl) dísznek az udvarban egy 40centis két lapátos vízszintes tengelyû, 1m-re a földtõl, legkisebb szellõben pörög, de ha egy leddel terhelném tuti leállna :).
A lista az egyik áramszolgáltató honlapjáról van, és elsõre valóban furcsa, de a kWh/mosásból lehet érteni azért, hogy mire gondolt. :)Idézet:
Eredeti hozzászóló tamkov
Ezt ismeritek? Szerintem nagyon nagy ötlet:
http://cdn.thepowerpot.com/sites/def...rks_Banner.jpg
http://www.thepowerpot.com/
Sajnos az ára nem túl baráti...
Nekem elsõre egy mezei Peltier modulnak tûnik, amit szépen túláraznak, bár van benne gondolom töltésvezérlõ is, akkor talán reaálisnak mondható az ár 2/3-a.
Ebayen veszel ilyet (azért ne a legolcsóbb gagyit): http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...at=0&_from=R40
Aztán így használod: http://www.youtube.com/watch?v=yNDxkXVjRFU
Magyarországon is kapni, 15V-os 4000ft környéke.
Nem új dolog, csak feledésbe merült, most valaki keresni akar vele :).
Ilyent még vaterán is láttam régebben.
Modernebb kiadás:
http://www.douglas-self.com/MUSEUM/P...te%20sandy.jpg
Még van pár hasonló itt.
Vettem én is egy ilyen peltier elemet, ki akartam cserélni a 12V-os hûtõtáskában lévõt, mert az alig hûtött, 4A-es.Idézet:
Eredeti hozzászóló imi79
Amit vettem meg 10A, de a szivargyújtó biztosítéka is 10A, így nem merem használni, pláne ha még más is be van dugva.
Most rendeltem egy 8A-eset, így a 10A-essel tudok kísérletezni :).
Érdekes:
http://www.origo.hu/idojaras/2013081...-kockaval.html
"a fejlesztõk szerint propán, benzin, különféle bioüzemanyagok és a hidrogén is használható vele." - ha mondjuk alkohollal is menne, az lenne az igazi.
Napelemet raknál a házra? Ezekkel a cégekkel vigyázz!
Frissítette a Magyar Napelem Napkollektor Szövetség (MNNSZ) a megbízhatatlan és másokra ártalmas vezetõkkel rendelkezõ cégek listáját.
http://www.penzcentrum.hu/energia/na...z.1037431.html
Kicsit talán kilóg a témából, de szerintem ide tartozik. Szerintetek mik azok a kör alakú "ojjektumok" a 20.10,44.80 koordinátán?
Üvegházak? Valami zöldet termesztenek, de nem hinném hogy köze lenne energiához. Vagy van? :confused:
Szaúdiak, gazdagok. Lehet hogy pénzveteményes. Érik a sok zöldhasú. :haha:
Érdekes, én is kíváncsi lettem mik lehetnek. Jó lenne "kicsit" nagyobb zoom, amivel még a krumplibogarakat is láthatnánk :)
Megmûvelt földek a sivatagban. A szükséges vizet a körök középpontjában található kutakból veszik. Ebbõl is adódik az alakjuk. A kutak a fosszilis vízkészletet használják. A zöld területek aktív mûvelések, a barnáknál már kimerültek a kutak. A fosszilis víz nem megújuló energia, ha elfogy vége a dalnak. A mi "hatalmas" artézi víz készletünk is fosszilis víz. Ha kiszivattyúzzuk, nem lesz több.
Az energiához a vízkészlet és napenergia által meghajtott kutakhoz kapcsolódik szerintem.
Ez egy amerikai kitaláció. Ott is látni, fõleg a melegebb éghajlaton, pl Arizonában. Azért kör alakú, mert az összes gépi munkát egy ilyen körbe járatott pályán végzik, ezért maximálisan automatizálható, az öntözés is.Idézet:
Eredeti hozzászóló A. L. Ias
Kinek van, ki csinált már kerékpáros áramfejlesztõt? Állítólag Mátraverebélyen kis sorozatban készültek.
Leírás, fotók, értékelés, készítési utasítás érdekelne.
Kód:http://egriugyek.hu/hirek/orszagoshirek/488-maganak-tekeri-az-aramot.html
http://duol.hu/belfold/aramfejlesztes-szobakerekparral-igen-1055880
Nekem tervben van, de nem tudom mikor lesz belõle valami.
Drága generátort elsõre nem akarok venni, akkus csavarozó motorjával szeretném elõször kipróbálni.
Nem kell drága generátor.
Akár a mobilból kivett vibromotort is átalakíthatod, igaz nem fogsz semmit kezdeni a kinyert árammal, talán 1-2 ledet mûködtethetsz. :)
Inkább egy töltésvezérlõ a lényeg szerintem, mert ahogy tekersz, folyamatosan változik az áramerõsség.
Elõbb döntsd el mire szeretnéd használni, mit táplálnál vele. Akkor megvan a szükséges feszültség és áramerõsség. Ehhez megfelelõ generátort vagy dcmotort keresve meglesz a mûködtetési fordulatszám. A fordulatszámhoz tervezheted az áttételt és megkapod a méreteket. Szóval elõbb a cél, majd az eszköz végül a berendezés. :)Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
És hacsak nincs már most egy donor szobakerékpárod, akkor egy másik meghajtási elvet ajánlanék a figyelmedbe, mert a szobakerékpárnak túl sok a mechanikai vesztesége. 4 tengely = 8 csapágy ami súrlódik, 2 gyorsító áttétel = 4 tárcsa amin csúszhat a szíj. Szerintem a fórumon már szóba került szelíd energia füzetek 12-ben említett David Butcher által készített PPPM. Jobb választás lehet. Csak 2 tengely és egy gyorsító dörzshajtás. Elindítani és lendületbe hozni nehezebb, de kisebb lehet a mechanikai veszteség.
Bontóban lada , suzuki generátor 2-3 ezer ft .... Nekem suzuki generátor bekötési rajz kellene .....Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros