A szellõzésrõl jutott az eszembe:
Kertnek álcázott szellõzõrendszer, csepegtetõvezetékhez hasonló légbeszívóval?
http://okovolgy.hu/wp-content/uploads/8.jpg
A beszivárgó vizet meg el lehetne vezetni az elosztó alján. :rolleyes:
Printable View
A szellõzésrõl jutott az eszembe:
Kertnek álcázott szellõzõrendszer, csepegtetõvezetékhez hasonló légbeszívóval?
http://okovolgy.hu/wp-content/uploads/8.jpg
A beszivárgó vizet meg el lehetne vezetni az elosztó alján. :rolleyes:
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló Polop
milyen mélység javasolt?
Attol fugg, milyen celra. Tobbek kozott a regen minden kozepiskolasnak kotelezo "honvedelmi alapismeretek" cimu konyv leir nehany szabvanyt.
Emlekeim szerint 80, 120 cm-es foldretegek vannak a IV. es a III. osztalyhoz eloirva.
De az 1991-es obol haboruban rohamtempoban keszitett az USA nehany darab specialis bunkerrombolo bombat, amik (ha jol emlekszek) 30 meter foldreteg alatti 6 m vastag vasbetont utottek at.
Egy szilvasvaradi diszko dupla (egymasba agyazott) betonkockaban van, mert ha kozvetlenul felette robbantanak atombombat, akkor a kulso kockat mindenkeppen szettori a lokeshullam, de a 2 kocka kozotti legresben nem tud terjedni az energia, ezert a belso egyben maradhat (ertelem szeruen eredetileg a Miskolci legvedelmi gyuru vezerlese volt itt, csak kesobb csinaltak belole szorakozohelyet).
A föld alatti vízvezetékek, és csatornázásról szeretnék infót/linket kapni.
Fold ala nem vizvezeteket szokas tenni, hanem furt kutat.
Csatorna helyett pedig "pottyantos"-t (mas szoval TC/tozegszorasos toalett).
Szellõztetõ, illetve fûtési lehetõségekrõl szeretnék többet megtudni.
Futes: a telen-nyaron 10 fok koruli homerseglethez konnyu hozzaoltozni, kifuteni viszont nehez es feltuno (marmint a fust a feltuno).
Szerintem egy egyszeru hagyomanyos boltives pince tokeletes "amator" celra (vagyis ha nem arra szamitunk, hogy celzottan rank fognak szorni kesleltett gyujtasu bombakat), kiegeszitve egy furt kuttal es egy egyszeru TC-vel, esetleg a bejaratot megerositeni es alcazni.
Bel
Idézet:
Eredeti hozzászóló Polop
Én csak lelkes laikus vagyok atémával kapcsolatban, szóval igy kezeld :D
Bunker mélysége:
Nálunk szerencsére nincs olyan nagy fagy télen, de a bunker alapterülete meglehetösen kicsi lesz, igy a szigetelése olcsó lesz. (1 méter föld réteg felülröl, oldalrol meg alulrar lényegében végtelen) De akár belülröl is lehet probákozni a szigetelésel, csak vigyázni kell hogy ne legyen hõhid.
Az hogy milyen mélyen lesz csak a hõszigetelés, meg az álcázás miatt fontos.
Ha olyan bunkert szeretnél ami ellenáll kisebb aknavetõ gránátoknak, vagy légszürö van benne az elég rendesen emgszorozná az árát.
Fütés: mivel kicsi a bunker alapterülete, meg a belmagasság se lesz tul nagy akár gyertyákkal is füthetsz, vagy etanolos kandalloval.
A példa kevéért:Idézet:
Eredeti hozzászóló Polop
http://www.youblisher.com/p/515138-E...n-Keretelemek/
Ez egy gyártó a sok közül. Igazán teherbíró az úgynevezett vasúti áteresz. 2x2 m belvilág már elég egy bunkernek. hossza 3m. súlya kb 15t. ára kb 1 500 000 Ft+áfa.
Komoly földmunka kell hozzá, a kamionos szállításhoz teherbíró út, komoly daru. Feltûnés nélkül nem lehet megépíteni, legfeljebb azt mondani, hogy szennyvíz tároló lesz. (sokszor valóban erre használják a vasbeton keretelemeket).
A szigetelés mindig nehéz és kétesélyes, ezért én úgy telepíteném, hogy talajvíz ne érje.
Az elõregyártott elemekhez mindig daru kell, azt nehéz feltûnés nélkül megépíteni. Alternatívaként ott a falazott boltíves pince, házilag kivitelezhetõ.
Csõ elemekbõl is építhetõ. a gond itt is ugyan az mint a keretelemnél: szállítás, emelés, földmunka. De ezt jobban el lehet hitetni, hogy víztároló
Tartalomjegyzék utáni 8. számozott oldalon, csõmedencék:
http://www.extramobilhazak.hu/sw/SW_...2008-09-01.pdf
Attól függ, milyen hatás elleni védõképességû bunkert akarsz. Ha atombomba ellen, akkor olyat építs, mint a 2. és 3. metró legtöbb földalatti része. Az atombiztos, ha nincs kontakt találat, 5 g vízszintes gyorsulást kibír. Ez kb. azt jelenti, ha háttal támaszkodnál az alagút egyik falához, a durranáskor simán átrepülnél a túloldalra. Te nem bírnád ki sérülésmentesen, de a bunker igen. Robbanó hatások ellen minimum erõsen vasalt monolit beton kell, legalább 40 centis falakkal, vagy vastagabbal és vidd le legalább 10 m mélyre.Idézet:
Eredeti hozzászóló Enxtheone
. . . . azon töröm a fejem, mire jó egy bunker??
. . . . ma délelõtt nem engedem a gyerekeket iskolába, mert fél tízkor atomtámadás lesz és megyünk a bunkerbe?? Honnan tudom majd, hogy mikor kell hazaérni a vidéki munkahelyrõl és idõben magamra zárni az ajtót?
. . . . ha behúzódtam a bunkerbe, hogy tudom magam megvédeni? vagy csak lapítok és hátha nem fedeznek föl a fosztogatók?? Mert a bunker nem csak véd, de csapda is lehet!
Attól függ mennyire akarod lakályosra csinálni, mit kell hogy kibírjon, illetve mennyit szánsz rá.Idézet:
Eredeti hozzászóló Polop
A legolcsóbb a talajvíz mentes helyen felépíthetõ "lövészárok" bunker.
Ezt minimál szinten ~50.000,-bõl ki lehet hozni.
Ha fúratsz bele egy norton kutat és beállítsz egy alomszéket, sokáig el lehetsz.
De vehetsz egy használt 50m3-es acéltartályt is, amit elásol és berendezel. Alomszéket használsz és álcázott gravitációs szellõzõt. Vizet ne nagyon köss be, mert amit beengedsz, azt ki is kell vinni.
Ez tokkal vonóval 2.000.000,-
Nagyon élvezem az itt leírtakat.
Engedjétek meg, hogy én is közöljem prepperkedésem.
Mivel családi házból költöztünk vidékre, adott volt az igény. A telek enyhén lejtõs, a végében 1.7 1.8 m-es meredek földfallal. A telek zártkert, így kötött volt a beépítés. A házat úgy terveztem, hogy jó része földel van takarva a lejtõs résszel. Csak az engedélyezett látszik háznak. Ez a látszó rész 3 szintes. Pince, lakrész, aminek egy része föld alatt van. Emelet, amibõl a föld alatti rész tetején van a bejárat. Ráadásul a pince rész egy 10 m-es garázzsal folytatódik, mert ennyit kellett elhagyni a mélyúttól. Ez is földdel van takarva. Természetesen ilyen ritka adottság nem mindenkinél van. A pincét eleve erõs betonfödémmel készítettem. Lejárat a házból és a mélyúton a garázson keresztül lehetséges. Gebasz esetén vagy a garázsajtó elé, vagy belülre húzok egy zsaluköves védõfalat. Az a szerencsés helyzet, hogy ha kívül követem vele a támfalat akkor nem is lehet észrevenni, hogy ott garázs volt. A pince másik felén egy 16 3m.es esõvíztároló van a terasz alatt. A szennyvíz 3 medencés ülepítõbe kerül. Onnan a kerti alagcsövezésbe. Ez az egész nem került többe 5-600 ezer Ftnál, mivel minden adott volt. Markoló úgyis kellett, stb. Csak az anyagköltség az amire költöttem. Ezeket az adottságokat lehet még turbózni, de az elvem az, hogy az életvitelünket, kényelmünket ne változtassa meg.
Voltak aranyos dolgok az építéskor.
A bunkermániám miatt a földalatti rész földelésekor még készítettem egy 3 x 5 m-es kis részt, mondván, hogy ott tárolom majd a kerti szerszámokat. Egy kis óvóhelyre gondoltam ha álcázom az ajtót. Na a feleségem azonnal lecsapott rá nyári konyhának.
A sütögetés miatt csináltam egy grillel összeépített kemencét is végszükség és parti esetére.
Most már csak zöldségtároló vermet kell kialakítanom a komposztáló helyén. Az nem vált be. Nem kezelhetõ. Nem lehet átforgatni, mert nem hullik le. Jobb a két részes raklapból készített.
Igazi kis oázist építettél ;)