Printable View
Belenéztem a CNN hírekbe.
Magyarországról ellenszenves képeket vágnak össze, a migránsokról semmi kellemetlent, csak tolószékeset, mankósat, gyerekeket. Aztán bevágják a török parton talált gyereket és temetését, majd szíriai lövöldözést, bombázást.
Közben több ország is nyilatkozik hogy több ezret befogadna, de persze sem buszokat, sem repülõt nem küldenek.
Amerika is csak sajnálja õket, szidja a közép európai országok hozzáállását, de nem visz el egyet sem.
Hír tv, bejelentkezés Hegyeshalomból: A határon az osztrák hatóságok megijedtek a tömegtõl, nem gondolták hogy ennyien vannak :).
Ez szép. Vajon mit nem értettek azon hogy napi 3000 és eddig összesen vagy 200.000? Persze hogy az sok. Nem tudom mire számítottak. :confused:Idézet:
nem gondolták hogy ennyien vannak
Szép húzás volt Orbántól! Csak kitaktikázta, hogy az Osztrákok beengedjék a menekültek egy csoportját amikor odafigyel a nemzetközi sajtó. Már csak az a dolga, hogy folyamatos legyen a Hegyeshalomnál az utánpótlás. Amikor az Osztrákok azt mondják, hogy kész, ennyi jöhetett, akkor mutogathat rájuk, mennyire befogadókészek.
Most nyilatkozott a német belügyes,hogy minden mozgatható erõt az Osztrák határra vezényel,a Magyarországról érkezõ menekültek miatt!
:confused: Már hogy mi van? Már hogy Magyarországról érkezõ?Nem Ausztriából érkezõ?
Nem mi magyarok megyünk!?Mi is csak egy út vagyunk,semmi több.Esetleg Szíriából vagy máshonnan érkeznek,nem?
Egy nagyon jó összefoglaló, minden szavával egyetértek:
...Idézet:
Ha már mindenki elmondta a véleményét a modernkori népvándorlásról, akkor most én jövök. Szíriában, Irakban polgárháború van és az ISIS tizedeli a lakosságot, ezért sok ember nem akar a hazájában maradni, mert félti az életét, családját vagyonát, ezért úgy döntenek, hogy olyan helyet keresnek, ahol BIZTONSÁGBAN vannak. Ez eddig teljesen érthetõ és tiszta sor. Az viszont már nem, hogy miért nem a dúsgazdag arab államok fogadják be õket, mint például Szaúd-Arábia, amellyel Irak határos, Szíria pedig 200 km-re van tõle. Vagy ott van Kuvait, amellyel Irak szintén határos és az Egyesült Arab Emirátusok és Dubai sincs túlzottan messze egyik országtól sem. Vannak utak, nem a sivatagon kell áttevegelni és mégse több ezer kilométerre van,mint az EU határa… Ja, hogy ezek a „kedves” olajmilliárdos államok nem akarják befogadni vallási és rassztársaikat (azonos vallású és rasszú embereket). Sõt mi több a poros, hosszú út végén nem palackos ásványvízzel és friss zsömlével fogadnák arab testvéreiket, hanem egy összehangolt zárótûzzel, hogy még véletlenül se jusson az eszébe még több szírnek, irakinak stb. útra kelnie. Nem kell nekik a csóró „szomszéd”. Micsoda „fántásztikus” arab szolidaritás… Az USA vagy az EU miért nem pirít rájuk?! Ja, hogy kellemetlen lenne az ezer szálon való gazdasági, pénzügyi összefonódás és az olaj miatt.
Tehát szegény szír és iraki barátainknak, akik AZ ÉLETÜKET MENTIK, kizárásos alapon marad Jordánia, Törökország. És akkor itt kéne véget érnie a történetnek hiszen, ahogy korábban már írtam ÕK AZ ÉLETÜKET MENTIK és ezekben az országokban már BIZTONSÁGBAN VANNAK. Vannak táborok ivóvíz, élelem és nem lõdöznek rájuk kalasnyikovval, se Asszad emberei, se a forradalmárok, se az ISIS. Ha a „nyóckerben” üldöz egy 10 fõs banda az utcán nem futok el a Kempinski Hotelig, hanem csak az elsõ biztonságos helyig… De ahogy mondani szokás evés közben jön meg az étvágy avagy séta közben jön meg a vágy… Van az a balek EU, Ahmed öccse is mesélte Skype-on, hogy tavaly törökbõl áthajózott Görögországba, onnan átsétált Szerbiába aztán addig sétált, vonatozott, buszozott míg végül Berlinig el nem ért és már a Star kebabnál kifutófiú és már van egy használt Volkswagenje is. Azt mesélte, hogy a határon mindenhol könnyen átjutott. Ahol szívóztak vele a határõrök, rendõrök kicsit szomorúan nézett és elmesélte, hogy õ bizony menekült, háború van az országában. Egy kis papírmunka, ujjlenyomat, seggrepacsi és mehetett is tovább. Aztán Ahmed öccsének storyjának híre ment és most már lassan fél Szíria és Irak a balek EU ajtaján kopogtat. Elnézést nem kopogtat csak bejön…Elnézést nem csak irakiak, szírek, hanem pakisztániak, bangladesiek, líbiaiak, eritreaiak, kameruniak. Amúgy tudtommal Pakisztánban (a szokásos Indiával való Kasmíri határvitán kívül), Bangladesben, Eritreában és Kamerunban jelenleg nincsen háború… Uraim akkor mirõl beszélünk?! És valóban uraim, mert a bevándorlók 90%-a egyedülálló fiatal (20-35) közötti férfi. A maradék 10% szomorú szemû anyát és kisgyereket, meg lefotózza az index meg az a másik portál az az Uj Péteres sok számos…Szóval van többmillió EU felé tartó migráns, akinek mondjuk a 30% aki tényleg menekült a többi sima gazdasági bevándorló. De legyen kerek a story ne g*cizzünk jöjjön az egész bagázs, hiszen mi vagyunk a balek EU. És lehet, hogy az a 30% menekült igazából csak 15%? Egy szír menekült férfi azt nyilatkozta minap a TV-ben, hogy a menekültek 10%-a szír, a többi csak azt hazudja, hogy szír, hogy könnyen menekült státuszt kapjon. Azt mondta, hogy sok az Algériai, Líbiai köztük. Ugyanúgy arabul beszélnek, mint õk, a papírjaikat meg összetépik. Egy európai nyelvész és komolyabb átvilágítás nélkül nem fogja megmondani honnan jött.
Az iratokról jut eszembe. A görögök is nagy „partnerek” a mókában. Õk aztán nem regisztrálnak senkit, menjen isten hírével, meg amúgy is náluk gazdasági válság van még mindig, meg amúgy is kezdõdik a szieszta a fa**om fog tökölni az iratokkal séta tovább Macedónia felé. Sõt rájuk a Dublini egyezmény sem vonatkozik egy strasbourgi EU rendelet szerint, aminek nagy jelentõsége van, de erre majd késõbb térünk vissza.
Szóval életerõs szír, pakisztáni, afgán fiaink szép lassan, (de inkább gyorsan, mert Macedóniában expressz vonatokat Szerbiában külön buszokat kaptak/kapnak, hogy minél gyorsabban tovább kotródjanak és minél gyorsabban letudják a „gondot”, míg végül lerakják õket a magyar határnál) megérkeznek. Amúgy abban ne legyen bennünk kétség, hogy akik ilyen kontinenseket átszelõ mutatványokat mutatnak be, azok az adott népcsoport legszívósabb, legrámenõsebb tagjai. Ezt már a darwini evolúciós elmélet is többször „bizonyította” gyakorlatban (azok az Amerikába behurcolt feketék élték túl a pokoli hajóutakat, akik a legszívósabbak voltak, azok az angol puritánok hagyták el Európát a Mayfloweren akik a legkeményebbek voltak (forrás: Dr. Czeizel Endre: Genetika és társadalom)). Szóval nem a 70 éves cukorbeteg Abdul bácsi és a 30 kilós X lábú Mehmet ennek a migráns csoportnak a tagjai…
Szóval embereink a magyar határon vannak és vándorlásukba immár mi is bekapcsolódhatunk. Mielõtt folytatnánk útjukat és mielõtt kitérnék arra, hogy kerítés nem kerítés, határõrség nem határõrség végigvenném azokat az elpuffogtatott utolsó, ócska, falmelléki, liberális közhelyeket, amiket olvastam, hallottam az elmúlt hónapokban:
- „A mi nagyszüleink ugyanolyan menekültek voltak ’45-ben ’56-ben.”
Nos nem. A mi nagyszüleink zsidók vagy keresztények voltak, akik európai értékrenddel és mentalitással rendelkeztek és az európai keresztény-zsidó kultúrkör tagjai voltak. Az európai keresztény-zsidó kultúrkör része, hogy elõreengedem a nõket és a gyerekeket és nem tolakszom fel elõttük a buszra, vonatra. Szintén ennek a kultúrkörnek a sajátja, hogy az asszonyomnak, feleségemnek, barátnõmnek van szavazati joga, nem két négyzetméteres kendõben kell közlekednie az utcán és van beleszólása a dolgokba és nem csak a gyerek nyakban cipelésére alkalmas. Ennek az európai keresztény-zsidó kultúrkörnek további ismérve, hogy ha a feleséged más férfira néz ne adj isten Facebookozik (http://hir.ma/…/facebook-hasznalater...…/201520) akkor nem köveznek halálra, amit esetleg a TV is közvetít, ha épp nincs motorcsónak VB futam Dubaiban. És akkor már olyan apróságokról nem is beszélve, hogy az európai keresztény-zsidó kultúrkör tagjai ha épp migrálnak, akkor nem hagynak térdig érõ szemetet maguk után, nem mossák a lábukat köz WC-k mosdókagylójában és nem szarnak a piszoárba! Továbbá az európai keresztény-zsidó kultúrkör tagjai nem trappolják le más ember termõföldjét, nem zabálják le más ember termését, nem foglalják el más ember tanyáját, nem dobálnak se vonatot, se kocsit kövekkel. Szóval a mi nagyapáink kurvára nem ilyen migránsok voltak! Pont. Akik pedig mogyorónyi szürkeállományukkal párhuzamot mernek vonni a Holokauszt áldozatai, a Gulágra telepített szerencsétlenek, (akiket marhavagonokban szállítottak és évekig kínoztak, éheztettek majd elgázosítottak) és a bevándorlók között, (akik légkondicionált, bár túlzsúfolt intercityken közlekednek, pár hétig nem a legjobban táplálkoznak, nem a legtisztábbak és mindezt az utat saját elhatározásukból tették meg), azt személyesen fogom pofon vágni eget verõ baromsága és nagyszüleink emlékének meggyalázása miatt!!!
...
...Idézet:
- „Ezek értelmiségi arabok, akik majd a jövõ EU-jának orvosai, professzorai lesznek.”
Hát nem tudom, hogy az arab világban mik a kulturált, értelmiségi viselkedés ismérvei, de feltételezem, nem a kuka gyújtogatás, „Allah akbar” rikoltozása miközben fabunkóval rohangálok és nem az ártatlan civilek kocsijainak megdobálása. Mert ugye pont ezek történtek a debreceni menekülttáborban már két hónappal ezelõtt. (Amúgy kíváncsi vagyok, hogy szerencsétlen civileket, akik semmirõl sem tehettek ki kártalanította, ha egyáltalán történt ilyesmi.) Bár ki tudja lehet, hogy épp a damaszkuszi egyetem rektora gyújtogatta a kukát, majd "Allah akbar" felkiáltással bunkót ragadott, ahogy a mellette a dékán is emeli már a fabunkót, az adjunktus pedig a köveket dobálja…/irónia/ Szintén nem az értelmiségi lét ismérvei a telefonok lopkodása áruházakból és az sem, hogy 20 cm-es késsel mászkálok egy boltban, mint ahogy egy afgán férfi tette azt Bicskén.
- „Milyen borzasztóan rasszisták a magyar emberek, szégyen magyarnak lenni” és hasonló „magvas”, „okos” gondolatok.
Valóban vannak Magyarországon rossz emberek, akik sortûzzel, erõszakkal fenyegetõznek a bevándorlók ellen, de ezek leginkább hangemberek. Fizikai atrocitásba nem torkolt még semmilyen bórgõzös gondolat. Van egy „rossz” hírem liberális „barátaim”: MAGYARORSZÁGON A BEVÁNDORLÓK ELLEN ELKÖVETETT BÛNCSELEKMÉNYEK SZÁMA GYAKORLATILAG NULLA (viszont ez fordítva nem elmondható, a bevándorlók már számos bûncselekményt elkövettek: egymás késelése búzamezõn, Keletinél egyaránt, lopás, garázdaság, kocsi-, vonat dobálás stb.)! Ezzel szemben NÉMETROSZÁGBAN 2015 ELSÕ FELÉBEN 202 TÁMADÁS ÉRT BEVÁNDORLÓKAT VAGY BEVÁNDORLÓKHOZ KÖTHETÕ SZEMÉLYEKET, ÉPÜLETEKET. Ez a szám azóta 300 fölé ment. Ebbe beletartozik a Máltai Szeretetszolgálat embereinek összeverése, Vörskereszt embereinek összeverése, akik a menekülteken akartak segíteni (tudtommal a szendvicsosztókat senki nem bántotta a Keletinél…) Továbbá bevándorlás melletti politikusok autóinak felrobbantása és legalább 40 bevándorlók fogadására kialakított épület, tábor felgyújtása Molotov-koktéllal. És mielõtt jönne a válasz, de hogy az elmaradott volt NDK régiókban történtek ezek és az ott élõ neonácik csinálták ezt (mintha õk nem lennének Németország teljes jogú állampolgárai.., pedig azok, ergo Németország és szeretett Angelank a felelõs tetteikért…) a valóság az, hogy Nyugat-Németországban ugyanúgy megy a „gyújtogatósdi”, utoljára éppen Stuttgartban gyújtottak fel egy bevándorlók által lakott épületet. Nálunk ilyen förtelmes cselekmények NEM TÖRTÉNTEK, uh arra kérném, a német politikusokat és a hazai liberális acsarkodókat, hogy SOKKAL DE SOKKAL VISSZAFOGOTTABBAN A JELZÕKKEL!!! Németország elõször a saját portáján tegyen rendet, aztán jöhet a nagy pofa… Szóval maradjunk annyiban, hogy a magyar emberek semmivel sem rosszabbak, mint a német emberek, sõt a statisztikák inkább azt mutatják, hogy a német emberek kevésbé toleránsak Merkel asszony.
- „A menekültek nem akarnak itt maradni.”
Ez sem teljesen igaz! 90%-uk valóban Németországba, Svédországba (Nyugat-Európába tart), de voltak afgánok, akik azt nyilatkozták, hogy õk bizony nagyon jól érzik itt magukat, még egyik tranzit országban sem kaptak annyi támogatást és kedvességet, mint nálunk. És akkor arról már nem is beszélek, hogy az egy dolog, hogy nagy részük tovább akar menni, de lehet hogy nem fog! Vagy egyszerûen elfogyott a pénze, hogy továbbutazzon, vagy automatikusan visszafordítják az osztrák, német határtól vagy pedig a menedékkérelem rá negatív elbírálása után toloncolják majd vissza Magyarországra! Igen Magyarországra, mert a dublini egyezmény szerint abba az országba kell visszatoloncolni a menekültkérelemre nem jogosult bevándorlót, ahol regisztrálták az EU-ban… Az pedig nálunk van, mert ahogy korábban már írtam a görög kollégák nagyvonalúan megfeledkeznek a papírmunkáról, nehogy sok dolguk legyen a visszaküldött migránsokkal. Továbbá akiket még véletlenül regisztráltak is Görögországban, még azokat se köteles visszafogadni Görögország, mert egy pár évvel ezelõtti strasbourgi EU rendelet szerint Görögországra nem vonatkozik a dublini egyezmény, mert „az ország alkalmatlan a menekültek megfelelõ színvonalú ellátására”. Kezit csókolom, akkor Magyarország alkalmas rá?! Magyarország, amely a GDP per fõ mutatóban, még a hosszú görög válság ellenére is, elmarad a görögtõl. Magyarország, ahol nem 800 eurósak a nyugdíjak, mint a helléneknél, hanem 300 eurósak?! Görögország, ahova fél Európa nyaralni jár alkalmatlan lenne erre?! Itt valami nagyon nem stimmel uraim… Ja, hogy az EU bevándorlásért felelõs biztosa görög… Mr. Dimitrisz Avramopulosz az Európai Bizottság migrációs ügyekért, uniós belügyekért és uniós polgárságért felelõs biztosa… Megint „szerencséset” pörgetett nekünk a sors... Szóval a lényeg, hogy lehet, hogy sokan nem akarnak nálunk maradi, de fognak…
- „Az állam nem támogatja a migránsokat, csak a különbözõ segély- és civilszervezetek.” „Nálunk sokkal rosszabb körülmények között vannak a bevándorlók, mint más országokban.”
Ez egyszerûen hazugság! Vagy pedig a segélyszervezetek dolgozói nagyon kigyúrták magukat és rendõrség feliratú pólókban osztogatják ládaszám a palackos ásványvizet és a különbözõ élelmiszereket a határ menti gyûjtõpontokon és táborokban. Ez pedig a police.hu és index.hu mai (2015.09.02.) híre: „A Csongrád Megyei Rendõr-fõkapitányság közleménye szerint augusztusban 235 ezer darab szendvicset, 1700 kilogramm felvágottat, 1175 kilogramm vajat, 100 kilogramm sajtot, 1800 darab májkonzervet, 250 kilogramm kenyeret, valamint 299 376 palack félliteres ásványvizet osztottak szét a menekülteknek. Hangsúlyozták, hogy a kisgyermekek részére a megfelelõ mennyiségben biztosították a bébiételt, a tápszert, a babapiskótát, a háztartási kekszet, valamint a tejet, valamint, hogy augusztusig több, mint 1 milliárd forintott költött a kapitányság a menekülthelyzetre.” (forrás: http://index.hu/belfold/2015/08/31/m...ercrol_percre/) Amúgy elárulom ezeknek a táboroknak, gyûjtõpontoknak, tranzitzónáknak az építése és üzemeltetése is pénzbe kerül, amelyet szintén az a mocskos kirekesztõ rasszista, fasiszta magyar állam fizet. Ahogy az ott dolgozókat szintén a magyar állam fizeti a menekülteket furikázó különbuszokat dettó… Elárulom az EU-s TÁMOGATÁS A MAI NAPIG NEM ÉRKEZETT BE!!! CSAK ÍGÉRET ÉRKEZETT, ABBÓL NEHÉZ TÁBOROKAT ÉPÍTENI!
A „szendvicsosztókkal” nincsen különösebb bajom, tudom, hogy magyar hajléktalanoknak ugyanúgy szoktak segíteni, úgyhogy hajrá. Azt viszont kikérem magamnak, hogy õk prédikáljanak nekem a helyes magatartásról a bevándorlókkal szemben, akik átruccannak jó esetben hetente egyszer a budai kecóból, majd lenyomnak egy 1-2 órás kis álszamaritánus show-t. Barátnõmmel a belvárosban lakunk és naponta járunk a Keletinél és sajnos a legtöbbször külön. És kezd a tököm tele lenni, hogy azon kell aggódnom minden alkalommal, hogy valamelyik hónapok óta nõt nem látott arab épp nem akkor kattan be és kezdi el molesztálni vagy, hogy valami újabb tüntetés lesz, amibõl verekedés lesz és az ártatlan arra sétáló civilek is megsérülnek benne. Azzal is tele a tököm, hogy már nem egy üzleti megbeszélésrõl késtem el, mert a „tüntetéseik” miatt leállt a Keleti környéke (troli, buszok, minden). Ha kocsival megyek, akkor meg azért kések el, mert a Keleti környéki forgalomkorlátozások, a menekültek útra rohanása miatt akkora a dugó! Az üzleti partnereimet nem különösebben érdekli, hogy miért kések a tárgyalásról... Azzal is tele a tököm, hogy már a vonatok se járnak és barátnõm szinte nem tud már normálisan hazautazni vonattal a családjához. Úgyhogy nekem , aki ezen a környéken él és nap,mint nap interakcióban van ezekkel az emberekkel és körülményekkel, kurvára ne mond meg, hogy mi a helyes és mi a helytelen szerinted!!!
A bevándorlók külföldi helyzetérõl pedig annyit, hogy a Graz környéki menekülttáborokban olyan viszonyok alakultak ki, mint egy harmadik világbeli lepratelepen, ahogy Calais-nál is tarthatatlan a helyzet, az emberek az erdõben laknak nem tisztálkodnak, sokan a szabad ég alatt alszanak! Olaszországban elhagyott volt vasútállomásokon nyomorognak ezrével a bevándorlók. Szóval sok helyen rosszabb a bevándorlók helyzete, pedig pénz lenne rá!
- „Nincs járványveszély!”
Szerintem meg van és Nógrádi György biztonságpolitikai szakértõ szerint is van: https://www.youtube.com/watch?v=tKfQuKEzsu0
Jelenleg nincs járvány, de bármelyik pillanatban felütheti a fejét! Nem csak azért, mert más kultúra, más betegségek, hanem mert a hosszú utazásnak, a forró nyárnak és a tisztálkodás hiányának ez egyszerûen a következménye lehet. Tovább semmilyen átfogó egészségügyi vizsgálatnak nincsenek alávetve a bevándorlók, nem akarok az ISIS-nek tippeket adni, uh nem is folyatatom… Amúgy maláriást, szifiliszest, hepatitisest és AIDS-est már bõven találtak köztük, arányaiban jóval többet, mint a magyar lakosság körében.
...
...Idézet:
- „Nincsenek köztük terroristák vagy csak elenyészõ mennyiségben.”
Hát ez aztán nagyon nagy okosság… Elenyészõ mennyiségben… hát ez aztán kurvára megnyugtató fiatal barátom! Tegyük fel „csak” 0,1 % (1000-bõl 1 a gyengébbek kedvéért) az, bár szerintem a valóság ennél jóval több. Szóval 1000-ból 1 bevándorló terrorista, ISIS-es vagy valahogy kapcsolódik a radikális arab terrorszervezetekhez vagy majd fog az évek során. Akkor 1 millió bevándorló esetén ez 1000 terroristát vagy potenciális jövõbeni terroristát jelent. És elárulom ez igazából nem 1000-bõl 1 és nem egymillió, mindkét szám magasabb lesz… De maradjunk az eredeti számoknál. Vajon 1000 terrorista 10 év alatt hány merényletet fog majd végrehajtani az EU-ban és abban hány európai fog majd meghalni? Ezer, ötezer, tízezer? „Szép” „matematikai” feladat nemde? Ezt még nem tudhatjuk, de az biztos, hogy sok. Akkor hogy jön ki az „egyenleg” jobban? Ha mindenki marad a seggén és a legközelebbi biztonságos államig (Törökország, Jordánia) menekül vagy abban az esetben, ha bejön kontrollálatlanul x millió arab Európába, abból x ezer meghal az embercsempészek hajóin, x ezer meghal az embercsempészek furgonjaiban, x ezer pedig terrorista lesz és több ezer európait meg fog ölni a jövõben? Nos szerintem az elõbbi esetben kedvezõbb az „egyenleg”, uh én ezt választanám és hagy legyen jogom a biztonságot választani a minimális (ami nem is minimális) terrorveszéllyel szemben,ami már nem csak engem hanem a gyerekeimet is veszélyeztetni fogja!
- „Más kormányok sokkal nyitottabban, liberálisabban állnak hozzá a témához, csak nálunk megy ez a gyûlöletkampány!”
Ez a legnagyobb hazugság! Néhány ellenpélda: Olaszországban a következõ feliratokkal jelentek meg plakátok: „Ha nem tiszteled a kultúránkat, akkor el lesztek zavarva innen!”, „Ez nem a ti hazátok!”. John Howard ausztrál miniszterelnök: „Nem az ausztráloknak, hanem a bevándorlóknak kell beilleszkedni!”. Szintén õ: „Fogadjátok el ezt vagy költözzetek el. Elegem van abból, hogy ez a nemzet azon töpreng megsértett-e valakit vagy akár egy kultúrát.” Azt még ezeknél az idézeteknél is kevesebben tudják, hogy például az ausztrál parti õrség fizet az embercsempészeknek, hogy Ausztrália helyett, Indonéziában tegyék partra a menekülteket (Forrás: Nógrádi György biztonságpolitikai szakértõ, szintén nem a Bors magazin…) David Cameron szintén többször és igen markánsan kifejezte a bevándorlással szembeni ellenszenvét, majd lezárták a Csalagutat a migránsok elõtt, kerítéseket húztak fel a Calais, Dover „vonalon”. Az olasz miniszterelnök, Matteo Renzi többször kritizálta az EU bevándorlás politikáját, az EU tehetetlenséget és nagyon kemény bevándorlás elleni kijelentései voltak. Robert Fico és a visegrádi négyek (velünk együtt) a kvóta rendszer ellen vannak és keményebb fellépést sürgetnek a bevándorlás ellen, legyen az kerítés, határzár, hadsereg bevetése és kikérik maguknak a nyugati arroganciát. Hammond brit külügyminiszter: A bevándorlók veszélyt jelentenek Európára, nem szabad beengedni õket. Azt megjegyezném, hogy Calais-nél jelenleg mindösszesen 4 ezres afrikai bevándorló tömeg torlódott fel. Milyen nyilatkozatok lennének, ha annyian lennének mint nálunk (már 200 ezerhez közelít a Magyarországra érkezett migránsok száma…) és már az Egyesült Királyság területén lennének, nem csak a határán… Igazából a meghatározó országok közül kettõ támogatja a bevándorlást, Németország és Franciaország. De ott se mindenki gondoljunk csak a bajor tartományi miniszter, Horst Seehofer megnyilvánulásaira: „Gyors és határozott lépéseket kell tenni a "menedékjoggal való tömeges visszaélés ellen"”. Szóval Németország és Franciaország támogatja a migrációt, de õk is úgy, hogy jól megkavarják a sz*rt és pont az EU-s határmenti országokkal (Olaszország, Görögország, Magyarország) csesznek ki, ahelyett, hogy a migrációt valóban gördülékennyé, hatékonnyá tennék. De errõl részletesebben a következõ részben írok majd.
- És végül a „kedvencem”: „Visszanyal a fagyi, a volt gyarmatokról érkezõknek jogos követelése, hogy jobb európaibb körülmények között élhessenek.”
Mielõtt visszanyalt volna a fagyi én azért nyaltam is volna (amúgy ki az az idióta, aki ezt a visszanyal a fagyi gusztustalan baromságot kitalálta, zárójel bezárva)! Mert ugyan Franciaországnak, Angliának stb. óriási gyarmatbirodalma volt, ahol valóban kihasználták az ott élõket, de tudtommal Magyarországnak nem voltak pakisztáni és iraki gyarmatai a történelem során és mi semmit nem ártottunk ezeknek az embereknek, uh örülnék, hogyha ez a visszanyalás úgy történne, hogy nekünk közünk hozzá nincsen, EU, USA, volt gyarmatbirodalmak, liberálisok nem prédikálnának! Ámen.
Szóval a liberális közhely cáfoló rész után vissza is kanyarodhatnánk a magyar határon ácsorgó és egyre türelmetlenebben követelõzõ bevándorlók tömegéhez, de elõtte még egy kis geopolitikai kitekintés is szükséges, hogy kicsit megértsük mi is folyik itt igazából:
- Az egész probléma generálója az USA:
Ezek a tömegek nem indultak volna el, ha nincsen az afganisztáni és iraki háború, amelyeket az USA agresszív külpolitikája és térhódítása indított el. Ezek a tömegek nem indultak volna el, hogyha Szíriában és Irakban az ISIS nem rendezne mészárszéket. Azt már kevesen tudják, hogy az ISIS eredetileg az USA által finanszírozott CIA módszerekkel kiképzett különleges egység volt, egy elit alakulat, amit a Hezbollah ellen akartak volna bevetni, de ehelyett inkább önálló életre kelt... És ez sajnos nem összeesküvés elmélet. Itt lehet a videót megnézni, ahol errõl Wesley Clark egykori NATO tábornok nyilatkozik a CNN-en… nem a Bors-ban:
https://www.youtube.com/watch?v=QHLqaSZPe98
Innentõl az USA felelõssége az egész modernkori népvándorlásban tagadhatatlan hiszen õk generálták ezt az egész folyamatot, az iraki háború(ka)t, az afgán háborút és az ISIS-t is. Innentõl az USA-nak nagyon meg kéne húznia magát és csöndben lennie és nem prédikálnia nekünk meg az EU-nak a kialakult helyzetért, mert ha nekik nincs ez az agresszív külpolitikájuk nincs ez az egész! Azt nem mondom, hogy az USA szánt szándékkal idézte elõ ezt a népvándorlást, mert az már tényleg konteó kategória lenne, de hogy megvan a felelõsségük, mert csak az épp aktuális politikai érdekeiket nézték, az biztos. És a történelem folyamatosan ismétli önmagát és az USA folyamatosan ugyanazokat a hibákat követi el! 1980-as évek szovjet-afgán háború. Mit tesz az USA?! Szépen felfegyverzi az afgán mudzsahedin harcosokat nyugati fegyverekkel, többek között Stinger rakétákkal, a szovjetek kivonulnak, a rakat fegyver ottmarad, az afgánokat leszarják és 20 év múlva ugyanezekkel a fegyverekkel az afgán tálibok az USA és a nyugati kultúra ellen támadnak… BRAVÓ! Újabb példa, hogy az USA a seggénél nem lát tovább.
Az már csak a hab a tortán, hogy Amerika oktat ki minket a kerítésrõl, meg a bevándorlás helyes kezelésérõl, ahol kisebb ánuszmotozás nélkül már nem úszom meg, hogy ha CSAK TURISTAKÉNT, NEM BEVÁNDORLÓKÉNT, szeretnék beutazni pár hétre. Az az Amerika oktat ki bevándorláspolitikáról, ahol több ezer kilométeres szakaszon öt méter magas kerítések vannak, néhány helyen árammal megspékelve, a mexikói bevándorlók ellen. Az az Amerika oktat ki bevándorláspolitikáról, ahol érvényes a tûzparancs a bevándorlók ellen és azt több alkalommal alkalmazták is a bevándorlók ellen az évek során.
...
...Idézet:
- Hollande és Merkel kéz a kézben:
Direkt nem azt írtam, hogy Franciaország és Németország, mert az ott élõk többsége is ellenzi a migrációs politika mostani formáját. Viszont ez a két bábfigura fantasztikusan megkavarta/megkavarja a sz*rt a mai napig, hogy a bevándorlás amúgy sem egyszerû, szövevényes, bonyolult voltát és lefolyását még jobban összezavarja, megnehezítse… Merkel asszony vasárnap még azt mondja, hogy minden szír jöhet Németországba megkapják a menedékkérelmet, nem küldik õket vissza, majd hétfõn ezt cáfolja, majd kedden ismét megerõsíti kissé tompítva. MERKEL ISZONYAT KÁROKAT OKOZ EZZEL:
1) Az EU határán lévõ országokba még nagyobb emberáradat fog érkezni az ilyen meggondolatlan kijelentések miatt, még kezelhetetlenebb lesz a helyzet.
2) Mindenki szírnek fogja hazudni magát és széttépi a papírjait, szép kis folyamat lesz, amíg kibogozzák, hogy az adott illetõ valóban szír vagy sem.
3) Ez a kijelentés egyszerûen MEGALÁZÓ és KIREKESZTÕ a többi háborús országból érkezõ menekülttel szemben. Ezek szerint egy szír háborús menekült nagyobb veszélyben van, „értékesebb”, több joga van, mint egy afgán háborús menekültnek?! Ez feszültséget okozhat, majd a jövõben a különbözõ bevándorló csoportok között is.
4) Az EU következetlensége, bizonytalansága lerí az egész történetbõl. Mintha Merkel egy pénzt dobna föl minden reggel, hogy akkor most minden szír jöhet, aztán mégse, aztán mégis…
Szintén óriási károkat okoz, ahogy Magyarországhoz viszonyul Németország, Ausztria és Franciaország. Olyan mint a Hofi viccben, ha sapka van rajta az a baj, ha nincs rajta sapka az a baj. Ha Magyarország be akarja tartani a Dublin III. rendeletet és ellenõrzi AZ EU-S JOGSZABÁLYOK SZERINT, hogy a menedékkérõ jogosult-e a továbbutazásra és emiatt feltorlódik a tömeg akkor az a baj (francia külügyminiszter, Laurent Fabius beszólogatásai az „embertelen állapotokról” a kerítéssel megspékelve, amit amúgy õk is emeltek…), ha viszont továbbengedi a menedékkérõket Bécs és München felé, akkor az a baj (Werner Faymann osztrák kancellár és a bajor tartományi miniszter, Horst Seehofer is nehezményezte, hogy továbbengedtük a vonatokat Bécs és München felé)… Aki azt hiszi, hogy ez a Dublin III. rendelet és annak betartása kamu (fõleg a DK szimpatizánsok…) az olvasgassa ezt:
http://index.hu/…/…/menekult_keleti_...ublin_kerelem/
Arról még nem esett szó, hogy a német kancellár és a francia elnök miért ilyen megengedõek a bevándorlást illetõen… Mintha azt éreznénk, hogy kifejezetten örülnének a kialakult szituációnak. Nos a válasz sokkal egyszerûbb,mint gondolnánk és nem kell belemenni mindenféle összeesküvés elméletbe. A rövidtávú politikai érdekeik szolgálják azt, hogy a bevándorlást és bevándorlókat ilyen mértékben támogassák. Fõleg Holland érdeke ez, aki francia Szocialista Párt színeiben lett miniszterelnök és akinek a szavazóbázisának már több, mint a felét egykori bevándorlók vagy bevándorlók leszármazottai alkotják. Így hát minden alkalmat megragad kis, tar barátunk, hogy a bevándorlók õrangyalaként tetszelegjen. Viszont a terrorizmus elleni küzdelem atyjának szerepében is szeret tetszelegni, ezért úgy feszített a párizsi vonat terror eseményt megakadályozó utasok kitüntetésekor, mint egy gárdonyi dinnyeárus fõszezonban. Merkel politikai ambíciói hasonlóak, keresztény értékek képviseletébe burkolva/álcázva, keresztény szavazók és németországi egykori, mostani, jövõbeni bevándorlók szavazatának maximalizálása. De most mondom, hogy mindkét ország vezetõje BUKÁSRA VAN ÍTÉLVE! Holland már a 75%-os gazadagokra kivetett adójával is kb. annyi esélyt adott magának a következõ választásokra hogy újraválasztják, mint amennyi esélye anno Eddie a sasnak vagy Erik az angolnának volt, hogy olimpiai aranyérmet nyerjen. Ami kevésbé nyilvánvaló, hogy Merkel is bele fog bukni ebbe a bevándorlási politikába (hacsak nem változtat rajta), mert Németországon belül több szavazatot veszít ezzel, mint amennyit hoz. Arról nem is beszélve, hogy folyamatos bevándorló kontra szélsõjobbos összecsapásoknak teszi ki az országot, amit az átlagpolgár sem fog jó szemmel nézni.
Azt is megemlíteném, hogy olyan hírek is szárnyra kaptak, hogy a Németországba beérkezõ bevándorlók körében szinte azonnal képességfelmérés történik (nyelvtudás, végzettség stb.) és sokáig úgy volt, hogy Németország a jól kvalifikált, nyelveket beszélõ illetve a hiányszakmákba érkezõ menekülteket lehappolja, míg a többit visszatoloncolja hozzánk! A 20% legjobb marad a „selejt” mehet vissza hozzánk. Igazi náci mentalitás lett volna, ha megvalósul (bár még mindig megvalósulhat).
- Albánokat, koszovóiakat NEM FOGADUNK BE AZ EU-ba!
Csak azt nem értem, hogy miért nem? Ugyanúgy gazdasági bevándorlók, mint a mostani migránsok legalább 70%-a viszont õk európaiak! Az országuk Európában van, az európai kultúrkör részei. De õket nem lehet befogadni, határozottan egyetért ebben az összes EU ország. De miért nem? Inkább egy algériai gazdasági bevándorló, mint egy koszovói?! Uraim itt valami nagyon nem stimmel…
- A „kedves” sógorok, Ausztria a „jó szomszéd”
Pofázni nagyon tudnak, de cselekedni már kevésbé. Nekik lehet Schengeni határellenõrzést nekünk nem. Az osztrák kancellár kritizálta, hogy elengedtük a vonatokat Bécs felé, elõtte meg azért mert tarthatatlanok az állapotok. Pár ezer menekülttõl be vannak parázva, hozzánk meg százezrével érkeznek! 24 órára blokkolták az M1-es autópályát, nekik mindent lehet, arra hivatkozva, hogy az embercsempészek.
Továbbá nem megoldott Bécsben sem a bevándorlás, sõt egyre több a feszültség... A több, mint 100 éves Ferenc József által 1912-ben hozott iszlám törvényt kénytelenek voltak módosítani az osztrákok, ami persze nagy felháborodást keltett a helyi iszlám közösségekben. Az osztrákoknak elege lett, hogy Törökországból, meg Szaúd-Arábiából finanszírozzák a mecsetek építését plusz a muszlim vallási vezetõk, és a mecsetekben dolgozók is innen kapják a fizetésüket. Aztán még az is kiderült, hogy állami támogatást is kapnak, amibõl meg szélsõséges, radikális szónokokat hívnak a Közel-Keletrõl, akik terroristákat képeznek ki és mossák az emberek agyát. Ezért az új törvény megtiltja, hogy külföldrõl kapjanak fizetést ezek az emberek és az állami támogatásokat is visszavágták. Viszont az iszlamista közösségek ezt úgy játszották ki, hogy évi egyszeri nagy összegben támogatást (tehát nem rendszeres fizetést és utalásokat) kaphatnak és így fizetik ki az alkalmazottakat és hívják a radikális szónokokat.
Továbbá az is tény, hogy Ausztriában is ugyanolyan rossz a menekültek helyzete mint nálunk: "A traiskircheni táborban a legfrissebb jelentések szerint már 4500-an vannak, napról napra egyre többen, hiszen másfél hete még négyezer befogadottról szóltak a híradások. Június végén 2800 migráns lakott a táborban, közülük ötszázan aludtak a szabad ég alatt, jelenleg 2300 embernek nincs ágya. Július végi adatok szerint a befogadóközpontban 1800, 14 és 17 év közötti kísérõ nélküli kiskorú él."
...
...Idézet:
- A török felelõsség vagyis annak a hiánya
Legkevésbé a törökök felelõsségérõl esik szó, pedig ha õk a legelején megszûrnék, hogy ki a gazdasági bevándorló és ki a menekült és nem engednének át minden szírt a határon, akkor nem érkezne ekkora emberáradat Európába. Ha csak a leghalványabb erõfeszítést kifejtenék az embercsempészek ellen, akik Törökországból, Görögországba viszik az embereket és nem a kurdok elleni õrült háborújukkal foglalkoznának, akkor elõrébb tartanánk! Szintén elõrébb tartanánk ha Erdogan és Törökország az ISIS elleni harcba való beszállás alatt nem a Kurd Munkáspárt elleni harcot, a párt felszámolását és a kurdok elleni értelmetlen harci tevékenységet értené és csinálná! Tény, hogy több ezer embert állítottak elõ, tartóztattak le mióta Törökország belépett a terrorizmus elleni háborúba, ennek 90%-a kurd volt, a többi ISIS-es, akiket pár nap múlva kiengedtek. A kurdok viszont maradtak a sitten… Bravó! Mert ugye hozzátartozik a történethez, hogy Törökország Asszad ellenes is, az ISIS viszont Asszad ellen is harcol. Az ellenségem, ellensége a „barátom” tipikus esete… Egy újabb eset amikor az aktuálpolitikai érdekek felülírják az ésszerûséget! Mi és Európa rovására…
Végre visszakanyarodhatunk a szerb-magyar határnál türelmetlenül toporzékoló bevándorlóinkhoz. Vágó István tíz dioptriás szemüvege mögül kikandikálva nagyon velõs gondolatok társaságában kirakott egy fantasztikus Paint-ben készült grafikát, ahol remegõs kézzel behúzott nyilak mutatják, hogy hiába a kerítés a szerb határnál, balról, jobbról megkerülik majd a migránsok azt mint a fene. Drága jó kvízprofesszorunk csak azt az apróságot felejtette el, hogy ebben az esetben már a horvát vagy román hatóságoknak kell regisztrálnia a menekülteket és hiába jönnek át késõbb Magyarországon, attól még abba az EU-s országba fogják visszatoloncolni õket ha nem kapnak menekült státuszt Németországban vagy máshol, ahol regisztrálták õket, tehát ebben az esetben Romániába vagy Horvátországba. Továbbá amíg engedélyezik a továbbhaladásukat, a Dublin III. rendelet értelmében abban az országban fognak dekkolni, ahol regisztrálták õket, tehát Horvátországban vagy Romániában. Szóval a kerítésnek ami épülõben van ez lenne a lényege. Továbbá az, hogy kerítés és határzár van nem jelenti azt, hogy a rendes átkelõ helyeken ne jöhetnének be a menekültek. Csak õk nem akarnak ott jönni, mert ott regisztrálják õket és Magyarország dönt majd arról, hogy továbbutazhatnak-e vagy sem, ki lesznek utasítva vagy sem, õk pedig nem ezt akarják, hanem a jó kis tutiba eljutni Németországba, aminek szignifikánsan csökken az esélye, ha a magyar hatóságok döntenek majd arról, hogy jogosultak-e a menekült státuszra és a továbbhaladásra (papírok hiányában elvileg nem). Tehát aki tényleg szír és vannak papírjai semmi akadálya, hogy Magyarországra jöjjön normál határátkelõn, ahol regisztrálják, majd engedik a továbbutazását, mert szír, háborús övezetbõl jött, ezt bizonyítani is tudja és a papírjai is megvannak a továbbutazáshoz. A kormány terve, hogy további menekülttáborokat nyit majd a határ mentén és amíg az adott személy elbírálása tart addig, ott lesz és nem bolyong össze-vissza Magyarországon és nem költözik be életvitel szerûen a Keletibe vagy Nyugatiba. Ha pedig távozni akar és nem várja meg a regisztrációs folyamatot, akkor megteheti Szerbia irányába. Magyarországnak két lehetõsége van, vagy az elõbb említett kerítés és határzár, akár a hadsereg bevetésével, de nyitott átkelõk és táborok amik szintén nyitottak Szerbia felé vagy pedig hagyni az egészet a pi**ába, a kerítést, a határzárat, a katonaságot, a Dublin III. rendeletet és boldog boldogtalant átengedni a határon és lehetõség szerint még gyorsítani is az áthaladásukat buszokkal és vonatokkal. Tehát gyakorlatilag azt csinálni amit Szerbia és Macedónia… Hagy tapasztalja, meg Nyugat-Európa milyen az igazi emberáradat.
Amúgy meg mi ez a nagy óckodás, hogy kerítés van egy 175 km-es szakaszon? Nem az egész ország körül! Japán évszázadokig semmilyen bevándorlót, idegent nem engedett be az országába. Minden irányból védet a határait. Mivel sziget, ezért nem kerítéssel, hanem flottával ágyúkkal, parti õrséggel. Az idegen flottákat figyelmeztetés nélkül szétlõtték, elsüllyesztették. Még kikötni se lehetett nem japán hajónak. A japán külpolitika mai napig nem változott abban, hogy nagyon nehéz külföldinek bevándorolnia, letelepednie az országban, mert ott ez a politika, ez a normális, hogy védem az értékeimet, javaimat legyenek azok anyagiak vagy szellemiek! És nem mondhatjuk, hogy egy elmaradott társadalom a Japán, sõt az ellentéte.
Minek vannak egyáltalán az EU-nak határai? Minek van Schengeni övezet? Én még úgy tanultam az egyetemen, hogy az EU az áruk, a szolgáltatások, a személyek és a tõke szabad mozgására/áramlására jött lére . Ami ezen kívül van, arra ez nem vonatkozik. Ehhez képest aki magára dob pár rongyot, meg hátizsákot és azt mondja, hogy menekült úgy sétafikálhat az EU-n belül, mint maci a málnásban…
Európai szinten is lenne megoldás ha nem ilyen tesze-tosza akta- és felelõsségtologató egymást vádoló, szerencsétlenek vezetnék.
Akkor a MEGOLDÁS: Óriás táborokat kéne létrehozni az EU-n KÍVÜL (Szerbiában, Macedóniában). Ahol kulturált körülmények között (víz, élelem, tisztálkodási lehetõség, orvosi vizsgálat stb.) egyenként elbírálnák mindegyik bevándorló esetét. Azt, hogy õ valóba menekült-e, azt, hogy valóban háború sújtotta országból érkezik-e, hogy mekkora az esélye,hogy az illetõ terrorista vagy hogy késõbb azzá válhat, hogy jogosult-e az EU-ba való belépésre és ha igen melyik országba mehet. Ha jogosult szépen folytatja útját az EU-ba abba az országba ahova kijelölték, ha nem jogosult visszafordítják ennyi. Nem túl bonyolult és túl sok pénz se kell hozzá, az EU, NATO és ENSZ secperc alatt összedobhatná, ha akarná.
Záró gondolatok:
- Gondolom azt senki sem gondolja komolyan, hogy a Kétfarkú Kutyapártnak másfél nap alatt magánszemélyek ezreibõl jött össze a 33 millió forint. Itt bizony valaki(k) nagyobb összegeket dobtak be a közösbe, milliókkal támogatták/támogatják a projektet. További kérdés, hogy azt a 33 milliót miért nem a menekültek tényleges segítésére költi a KKP?! Víz, élelmiszer stb ?! A plakátokkal nem fognak jól lakni a bevándorlók… Ez sokkal inkább kormány ellenes mozgalom, mint a menekülteken való igazi segítés...
- Ezek az emberek muszlimok. Náluk a nõk nem egyenjogúak a férfiakkal. Melegeket nem veszik emberszámba. És sokszor ilyen emberek segítenek rajtuk az aluljárókban… micsoda paradoxon.
- Jelenleg Európában munkanélküliség van, nem munkaerõhiány! Ennyi embert nem fog tudni felszívni az EU gazdasága, rengetegen segélyekbõl fognak élni vagy még abból se. Bûnözési hullám várható Európában.
- Az általam nagyra tartott Popper Péter mondta, hogy 12-14 éves koráig tud egy ember alkalmazkodni teljesen egy új kultúrához, utána már nem. Egy 30 éves ember erre már képtelen és állandó frusztráltságot fog okozni az életében, ez a kultúraváltás. Õ ráadásul olyan kultúraváltásra gondolt, hogy egy magyar Németországba költözik, nem olyanról, hogy egy muszlim, akinek végképp teljesen különbözik az értékrendje, kultúrája mindene, az EU-ba…