Filmek

Most értem haza a moziból! Cloverfield lane 10-t néztük. Hát hogy is fejezzem ki magam???
Nem akarom lelõni a poént, de olyan mintha két külön film lenne az eleje és az utolsó 10 perc.
A csávó egy profi prepper! Bunker, légszûrõ, évekre elegendõ kaja, stb.
Kíváncsi vagyok a Ti véleményetekre is...

Ma 30 éve történt!
http://filmezz.eu/film.php?n=a-csern...1mZWx0b2x0dmU=

Paks2 okán pont tegnap kezdtem el a Csernobil- filmeket nézni ....

filmzene a legnagyobb zeneszerzotol a szakmaban:

https://www.youtube.com/watch?v=LDTFvg1ijZc

a film is jo volt, aki meg emlekszik ra:)

Úton (2012)

Azt vártam hogy valami gengszterfilm lesz vagy valami hasonló, ehelyett inkább mûvészfilm volt az egész. Gondoltam hogy 2 és fél órás film, úgyhogy ha várok akkor biztosan történik majd benne valami. De szerintem tévedtem, mert nem volt semmi. Az elején találkoztak, aztán szétmentek. Utazott egyik a másikhoz, aztán együtt, aztán külön, megint együtt. Közben mindenki-mindenkivel lefekszik, utazás közben, vagy két utazás között.

http://www.imdb.com/title/tt0337692/

https://www.youtube.com/watch?v=HlorRwL7HIk

Végignéztem, egyszer talán érdemes, bár a vontatott filmben a még lassabb részek miatt csak annak ajánlom aki bírja a lassú filmeket. A vicces hogy hiába volt lassú a film, sokszor fogalmam se volt hogy ki kicsoda. Megálltak itt, utaztak azzal, de hogy kikrõl volt szó pontosan, azt nem vágtam. Igaz nem is volt túl fontos.

Itt a végE

Rosszabbra számítottam, de szórakoztató film, több jó poénnal. A magyar szinkronja nagyon jó. A szöveg trágár, de viccesen trágár.

https://www.youtube.com/watch?v=aQmZS-ZS3Tg

http://filmezz.eu/film.php?n=10-clov...M9JnQ9MCZoPTA=
Most találtam
http://filmezz.eu/nagykep/10-cloverfield-lane.jpg
Krimi elvileg, de prepper téma. Egy bunkerben játszódik (még nem néztem végig)

Amerikai psycho

Asszonyé, de azt mondta hogy neki nem tetszett a film, úgyhogy nekem adta a DVD-t. Nem tudom mire számítottam, igazából a film egy nagyon zavaros sztori, de a végén van egy érdekes elgondolkodtató csavar ami miatt nálam mégis jó értékelést kap.

Nincs benne szerethetõ karakter. (Furcsa módon a filmbõl nem is hiányzik.)

http://www.imdb.com/title/tt0144084/

https://www.youtube.com/watch?v=2GIsExb5jJU

Spoiler (Ne olvasd el ha nem láttad de meg akarod nézni a filmet.)

Van egy fiatal, jóképû és jómódú üzletember, valami alelnök egy cégnél, aki öntelt, teljesen szerelmes saját magába, de teljesen pszichopata, nincsenek érzései. A filmben is kimondja magáról, hogy csak két dolgot tud érezni, kapzsiságot és undort mások iránt. Akikkel együtt lóg, azok is mind önteltek és lenéznek mindenkit, emiatt van velük együtt. Ha nem a csicsás irodáikban ülnek, akkor buliznak, drogoznak.

Közben megöl egy hajléktalant ha úgy érzi, vagy éppen prostikat, vagy olyanokat akikre irigy. A hajléktalanokat és prostituáltakat azért, mert azoktól undorodik, néhány másik kollégáját meg azért, mert azoknak például szebb a névjegykártyájuk. És nem bírja elviselni ha valaki jobb nála és több elismerést kap mint õ.

Egy nyomozó rászáll az egyik kollégája miatt. Megpróbálja úgy beállítani mintha az Londonba utazott volna szórakozni. Bizonyítékokat próbál gyártani, hogy átverje a nyomozót. A végén megöl egy nõt az utcán, de meglátják, aztán pisztollyal lelõ egy rakás embert, drogozik, kiakad, felhívja az ügyvédjét és mindent bevall, hogy a hullákat a megölt kollégája lakásában tartja.

Másnap viszont a lakásban nincs semmi, csak egy nõ árulja. Az ügyvédje meg viccnek veszi a vallomását. Meg azt mondják hogy tényleg Londonban van a kollégája, a nyomozás is abbamarad.

Szóval mi történhetett?

Csak túl sokat drogozott és megõrült? Nem is ölt meg senkit, csak azt hitte hogy megölt embereket?

Vagy az ügyvédje kipucoltatta azt a lakást valami maffia összeköttetéssel és azonnal elkezdte árulni, meg szerzett valami hamis bizonyítékot hogy tényleg ott van Londonban az amúgy feltrancsírozott kollégája a gyilkosnak?

Vagy van egy harmadik eshetõség is: Tényleg megölt mindenkit és csak az nem történt meg hogy a végén a nyomozóval és az ügyvéddel találkozott.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Amerikai psycho

Asszonyé, de azt mondta hogy neki nem tetszett a film, úgyhogy nekem adta a DVD-t. Nem tudom mire számítottam, igazából a film egy nagyon zavaros sztori, de a végén van egy érdekes elgondolkodtató csavar ami miatt nálam mégis jó értékelést kap.

Nincs benne szerethetõ karakter. (Furcsa módon a filmbõl nem is hiányzik.)

http://www.imdb.com/title/tt0144084/

https://www.youtube.com/watch?v=2GIsExb5jJU

Spoiler (Ne olvasd el ha nem láttad de meg akarod nézni a filmet.)

Van egy fiatal, jóképû és jómódú üzletember, valami alelnök egy cégnél, aki öntelt, teljesen szerelmes saját magába, de teljesen pszichopata, nincsenek érzései. A filmben is kimondja magáról, hogy csak két dolgot tud érezni, kapzsiságot és undort mások iránt. Akikkel együtt lóg, azok is mind önteltek és lenéznek mindenkit, emiatt van velük együtt. Ha nem a csicsás irodáikban ülnek, akkor buliznak, drogoznak.

Közben megöl egy hajléktalant ha úgy érzi, vagy éppen prostikat, vagy olyanokat akikre irigy. A hajléktalanokat és prostituáltakat azért, mert azoktól undorodik, néhány másik kollégáját meg azért, mert azoknak például szebb a névjegykártyájuk. És nem bírja elviselni ha valaki jobb nála és több elismerést kap mint õ.

Egy nyomozó rászáll az egyik kollégája miatt. Megpróbálja úgy beállítani mintha az Londonba utazott volna szórakozni. Bizonyítékokat próbál gyártani, hogy átverje a nyomozót. A végén megöl egy nõt az utcán, de meglátják, aztán pisztollyal lelõ egy rakás embert, drogozik, kiakad, felhívja az ügyvédjét és mindent bevall, hogy a hullákat a megölt kollégája lakásában tartja.

Másnap viszont a lakásban nincs semmi, csak egy nõ árulja. Az ügyvédje meg viccnek veszi a vallomását. Meg azt mondják hogy tényleg Londonban van a kollégája, a nyomozás is abbamarad.

Szóval mi történhetett?

Csak túl sokat drogozott és megõrült? Nem is ölt meg senkit, csak azt hitte hogy megölt embereket?

Vagy az ügyvédje kipucoltatta azt a lakást valami maffia összeköttetéssel és azonnal elkezdte árulni, meg szerzett valami hamis bizonyítékot hogy tényleg ott van Londonban az amúgy feltrancsírozott kollégája a gyilkosnak?

Vagy van egy harmadik eshetõség is: Tényleg megölt mindenkit és csak az nem történt meg hogy a végén a nyomozóval és az ügyvéddel találkozott.

---

Így nyomjátok? Van az asszonyé meg van a tiéd? :)
Ezzel én meg sem próbálkozok itthon! A szerszámaimhoz nem nyúl, mert nem ért hozzá, de azon kívül mindent a sajátjaként kezel. Szerintem meg is sértõdne ha valamire azt mondanám, hogy az enyém...
Mondjuk én a nevemre vettem és gyerek is van...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Ádám Csaba

Így nyomjátok? Van az asszonyé meg van a tiéd? :)
Ezzel én meg sem próbálkozok itthon! A szerszámaimhoz nem nyúl, mert nem ért hozzá, de azon kívül mindent a sajátjaként kezel. Szerintem meg is sértõdne ha valamire azt mondanám, hogy az enyém...
Mondjuk én a nevemre vettem és gyerek is van...

---

Jól van az úgy, az asszonyállat meg a szaporulat a tied, aztán a többi nem számít! :D