Ja igen, láttam én is. :) Az nem lesz egyszerû az oroszoknál.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Printable View
Ja igen, láttam én is. :) Az nem lesz egyszerû az oroszoknál.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Egyetlen nap, több mint 700.000 új fertõzött. :hogymi:
Aggódom én is azért... Figyelem hogy én hogy érzem magam, köhögök vagy 10 napja, igaz nem a tüdõm fáj, hanem a torkom, szóval ez inkább a hideg levegõ miatt lehet. De azért érdekes mert sosem szokott fájni a torkom. A torokfájás is lehet vírusos fertõzés eredménye. Kicsit be is vagyok taknyosodva. De se láz, se izomfájdalom, se semmi. 19.-én kell kimozdulnom a házból legközelebb. Szerintem addig nem megyek sehová. Voltam az egyik helyi "100-as boltban" és ott is elég sokan vásároltak, tele volt az üzlet, sorok kígyóztak a kasszáknál.
Ha már 10 napja "csak" ezek a tünetek vannak, akkor szerintem sem covid. A hideg levegõtõl tényleg lehet, én például télen is biciklizem, és nem egyszer megérzi a torkom. Akirõl meséltem, akinek vettem a G-Bombot stb., ott aztán minden jelentkezett a hasmenéstõl az ízérzékelés és szaglás elvesztéséig stb., feküdt is, pedig Õ aztán nem szokott. Ha nincs magas láz, légzési nehézség, akkor ez a köhögés, nátha, enyhébb torokfájás szerintem simán lehet az idõjárás.
A táplálék-kiegészítõ listámtól ezúttal megkíméllek. :D De amúgy tényleg ajánlom ezeket, ilyen köhögéses-náthás esetekben is. Azt meg jó ötletnek tartom, hogy addig ne menj sehova. Hiszen ha nem muszáj menni valahova, akkor nem kell menni sehova, ez egy jó mottó. :)
Jé, ilyen címmel is tudnak cikket közölni: Koronavírus: látványosan csökkent az új fertõzöttek és a halottak száma Magyarországon
Remélem, elkezdett láthatóan jelentkezni a korlátozások hatása, esetleg emellett a fertõzöttség elérte a tetõzést.
Sziasztok,
2 hir egymas mellett:
Svadorszag: "Mostanra közel 350 ezer fertõzöttje és 7800 halálos áldozata van a járványnak a 10,2 millió lakosú országban. „Azt hiszem, megbuktunk. Nagyon sokan meghaltak, és ez borzasztó” – mondta XVI. Károly Gusztáv."
Magyar orszag: "az elhunytak száma 7 538 fõre emelkedett."
Bel
Na igen, két ország, közel 10 millió mindkét országban, az egyikben nem zártak le semmit, a másikban igen, mégis mindkét országban ugyanolyan a helyzet. Ez azért eléggé bizonyítja hogy a lezárás és korlátozás nem túl hatásos... :-/
Már azt figyelem egy ideje, hogy úgy látszik, mintha véletlenszerûen fertõzne, és egyénenként véletlenszerûen hatna. Vagy legalábbis szerintem semmi érdemleges tényezõt nem tudtak még azonosítani, csak beszélnek összevissza mindenhol.
Kicsit arról hogy valójában hogy néznek ki a számok. Az az állítás hogy több ember hal meg a vírus miatt, az teljesen hamis.
USA: Kevesebb ember halt meg 2020-ban, mint az elõzõ években
Az Egyesült Államokban az hivatalos CDC statisztika azerint idén kevesebben haltak meg mint az utóbbi 3 évben.
2010: 2.5M
2011: 2.5M
2012: 2.5M
2013 :2.6M
2014: 2.6M
2015: 2.7M
2016: 2.7M
2017: 2.8M
2018: 2.8M
2019: 2.9M
2020: 2.5M (Novemberrel bezárólag)
Hivatalos forrás:
https://stacks.cdc.gov/view/cdc/97230/cdc_97230_DS1.pdf
https://twitter.com/MillerStream/sta...03809114296321
Ennek nagyon örülök! :thumbup Fölmegyek egy átlag híroldalra, és egy évvel a járvány kezdete után még mindig nem infókat találok, hanem hangzatos címeket, amik néha köszönõ viszonyban sincsenek még magának a "cikknek" a tartalmával sem. Pörgetik a fospropellert, és nem értem, hogy mire jó ez a "médiamunkásoknak".
Amúgy ilyesmirõl írtak Magyarország viszonylatában is: A járvány alatt sem emelkedett október közepéig a magyarországi összhalálozás
Több a drogos az alkoholizáló, az öngyilkos, meg egymást is jobban ölik esetleg az emberek, ugyanakkor kevesebb az autó az utakon, a kevesebb találkozás az összes többi fertõzõ betegséget is visszafogja, ha az ember otthon ül, akkor nincs munkahelyi baleset, nincs baleset házon kívül, ha nem rohangál az ember és nem csinál hülyeségeket akkor nem esik le sehonnan, nem csúszik el.
Meg aztán ott vannak azok akikkel végezne a szívük, vagy egyéb betegségük, de nem csak úgy halnak meg, hanem elkapják a vírust és az egy kicsit "besegít". Tehát nem emelkedik a halálozások száma, csak behúznak egy strigulát a vírusnak.
Valahogy így mûködik a dolog...
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Szerintem inkabb azt bizonyitja, hogy a Magyarorszagon a nyaron agyatlanul tolt "mindenki menjen a Balatonra, mert akkor minden kiadott Ft a stromanjainknak megy", utan _nagyon keson_ elrendelt lezarasok a kozelmultig nem hoztak jobb eredmenyt, mint az, hogy a svedeknel _ajanlottak_ az embereknek a tavolsagtartast.
Mert ott vegig tavolsagtartas volt az ajanlas, amit eleg jo ara'nyban meg is fogadtak.
Vagy roviden igy lehetne megfogalmazni: "a lezárás és korlátozás nem túl hatásos", ha nem rendelik el (idoben).
Bel
Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy ennek akkora hatása van, mint amekkorát tulajdonítanak neki. Amit én látok, hogy ugyanúgy özönlenek az autók, akár hajnalban, akár éjszaka, akár vasárnap. Nem tudom, hogy ezt annyira nagyon visszafogta-e a járvány. Ráadásul az emberek még hülyébben vezetnek, mert feszültek a járvány miatt. Szóval nem tudom, hogy sokkal kevesebb lehet-e a baleset.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Az emberek is sokszor ugyanúgy mászkálnak. Az egy dolog, hogy papíron bezár egy épület a korlátozások idejére, de közben ezért, azért, amazért bemászkálnak, mert "fontos" dolguk van, és olyankor odarendelik a portást, biztonsági õrt, takarítót kinyitni. Vagy csak részben zárják be, és egy meghatározott személyi kör továbbra is bejár, stb. Szóval szerintem több a gyüszmékülés, mint amennyirõl a híradások beszélnek.
Viszont itt meg azt írják, hogy 2000. január óta nem halt meg annyi ember egy hónap alatt Magyarországon, mint most novemberben.
Emellett októberben hivatalosan 1038 halálos áldozata volt a járványnak, de 1549-cel többen haltak meg, mint tavaly októberben. Tehát az állítólag "elmaradt" autóbalesetek stb. ellenére is volt plusz 500 halott, akik nem a vírus miatt hunytak el. Ugyanez a szám novemberben több mint kétezer. Hivatalosan 3158 ember halt meg a vírustól, de összesen 5279-cel haltak meg többen, mint tavaly novemberben.
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Nekem _nagyon_ meglepo volt tavasszal, hogy csokkentek a halalozasok.
Ennek valoszinuleg az egyik oka az elmaradt balesetek voltak, a masik oka meg az, hogy az, hogy ugyan osszeomlott az egeszsegugyi "tevezett" ellatas (nem csinaltak meg sem a tervezett muteteket, sem a tervezett vizsgalatokat), de ez utobbiba nem azonnal halnak bele az emberek, hanem a kis reszuk is csak nehany honappal kesobb, igy ez nem volt benne a tavaszi statisztikakban.
Ugyanez indokolja azt, hogy a novemberben el nem vegzett tervezett mutetek miatt pluszban meghalo emberek a novemberi statisztikaban nincsenek benne, de szerintem azok mar benne vannak, akiknek tavasszal vagy nyaron lett volna mutete/diagnosztikaja; de nem tudtak megcsinalni akkor.
Nyaron hivatalosan nem voltak korlatozva a mutetek, de szerintem eleg magatol ertetodo, hogy azokat, akiket nyaron kellett volna megmuteni, azokat nem mutottek meg akkor, mert eloszor a tavasszal elmaradt muteteket potoltak. Most meg megint elhalasztjak a muteteket (amit muszaly is, mert pl. most is 564-en vannak lelegeztetogepen, valoszinuleg ennel sokkal tobben vannak covid intenziv osztalyon, marpedig egy intenziv osztalynak nem csak a neve ez, hanem ott tenyleg nagyon intenziven kell apolni a betegeket, ezert rengeteg apolo kell oda, igy persze hogy nem jut sem a mutetekhez, sem az "ebredo"-kbe apolo es orvos, csak annyi, akik a legszuksegesebb halaszthatatlan mutetekhez kell).
Bel
Új vírustörzs terjed, már nyolc európai ország tiltotta le a brit repülõgépeket
"Azt követõen, hogy a brit kormányfõ tegnap délután bejelentést tett a térséget érintõ korlátozásokról, sokan egybõl a vasúti pályaudvarok felé vették az irányt.
Egy kisebb kivándorlás megy végbe a térségben – jellemezte a helyzetet Edmund King, a brit autósszövetség elnöke a Daily Mailnek. A vonatjegyek elkapkodása után az autókölcsönzõket rohanták meg a britek, de a lap szerint sokan a hosszabb taxiutat is hajlandóak voltak bevállalni a város elhagyása érdekében.
Mivel az életbe lépõ korlátozások révén számos üzletet is be kell zárni, ezért azok, akik eddig még nem tették meg, most gyorsan elszaladtak megvenni a karácsonyi ajándékot.
Az Oxford Streetet és a környezõ bevásárlóutcákat így rövid idõ alatt elárasztotta a tömeg."
Tehát van egy törzs, ami 70 %-kal gyorsabban fertõz. Erre a reakció: tömegesen megrohamozzák a boltokat ajándékért. Csak nekem nem áll ez össze? Vagy ez tényleg a valóság, és ennyire ostobák az emberek?
Hozzátéve, hogy ez tegnap, azaz december 19-én zajlott. Könyörgöm, egy éve jelent meg a vírus. A WHO 9 hónapja jelentette be hivatalosan a világjárványt. És december 19-én a lakosság tömegei nem vásároltak még karácsonyi ajándékot?? Ennyire nem terveznek elõre?
És eleve miért boltban veszik, miért nem futárral? Online kifizetik, és akkor készpénzezni sem kell. Nem tudom, hogy ott hogy van, de én mostanában elég sok csomagot rendeltem rövid idõ alatt, és mindet gyorsan, zökkenõmentesen kihozták. Akár a posta hozta, akár bármelyik futárszolgálat. És múltkor még a pumpákat is rekordsebességgel hozták meg Németországból, illetve Angliából. Nem értem, hogy miért kell most tömegesen boltokba szaladgálni.
Meg azt sem értem, hogy minek röpködnek még mindig összevissza. Egy éve világjárvány van, nem tûnt fel? És hova kell december 19-én sürgõsen elmennie Londonból?
Áh, bmeg, ha egy spanyolnátha jött volna, itt már világvége lenne. Ennyire nem lehet balfa** az emberiség. Eleve ez okozta az egészet, a globális gyüszmékülés, eltelt egy év, továbbra is tombol a vírus, és csak azért sem ülnek meg a pi**ájukon. Ferihegyen meg rohadt jó lenne nem szerencsétlenkedni tovább, hanem azonnal letiltani végre a brit gépeket.
Amúgy ez csak elrejtve szerepel a pánikkeltõ hírekben: "Szakemberek szerint egyetlen vizsgálati adat sem utal olyan változásokra, amelyek az új koronavírus-mutációt a korábbi változatoknál súlyosabb megbetegedések elõidézésére tennék alkalmassá, és semmi nem utal arra sem, hogy az eddig kifejlesztett védõoltások kevésbé lennének hatékonyak az új törzzsel szemben."
Ott azért el tudom képzelni hogy valaki a családjához menne haza az ünnepekre.Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Nem tudom van-e értelme a lezárásoknak meg a többinek. Jó, ha valaki nem látja mondjuk a távoli rokonait 6 hónapig. Az se jó. De ha mondjuk jegyesek vannak távol annyi ideig, vagy házasok, akkor ott a szétmenés/válás is bejátszhat. Fiataloknál fõleg. akkor megéri a kockázat hogy megfertõzõdnek, vagy menjen a kapcsolat a levesbe, csak azért mert nem hajthat át kocsival a határon? És elõbb-utóbb úgyis átjut a vírus mindenhol. az illegális bevándorlók is áthurcolják a zöldhatáron. Meg elvileg itt a védõoltás ami mindenre is jó... vajon pont ugyanolyan jól véd a 148 COVID-19 mutációval szemben is? Vagy csak az ellen jó ami legelõször megjelent?
Nálunk több államban tilos minden, a húsvét, a Július 4, a Halloween, a hálaadás, most meg a karácsony is. A kaliforniai kormányzót le akarják váltani a francba, annyi korlátozást csinált, persze tömegesen mennek tönkre a kisvállalkozók. Nagy botrány volt mikor mutatta egy vendéglõs-nõ hogy bezárták a vendéglõjét, kint a szabadban sem szolgálhat fel ételt, de a vendéglõje mellett Hollywood-i filmeseknek ebédlõs-sátra van kint. Több millióan nézték meg a videót amiben a nõ mutatta hogy mi történik.
A vírus sem jó, de az sem ami a lezárásokból következik.
Biden már a rák gyógyítását is megígérte egy gyûlésén (nem vicc, tényleg megígérte, láttam a videót amiben mondta), de a demokraták pont annyira nem tudják hogy mi lenne a helyes a Covid ügyben mint a többiek.
Hát, a keményebb korlátozások szerintem csak egy pontig tarthatóak - akár van oltás, akár nincs. Egy éve tart a járvány, és az emberek egyre ingerültebbek, feszültebbek, amire most a karácsony rá fog tenni egy (vagy két) lapáttal. Meg az is lelki fordulópont lesz sokaknak, hogy átlépünk 2021-be.
Reménykedjünk, hogy az oltás hatásos lesz. Ha nem lenne az, akkor szerintem azon a ponton következne be az össznépi beleszarás, aminek amúgy már most is bõven vannak jelei. Sõt, már az operatív törzs se nyûglõdik a "hazaérkezéskor zacskózzuk be a ruhát, zuhanyozzunk le" stb. vonalon. Már csak a maszkról van szó, oszt kész. Szerintem ez kábé annyi, hogy addig is mondjanak valamit, amíg megérkezik az oltás. De már õk is csak a vakcinát várják.
Egy év eltelt, szerintem komolyabb korlátozásokkal most már a fejlettebb országok sem tudnák végigcsinálni 2021-et.
Kizuhant egy toronyházból az ismert orosz virológus
Érdekes, õ is tisztázatlan körülmények között halt meg, és õ is komoly szerepet vállalt a vakcina fejlesztésében. Jól emlékszem, hogy korábban már volt kettõ ilyen eset? Nem tudom, mi van...
Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Néhány hónapja meg egy víruskutató lett gyilkosság áldozata. Meg pár hete is mintha olvastam volna egy vírus-ellenõrzõ akárkirõl aki gyanús körülmények között meghalt.
Veszélyes szakmák ezek...
Karikó Katalin: Egyáltalán nem félek
Az oltás kifejlesztésében komoly szerepet vállaló Karikó Katalin nyilatkozott egy spanyol lapnak. Igazából csak azért teszem be, mert biztató dolgokat mond, ami jó a rengeteg pánikkeltés, hírferdítés mellett. Csak a cikk vége nem tetszik. Egyáltalán nem kell semmiféle tengerpartra menni nyáron, meg jövõ nyáron se, meg 20 év múlva se. Aki Ököritófülpösön él, foglalja el magát Ököritófülpösön.
Egy megválasztott Republikánus képviselõ halt meg Covid-ban
LOUISIANA: - Egy most megválasztott, 41 éves Republikánus képviselõ (Luke Letlow) elhunyt, a halál okának a Covid-ot jelölték meg. 2 gyereket hagyott hátra és a feleségét.
Pozitív lett a tesztje és 10 napra rá elhunyt.
Életerõs volt és egészséges, ezért mindenki értetlenül áll a helyzet elõtt.
https://fox59.com/news/louisiana-con...complications/
Én nem vagyok egy nagy "tengerpartrajáró" típus, de megértem, ha valaki oda vágyik. 200 éve még teljesen normális volt, ha valaki egész életében nem ment messzebb a szomszéd falunál, de a XXI. században ez nem reális elvárás. Gondolj bele, hány ember dolgozik a turizmusban, a vendéglátásban, illetve a kapcsolódó iparágakban. (utaztatás, légitársaságok, repülõgépgyártás, stb.) és nem csak a nyaralás, hanem a téli kikapcsolódás (síelés) is fontos bevétel több ország számára. Ha ezek hosszútávon kiesnek, akkor magukkal rántanak más ágazatokat, nõ a munkanélküliség, egész országok rogynak össze. Nõ a feszültség, zavargások, polgárháborúk jönnek, akár itt Európában is. Most még az adósságok felhizlalásával át lehet vészelni a 2020-as évet, de hosszú távon nem bírja el a világgazdaság a turizmus kiesését. A gazdaságban, ilyen léptékben, ennyire rövid idõ alatt nincs lassú visszarendezõdés, csak összeomlás.Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Más kérdés, hogy jól fog-e szuperálni a védõoltás, meddig ad védettséget, szezonálisan mennyire fog változni a vírus?
Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Így van, nem "kell" menni, de ha senki nem megy se nyaralni, se étterembe, se moziba, se diszkóba, se múzeumba, meg úgy általában sehová szórakozni, akkor az úgy teljesen biztosan kinyír egész ágazatokat és olyan mértékû munkanélküliség lesz amilyen még sose volt.
Nem tudom, most úgy néz ki, mintha rövid távon sem esne ki annyira. Hol arról olvasok, hogy Lakatos Márk hova utazott, hol arról, hogy Schoberték hova utaztak. (De hogyan? Nincs lezárva a határ?) Következõ alkalommal valami síparadicsomban rekedt csoportokról szól a hír. Aztán arról, hogy ahogyan nyáron a Balatonra meg az Adriára özönlöttek az emberek, most síelni mászkálnak. Múltkor valami magyar nõ hisztizett, hogy leszállították a repülõrõl, mert nem vette föl a gyereke a maszkot. Tehát õ is repülõgéppel ment valahova, férjjel, 2 éves gyerekkel (el nem tudom képzelni, mi lehetett olyan fontos, hogy 2 éves gyerekkel most kelljen röpködni).Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Franciaországban 2500 fõs tömegbuli van, múlt hét csütörtökön kezdõdött, elvileg még most is zajlik. Senki sem tartja a távolságot, és a bulizók nagy része más országból utazott oda, Spanyolországból és az Egyesült Királyságból. Abból az Egyesült Királyságból ugye, ahonnan a mutáció miatt most állítólag nem fogadnak gépeket, stb. A francia kormány pedig hallgatólagosan engedi a bulit. Közben az Audi vezére már arról beszél, hogy az autóiparnak nem is kell támogatás. Gondolom látja, hogy ugyanúgy veszik az autókat, meg ugyanúgy mászkál mindenki.
Szóval nem tudom, én nem látok sokat ezekbõl a dolgokból, mert nem nagyon járok sehova. Csak amit így elkapok a hírekbõl, abból gyanakszom, hogy biztos akkora krízis, meg otthon ülés, meg szigorúság van, amekkorát gondolunk?
Ezek azok a hírek a celebekrõl, amit azért dobnak fel, hogy a pórnép felb*sza magát rajta agyilag. A határok nem nincsenek, nem is voltak lezárva, a korlátozás annyi, hogy ha olyan országból lépsz be ,ami vörös, akkor 2 hétig karanténban kell lenned.
Az emberek nagy része azért betartja a korlátozásokat. Ha a szokásos turistatömeg 30%-a megy csak el nyaralni (síelni) akkor az 70% csökkenést jelent. Így aztán az idegenforgalomban megszokott létszámnak csak egy részére van szükség, a többi ki lett rúgva. És az elmaradó fejlesztések hatása majd csak ezután jelentkezik.
Errõl mi a véleményetek?
"Az orvosok 20 millió forintos csekket varrnának a nyakába annak, aki nem oltatja be magát, de megfertõzõdik"
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20...tozodik-463914
Az oltás ingyenes, tehát anyagi okokra nem hivatkozhat senki. Másrészt viszont ezen az alapon minden olyan embert fizetésre lehetne kötelezni, aki önhibájából egészségtelenül él és emiatt késõbbintenzív kezelésre szorul (dohányosok, drogosok, alkoholisták, meg a BMW-s aki nem köti be a biztonsági övet)
Köszi, látod a határokat sem vágtam, annyira nem érdekel az egész. :) Amúgy nyilván tõlem mehet mindenki síelni, tengerpartra, vagy tengerparton síelni. Csak akkor a koronavírus után bármikor jöhet egy másik, hasonló járvány. Persze igazad van abban, hogy ha teljesen leállna a turizmus, akkor meg a gazdaság dõlne be. Sokat nem lehet mondani az egészrõl: az agymosás belekergette az emberiséget a 22-es csapdájába.
Szerintem a fõtéren nyilvánosan karóba kellene húzni azokat, akik nem oltatják be magukat. Aki pedig nem hord maszkot, azt a templomban meghempergetni szurokban és tollban, aztán pedig megostorozni és kopaszra nyírni.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Egyébként én meg azzal az orvossal fizettetném vissza a teljes egyetemi képzését, aki hisztizve vagdalkozva elmegy itthonról külföldre dolgozni.
Abszolút igazad van: ennyi erõvel mindenkit lehetne büntetni. Ráadásul úgy tudom, hogy a dohányzás, meg a túlzott piálás a koronavírus fertõzésnek sem tesz jót, úgyhogy nyugodtan mehet a csekk a dohányosoknak meg a 3,5 millió alkesznak is, és akkor rögtön megoldott a költségvetési hiány is.
Gondolom nem minden orvosnak ez a véleménye, nem kell általánosítani. Az övé is egy vélemény, elmondta, köszönjük.
Gondolom ha valaki az oltástól kerül kórházba, nyomorodik meg, vagy halálozik el, akkor ezek a gittegyletesek fizetnek?Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Az a szembetûnõ, hogy elmondták hogy EU csatlakozás után nem lesznek többé határok. Majd jött az illegális bevándorló/átvándorló tömeg és újra kijelentette az EU hogy nincsenek határok. Aztán jött a vírus és hirtelen nagyon erõs határról kezdett beszélni az EU, hogy ki mehet hová, kinek tilos, aki innen jön oda, akkor annak ezt és ezt kell csinálnia. :rolleyes:Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Biztos, hogy nem minden orvosnak ez a véleménye, de aki ezt nyilatkozta az Magyar Orvosok Szakszervezetének alelnöke. Az õ véleménye egy orvosokat tömörítõ szervezet véleménye, szerintem.Idézet:
Eredeti hozzászóló Alpha
Nem is azzal van a gond, hogy mindenkinek meg van a saját véleménye, hanem azzal, hogy az ilyen cikkekkel jól egymásnak lehet uszítani az embereket. Még családon belül is egymásnak esik két ember, ha az egyik a vírustól, a másik meg a vakcina mellékhatásaitól retteg.
Nézd meg P.Dude írását: "karóba húzás, szurokba-, tollba hempergetés". Persze nem szó szerint értette, tudom, de ez már középkori hangulatot idéz.
Ez bennem is felmerült. A baj csak az, hogy az orvosok könnyebben bebizonyítják, hogy a covid miatt kerültél az intenzívre, mint Te azt, hogy a vakcina miatt nyomorodtál meg.Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
Nem tettem szmájlit, így félreérthetõ volt. Nekem nincs bajom egyik "táborral" sem. Igazából csak azok az egyszerûbb emberek szoktak idegesíteni, akik föl se nagyon fogják az egészet, és belemásznak maszk nélkül az aurámba, vállon veregetnek, stb. Sajnos munkahelyen néha összefutok ilyenekkel. Nyilván nem direkt csinálják, csak tényleg el sem jut addig az agyuk.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Abban viszont én nem fogok állást foglalni, hogy ki oltasson, ki ne oltasson, mennyire legyen kötelezõ a maszk, stb. Ezt én nem látom át. Viszont a vírussal kapcsolatban mostanra kezdem azt gondolni, hogy tényleg mesterségesen kifejlesztett dolog lehet, és valószínûleg nem véletlenül "szabadult ki". Eddig vártam ezzel a gondolattal, nem nagyon érdekeltek az elméletek, de most erre tenném a voksomat. Ami azért nem mindegy, mert akkor ez emberiesség elleni bûncselekmény, esetleg népirtás.
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
Nemreg hallottam egy felmondatot (talan Szlavik Janostol), ami alapjan igen, a kart okozo kotelezo vedooltas miatt fizet az allam karteritest.
Bel
De nem az államnak kellene fizetni, hanem egyrészt a gyártónak, másrészt a kórházi kezelést kiszámlázásával zsarolni akaró liberák gittegyletnek!
Tessék, erre lapozgatom az Indexet, és mit találok. Legalul volt, valahol a béka feneke alatt. És jellemzõ, hogy amikor bezárás után megpróbáltam a gugliba beírva megkeresni, nem adta ki.Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Egy ország kivizsgáltatta volna a koronavírus eredetét - Kína szép csendben kereskedelmi háborút indított ellene