Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

Sulfur, LOUISIANA: - A rendőrség kapott egy hívást, hogy egy férfi teljesen meg van őrülve, embereket ver, lila pulóvert visel. A rendőrség kiment a helyszínre, egy idősek otthonába. Mindenki bingózott, egy férfi ott állt a bingóasztaloknál. A rendőrség meg szólt neki hogy menjenek ki mert beszélni akarnak vele. Ő meg mondta hogy "Rendben, uram."

Persze sem megőrülve nem volt, sem embereket nem vert, de lila pulóvert sem viselt. Ugyanis nem miatta hívták ki a rendőröket.

A férfi kiment, és tartotta az ajtót a rendőrnek hogy az is kimenjen. A rendőr az úriemberes gesztus miatt rögtön dühös lett. Majd azt mondta a férfinek hogy húzzon az ajtóból mert miatta kellett kijönniük mert egy hívásban mondták hogy ő embereket vert odabent.

A férfi meg csodálkozva mondta hogy "mi? az nem én voltam. Én nem tettem olyat. én a biztonsági őr vagyok itt"

A rendőr mondja hogy : "jobb ha lenyugszol"

A férfi hiába mondja nekik hogy "nem azt az embert állítják elő akit kéne"

De a rendőrök itt már fenyegetik is.

A rendőr ekkor rátámad az idős emberre, lefújták gázsprayvel, aztán úgy megrúgja a rendőr hogy az a földre esik, majd ketten elkezdik kínozni, bántalmazzák, földre viszik, tekerik a karját.

A férfi felesége látja az egészet, a látványtól rosszul lesz és összesik, megüti magát.

A tömeg is az ajtóba megy, mondják a rendőröknek hogy nem a megfelelő embert bántják.

A rendőrök meg magyaráznak hogy "dehát erre a fickóra mutattak odabent". (Ja, gondolom azért mivel ő felel a biztonságért, tehát a rendőröknek vele kellett volna beszélniük arról hogy hol találják az elkövetőt.) De a rendőröknek ennyi esze nem volt, hanem ők eldöntötték hogy biztos ez az ember a bűnös és rögtön úgy is kezelték mintha ő követett volna el valamit.

Már tudják hogy nem az öreg volt a verekedő, és hogy az öreg semmit sem csinált, de ahelyett hogy bocsánatot kérnének tőle és elengednék, a földön tartják megbilincselve és illegálisan átkutatják a zsebeit.

Az se érdekelte a rendőröket hogy miattuk két ember volt a földön megsérülve. A férfi akit megtámadtak, meg a felesége aki a látványtól rohamot kapott és a betonra esett.

A többi ember mondja a rendőröknek hogy mi van, meg hogy egy rendes veterán embert bántottak, de a rendőr magyaráz hogy ők aztán egyáltalán nem bántották sehogy. (Épp csak paprikapspray-t fújtak a szemébe, felrúgták, térdeltették a betonon, kicsavarták a karjait.)

Közben a másik rendőr szó szerint illegálisan kirabolja az öreget, elveszi a bicskáját, elveszi a tárcáját, gyorsan kiszedi a személyi igazolványát és próbál valami mocskot találni az öregen hogy mentse a saját s3ggét. Ezzel pedig bizonyítottá is válik hogy nem csak össze vannak zavarodva, hanem aljas a két rendőr és eszük ágában sincs felelősséget vállalni semmiért, helyette már az a terv hogy bármi áron találni akarnak valamit az áldozatuk ellen hogy letartóztathassák.

Közben az egyik rendőr végre bemegy és a 100. alkalommal elmondott férfihez odamegy. Akin valóban lila pulóver van. Mentálisan beteg a szerencsétlen és néha rájön az erőszakoskodás. Miatta hívták a rendőrséget.

Az egyik rendőr a többinek mondja félreértettek valamit és abból lett a gond. Igen, csak hát akkor miért nem engedték el a férfit azonnal, miért nem kértek tőle bocsánatot, miért kutatták át a zsebeit, miért vették el tőle a tárcáját, miért futatták le az adatait a diszpécserrel? Tudták hogy nem ő a bűnös.

Aztán mintha megbánta volna a dolgokat és kezdené magát rosszul érezni tőle. 5x ! mondta el hogy félreértették a helyzetet.

Végül odament az áldozatához és mondták hogy "nem emelünk vádat maga ellen". Mire a többiek megdöbbennek és mondják hogy "kamerán van minden, még jó hogy nem emelnek vádat", az áldkozat meg mondja hogy "én viszont mérges vagyok, aggresszíven rám támadtak, hiába mondtam hogy én nem csináltam semmit", erre a rendőr már hisztisen kiabálni kezd hogy ők semmi hibát nem követtek el, mindenki más a hibás, meg "én nem játszom magával ezt a vita-játékot".

Közben a rendőr mondja hogy "ugyan már, kis gázspray, talán a szeme viszket tőle".

"lefújt paprikaspray-vel, aztán meg gyomromba is belerúgott"

Később a két áldozat (a férfi és a felesége) kártérítést kaptak az adófizetők pénzéből. A rájuk támadó rendőrkapitány semmilyen büntetést nem kapott. Sőt, nem sokkal utána "az év alkalmazottja" díjat kapott a kapitányságon.

https://www.youtube.com/watch?v=bPlrM3Ym_wQ

MISSISSIPPI: - Rendőr utol akar érni egy járművet, se sziréna, se fényjelzés, csak hajt mint az őrült. Közben a felesége ! benne ül a járőrkocsiban mint unatkozó utas. A zene üvölt a járőrkocsiban A felesége bíztatja hogy gyorsabban, a rendőr meg 227 km/órával tép az úton. Akkor bekapcsolja a kék villogót.

Utolérik a kék kisteherautót amit üldöztek.

Beszélt a rendőr a sofőrrel, visszament a feleségéhez. Suttogta neki hogy marihuána van a sofőrnél. "hú, mit fogsz most csinálni" - suttogta kérdőn a felesége.

A rendőr lekérdezte a sofőr adatait. A sofőrt letartóztatták már korábban párszor.

Kiszállítja a fekete sofőrt, azt minden utasítást követ. Őszintén bevallja azt is hogy korábban drogok miatt letartóztatták.

Átkutatta a zsebeit, de aztán mondta neki hogy tegye hátra a kezét és majd jól megbilincseli. (tenni akarta az agyát felesége előtt?)

A férfi elkezd bepánikolni, mert ha csak egy kis gyorshajtás a vád akkor miért bilincselnék meg?

A férfi elfut, a rendőr üldözi. A rendőr felesége kiszáll a kocsiból. Aztán visszafelé futnak, a rendőr még mindig a nyomában.

A fickó beugrik a kocsijában és elhajt. Elkanyarodva a rendőr felől, hogy nehogy elüsse. Szóval véletlenül sem akarta hogy a rendőr megsérüljön. De ettől függetlenül a rendőr a fegyverével elkezdett lövöldözni a menekülő férfire.

A rendőr hátrahagyva a pizsamás feleségét a benzikúton, üldözőbe veszi a kisteherautót. 160 km/órás sebességgel száguldoznak.

Közben a rendőr a diszpécsernek többször is arról hazudozik hogy a kisteherautós megpróbálta elgázolni. Azért, mert ugye ő rálövöldözött a menekülő emberre. És a lövöldözés csak akkor lett volna jogos, ha tényleg el akarta volna ütni.

Az autós lefutott az útról és elkapták. A rendőr megint sztorizott egyet arról hogy megpróbálta a fickó elgázolni és hogy ő csak önvédelemből lőtt rá egy csomószor.

A letartóztatáskor az arcába rugdostak a férfinek és elég csúnyán megsérült (össze kellett kapcsolni a sebét), de 3 napig nem akartak neki orvost hívni.

A kisteherautós kidobott valamit a kocsijából, de semmit nem találak a rendőrök. Lehet hogy egy zacskó fű volt vagy valami hasonló.

A rendőr negy feledékenységében nem említette a többi rendőrnek hogy vele volt a felesége is.

Valahogy nem volt a rendőr ellen eljárás, se nyomozás, se vizsgálat, se semmi.

https://www.youtube.com/watch?v=7sDfziGjpr8

MAINE: - Szomszédok kihívták a rendőrséget, azt állítva hogy a férfi megütötte a nőt akivel együtt lakott. A rendőrség kiment a házhoz.

A nő és a férfi is mondta a rendőröknek hogy félreértés lesz ez, mert bár vitatkoztak, de senki nem ütött meg senkit.

A rendőrnő kérdzete hogy ivott-e, a férfi mondja hogy 3 sört. A rendőrnő úgy beszélt mintha nem hinné el neki, a férfi mondta hogy belefújhat egy szondába ha kell. De a rendőrnő csak beszólt neki hogy hol érdekli az őt, nem vezet, minek szondáztatná... (Jó, de akkor minek kérdezte hogy ivott-e, meg miért csiál úgy mintha nem hinné el hogy mennyit?)

Aztán megérkezett két nagydarab rendőr és megbilincselték a férfit. A jelentésükben az a hazugság volt írva, hogy a férfi erőszakos volt és verekedő pózban fenyegető volt velük szemben. A videón látszik hogy ez egy kitaláció, nem történt olyan.

Érdekes hogy amíg a két nagy darab rendőr nem ment oda és nem csinált balhét, addig mindenki nyugodt volt.

A férfi hangosan kérdezte őket hogy illegális-e dühösnek lenni. Azok nem válaszoltak neki igennel vagy nemmel.

Aztán a rendőrnő megszólalt hogy beviszik garázdaságért. (Éjjel egy farmon hangosan beszélt, és senki nem volt ott. Mégis kit botránkoztatott meg a viselkedésével?)

De amikor ezt kimondta a rendőrnő, akkor a két nagy darab rendőr azonnal meg is támadta a megbilincselt szerencsétlent. Arccal a földre, mozdulni se bírt, hátrabilincselt kézzel. Megsérült. Mind a három rendőr bántalmazta folyamatosan. Közben a nő a férfiért aggódott, kérdezte a rendőröket aggódva hogy "mi a francot csinálnak maguk?! Mégis mit művelnek??"

Csak hát az akcióhős rendőr aki rátámadt a férfire, annyira balfax volt hogy a támadásban eltörte a saját !!! bokáját. (nem vicc)

Ráadásul ő volt a rangidős, a legmagasabb rendfokozattal.

A férfi nem állt ellen semminek, beültötték a kocsiba, de megkötözték a lábát, aztán a fejére húztak valami zsákot hogy ne kapjon levegőt se. Látszik ahogy fojtogatják, közben a férfi pánikol, kiabál hogy "vérzek! vérzek! nem kapok levegőt! miért csinálják ezt velem? mi a fene bajuk van maguknak?".

A férfi megmozdulni sem tud a kínzás közben, főként mert a lába is meg van kötözve, a karjai meg a háta mögött összebilincselve. De hogy a kínzást, fojtogatást, stb. a rendőrök igazolják a kamerának, folyamatosan kiabáltak hogy "ne álljon ellen! maga ellenáll! hagyja abba az ellenállást!"

Sokszor kiabált hogy nem kap levegőt, asztmás rohama volt a fojtómaszktól, de persze a rendőröket ez nem érdekelte.

Kinyitotta a kocsiajtót és kiesett. A nő kiabált a rendőröknek hogy "asztmás! asztmája van!", de a rendőrök nem vették le a maszkot, hanem mit csináltak a szenvedő, fuldokló emberrel? Mi mást, a rendőrök rárontottak, újra megtámadták, ránehezkedtek, hogy teljesen ne kapjon levegőt. (Gondolom reménykedtek hogy majd megfullad?)

Mindezt úgy, hogy maszk van rajta, nem kap levegőt, nem lát semmit, lába megkötözve, hátrabilincselve a keze.

Aztán a nőre is rátámadtak és őt is megbilincselték, de közben a videón látni hogy a földön fekvő fuldokló férfi fejét és arcát ököllel üti az egyik rendőr. Miért? Csak úgy. Mert szadista, azért.

A letartóztatás után orvosi vizsgálat követezett. A rendőrök a férfi orrát sikeresen eltörték és zúzódásos sérülései is voltak, megdagadt az arca is. Ezek után pedig lecsukták.

Egy rakás hamis vádat szórtak rá. Hogy megverte az élettársát (holott a nő mondta hogy nem emelt rá kezet), aztán jött egy rakás másik hamis vád is, rendőrökre támadás, letartóztatás ellenállása, garázdaság...

De a nő sem úszta meg. Őt is lecsukták a rendőrség akadályozásáért. (Holott csak könyörgött nekik hogy a fuldokló férfit ne bántsák mert asztmája van és segítség kell neki.) De letartóztatás ellenállása is vád lett, holott nem állt ellen ő se semminek.

Ki nem találnátok, a rendőrség kivizsgálata saját magát és mindent törvényesnek és szupernek ítélt. (ki gondolta volna)

Igen ám, de a két áldozatuk beperelte az egész bandát. A perben a jelentések meghamisítása, és bizonyíték megsemmisítése szerepel a vádak között.

A jelentésben olyan mese-elemek szerepeltek hogy megtámadta a barátnőjét, aztán megpróbált elmenekülni, meg hogy a férfi törte el a bénázó rendőr bokáját. Szóval nem sok valóságtartalma volt a jelentésnek.

A videón látni hogy a rendőr támadt a férfire, és a támadás közben a saját bokáját fordította ki és törte el.

Ráadásul úgy írták meg a hamis jelentést és úgy emeltek vádat a férfi ellen a törött boka miatt, hogy az ostobák hangfelvételen mondták el hogy NEM a férfi törte el a rendőr bokáját. Tehát bizonyíték volt arra hogy hazudtak és hamis váddal tartóztatták le a férfit.

Ez még nem minden. A saját bokáját kitörő százados kitüntetést kapott a sérüléséért.

Illetve az is benne volt a jelentésben hogy a férfi megharapta a rendőrt a taktikai kesztyűn keresztül. Csak ahát arról volt szó, hogy a rendőr ütötte a férfit és a kesztyűjével, az arcát. Viszont csoda történt és a kesztyű eltűnt a bizonyítékok közül. Varázslat.

A férfi barátnője a túlzott erőszak miatt is perelt. Csak hát a rendőrség saját magát vizsgálta a perben is, és kijelentették hogy minden tök jó volt, nem volt semmiféle túlzott erőszak.

Mindenféle vizsgálatok, mind gyanúsan arra jutottak hogy minden törvényes volt a rendőrök részéről, egymást kitünették, volt amelyik előléptetést is kapott, stb.

Egy évvel az eset után viszont az ügyészség végre lépett és kezdetnek az összes vádat ejtették a nő ellen. Aztán 2 hónapra rá a férfi ellen is ejtették az összeset.

A rendőrség sunnyogott továbbra is, csak kiadtak egy nyilatkozatot hogy az emberek ne a szemüknek higgyjenek a videót nézve, hanem csak higgyjék el hogy minden erőszak jogos volt a rendőrök részéről és kész...

Az biztos hogy a férfi akár éveket töltött volna rács mögött ha nincs a rendőrautón kamera. (Ugyanis testkamerát egyik sem viselt, azért mert nem...)

https://www.youtube.com/watch?v=id8dFfEqUWs



Az öregek szerint régen még volt becsület, meg erkölcs...

"Volt idő, amikor a rendőrség futtatta a pesti lányokat"

https://www.youtube.com/watch?v=vaPS0YaKGAo

GEORGIA: - Meglőttek egy sheriff-beosztottat. A városi rendőrség odament, próbáltak segíteni a meglőtt sheriff-helyettesnek, még úgy is, hogy túlmentek a városhatáron. A lényeg hogy segíteni akartak. A kiérkező rendőr tapasztalt veterán katona, tudta mit kellett csinálnia, elszorította a vérzést amíg várták a mentőt, és megkérdezte a sérültet hogy le tudja-e írni azt aki rálőtt.

A rendőr azt hitte hogy az ő pisztolya esett a sérült mellé, felvette. De aztán rájött hogy nem az övé, úgyhogy csak eltette hogy átadja a sérült sheriff-helyettes kollégáinak.

Ekkor érkezett meg a sheriff.

Már a legelején fesztivált csinált, amiért elmozdította a segítő rendőr a lőfegyvert.

A sheriff furcsán beszélt. (Én nem tudom, de úgy tűnik mintha brutálisan be lenne rúgva? Vagy nem tudom... Esetleg alapból viselkedik úgy mint egy zakkant részeg?)

Fenyegetően lépett fel a rendőr ellen, azt mondta neki hogy hagyja békén, de a sheriff ment utána és folyamatosan fenyegetőzve beszélt hozzá. Szidalmazta, meglökte, stb. Kezet emelt rá, lökdöste, az arcába üvöltözött. A rendőr meg teljesen kiakadt ezen. (Egy civil esetében már szanaszét verték volna a fejét, kezét lábát törték volna egy kiadós sokkolózás után. De ez egy "kolléga", tehát nem is védekeztek ellene.)

De nem csak a rendőrök, hanem a sheriff beosztottjai is megdöbbentek azon amit a főnökük csinált és próbálták visszafogni az őrjöngőt.

Közben a sheriff rá támadt másokra. Lökdösődés, testkamera is lerepült valakiről.

A rendőrök beszélgetnek hogy mi a franc ez, a sheriffet nem is érdekelte hogy lelőtték a beosztottját, hogy ott fekszik sérülten, kifeküdve a betonon, helyette őrjöng valami ki semmiség miatt, hogy elmozdították a pisztolyt véletlenül. Meg arról beszélnek hogy ez a sheriff állandóan ezt csinálja, balhézik és nem törődik a saját alkalmazottjaival.

És nem csak az. A bolond sheriff 20 percre! letartóztatta a segítő rendőrt! és fogva tartotta a kocsijában, megbilincselve! :huuu:

Eztán kicsit lenyugodott és mondta a többinek hogy "ok, most már elengedhetitek".

A jó hír, hogy a sérült rendbejött. A durva hír, hogy kirúgta a sheriff. Hogy miért? Mert a rendőr jelentést hamisított. Azt állította hogy valaki rátámadt és azért sült el a fegyvere. De később kiderült hogy ő baxkurálta a pisztolyát és saját magát lőtte lábon, kétszer!

A balhés videó kikerült a hírekbe, elszabadult a pokol, nyomozások, ügyészség, kormányzó, már mindenki az ügyön volt...

3 évvel korábban a sheriff fenyegetett egy városi rendőrt. Kicsit később a saját embereit fenyegette meg, amiért azok városi rendőrökkel ebédeltek. Ilyet kérdezett tőlük "ti mindig az ellenségeimmel barátkoztok?". A felvételen 3x is az ellenségeinek hívta a városi rendőröket.

Az ügyészség most a sheriff ellen vizsgálódik.

Vajon a rendőrök miért nem tartóztatták le? Rendőrökre támadt, valószínűleg totál részeg volt és autóval ment a helyszínre, stb. Ha civil lett volna verés után előzetesbe vágják. És az még jogos is lett volna ebben az esetben. A sheriff mindent megúszott a helyszínen. De esélyes hogy a vizsgálat után sem lesz bünetés.

https://www.youtube.com/watch?v=YQgtI8idj-E




Ez is érdekes. Városi tanácsban lévő fickó, a fia balesetet okozott, csúnyán összetörve a család, meg a másik fél kocsiját is. Szándékosan nem hívták ki a rendőrséget a srác és a szülei. A vétlen sofőr hívta a rendőröket. A városvezető utasítgatta, parancsolgatott a rendőröknek, úgy beszélt velük mint egy rakás xarral, a rendőrök meg azt csinálták végig amit mondott. (Átlag civilt már megverték volna, csak hát a városi tanács szavazza meg a fizetésemelést, úgyhogy ilyenkor a nagyon kemény rendőrök becsicskulnak).

A férfi folyamatosan alázza a rendőrt, telefonálgat egy rendőr-ismerősével és annak is szidja az eljáró rendőrt. A rendőr meg hallgat, mert hát ugye a fizetése, az a fickótól függ.

Aztán megint aggresszívkodik a rendőrrel. Aki ezt hagyja neki. Rendőr beszélne a sráccal, de az srác apja nemet mond a rendőrnek. A rendőr tele gatyával meg se meri kérni rá újra.

Ezután újra letolja a rendőrt a férfi. Rendőr megint eltűri. Kinyomtatja az ügyről a papírt, átadja neki. Aztán "jó napot kíván" és fülét-farkát behúzva beszáll a járőrkocsijába és ennyi.

A felvétel kikerült az esetről. Baromi nagy felháborododás lett, a városvezető muszájból lemondott.

https://www.youtube.com/watch?v=_nlCQAMxcU0



GEORGIA: - Az iskolának megtetszett egy terület ami közvetlen az iskolával volt határos, de az már valaki másé volt (egy katona-veterán szervezeté). Az iskola meg akarta vetetni a várossal, de a város csak $1,8 milliót ajánlott fel a 4,5 millió térő területért. Aztán az iskola rá akarta venni a várost, hogy önkényesen sajátítsák ki a magánterületet. (Jó kis kommunista ötlet.)

Szavazás volt róla az iskolánál, mire a mellette lévő terület tulajdonos szervezetének a katona-veterán tagjai is megjelentek hogy tüntessenek a kisajátítás ellen.

A sheriff beleállt a tüntetőkbe, mondta hogy ők nem engednek semmilyen feliratot, azért mert csak, nem tüntethetnek táblákkal, mert nem engedik meg.

Az iskola vezetője felhívta a rendőrséget, azt állítva hogy egy fegyveres férfi illegálisan van ott és veszélyesen viselkedik. (A helyzet hogy nem volt illegálisan ott, a fegyvert is legálisan viselte, és nem viselkedett furcsány, csak tüntetett.) Nem az iskolánál volt, hanem az iskola irodai részénél, ami nem fegyver-mentes terület. Ott lehet viselni.

Azt is állította az iskolavezető hogy a férfi nem engedte be az embereket, elállta a bejáratot és megfélemlített másokat. (egyik sem volt igaz)

4 rendőr ment oda, fenyegették a tüntetőt, mondták neki hogy húzzon el onnan vagy letartóztatják. A férfi megfordult, hátratette a kezét és mutatta hogy akkor tartóztassák le, mert a jogait önként nem adja fel.

Le is tartóztatták, csak hát volt egy kis probléma. Ugyanis 3 órán át! győzködtek egy bírót hogy adjon nekik letartóztatási parancsot. Ugyanis a bíró igencsak úgy látta hogy problémás egy közterületen lévő embert bilincse verve elvinni és lecsukni, csak azért mert tüntet valami ellen.

Ugyanis az a terület sosem volt az iskoláé, az terület a városé volt. És emiatt az iskola vezetője NEM tilthatta ki onnan a tüntető férfit.

Amikor a letartóztatott férfi kijött a rács mögül, kiérte a rendőrségi jelentést. Csak hát a jelentés tele volt hazugságokkal.

Emiatt a belső vizsgálati hatóság kiment az őrsre és kikérdezték a rendőröket. Érdekesség, hogy az őket kihallgató személy tippeket adott az egyiknek hogy hogy kell úgy hazudni egy jelentésben hogy az később a bíróságon ne legyen probléma. :mad:

A jelentést író rendőr azt mondta hogy a letartóztatott törvényt sértett, úgyhogy jogos volt a letartóztatás. Csak hát NEM volt jogos, és ezért ejetette is a férfi ellen a vádat az ügyészség.

És akkor jött a per. A férfi beperelte az egész bandát, több millió dollárra. Az iskola vezetősége rögtön "qualified immunity"-t mondott, hogy ők állami intézmény és ők ne legyenek beperelve emiatt.

Közben az iskola megszavazta hogy a város erőszakkal vegye el a földterületet a veterán szervezettől és rendes ár helyett szórjon nekik morzsákat érte. Épp csak az egész megye úgy felháborodott ezen hogy pár hónapra rá az iskola visszakozott és kifizette a valós árat a földterületért. De csak miután a veteránokat megalázta, bíróságra rángatta, stb.

Az iskola vezetője is lemondott. Nem csak azért, hanem mert fekete építkezési munkásokat gyalázott egy felvételen, hogy miért ők kapják a munkát, miért nem fehérek, és az "N" betűs szót is használta rájuk. Emiatt az egész iskolavezetés kínos helyzetbe került a helyiek előtt egy nyilvános meghallgatáson.

https://www.youtube.com/watch?v=7yEL-JWnQtc

FLORIDA: - Fickó vett egy vadiúj kisteherautót egy autókereskedésben. Leadta érte a régi kocsiját, letett 15.000 dollár előleget is a későbbi részletfizetésre, aztán irány haza... Drága járgány, több mint 61ezer dollár, de ilyet akart évekig gyűjtötte a pénzt mire rászánta magát. Nagyon örült neki. Mosolygós fotó is készült róla az autókereskedésnél.

10 nap múlva viszont történt valami.

Munkába ment, aztán fizikoterápiára. Amikor onnan kijött, beült a pickupjába, de egy jelöletlen másik kisteherautó belerongyolt hátulról a kocsijába, aztán rendőrök ugrottak elő a jelöletlen kisteherautóból ami neki ment, és fegyvert fogtak rá. Megalázták a járókelők, és a fizikoterápiások előtt. Kérdezte hogy mit akarnak tőle, mi a probléma, de nem válaszoltak neki, csak bilincsbe verték. Ült a járőrkocsiban, teljesen összezavarodottan.

Mondta nekik hogy bárcsak szóltak volna neki rendesen, nem törték volna össze a járművét hátulról, mert az első részletfizetést épp most fizette be.

Közben a kérdésére hogy le van-e tartóztatva, annyit mondtak hogy á, nem csak előállítják amíg utánanéznek valaminek. (Csak hát nem néztek utána semminek, helyette letartóztatták. Tehát hazudtak neki.)

Ráadásul nem volt letartóztatási parancs, helyette átkutatták a járművét, engedély nélkül. (Jogsértés.)

A rendőrök azt se tudják mi van, lehet a vádat sem ismerik, tehát nem is nyomozhatnak, ha nem tudják hogy miért küldték oda őket. A fickó viszont mondja nekik hogy ő egy katona, a hadseregnek dolgozik, nem követett el semmit, a kisteherautó is az övé, és mondják meg neki hogy mi a helyzet, mert tudni szeretné.

Aztán a férfit elvitték, a járművét elvonttatták, ő egy cellában volt, aztán később kihallgatásra vitték. És csak AKKOR mondták el neki végre, hogy az új járműve miatt került rács mögé.

Az autókereskedés véletlenül lopottnak jelentette a teherautót amit vett. (Hogy jelentesz be véletlenül egy autólopást?)

Amikor már mindent is bebizonyított és elmondott, akkor végre felhívják az autókereskedést a rendőrök.

Ezen a ponton már jóval több mint egy órája tartóztatták le.

Itt már minden kiderült, már bocsánatot kellett volna kérniük, mondaniuk kellett volna hogy az autókereskedés van bajban amiért ekkora bonyodalmat okoztak, hamisan jelentettek be egy lopást, stb. De nem, nem engedik el a férfit, mert csak. Helyette a nyomozó elkezdi a porhintést, hogy "ez csak formalitás, ezt így szoktuk csinálni, minden papírforma szerint megy, legális, jogos".

De valójában ez minden csak nem normális.

Eleve kaptak egy bejelentést, utána se néztek hogy valódi-e, hogy helyes-e, hogy nem valami tévedés történt-e esetleg, nem mentek ki az autókereskedéshez, nem ellenőriztek le semmit.

De rájöttek a rendőrök hogy marhára elrontottak mindent ők is, úgyhogy magukat mentsék, mondták a férfinek hogy "pereld be az autókereskedést". Csak hát az autókereskedés egy dologban hibázott, a rendőrök meg mindenben.

A férfi be is perelte az autókereskedést, de a rendőrséget nem. Talán azért mert katona és emiatt benne is van ez a "mi kormányalkalmazottak tartsunk össze" izé?

https://www.youtube.com/watch?v=Ak7PmFooSqo

FLORIDA: - Mitch nevű fickó, 2021-ben leintette egy rendőr, megvádolta azzal hogy 90 mérföld/órával hajtott ott ahol csak sokkal kevesebbel vezethetett volna. Érdekes módon amikor a srác mondta neki hogy kamerája van GPS-es sebességmérővel és felvette az egészet, akkor a rendőr hirtelen jó utat kívánt neki és annyi. (Hoppá.)

Aztán ugyanez a srác most újabb videót adott át a LackLuster csatornának.

A rendőr nem adtam meg az elsőbbséget neki, de a rendőr volt az aki bepörgött a dolgot, hogy mégis előtte fordult be a kisteherautós Mitch. Úgyhogy levágott egy 180 fokos fordulatot az autópálya közepén és üldözőbe vette a srácot.

Megállítja, majd elkezd a rendőr "hazudozni a saját kamerájának hogy "én már az úton voltam, felgyorsítottál amikor megláttál, le kellett fékeznem, majdnem balesetet okoztál." A srác meg mindenre azt válaszolja hogy "nem így volt, itt a kamerám, mindent felvett".

Aztán gyorshajtással is megvádolta, épp csak a srác kamerájában ott volt a GPS-es sebességmérő és az rögzítette sebességet is.

A rendőr gyorsan erősítést hív. (Ami érdekes, mert minek az neki? Akkor a hazugságai valósággá válnak? Vagy az semmissé teszi a srác kamerás felvételét?)

8 percen át tökölt a rendőr. A srác mutatja neki a felvételt, de a rendőr csak magyaráz hogy "figyejjél, te ezt csináltad, ezt csináltad" és magyaráz. De közben a felvételen látszik hogy a srácnak van igaza. A rendőr már szövegel hogy "én nagyon rendes vagyok, és nem akarok neked büntetést adni". Vagy inkább csak nem akarja hogy a bíróságon videófelvétel bizonyítsa hogy ő rendőrként majdnem balesetet okozott és a végén még ő jogtalanul ment a vétlen sofőr után, vádaskodott hamisan és akarta megbüntetni a srácot.

Mondja a srác, hogy "nem probléma, elmegyek én a bíróságra", de a rendőr mondja hogy "hú, nem akarom én hogy bíróságra menj, nem adok büntetést". (hát persze hogy nem, mert égne a rendőr a bíróság előtt mint a rongy)

A srác még a közlekedési törvényt is előkereste és megmutatta a rendőrnek, de azt nem érdekli, fenyegetően lép fel a fiatalemberrel szemben, mondja neki hogy "vitatkozós vagy, te vagy itt a probléma".

Majd a rendőr dühösen faképnél hagyta a srácot...

DE!

A srác megkérdezte a másik rendőrt hogy kinek van szerinte igaza, ha neki elsőbbsége volt akkor a rendőr kifordulhatott-e elé vagy nem.

Erre az első rendőr megfenyegette hogy "ha tovább pofázol akkor bíróság elé rángatlak egy büntetéssel".

https://www.youtube.com/watch?v=PqcytY3w0Vo



2024 nyara... Rendőr valami koccanásos balesetnél volt. Az autók mentek közben mellettük. Az egyik jármű rádudált a másikra. A rendőr hadonászni kezdett, mire az autós bemutatott neki viszonzásul. Az autós félreállt, a rendőr meg hisztizett hogy mit dudál, meg mit mutogat. Nem mintha bármelyik illlegális lett volna.

A férfi mondta neki hogy véleménynyilvánítási szabadság van. Mire a rendőr mondta hogy "takarodjál innen vagy börtönbe csuklak". (márminthogy miért? mert szólásszabadságot mert említeni egy polgár?)

Aztán már kattant is a bilincs.

A férfi magyarázza hogy mi van, de a rendőr folyton közbepofázik, nem hagyja beszélni, aztán arról beszélt hogy "hát így lesznek lelőve emberek az utcán". (wtf)

Erre a rendőr le is tartóztatja végleg "garázda viselkedésért". Pedig a rendőr kiabált rá és a rendőr intette le hogy álljon meg.

Csak hát a garázdaság törvényileg meghatározott, pontosan leírt dolog. És olyat nem követett el a férfi.

Közben szövegel neki a rendőr hogy "nem tiszteled a hatalmamat". (wtf x2)

Valamikor később egy másik nap a városházán volt, kamerázgatott, filmezett, videót készített, a kinti rendőrkocsikról is. Egy rendőrnőnek nem tetszett a dolog, erősítést hívott, kimentek a férfi házához, ott rátámadtak és bántalmazták, megbilincselték.

A rendőrnő meg arról beszélt hogy "korábban már szemétkedett rendőrökkel ok nélkül", utalva arra hogy korábban egy rendőr szemétkedett vele, mégis őt tartóztatták le. Érdekes, a rendőröknek hogy van pofája azt állítani hogy korábban ő követett el valamit rendőrök ellen? Eleve a saját édelmében érvelés az hogy "szemétkedés rendőrökkel ok nélkül"?

A fickó mondta a rendőröknek hogy "elkaplak titeket", ami ja, tekintve hogy bíróságon találkoznak, utána meg valószínűleg be akarja perelni, úgy el is kapja őket. Ezt a rendőrök úgy adták elő hogy erőszakkal rájuk akart támadni vagy ilyemi. Csak azért, mert valami súlyos vádat akartak ellene találni. Tanakodtak hogy mit kéne ellene felhozni hogy nagyon xarul járjon a férfi.

Egy csomó hamis vádat felhoztak ellen. Még "letartóztatás ellenállását is", holott a videón látni hogy olyan sem történt egyáltalán.

Érdekes is, mert ha bármi igaz lett volna akkor az ügyészség nem vette volna rá a férfit hogy NE perelje be őket és akkor az összes vádat azonnal ejtik is. A férfi belement hogy nem pereli a rendőröket, és minden vádat ejtettek ellene.

https://www.youtube.com/watch?v=OoMdMoK8VrE


Ez fantasztikus...

LAS VEGAS: - Rendőr parkolt az út mellett, egy fekete fickó egy fekete SUV kocsiból az ujjával mutatta hogy "lelövi". Nem pisztollya, az ujjával. A férfi bement egy parkolóba, be a liftbe a barátnőjével ( ? ) és eltűnt. Egy szürke kocsival is beállt egy másik fekete férfi a hugával és a huga barátjával, kiszállt velük a kocsiból, odament a lifthez. Rendőrök várták, kikapcsolt testkamerákkal hogy "móresre tanítsák". Csak hát ja, nem ő mutogatott nekik az ujjával hanem egy totál másik férfi.

Kezdtednek kikísérték őket és a járdán felelősségre vonták őket az ujjal mutogatásért. Persze a férfi, a huga és a huga barátja nem tudták miről beszél a rendőrség. A fickó azt is hitte hogy a rendőrség csak viccel. Ők csak sétálgatni, meg falatozni voltak a városban, nem mutattak semmiféle fenyegető kézmozdulatot.

Sőt, próbltak segíteni a rendőröknek, kérdezték őket hogy mikor és hol történt, hogy milyen kocsival volt aki mutogatott nekik.

A fekete férfi azt hitte hogy akkor most végeztek, tisztázódott minden, és elkezdett elsétálni, de akkor egy rakás rendőr utánaugrott és rátámadtak.

Kitépték a haját, súlyosan bántalmazták, földre szorították, tézerrel és pisztollyal fenyegették, majd megbilincselték és több száz ember előtt megalázva a járőrkocsihoz hurcolták. Közben a férfi huga és annak a barátja filmezték a dolgot és beszéltek a rendőröknek. A nő kiabált hogy semmit nem csináltak, csak most érkeztek vissza, azt se tudják miről vagy kiről van szó.

Kiabál nekik hogy "milyen autóból mutogattak ki? milyen volt az autó?". De tesznek rá, nem válaszolnak neki. Mert nem nyomoznak semmi után, bűncselekmény nem történt, ők azért mentek oda hogy valakit elkapjanak és azt hitték hogy azt kapták el aki bemutatott nekik.

A lány barátja kérdezte őket a kocsiról, milyen kocsi volt.

A rendőrök meg mondták hogy "nem számít, nem mondjuk meg, nem válaszolunk a kérdésre, semmi közöd hozzá".

Kérdezte a lány barátja hogy "nem számít? mert nem azt kaptátok el aki elkövette. csak elkaptatok egy fekete férfit és annyi".

Erre a válasz: "Nem számít, akkor is börtönbe megy.)

- Miért? Mit követett el?

De a rendőrök nem tudtak rá válaszolni, csak szövegeltek hogy "ti mindig előhúzzátok a rasszista kártyát".

Kérdezgette őket tovább, rasszistázott is (de jogosan). A rendőröknek nem tetszett hogy filmezi az eseményeket, úgyhogy gondoltak egyet és őt is megtámadták és a betonhoz vágták.

Nem csak a férfi járt rosszul. A hugát meg rendőrség hátráltatásáért és rendőrségnek hazudásért vitték be. Ezek voltak a vádak ellenük. A lány barátját erőszakos támadásért vitték be.

Az ügyvéd a környék összes kamerafelvételét összeszedte, hotelét, üzletekét, boltokét, vállalkozásokét, stb. Úgy nagy nehezen sikerült a vádakat ejtetni az ügyésszel.

A rendőrök úgy mentek oda hogy kikapcsolták az összes testkamerájukat. Egy olyan dolog miatt mentek oda ami NEM bűncselekmény, csak balhét akartak. Megtámadtak több embert. Aztán hamis vádat emeltek mindhárom áldozatuk ellen. És egy hamis jelentést is írtak a történtekről.

És mindezt úgy, hogy végén olyan csapattal csinálták ezt akik nem is mutattak be nekik a kezükkel, csak abban hasonlítottak a másik két embberre hogy azok is feketék voltak.

:huuu:

Közben a per is nehézkes, mert a szokásos maffia dolog megy. A város bevédi a rendőröket, megnehezítik még azt is hogy az ügyvéd ajánlott levelet küldjön nekik a bírósági tárgyalásról meg az ügyről. Egyszerűen eltitkolja a város hogy hol élnek a bűnelkövető rendőrök. Úgyhogy az ügyvéd magánnyomozót kell hogy fizessen hogy egyáltalán kézbesíteni lehessen az ügyben a leveleket.

Közben a város ejtetni akarja az ügyet a szövetségi bírósággal.

https://www.youtube.com/watch?v=JT-3XrTx9XA


Abszolút legalja a rendőrség, az egész eljárás, a város, meg minden.

2 hete történt Dél Karolinában: A videónak van egy leírása. Nő írja hogy az unonaöccse a bartaival sétált, mire egy részeg alak beléjük kötött. A srácok nem törődtek vele és megpróbáltak elsétálni. Az illető berohant a házába, felvett egy mellényt, fegyvert vett magához, aztán követni és fenyegetni kezdte őket. Hogy ki volt a részeg alak? Egy szolgálaton kívüli rendőr.

Pisztolyt fogott a srácokra, üvöltözött, földre parancsolta őket.

A gyerekek kiabáltak valakinek messzire hogy "- Kérem hívja ki a rendőrséget!"

A részeg viszont rájuküvöltött hogy "ÉN VAGYOK A RENDRŐRSÉG!" Majd megpróbálta elvenni az egyik srác hátizsákját, aki nem adta, úgyhogy a rendőr fellökte a gyereket.

Rángatta, az próbált menekülni, egy másik gyerek prábólta dühöngő részegtől menteni a barátját, mire a bolond rendőr megint elővette a fegyverét és fenyegette vele a gyerekeket. (Nem tudom hány évesek lehetnek. 13-16 közöttiek? 18 alattiak, az biztos.)

A srácok segítségért kiabálnak, miközben a rendőr terrorizálja őket. Az egyik az anyjának kiabál aki gondolom ott lakik az egyik közeli házban.

De ez nem minden. Közben két rendőrimádó is akcióba lépett. Látták hogy a részeg rendőr terrorban tartja a fiatalokat, de ahelyett hogy rászóltak volna, odafutottak hogy ők is bántalmazzák a rendőr áldozatait. :huuu:

Aztán a rendőr elkezdett szövegelni hogy "fegyverrel fenyegettetek meg, fegyveretek van". A srác meg pánikol, mert semmi olyan nem történt, a rendőr támadt rájuk egy pisztollyal, ő fenyegette őket, nem fordítva...

A srác édesanyja is kijött, megdöbbenve kérdezte hogy mi történik, mire a rendőr üvöltözni kezdett vele hogy takarodjon.

A srác kiabál hogy nem tudja miért bántják, náluk nincs semmilyen fegyver. Aztán mondja hogy ebből kemény pereskedés lesz az biztos.

A felvétel gyorsan elterjedt, a helyi TV csatorna is leadta. Azok utánajártak. A sheriff hivatal kiment a helyszínre, és MEGTAGADTÁK hogy a részeg rendőrt megszondáztassák. (Na vajon miért?) 6-kor érkezett oda a rendőrség és este 10-ig voltak ott. Azt is jelentették a tévében, hogy a család ügyvédett fogadott és vádemelést kérnek a rendőrre.

Ezek után a sheriff hivatal közzétett egy nyilatkozatot, hogy egyelőre felfüggesztették a rendőrt és hogy belső vizsgálat indult. Az után meg bűnvádi nyomozás indult. A hatóságok megtagadták a rendőr nevének közreadását. Ami érdekes, ugyanis hasonló esetben egy civilt azonnal letartóztattak volna és kint lenne az arcáról egy kép a letartóztatottak oldalán, névvel együtt. De rendőr az elkövető, így megint bindult a maffió védelmi rendszere és bevédték a rendőrt. Csak hát a helyiek kiderítették hogy ki az.

https://www.youtube.com/watch?v=oLI4KFm0YtY



FLORIDA: - Fickó beállt a benzinkútra, elkezdett tankolni. De egy paranoiás unatkozó rendőr ott volt és ráüvöltött hogy dobja el ami a kezében van. A férfi ledobja a benzin tankoló izét. A rendőr meglátta hogy nem pisztoly volt, hanem csak tankolt a férfi. Tehát bocsánatot kért? Dehogy. Helyette odament a férfihez, kiabált hogy "maga meg mit csinált itt?!". A férfi mondja hogy "öö.... tankolok?". A rendőr meg mentené magát, hogy "de nem tarthatod így, se amúgy, mert mindenki azt hiszi hogy fegyver van a kezedben".

A férfi minden nap ott tankol, ismerik is a benzinkút dolgozói. Beállt tankolni, jelzett a dolgozóknak hogy kapcsolják be a kutat hogy tankolhasson. Ezt látta egy rendőr, beállt gyorsan a benzinkúthoz és őrjöngve, a pisztolyával fenyegette meg a tankoló férfit. Ami a kezében volt az a benzinkanna teteje, amit épp tankolt.

A rendőr bocsánatot kérhetett volna tőle, de nem. Hanem szövegelt neki mintha a férfi bármi rosszat tett volna. Aztán jogsértően igazoltatta is.

Közben megérkezett az erősítés is a nagy semmire.

A rendőr elismerte a diszpécsernek hogy tévedett, de NEM kért bocsánatot és csak azért is lefuttatta a férfi nevét a rendszerben. Mert ugye hátha talál valamit amiért mégis beviheti és azzal mentheti saját magát. Meg azért mert ha a férfi meg mer szólalni a rendőri eljárás miatt, akkor később tudják hogy kicsoda...

A férfi mondja neki hogy "csak azt láttad amit szerettél volna látni".

A rendőr végre elhúzza a belét? NEM. Félreparkol, bemegy a benzinkútra, hátha rá tudja venni bent a dolgozókat hogy mondjanak valamit a férfi ellen.

Előadott egy sztorit a fekete nőnek hogy "jöttem a kocsival és a fickó hadonászott a kezében valamivel ami pisztolynak nézett ki".

De a nő mondta hogy "csak a pumpa volt a kezében és jelzett nekem hogy kapcsoljam be a kutat mert tankolni akar".

Aztán a rendőr kérdezgette őket, reméleve hogy mondanak valamit. "ez a fickó okozott már problémát nektek itt a boltban?"

Mondják neki hogy "nem, ő rendes ember, minden nap jön tankolni munka után".

Szóval a rendőrök ezt megszívták, nem tudják rávenni a benzinkutas nőt semmire.

Ekkor besétál egy szolgálaton kívüli rendőr, és lekezel a benti bajkeverő kollégájával. Megadja neki a nevét és elérhetőségét és mondja neki hogy "keresse meg és majd segít". (hogy ez mit jelent? valószínűleg hamis tanúzást? ki tudja)

Újra mondja neki a fekete nő a pénztár mögül hogy "minden nap idejön, nagyon barátságos, nagyon tisztelettudóan beszél".

Akkor mostmár befogja a száját a rendőr és elhúz a francba? NEM. Még mindig nem.

Kimegy és megállítja a férfit hogy beszélni akar vele. (Nem bírja békén hagyni...)

De ő mondja hogy "nem, nem akarok beszélgetni, fegyvert fogtál rám, nálam nem volt fegyver, jól tudod hogy hibáztál".

Szerencsére ezek után vége volt az ügynek. Mázlija volt a rendőr áldozatának hogy nem lőtték le, nem fenyegették meg, vagy nem tartóztatták le valami hamis váddal, garázdasággal vagy valami hasonlóval...

Sosem derült volna ki az ügy, ha a rendőr által megfenyegetett férfi (Robert) nem kéri ki a felvételt a rendőrséggel és nem tölti fel a Youtube csatornájára. A rendőrség elsunnyogta volna a dolgot.

https://www.youtube.com/watch?v=O5JwWf_Q5qA



Hisztis rendőr megállít egy apát és a fiát, mert a srác e-bike-ján nincs pedál. Nem száguldoznak, lassan mennek. A rendőr kiszállhatott volna a járőrkocsiból és normálisan beszélhetett volna, de képtelen volt rá. Sipítozott össze-vissza, azt mondta hogy a srác 30 kilós kis e-bike-ja olyan mintha ő részegen száguldozna kocsival és elgázolna valakit. (Jó nagy ökör hasonlat.)

Mondja a rendőrnek az apa hogy "tegnap vettem a fiamnak".

A rendőr meg mondja hogy "lezárjátok ide és majd valamikor később eljöttök érte, aztán soha többet nem akarom látni hogy a srác rajta ül és használja itt kint a városban. Mert ha igen akkor elveszem tőle, jól megbírságolom, téged meg ha tudtál róla akkor vád alá helyezlek. (mondta az apának)

Mondja neki az apa "hogy hónapokkal ezelőtt vettem neki, csak most érkezett meg, mert a vámok miatt fenntartották, ez volt a leggyengébb amit találtam a gyereknek".

Majd a rendőr azt mondja hogy a kinézet miatt ez "krosszmotor". Ami érdekes, mert azért nem a pedál és a kinézet a két dolog ami különbség. Van még motor-erő, sebesség, le van-e korlátozva, stb. (Ez így van a benzines robogóknál is.)

De rendőr úgy van vele hogy ő mindent is jobban tud, és valamiért ő a városban a nagy vadász aki minden gyereket és fiatalt lerángat ezekről az elektromos járművekről. (Valamilyen szuperhősnek képzeli magát aki erre a témára van rákattanva.)

Előadja hogy "más gyerekek megsérülnek". (Más gyerekekhez mi köze az apának vagy a fiának?) A rendőr azt is mondja hogy "nem engedélyezett, otthon kell tartani". (Tehát ha magánterületen, vagy kijelölt pályán esik el vele egy gyerek az oké?)

Közben elhalad egy bicikli, fékez, a fék meg nagy hangot ad. Mire a járműszakértő rendőr megszólal hogy megkéne olajozni. (Végül is csak veszélyessé tenné az olaj úgy azt a féket, de sebaj, az okoskodó rendőr ehhez sem ért.)

https://www.youtube.com/watch?v=qeWLcu_WsO8

2022-es eset: - Fickó áll és kameráz az utcán eseményeket. Valami rendőri intézkedést. A járdán van, nem akadályoz senkit és semmit. Elég messze is áll. Ekkor jön egy rendőr, elkezd neki magyarázni hogy húzzon el onnan, mert csak. Mondja neki a fickó hogy közterületen van, miért menne el máshová? Alkotmányos joga van ahhoz hogy ott legyen és felvételt készítsen. Akkor a rendőr rátámadt, erőszakkal elvette a telefonját és kikapcsolta. A férfi mondta neki hogy be fogja érte perelni. Ekkor a rendőr bosszúból letartóztatta és lefoglalta a biciklijét. A biciklinek lába is kélt, nem tudni hogy a rendőr mit csinált vele, de a férfi sose kapta vissza.

Azóta folyamatosan megy a bírósági tárgyalás, mostmár a legmagasabb állami szinteken.

https://www.youtube.com/watch?v=TF9IBjEaPow




ARKANSAS: - Egy rendőr bement egy dohányboltba. Helyi bolt, helyi rendőr, valami olyan kínja volt hogy valaki a boltban pletykázott ami a rendőrnek nem tetszett.

Úgyhogy a dohányboltot megfenyegette azzal hogy rájuk uszítja a szövetségi ügynökségeket, mert hogy ő neki nagyon közeli barátai vannak azoknál a hivataloknál. Hogy ő ha valami pletykát hall saját magáról és a neve elhangzik a boltban, akkor kommandósokkal rohantatja le a boltot. Meg hogy "ebben a városban én vagyok a törvény". Meg "rossz emberrel b-szakodtok, ne b-szakodjatok velem".

Mondta hogy "ha kínotok van velem, akkor menjetek az őrsre és panaszkodjatok ott".

A pénztárosnő sírt, a főnökének mondta hogy mi történt.

A dohánybolt tulajdonosa pedig megnézte a kamerafelvételeket amiken a rendőr fenyegetőzött és valóban ment és panaszt tett az őrsön.

A rendőrőrstől azóta se hallott semmit, sunnyogtak.

Bement a polgármesterhez. Azt mondta neki hogy hát, talán majd egy hét múlva esetleg tudnak valamit mondani a felvételről.

De miért kéne 1 teljes hét? Ez gyanús lett a dohányboltosnak és nyilvánosságra hozta a felvételt. Mit át az ég, a rendőrt azonnal kirúgták. Nem tartott egy hétig, mert a nyilvánosság ereje odavágott...

A tulajnak gőze sincs hogy ki volt az a fazon, csak onnan tudta hogy rendőr lehet hogy a biztonsági felvételen mondta férfi.

A rendőrt kirúgták, de arra a kérdésre nincs válasz hogy elvették-e a rendőr-engedélyét, vagy simán csak átmegy majd egy másik őrsre és így valódi büntetés nélkül megússza és újra rendőr lesz, arra nem válaszoltak. (Tehát esélyes hogy az fog történni.)

https://www.youtube.com/watch?v=OEz5fkooa1w

FLORIDA: - Rendőrök bekopognak egy házhoz este 10 órakor. Mondják a fickónak hogy beszélnének vele, menjen ki a házból. Ő mondja hogy inkább nem. Becsuknák az ajtót a feleségével, de a rendőrök benyomják az ajtót és megtámadják az egész családot. Természetesen nem volt házkutatási/letartóztatási parancsuk. Csak úgy betörtek a házba és megtámadtak embereket.

A férfi 24 évig volt a seregnél és nem sokkal korábban ment haza a szolgálatból, mint veterán katona. A hadseregben több rokkantsági problémát is szerzett. A hátát is most műtötték.

A rendőrök elvileg 150 dollárnyi lopott garnélarák miatt kaptak bejelentést egy boltból, épp csak a bolt még a lopást sem tudta bizonyítani. Ráadásul nem is ez a férfi volt a gyanúsított, hanem az apja, de a rendőrök rossz címre mentek és az apja előállítása helyett a fiát támadták meg.

Előtte a háznál egy letakart autóról is levették a ponyvát és lefuttatták a rendszámot. Ami persze szintén súlyosan jogsértő, mivel ez így jogosulatlan kutatásnak minősül.

Szóval illegálisan betörtek a házba, rátámadtak a családra, a férfit erőszakkal megbilincselték. Akkor mondták hogy "lopott ma", erre a felesége mondja hogy "a férjem egész nap itthon volt".

A férfit úgy megtámadják hogy a lábát se tudja mozgatni, nem bír felállni, sírásközelben van a fájdalomtól. Mondja hogy most műtötték a hátát. A rendőrtől kérdezi "Te is tengerészgyalogos veterán vagy? És mégis ilyeneket művelsz?"

Aztán a tűzoltóság mentős részlege megjelenik, csak hát az a probléma hogy a tűzöltős-mentőst nem érdekli az áldozat, hanem a sérült ellátása helyett inkább a rendőrhaverokkal áll le bratyizni.

Meg a mentős arról dumál hogy biztos csak kamuzik a sérült és valójában csak tetteti hogy ne tartóztassák le. A rendőr meg mondja hogy "ja, lehetséges".

Csak hát közben kiderül hogy benézték a dolgot, mert még ha történt is valami, és esetleg lopott valaki, az nem az a férfi volt akit bántalmaztak, hanem a férfi apja.

A felelős rendőr meg odament hozzájuk és bocsánatot kért... DEHOGY! El ne higgyétek már! Mellébeszélt, próbálta félrevezetni a családot, hogy a rendőrei semmiben sem hibásak. Meg azt hazudta nekik hogy ők bármikor bemehetnek erőszakkal egy házba, mert az a szokás, meg az a törvény, stb. Csak hát ez nem igaz. Letartóztatási/házkutatási engedély nélkül nem mehetnek be egy házba. Pont.

A nő mondja neki hogy majd utánanéz...

Aztán érdekes, de több rendőr újra-képzésen vett részt az eset miatt és lefokozást is kapott néhány. (Na hogyhogy? Hát úgy, hogy a családnak volt igaza és a rendőrség akciózása jogsértő volt.)

Szóval az eljáró felettes hazudott arról hogy lett volna letartóztatási parancs.

Természetesen senkit nem rúgtak ki.

Jelenleg a család egy jogvédő ügyvéddel dolgozik együtt és perelnek. A helyzetet elnézve nagyon sokba fog ez kerülni a városnak...

https://www.youtube.com/watch?v=nnKhAvBGVfU

2025, augusztus: - Egy férfi megállt egy Walmartnál, hogy együtt ebédeljen az ott dolgozó feleségével. A parkolóban volt egy rendőr, aki szolgálatban aludt. A fickó odament a rendőrhöz, felolvasott neki egy törvényt hogy miért problémás az, ha rendőrök egy magáncéget védenek mint valami biztonsági őrök, az adófizetők pénzéből.

A rendőr ideges lett amikor a férfi felolvasta a törvényt.

Megkérdezte hogy mit keres ott a férfi, monda hogy az nem tartozik a rendőrre.

Ekkor a rendőr kiszállt a járőrkocsiból és megtámadta a férfit, megbilincselte.

A férfi mondta hogy itt dolgozik a felsége azért van itt.

A rendőr gyorsan erősítést kért, mert a férfi törvényt olvasott fel neki és ez erőszakért kiált. (úgy tűnik)

A rendőr szándékosan úgy csinálta hogy a férfi elejtse a mobiltelefonját, csak hát 2 kamera volt a férfinél. Az egyik utána is működött.

Aztán a rendőr felelősségre vonta a férfit hogy mire fel tesz fel neki kérdéseket. (Mintha az illegális lenne. Főleg hogy a férfi felolvasott egy törvényt ami szerint pont hogy a rendőr követett el egy egy lehetséges szabálysértést.)

A rendőr első hazugsága, hogy azt állította hogy a férfi "másokat zaklatott". Holott a férfi kizárólag csak a rendőrhöz beszélt.

A rendőr második hazugsága hogy a férfi "magánterületet sértett". Ez sem igaz. Nem volt kitiltva a bolt parkolójából a férfi.

Majd a szokásos aljadék rendőrtrükk. Mondta hogy majd a Walmart vezetőjével fog beszélni hogy mi legyen. (Magyarán majd hazudik az üzletvezetőnek és megpróbálja rávenni hogy tiltsa ki a férfit a Walmart területéről.)

A férfi kérdezte hogy miért van most letartóztatva, mert hogy semmilyen törvényt nem sértett.

A rendőr észrvette a másik kamerát, újra a férfire támadt és erőszakkal elrabolta tőle a kameráját. Aztán kikapcsolta.

Aztán 3 !!! rendőr érkezett. Kellett a nagy erősítés a teljesen nyugodtan beszélő férfi ellen.

A rendőr mellesleg szándékosan nem kapcsolta be a testkameráját.

30 percen át tartották bilincsben.

Köziben illegálisan át is kutatta a férfi holmiját.

Folyamatos mellébeszélés a rendőr részéről, hantázik, húzza az időt. Most már próbál úgy beszélni hogy tudja hogy felvétel készül róla.

Majd a rendőrök (gondolom hazudozva egy csomót az üzletvezetőnek is - ki tudja egyik sem kapcsolta be a testkamerát) megdumálták az üzletvezetőt hogy tiltsa ki a férfit a Walmartból. Miért? Ki tudja. Nem követett el semmi rosszat.

Aztán van pofája a rendőrnek hogy azt mondja hogy : "örüljél hogy nem tartóztattalak le".

https://www.youtube.com/watch?v=1R44l4bDfeY