Off topic

Értelmetlen a kérdés is. Van 7 nép, amellett menekültek és muszlimok.

A 7 népet el lehet helyezni valahol, mert attól hogy arrébb költözik, attól még valahogy ugyanolyan.

De a muszlim az nem egy nép, hanem egy vallás. Menekültbõl meg van mindenféle nemzetiségû.

Az elõrehaladást az Intelligencia Hányados meg tudja mutatni, de az utóbbi kettõnél az nem lehetséges. A többinél .a romákon kívül- szerintem megtalálható a nemzeti IQ hányados a Wikipédián, országokra lebontva. Persze az sem tudom hogy mennyire igazolja vissza a népekéét, illetve mondjuk Franciaország tesztjében benne van a frissen állampolgárságot kapott szudáni bevándorló is.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Értelmetlen a kérdés is. Van 7 nép, amellett menekültek és muszlimok.

A 7 népet el lehet helyezni valahol, mert attól hogy arrébb költözik, attól még valahogy ugyanolyan.

De a muszlim az nem egy nép, hanem egy vallás. Menekültbõl meg van mindenféle nemzetiségû.

Az elõrehaladást az Intelligencia Hányados meg tudja mutatni, de az utóbbi kettõnél az nem lehetséges. A többinél .a romákon kívül- szerintem megtalálható a nemzeti IQ hányados a Wikipédián, országokra lebontva. Persze az sem tudom hogy mennyire igazolja vissza a népekéét, illetve mondjuk Franciaország tesztjében benne van a frissen állampolgárságot kapott szudáni bevándorló is.

---

Az elõre haladottságot én nem IQ-ban mérem.
Hogy mennyire békés, befogadó az inkább az elõrehaladottság jele. Ez alapján ítéltem meg egy szerintem átlagos pontszámot.
A bevándorlók a tébolyodott iszlám vallás miatt kaptak kb. közepes értékelést.

Egy ismeretterjesztõ könyvben olvastam, hogy a francia idegenlégió saját iq-tesztje eléggé jól közelít a valósághoz, annyira reprezentatív a mintavételük. Bár ott vallást nem, csak nemzetiséget néznek, pontosabban állampolgárságot. Hogy valahol nyílt forrásból elérhetõek-e az adatok, azt sajna nem tudom.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló mmilan21

Az elõre haladottságot én nem IQ-ban mérem.
Hogy mennyire békés, befogadó az inkább az elõrehaladottság jele.

---

A béke és a befogadóképesség korántsem egyenlõ az elõrehaladottsággal (még ha valamilyen szinten van is kapcsolat). Ha ez így lenne, az elõrehaladott szellemû kertész békésen befogadná a kertbe a gyomokat is, ha már egyszer kinõttek ott ;)

Ha arra gondoltok hogy esetleg itt a fórumon lenne túl nagy szigorúság.

A nagy külföldi fórumon kaptam egy figyelmeztetést azért, mert leírtam azt a szót, hogy "szar". De nem ám csak úgy, hogy "shit", hanem úgy hogy "s**t".

Tehát ha saját magam kicenzúrázok egy szót hogy nehogy sértsen valakit, akkor figyelmeztetést kapok csúnya beszédért. Uh. :hogymi: Mert hogy gyerekek is olvashatják a fórumot. Oké, tehát a fórum tele van rothadó zombis témával, horrorfilmes beszélgetésekkel, rémisztõ, felkavaró hírekkel, erõszakos témával, de pont egy félig kicenzúrázott szó vágja ki a moderátoroknál a biztosítékot. Persze elnézést kértem érte, meg nem is tudtam hogy van ilyen, mert elég értelmetlen dolog hogy a véres témák között pont azon kelljen agyalni hogy esetleg nehogy félig leírjak egy csúnya szót. wtf

Sírni tudnék.

Kínában egy olyan pontrendszert indítottak el, amiben az állampolgárok politikai nézeteik, a közösségi médiában található kommunikációik, vásárlásaik és hitelminõsítésük alapján kapnak besorolást.

A 350-950 tartományban mozgó pontok alapján döntik majd el, hogy ki kaphat hitelt, vízumot, vagy állami juttatásokat.

A pontok azt is meghatározzák majd, hogy ki milyen álláslehetõségekhez juthat, így végsõ soron az életben való boldoguláshoz szükséges minden lehetõség ettõl függ majd.

A rendszert még manipulálhatóbbá teszi, hogy a besorolást a hozzátartozók és barátok pontszámai is befolyásolhatják, biztosítva a társadalmi nyomást az államilag elfogadott viselkedés produkálására, hiszen ki akarna rosszat szeretteinek helytelen viselkedésével.

A pontszámok pedig nyilvánosak lesznek, tehát nem lehet majd elrejteni õket a barátok és családtagok elõl. Mindenki belelát majd mindenki más besorolásába az Interneten.

Biztos hogy nem Magyarországról beszélsz? De a vízum része valószínûleg még az USA-ra is érvényes. Épp csak kevésbé nyíltan. :)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló venosz

Sírni tudnék.

Kínában egy olyan pontrendszert indítottak el, amiben az állampolgárok politikai nézeteik, a közösségi médiában található kommunikációik, vásárlásaik és hitelminõsítésük alapján kapnak besorolást.

A 350-950 tartományban mozgó pontok alapján döntik majd el, hogy ki kaphat hitelt, vízumot, vagy állami juttatásokat.

A pontok azt is meghatározzák majd, hogy ki milyen álláslehetõségekhez juthat, így végsõ soron az életben való boldoguláshoz szükséges minden lehetõség ettõl függ majd.

A rendszert még manipulálhatóbbá teszi, hogy a besorolást a hozzátartozók és barátok pontszámai is befolyásolhatják, biztosítva a társadalmi nyomást az államilag elfogadott viselkedés produkálására, hiszen ki akarna rosszat szeretteinek helytelen viselkedésével.

A pontszámok pedig nyilvánosak lesznek, tehát nem lehet majd elrejteni õket a barátok és családtagok elõl. Mindenki belelát majd mindenki más besorolásába az Interneten.

---

ha kiveszem a listából a politikai nézeteket, beleteszem a bûnözést, közérdekû tevékenységet már egészen nem rossz :D

Az usában a credit history is hasonlóan mûködik és egy fontos dolog. Szerintem nem is teljesen hülyeség...

Az más kérdés, hogy Kína tényleg sok szempontból hányinger :D

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló venosz

Sírni tudnék.

Kínában egy olyan pontrendszert indítottak el, amiben az állampolgárok politikai nézeteik, a közösségi médiában található kommunikációik, vásárlásaik és hitelminõsítésük alapján kapnak besorolást.

A 350-950 tartományban mozgó pontok alapján döntik majd el, hogy ki kaphat hitelt, vízumot, vagy állami juttatásokat.

A pontok azt is meghatározzák majd, hogy ki milyen álláslehetõségekhez juthat, így végsõ soron az életben való boldoguláshoz szükséges minden lehetõség ettõl függ majd.

A rendszert még manipulálhatóbbá teszi, hogy a besorolást a hozzátartozók és barátok pontszámai is befolyásolhatják, biztosítva a társadalmi nyomást az államilag elfogadott viselkedés produkálására, hiszen ki akarna rosszat szeretteinek helytelen viselkedésével.

A pontszámok pedig nyilvánosak lesznek, tehát nem lehet majd elrejteni õket a barátok és családtagok elõl. Mindenki belelát majd mindenki más besorolásába az Interneten.

---

Hol itt a gond? Máshol meg plüssajándékért, étkészletért, vagy bõröndért megy a pontgyûjtés, fogyasztóéknál így szokás, a fejlõdés megállíthatatlan.

A gond ott van, ha nem túlórázol, mert mondjuk fáj a fejed, a gyereked pontját is lehúzod, és nem veszik fel abba a suliba ahova szeretnétek adni.
A gond ott van, ha csinálsz egy balesetet, anyádat nem mûtik meg, mert pont lecsúszik a másik kategóriába.
A gond ott van, ha az aliexpresszen nem fizetsz ki valamit, vagy visszaküldöd mert szar, akkor nem kapsz fizetésemelést, mert nem zöld minõsítést kapsz, hanem narancsot.
A gond ott van, hogy like-olsz a facen egy politikusnak a szidalmazáról egy cikket mert kiderült, hogy korrupt, és a feleséged kirúgják mert leépítésnél a pontszámai épp leszálló ágban vannak.
A gond ott van, ha rendszeresen olvasod az ellenzék oldalait is, hogy kissé képben legyél, nem kapja meg a fiad a hitelt a lakásra, pedig csak 1 milla hiányozna az álmai otthonához.
És vég nélkül hozhatnám a példákat.
Ha rossz fiú vagy lehúzod a körülötted lévõket is, és evvel szorítanak rá, hogy ne legyél renittens, ne nézelõdj semerre, hogy fizess, fogyassz.
Innen egy lépés, hogy a havi rátádat nem teljesítetted elektronikai cuccok vétele terén, ezért lekapnak 2-3 pontot, a környezetedben meg 0,5-1 pontot. A fiadnak szól az Óvónéni, hogy figyeljenek már oda a szüleid, mert ha a gyerekeknek megy lefele a pontszám, akkor az övé is leugrik, és nem fogják elfogadni az áthelyezési kérelmét. A fõnököd meg sem kérdi miért megy lefele a pontszámod, csak konstatálja a tényt, egyre megbízhatatlanabb vagy.

Rettentõen veszélyes dolog, eddig is megvolt, öltözködés, kocsi, stb, ha szakadt volt a ruhád az asszony nem kapott hitelt a kisközértben, de ez a mai technika állása szerint iszonyú erõs fegyver.

persze azt mondjátok, hogy úgy lesz, hogy a rádió bemondja:

Közép Európa átlagpontszáma 375, és stagnál, de az év közepe felé lassú növekedésvárható.
A Magyaroké 769, de ez 115 nek felel meg az európai viszonylatban, és a növekedése, fordítottan arányos a világ többi országaihoz képest.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló venosz

Sírni tudnék.

Kínában egy olyan pontrendszert indítottak el, amiben az állampolgárok politikai nézeteik, a közösségi médiában található kommunikációik, vásárlásaik és hitelminõsítésük alapján kapnak besorolást.

A 350-950 tartományban mozgó pontok alapján döntik majd el, hogy ki kaphat hitelt, vízumot, vagy állami juttatásokat.

A pontok azt is meghatározzák majd, hogy ki milyen álláslehetõségekhez juthat, így végsõ soron az életben való boldoguláshoz szükséges minden lehetõség ettõl függ majd.

A rendszert még manipulálhatóbbá teszi, hogy a besorolást a hozzátartozók és barátok pontszámai is befolyásolhatják, biztosítva a társadalmi nyomást az államilag elfogadott viselkedés produkálására, hiszen ki akarna rosszat szeretteinek helytelen viselkedésével.

A pontszámok pedig nyilvánosak lesznek, tehát nem lehet majd elrejteni õket a barátok és családtagok elõl. Mindenki belelát majd mindenki más besorolásába az Interneten.

---

Siralmasnak,siralmas,de nézzük meg miért?!
A mai gazdasági,politikai,pénzügyi rendszert a "gazdasági növekedés " tartja életben,nem csak Kínában,hanem mindenhol.
Fogyasztásra,vásárlásra van szükség,különben annyi és jön a kipukkadt lufi,a lejtõ,a válság,a káosz.
A politikai is a "hatalmát" csak ez által tarthatja meg,hiszen egy káoszba taszított országban nem sok tekintélye van az "uralkodó" rétegnek.
Az embereken való "uralkodás " kitûnõ eszköze, a személyi és szerettei egzisztenciájával való zsarolás.
A cél,hogy dolgozz-vásárolj-minél elõbb dobd a szemétbe-dolgozz-vásárolj-.....
Szóval,ha nem akar a nép eleget vásárolni,akkor rá kell kényszeríteni,különben nincsen meg a kívánt gazdasági növekedés.
A "rend" addig marad fent,amíg ezt sikerül elérni.
Eddig mûködött az a dolog,hogy jó drágán gagyit sóztak az emberekre,aztán hamar kidobták a szemétbe.Pörgött az árú,ment a szállítás,könnyû/nehéz ipar,kereskedelem,dübörgött a gazdaság.
Csakhogy ez együtt járt azzal,hogy a hiper-szuper technológiát egyre képzettebb,egyre okosabb emberek mûködtetik és egyre gazdagabbak és igényesebbek.
Bekövetkezett Kínában és máshol is,a szörnyû valóság!A kiokosodott,állással,pénzzel igényekkel rendelkezõ emberek úgy gondolják,hogy megveszi inkább a drágább,de tartósabb PL.túracipõket.Nem kell venni minden idényre,kényelmes,jó,tíz évig!
Mi van???? Ezt mégis,hogy képzelik az emberek,nem dobjál ki évente?Akkor minek az a sok,gyár,munkás,befektetés,kamion,bánya?Tûrhe tetlen!!!Ez a gondolkodás,munkanélküliek milliárdjait termeli ki,káosz,a szociális rendszer túlterhelése,elmaradt haszon,az "uralkodás "végét jelenti.
Megoldás,hogy dobd ki! Jó az még,de dobd ki és vegyél másikat,mert akkor jó lesz a megítéltetésed!Kötelezõ,mert különben kevés a pont és ez hátrányokkal jár.
Némi fantáziával azért elképzelhetõ,hogy egy véges erõforrásokkal rendelkezõ,zárt bolygón EZ a hozzáállás,viselkedés mit okoz! :cry: A bukás bele van kódolva a rendszerbe!
Amikor elmentek ma vásárolni karácsonyi ajándékot a gyerekeknek,szeretteiteknek,gondoljatok bele,hogy a megvásárolt,haszontalan,mûanyag vackok(amik két hét és szemét lesz)Per pillanat hozzájárulnak a gazdaság stabilitásához.Tehát rövid távon jó a gazdaságnak.
De abba is gondoljatok bele,hogy minden csepp olaj,minden fa,minden kiló szén a gyerekek és unokák kamrájából van elhasználva.
Érdekes a kérdés,hogy mikor szereti valaki jobban az unokáját,gyermekét?
De azért boldog karácsonyt mindenkinek! :)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló venosz

A gond ott van, ha nem túlórázol, ...

---

A valódi gond ott van, hogy nem érted az iróniát ;) Na de félre a tréfával, teljesen világos, amit írtál, és sajnos ez mind benne van a pakliban.
Viszont úgy gondolom, hogy ha ez élesben még tud is mûködni Kínában, csúfos bukta lenne nyugateurópában, mert itt már egy ideje kiengedték a szabadság szellemét a palackból, és ezt már nem lehet visszacsinálni.
Kínában a mai napig 10 emberbõl 9 mélységesen meg van gyõzõdve arról, hogy a rendõrnek, a tanárnak, az orvosnak, a párttitkárnak, meg úgy általánosságban, a tekintetes úrnak mindig igaza van. Sajna ez még itthon is elég erõsen megfigyelhetõ. Pedig ez tévedés, és csak addig van így, amíg sokan elhiszik.

Szerintem ez a rendszer életszerûtlen, igazi scifi. Annyira el van rugaszkodva a valóságtól, hogy nem is lehet mûködésre bírni.

Mit választanál?

http://i.imgur.com/wH2wtcV.jpg

1: 50.000 dollárt. Minek kéne egy szexi videójátékos nõ? Nézzem ahogy játszik vagy mi?
2: Bankrablás? Aki festményt rabol annak a nyakán maradhat ha nem talál olyat aki megveszi.
3: Sport. Ha Eminemet lealáznám rap csatában akkor 3 napig sztárolna az Internet. Ha sportban pontot szereznék az valószínûleg érne is valamit.
4: Drága kocsi. Eladni. Kate Upton belém lenne szerelmesedve vagy nem? Az is szempont. :D
5: Alig találkozom valakivel. Ha Interneten nem mûködne a gondolat olvasás, akkor inkább repülnék. Beöltöznék szuperhõsnek és repkednék, meg szelfi videókat készítenék. Hülyére keresném vele magam Youtubeon.
6: Zene. Több benne a lehetõség.
7: Kit érdekel Kanye? Taylor Swift.
8: Bár kedvelem Jennifer Lawrence-t, egy randi még semmit se jelent és eltart vagy 1 órán át. Ha viszont minden nap kaphatnék egy pizzát, az 40 éven át összesen vagy 150.000 dollárnyi étel lenne. Úgyhogy pizza!
9: Kim Jong Un. Ha verekednék Bieberrel, akkor csak a sztár magazin írna rólam. De ha leverném a dagadt Kim Jong Un-t, akkor nemzeti hõssé válnék sok országban. Meg igazából a dagi ellen esélyesebb is lennék. :D
10: Ninja. Ha már úgyis sokszor feketében vagyok, meg fekete maszkom is van. A kalózkodás már nem téma, a Torrent ideje eléggé lejárt.
11: Nutella. Egyértelmûen. Nem szeretem a fánkot.
12: Ideiglenes idõutazás? Múlt. Ha a jövõbe mennék 200 évet elõre, ki tudja mi lenne ott? Talán Fallout típusú radioaktív pusztaság, romok. Túl veszélyes lenne.
13: Se a Harry Pottert, se a Gyûrûk Urát nem szeretem. Persze lenne ötletem hogy melyik más filmek lennének jók hogy bennük éljek.
14: PS4.
15: Biztos érdekes állatokkal beszélni, de a nyelvtudás több helyen használható és jobban profitálna.
16: Pénz. Ugyanis akinek pénze van, az tud magának idõt csinálni.

Ami motívál téged a teszt alapján az a biztonság a kaland rovására. :D

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló venosz

Ami motívál téged a teszt alapján az a biztonság a kaland rovására. :D

---

Nem tudom.

13: Se a Harry Pottert, se a Gyûrûk Urát nem szeretem. Persze lenne ötletem hogy melyik más filmek lennének jók hogy bennük éljek.

Itt arra gondoltam, hogy mondjuk Kovi egyik filmjében biztos érdekesebb az élet. Persze az igaz, hogy a szereplõk nem halnak benne, úgyhogy biztonságos lenne, viszont elég kalandos dolgok történnek a filmjeiben. :haha:

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Dream_walker

addig van így, amíg sokan elhiszik.

---

Ebben tökéletesen egyet kell értsek.

Hát nem tudom mi történt , de nálunk keményen kifosztották a tescoban a tartós élelmiszeres polcokat.....

Hogyhogy? Volt valami eltérõ hír? Az utóbbi pár napban csak a németeknél történt eset volt mindenütt, de az Magyarországot jelenleg nem fenyegeti.

Nem tudom .Lehet hogy Morpeus volt bevásárolni.

Ne mondd meg hol születtél, már tudjuk! :D

A bajai Tesco érintetlen volt még délelõtt.
Csak pár erõsen akciós termékbõl volt hiány.
A szokásos konzerv tortúránál is teli polcok fogadtak - no problem.

A múltkor aláírtam egy petíciót a Fehér Ház oldalán. Most meg kapom a spamot Obamától, ma már 2 emailt kaptam arról hogy milyen jó a gazdaság, hogy nagy a jólét és hogy egész Nyugat-Európa a Pannon... akarom mondani az Ameropumát irigyli. :rolleyes:

Ezt azzal támasztották alá, hogy bemutattak egy olyan adathalmazt ami a legrosszabb gazdasági válság közepén készült, meg egy olyan megkérdõjelezhetõ statisztikát ami mostanában.

Hogy gazdasági válságban rosszabb a helyzet mint utána? Csak nem?

http://i.imgur.com/dH8flbl.png

https://www.youtube.com/watch?v=gipZheQ62p8
:haha:

Ennyi ésszel szabadlábon.....

Teljesen véletlenül Sanyi a macskás vidó alatt Túlélõ kommentjébe belefutni priceless :D

Megtaláltam aztán gondoltam hogy de aranyos. De a végén ott volt az a trágárkodás. Mázli hogy nem küldtem át anyámnak a videót. :)

Nézem a széfeket. Minden helyen azt írják hogy a ház elé viszik, onnantól kezdve a vevõ felelõssége hogy bevigye a házba. Persze, veszek egy 250 kilós széfet, kihozzák, aztán leveszem a kocsiról, a hónom alá csapom és besétálok vele a házba. Mennyire életszerû ez? :confused:

A szállítók minden bizonnyal erre szakosodottak, nyilván plusz pénzért beviszik a házba vagy fel az emeletre.

Nem, csak a ház elé állnak, ez az egyetlen amit választani lehet vásárlásnál. A vicc hogy a szállítási költség így se ingyenes, hanem mindnütt 80-100 dollár. :hogymi: Még majd olvasok róla hogy hogy megy ez, meg megkérdezek másokat. Igaz, most egyelõre pénzem sincs rá, csak gondolkodtam rajta.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Nézem a széfeket. Minden helyen azt írják hogy a ház elé viszik, onnantól kezdve a vevõ felelõssége hogy bevigye a házba. Persze, veszek egy 250 kilós széfet, kihozzák, aztán leveszem a kocsiról, a hónom alá csapom és besétálok vele a házba. Mennyire életszerû ez? :confused:

---

Majd az új házhoz kérjed a kiszállítást, mert a végén még neked kell elhúzni kiskocsival a másik házig. :D

Nincs pénzem most, de ha lennek akkor valóban várnék vele és már a másik házhoz rendelném a szállítást. :)

A ruhák. Részben meglepõ leszek, részben elcsépelt (mint ahogyan szoktam... :D ). Alsógatyát (persze a csajoknak bugyit és melltartót) mindenkinek olyat ajánlok, amit szeret (mert hosszú és kemény körülmények közé csakis a legkényelmesebb kipróbált darabok jöhetnek szóba), de maximum három garnitúrát, mert mosni a világ minden tájékán lehet, felesleges cipekedni. Sokkal fontosabb kérdés a zokni. Ebbõl sem kell három párnál több, ám legyenek vastag túrazoknik, nekem sokféle volt már, de igazából a Quechua különféle túrazokniai a kedvenceim. Eleget tudnak és piszok olcsók a többihez (például Lasting) képest. Következzen az aláöltözet, mert bár nagyon fainok a viccesmintás pamutpólók, de egy komolyabb trekkinget már megsínylünk bennük. Mindenképpen kétfélét vigyetek (egyet-egyet), mert sokféle körülménnyel találkozhattok. A rövidujjúak szabása lényegtelen, én a klasszikus polószabást szeretem, ám anyaguk nagyon nem mindegy. Személyes favoritom a Polartec Power Dry. A tatyóban hosszúujjúak is legyenek, mert a naptól még melegebb körülmények között is óvnunk kell magunkat. Itt is a jól bevált Polartec a nyerõ, legyen Power Stretch (vastagságát a célterület dönti el). A baselayer gatya itt inkább inszulatíve fontos, mintsem a verejték elvezetése miatt. Nekem a mai napig nincs jobb, mint az RP Outdoor Polartec Classic 100 gatyája. Nadrág alá tökéletesen illeszkedõ szabás, kicsi tömeg, jó csomagolhatóság és nagyon meleg (és kivételes áron is kapható :D ). Nekem a nadrág - meg fogtok lepõdni - a klasszikus és évtizedek óta bestseller, a Levi’s 501-ese. Nem tudok ennél sokoldalúbb, strapabíróbb és jobban kinézõ workwear cuccot. Akinek nem inge (:D), vegyen inkább egy zip-off nadrágot. Akkor rögtön rövidgatyája is lesz... A midlayer felsõ azonban okozna egy kis fejtörést. A Helly Hansen Velo-ja nagyon true darab, ám nehéz és nem csomagolható egykönnyen kicsire (hogy pontos legyek inkább sehogy...). Ezért valami profibb, szintetikus töltettel varrt, minõségi bélelt darabot vinnék. A minap néztem át tüzetesen egy Arc’teryx Atom LT dzsekit (de a pullover még jobb). Én azt vinném, meg mondjuk egy microbaflis 850-es pehelymellényt, ha igazán bezordulna a dolog... A héjkabát mindenképpen egy atombiztos Gore-Tex Pro Shell. Más szóba sem jöhetne nálam, mint a bombproof Mountain Equipment Morpheus Jacket. Az egyik legjobb árfekvésû Pro Shell, ráadásul világutazáshoz kiváló zsebkiosztással. A biztonság kedvéért egy Gore-Tex Paclite gatya (mindegy milyen, úgyis ICE cucc) is kell. A fejfedõk, hát igen. Klasszikus BUFF High UV és egy valamirevaló Polartec Microfleece sapka. A Morpheus kapucnijával már bõven elég lesz. A kesztyût rátok bízom, én biztosan valami Quechua fleecekesztyût vinnék, plusz pár extraerõs fekete tetováló-gumikesztyût, ami máskor is jól jöhet. Persze badarságnak tünhet, de itt nem hegymászásra tervezett cuccokra van szükség, hanem ötletes és helyben is pótolható megoldásokra, melyek többfunkciós jellegûek...

A cipõ. Na ezen is sokat lehetne agyalni, de a városi felfedezõ sétákra nem éppen alkalmas még a legkényelmesebb bakancs sem (plusz nem lehet benne felvenni a nyúlcipõt, ha úgy hozza a sors). Ide egy megbízható, állatul kinézõ és számtalan húzós helyzetben helytállni képes cipõ kell, amit ugyanúgy hordhatunk hóban, mint rövidgatyával. Nem kell Gore-Tex, a cipõknél ez kevéssé számít (annál inkább a magasabb szárú lábbeliknél). Bear Grylls mellett én is a klasszikus bõr Merrell Chameleon-ra esküszöm. Vihettek magatokkal egy szandált is, de ne bõrt, mert akkor zuhanyozhattok és gázolhattok is benne. Ha ilyesmit vinnék, én inkább valamilyen vietnami papucsra, vagy alap Crocsra szavaznék. Kell egy profi napszemüveg is. Én sznob vagyok (:D), szóval egy Oakley Antix Polarized...

A szállások általában szolgálnak ágynemûvel, ám ha a kényszerbivakra kerül sor, jól jöhet egy hálózsák. Mivel én a pelyhet szeretem, azt vinnék. Semmi sem veri a TNF Hightail-t (csak egy annál is drágább másik :D ). Kevesebb, mint egy kiló, mínusz huszonfokokig komfortos. Kissé finnyás, ezért vinnék hozzá egy igencsak hasznos bivakzsákot. Nem vinnék Gore-Tex-et. Minek. A Mountain Equipment Ion Bivi nekem elég lenne (a DriLite Loft nem a végtelenségig vízálló, de piszok könnyû). Nem engedi bekoszolódni a zsák külsejét, enyhébb idõben magában is jó (hálózsák nélkül, az ilyenkor a világ legdrágább párnája :D ), növeli a hálózsák hõtartományát, alá teríthetõ bárminek a pikniktõl a fekhelyig, kicsi és könyû. Plusz vis major esetén véd valamennyit a rovaroktól is... Mivel nem teljesen vízálló, érdemes valami fedett helyet keresni. Aki fél egy kis beázástól, az vigyen szintetikus zsákot, vagy vízálló bivit. Mindkét megoldással az alaphelyzethez képest kb. negyed kiló lesz a plusz tömeg. A függõágy is megfordult a fejemben... :D

A szokásos tisztasági-pakkon (elsõsegély-kit, dezodor, biodegradábilis szappan, körömreszelõ, WC-papír, pézsé, mini-fogkefe és mini-fogkrém, kézfertõtlenitõ(!), kevés naptej, rovarnyuvasztó, de nem légycsapó Kissz Edem...) kívül a hosszabb hajúak vigyenek összecsukható kisfésût (vagy rasztuljanak be) és gyorsan száradó törölközõt (például MSR PacTowl). Nem lesz feleslegesen a zsákban/zsákon. Borotva? Minek :D .

A felszerelés alaprésze már megvan, most jöhetnek azok a dolgok (kvázi a mûszerek), melyek tényleg csak ajánlást képeznek, ám az alapelv szerint én azért csak ezeket vinném magammal. A karóra kérdés érdekes. Az automata egy hosszabb eszméletvesztés (böehh, miket nem mondok, mi? :D ) esetén bemondhatja az unalmast, a handaufzug kizárt, a kvarc pedig lemerülhet. Azért mondjuk legyen kvarc, de cseréltessünk benne elemet indulás elõtt (plusz vigyünk magunkkal hozzátartozó pótelemet is, mert majd úgysem lehet kapni sehol...). Én a Breitling Emergency-re szavazok (mondom szigorúan ajánlás), mert nemcsak óra, hanem vészjelzõ is. Jól jöhet az. Amúgy mindegy, de legyen rajta forgó fedlap-keret, fokbeosztással a könnyebb tájolás miatt, amibõl az is következik, hogy legyen mutatós (nem szép, hanem mutatós :D ). A flashpacker mindig visz számítógépet magával. Én a MacBook Pro 13”-es változatára esküszöm. Okos használat mellett (billenytûfény ki, háttérfény alacsony) tíz-tizenkét órát is kibír egy töltéssel (wifi, filmnézés mindegy, kibírja a repülõutat Szingapúrba is), 30 nap sima készenlét bekapcsolva. Gyakorlatban, spórolósan, napi kevesebb mint egy órát elõvéve elég kéthetente tölteni... Nem kell mást hozzáfûznöm, mint a cikket írva a mellettem ülõ pár alig két óra után letette az NCIS-t a PC-n, én pedig végigdolgoztam zenét hallgatva az 5 órás vonatutat, úgy, hogy félig sem volt induláskor az akksi és vígan kiírt még vagy 3 három órát a batterymeter). Aki szereti, vigyen iPad-et, vagy MacBook Air-t (11”), mert azok könnyebbek, bár akksijuk kevesebbet bír ki. Ráadásul a Mac-ek MagSafe töltöjéhez a világ minden szabványához passzoló Apple-ös travelkit átalakító nélkül csatlakozik. No comment... Telefonnak én a hamarosan tartós-teszben is megjelenõ Motorola Defy-t vinném. Azon felül, hogy az Android-ra millió egy világutazónak hasznos app van, lényegében GPS-telefon-útikönyv-fényképezõgép-wificucc. Nagyon strapabíró, zúzom-nyúzom, olykor dobálom, de semmi baja. Ha lenne benne szekunder memokártya plug, akkor nem is vinnék Mac-et. Mivel USB-n tölt, így jól dolgozik együtt a napelemes töltõkkel, amit persze vegyetek fel a listába (a jók a Silva és Brunton...). Mielõtt indultok szeggyétek le a Lonely Planet vonatkozóit az Amazonról (a Defy-n van gyárilag telepített Kindle is). Töltesetek (32 GB-ig bõvíthetõ) rá párféle naviszoftvert is (iGo, nektek bevált miegymás). Legyen rajta zene (az út hosszától függõen legalább 2000 szám, ami olyan 10 giga), játék, térképek jpeg-ben, esetleg hangoskönyvek (a fülhallgató értelemszerû)... Én vinnék egy teljesen klón memóriakártyát szoftverestõl, ha netán megadná magát valamiért a gyári microSD (plusz igény szerint tartalék üres memkártyák). Ne felejtsetek el pár (hiszen aprócska, így fogyóeszköz) SD-adaptert vinni, hogy a képeket/videókat fel tudjátok tölteni a Mac-re (azokon SD-kártya olvasó van). Az óvatosabbak vihetnek magukkal tartalék Motorola BF5X akksit, vagy a telójukhoz tartozó vonatkozó darabot. Fontos a távoli tájakon, hogy legyen nálunk SteriPen (plusz pár CR123A elem, nem akku, mert az magától is lemerül, hanem elem). Sosem lehet tudni. Van ahol még a palackozott vizet is érdemes kezelni vele. Vegyszermentes, nincs benne szûrõ (arra ott a baselayer, vagy a zoknink :D , a la Bear Grylls). Lámpát amilyet akartok, lehet hogy kiröhögtök, de én a dinamós kis Quechua lámpából vinnék kettõt. Nem kell bele elem, nem hagy cserben és még a kettõ együtt is könnyebb, mint egy Petzl Tikka Plus... Fõzõ ízlés szerint, de azzal számoljatok, ha terepen lesztek, általában van fa, ha meg nem, akkor van kaja. Persze nem ilyen egyszerû, legyen nálatok pár üzemanyag tabletta és egy hozzájuk tartozó fõzõ(cske). Kelleni fog egy fémbögre is, én Tibetan Titanium-ot vinnék, de aluminiumot nem, mert anak egy idõ után írtózatos íze lesz. Mosogatószivacs kell. Jó az másra is...

:)

Doom Ezeket a dolgokat mind ki akarod valtani csinaltatott cuccokkal?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló GAZDA

Doom Ezeket a dolgokat mind ki akarod valtani csinaltatott cuccokkal?

---

nem,mert fi..gom sincs mirõl beszél emberünk! :haha:

Az RP termékeket még el tudom képzelni, hogy használod de a többi....

Ma meghalt valaki a családban. Magas vérnyomása volt, láncdohányzott, sok kávét ivott, nem szedte a gyógyszerét. Sokszor volt rosszul, de nem változtatott semmin. Aztán egyszer csak végleg leállt mindkét veséje. Így 2 héttel késõbb meg meg is halt. 40 évesen, több gyereket hagyott hátra. :(

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Ma meghalt valaki a családban. Magas vérnyomása volt, láncdohányzott, sok kávét ivott, nem szedte a gyógyszerét. Sokszor volt rosszul, de nem változtatott semmin. Aztán egyszer csak végleg leállt mindkét veséje. Így 2 héttel késõbb meg meg is halt. 40 évesen, több gyereket hagyott hátra. :(

---

Részvétem.
Remélem a következõ életében átgondolja ezt a függõség témát jobban.

Részvétem.

Igen, ha változtatott volna mondjuk 6 hónappal ezelõtt, akkor nem lett volna baja talán. De éveken át betegeskedett és nem vett vissza a cigibõl meg a kávéból. Annyira nem volt nagyon közeli rokon, de akkor is. Most szóltak, hogy a gyerekeknek még nem is mondták hogy az apjuk meghalt. Nagyon nehéz ügy lesz nekik elmondani, az biztos.