Trumpék egy szót nem szóltak róla, se a Republikánus párt, de még a Fox News se.Idézet:
Eredeti hozzászóló mzperiksz
Printable View
Trumpék egy szót nem szóltak róla, se a Republikánus párt, de még a Fox News se.Idézet:
Eredeti hozzászóló mzperiksz
Itt azt mondják hogy eddig nem az ICANN intézte. A privatizálást Obama intézte el. Ahogy a videó végén mondja az oknyomozó riporter, privát kézben már nem védi az Internet szólásszabadságát az Alkotmány.
https://www.youtube.com/watch?v=rCI_tVUdO1M
1998 óta az ICANN intézte megbízási alapon, de a jogok a Department of Commerce alá tartoztak. Ezek a jogok szállnak most át az ICANN-ra.
Szólásszabdsághoz semmi köze, mint már említettem a nevek és címtartományok kiosztásáról/felügyeletérõl van szó.
Minden más csak média bullshit.
Twitteren is beindult a tisztogatás. Hoztak néhány új szabályt, persze úgy megfogalmazva hogy csak bizonyos körök ellen lehessen õket felhasználni. Az Alt-Right csoportokat, accuontokat törlik. (Az Alt-Right az ilyen új mozgalom féle, fiatal kissé konzervatívok, Trump szavazók, de nem szélsõségesen, csak enyhén, például nincs bajuk se a melegekkel, se a kisebbségekkel, egyszerûen csak Hillary és a hozzá köthetõ dolgokat nem bírják.) De sebaj, jön a cenzúra-buldózer és mindenkit eltúr aki nem birkanyájhoz tartozik, hanem esetleg másképp gondolkodik a polkorrektkedés helyett. Természetesen ez nem minden, a komoly témák is korlátozva vannak az új szabályok értelmében. Valamiben nem értesz egyet a melegekkel? Tiltás. Megkérdõjelezed a feminizmust? Tiltás. Szociális vitát folytatnál, de konzervatív szempontból? Tiltás.
Az a hír járja hogy a Disney és néhány másik óriáscég azt mondta a Twitternek, hogy ha nem csinál ilyen fajta cenzúra-fasizmust, akkor nem fognak velük üzletelni. Twitter pedig rögtön feladta az összes elvét és bevezette ezt a borzalmat.
http://www.usatoday.com/story/tech/n...unts/93943194/
Azért ezt a divatos neocon redpill /pol/ szalajtotta evola-hullámot toleránsnak nevezni kb. annyira állja meg a helyét, mint a Blood&Honour egyesületet hagyományõrzõnek titulálni... Ha nincs is teljesen nyílt propaganda, attól még a belsõ viccekbõl és célzásokból egyértelmû a véleményük.
Félreértés ne essék, nem használok twittert éppen emiatt, hogy facebook szerû dolgokat vezetnek be egy jóideje, filtering és erõszakos telefonszámkérési mûveletek stb. Alapvetõen a decentralizált rendszerekben látom az élhetõ jövõt, microbloggingra pl. GNU/Social vagy Diaspora és hasonlókat.
A Youtube megint nem jó. A legújabb, hogy aki új videót tölt fel, annak a rendszer fogja a feliratkozóit és "leiratja" õket. Nem az összeset, csak pár százat itt, néhány százat ott, fõleg ha nagy csatorna. A feliratkozók meg észreveszik, és egyre több a panasz. De ez nem minden, mert van más gond is. Aki feltölt egy videót, arról a Youtube vagy küld értesítést a feliratkozóknak, vagy nem. :huuu: Csodálatos. Mert kell a 4K-s videóformátum, meg a Google+, meg az új kinézet, meg a változtatások, frissítések, újítások, meg a Web2, meg a többi szir-szar, de hogy a rendszer mûködjön, arra már nem jut idõ. :rolleyes:
Van még egy újítás. Piros csík a videó alatt. Azt mutatná hogy mennyit néztél meg a videóból, de semmi értelme, mert ha beletekertél akkor azt mutatja. Hiába nem láttad a videó elsõ felét, ha a közepére tekerted, akkor azt mutatja hogy félig már láttad.
Ami idegesítõ, hogy amit viszont megnéztél, azt néhány héttel késõbb már nem jelzi megnézett videónak.
Úgyhogy ez megint egy olyan újítás aminek semmi értelme, a fontos dolgot viszont nem javították meg.
http://index.hu/tech/2016/11/19/neki...ek_a_facebook/ :D
Mark Zuckerberg, a Facebook alapítója és vezetõje egy szombati posztban közölte, hogy komolyan veszik az álhírek terjedését a közösségi oldalon, és a közeljövõben lépéseket tesznek majd annak érdekében, hogy gátat szabjanak a kamu terjedésének.
véééééééégre
Tehát csak olyan híreket közölhetsz ami nekik megfelel. Aham...
Majd õk döntik el mi az igaz és mi nem? :)